Fécondité - Fecundity
La fécondité est définie de deux manières ; en démographie humaine , c'est le potentiel de reproduction d'une population enregistrée par opposition à un seul organisme , tandis qu'en biologie des populations , il est considéré comme similaire à la fertilité , la capacité naturelle à produire une progéniture, mesurée par le nombre de gamètes (œufs), ensemble de graines ou propagules asexuées. Un manque de fertilité est une infertilité alors qu'un manque de fécondité serait appelé stérilité .
La démographie humaine ne considère que la fécondité humaine, à des rythmes culturellement différents, tandis que la biologie des populations étudie tous les organismes . Le terme fécondité en biologie des populations est souvent utilisé pour décrire le taux de production de la progéniture après un pas de temps (souvent annuel). En ce sens, la fécondité peut inclure à la fois les taux de natalité et la survie des jeunes à ce pas de temps. Bien que les niveaux de fécondité varient géographiquement, il s'agit généralement d'une caractéristique cohérente de chaque culture. La fécondation est un autre terme pour la fécondation . La superfécondité ou rétrofécondité fait référence à la capacité d'un organisme à stocker le sperme d'un autre organisme (après la copulation ) et à féconder ses propres ovules à partir de ce stock après un certain temps, donnant essentiellement l'impression que la fécondation s'est produite sans spermatozoïdes (c'est-à-dire parthénogenèse ).
La fécondité est importante et bien étudiée dans le domaine de l' écologie des populations , bien qu'elle soit étudiée d'un point de vue neutre. La fécondité peut augmenter ou diminuer dans une population selon les conditions actuelles et certains facteurs sociaux. Par exemple, en période de difficultés pour une population, comme un manque de nourriture ou des températures élevées, il a été démontré que la fécondité des juvéniles et finalement des adultes diminue (c'est-à-dire qu'en raison d'un manque de ressources, les individus juvéniles sont incapables de se reproduire, finalement les adultes manquera de ressources et la reproduction cessera). De plus, les tendances sociales et les normes sociétales peuvent influencer la fécondité, bien que cette influence ait tendance à être temporaire. En effet, il est considéré comme impossible d'arrêter la reproduction sur la base de facteurs sociaux, et la fécondité a tendance à augmenter après un bref déclin.
Il a également été démontré que la fécondité augmente chez les ongulés par rapport au temps plus chaud.
Dans la biologie évolutive sexuelle , en particulier dans la sélection sexuelle, la fécondité est opposée à la reproduction .
En obstétrique - gynécologie , la fécondité est la probabilité d'être enceinte au cours d'un seul cycle menstruel , et la fécondité est la probabilité d'avoir une naissance vivante au cours d'un seul cycle.
Voir également
- Sélection de la fécondité
- Taux de natalité
- Natalisme
- Écologie de la population
- Cycle de vie biologique
Les références
- ^ Etienne van de Valle (adapté par), de la section française éditée par Louis Henry (1982). "Fécondité" . Dictionnaire démographique multilingue, section anglaise, deuxième édition . Demopaedia.org, Union internationale pour l'étude scientifique de la population. p. 621-1 . Récupéré le 8 février 2010 .
- ^ Eugène Grebenik (1959). "Fécondité" . Dictionnaire démographique multilingue, section anglaise. Préparé par le Comité du dictionnaire démographique de l'Union internationale pour l'étude scientifique de la population . Demopaedia.org, Département des affaires économiques et sociales des Nations Unies (DAES). p. 621-1 . Archivé de l' original le 11 février 2010 . Récupéré le 8 février 2010 .
- ^ Walsh, Benjamin S.; Parratt, Steven R.; Hoffmann, Ary A.; Atkinson, David; Snook, Rhonda R.; Bretman, Amanda; Prix, Tom AR (2019-01-09). "L'impact du changement climatique sur la fertilité" . Tendances en écologie et évolution . 34 (3) : 249-259. doi : 10.1016/j.tree.2018.12.002 . ISSN 0169-5347 . PMID 30635138 . S2CID 58540383 .
- ^ Berek JS et Novak E. La gynécologie de Berek & Novak. 14e éd. 2007, Philadelphie : Lippincott Williams & Wilkins. p. 1186