Figura - Figurae

Les figurae (singulier, figura ) sont les constituants non signifiants des signifiants ( signes ). Par exemple, les lettres de l'alphabet sont les figurées qui comprennent un mot écrit (signifiant). Dans le langage sémiotique de Louis Hjelmslev , le créateur de ce terme, les figurées ne servent qu'à distinguer les éléments (par exemple les mots) du plan d'expression les uns des autres, indépendamment du plan de contenu. Autrement dit, la lettre B, dans l'expression écrite «bat», distingue «bat» du mot «sat», mais ni B ni S n'ont de sens en soi. D'autre part, les constituants "pied" et "balle" ont tous deux leur propre signification, de sorte que dans le mot "football", ils ne peuvent pas être considérés comme des figurines, bien que leurs lettres individuelles le puissent. Hjelmslev déclare que dans une langue donnée, une "légion de signes" peut être construite avec une "poignée de figurines" grâce à des arrangements toujours nouveaux. Les linguistes utilisent souvent les termes phonèmes et morphèmes pour désigner respectivement les figurées et les signifiants des langues humaines.

La division du flux de la parole en morphèmes significatifs et leur subdivision supplémentaire en éléments dénués de sens est connue sous le nom de double articulation . Cette dualité du modelage du langage est l'un des rares faits de langage sur lesquels la plupart des écoles de linguistique peuvent s'accorder. Parfois, deux morphèmes peuvent se combiner de manière arbitraire en un nouveau morphème, comme dans les noms doubles tels que Mary-Alice, John-Paul et Sarah-Jean, créant une sorte de triple articulation. Les anglophones reconnaissent Mary et Alice comme faisant partie du nom Mary-Alice, mais ils comprennent qu'une femme de ce nom n'est en aucun cas une combinaison de deux autres femmes. Mais les doubles prénoms ne sont pas non plus typiques de l'anglais, ni les noms de famille dénués de sens, car les noms de famille identifient généralement une relation familiale. En ce qui concerne la combinaison d'éléments significatifs, il y a beaucoup moins d'accord sur ce qui constitue un syntagme (par exemple foot-ball, je-suis ) et si une telle syntaxe est universelle.

En théorie, tout signe peut être composé de figura, mais il faut faire attention en distinguant la fonction de type numéro de contrôle des figura (comme dans les chiffres individuels d'un poste téléphonique) et la fonction de type syntaxique des constituants de signification (comme dans l'indicatif régional d'un numéro de téléphone complet). Par exemple, les symboles des lignes du métro de New York sont composés de parties très élémentaires, par exemple des lettres ou des chiffres et des couleurs. Bien que l'attribution de lettres aux trains soit arbitraire et que les couleurs soient attribuées arbitrairement à diverses avenues à Manhattan, la combinaison d'une lettre ou d'un chiffre et d'une couleur n'est pas arbitraire. Autrement dit, le symbole du train A doit être bleu, car il longe la huitième avenue et tous les autres symboles du train de la huitième avenue sont bleus. Par conséquent, ces couleurs ne peuvent être considérées comme des figurines.

En revanche, les drapeaux d'une dizaine de pays se composent de trois barres horizontales, distinguées par leurs couleurs. On peut dire que les couleurs et les barres forment un système de signifiants, constitué des figurées de couleur dans un ordre vertical. Par exemple, le drapeau de la Russie est composé d'une barre blanche, bleue et rouge, de haut en bas, tandis que le drapeau de l'Estonie se compose d'une barre bleue, noire et blanche. Du point de vue d'un vexillologue , les couleurs n'ont aucun sens tant qu'elles ne sont pas regroupées et forment le symbole national. Bien que le blanc, le bleu et le rouge soient des "couleurs nationales" de la Russie, combinés dans un ordre différent, ils forment le drapeau du Luxembourg.

En réalité, la plupart des drapeaux nationaux ne sont pas conformes au modèle à trois bandes horizontales. En outre, les drapeaux nationaux varient quelque peu dans leurs proportions horizontales et verticales, et les nuances de couleurs peuvent différer. Néanmoins, cette analyse logique des drapeaux en figurines à barres de couleurs horizontales, bien que non exacte, serait probablement réalisée par presque n'importe qui comparant ces 12 symboles nationaux. Mais il est également possible de sur-analyser les signes. Par exemple, une image télévisée d'un drapeau serait constituée de milliers de pixels sans signification. Un enregistrement de la parole pourrait être numérisé sur un CD en millions de bits sans signification. Aucune de ces divisions mécaniques ne pouvait être considérée comme figurée. Il semblerait donc que puisque les signes sont définis comme des entités reconnues par les êtres sensibles (y compris de nombreuses espèces animales), les constituants des signes, figurae, doivent également être facilement reconnaissables en tant qu'entités, même s'ils n'ont pas de sens en eux-mêmes. Il faut probablement beaucoup de spécialisation ou d'intelligence pour traiter mentalement les figura, car cela exige non seulement la dissociation des caractéristiques d'un symbole avec celles de son référent, mais cette dissociation doit être répétée pour chaque figura qui comprend le symbole arbitraire. Les figurées n'ont encore été reconnues dans aucun système de communication naturel non humain. Bien que la danse waggle des abeilles puisse impliquer des symboles arbitraires, ils sont combinés avec des symboles non arbitraires, un peu comme les symboles de ligne de métro.

Les références

  1. ^ Hjelmslev, Louis (1961), Prolegomena to a Theory of Language , University of Wisconsin Press, p. 46, LCCN  62007095