Figure-sol (cartographie) - Figure-ground (cartography)
Le contraste figure-sol , dans le contexte de la conception de la carte, est une propriété d'une carte dans laquelle l'image de la carte peut être partitionnée en une seule entité ou un type d'entité considéré comme un objet d'attention (la figure ), le reste de la carte reléguée à l'arrière-plan, en dehors du centre d'attention actuel. Il est donc basé sur le concept de figure-fond issu de la psychologie de la Gestalt . Par exemple, dans un plan de rue avec un fort contraste figure-fond, le lecteur serait en mesure d'isoler et de concentrer son attention sur des caractéristiques individuelles, comme une rue, un parc ou un lac donné, ainsi que des couches d'entités connexes, comme le réseau de rues. .
Un fort contraste figure-fond a été considéré comme un objectif souhaitable de la conception de la carte, car il aide le lecteur de carte à percevoir des phénomènes géographiques distincts sur la carte. Cela permet à des techniques de composition plus complexes telles que la hiérarchie visuelle d'organiser ces phénomènes en structures claires qui aident les lecteurs à utiliser la carte aux fins prévues.
Disciplines et histoire connexes
Des domaines autres que la cartographie, tels que la psychologie , la neurologie et l' informatique , ont étudié la différenciation de la figure du sol. De nombreuses études ont utilisé différentes expériences, faisant varier les nuances, les textures et les orientations des images de test afin de déterminer la meilleure méthode de conception figure-fond avec des résultats mitigés. Une application actuelle de la recherche figure-sol est le développement de la vision par ordinateur pour les robots . En étudiant la façon dont les humains perçoivent la figure et le sol, des méthodes peuvent être développées pour améliorer les algorithmes de vision par ordinateur . Contrairement à certaines de ces autres applications, dans lesquelles des figures et des motifs sont découverts dans un champ visuel naturel qui peut ou non avoir ce contraste, en cartographie ils sont intentionnellement créés par conception, sur la base de la connaissance des tendances de perception visuelle des lecteurs de cartes.
Depuis les débuts de la cartographie universitaire, on a reconnu la nécessité pour les cartes d'avoir une structure conceptuelle. Dans The Look of Maps (1952), Arthur Robinson a souligné la nécessité d'un contraste visuel dans la création de cartes clairement organisées, y compris la relation figure-fond, «la relation visuelle d'un ou plusieurs composants avec l'arrière-plan sur lequel elles sont vues. " En 1972, Borden Dent semble avoir été le premier à utiliser les principes de la psychologie perceptuelle pour développer une théorie sur la façon dont la relation figure-fond émerge sur les cartes (ainsi que la hiérarchie visuelle ), et un ensemble de lignes directrices pour la conception pour la renforcer. . Il a identifié l'hétérogénéité (contraste), le contour (bords forts), la surface (taille) et la fermeture (fermeture) comme les principaux déterminants de l'identification de la figure, un modèle qui a gagné un large soutien, devenant bientôt un principe fondamental du canon cartographique trouvé dans les manuels ( y compris le sien). Il l'a directement lié à l'idée des niveaux visuels , l'illusion que certains éléments de la carte semblent flotter au-dessus de la page, suggérant que les personnages sont «au-dessus» de leur sol. Cette corrélation a également été largement acceptée, sinon universelle, même s'il existe des situations courantes où des figures apparaissent sous leur sol (comme une rivière sous un réseau routier).
D'autres recherches étaient en grande partie fondées sur la psychologie de la Gestalt et la perception , qui corroboraient et développaient largement le modèle de Dent. En résumant le travail à ce jour, MacEachren a ajouté l'Orientation et la Convexité à la liste de Dent, en reconnaissant que ce sont des influences relativement mineures par rapport aux autres. MacEachren a discuté du concept des niveaux visuels comme «liés», mais non égaux, au contraste figure-fond.
Influences sur le contraste figure-fond
On pense que plusieurs motifs visuels contribuent au contraste figure-fond, de sorte que les éléments qui présentent ces motifs sont plus faciles à reconnaître comme des figures. Ceux-ci ont été largement repris de la psychologie de la Gestalt .
- Différenciation ou hétérogénéité , la quantité de différence d'aspect entre la figure voulue et le motif prévu. Une silhouette forte est sensiblement différente de tout ce qui se trouve dans le sol, tandis que les éléments du sol se ressemblent relativement. Cela peut être accompli en utilisant presque toutes les variables visuelles , telles que la couleur, la taille et la texture. Il est plus important de faire la différence que d'utiliser des techniques de conception prescrites sur la figure et sur le terrain; par exemple, une figure sombre se détache sur un fond clair tout autant qu'une figure claire se détache sur un fond sombre.
- Fermeture , l'apparence d'une figure à être complètement contenue dans le champ visuel, et donc entièrement entourée de sol. Une figurine avec fermeture se démarque car elle ressemble à "une chose". La propension aux objets fermés est si forte dans le traitement visuel humain que les humains percevront la fermeture même lorsque les figures ne sont que pour la plupart fermées.
- Centralité , dans laquelle les entités proches du centre du champ visuel (la carte) sont plus faciles à isoler en tant que figures que les entités sur le bord. Le concept de centralité est important car l'objet situé au centre d'une carte est le plus souvent supposé être la figure. D'autres éléments de la carte peuvent être centrés dans l'espace visuel restant une fois que la figure a été centrée.
- Taille , dans laquelle les petits éléments sont plus facilement reconnus comme des chiffres que ceux qui remplissent le champ visuel. C'est l'un des rares facteurs dans lesquels la hiérarchie figure-fond et la hiérarchie visuelle ont un effet opposé.
- L'interposition se produit lorsque certaines caractéristiques semblent être «devant» d'autres dans le champ visuel, la première occultant partiellement la seconde. Le premier a donc une plus forte reconnaissance en tant que figure. Cette propriété pourrait être considérée comme une utilisation plus complexe de la fermeture.
- L'articulation utilise la texture pour différencier la figure du sol. Un exemple courant d'utilisation de l'articulation sur une carte est la différenciation d'un continent de l' océan . L'océan, dans la plupart des cas, sera le sol et le continent sera la figure. En ajoutant un ombrage à texture fine à l'eau, le continent apparaît visuellement comme la figure. Une autre méthode qui peut être utilisée pour l'articulation est appelée vignettage, ou l'inclusion de gradients de luminosité au bord de la terre et de l'eau.
- Le contour est la force de la limite ou du bord d'une figure. La figure est formée par un contour ou un contour (par opposition à une ligne de contour isométrique ), la frontière commune entre la figure et le sol, généralement par un contraste de luminosité. Si une figure n'est pas entièrement séparée du sol, une simple ligne de contour noire peut être dessinée autour de la figure qui l'entoure et la différencie ainsi du sol.
Relation avec la hiérarchie visuelle
Le concept de contraste figure-fond est souvent confondu avec le concept de hiérarchie visuelle . Les deux sont des éléments liés de la composition de la carte, les mêmes techniques de conception atteignent souvent les deux objectifs simultanément et elles sont synergiques en ce que le renforcement de l'un a généralement pour effet secondaire de renforcer l'autre. La principale différence réside dans l'intention. Le contraste figure-fond consiste à faire apparaître chaque entité distincte du reste des entités de la carte, tandis que la hiérarchie visuelle consiste à faire apparaître chaque entité plus ou moins importante que le reste des entités de la carte.