CinqTrenteHuit -FiveThirtyEight

Pour d'autres utilisations, voir 538 (homonymie) .

CinqTrenteHuit
CinqThirtyEight Logo.svg
Type de site
 Analyse de sondages d'opinion, politique, économie, blog de sport
Disponible en Anglais
Propriétaire Walt Disney Direct-to-Consumer & International
( The Walt Disney Company )
Créé par Nate Argent
Éditeur Nate Argent
URL Cinquante-huit .com
Commercial Oui
Inscription Non
Lancé 7 mars 2008 ; Il y a 13 ans ( 2008-03-07 )
Statut actuel En ligne

FiveThirtyEight , parfois traduit par 538 , est un site Web américain qui se concentre sur l'analyse des sondages d'opinion , la politique, l'économie et les blogs sportifs. Le site Web, qui tire son nom du nombre d'électeurs du collège électoral américain , a été fondé le 7 mars 2008, en tant que site Web d'agrégation de sondages avec un blog créé par l'analyste Nate Silver . En août 2010, le blog est devenu une fonction sous licence du New York Times en ligne et rebaptisé FiveThirtyEight: Nate Silver's Political Calculus .

En juillet 2013, ESPN a acquis FiveThirtyEight , embauchant Silver en tant que rédacteur en chef et contributeur pour ESPN.com ; la nouvelle publication a été lancée le 17 mars 2014. Depuis lors, le blog FiveThirtyEight a couvert un large éventail de sujets, notamment la politique, le sport, la science, l'économie et la culture populaire. En 2018, les opérations ont été transférées d'ESPN à la propriété sœur ABC News (également sous la société mère The Walt Disney Company ).

Pendant les primaires présidentielles et les élections générales de 2008, le site a compilé des données de sondage grâce à une méthodologie unique dérivée de l'expérience de Silver en sabermétrie pour « équilibrer les sondages avec des données démographiques comparatives ». L'argent a pondéré « chaque sondage en fonction des antécédents du sondeur, de la taille de l'échantillon et de la date du sondage ».

Depuis les élections de 2008, le site a publié des articles, créant ou analysant généralement des informations statistiques, sur une grande variété de sujets liés à la politique actuelle et à l'actualité politique. Celles-ci comprenaient une mise à jour mensuelle sur les perspectives de rotation au Sénat ; politiques économiques fédérales; Soutien du Congrès à la législation ; le soutien public à la réforme des soins de santé , à la législation sur le réchauffement climatique et aux droits des LGBT ; élections dans le monde ; légalisation de la marijuana ; et bien d'autres sujets. Le site et son fondateur sont surtout connus pour les prévisions électorales, y compris l' élection présidentielle de 2012 au cours de laquelle FiveThirtyEight a correctement prédit le vainqueur des 50 États.

FiveThirtyEight a remporté de nombreux prix. Il s'agit notamment des Bloggie Awards pour la meilleure couverture politique en 2008 et du meilleur blog sur la politique en 2009, ainsi que des Webbies pour le meilleur blog politique en 2012 et 2013. Bien qu'appartenant à ESPN en 2016, FiveThirtyEight a remporté le prix du site Web de journalisme de données de l'année de le réseau mondial des éditeurs .

Genèse et histoire

Lorsque Silver a lancé FiveThirtyEight début mars 2008, il a publié sous le nom de Poblano, le même nom qu'il utilisait depuis novembre 2007 lorsqu'il a commencé à publier un journal sur le blog politique Daily Kos . Écrivant sous le nom de Poblano sur Daily Kos, il avait gagné un public, en particulier pour ses prévisions électorales primaires le Super Tuesday, 5 février 2008 . À partir de ce jour d'élection primaire, qui comprenait des concours dans 24 États plus les Samoa américaines , Poblano a prédit que Barack Obama repartirait avec 859 délégués et Hillary Clinton 829 ; dans les concours finales, Obama a remporté 847 délégués et Clinton 834. Sur la base de ce résultat, New York Times op-ed chroniqueur William Kristol a écrit: « Et une analyse de régression intéressante sur le site Web Daily Kos (poblano.dailykos.com) du déterminants du vote démocrate jusqu'à présent, appliqués à la démographie de l'électorat de l'Ohio, suggèrent qu'Obama a une meilleure chance qu'on ne le pense généralement dans l'Ohio".

FiveThirtyEight a attiré davantage l'attention nationale pour avoir battu les projections de la plupart des sondeurs lors des primaires du parti démocrate de Caroline du Nord et de l' Indiana le 6 mai 2008. Comme Mark Blumenthal l'a écrit dans le National Journal , « Au cours de la semaine dernière, un blogueur anonyme qui écrit sous le pseudonyme de Poblano a fait quelque chose d'audacieux sur son blog, FiveThirtyEight.com. Il a publié des prédictions pour les prochaines primaires basées non pas sur des données de sondage, mais sur un modèle statistique basé principalement sur des données démographiques et des votes passés... Les critiques se sont moqués. à une course serrée en Caroline du Nord... Mais une chose amusante s'est produite. Le modèle a bien compris. " Silver s'est appuyé sur des données démographiques et sur l'historique du vote dans d' autres États lors des élections primaires démocrates de 2008.

Le 30 mai 2008, Silver a révélé sa véritable identité pour la première fois à ses lecteurs de FiveThirtyEight . Après cette date, il n'a publié que quatre autres journaux sur Daily Kos .

Alors que la saison des primaires touchait à sa fin, Silver a commencé à construire un modèle pour la course aux élections générales. Ce modèle, lui aussi, reposait en partie sur des informations démographiques, mais impliquait principalement une méthode complexe d'agrégation des résultats des sondages. En 2008, Rasmussen Reports avait un partenariat apparemment à court terme avec FiveThirtyEight afin d'inclure cette méthodologie unique pour générer des moyennes de sondage dans leur « Balance of Power Calculator ». En même temps, fivethirtyeight ' tous les jours de « Les votes rapides d'aujourd'hui » colonne a commencé à être mis en miroir sur « La Planche », un blog publié par The New Republic .

Début octobre 2008, FiveThirtyEight approchait 2,5 millions de visiteurs par semaine, avec une moyenne d'environ 400 000 par jour de semaine. En octobre 2008, le site a reçu 3,63 millions de visiteurs uniques, 20,57 millions de visites et 32,18 millions de pages vues . Le jour de l'élection, le 4 novembre 2008, le site comptait près de 5 millions de pages vues.

Le 3 juin 2010, Silver a annoncé que début août, le blog serait « relancé sous un domaine NYTimes.com ». La transition a eu lieu le 25 août 2010, avec la publication du premier article du blog FiveThirtyEight de Silver en ligne dans le New York Times .

En juillet 2013, il a été révélé que Silver et son blog FiveThirtyEight quitteraient le New York Times et rejoindraient ESPN . Dans son annonce de son acquisition de FiveThirtyEight , ESPN a indiqué que « Silver servira de rédacteur en chef du site et constituera une équipe de journalistes, rédacteurs, analystes et contributeurs dans les mois à venir. Tout comme Grantland , dont ESPN lancé en 2011, le site conservera une sensibilité de marque et un point de vue éditorial indépendants, tout en s'interface avec d'autres sites Web des familles ESPN et Disney. Le site retrouvera son URL d'origine, www.FiveThirtyEight.com.

Selon Silver, l'objectif de FiveThirtyEight dans sa phase ESPN s'élargirait : « Les gens pensent aussi que ce sera un site de sport avec un peu de politique, ou ce sera un site de politique avec du sport... Mais nous prenons très au sérieux notre couverture de la science, de l'économie et du mode de vie... C'est un site de journalisme de données. La politique est un sujet que le journalisme de données couvre parfois bien. C'est certainement bien avec les élections présidentielles. Mais nous ne voyons pas vraiment la politique comme comment le site va grandir".

FiveThirtyEight a lancé sa page Web ESPN le 17 mars 2014. L'article principal de Silver a expliqué que « FiveThirtyEight est une organisation de journalisme de données... Nous avons élargi notre personnel de deux journalistes à temps plein à 20 et plus. se concentrer exclusivement sur la politique ; au lieu de cela, notre couverture couvrira cinq domaines principaux - la politique, l'économie, la science, la vie et les sports. Notre équipe possède également un large éventail de compétences et d'expérience dans les méthodes qui relèvent de la rubrique du journalisme de données. Ceux-ci incluent l'analyse statistique, mais aussi la visualisation de données, la programmation informatique et le reporting data-literate. Ainsi, en plus des histoires écrites, nous aurons des graphiques et des fonctionnalités interactifs".

En avril 2018, il a été annoncé que FiveThirtyEight serait transféré à ABC News d' ESPN, Inc. , détenue majoritairement par The Walt Disney Company . La chaîne de diffusion en continu ABC News Live a été lancée sur Roku en mai 2019. Avec la réorganisation créant le segment Walt Disney Direct-to-Consumer and International en mars 2018, ABC News Digital and Live Streaming (sites Web, ABC News Live et FiveThirtyEight) a été transféré à le nouveau segment.

Élections américaines de 2008

Méthodes

Un aspect unique du site réside dans les efforts de Silver pour classer les sondeurs par exactitude, pondérer leurs sondages en conséquence, puis compléter ces sondages avec ses propres projections électorales basées sur des données démographiques et des modèles de vote antérieurs. "Je pensais qu'il y avait de la place pour une manière plus sophistiquée de gérer ces choses", a déclaré Silver.

FiveThirtyEight évalue les antécédents des sondeurs à l'aide d'une méthodologie complexe et leur attribue des valeurs pour indiquer « Erreur introduite par le sondeur ».

À la base, la méthode de Silver est similaire aux approches d'autres analystes pour tirer parti des multiples sondages menés dans chaque État : il a fait la moyenne des résultats des sondages. Mais surtout dans les premiers mois de la saison électorale, les sondages dans de nombreux États sont rares et épisodiques. La "moyenne" des sondages sur une période prolongée (peut-être plusieurs semaines) ne révélerait pas l'état réel des préférences des électeurs à l'heure actuelle, ni ne fournirait une prévision précise de l'avenir. Une approche à ce problème a été suivie par Pollster.com : si suffisamment de sondages étaient disponibles, il calculait une moyenne mobile pondérée localement ou LOESS .

Cependant, tout en adoptant une telle approche dans sa propre analyse, Silver a estimé qu'il y avait des informations supplémentaires disponibles dans les sondages d'États « similaires » qui pourraient aider à combler les lacunes dans les informations sur les tendances dans un État donné. En conséquence, il a adapté une approche qu'il avait précédemment utilisée dans ses prévisions de baseball : en utilisant l' analyse du voisin le plus proche, il a d'abord identifié « les États les plus similaires », puis a pris en compte dans ses projections électorales pour un État donné les informations de sondage des « États similaires ». Il a poussé cette approche un peu plus loin en prenant également en compte les tendances des sondages nationaux dans les estimations pour un État donné. Ainsi, ses projections n'étaient pas simplement basées sur les tendances des sondages dans un État donné.

En outre, une intuition de base que Silver a tirée de son analyse des élections primaires du parti démocrate de 2008 était que l'historique des votes d'un État ou d'un district du Congrès fournissait des indices sur le vote actuel. C'est ce qui lui a permis de battre tous les sondeurs dans ses pronostics lors des primaires démocrates en Caroline du Nord et en Indiana , par exemple. L'utilisation de ces informations a permis à Silver de proposer des estimations des préférences de vote même dans les États pour lesquels il y avait peu ou pas de sondages. Pour ses projections électorales générales pour chaque État, en plus de s'appuyer sur les sondages disponibles dans un État donné et des « États similaires », Silver a estimé une « régression de 538 » en utilisant les informations de vote historiques ainsi que les caractéristiques démographiques des États pour créer une estimation qui il a traité comme un sondage séparé (équivalent aux sondages réellement disponibles de cet état). Cette approche a contribué à stabiliser ses projections, car s'il y avait peu ou pas de sondages dans un État donné, la prévision de l'État était largement déterminée par l'estimation de régression 538.

En juillet 2008, le site a commencé à publier des mises à jour régulières des projections des courses 2008 au Sénat américain. Des procédures spéciales ont été élaborées en s'appuyant à la fois sur des sondages et des analyses démographiques . Les projections ont été mises à jour sur une base hebdomadaire.

Projections finales des élections de 2008

Dans la dernière mise à jour de son modèle de prévision présidentielle à la mi-journée du 4 novembre 2008, Silver a projeté une victoire du vote populaire de 6,1 points de pourcentage pour Barack Obama et des totaux de votes électoraux de 349 (basé sur une projection probabiliste) ou 353 (basé sur des projections fixes de chaque état). Obama a gagné avec 365 voix au collège électoral. Les prédictions de Silver correspondaient aux résultats réels partout, sauf dans l' Indiana et le 2e district du Nebraska , qui attribue un vote électoral séparément du reste de l'État. Son différentiel de vote populaire national projeté était inférieur au chiffre réel de 7,2 points.

Les prévisions pour le Sénat se sont avérées correctes pour chaque course, mais la quasi-impasse dans le Minnesota a conduit à un recomptage qui n'a été réglé que le 30 juin 2009. En Alaska , après un dépouillement prolongé des bulletins de vote, le 19 novembre, le républicain sortant Ted Stevens a concédé le siège au démocrate Mark Begich , un résultat que Silver avait prévu le jour du scrutin. En Géorgie , un second tour des élections le 2 décembre a conduit à la réélection du républicain Saxby Chambliss , un résultat qui était également conforme à la projection initiale de Silver.

Après les élections américaines de 2008

Se concentrer

Au cours des deux premiers mois qui ont suivi les élections, aucune innovation majeure dans le contenu n'a été introduite. Un pourcentage substantiel des articles portait sur les courses sénatoriales : le second tour en Géorgie, remporté par Saxby Chambliss ; recomptage des votes en Alaska (remporté par Mark Begich ) et au Minnesota ( Al Franken contre Norm Coleman ) ; et les nominations de remplaçants au Sénat au Colorado, à New York et en Illinois.

Après l'investiture du président Obama , Sean Quinn a annoncé qu'il déménageait à Washington, DC, pour continuer à écrire des articles politiques à partir de ce lieu. Le 4 février 2009, il est devenu le premier blogueur à rejoindre le corps de presse de la Maison Blanche . Après cette période, cependant, il n'a contribué qu'à une poignée d'articles à FiveThirtyEight .

Au cours de la période électorale post-2008, Silver a consacré son attention au développement de certains outils pour l'analyse des prochaines élections au Congrès de 2010 , ainsi qu'à la discussion des questions politiques et de l'agenda politique de l'administration Obama, en particulier des politiques économiques. Il a développé une liste des courses au Sénat 2010 dans lesquelles il a fait des mises à jour mensuelles du chiffre d'affaires prévu des partis.

Plus tard, Silver a adapté ses méthodes pour traiter divers problèmes d'actualité, notamment la réforme des soins de santé, le changement climatique, le chômage et le soutien populaire au mariage homosexuel. Il a écrit une série d'articles sur la crédibilité des sondages de la société géorgienne Strategic Vision, LLC. Selon l'analyse de Silver, les données de Strategic Vision présentaient des anomalies statistiques qui n'étaient pas cohérentes avec les sondages aléatoires. Plus tard, il a découvert des preuves indirectes que Strategic Vision est peut-être allé jusqu'à fabriquer les résultats d'une enquête sur la citoyenneté menée par des lycéens de l' Oklahoma , ce qui l'a amené à dénoncer Strategic Vision comme « peu recommandable et frauduleux ». FiveThirtyEight a consacré plus d'une dizaine d'articles à l' élection présidentielle iranienne de juin 2009 , évaluant la qualité du dépouillement. Le chroniqueur des affaires internationales Renard Sexton a commencé la série avec une analyse des sondages menant à l'élection ; puis les articles de Silver, Andrew Gelman et Sexton ont analysé les retours signalés et les implications politiques.

FiveThirtyEight a couvert en détail les élections du 3 novembre 2009 aux États-Unis. Les écrivains de FiveThirtyEight Schaller, Gelman et Silver ont également couvert en profondeur les élections spéciales du 19 janvier 2010 dans le Massachusetts au Sénat américain. Le « modèle 538 » a une nouvelle fois agrégé les sondages disparates pour prédire correctement que le républicain Scott Brown gagnerait.

Au printemps 2010, FiveThirtyEight s'est concentré sur les élections générales au Royaume-Uni prévues pour le 6 mai , avec une série de plus de quarante articles sur le sujet qui ont abouti à des projections du nombre de sièges que les trois principaux partis devaient remporter. Après un certain nombre de publications en avant-première en janvier et février, Renard Sexton a examiné des sujets tels que l'industrie des sondages au Royaume-Uni et la « rebondie » des libéraux démocrates tiers, tandis que Silver, Sexton et Dan Berman ont développé un modèle de projection des sièges. L'élection britannique était la première fois que l' équipe FiveThirtyEight a fait un « liveblog » d'une soirée électorale sur une élection non américaine.

En avril 2010, le Guardian Newspaper a publié les prévisions de Silver pour les élections générales de 2010 au Royaume-Uni . La majorité des organismes de vote au Royaume-Uni utilisent le concept de balancement uniforme pour prédire le résultat des élections. Cependant, en appliquant sa propre méthodologie, Silver a produit des résultats très différents, ce qui a suggéré qu'une victoire conservatrice aurait pu être le résultat le plus probable. Après une série d'articles, comprenant des critiques et des réponses à d'autres analystes électoraux, sa « projection finale » a été publiée à la veille de l'élection. En fin de compte, les projections de Silver étaient fausses, en particulier par rapport à celles d'autres organisations, et Silver a écrit un post mortem sur son blog. Silver a examiné les pièges du processus de prévision, tandis que Sexton a discuté de l'accord de gouvernement final entre les conservateurs et les libéraux-démocrates.

Question sur la transparence des évaluations des sondeurs

Le 6 juin 2010, FiveThirtyEight a publié des classements de sondeurs qui ont mis à jour et élaboré les efforts de Silver lors des élections de 2008. Silver a étendu la base de données à plus de 4 700 sondages électoraux et a développé un modèle d'évaluation des sondages qui était plus sophistiqué que ses classements d'origine.

Silver a répondu sur 538 : "Où est la transparence ? Eh bien, c'est ici [citant son article du 6 juin], dans un article qui contient 4 807 mots et 18 notes de bas de page. Chaque détail de la façon dont les notes des sondeurs sont calculées est expliqué. C'est aussi ici à un autre article], sous la forme de Pollster Scorecards, une fonctionnalité que nous continuerons à déployer au cours des prochaines semaines pour chacune des principales sociétés de sondage, et qui expliquera en détail comment nous arrivons à la note particulière que nous fait pour chacun".

Quant à savoir pourquoi la base de données complète de 538 sondages n'avait pas été rendue publique, Silver a répondu : "La raison principale est que je ne sais pas si j'ai légalement le droit de le faire. La base de données de sondage a été compilée à partir d'environ huit ou dix données distinctes. sources, qui ont été divulguées dans un commentaire que j'ai posté peu de temps après la publication des notes des sondages, et qui sont à nouveau détaillées à la fin de cet article. Il s'agit notamment de certains services d'abonnement, et d'autres de sites Web concurrents directs de celui-ci. les sondages contenus dans ces bases de données sont en fin de compte du domaine public et nous pensons clairement que nous avons le droit de les utiliser à des fins de recherche, je ne sais pas quels droits nous pourrions avoir pour republier leurs données dans leur intégralité".

Argent a également commenté sur le fait que les 538 évaluations avaient contribué à Markos Moulitsas décision de mettre fin à Daily Kos ' utilisation d de recherche 2000 comme spécialiste des sondages.

Par la suite, le 11 juin, Mark Blumenthal a également commenté la question de la transparence dans un article du National Journal intitulé "Transparency In Rating: Nate Silver's Impressive Ranking Of Pollsters' Accuracy Is Less Impressive In Making Clear What Data Is Used". Il a noté que dans le cas de Research 2000, il y avait des divergences entre ce que Silver a rapporté et ce que le sondeur lui-même a rapporté. D'autres chercheurs ont remis en question certains aspects de la méthodologie.

Le 16 juin 2010, Silver a annoncé sur son blog qu'il était prêt à donner à tous les sondeurs qu'il avait inclus dans sa notation une liste de leurs sondages qu'il avait dans ses archives, ainsi que les informations clés qu'il a utilisées (les marginaux de sondage, taille de l'échantillon, dates d'administration); et il a encouragé les sondeurs à examiner les listes et les résultats pour les comparer avec le propre dossier de l'enquêteur et apporter des corrections.

En septembre 2014, Silver a mis dans le domaine public toutes ses notes de sondage, ainsi que des données de synthèse descriptives pour tous les plus de 6 600 sondages de sa collecte de données pour les trois dernières semaines des élections primaires et générales présidentielles américaines, les élections des gouverneurs d'État. , et les élections du Sénat américain et du Congrès américain pour les années 1998-2012. En plus de mettre à jour ses notes de sondeur, il a publié un rapport méthodologique mis à jour.

Partenariat avec le New York Times : 2010-2013

Le 3 juin 2010, le New York Times et Silver ont annoncé que FiveThirtyEight avait formé un partenariat en vertu duquel le blog serait hébergé par le Times pour une période de trois ans. Sur le plan juridique, FiveThirtyEight a accordé une « licence » au Times pour publier le blog. Le blog serait répertorié sous l'onglet « Politique » de la section Actualités du Times. FiveThirtyEight serait ainsi soumis et bénéficierait de l'édition et de la production technique par le Times, tandis que FiveThirtyEight serait responsable de la création du contenu.

Silver a reçu des offres de plusieurs grandes entités médiatiques avant de sélectionner le Times . Aux termes de l'accord, Silver écrirait également des articles mensuels pour la version imprimée du journal et du magazine Sunday . Silver n'a pas proposé son blog au plus offrant, car il était soucieux de conserver sa propre voix tout en obtenant la visibilité et le soutien technique qu'une plus grande entreprise de médias pouvait fournir. "Il y a un peu une qualité de Groucho Marx [Silver a dit]... Vous ne devriez pas vouloir appartenir à une marque médiatique qui semble désespérée de vous avoir comme membre, même si elle offrira probablement le plus espèces".

La première colonne du rebaptisé FiveThirtyEight: Nate Silver's Political Calculus est parue dans The Times le 25 août 2010, avec l'introduction des prévisions électorales du Sénat américain. Dans le même temps, Silver a publié un bref historique du blog. Toutes les colonnes du FiveThirtyEight original ont également été archivées pour un accès public.

Peu de temps après le déménagement de FiveThirtyEight au New York Times, Silver a présenté ses modèles de prédiction pour les élections de 2010 au Sénat américain , à la Chambre des représentants des États - Unis et aux gouverneurs des États . Chacun de ces modèles reposait initialement sur une combinaison d'historique électoral, de données démographiques et de sondages. Le modèle 538 avait prévu une reprise nette de 8 sièges par les républicains au Sénat et de 55 sièges à la Chambre, proche du résultat réel d'une reprise de 6 sièges au Sénat et de 63 sièges à la Chambre.

Écrivains

Lorsque la transition vers le New York Times a été annoncée, Silver a répertorié pour la première fois son équipe d'écrivains. Cependant, sur les sept écrivains répertoriés, seuls trois d'entre eux avaient publié sur 538/New York Times à la fin décembre 2010 : Silver, Renard Sexton et Hale Stewart. Andrew Gelman a de nouveau contribué au début de 2011. Brian McCabe a publié son premier article en janvier 2011.

À partir de 2011, un écrivain qui est devenu un contributeur régulier était Micah Cohen. Cohen a fourni une chronique périodique « Lectures et réactions » dans laquelle il résumait les articles de Silver pour les deux semaines précédentes, ainsi que les réactions à ceux-ci dans les médias et d'autres blogs, et a suggéré quelques lectures supplémentaires liées au sujet des colonnes de Silver. Silver a identifié Cohen comme « mon assistant de presse ». Cohen a également contribué des colonnes supplémentaires à l'occasion.

Le 12 septembre 2011, Silver a présenté un autre écrivain : « FiveThirtyEight souhaite la bienvenue à John Sides, politologue à l'Université George Washington, qui rédigera une série d'articles pour ce site au cours du mois prochain. M. Sides est également le fondateur du blog The Monkey Cage, qui a été nommé Blog de l'année 2010 par le magazine The Week ".

Au-delà de la politique électorale

Alors que la politique et les élections sont restées le principal objectif de fivethirtyeight , le blog aussi parfois abordé le sport, y compris la folie Mars et le processus de sélection du tournoi de basket - ball NCAA Hommes 2012, le BCS classement dans le football collégial NCAA, la NBA et la Ligue majeure de baseball des questions allant de la participation 2011 au New York Mets de Citi Field à l'effondrement 2011 historique des Red Sox de Boston .

En outre, FiveThirtyEight a parfois porté son attention sur d'autres sujets, tels que l'économie des blogs, les notations financières de Standard & Poors , la tendance des économistes à sous-estimer les niveaux de chômage, et l'impact économique et la couverture médiatique de l' ouragan Irene (2011) .

Adapté d'un graphique FiveThirtyEight d' octobre 2011 publié dans le New York Times .

FiveThirtyEight a publié un graphique montrant différentes courbes de croissance des reportages couvrant les manifestations de Tea Party et Occupy Wall Street . Silver a souligné que les conflits avec la police ont provoqué les augmentations les plus marquées de la couverture médiatique des manifestations et a évalué la géographie des manifestations en analysant les reportages sur la taille et le lieu des événements à travers les États-Unis.

Élections américaines de 2012

FiveThirtyEight a déployé son modèle de prévision des élections générales 2012 le 7 juin 2012. Le modèle prévoyait à la fois le vote populaire et le vote du Collège électoral, ce dernier étant au cœur de l'exercice et impliquant une prévision de chaque État. Dans les prévisions initiales, Barack Obama était estimé à 61,8 % de chances de remporter le vote électoral. Le site Web a fourni des cartes et des statistiques sur les résultats électoraux dans chaque État ainsi qu'à l'échelle nationale. Des articles ultérieurs ont abordé des questions méthodologiques telles que les « effets maison » de différents sondeurs ainsi que la validité des sondages téléphoniques qui n'appelaient pas les téléphones portables.

Le matin du 6 novembre, jour des élections, le modèle de Silver donnait au président Obama 90,9 % de chances de remporter la majorité des voix électorales. Le modèle 538 a correctement prédit le vainqueur des 50 États et du District de Columbia. Silver, ainsi qu'au moins deux analystes universitaires qui ont agrégé les sondages de plusieurs sondeurs, ont ainsi non seulement correctement prédit les 50 États, mais aussi les neuf « États swing ». En revanche, les sondeurs individuels ont eu moins de succès. Par exemple, Rasmussen Reports « a raté six de ses neuf sondages swing-state ».

Une analyse indépendante des projections État par État de Silver, évaluant si les pourcentages de votes que les candidats ont réellement reçus se situaient dans la « marge d'erreur » des prévisions de Silver, a révélé que « 48 des 50 États se situaient en fait dans sa marge d'erreur. , ce qui lui donne un taux de réussite de 96 %. Et en supposant que ses chiffres de marge d'erreur projetés représentent des intervalles de confiance de 95 %, ce qu'ils ont probablement fait, Silver a réalisé à peu près aussi bien qu'il s'y attendrait avec plus de 50 essais. Sorcier, En effet". Des tests supplémentaires de l'exactitude des prédictions des votes électoraux ont été publiés par d'autres chercheurs.

affiliation ESPN

FiveThirtyEight a lancé sa scène affiliée à ESPN le 17 mars 2014. En juillet, elle comptait une équipe de 20 rédacteurs, éditeurs, spécialistes de la visualisation de données et autres. En mars 2016, ce personnel avait presque doublé pour atteindre 37 inscrits sur l'en-tête et 7 comme contributeurs. Le site a produit des articles sous 5 rubriques : politique, économie, science et santé, vie (culturelle) et sports. En plus d'articles de fond, elle a produit des podcasts sur un éventail de sujets.

Le trafic mensuel sur le site a augmenté régulièrement, passant d'environ 2,8 millions de visiteurs uniques en avril 2014 à 10,7 millions de visiteurs uniques en janvier 2016.

Élections américaines de 2014

Le 3 septembre 2014, FiveThirtyEight a présenté ses prévisions pour chacune des 36 élections sénatoriales américaines contestées cette année-là. À cette époque, le Parti républicain avait 64 % de chances de détenir la majorité des sièges au Sénat après les élections. Cependant, Silver a également fait remarquer : « Un thème tout aussi important est le degré élevé d'incertitude autour de ce résultat. Un grand nombre d'États restent compétitifs et les démocrates pourraient facilement conserver le Sénat ». Environ deux semaines plus tard, les prévisions montraient les chances des républicains de maintenir la majorité à 55%.

Les pronostics des Oscars 2016

FiveThirtyEight a cherché à appliquer ses modèles mathématiques aux Oscars et a produit des prédictions internes concernant le sujet, prédisant correctement quatre catégories sur six. Le site Web a également compilé une liste d'autres prédictions faites par d'autres personnes en utilisant différentes méthodes.

Élections américaines de 2016

Élections primaires présidentielles

FiveThirtyEight a appliqué deux modèles distincts pour prévoir les élections primaires présidentielles de 2016 : les modèles sondages uniquement et sondages plus . Le modèle des sondages uniquement reposait uniquement sur les sondages d'un État particulier, tandis que le modèle sondages-plus était basé sur les sondages d'État, les sondages nationaux et les approbations. Pour chaque concours, FiveThirtyEight a produit des distributions de probabilité et des parts de vote attendues moyennes selon les deux modèles.

Dès juin 2015, FiveThirtyEight affirmait que Donald Trump "n'est pas un vrai candidat". Lorsque Donald Trump est devenu le candidat républicain présumé en mai 2016, le chroniqueur du New York Times Jim Rutenberg a écrit que « les prédictions peuvent avoir des conséquences » et a critiqué FiveThirtyEight pour avoir sous-estimé les chances de Trump. Il a fait valoir qu'en donnant "à M. Trump une chance de 2 % à l'investiture malgré de solides sondages en sa faveur … ils ont aussi sans doute sapé la volonté journalistique de parcourir son dossier aussi agressivement que ceux de ses rivaux prétendument plus sérieux".

Dans une longue rétrospective, "Comment j'ai agi comme un expert et j'ai foiré sur Donald Trump", publiée en mai 2016 après que Trump soit devenu le candidat probable, Silver a expliqué comment il avait commis une erreur en évaluant les chances de Trump au début de la campagne primaire. Silver a écrit: "La grosse erreur est curieuse pour un site Web qui se concentre sur les statistiques. Contrairement à pratiquement toutes les autres prévisions que nous publions à FiveThirtyEight - y compris les projections primaires et du caucus que je viens de mentionner - nos premières estimations des chances de Trump n'étaient pas basées sur un modèle statistique. Au lieu de cela, ils étaient ce que nous [appelons] « cotes subjectives » - c'est-à-dire des suppositions éclairées. En d'autres termes, nous agissions essentiellement comme des experts, mais en attachant des chiffres à nos estimations. Et nous avons succombé à certains des les mêmes préjugés dont souffrent souvent les experts, comme ne pas changer d'avis assez rapidement face à de nouvelles preuves. ".

Du côté démocrate, FiveThirtyEight a fait valoir que le sénateur Bernie Sanders pourrait « perdre partout ailleurs après l'Iowa et le New Hampshire » et que « l'establishment démocrate se précipiterait pour l'écraser » s'il ne le fait pas. Sanders a remporté 23 États lors des primaires .

Fairness and Accuracy in Reporting , un groupe de surveillance des médias à but non lucratif progressiste, a écrit en mai 2016 que FiveThirtyEight "sacrifié son intégrité pour poursuivre Sanders" et qu'ils sont "parfois allés au-delà du domaine de l'expert dans le domaine du piratage - c'est-à-dire, pas seulement traiter leurs propres opinions comme s'il s'agissait de données objectives, mais transformer les données de manière à ce qu'elles soient conformes à leurs opinions."

Les prédictions de FiveThirtyEight pour chaque primaire d'État, à la fois pour les nominations des républicains et des démocrates, étaient basées sur une analyse statistique, et non sur les opinions de l'analyste. Les données de base utilisées étaient des sondages, que FiveThirtyEight a agrégés pour chaque État (tout en tenant compte également des sondages nationaux) en utilisant essentiellement la même méthode qu'il avait utilisée depuis 2008. Lors des primaires de 2016, les projections ont également pris en compte les approbations. Le site Web a également gardé une trace de l'accumulation de délégués à la convention du parti national. Dans une comparaison du succès des prédictions publiée par Bloomberg News après la fin de la saison primaire, le succès des prédictions de FiveThirtyEight était égal au pourcentage le plus élevé de bons gagnants du sondage primaire, à 92 % ; mais il était à la traîne par rapport à PredictWise pour prédire un plus grand nombre de primaires. Notamment, même avec les antécédents de FiveThirtyEight en matière de prédiction correcte des élections que les sondeurs se trompent, il a toujours raté la victoire bouleversée de Bernie Sanders aux primaires du Michigan , par exemple, considérée comme «l'un des plus grands bouleversements de l'histoire politique moderne».

Élection générale présidentielle

La prédiction finale de FiveThirtyEight le matin du jour du scrutin (8 novembre 2016) avait Hillary Clinton avec 71% de chances de remporter l' élection présidentielle américaine de 2016 , tandis que d'autres grands prévisionnistes avaient prédit que Clinton gagnerait avec au moins 85% à 99% de probabilité. Le modèle de FiveThirtyEight indiquait la possibilité d'un élargissement de la division des votes populaires du Collège électoral au cours des dernières semaines en raison à la fois de la faible avance de Clinton dans les sondages généraux, mais aussi de l'amélioration de Trump dans des États swing comme la Floride ou la Pennsylvanie, mélangée aux mauvaises performances de Clinton dans plusieurs de ces États swing par rapport à la performance d'Obama en 2012. Les principaux problèmes mis en évidence par le modèle de prévision étaient le déséquilibre de l'amélioration de Clinton dans des États très peuplés comme le Texas, la Géorgie (prévu sans danger pour les républicains) et la Californie (prévu sans danger pour les démocrates) ; mélangée à son incapacité à attirer des électeurs blancs sans diplôme universitaire, une démographie croissante dans les États swing, en plus d'une baisse potentielle de la participation des minorités. En conséquence, les probabilités de Clinton de remporter le Collège électoral ne s'amélioraient pas. Silver s'est également concentré sur les chiffres État par État dans les États dits « incontournables » comme l'Ohio et la Floride, ainsi qu'un examen de la marge d'erreur des sondages dans les avantages de moins de trois points.

Donald Trump a remporté les élections. FiveThirtyEight a projeté une probabilité beaucoup plus élevée de Donald Trump de remporter la présidence que d'autres sondeurs, une projection qui a été critiquée par Ryan Grim du Huffington Post comme « déséquilibrant » trop en faveur de Trump. Alors que FiveThirtyEight a exprimé que "néanmoins, Clinton va probablement gagner, et elle pourrait gagner avec une grande marge", le prévisionniste a également fait un point sur l'incertitude des trackers de sondage dans certains cas, sur un nombre considérable d'électeurs indécis et sur le résultat imprévisible dans les États swing traditionnels.

Élections américaines de 2020

Refonte des prévisions

Début août 2020, FiveThirtyEight a annoncé que pour ses prévisions pour les élections générales de 2020, il avait conçu une nouvelle structure graphique. Cela comprenait l'utilisation d'une structure modulaire, une conception « d'essaim de balles » pour le graphique décrivant les chances de chaque candidat et l'ajout d'une « mascotte de prévision » nommée « Fivey Fox ». Un épisode de "Chart Chat" discutant de la conception a décrit la direction en disant que "FiveThirtyEight s'est fortement penché vers une approche mignonne et engageante. La mascotte Fivey Fox apparaît à côté de la plupart des graphiques avec des appels pour plus d'informations. "

Fivey Fox rappellerait également aux lecteurs "le potentiel de résultats extrêmes" selon Jessica Hullman , dans un article écrit pour The Hill . Hullman a également déclaré à propos de la conception que l'introduction de la mascotte, en conjonction avec le nouveau look simplifié de la page, était peut-être "peut-être l'indicateur le plus fort que Silver a l'intention de souligner l'incertitude" dans sa couverture des élections de 2020.

Jasmine Mithani , journaliste visuelle chez FiveThirtyEight , a déclaré dans une interview interrogée sur les plaintes de la nouvelle mascotte: "Je pense que la plus grande plainte à propos de Fivey Fox est que certaines personnes trouvent cela infantilisant, mais ce n'était pas notre intention" et que la motivation pour inclure le personnage était d'aider à faire de la prévision plus d'"un outil d'enseignement". En novembre 2020, Rolling Stone a rapporté que Fivey Fox avait atteint plus de 7 000 abonnés sur son compte Twitter dédié .

Les prévisions favorisaient le vainqueur réel de 48 États, le district de Columbia et quatre des cinq districts du Congrès attribuant des votes électoraux, ne manquant que la Floride , la Caroline du Nord et le 2e district du Congrès du Maine . Dans ces trois concours, les prévisions avaient favorisé Biden, mais ils ont été portés par Trump. Bien qu'ils aient correctement prévu que Biden gagnerait au niveau national, ils ont surestimé les marges de Biden dans certains États du champ de bataille tels que le Wisconsin, le Michigan et la Pennsylvanie et ont sous-estimé les marges de Trump dans des États tels que l'Ohio, l'Iowa et le Texas. Leurs prévisions montraient que les démocrates remportaient des courses au Sénat en Caroline du Nord et dans le Maine, que les républicains finissaient par gagner. Cependant, leurs prévisions prédisaient correctement que les démocrates prendraient le contrôle du Sénat. Lors des élections législatives, leurs prévisions favorisaient les démocrates pour gagner des sièges, mais les démocrates ont subi une perte nette de 10 sièges. Les résultats réels de la maison sont tombés en dehors de leur intervalle de confiance de 80%, les démocrates remportant 222 sièges, inférieur à la limite inférieure de l'intervalle de confiance de 225.

Reconnaissance et récompenses

  • En septembre 2008, FiveThirtyEight est devenu le premier blog jamais sélectionné comme récit remarquable par la Fondation Nieman pour le journalisme de l'Université Harvard . Selon la Fondation, "Dans ses articles, l'ancien analyste économique et prodige des statistiques du baseball Nate Silver explique la course présidentielle, en utilisant la tension dramatique inhérente à la période précédant le jour des élections pour conduire son récit. Le 5 novembre, nous aurons un gagnant et un perdant, mais en attendant, Silver raconte son histoire à partir de la myriade de sondages qui nous confondent, les moindres mortels".
  • Le New York Times a décrit FiveThirtyEight en novembre 2008 comme « l'une des vedettes en ligne de l'année ».
  • Le chroniqueur du Huffington Post , Jason Linkins, a nommé FiveThirtyEight n°1 des "Dix choses qui ont réussi à ne pas sucer en 2008, Media Edition".
  • FiveThirtyEight est le lauréat du prix Weblog 2008 de la "Meilleure couverture politique".
  • FiveThirtyEight a remporté un « Bloggie » en 2009 en tant que « Meilleur blog sur la politique » lors de la 9e édition des Weblog Awards.
  • En avril 2009, Silver a été nommé « blogueur de l'année » dans le 6e prix annuel d'opinion de la semaine , pour son travail sur FiveThirtyEight .
  • En septembre 2009, le modèle prédictif de FiveThirtyEight a fait la couverture du magazine STATS : The Magazine for Students of Statistics .
  • En novembre 2009, FiveThirtyEight a été nommé l'un de "Nos blogs préférés de 2009" ("Cinquante blogs dont nous ne pouvons pas nous passer") par PC Magazine .
  • En décembre 2009, FiveThirtyEight a été reconnu par le New York Times Magazine dans sa « neuvième année annuelle d'idées » pour avoir mené un travail de détective « Analyse des sondages judiciaires » sur la falsification possible des données de sondage par une grande société de sondage.
  • En novembre 2010, le rédacteur en chef de Politico John F. Harris , écrivant dans le magazine Forbes , a classé Silver comme l'un des sept blogueurs parmi « les personnes les plus puissantes de la planète ».
  • En juin 2011, Time's "Les meilleurs blogs de 2011" a nommé FiveThirtyEight l' un de ses blogs essentiels.
  • Mai 2012 : FiveThirtyEight a remporté un prix Webby pour le « Meilleur blog politique » de l' Académie internationale des arts et des sciences numériques lors de la 16e édition des Webby Awards.
  • Avril 2013 : FiveThirtyEight a remporté le Webby Award du « Meilleur blog politique » de l'Académie internationale des arts et des sciences numériques lors de la 17e édition des Webby Awards.
  • Juin 2016 : FiveThirtyEight a été nommé « Site de journalisme de données de l'année » pour 2016 par le Global Editors Network , une organisation basée à Paris qui promeut l'innovation dans les salles de rédaction du monde entier. FiveThirtyEight a remporté un prix supplémentaire pour « Application de données d'actualités de l'année (grande salle de rédaction) » pour « Swing the Election », un projet interactif d'Aaron Bycoffe et David Wasserman.
  • Septembre 2017 : Les National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine décernent un 2017 Communication Award dans la catégorie « Online » à « FiveThirtyEight's Maggie Koerth-Baker, Ben Casselman, Anna Maria Barry-Jester et Carl Bialik pour « Gun Deaths in America » ." "Un examen équilibré et factuel d'une crise en cours, avec des éléments interactifs convaincants qui sont méticuleusement attentifs à la qualité des données et aux statistiques."
  • Juin 2018 : « The Atlas of Redistricting » a été nommé « News App of the Year » par les Data Journalism Awards parrainés par le Global Editors Network .

Mascotte

Fivey Fox est la mascotte de FiveThirtyEight. C'est en référence à une phrase attribuée à Archiloque : "Le renard sait beaucoup de choses, mais le hérisson sait une grande chose". Le nom « Fivey » est une référence au nom du site Web, FiveThirtyEight. Fivey Fox est de couleur orange, blanc et beige avec des lunettes noires de taille comique et a des pattes blanches ressemblant à des chaussettes.

Voir également

Remarques

Les références

Citations générales

CinqTrenteHuit articles

Lectures complémentaires

Liens externes