Nouvelles de Fox -Fox News

Chaîne d'information Fox
Fox News Channel logo.svg
Pays États-Unis
Zone de diffusion
Quartier général
La programmation
Langue(s) anglais américain
Format d'image Télévision HD 720p 16:9
La possession
Propriétaire Société Fox
Parent Fox Nouvelles Médias
Chaînes sœurs
Histoire
Lancé 7 octobre 1996 ; il y a 26 ans ( 1996-10-07 )
Liens
Webdiffusion Fox News Go (abonnés à la télévision payante uniquement)
Site Internet www .foxnews .com Modifier ceci sur Wikidata

Fox News Channel , en abrégé FNC , communément appelée Fox News , est une chaîne de télévision et un site Web multinationale américaine conservatrice d'informations et de commentaires politiques basée à New York . Il appartient à Fox News Media, qui appartient lui-même à Fox Corporation . C'est le réseau câblé le plus regardé aux États-Unis. La chaîne diffuse principalement depuis les studios du 1211 Avenue of the Americas à Midtown Manhattan . Fox News fournit un service à 86 pays et territoires, avec des émissions internationales mettant en vedette des segments Fox Extra pendant les pauses publicitaires.

La chaîne a été créée par le magnat des médias australo-américain Rupert Murdoch en 1996 pour plaire à un public conservateur, en engageant l'ancien consultant républicain en médias et cadre de CNBC , Roger Ailes , en tant que PDG fondateur. Il a été lancé le 7 octobre 1996 auprès de 17 millions d'abonnés au câble . Fox News s'est développé à la fin des années 1990 et dans les années 2000 pour devenir le principal réseau d'abonnement aux informations par câble aux États-Unis . En septembre 2018, 87 millions de foyers américains (91 % des abonnés à la télévision) pourraient recevoir Fox News. En 2019, c'était le réseau câblé le mieux noté, avec une moyenne de 2,5 millions de téléspectateurs aux heures de grande écoute. Depuis avril 2022, Murdoch est le président exécutif depuis 2016 et Suzanne Scott est la PDG depuis 2018.

Les controverses de Fox News ont inclus des reportages biaisés en faveur du Parti républicain, de ses politiciens et des causes conservatrices, tout en décrivant le Parti démocrate sous un jour négatif. Les critiques ont fait valoir que la chaîne porte atteinte à l'intégrité de l'information en général. Fox News a nié la partialité dans ses reportages. La position officielle de la chaîne est que ses reportages opèrent indépendamment de son journalisme d'opinion .

Après que Dominion Voting Systems ait engagé une action en diffamation contre Fox concernant ses reportages sur les élections américaines de 2020 , les communications internes de Fox ont été publiées, montrant que ses présentateurs et ses cadres supérieurs doutaient en privé des allégations d'élection volée, tandis que Fox continuait à diffuser de telles allégations. D'autres communications ont montré la PDG de Fox, Suzanne Scott, déclarant que la vérification des faits de telles affirmations aliénerait les téléspectateurs de Fox. Fox a réglé le procès en 2023 en acceptant de payer 787,5 millions de dollars à Dominion et en reconnaissant la décision du tribunal selon laquelle Fox avait répandu des mensonges sur Dominion.

Selon le Pew Research Center , en 2019, 65 % des républicains et des personnes qui penchent pour les républicains ont fait confiance à Fox News.

Histoire

En mai 1985, l'éditeur australien Rupert Murdoch a annoncé que lui et l'industriel et philanthrope américain Marvin Davis avaient l'intention de développer "un réseau de stations indépendantes en tant que quatrième force marketing" pour concurrencer directement CBS , NBC et ABC via l'achat de six chaînes de télévision. appartenant à Métromédia . En juillet 1985, 20th Century Fox a annoncé que Murdoch avait finalisé son achat de 50% de Fox Filmed Entertainment , la société mère de 20th Century Fox Film Corporation.

Par la suite, et avant de fonder FNC, Murdoch avait acquis de l'expérience dans le secteur de l'information 24 heures sur 24 lorsque la filiale BSkyB de News Corporation a lancé la première chaîne d'information européenne 24 heures sur 24 ( Sky News ) au Royaume-Uni en 1989. Avec le succès de son efforts pour établir Fox en tant que réseau de télévision aux États-Unis, expérience acquise de Sky News et du redressement de 20th Century Fox, Murdoch a annoncé le 30 janvier 1996 que News Corp. lancerait une chaîne d'information 24 heures sur 24 sur les systèmes de câble et de satellite aux États-Unis dans le cadre d'une "plate-forme mondiale" de News Corp. pour la programmation de Fox : "L'appétit pour les nouvelles - en particulier les nouvelles qui expliquent aux gens comment cela les affecte - se développe énormément".

En février 1996, après que l'ancien stratège politique du Parti républicain américain et cadre de NBC Roger Ailes ait quitté la chaîne de télévision câblée America's Talking (maintenant MSNBC ), Murdoch lui a demandé de lancer Fox News Channel. Ailes a exigé cinq mois de journées de travail de 14 heures et plusieurs semaines de spectacles de répétition avant son lancement le 7 octobre 1996.

À ses débuts, 17 millions de foyers pouvaient regarder FNC ; cependant, il était absent des plus grands marchés médiatiques américains de New York et de Los Angeles. La couverture continue de l'actualité au cours de la journée consistait en des émissions à sujet unique de 20 minutes telles que Fox on Crime ou Fox on Politics , entourées de gros titres. Les entretiens présentaient des faits au bas de l'écran sur le sujet ou l'invité. Le journal télévisé phare à l'époque était The Schneider Report , avec la livraison rapide de l'information par Mike Schneider . Au cours de la soirée, Fox a présenté des émissions d'opinion : The O'Reilly Report (plus tard The O'Reilly Factor ), The Crier Report (animé par Catherine Crier ) et Hannity & Colmes . Dès le début, FNC a mis l'accent sur la présentation visuelle. Les graphismes ont été conçus pour être colorés et attirer l'attention; cela a aidé le téléspectateur à saisir les principaux points de ce qui était dit, même s'il ne pouvait pas entendre l'hôte (avec un texte à l'écran résumant la position de l'intervieweur ou de l'orateur, et des "puces" lorsqu'un hôte livrait un commentaire) . Fox News a également créé le "Fox News Alert", qui a interrompu sa programmation régulière lorsqu'une nouvelle de dernière heure s'est produite.

Fox News Studios en 2009

Pour accélérer son adoption par les câblodistributeurs, Fox News a payé des systèmes jusqu'à 11 $ par abonné pour distribuer la chaîne. Cela contrastait avec la pratique normale, dans laquelle les câblodistributeurs payaient des frais de distribution aux stations pour la programmation. Lorsque Time Warner a acheté Turner Broadcasting System de Ted Turner , un décret fédéral de consentement antitrust exigeait que Time Warner diffuse une deuxième chaîne d'information en plus de sa propre chaîne CNN sur ses systèmes câblés . Time Warner a choisi MSNBC comme chaîne d'information secondaire, et non Fox News. Fox News a affirmé que cela violait un accord (pour diffuser Fox News). Citant son accord pour conserver son siège social américain et un grand studio à New York, News Corporation a demandé l'aide de l'administration du maire Rudolph Giuliani pour faire pression sur Time Warner Cable (l'un des deux câblodistributeurs de la ville) afin qu'il transmette Fox News sur une ville. -chaîne détenue. Les responsables de la ville ont menacé de prendre des mesures affectant les franchises câblées de Time Warner dans la ville.

Lors des attentats du 11 septembre 2001 , Fox News a été la première agence de presse à lancer un téléscripteur en bas de l'écran pour suivre le flux d'informations ce jour-là. Le téléscripteur est resté, informant les téléspectateurs des nouvelles supplémentaires que les journalistes ne peuvent pas mentionner à l'écran et répétant les nouvelles mentionnées lors d'une émission; il s'est avéré populaire auprès des téléspectateurs. En janvier 2002, Fox News a dépassé CNN en termes d'audience pour la première fois.

En 2023, The Economist a rapporté que Murdoch avait "abandonné un plan" de fusion de News Corporation avec Fox parce qu'il "fait face à la résistance des investisseurs de News Corp mécontents à l'idée d'être regroupés avec Fox News, qu'ils considèrent comme une marque toxique".

Alignement politique

Fox News a été décrit comme pratiquant des reportages partisans en faveur du Parti républicain, des administrations de George W. Bush et de Donald Trump et des causes conservatrices , tout en dépeignant le Parti démocrate sous un jour négatif. Les critiques ont fait valoir que la chaîne porte atteinte à l'intégrité de l'information en général. Fox News a nié la partialité dans ses reportages et la position officielle de la chaîne est que ses reportages fonctionnent indépendamment de son journalisme d'opinion . Sous serment à la suite de poursuites judiciaires concernant la couverture par Fox News de l'élection présidentielle de 2020, le propriétaire de Fox News, Rupert Murdoch, a déclaré que les présentateurs de Fox approuvaient les théories du complot conservateur sur l'élection.

Dans le documentaire de 2004 Outfoxed , quatre personnes identifiées comme d'anciens employés ont déclaré que Fox News leur avait fait "incliner l'actualité en faveur des conservateurs". Fox News a déclaré que le film déformait l'emploi de ces employés.

Prises électriques

Studio d'information télévisée
Salle de presse du FNC , 15 novembre 2007

FNC conserve une archive de la plupart de ses programmes. Cette archive comprend également la série d'actualités Movietone News de son studio de cinéma homonyme désormais détenu par Disney, 20th Century Fox . La licence pour les archives de Fox News est gérée par ITN Source, la division d'archivage d' ITN .

Télévision

FNC présente une programmation variée, avec jusqu'à 15 heures de diffusion en direct par jour en plus de la programmation et du contenu de la Fox Broadcasting Company . La plupart des programmes sont diffusés depuis le siège de Fox News à New York (au 1211 Avenue of the Americas ), dans son studio côté rue sur la Sixième Avenue dans l'aile ouest du Rockefeller Center , partageant son siège avec la chaîne sœur Fox Business Network . Fox News Channel a huit studios à son siège social de New York qui sont utilisés pour sa programmation et celle de Fox Business : Studio B (utilisé pour la programmation de Fox Business), Studio D (qui a une zone pour le public des studios ; n'est plus utilisé actuellement) , Studio E (utilisé pour Gutfeld! et The Journal Editorial Report ), Studio F (utilisé pour The Story with Martha MacCallum , The Five , Fox Democracy 2020, Fox & Friends , Outnumbered , The Faulkner Focus , Fox News Primetime et Watters ' World ) Studio G (qui abrite les émissions Fox Business, The Fox Report , Your World with Neil Cavuto et Cavuto Live ), Studio H (Fox News Deck utilisé pour la couverture de l'actualité, n'est plus utilisé actuellement), Studio J (utilisé pour America's Newsroom , Hannity , Justice with Judge Jeanine , Fox News Live , Fox & Friends First et Sunday Morning Futures ) À partir de 2018 , Thursday Night Football a eu son émission d'avant-match, Fox NFL Thursday , provenant du Studio F. Un autre programme Fox Sports, First Things First , diffuse également depuis le Studio E.

D'autres programmes de ce type (tels que Special Report with Bret Baier , The Ingraham Angle , Fox News @ Night , Media Buzz et des éditions de Fox News Live non diffusées depuis les studios de New York) sont diffusés depuis les studios de Fox News à Washington, DC, situés sur Capitol Hill en face de la gare Union dans un bâtiment sécurisé partagé par un certain nombre d'autres réseaux de télévision (dont NBC News et C-SPAN ). La prochaine révolution est diffusée depuis le studio du bureau de Fox News à Los Angeles, qui est également utilisé pour les mises à jour de l'actualité en provenance de Los Angeles. Tucker Carlson Tonight et Life, Liberty, & Levin sont réalisés à partir de studios personnels, respectivement dans le Maine et en Virginie. Les diffusions audio simultanées de la chaîne sont diffusées sur la radio satellite SiriusXM .

Dans un article du 11 octobre 2009, dans un article du New York Times , Fox a déclaré que sa programmation d'actualités dures se déroule de "9 h à 16 h et de 18 h à 20 h en semaine". Cependant, il ne fait pas de telles affirmations pour ses autres émissions, qui consistent principalement en journalisme éditorial et en commentaires.

Fox News Channel a commencé à diffuser au format de résolution 720p le 1er mai 2008. Ce format est disponible sur tous les principaux fournisseurs de câble et de satellite.

Fox News Media produit Fox News Sunday , qui est diffusé sur Fox Broadcasting et rediffusé sur FNC. Fox News produit également une couverture occasionnelle d'événements spéciaux diffusés sur FBC.

Radio

Avec la croissance de la FNC, la société a introduit une division radio, Fox News Radio , en 2003. Syndiquée à travers les États-Unis, la division propose de courts bulletins d'information et des programmes radiophoniques mettant en vedette des personnalités des divisions télévision et radio. En 2006, la société a également lancé Fox News Talk , une station de radio par satellite proposant des programmes syndiqués par (et mettant en vedette) des personnalités de Fox News.

En ligne

Lancé en décembre 1995, le site Web de Fox News propose des articles de presse et des vidéos sur l'actualité nationale et internationale. Le contenu du site Web est divisé en politique, médias, États-Unis et affaires. Les articles de Fox News sont basés sur les émissions du réseau, les rapports des affiliés de Fox et les articles produits par d'autres agences de presse, telles que l' Associated Press . Les articles sont généralement accompagnés d'une vidéo liée à l'article. Fox News Latino est la version destinée à un public hispanique , bien que présentée presque entièrement en anglais, avec une section en espagnol.

Selon NewsGuard , "une grande partie du contenu de FoxNews.com, en particulier les articles produits par les reporters de beat et les émissions produites par les correspondants du réseau, est exact et bien documenté... Cependant, FoxNews.com a régulièrement avancé des allégations fausses et trompeuses sur des sujets tels que le 6 janvier 2021, attaque contre le Capitole américain , guerre russo-ukrainienne , COVID-19 et élections américaines ».

En septembre 2008, FNC s'est joint à d'autres chaînes pour introduire un segment de diffusion en direct sur son site Web : The Strategy Room , conçu pour plaire aux téléspectateurs plus âgés. Il est diffusé en semaine de 9 h à 17 h et prend la forme d'une discussion informelle, avec des commentaires en cours sur l'actualité. Les programmes de discussion réguliers incluent Business Hour , News With a View et God Talk . En mars 2009, The Fox Nation a été lancé en tant que site Web destiné à encourager les lecteurs à publier des articles commentant l'actualité. Fox News Mobile est la partie du site Web de FNC dédiée à la diffusion en continu de clips d'actualités formatés pour les téléphones mobiles compatibles vidéo.

Nation du renard

En 2018, FNC a annoncé qu'elle lancerait un service de vidéo à la demande par abonnement connu sous le nom de Fox Nation . Il sert de service complémentaire à FNC, diffusant des émissions de discussion, de documentaire et de téléréalité originales et acquises conçues pour plaire aux téléspectateurs de Fox News. Certains de ses programmes originaux présentent des personnalités et des contributeurs de Fox News.

Notes et accueil

En 2003, Fox News a vu un grand saut d'audience au cours des premières étapes de l' invasion américaine de l'Irak . Au plus fort du conflit, selon certains rapports, Fox News a enregistré une augmentation de 300 % de son audience (avec une moyenne de 3,3 millions de téléspectateurs par jour). En 2004, les cotes d'écoute de Fox News pour sa diffusion de la Convention nationale républicaine ont dépassé celles des trois principaux réseaux de diffusion. Lors du discours du président George W. Bush , Fox News a attiré 7,3 millions de téléspectateurs à l'échelle nationale ; NBC, ABC et CBS avaient respectivement 5,9 millions, 5,1 millions et 5,0 millions de téléspectateurs.

Entre fin 2005 et début 2006, Fox News a connu une brève baisse des cotes d'écoute. L'un était au deuxième trimestre de 2006, quand il a perdu des téléspectateurs pour chaque programme aux heures de grande écoute par rapport au trimestre précédent. L'audience de Special Report avec Brit Hume , par exemple, a chuté de 19 %. Plusieurs semaines plus tard, à la suite du test de missile nord-coréen de 2006 et de la guerre du Liban de 2006 , Fox a vu son audience augmenter et est restée la chaîne d'information par câble la mieux notée. Fox a produit huit des dix émissions d'information nocturnes par câble les plus regardées, avec The O'Reilly Factor et Hannity & Colmes terminant respectivement premier et deuxième.

FNC s'est classée n ° 8 en termes d'audience parmi toutes les chaînes câblées en 2006 et n ° 7 en 2007. La chaîne s'est classée numéro un pendant la semaine de l'élection de Barack Obama (du 3 au 9 novembre) en 2008 et a de nouveau atteint la première place en janvier. 2010 (pendant la semaine de l' élection sénatoriale spéciale dans le Massachusetts ). En comparant Fox à ses concurrents de chaînes d'information 24 heures sur 24, en mai 2010, la chaîne a attiré une audience quotidienne moyenne aux heures de grande écoute de 1,8 million de téléspectateurs (contre 747 000 pour MSNBC et 595 000 pour CNN).

En septembre 2009, le Pew Research Center a publié un rapport sur l'opinion publique des organes de presse nationaux. Dans le rapport, 72% des téléspectateurs interrogés de Republican Fox ont qualifié la chaîne de "favorable", tandis que 43% des téléspectateurs démocrates interrogés et 55% de tous les téléspectateurs interrogés partageaient cette opinion. Cependant, Fox a reçu la note «défavorable» la plus élevée de tous les médias nationaux étudiés (25% de tous les téléspectateurs interrogés). Le rapport a poursuivi en disant que "les différences partisanes dans les points de vue de Fox News ont considérablement augmenté depuis 2007".

En 2010, la communauté Wikipédia a eu sa première grande discussion sur la fiabilité de Fox News. La communauté a décidé que Fox News était politiquement biaisé, mais généralement fiable.

Un sondage sur les politiques publiques a conclu en 2013 que les perceptions positives du FNC avaient diminué par rapport à 2010. 41% des électeurs interrogés ont déclaré lui faire confiance, contre 49% en 2010, tandis que 46% ont déclaré s'en méfier, contre 37% en 2010. Il a également été qualifié de réseau «le plus fiable» par 34% des personnes interrogées, plus que n'en avait dit la même chose de tout autre réseau.

Megyn Kelly, alors présentatrice de Fox , couvrant la Convention nationale démocrate de 2012

Dans la nuit du 22 octobre 2012, Fox a établi un record pour sa télédiffusion la mieux notée , avec 11,5 millions de téléspectateurs pour le troisième débat présidentiel américain . Aux heures de grande écoute la semaine précédente, Fox comptait en moyenne près de 3,7 millions de téléspectateurs avec une moyenne quotidienne totale de 1,66 million de téléspectateurs.

Aux heures de grande écoute et au total de la journée pour la semaine du 15 au 21 avril 2013, Fox News, propulsé par sa couverture de l'attentat du marathon de Boston , était le réseau le mieux classé sur la télévision câblée américaine, pour la première fois depuis août 2005, lorsque l'ouragan Katrina a frappé la côte du golfe des États-Unis . Janvier 2014 a marqué le 145e mois consécutif de Fox News en tant que chaîne d'information par câble la mieux notée. Au cours de ce mois, Fox News a battu CNN et MSNBC combinés dans le nombre total de téléspectateurs aux heures de grande écoute et toute la journée. Au troisième trimestre 2014, le réseau était la chaîne câblée la plus regardée aux heures de grande écoute. Au cours de la dernière semaine de la campagne pour les élections américaines de 2014 , Fox News a obtenu les cotes d'écoute les plus élevées de toutes les chaînes câblées, d'information ou autres. Le soir même des élections, la couverture de Fox News a obtenu des notes plus élevées que celle de n'importe laquelle des cinq autres sources d'information du câble ou du réseau parmi les téléspectateurs âgés de 25 à 54 ans. Le réseau a accueilli le premier forum des candidats du GOP aux heures de grande écoute de la campagne 2016 le 6 août. Le débat a atteint un record de 24 millions de téléspectateurs, de loin la plus grande audience de tous les événements d'information par câble.

Une étude réalisée en 2017 par le Berkman Klein Center for Internet & Society de l'Université de Harvard a révélé que Fox News était la troisième source la plus partagée parmi les partisans de Donald Trump sur Twitter lors de l' élection présidentielle de 2016 , derrière The Hill et Breitbart News .

En 2018, Fox News a été classé par Nielsen comme le réseau câblé le plus regardé d'Amérique, avec une moyenne record de 2,4 millions de téléspectateurs aux heures de grande écoute et au cours de la journée totale pendant la période du 1er janvier au 30 décembre 2018. Dans une enquête d'octobre 2018 de Simmons Research sur la confiance dans 38 agences de presse, Fox News était classée à peu près au centre, avec 44,7% des Américains interrogés disant qu'ils lui faisaient confiance.

La pandémie de COVID-19 a entraîné une augmentation de l'audience de tous les réseaux d'information par câble. Pour le premier trimestre civil de 2020 (1er janvier - 31 mars), Fox News a connu son trimestre le mieux noté de l'histoire du réseau, Nielsen affichant une audience totale moyenne aux heures de grande écoute de 3,387 millions de téléspectateurs. L'émission de Sean Hannity , Hannity , les soirs de semaine à 21 h HE était l'émission la mieux notée dans les nouvelles du câble pour le trimestre avec une moyenne de 4,2 millions de téléspectateurs, un chiffre qui non seulement a battu tous ses concurrents de nouvelles par câble, mais l'a également placé devant le réseau. compétition dans le même créneau horaire. Fox a terminé le trimestre avec les cinq meilleures émissions aux heures de grande écoute, avec Tucker Carlson Tonight de Fox terminant le trimestre en deuxième position avec une audience moyenne de 4,2 millions de téléspectateurs, suivi de The Five , The Ingraham Angle et Special Report avec Bret Baier . Le Rachel Maddow Show était la plus haute émission non-Fox sur le câble, arrivant à la sixième place. Terminer le quart à la 22e place était The Lead avec Jake Tapper , l'émission la mieux notée de CNN . Selon un article de Fox News sur le sujet, Fox & Friends comptait en moyenne 1,8 million de téléspectateurs, dépassant New Day de CNN et Morning Joe de MSNBC combinés. Le même article de Fox News indiquait que le Fox Business Network avait également son trimestre le mieux noté de l'histoire et que Fox News avait terminé mars comme le réseau le mieux noté du câble pour le 45e mois consécutif.

En juillet 2020, la communauté Wikipédia a annoncé que Fox News ne serait plus considérée comme "généralement fiable" dans ses reportages sur la science et la politique, et qu'elle "devrait être utilisée avec prudence pour vérifier les affirmations litigieuses" sur ces sujets. La décision a été prise en raison du fait que Fox News a minimisé la pandémie de COVID-19, ainsi que des allégations selon lesquelles Fox News aurait diffusé des informations erronées sur le changement climatique et rendu compte du faux concept de "zones interdites" pour les non-musulmans dans les villes britanniques. La décision n'a pas affecté la fiabilité de Fox News sur d'autres sujets.

Selon le Los Angeles Times du 19 août 2020 : « Fox News Channel avait six des 11 programmes aux heures de grande écoute les mieux notés de la semaine dernière pour terminer premier dans la course aux cotes d'écoute du réseau pour la troisième fois depuis juin » 2020.

Une enquête Morning Consult la semaine après le jour du scrutin 2020 a montré que 30% des républicains aux États-Unis avaient une opinion défavorable de Fox News, tandis que 54% des républicains voyaient le réseau favorablement, contre 67% avant les élections. Un reportage de McClatchy a suggéré les critiques de Donald Trump comme une raison majeure, ainsi que l'appel précoce du réseau à l'Arizona pour Joe Biden , et plus tard rejoindre d'autres réseaux en déclarant Biden vainqueur des élections de 2020 .

Les notes étaient également en baisse pour Fox News. Bien qu'il soit resté en tête des autres réseaux dans l'ensemble, son émission du matin est tombée de la première place pour la première fois depuis 2001. Trump a recommandé OANN , qui gagnait des téléspectateurs. Newsmax gagnait également en popularité.

Après une baisse des cotes d'écoute après l'élection présidentielle américaine de 2020 , en 2021, Fox News a repris son avance dans les cotes d'écoute de l'information par câble devant CNN et MSNBC.

En 2022, la communauté Wikipédia a annoncé que Fox News serait désormais considérée comme "marginalement fiable" dans ses reportages sur la science et la politique, que Fox News ne peut pas être utilisée comme source pour des "allégations exceptionnelles", et que sa fiabilité serait décidée sur un au cas par cas pour d'autres prétentions scientifiques et politiques. La décision ne s'applique qu'aux articles de presse sur le site Web de Fox News et ne s'applique pas aux articles de Fox News sur des sujets qui ne sont ni scientifiques ni politiques.

Démographie

Comme l'indique un article du New York Times , basé sur les statistiques de Nielsen , Fox semble avoir une population majoritairement âgée. En 2008, dans la tranche d'âge 25-54 ans, Fox News comptait en moyenne 557 000 téléspectateurs, mais est tombé à 379 000 en 2013 tout en augmentant son audience globale de 1,89 million en 2010 à 2,02 millions en 2013. L'âge médian d'un prime-time téléspectateur avait 68 ans en 2015. Une enquête du Pew Research Center en 2019 a montré que parmi ceux qui ont nommé Fox News comme leur principale source d'informations politiques, 69% sont âgés de 50 ans ou plus.

Selon un sondage Gallup de 2013 , 94% des téléspectateurs de Fox "soit s'identifient comme soit se penchent sur le républicain". L'enquête Pew de 2019 a montré que parmi les personnes qui ont désigné Fox News comme leur principale source d'informations politiques et électorales, 93 % s'identifient comme républicains. Parmi les huit principales sources d'information politique citées par au moins 2 % des adultes américains, les résultats montrent que Fox News et MSNBC sont les deux chaînes d'information avec les audiences les plus partisanes.

Slogan

Fox News Channel utilisait à l'origine le slogan "Fair and Balanced", qui a été inventé par le co-fondateur du réseau Roger Ailes lors de la création du réseau. Le New York Times a décrit le slogan comme étant "un signal brutal que Fox News prévoyait de contrer ce que M. Ailes et beaucoup d'autres considéraient comme un parti pris libéral enraciné dans la couverture télévisée par les réseaux d'information établis". Dans une interview accordée en 2013 à Peter Robinson de la Hoover Institution , Rupert Murdoch a défendu le slogan « Fair and Balanced » de l'entreprise en disant « En fait, vous trouverez autant de démocrates que de républicains et ainsi de suite ».

En août 2003, Fox News a poursuivi le comédien Al Franken pour son utilisation du slogan comme sous-titre de son livre, Lies and the Lying Liars Who Tell Them: A Fair and Balanced Look at the Right , qui critique Fox News Channel. Le procès a été abandonné trois jours plus tard, après que le juge Denny Chin ait refusé sa demande d' injonction . Dans sa décision, Chin a jugé que l'affaire était "totalement sans fondement, à la fois en fait et en droit". Il a poursuivi en suggérant que la marque déposée de Fox News sur l'expression "équitable et équilibrée" pourrait être invalide. En décembre 2003, FNC a remporté une bataille juridique concernant le slogan, lorsqu'AlterNet a déposé une requête en annulation auprès de l' Office des brevets et des marques des États-Unis (USPTO) pour faire annuler la marque de FNC comme inexacte. AlterNet a inclus le film documentaire Outfoxed (2004) de Robert Greenwald comme preuve à l'appui de son dossier. Après avoir perdu les premières motions, AlterNet a retiré sa pétition; l'USPTO a rejeté l'affaire. En 2008, FNC a utilisé le slogan "We Report, You Decide", faisant référence à "You Decide 2008" (slogan original de FNC pour sa couverture des questions électorales).

En août 2016, Fox News Channel a commencé à éliminer discrètement le slogan «Juste et équilibré» au profit de «Le plus regardé, le plus fiable»; lorsque ces changements ont été signalés en juin 2017 par Gabriel Sherman (un écrivain qui avait écrit une biographie sur Ailes), un responsable du réseau a déclaré que le changement "n'a rien à voir avec la programmation ou les décisions éditoriales". Les médias ont émis l'hypothèse que Fox News Channel souhaitait se distancier du mandat d'Ailes au sein du réseau. En mars 2018, le réseau a lancé une nouvelle campagne publicitaire, Real News. Véritable opinion honnête. La campagne publicitaire vise à promouvoir la programmation basée sur l'opinion du réseau et à contrer les perceptions entourant les « fausses nouvelles ».

À la mi-novembre 2020, après les élections, Fox News a commencé à utiliser le slogan «Debout pour ce qui est juste» pour promouvoir sa programmation aux heures de grande écoute.

Contenu

Attaque de Benghazi et conséquences

Fox News a fourni une large couverture de l' attaque de Benghazi en 2012 , que l'hôte Sean Hannity a décrite en décembre 2012 comme "l'histoire que les médias grand public ignorent" et "évidemment, une dissimulation. Et nous irons au fond des choses". L'analyse de la programmation par le chien de garde des médias Media Matters , qui a déclaré une "guerre à Fox News", a révélé qu'au cours des vingt mois qui ont suivi les attentats de Benghazi, FNC a diffusé 1 098 segments sur la question, notamment :

  • 478 segments impliquant les apparitions de Susan Rice le 16 septembre 2012 dans les journaux télévisés du dimanche, au cours desquels elle a été faussement accusée de mentir
  • 382 segments sur Special Report , le programme d'information phare du réseau
  • 281 segments alléguant une "dissimulation" par l'administration Obama
  • 144 interviews de membres du GOP du Congrès, mais cinq interviews de membres démocrates du Congrès et de responsables de l'administration Obama
  • 120 comparaisons avec l'Iran-Contra , le Watergate et les actions de l'administration Nixon
  • 100 segments suggérant à tort que l'administration a émis un "ordre de suspension" pour empêcher une opération de sauvetage à Benghazi

Près de quatre ans après l'attaque de Benghazi, il y a eu dix enquêtes officielles , dont six par des comités de la Chambre contrôlés par les républicains. Aucune des enquêtes n'a trouvé de preuve de scandale, de dissimulation ou de mensonge de la part des responsables de l'administration Obama.

Uranium Un

De 2015 à 2018, Fox News a diffusé une large couverture d'un prétendu scandale entourant la vente d' Uranium One à des intérêts russes, que l'hôte Sean Hannity a qualifié de "l'un des plus grands scandales de l'histoire américaine". Selon Media Matters, la couverture de Fox News s'est étendue tout au long de la journée de programmation, avec un accent particulier sur Hannity. Le réseau a promu un récit finalement infondé affirmant qu'en tant que secrétaire d'État, Hillary Clinton avait personnellement approuvé la vente d'Uranium One en échange de 145 millions de dollars de pots-de-vin versés à la Fondation Clinton . Donald Trump a répété ces allégations en tant que candidat et en tant que président. Aucune preuve d'acte répréhensible de Clinton n'avait été trouvée après quatre ans d'allégations, une enquête du FBI et la nomination en 2017 d'un avocat fédéral pour évaluer l'enquête. En novembre 2017, l'animateur de Fox News, Shepard Smith, a démystifié avec concision le prétendu scandale, exaspérant les téléspectateurs qui lui ont suggéré de travailler pour CNN ou MSNBC. Hannity a qualifié plus tard Smith de "sans aucune idée", tandis que Smith a déclaré: "Je comprends, que certaines de nos émissions d'opinion sont là strictement pour être divertissantes. Je comprends cela. Je ne travaille pas là-bas. Je ne travaillerais pas là-bas."

Biais pro-républicain et pro-Trump

Fox News Channel a été décrit comme un média conservateur et comme fournissant des reportages biaisés en faveur des positions politiques conservatrices, du Parti républicain et du président Donald Trump. Le politologue Jonathan Bernstein a décrit Fox News comme une partie élargie du Parti républicain. Les politologues Matt Grossmann et David A. Hopkins ont écrit que Fox News a aidé "les républicains à communiquer avec leur base et à diffuser leurs idées, et ils ont été efficaces pour mobiliser les électeurs à participer aux élections de mi-mandat (comme en 2010 et 2014)." Avant 2000, Fox News manquait d'inclinaison idéologique et avait plus de démocrates qui regardaient la chaîne que de républicains. Lors de l' élection présidentielle américaine de 2004 , Fox News s'est montré nettement plus hostile dans sa couverture du candidat démocrate à la présidentielle John Kerry et s'est distingué parmi les médias câblés pour sa couverture intensive de la campagne de diffamation de Swift Boat contre Kerry. Durant le premier mandat du président Obama, Fox News a contribué au lancement et à l'amplification du mouvement Tea Party , un mouvement conservateur au sein du Parti républicain qui a organisé des manifestations contre Obama et sa politique.

Lors des primaires républicaines , Fox News a été perçu comme essayant d'empêcher Trump de décrocher l'investiture. Sous la présidence de Trump, Fox News s'est refait à son image, car pratiquement aucune critique de Trump ne pouvait être entendue dans les émissions aux heures de grande écoute de Fox News. Dans les reportages de Fox News, le réseau a consacré beaucoup plus de couverture aux histoires liées à Hillary Clinton, qui, selon les critiques, visaient à détourner l'attention de l'enquête sur l' ingérence russe dans les élections américaines de 2016 . Trump a fourni un accès important à Fox News pendant sa présidence, accordant 19 interviews à la chaîne contre seulement 6 au total à d'autres chaînes d'information en novembre 2017; Le New York Times a décrit les interviews de Trump sur Fox News comme des "interviews de softball" et certains des styles d'interview des intervieweurs comme des "adultères". En juillet 2018, The Economist a décrit la couverture par le réseau de la présidence de Trump comme "faisant confiance". De 2015 à 2017, la programmation aux heures de grande écoute de Fox News est passée de sceptique et de remise en question de Trump à un "espace sûr de Trump, avec une dose de populisme bannoniste autrefois considéré comme marginal". Le site Web de Fox News est également devenu plus extrême dans sa rhétorique depuis l'élection de Trump ; selon le Tow Center for Digital Journalism de l'Université de Columbia , le site Web de Fox News est « devenu un peu Breitbart » au fil du temps. Au début de 2018, Fox News a surtout ignoré les scandales très médiatisés de l'administration Trump qui ont reçu une large couverture dans d'autres médias nationaux, tels que la démission du secrétaire du personnel de la Maison Blanche, Rob Porter, au milieu d'allégations de violence domestique, la rétrogradation de Jared Kushner . l'habilitation de sécurité et l'existence d'un accord de non-divulgation entre Trump et la star du porno Stormy Daniels .

En mars 2019, Jane Mayer a rapporté dans The New Yorker que la journaliste de Fox News.com, Diana Falzone , avait raconté l'histoire du scandale Stormy Daniels-Donald Trump avant les élections de 2016, mais que le dirigeant de Fox News, Ken LaCorte, lui avait dit : "Bon reportage, petite . Mais Rupert [Murdoch] veut que Donald Trump gagne. Alors laissez tomber." L'histoire a été tuée; LaCorte a nié avoir fait la déclaration à Falzone, mais a concédé: "C'est moi qui ai passé l'appel. Je ne l'ai pas envoyé à Roger Ailes ou à d'autres. … Je ne l'ai pas fait pour protéger Donald Trump." Elle a ajouté que "[Falzone] avait mis en place une histoire qui n'était tout simplement pas proche d'être quelque chose que j'étais à l'aise de publier." Nik Richie , qui prétendait être l'une des sources de l'histoire, a qualifié le compte de LaCorte de "conneries complètes", ajoutant que "Fox News était coupable. J'ai voté pour Trump, et j'aime Fox, mais ils ont fait leur propre 'catch and kill'" . ' sur l'histoire pour le protéger."

Une étude de 2008 a révélé que Fox News accordait une attention disproportionnée aux sondages suggérant une faible approbation du président Bill Clinton . Une étude de 2009 a révélé que Fox News était moins susceptible de ramasser des histoires qui reflétaient bien les démocrates, et plus susceptible de ramasser des histoires qui reflétaient bien les républicains. Une étude de 2010 comparant le rapport spécial de Fox News Channel avec Brit Hume et la couverture de Nightly News de NBC sur les guerres en Irak et en Afghanistan en 2005 a conclu que " Fox News était beaucoup plus sympathique à l'administration que NBC ", suggérant " si les chercheurs continuent de trouver des preuves de un parti pris partisan ou idéologique au FNC ... ils devraient considérer Fox comme un média alternatif plutôt que grand public ».

La recherche révèle que Fox News augmente les parts de vote républicain et rend les politiciens républicains plus partisans. Une étude de 2007, utilisant l'introduction de Fox News sur les marchés locaux (1996-2000) comme variable instrumentale, a révélé qu'à l'élection présidentielle de 2000, "les républicains ont gagné 0,4 à 0,7 point de pourcentage dans les villes qui diffusent Fox News", suggérant "Fox News a convaincu 3 à 28 % de ses téléspectateurs de voter républicain, selon la mesure d'audience". Ces résultats ont été confirmés par une étude de 2015. Une étude de 2014, utilisant la même variable instrumentale, a révélé que "les représentants du Congrès soutiennent moins le président Clinton dans les districts où Fox News commence à diffuser que des représentants similaires dans des districts similaires où Fox News n'a pas été diffusé". Un autre article de 2014 a révélé que Fox News visionnait une augmentation des parts de vote républicain parmi les électeurs qui s'identifiaient comme républicains ou indépendants. Une étude de 2017, utilisant les positions des chaînes comme variable instrumentale, a révélé que "Fox News augmente les parts de vote républicain de 0,3 point parmi les téléspectateurs amenés à regarder 2,5 minutes supplémentaires par semaine en raison de la variation de position." Cette étude a utilisé une méthodologie différente pour une période ultérieure et a trouvé un effet et un impact de plus en plus importants, ce qui a conduit Matthew Yglesias à écrire dans la revue académique Political Communication qu'ils "suggèrent que la sagesse conventionnelle sous-estime peut-être considérablement l'importance de Fox en tant que facteur dans l'Amérique. politique."

Fox News nie publiquement qu'il soit biaisé, Murdoch et Ailes affirmant avoir inclus la déclaration de Murdoch selon laquelle Fox a "donné de la place aux deux parties, alors qu'une seule partie l'avait auparavant". En juin 2009, l'animateur de Fox News, Chris Wallace, a déclaré: "Je pense que nous sommes le contrepoids [à NBC News] ... ils ont un programme libéral et nous racontons l'autre côté de l'histoire." En 2004, le film documentaire de Robert Greenwald Outfoxed: Rupert Murdoch's War on Journalism affirmait que Fox News avait un parti pris conservateur et présentait des extraits de Fox News et des mémos internes du vice-président éditorial John Moody dirigeant le personnel de Fox News sur la manière de signaler certains sujets.

Une note de service divulguée par le vice-président de Fox News, Bill Sammon, à l'équipe de presse au plus fort du débat sur la réforme des soins de santé aux États-Unis a été citée comme un exemple du parti pris pro-Parti républicain de Fox News. Sa note de service demandait au personnel "d'utiliser le terme" assurance maladie gérée par le gouvernement "ou, lorsque la brièveté est un problème," option gouvernementale ", dans la mesure du possible". Le mémo a été envoyé peu de temps après que le sondeur républicain Frank Luntz ait conseillé à Sean Hannity dans son émission Fox : "Si vous appelez cela une option publique, le peuple américain est divisé. Si vous l'appelez l'option gouvernementale, le public est massivement contre."

Des sondages suggèrent que Fox News est largement perçu comme étant idéologique. Une enquête Pew de 2009 a révélé que Fox News est considérée comme la chaîne la plus idéologique en Amérique, avec 47% des personnes interrogées qui ont déclaré que Fox News était "principalement conservatrice", 14% ont déclaré "principalement libérale" et 24% ont déclaré "ni l'une ni l'autre". En comparaison, MSNBC avait 36% de personnes l'identifiant comme "principalement libéral", 11% comme "principalement conservateur" et 27% comme "ni l'un ni l'autre". CNN avait 37% de le décrire comme "principalement libéral", 11% comme "principalement conservateur" et 33% comme "ni l'un ni l'autre". Une enquête du Pew Research Center en 2004 a révélé que le FNC était cité (spontanément) par 69% des journalistes nationaux comme une organisation de presse conservatrice. Un sondage Rasmussen a révélé que 31% des Américains estimaient que Fox News avait un parti pris conservateur et 15% qu'il avait un parti pris libéral. Il a révélé que 36% pensaient que Fox News diffusait des informations sans biais conservateur ou libéral, contre 37% qui affirmaient que NPR diffusait des informations sans biais conservateur ou libéral et 32% qui disaient la même chose de CNN.

David Carr , critique des médias pour le New York Times , a fait l'éloge de la couverture des résultats de l'élection présidentielle américaine de 2012 sur Fox News pour la réponse du réseau au conseiller républicain et contributeur de Fox News Karl Rove contestant son appel selon lequel Barack Obama gagnerait l'Ohio et l'élection. La prédiction de Fox était correcte. Carr a écrit : « Pendant plusieurs mois, Fox a bercé sa base conservatrice avec de l'agitprop : que le président Obama était un échec manifeste, qu'une majorité d'Américains considéraient [Mitt] Romney comme une bonne alternative dans les moments difficiles, et que les sondages montrant le contraire étaient politiquement motivés. Mais mardi soir, les responsables de Fox News ont été confrontés à un choix difficile après qu'il est devenu clair que M. Romney avait échoué : Fox était-il avant tout un lieu de plaidoyer ou un lieu pour les nouvelles? En ce moment, au moins, Fox a choisi les nouvelles.

Une étude de mai 2017 menée par le Shorenstein Center on Media, Politics and Public Policy de l'Université de Harvard a examiné la couverture des 100 premiers jours de mandat de Trump par plusieurs grands médias grand public, dont Fox. Il a révélé que Trump avait reçu une couverture négative de 80% de la part des médias en général et avait reçu la couverture la moins négative sur Fox – 52% négative et 48% positive.

Le 14 mars 2017, Andrew Napolitano , un commentateur de Fox News, a affirmé sur Fox & Friends que l'agence de renseignement britannique GCHQ avait mis Trump sur écoute au nom de Barack Obama lors de l' élection présidentielle américaine de 2016 . Le 16 mars 2017, le porte-parole de la Maison Blanche, Sean Spicer, a répété l'affirmation. Lorsque Trump a été interrogé sur cette affirmation lors d'une conférence de presse, il a déclaré: "Nous n'avons fait que citer un certain juriste très talentueux qui était responsable de dire cela à la télévision. Je n'ai pas émis d'opinion à ce sujet." Le 17 mars 2017, Shepard Smith , un présentateur de Fox News, a admis que le réseau n'avait aucune preuve que Trump était sous surveillance. Les responsables britanniques ont déclaré que la Maison Blanche renonçait à cette affirmation. Napolitano a ensuite été suspendu par Fox News pour avoir fait cette réclamation.

En juin 2018, les dirigeants de Fox News ont demandé aux producteurs d'éviter les remarques inappropriées faites sur les émissions diffusées par le réseau par des animateurs et des commentateurs. Les instructions sont venues après qu'un certain nombre d'animateurs et d'invités de Fox News aient fait des commentaires incendiaires sur la politique de l'administration Trump consistant à séparer les enfants migrants de leurs parents . L'animatrice de Fox News, Laura Ingraham , avait comparé les centres de détention pour enfants dans lesquels les enfants se trouvaient à des "camps d'été". L'invité Corey Lewandowski s'est moqué de l'histoire d'un enfant de 10 ans atteint du syndrome de Down séparé de sa mère; l'animateur de Fox News n'a pas répondu à la déclaration de Lewandowski. L'invitée Ann Coulter a faussement affirmé que les enfants séparés étaient des "enfants acteurs"; l'hôte de Fox News n'a pas contesté sa demande. Dans un segment sur l'utilisation présumée par Trump de sifflets raciaux pour chiens, un contributeur de Fox News a déclaré à un Afro-Américain dont il discutait: "Vous êtes hors de votre esprit de cueillette de coton."

Selon le livre de 2016 Asymmetric Politics des politologues Matt Grossmann et David A. Hopkins, « Fox News a tendance à attirer l'attention sur les scandales et les controverses impliquant des démocrates qui reçoivent peu d'attention dans d'autres médias, comme la relation entre Barack Obama et William Ayers. ... Le rôle d'Hillary Clinton dans les attentats mortels de 2012 contre le consulat américain à Benghazi, en Libye ; le scandale des armes à feu connu sous le nom de "Fast and Furious" ; les pratiques commerciales du bénéficiaire de la garantie de prêt fédérale Solyndra ; l'activisme passé de la Maison Blanche d'Obama Van Jones ; les attaques de 2004 contre John Kerry par les Swift Boat Veterans for Truth ; les sermons controversés du pasteur d'Obama à Chicago, Jeremiah Wright ; le tournage de vidéos secrètes d'actes répréhensibles supposés par le groupe d'activistes libéraux ACORN ; et la "guerre contre Noël" soi-disant menée chaque mois de décembre par des libéraux laïcs et multiculturels."

En octobre 2018, Fox News a diffusé une couverture élogieuse d'une rencontre entre le rappeur Kanye West et le président Trump dans le bureau ovale . Fox News avait auparavant diffusé une couverture négative des rappeurs et de leur implication avec des politiciens et des causes démocrates, comme lorsque Fox News a fait la une des journaux décrivant l'artiste hip-hop conscient Common comme "vil" et un "rappeur tueur de flics", et quand Fox News a couru couverture négative de Kanye West avant qu'il ne devienne un partisan de Trump.

Le 4 novembre 2018, le site Web de Trump, DonaldJTrump.com, a annoncé dans un communiqué de presse que l'animateur de Fox News, Sean Hannity, ferait une "apparition spéciale" avec Trump lors d'un rassemblement de campagne à mi-parcours la nuit suivante à Cape Girardeau, Missouri . Le lendemain matin, Hannity a tweeté "Pour être clair, je ne serai pas sur scène pour faire campagne avec le président." Hannity est apparue au pupitre du président sur scène lors du rassemblement, se moquant immédiatement des "fausses nouvelles" au fond de l'auditorium, parmi lesquelles des journalistes de Fox News. Plusieurs employés de Fox News ont exprimé leur indignation face aux actions d'Hannity, l'un d'eux déclarant qu '"une nouvelle ligne a été franchie". Hannity a affirmé plus tard que son action n'était pas pré-planifiée, et Fox News a déclaré qu'il "ne tolère aucun talent participant aux événements de la campagne". L'animatrice de Fox News, Jeanine Pirro, est également apparue sur scène avec Trump lors du rassemblement. Le communiqué de presse de Trump a ensuite été supprimé du site Web de Trump.

Fox News a publié un sondage auprès des électeurs inscrits, mené conjointement par deux organismes de sondage, le 16 juin 2019. Le sondage a révélé des résultats défavorables pour Trump, y compris un record de 50% pensant que la campagne Trump s'était coordonnée avec le gouvernement russe, et 50 % pensaient qu'il devrait être destitué - 43% disant qu'il devrait également être démis de ses fonctions - tandis que 48% ont déclaré qu'ils n'étaient pas favorables à la destitution. Le lendemain matin sur Fox & Friends First , l'animatrice Heather Childers a déformé à deux reprises les résultats du sondage, déclarant "un nouveau sondage de Fox News montre que la plupart des électeurs ne veulent pas de destitution" et "au moins la moitié des électeurs américains ne pensent pas que le président Trump devrait être destitué". ", tandis que l'affichage à l'écran de la question du sondage était également incorrect. Plus tard dans la matinée sur America's Newsroom , l'affichage à l'écran montrait la question et les résultats corrects du sondage, mais mettait en évidence les 48 % de répondants qui s'opposaient à la destitution plutôt que les 50 % qui la soutenaient (ce dernier étant divisé en deux chiffres). Alors que l'hôte Bill Hemmer attirait l'attention de l'invité Byron York sur le chiffre opposé de 48%, ils n'ont pas discuté du chiffre de soutien de 50%, tandis que le chyron à l'écran lisait: "Fox News Poll: 43% Support Trump's Impeachment and Removal, 48 % S'opposer." Plus tard dans la journée, Trump a tweeté : "Les sondages @FoxNews sont toujours mauvais pour moi... Il se passe quelque chose de bizarre chez Fox."

En avril 2017, on a appris que l'ancienne conseillère à la sécurité nationale de l'administration Obama, Susan Rice, cherchait à démasquer les associés de Trump qui n'étaient pas identifiés dans les rapports de renseignement, notamment le nouveau conseiller à la sécurité nationale de Trump, Michael Flynn , pendant la transition présidentielle . En mai 2020, le directeur par intérim du renseignement national Richard Grenell , un loyaliste de Trump, a déclassifié une liste de responsables de l'administration Obama qui avaient également demandé le démasquage des associés de Trump, qui a ensuite été rendue publique par les sénateurs républicains. Ce mois-là, le procureur général Bill Barr a nommé le procureur fédéral John Bash pour examiner les démasquages. Les animateurs de Fox News aux heures de grande écoute ont déclaré que les démasquages ​​étaient une "opération d'espionnage domestique" pour laquelle l'administration Obama a été "exposée" au "plus grand abus de pouvoir" de l'histoire américaine. L'enquête Bash s'est terminée des mois plus tard sans aucune conclusion d'acte répréhensible substantiel.

Cependant, certaines personnalités de la Fox n'ont pas reçu un accueil aussi favorable de la part de Trump : les présentateurs de nouvelles Shepard Smith (qui a pris sa retraite de la Fox en 2019) et Chris Wallace ont été critiqués par Trump pour avoir prétendument été contradictoires, aux côtés de l'analyste de la Fox Andrew Napolitano , qui a déclaré Les actions de Trump dans le scandale Trump-Ukraine étaient « à la fois un comportement criminel et impénétrable ». Trump a également critiqué le réseau embauchant l'ancienne présidente du DNC , Donna Brazile , en 2019. La relation entre Trump et Fox News, ainsi que d'autres points de vente contrôlés par Rupert Murdoch , s'est détériorée après l' élection présidentielle américaine de 2020 , car Trump a refusé de concéder que Joe Biden avait été élu président élu . Ce changement de ton négatif a conduit à une augmentation du nombre de téléspectateurs de Newsmax et One America News parmi Trump et ses partisans en raison de leur antipathie accrue envers Fox; et en conséquence, Fox a publié des vidéos promotionnelles de leurs animateurs d'opinion contestant les résultats des élections, promouvant une théorie du complot affiliée à Trump sur la fraude électorale . Selon une mesure, Newsmax a vu son audience augmenter de 497 %, tandis que Fox News a enregistré une baisse de 38 %.

Écrivant pour le Poynter Institute for Media Studies en février 2021, l'écrivain principal des médias Tom Jones a fait valoir que la principale distinction entre Fox News et MSNBC n'est pas le biais de droite par rapport au biais de gauche, mais plutôt qu'une grande partie du contenu de Fox News, en particulier pendant son programmes aux heures de grande écoute, "n'est pas basé sur la vérité".

Le Tampa Bay Times a rapporté en août 2021 qu'il avait examiné quatre mois de courriels indiquant que les producteurs de Fox News s'étaient coordonnés avec les aides du gouverneur de Floride Ron DeSantis pour promouvoir ses perspectives politiques en l'invitant à des apparitions fréquentes sur le réseau, en échangeant des points de discussion et, dans un cas. , l'aidant à mettre en scène un événement d'actualité exclusif.

Fox News a publié des titres accusant Wikipédia en anglais d'avoir un parti pris de gauche et socialiste .

Couverture de l'enquête sur la Russie

Le 30 octobre 2017, lorsque l'avocat spécial Robert Mueller a inculpé Paul Manafort et Rick Gates et a révélé que George Papadopoulos avait plaidé coupable (qui étaient tous impliqués dans la campagne Trump 2016), c'était au centre de la couverture de la plupart des médias, à l'exception de Fox News. '. Les hôtes et les invités de Fox News ont appelé au licenciement de Mueller. Sean Hannity et Tucker Carlson ont concentré leurs émissions sur des allégations non fondées selon lesquelles Clinton aurait vendu de l'uranium à la Russie en échange de dons à la Fondation Clinton et sur le rôle de la campagne Clinton dans le financement du dossier Steele . Hannity a affirmé: "La chose même qu'ils accusent le président Trump de faire, ils l'ont fait eux-mêmes." Pendant le segment, Hannity a qualifié à tort Clinton de président Clinton. Fox News a consacré une large couverture à l'histoire de l'uranium, qui, selon les démocrates, était une tentative de détourner l'attention de l'intensification de l'enquête de Mueller. CNN a décrit la couverture comme "un tour de force dans la déviation et le licenciement". Le 31 octobre, CNN a rapporté que les employés de Fox News n'étaient pas satisfaits de la couverture de l'enquête sur la Russie par leur point de vente, les employés la qualifiant d '"embarras", "risible" et affirmant que cela "rend un très mauvais service au téléspectateur et divise davantage le pays" et que c'est "un autre coup dur pour les journalistes de la Fox qui viennent chaque jour vouloir couvrir l'actualité de manière juste et objective".

Lorsque l'enquête menée par l'avocat spécial Robert Mueller sur l'ingérence russe dans l'élection présidentielle de 2016 s'est intensifiée en octobre 2017, la couverture de Fox News s'est tournée vers "ce qu'ils considèrent comme le scandale et les actes répréhensibles des opposants politiques du président Trump". Dans des rapports comme ceux-ci, Bill et Hillary Clinton sont des personnages éminents et récurrents car ils sont considérés comme les véritables conspirateurs travaillant avec les Russes pour saper la démocratie américaine." Paul Waldman du Washington Post a décrit la couverture comme "Pas de marionnette. Vous êtes la marionnette", affirmant qu'il s'agissait d'une "stratégie prudente, coordonnée et globale" pour détourner l'attention de l'enquête de Mueller. German Lopes de Vox a déclaré que la couverture de Fox News avait atteint des "niveaux d'auto-parodie" car elle consacrait une couverture à des histoires discrètes, telles qu'un éditorial controversé de Newsweek et des emojis hamburger, tandis que d'autres réseaux avaient une couverture mur à mur des actes d'accusation de Mueller.

Une analyse FiveThirtyEight de la couverture médiatique liée à la Russie dans les informations par câble a révélé que la plupart des mentions de la Russie sur Fox News étaient prononcées à proximité de "uranium" et "dossier". Le 1er novembre 2017, Vox a analysé les transcriptions de Fox News, CNN et MSNBC, et a découvert que Fox News "n'était pas en mesure de parler de l'enquête Mueller sans évoquer Hillary Clinton", "a beaucoup moins parlé de George Papadopoulos - le conseiller de campagne de Trump dont l'accord de plaidoyer avec Mueller fournit la preuve la plus explicite à ce jour que la campagne était au courant des efforts du gouvernement russe pour aider Trump - que ses concurrents", et "a remis en question à plusieurs reprises la crédibilité de Mueller".

En décembre 2017, Fox News a intensifié ses attaques contre l'enquête Mueller, des animateurs et des commentateurs invités suggérant que l'enquête équivalait à un coup d'État . Le co-animateur invité Kevin Jackson a fait référence à une théorie du complot de droite affirmant que les messages de Strzok sont la preuve d'un complot d'agents du FBI visant à assassiner Trump, une affirmation qui, selon les autres co-animateurs de Fox, n'est étayée par aucune preuve crédible. L'animatrice de Fox News, Jeanine Pirro, a qualifié l'équipe d'enquête de Mueller de "cabale criminelle" et a déclaré que l'équipe devait être arrêtée. D'autres personnalités de Fox News ont qualifié l'enquête de "corrompue", "tordue" et "illégitime", et ont comparé le FBI au KGB, l'organisation d'espionnage de l'ère soviétique qui torturait et exécutait sommairement des personnes de manière routinière. Les politologues et les spécialistes des coups d'État ont décrit la rhétorique de Fox News comme effrayante et dangereuse. Les experts en coups d'État ont rejeté l'idée que l'enquête Mueller équivalait à un coup d'État; plutôt, la rhétorique de Fox News était dangereuse pour la démocratie et reflétait le genre de rhétorique qui se produit avant les purges . Un certain nombre d'observateurs ont fait valoir que la rhétorique de Fox News visait à discréditer l'enquête Mueller et à inciter le président Donald Trump à licencier Mueller.

En août 2018, Fox News a été critiqué pour avoir donné une couverture plus importante d'un meurtre commis par un immigrant sans papiers que les condamnations de l'ancien directeur de campagne de Donald Trump, Paul Manafort, et de son avocat personnel de longue date, Michael Cohen . Dans le même temps, la plupart des autres grands médias nationaux ont couvert les condamnations d'un mur à l'autre. Les animateurs de Fox News, Dana Perrino et Jason Chaffetz, ont fait valoir que les électeurs se souciaient beaucoup plus du meurtre que des condamnations des anciens principaux collaborateurs du président, et les animateurs Tucker Carlson et Sean Hannity ont minimisé les condamnations.

Fausses déclarations sur d'autres médias

Jake Tapper de CNN

En novembre 2017, à la suite de l' attaque d'un camion à New York en 2017 au cours de laquelle un terroriste a crié "Allahu Akbar", Fox News a déformé une déclaration de Jake Tapper pour donner l'impression qu'il avait dit " Allahu Akbar " peut être utilisé sous le plus "beau circonstances". Fox News a omis que Tapper avait déclaré que l'utilisation de "Allahu Akbar" dans l'attaque terroriste n'était pas l'une de ces belles circonstances. Un titre sur FoxNews.com était précédé d'une étiquette indiquant "OUTRAGEOUS". Le compte Twitter de Fox News a encore plus déformé la déclaration, en disant "Jake Tapper dit 'Allahu Akbar' est 'beau' juste après l'attaque terroriste de NYC" dans un tweet qui a ensuite été supprimé. Tapper a réprimandé Fox News pour avoir choisi de "mentir délibérément" et a déclaré "qu'il fut un temps où l'on pouvait faire la différence entre Fox et les cinglés d'Infowars . Cela devient de plus en plus difficile. Les mensonges sont des mensonges." Tapper avait en 2009, alors qu'il était correspondant à la Maison Blanche pour ABC News, pris la défense de Fox News lorsque l' administration Obama a affirmé que le réseau n'était pas une organisation de presse légitime.

L'hôte invité de Fox News, Jason Chaffetz, s'est excusé auprès de Tapper pour avoir déformé sa déclaration. Après que Fox News ait supprimé le tweet, Sean Hannity a répété la fausse déclaration et a qualifié Tapper de "fausses nouvelles libérales, le faux Jake Tapper de CNN" et s'est moqué de ses notes.

Le New York Times

En juillet 2017, un rapport de Fox & Friends a déclaré à tort que le New York Times avait divulgué des renseignements dans l'un de ses articles et que cette divulgation de renseignements avait aidé Abu Bakr al-Baghdadi , le chef de l' État islamique , à échapper à la capture. Le rapport citait une affirmation inexacte du général Tony Thomas , le chef du Commandement des opérations spéciales des États-Unis , selon laquelle un grand journal avait divulgué les renseignements. Fox News a déclaré qu'il s'agissait du New York Times , diffusant à plusieurs reprises le chyron "NYT Foils US Attempt To Take Out Al-Bahgdadi". Pete Hegseth , l'un des animateurs de l'émission, a critiqué le " New York Times défaillant ". Le président Donald Trump a tweeté à propos du reportage de Fox & Friends peu de temps après sa première diffusion, déclarant que « The Failing New York Times a déjoué la tentative américaine de tuer le terroriste le plus recherché, Al-Baghdadi. Leur programme malsain sur la sécurité nationale. Fox News a ensuite mis à jour l'histoire, mais sans s'excuser auprès du New York Times ni répondre directement aux inexactitudes.

Dans une chronique du Washington Post , Erik Wemple a déclaré que Chris Wallace avait lui-même couvert l'histoire du New York Times sur Fox News dimanche , ajoutant: "Voici un autre cas de normes différentes entre l'opération d'opinion de Fox News", qui a donné "une ambiance dirigée par l'État sur toutes les questions liées à Trump », par rapport à l'opération d'information de Fox News, qui a fourni « une couverture essentiellement saine ».

Changement climatique

Fox News a souvent été décrite comme une plate-forme majeure pour le déni du changement climatique . Selon le site Web de vérification des faits Climate Feedback , Fox News fait partie d'"un réseau de points de vente peu fiables pour les informations sur le climat". Une étude réalisée en 2011 par Lauren Feldman et Anthony Leiserowitz a révélé que Fox News "adopte un ton plus dédaigneux envers le changement climatique que CNN et MSNBC". Une étude de 2008 a révélé que Fox News insistait davantage sur l'incertitude scientifique du changement climatique que CNN, était moins susceptible de dire que le changement climatique était réel et plus susceptible d'interroger des sceptiques du changement climatique. Des fuites d'e-mails ont montré qu'en 2009, Bill Sammon , le rédacteur en chef de Fox News à Washington, avait demandé aux journalistes de Fox News de contester le consensus scientifique sur le changement climatique et de "s'abstenir d'affirmer que la planète s'est réchauffée (ou refroidie) au cours d'une période donnée sans le signaler IMMÉDIATEMENT que de telles théories sont basées sur des données que les critiques ont remises en question."

Selon le climatologue Michael E. Mann , Fox News "a construit un univers alternatif où les lois de la physique ne s'appliquent plus, où l' effet de serre est un mythe, et où le changement climatique est un canular, le produit d'un complot massif entre scientifiques". , qui ont en quelque sorte fait jouer les ours polaires, les glaciers, le niveau de la mer, les supertempêtes et les méga-sécheresses." Selon l'étude de 2011 de James Lawrence Powell sur le mouvement de négation de la science du climat , Fox News fournit "aux négationnistes une plate-forme pour dire ce qu'ils veulent sans crainte d'être contredits". Fox News emploie Steve Milloy , un éminent négationniste du changement climatique ayant des liens financiers et organisationnels étroits avec les compagnies pétrolières, en tant que contributeur. Dans ses colonnes sur le changement climatique pour FoxNews.com , Fox News a omis de divulguer son financement substantiel des compagnies pétrolières.

En 2011, les animateurs de Fox & Friends ont décrit le changement climatique comme une "science non prouvée", un "fait contesté" et ont critiqué le ministère de l'Éducation pour sa collaboration avec le réseau pour enfants Nickelodeon pour enseigner aux enfants le changement climatique. En 2001, Sean Hannity a qualifié le consensus scientifique sur le changement climatique de "science bidon de la gauche". En 2004, il a faussement allégué que "les scientifiques ne peuvent toujours pas s'entendre sur le fait que le réchauffement climatique est un fait scientifique ou une fiction". " _ _ exposé le réchauffement climatique comme un mythe concocté par des alarmistes". Hannity invite fréquemment des scientifiques marginaux à contre-courant et des critiques du changement climatique à ses émissions. En 2019, un reportage de Fox News largement partagé a faussement affirmé que de nouvelles recherches sur les sciences du climat montraient que la Terre pourrait se diriger vers une nouvelle ère glaciaire ; l'auteur de l'étude citée par Fox News a déclaré que Fox News "déforme complètement nos recherches" et que l'étude ne suggérait en aucun cas que la Terre se dirigeait vers une ère glaciaire. Fox News a ensuite corrigé l'histoire.

Shepard Smith a attiré l'attention sur le fait qu'il était l'une des rares voix de Fox News à affirmer avec force que le changement climatique est réel, que les activités humaines en sont l'un des principaux contributeurs et qu'il existe un consensus scientifique sur la question. Son acceptation du consensus scientifique sur le changement climatique a attiré les critiques des téléspectateurs et des conservateurs de Fox News. Smith a quitté Fox News en octobre 2019. Dans une interview de 2021 avec Christiane Amanpour dans son émission éponyme sur CNN , il a déclaré que sa présence sur Fox était devenue "intenable" en raison des "mensonges" et des "mensonges" propagés intentionnellement sur l'opinion du réseau. montre.

Complot du meurtre de Seth Rich

Le 16 mai 2017, un jour où d'autres organes de presse couvraient largement la révélation par Donald Trump d'informations classifiées à la Russie , Fox News a publié un article principal sur les affirmations non corroborées d'un détective privé concernant le meurtre de Seth Rich , un membre du personnel du DNC . L'enquêteur privé a déclaré qu'il avait découvert des preuves que Rich était en contact avec Wikileaks et que les forces de l'ordre le dissimulaient. Le meurtre de Rich a donné lieu à des théories du complot dans les cercles de droite selon lesquelles Hillary Clinton et le Parti démocrate auraient fait tuer Seth Rich prétendument parce qu'il était la source des fuites du DNC . Les agences de renseignement américaines ont déterminé que la Russie était la source des fuites. En rapportant les affirmations de l'enquêteur, le rapport de Fox News a ravivé les théories du complot de droite sur le meurtre.

L'histoire de Fox News s'est effondrée en quelques heures. D'autres organes de presse ont rapidement révélé que l'enquêteur était un partisan de Donald Trump et avait, selon NBC News, "développé la réputation de faire des déclarations extravagantes, comme une apparition sur Fox News en 2007 dans laquelle il a averti que des réseaux clandestins de gangs de lesbiennes armés de pistolets roses violaient des jeunes femmes. » La famille de Seth Rich, le département de police de Washington DC, le bureau du maire de Washington DC, le FBI et des sources d'application de la loi familières avec l'affaire ont réprimandé les affirmations de l'enquêteur. Les proches de Rich ont déclaré: "Nous sommes une famille attachée aux faits, pas aux fausses preuves qui apparaissent tous les quelques mois pour combler le vide et empêcher les forces de l'ordre et le grand public de trouver les meurtriers de Seth." Le porte-parole de la famille a critiqué Fox News pour ses reportages, alléguant que le média était motivé par le désir de détourner l'attention de l'histoire Trump-Russie : "Je pense qu'il y a une place très spéciale en enfer pour les gens qui utiliseraient la mémoire d'un meurtre victime afin de poursuivre un programme politique. » La famille a demandé des rétractations et des excuses à Fox News pour les informations inexactes. Au cours de la journée, Fox News a modifié le contenu de l'histoire et le titre, mais n'a pas publié de corrections. Lorsque CNN a contacté l'enquêteur privé plus tard dans la journée, l'enquêteur a déclaré qu'il n'avait aucune preuve que Rich avait contacté Wikileaks. L'enquêteur a affirmé n'avoir appris l'existence possible de la preuve que par un journaliste de Fox News. Fox News n'a pas répondu aux demandes de CNN et du Washington Post. Fox News plus tard le 23 mai, sept jours après la publication de l'histoire, a retiré son rapport original, affirmant que le rapport original ne répondait pas à ses normes.

Nicole Hemmer , alors professeure adjointe au  Miller Center of Public Affairs , a écrit que la promotion de la théorie du complot démontrait comment Fox News « se reconstituait à l'image des médias marginaux à l'ère de Trump, brouillant les frontières entre les vraies et les fausses nouvelles ». ." Max Boot du Council on Foreign Relations a déclaré que, bien que l'intention derrière Fox News, comme un contrepoids aux médias libéraux était louable, le point culminant de ces efforts a été de créer une source d'information alternative qui promeut les canulars et les mythes, dont la promotion de la Le complot de Seth Rich en est un exemple. Fox News a également été critiqué par des médias conservateurs, tels que The Weekly Standard , National Review , et des chroniqueurs conservateurs, tels que Jennifer Rubin , Michael Gerson et John Podhoretz .

Les parents de Rich, Joel et Mary Rich, ont poursuivi Fox News pour la détresse émotionnelle qu'elle leur avait causée par ses faux reportages. En 2020, Fox News s'est installé avec la famille Rich, effectuant un paiement qui n'a pas été officiellement divulgué mais qui aurait été dans les sept chiffres. Bien que le règlement ait été convenu plus tôt dans l'année, Fox News s'est arrangé pour retarder l'annonce publique jusqu'après l'élection présidentielle de 2020.

Unite the Right rassemblement à Charlottesville

Les hôtes et contributeurs de Fox News ont défendu les remarques de Trump selon lesquelles "de nombreuses parties" étaient à blâmer pour la violence lors d'un rassemblement de centaines de nationalistes blancs à Charlottesville, en Virginie. Certains ont critiqué Trump. Lors d'une conférence de presse le 15 août, Trump a utilisé le terme "alt-left" pour décrire les contre-manifestants lors du rassemblement suprémaciste blanc, un terme qui avait été utilisé dans la couverture par Fox News du rassemblement suprémaciste blanc. Plusieurs des commentaires de Trump lors de la conférence de presse reflétaient ceux apparaissant plus tôt sur Fox News.

Selon Dylan Byers de CNN, la couverture de Fox News le jour de la conférence de presse "était lourde de" whataboutism ". Le téléspectateur moyen de Fox a probablement eu l'impression que les critiques des médias contre Trump et le renversement par les manifestants de gauche de certains confédérés les statues étaient des menaces bien plus importantes pour l'Amérique que le suprémacisme blanc ou la défense apparente du président contre le sectarisme." Byers a écrit "cela a montré que si Fox News a une ligne en ce qui concerne la présidence de Trump, elle n'a pas été franchie mardi".

Les commentaires de Glenn Beck sur George Soros

Pendant le mandat de Glenn Beck à Fox News, il est devenu l'un des partisans les plus en vue des théories du complot sur George Soros , un homme d'affaires et philanthrope juif hongrois-américain connu pour ses dons aux causes politiques libérales américaines . Beck a régulièrement décrit Soros comme un "maître des marionnettes" et a utilisé des tropes antisémites courants pour décrire Soros et ses activités. Dans une série en trois parties de 2010, Beck a dépeint George Soros comme un méchant caricatural essayant de "former un gouvernement fantôme, en utilisant l'aide humanitaire comme couverture", et que Soros voulait un gouvernement mondial. Beck a promu la théorie du complot fausse et antisémite selon laquelle Soros était un collaborateur nazi à l'âge de 14 ans dans la Hongrie occupée par les nazis. Beck a également qualifié la mère de Soros de collaboratrice nazie "extrêmement antisémite". Selon le Washington Post : "La série de Beck était largement considérée comme obscène et délirante, voire carrément antisémite", mais la théorie du complot de Beck est devenue courante dans la politique américaine de droite. Au milieu des critiques des faux frottis de Beck, Fox News a défendu Beck, déclarant que "les informations concernant les expériences de M. Soros en grandissant ont été tirées directement de ses écrits et d'interviews qu'il a données aux médias, et aucune opinion négative n'a été offerte quant à ses actions en tant que enfant." Roger Ailes, alors directeur de Fox News, a rejeté les critiques adressées à Beck par des centaines de rabbins, affirmant qu'ils étaient "des rabbins de gauche qui, fondamentalement, ne pensent pas que quiconque puisse jamais utiliser le mot Holocauste à l'antenne".

Pandémie de covid-19

Au cours des premières semaines de la pandémie de COVID-19 aux États-Unis , Fox News était considérablement plus susceptible que les autres organes de presse grand public de promouvoir la désinformation sur le COVID-19 . Le réseau a promu le récit selon lequel la réponse d'urgence à la pandémie était politiquement motivée ou autrement injustifiée, Sean Hannity l'appelant explicitement un "canular" (il a nié plus tard l'avoir fait) et d'autres hôtes la minimisant. Cette couverture était cohérente avec le message de Trump à l'époque. Ce n'est qu'à la mi-mars que le réseau a changé le ton de sa couverture, après que le président Trump a déclaré une urgence nationale. En même temps que les commentateurs de Fox News minimisaient la menace du virus en public, la direction de Fox et la famille Murdoch ont pris un large éventail de mesures internes pour se protéger et protéger leurs employés contre celui-ci.

Sean Hannity et Laura Ingraham , deux des animateurs aux heures de grande écoute de Fox News, ont promu l'utilisation du médicament hydroxychloroquine pour le traitement du COVID-19, une utilisation hors AMM qui à l'époque n'était étayée que par des preuves anecdotiques , après avoir été présentée par Trump comme une éventuelle guérison. Fox News a promu une théorie du complot selon laquelle le nombre de morts de coronavirus était gonflé avec des personnes qui seraient mortes de toute façon de conditions préexistantes. Cela a été contesté par les membres du groupe de travail sur les coronavirus de la Maison Blanche, Anthony Fauci et Deborah Birx , Fauci décrivant les théories du complot comme "rien d'autre que des distractions" pendant les crises de santé publique. Plus tard dans la pandémie, Hannity, Ingraham et Carlson ont promu l'utilisation de l'ivermectine vermifuge pour le bétail comme traitement possible contre le COVID-19.

Des études ont établi un lien entre la confiance dans Fox News et l'audience de Fox News, avec moins de comportements préventifs et plus de comportements à risque liés au COVID-19.

Une fois qu'un vaccin COVID-19 est devenu largement disponible, Fox News a constamment remis en question l'efficacité et l'innocuité du vaccin, a célébré le scepticisme sans preuves et a fustigé les tentatives de promotion des vaccinations. Plus de 90 % des employés à temps plein de Fox Corporation avaient été entièrement vaccinés en septembre 2021.

Allégations de fraude électorale de 2020 et poursuites intentées par Dominion et Smartmatic

Après la défaite de Trump à l'élection présidentielle de 2020, l'animatrice de Fox News, Jeanine Pirro, a fait la promotion d'allégations sans fondement dans son programme selon lesquelles la société de machines à voter Smartmatic et son concurrent Dominion Voting Systems avaient conspiré pour truquer les élections contre Trump. Les animateurs Lou Dobbs et Maria Bartiromo ont également fait la promotion des allégations sur leurs programmes sur le réseau sœur Fox Business . En décembre 2020, Smartmatic a envoyé une lettre à Fox News exigeant des rétractations et menaçant de poursuites judiciaires, précisant que les rétractations "doivent être publiées à plusieurs reprises" afin de "correspondre à l'attention et au public ciblés avec les publications diffamatoires originales". Quelques jours plus tard, chacun des trois programmes a diffusé le même segment vidéo de trois minutes consistant en une interview avec un expert en technologie électorale qui a réfuté les allégations promues par les animateurs, répondant aux questions d'un homme invisible et non identifié. Aucun des trois hôtes n'a personnellement émis de rétractation. Smartmatic a déposé une plainte en diffamation de 2,7 milliards de dollars contre le réseau, les trois hôtes, Powell et l'avocat de Trump, Rudy Giuliani , en février 2021. Dans un mémoire d'avril 2021 demandant le rejet de la poursuite, l'avocat de Fox, Paul Clement, a fait valoir que le réseau ne faisait que "rapporter des allégations". faite par un président en exercice et ses avocats. » Un juge de la Cour suprême de l'État de New York a statué en mars 2022 que la poursuite pouvait se poursuivre, bien qu'il ait rejeté les allégations contre Sidney Powell et Pirro, et certaines réclamations contre Giuliani. Le juge a autorisé les allégations contre Bartiromo et Dobbs. La Cour suprême de New York, division d'appel, a rejeté à l'unanimité une offre de Fox News visant à rejeter la poursuite Smartmatic en février 2023. Le tribunal a rétabli les allégations de diffamation contre Giuliani et Pirro.

En décembre 2020, Dominion Voting Systems a envoyé une lettre similaire demandant des rétractations à l'avocat de Trump, Sidney Powell, qui avait promu les allégations sur les programmes Fox. Le 26 mars 2021, Dominion a intenté une  action en diffamation de 1,6 milliard de dollars contre Fox News, alléguant que Fox et certains de ses experts ont répandu des théories du complot sur Dominion et ont permis aux invités de faire de fausses déclarations sur l'entreprise. Le 18 mai 2021, Fox News a déposé une requête en rejet de l'action en justice de Dominion Voting Systems, affirmant un droit du premier amendement "d'informer le public des allégations dignes d'intérêt d'intérêt public primordial". La requête en rejet a été rejetée le 16 décembre 2021 par un juge de la Cour supérieure du Delaware. En plus de Bartiromo, Dobbs et Pirro, le costume nomme également les animateurs aux heures de grande écoute Tucker Carlson et Sean Hannity. L'homme d'affaires vénézuélien Majed Khalil a poursuivi Fox, Dobbs et Powell pour 250 millions de dollars en décembre 2021, alléguant qu'ils l'avaient faussement impliqué dans le truquage des machines Dominion et Smartmatic. Dobbs et Fox News ont conclu un accord confidentiel avec Khalil en avril 2023.

Fox News était le seul grand réseau ou réseau d'information par câble à ne pas diffuser en direct la première audience télévisée aux heures de grande écoute du comité du 6 janvier ; sa programmation régulière de Tucker Carlson Tonight et Hannity a été diffusée sans pauses publicitaires. Au cours des semaines qui ont suivi l'élection, Carlson et Hannity ont souvent amplifié les mensonges électoraux de Trump sur leurs programmes ; des messages texte précédemment divulgués entre Hannity et l'attachée de presse de la Maison Blanche Kayleigh McEnany ont été présentés lors de l'audience. Hannity a déclaré à son auditoire : "Contrairement à ce comité et à leurs pom-pom girls dans la foule des médias, nous allons en fait vous dire la vérité", tandis que Carlson a déclaré : "C'est la seule heure sur une chaîne d'information américaine qui ne couvrira pas leur propagande. vivent. Ils mentent et nous n'allons pas les aider à le faire.

En juin 2022, un juge de la Cour supérieure du Delaware a de nouveau refusé de rejeter la poursuite de Dominion contre Fox News et a également autorisé Dominion à poursuivre la société mère du réseau, Fox Corporation. Le juge a statué que Rupert et Lachlan Murdoch avaient peut-être agi avec une véritable malveillance parce qu'il y avait une inférence raisonnable qu'ils "soit savaient que Dominion n'avait pas manipulé l'élection, soit au moins imprudemment ignoré la vérité lorsqu'ils auraient poussé Fox News à propager ses affirmations sur Dominion. " Il a noté un rapport selon lequel Rupert Murdoch s'est entretenu avec Trump quelques jours après les élections et l'a informé qu'il avait perdu.

Le New York Times a rapporté en décembre 2022 que Dominion avait acquis des communications entre les dirigeants et les hôtes de Fox News, et entre un employé de Fox Corporation et la Maison Blanche de Trump, montrant qu'ils savaient que ce que le réseau rapportait était faux. Les avocats du Dominion ont déclaré que les hôtes Sean Hannity et Tucker Carlson, ainsi que les dirigeants de Fox, l'avaient attesté dans des dépositions sous serment. En novembre 2020, Hannity a accueilli Sidney Powell , qui a affirmé que les machines Dominion avaient été truquées, mais a déclaré dans sa déposition: "Je n'y ai pas cru une seconde." Un dossier du tribunal du Dominion de février 2023 a montré que les hôtes des heures de grande écoute de Fox News s'envoyaient des messages pour insulter et se moquer des conseillers de Trump, indiquant que les hôtes savaient que les allégations faites par Powell et Giuliani étaient fausses. Rupert Murdoch a déclaré que les allégations de fraude électorale de Trump étaient "des trucs vraiment fous", disant à la PDG de Fox News, Suzanne Scott, que c'était "des trucs terribles qui nuisent à tout le monde, je le crains". À l'approche du second tour des élections de janvier 2021 en Géorgie qui déterminerait le contrôle du parti sur le Sénat américain, Murdoch a déclaré à Scott : « Trump finira par céder et nous devrions nous concentrer sur la Géorgie, en aidant de toutes les manières possibles.

Après les élections de 2016, le réseau a développé un système de pointe pour déclencher des élections, qui s'est avéré très efficace lors des élections de mi-mandat de 2018. Le réseau a été le premier à appeler la course Arizona 2020 pour Biden, provoquant la colère de nombreux téléspectateurs. Le rédacteur en chef de Washington, Bill Sammon, a supervisé le bureau de décision du réseau qui a passé l'appel. Bret Baier et Martha MacCallum , les principaux présentateurs de nouvelles du réseau, ont suggéré lors d'une conférence téléphonique de haut niveau que s'appuyer uniquement sur les données pour passer l'appel était inadéquat et que la réaction des téléspectateurs devrait également être prise en compte; MacCallum a déclaré: "dans un environnement Trump, le jeu est juste très, très différent." Sammon a soutenu l'appel de 2020 et a été licencié par le réseau après le second tour de janvier 2021 en Géorgie.

En 2023, Rupert Murdoch a été déposé et a témoigné que certains commentateurs de Fox News approuvaient les allégations de fraude électorale qu'ils savaient fausses.

En février 2023, les communications internes de Fox ont été publiées, montrant que ses présentateurs et ses cadres supérieurs doutaient en privé des affirmations de Donald Trump concernant une élection volée. Le président Rupert Murdoch a un jour décrit les allégations de fraude électorale de Trump comme "des trucs vraiment fous", et a également déclaré que les apparitions télévisées des conseillers de Trump, Rudy Giuliani et Sidney Powell, étaient "des trucs terribles qui nuisent à tout le monde". Un échange de novembre 2020 a montré Tucker Carlson accusant Powell de "mentir ... je l'ai attrapée. C'est fou", Laura Ingraham répondant que "Sidney est complètement folle. Personne ne travaillera avec elle. Idem avec Rudy". Dans un autre échange ce mois-là, Carlson a demandé que la journaliste de Fox, Jacqui Heinrich, soit « licenciée » parce qu'elle a vérifié les faits de Trump et a déclaré qu'il n'y avait aucune preuve de fraude électorale de la part de Dominion. Carlson a déclaré que les actions de Heinrich « doivent cesser immédiatement, comme ce soir. Cela nuit de manière mesurable à l'entreprise. Le cours de l'action est en baisse », tandis que Heinrich a supprimé la vérification des faits le lendemain matin.

En mars 2023, d'autres communications internes de Fox ont été publiées. Une communication de novembre 2020 a montré la PDG de Fox, Suzanne Scott, critiquant la vérification des faits, déclarant qu'elle ne peut pas "continuer à défendre ces journalistes qui ne comprennent pas nos téléspectateurs et comment gérer les histoires ... Le public a l'impression que nous avons chié dessus", et Fox perdait la "confiance et la croyance" de leur public en eux. Une autre communication de décembre 2020 a montré que Scott répondait à la vérification des faits par le présentateur de Fox, Eric Shawn, des fausses affirmations électorales de Donald Trump en 2020 en exigeant que la vérification des faits « doive s'arrêter maintenant… C'est une mauvaise affaire… Le public est furieux ».

Le 31 mars 2023, le juge de la Cour supérieure du Delaware, Eric Davis, a statué dans un jugement sommaire qu'il "est CRYSTAL clair qu'aucune des déclarations relatives à Dominion concernant les élections de 2020 n'est vraie" et a ordonné que l'affaire soit jugée.

Le 18 avril 2023, Fox News est parvenu à un règlement avec Dominion juste avant le début du procès, concluant le procès; Fox a accepté de payer 787,5 millions de dollars à Dominion et a en outre déclaré: "Nous reconnaissons les décisions de la Cour concluant que certaines affirmations concernant Dominion sont fausses".

Réductions obligatoires de la consommation de viande

En avril 2021, au moins cinq personnalités de Fox News et de Fox Business ont amplifié un article publié par le Daily Mail , un tabloïd britannique, qui reliait à tort une étude universitaire à l'agenda du président Joe Biden sur le changement climatique, pour affirmer à tort que les Américains seraient contraints de réduire leur consommation de viande pour atténuer les émissions de gaz à effet de serre causées par les flatulences . Fox News a diffusé un graphique détaillant les prétendues réductions obligatoires, indiquant à tort que les informations provenaient du ministère de l'Agriculture , que de nombreux politiciens et commentateurs républicains ont tweeté. Le présentateur de Fox News, John Roberts, a déclaré qu'il "dites au revoir à vos hamburgers si vous souhaitez vous inscrire à l'agenda climatique de Biden". Quelques jours plus tard, Roberts a reconnu à l'antenne que l'histoire était fausse.

Rapport que l'administration Biden construisait le mur Trump

Selon une analyse de Media Matters, le 12 mai 2021, Fox News a rapporté sur son site Internet : « Biden reprend la construction du mur frontalier après avoir promis de l'arrêter ». Le correspondant Bill Melugin est ensuite apparu dans un rapport spécial avec Bret Baier pour signaler que "le corps des ingénieurs de l'armée américaine va en fait redémarrer la construction du mur frontalier dans la vallée du Rio Grande" après "beaucoup de retour de flamme et de pression de la part des résidents locaux et des politiciens locaux. ." Après que le Corps of Engineers ait tweeté une clarification, Melugin a supprimé un tweet sur l'histoire et a tweeté une "mise à jour" précisant qu'un mur de digue était en cours de construction pour atténuer les dommages aux systèmes de contrôle des inondations causés par la construction de murs inachevée, et le titre de l'histoire du site Web a été modifié. à "l'administration Biden va reprendre la construction de la digue du mur frontalier alors que la crise s'aggrave". Plus tard sur Fox News Primetime , l'animateur Brian Kilmeade a brièvement noté la digue mais a commenté à l'ancien conseiller de Trump Stephen Miller : "Ils vont recommencer à construire le mur, Stephen." L'animateur de Fox News, Sean Hannity, a ensuite diffusé l'histoire originale de Melugin sans aucune mention de la digue.

Controverses

Harcèlement sexuel

Le réseau a été accusé d'avoir autorisé le harcèlement sexuel et la discrimination raciale par des animateurs, des cadres et des employés à l'antenne, payant des millions de dollars en règlements juridiques. Des personnalités éminentes de Fox News telles que Roger Ailes, Bill O'Reilly et Eric Bolling ont été licenciées après que de nombreuses femmes les aient accusées de harcèlement sexuel. Au moins quatre poursuites alléguaient que le co-président de Fox News, Bill Shine, avait ignoré, permis ou dissimulé le harcèlement sexuel présumé de Roger Ailes. Le PDG de Fox News, Rupert Murdoch, a rejeté les allégations d'inconduite sexuelle très médiatisées comme "largement politiques" et a émis l'hypothèse qu'elles avaient été faites "parce que nous sommes conservateurs".

Bill O'Reilly et Fox News ont conclu six accords, totalisant 45 millions de dollars, avec des femmes qui ont accusé O'Reilly de harcèlement sexuel. En janvier 2017, peu de temps après que Bill O'Reilly ait réglé un procès pour harcèlement sexuel pour 32 millions de dollars ("un montant extraordinairement élevé pour de tels cas"), Fox News a renouvelé le contrat de Bill O'Reilly. La société mère de Fox News, 21st Century Fox, a déclaré qu'elle était au courant du procès. Le contrat entre O'Reilly et Fox News stipulait qu'il ne pouvait pas être renvoyé du réseau à moins que les allégations de harcèlement sexuel ne soient prouvées devant un tribunal.

La large couverture par Fox News du scandale Harvey Weinstein en octobre 2017 a été considérée par certains comme hypocrite. Fox News a consacré au moins 12 heures de couverture au scandale Weinstein, mais n'a consacré que 20 minutes à Bill O'Reilly, qui, tout comme Weinstein, avait été accusé de harcèlement sexuel par une multitude de femmes. Quelques semaines plus tard, lorsqu'un certain nombre de femmes de moins de 18 ans, dont une de 14 ans, ont accusé le candidat au Sénat de l'Alabama, Roy Moore , de faire des avances sexuelles, Hannity a rejeté les allégations d'inconduite sexuelle et a consacré la couverture de son émission télévisée au casting. doute sur les accusateurs. D'autres animateurs de Fox News aux heures de grande écoute, Tucker Carlson et Laura Ingraham, ont interrogé les reportages du Washington Post ou ont choisi de soulever des allégations d'inconduite sexuelle concernant des personnalités du show business telles que Harvey Weinstein et Louis CK . Les personnalités de Fox News, Jeanine Pirro et Gregg Jarrett, ont remis en question à la fois la validité des reportages du Washington Post et celle des femmes. En décembre 2017, quelques jours avant l'élection du Sénat de l'Alabama, Fox News, ainsi que les sites Web de conspiration Breitbart News et The Gateway Pundit , ont publié un titre inexact qui affirmait que l'un des accusateurs de Roy Moore avait admis avoir falsifié une inscription de Roy Moore dans son annuaire. ; Fox News a ensuite ajouté une correction à l'histoire.

Un certain nombre d'animateurs de Fox News ont accueilli Bill O'Reilly dans leurs émissions et ont rendu hommage à Roger Ailes après sa mort. En mai 2017, Hannity a appelé Ailes "un deuxième père" et a dit aux "ennemis" d'Ailes qu'il "se préparait à vous botter le cul dans la prochaine vie". Ailes avait été licencié l'année précédente de Fox News après que des femmes aient allégué qu'il les avait harcelées sexuellement. En septembre 2017, plusieurs mois après que Bill O'Reilly ait été renvoyé de Fox News à la suite de femmes alléguant qu'il les avait harcelées sexuellement, Hannity a animé O'Reilly dans son émission. Certains employés de Fox News ont critiqué la décision. Selon CNN, au cours de l'interview, Hannity a trouvé une parenté avec O'Reilly car il semblait "avoir le sentiment que lui et O'Reilly sont tous deux devenus des victimes de libéraux cherchant à les faire taire".

Conflit avec l'administration Obama

En septembre 2009, l' administration Obama s'est engagée dans un conflit verbal avec Fox News Channel. Le 20 septembre, le président Barack Obama est apparu dans tous les principaux programmes d'information à l'exception de Fox News, un camouflet en partie en réponse aux remarques à son sujet par les commentateurs Glenn Beck et Sean Hannity et à la couverture par Fox de la proposition de soins de santé d'Obama.

Fin septembre 2009, le conseiller principal d'Obama, David Axelrod , et Roger Ailes se sont rencontrés en secret pour tenter d'apaiser les tensions entre les deux camps. Deux semaines plus tard, le chef de cabinet de la Maison Blanche, Rahm Emanuel, a qualifié FNC de "pas un réseau d'information" et la directrice des communications Anita Dunn a déclaré que "Fox News fonctionne souvent comme la branche de recherche ou la branche de communication du Parti républicain". Obama a commenté: "Si les médias fonctionnent essentiellement comme un format de radio parlée, alors c'est une chose, et s'ils fonctionnent comme un média, alors c'en est une autre." Emanuel a déclaré qu'il était important "de ne pas amener les CNN et les autres dans le monde à suivre Fox".

En quelques jours, il a été rapporté que Fox avait été exclu d'un entretien avec le responsable de l'administration Ken Feinberg , les chefs de bureau du pool de presse de la Maison Blanche (ABC, CBS, NBC et CNN) prenant la défense de Fox. Un chef de bureau a déclaré: "Si un membre avait été exclu, cela aurait été la même chose, cela n'a rien à voir avec Fox ou la Maison Blanche ou le fond des problèmes." Peu de temps après que l'histoire a éclaté, la Maison Blanche a admis une erreur de bas niveau, affirmant que Fox n'avait pas fait de demande spécifique pour interviewer Feinberg. Le correspondant de Fox à la Maison Blanche, le major Garrett, a déclaré qu'il n'avait pas fait de demande spécifique, mais qu'il avait une "demande permanente de ma part en tant que correspondant principal de la Maison Blanche sur Fox d'interviewer tout journaliste du Trésor à un moment donné".

Le 8 novembre 2009, le Los Angeles Times a rapporté qu'un consultant démocrate anonyme avait été averti par la Maison Blanche de ne plus apparaître sur Fox News. Selon l'article, Dunn a affirmé dans un e-mail avoir vérifié auprès de collègues qui "traitent des problèmes de télévision" qui ont nié avoir dit à quiconque d'éviter Fox. Patrick Caddell , un contributeur de Fox News et ancien sondeur du président Jimmy Carter , a déclaré qu'il avait parlé avec d'autres consultants démocrates qui avaient reçu des avertissements similaires de la Maison Blanche.

Le 2 octobre 2013, l'animatrice de Fox News, Anna Kooiman, a cité à l'antenne une fausse histoire du site parodique du National Report , qui affirmait qu'Obama avait proposé de garder le Musée international des cultures musulmanes ouvert avec de l'argent de sa propre poche.

Normes éthiques journalistiques

Fox News a suscité la controverse en avril 2018 lorsqu'il a été révélé que l'animateur des heures de grande écoute, Sean Hannity, avait défendu l'avocat personnel de Trump, Michael Cohen, à l'antenne sans révéler que Cohen était son avocat. Le 9 avril 2018, des agents fédéraux du bureau du procureur américain ont signifié un mandat de perquisition au bureau et à la résidence de Cohen. À l'antenne, Hannity a défendu Cohen et critiqué l'action fédérale, la qualifiant de "très discutable" et "d'abus de pouvoir sans précédent". Le 16 avril 2018, lors d'une audience au tribunal, les avocats de Cohen ont déclaré au juge que Cohen avait eu dix clients en 2017-2018 mais qu'il n'avait effectué des "tâches juridiques traditionnelles" que pour trois : Trump, Elliott Broidy et une "personne éminente" qui n'en avait pas . souhaite être nommé de peur d'être "gêné". Le juge fédéral a ordonné la révélation du troisième client, que les avocats de Cohen ont nommé Hannity.

Hannity n'a pas été sanctionnée par Fox News pour cette violation de l'éthique journalistique, Fox News publiant une déclaration selon laquelle la chaîne n'était pas au courant de la relation d'Hannity avec Cohen et qu'elle avait "parlé à Sean et il continue d'avoir tout notre soutien". Les experts en éthique des médias ont déclaré que l'échec de la divulgation d'Hannity était une violation majeure de l'éthique journalistique et que le réseau aurait dû le suspendre ou le licencier pour cela.

Violations de la loi sur les droits de l'homme de New York

À la mi-2021, Fox News a accepté de payer un règlement d'un million de dollars à New York après que sa Commission des droits de l'homme ait cité "une tendance à violer la loi sur les droits de l'homme de New York ". Un porte-parole de Fox News a affirmé que "FOX News Media a déjà été en pleine conformité dans tous les domaines, mais [s'est installé] pour continuer à adopter des mesures préventives étendues contre toutes les formes de discrimination et de harcèlement".

Transmission internationale

Carte du monde, avec les pays portant le FNC terrestre en rouge et les fournisseurs de satellite en orange
Pays où Fox News est fourni

Le flux Fox News Channel est disponible à l'international via plusieurs fournisseurs, tandis que les segments Fox Extra proposent une programmation alternative. Fox News est diffusé dans plus de 40 pays.

Australie

En Australie, FNC est diffusée sur le principal fournisseur de télévision payante Foxtel , détenu à 65 % par News Corp Australia , la branche australienne de News Corp et la société sœur du propriétaire de FNC Fox Corporation . La chaîne d'information locale par câble Sky News Australia est détenue à 100% par News Corp Australia et est donc la chaîne sœur de facto de FNC, bien qu'elle ait des partenariats formels avec le concurrent de FNC, CNN , ainsi qu'avec ABC News et CBS News .

Brésil

Depuis 2002, FNC est diffusé au Brésil ; cependant, les publicités sont remplacées par Fox Extra . Il est disponible dans les forfaits de Vivo TV .

Canada

Fox avait initialement prévu de lancer une coentreprise avec le réseau mondial de télévision de Canwest , provisoirement nommé Fox News Canada, qui aurait présenté un mélange d' émissions d'actualités américaines et canadiennes . En conséquence, le CRTC a rejeté une demande de 2003 demandant l'autorisation de diffuser Fox News Channel au Canada . Cependant, en mars 2004, un dirigeant de Fox a déclaré que l'entreprise avait été abandonnée; en novembre de la même année, le CRTC a ajouté Fox News à sa liste blanche de chaînes étrangères susceptibles d'être diffusées par les fournisseurs de télévision.

France

Fox News est disponible sur le câble via le fournisseur Internet français Free sur la chaîne 352. Au printemps 2017, la chaîne ne figurait plus sur la gamme du fournisseur Orange .

Inde

Il est disponible via le service de streaming Disney+ Hotstar (anciennement propriété de la société mère FNC 21st Century Fox ).

Indonésie

En Indonésie , il est disponible sur le canal 397 du fournisseur de télévision payante First Media .

Irlande

Voir : Royaume-Uni et Irlande .

Israël

En Israël, FNC est diffusé sur la chaîne 105 du fournisseur de satellites Yes , ainsi que sur Cellcom TV et Partner TV. Il est également diffusé sur le canal 200 du câblo-opérateur HOT .

Italie

En Italie, FNC est diffusé sur SKY Italia . Fox News a été lancé sur Stream TV en 2001 et transféré sur SKY Italia en 2003.

Japon

Bien que le service vers le Japon ait cessé à l'été 2003, on peut toujours le voir sur Americable (distributeur pour les bases américaines ), Mediatti ( Kadena Air Base ) et Pan Global TV Japan.

Mexique

Le flux international de la chaîne est assuré par le câblodistributeur Izzi Telecom .

Pays-Bas

Aux Pays-Bas, Fox News a été diffusé par les câblodistributeurs UPC Nederland et CASEMA, et le fournisseur de satellites Canaldigitaal ; tous ont abandonné la chaîne ces dernières années. A l'heure actuelle, seul le câblodistributeur Caiway (disponible dans un nombre limité de villes du centre du pays) diffuse la chaîne. La chaîne était également diffusée par le fournisseur IPTV KNIPPR (détenu par T-Mobile ).

Nouvelle-Zélande

En Nouvelle-Zélande, FNC est diffusé sur le canal 088 de la plate-forme numérique de l'opérateur satellite payant SKY Network Television . Il était auparavant diffusé pendant la nuit sur la chaîne de télévision gratuite UHF néo-zélandaise Prime (appartenant à SKY); cela a été interrompu en janvier 2010, apparemment en raison de l'expiration d'une licence de diffusion. L'ancienne société mère de Fox News, News Corporation, détenait une participation dans SKY et Prime jusqu'en 2014.

Pakistan

Au Pakistan, Fox News Channel est disponible sur PTCL Smart TV et un certain nombre d'opérateurs de câble et d'IPTV .

Philippines

Aux Philippines , Fox News Channel est disponible sur Sky Cable Channels 138 (Metro Manila) et 510 (Regional), Cablelink Channel 224 (Metro Manila) et G Sat Channel 50. Il était disponible sur Cignal Channel 131 jusqu'au 1er janvier 2021, en raison de l'expiration du contrat.

le Portugal

Au Portugal, Fox News était disponible sur Meo . La chaîne n'est cependant plus disponible sur l'opérateur et n'est pas diffusée par d'autres opérateurs de télévision portugais.

Scandinavie

Entre 2003 et 2006, en Suède et dans les autres pays scandinaves , FNC a été diffusé 16 heures par jour sur TV8 (les segments Fox News Extra remplaçant la publicité américaine). Fox News a été abandonné par TV8 et remplacé par la chaîne d'information allemande Deutsche Welle en septembre 2006.

Singapour

À Singapour, FNC est diffusé sur le canal 702 sur la plateforme numérique du câblodistributeur payant StarHub TV . Elle diffuse également sa chaîne sœur, Sky News .

Afrique du Sud

En Afrique du Sud, FNC est diffusé sur StarSat .

L'opérateur de télévision payante le plus populaire, DStv , ne propose pas de FNC dans son bouquet de chaînes.

Espagne

En Espagne, Fox News est disponible sur Movistar Plus+ . La chaîne a toujours fait partie de l'opérateur depuis sa première incarnation sous le nom de Canal Satelite Digital au début des années 2000.

Royaume-Uni et Irlande

FNC était diffusée au Royaume-Uni par Sky , qui était détenue à 40 % par 21st Century Fox à l'époque, et exploite sa propre chaîne d'information nationale Sky News . Le 29 août 2017, Sky a abandonné Fox News ; le diffuseur a déclaré que sa distribution n'était pas "commercialement viable" en raison d'une audience moyenne de moins de 2 000 téléspectateurs par jour. La société a déclaré que la décision n'était pas liée à l'acquisition proposée par 21st Century Fox du reste de Sky plc (qui a finalement conduit à une guerre d'enchères qui a abouti à son acquisition par Comcast à la place).

La copropriété potentielle avait suscité des inquiétudes chez les critiques de l'accord, qui estimaient que Sky News pourrait également passer à un format d'opinion avec un point de vue de droite. Cependant, une telle décision violerait les codes de diffusion de l'Ofcom , qui exigent que toutes les émissions d'information fassent preuve d'impartialité. Les émissions de la chaîne dans le pays ont enfreint cette règle à plusieurs reprises, tandis que la chaîne a également enfreint les règles du silence électoral en diffusant une analyse du référendum sur le Brexit de 2016 alors que les sondages étaient encore ouverts (la chaîne a été bloquée alors que les sondages étaient ouverts lors des élections générales de 2017 respecter la règle).

Personnalités notables

Hôtes du programme

Correspondants et ancres de remplacement

Invités et contributeurs réguliers

Anciens hôtes et contributeurs

Voir également

Les références

Lectures complémentaires

Liens externes