Frédéric Clément - Frederic Clements
Frédéric Edouard Clément | |
|---|---|
| Née |
16 septembre 1874
Lincoln, Nebraska , États-Unis
|
| Décédés | 26 juillet 1945 (à 70 ans) |
| mère nourricière | Université du Nebraska |
| Connu pour | Succession écologique |
| Conjoint(s) | Edith Gertrude Schwartz |
| Carrière scientifique | |
| Des champs | Écologie végétale |
| Établissements | |
Frederic Edward Clements (16 septembre 1874 - 26 juillet 1945) était un écologiste américain et pionnier dans l'étude de l' écologie végétale et de la succession végétale .
Biographie
Né à Lincoln, Nebraska , il a étudié la botanique à l' Université du Nebraska , a obtenu son diplôme en 1894 et un doctorat en 1898. L'un de ses professeurs était le botaniste Charles Bessey , qui a inspiré Clements à des sujets de recherche tels que la microscopie, la physiologie végétale et l'expérimentation en laboratoire. . Il était également camarade de classe de Willa Cather et Roscoe Pound . À l'Université du Nebraska, il rencontre Edith Gertrude Schwartz (1874-1971), également botaniste et écologiste, et ils se marient en 1899.
En 1905, il est nommé professeur titulaire à l'Université du Nebraska, mais part en 1907 pour diriger le département de botanique de l' Université du Minnesota à Minneapolis . De 1917 à 1941, il a été employé comme écologiste à la Carnegie Institution de Washington à Washington, DC , où il a pu mener des recherches écologiques dédiées. Alors qu'il était employé à la Carnegie Institution de Washington , Clements a été critiqué pour ses expériences menées dans le but de créer de nouvelles espèces végétales. En raison de ces critiques et des conflits personnels avec ses collègues, dans les années 1920, le titre de directeur de recherche en taxonomie expérimentale a été attribué à Harvey Monroe Hall .
Pendant l'hiver, il a travaillé dans des stations de recherche à Tucson, en Arizona et à Santa Barbara, en Californie , tandis qu'en été, il a effectué des travaux de terrain au Carnegie Institution's Alpine Laboratory, une station de recherche à Angel Canyon sur les pentes de Pikes Peak , au Colorado. Pendant ce temps , il a travaillé aux côtés du personnel du US Soil Conservation Service . En plus de ses investigations sur le terrain, il a effectué des travaux expérimentaux en laboratoire et en serre, tant à la station de Pikes Peak qu'à Santa Barbara.
Théorie du changement de végétation vers la communauté climacique
À partir de ses observations de la végétation du Nebraska et de l'ouest des États-Unis, Clements a développé l'une des théories les plus influentes du développement de la végétation. La composition de la végétation ne représente pas un état permanent mais change progressivement avec le temps. Clements a suggéré que le développement de la végétation peut être compris comme une séquence unidirectionnelle d'étapes ressemblant au développement d'un organisme individuel. Après une perturbation complète ou partielle, la végétation repousse (dans des conditions idéales) vers un « état climacique » stable , qui décrit la végétation la mieux adaptée aux conditions locales. Bien que toute instance réelle de végétation puisse suivre la séquence idéale vers la stabilité, elle peut être interprétée par rapport à cette séquence, comme un écart par rapport à celle-ci en raison de conditions non idéales.
Dans ces études, lui et R. Pound ont développé la méthode d'échantillonnage largement utilisée à l'aide de quadrats vers 1898.
La théorie de l' apogée de la végétation de Clements a dominé l'écologie végétale au cours des premières décennies du vingtième siècle, bien qu'elle ait été critiquée de manière significative par les écologistes Henry Gleason et Arthur Tansley au début, et par Robert Whittaker au milieu du siècle, et est largement tombée en disgrâce. Cependant, des tendances clémentsiennes importantes en écologie ont réapparu vers la fin du XXe siècle.
Vue de l'unité communautaire des types de végétation ou des communautés végétales
Dans sa publication de 1916, Plant Succession , et ses 1920 Plant Indicators , Clements a assimilé métaphoriquement les unités de végétation (maintenant appelées types de végétation ou communautés végétales ) à des organismes individuels. Il a observé que certains groupes d'espèces, qu'il appelait des « formations », étaient à plusieurs reprises associés entre eux. On dit souvent qu'il a cru que certaines espèces étaient dépendantes du groupe, et le groupe de cette espèce dans une relation obligatoire. Cependant, cette interprétation a été contestée par l'argument selon lequel Clements n'a pas supposé la dépendance mutuelle comme principe d'organisation des formations ou des communautés végétales. Clements a observé peu de chevauchement dans les types d'espèces d'un type à l'autre, de nombreuses espèces étant confinées à un seul type. Certaines plantes étaient répandues sur les types de végétation, mais les zones de chevauchement géographique ( écotones ) étaient étroites. Son point de vue d'une communauté comme une unité distincte a été contestée en 1926 par Henry Gleason , qui considérait la végétation comme un continuum, pas une unité, les associations étant simplement fortuites, et que tout support par des observations ou des données de groupes d'espèces comme prédit par Clements La vue était soit un artefact de la perception de l'observateur, soit le résultat d'une analyse de données défectueuse.
le lamarckisme
Clements était un partisan de l' évolution néo-lamarckienne . L'écologiste Arthur Tansley a écrit qu'en raison de son soutien au lamarckisme, Clements « n'a jamais semblé accorder un poids approprié aux résultats de la recherche génétique moderne ».
L'historien des sciences Ronald C. Tobey a commenté que :
[Clements] croyait que les plantes et les animaux pouvaient acquérir une grande variété et un large éventail de caractéristiques dans leur lutte pour survivre et s'adapter à leur environnement, et que ces caractéristiques étaient héréditaires. Dans les années 1920, il a mené des expériences pour transformer des espèces végétales originaires d'une zone écologique en une espèce adaptée à une autre zone plus élevée. Clements était tout à fait convaincu de la validité de ses expériences, mais ce lamarckisme expérimental est tombé à la réfutation expérimentale dans les années 1930.
Clements a passé beaucoup de temps à essayer de démontrer l'hérédité des traits acquis chez les plantes. À la fin des années 1930, les scientifiques avaient fourni des explications darwiniennes aux résultats de ses expériences de transplantation.
Honneurs
En 1903, la fleur Clementsia rhodantha ("fleur de rose de Clément"), un orpin , a été nommée en l'honneur de Frédéric Clements.
Écrits
Parmi ses œuvres figurent :
- La phytogéographie du Nebraska (1898 ; deuxième édition, 1900 )
- Méthodes de recherche en écologie (1905)
- Physiologie et écologie végétales (1907)
- Succession végétale. Une analyse du développement de la végétation (1916)
- Indicateurs d'usine. La relation des communautés végétales au processus et à la pratique (1920)
- La méthode phylogénétique en taxonomie : les espèces nord-américaines d'Artemisia, Chrysothamnus et Atriplex (1923, avec Harvey Monroe Hall )
- Succession végétale et indicateurs. Une édition définitive de Plant succession and Plant indicateurs (1928, réimprimé 1973)
- Flower Families and Ancestors (1928, avec Edith Clements )
- Concours de plantes. An Analysis of Community Functions (1929, avec JE Weaver & HC Hanson. Washington : Carnegie Institution of Washington
- Les genres de champignons ( 1931 , réim. 1965, avec CL Shear )
- Nature et structure de l'apogée (1936). Le Journal d'écologie, 24 (1), 252-284.