Ours grizzly -Grizzly bear

Grizzly
Plage temporelle : Pléistocène - Présent
GrizzlyBearJeanBeaufort.jpg

Vulnérable  ( UICN 3.1 ) (États-Unis et Canada)
Classement scientifique e
Royaume: Animalier
Phylum: Chordonnées
Classe: Mammifère
Commande: Carnivore
Famille: Ursidés
Genre: Ursus
Espèces:
Sous-espèce :
U. un. horrible
Nom du trinôme
Ursus arctos horribilis
( Linné , 1758)
Ancienne sous-espèce désormais synonyme
Ursus arctos horribilis map.svg
Gamme historique et actuelle

L' ours grizzli ( Ursus arctos horribilis ), également connu sous le nom d' ours brun nord-américain ou simplement grizzly , est une population ou une sous-espèce d' ours brun habitant l'Amérique du Nord .

En plus du grizzli continental ( Ursus arctos horribilis ), d'autres formes morphologiques d'ours brun en Amérique du Nord sont parfois identifiées comme des grizzlis. Il s'agit de trois populations vivantes - l' ours Kodiak ( U. a. middendorffi ), l' ours du Kamtchatka ( U. a. beringianus ) et le grizzli péninsulaire ( U. a. gyas ) - ainsi que le grizzly californien éteint ( U. a. californicus †), le grizzli mexicain (anciennement U. a. nelsoni †) et le grizzli d'Ungava-Labrador (anciennement U. a. ungavaesis †). En moyenne, les grizzlis près de la côte ont tendance à être plus gros tandis que les grizzlis à l'intérieur des terres ont tendance à être plus petits.

L' ours brun Ussuri ( U. a. lasiotus ), habitant la Russie, le nord de la Chine, le Japon et la Corée, est parfois appelé le "grizzly noir", bien qu'il ne soit pas plus étroitement lié aux ours bruns nord-américains que d'autres sous-espèces de l'ours brun dans le monde.

Classification

Signification de "grizzli"

Meriwether Lewis et William Clark l'ont d'abord décrit comme grisley , ce qui pourrait être interprété soit comme " grizzly " (c . , maintenant généralement "horrible"). L'orthographe moderne suppose l'ancien sens ; même ainsi, le naturaliste George Ord l'a officiellement classé en 1815 comme U. horribilis pour son caractère.

Évolution et génétique

Phylogénétique

La classification a été révisée selon des critères génétiques. Il existe deux formes morphologiques d' Ursus arctos : le grizzli et l'ours brun côtier, mais ces formes morphologiques n'ont pas de lignées distinctes d'ADNmt .

Ursus arctique

Les ours bruns sont originaires d' Eurasie et ont voyagé en Amérique du Nord il y a environ 50 000 ans, se propageant aux États-Unis contigus il y a environ 13 000 ans. Le génome du grizzli a été séquencé en 2018 et a une longueur de 2 328,64 Mo (méga-paires de bases) et contient 30 387 gènes.

Au 19e siècle, le grizzly était classé en 86 espèces distinctes. Cependant, en 1928, il ne restait que sept espèces de grizzlis et en 1953, une seule espèce subsistait dans le monde. Cependant, les tests génétiques modernes révèlent que le grizzli est une sous-espèce de l'ours brun ( Ursus arctos ). Le biologiste RL Rausch a découvert que l'Amérique du Nord ne compte qu'une seule espèce de grizzli. Donc, partout c'est "l'ours brun"; en Amérique du Nord, c'est le "grizzly", mais ce sont tous la même espèce, Ursus arctos .

Sous-espèces en Amérique du Nord

En 1963, Rausch a réduit le nombre de sous-espèces nord-américaines à une, Ursus arctos middendorffi .

Des tests supplémentaires des chromosomes Y sont nécessaires pour obtenir une nouvelle taxonomie précise avec différentes sous-espèces.

Les grizzlis côtiers, souvent désignés par le synonyme populaire mais géographiquement redondant de "l'ours brun" ou "l'ours brun de l'Alaska", sont plus gros et plus foncés que les grizzlis de l'intérieur des terres, c'est pourquoi ils étaient également considérés comme une espèce différente des grizzlis. Les ours grizzlis de Kodiak étaient également considérés à une époque comme distincts. Par conséquent, à une certaine époque, il y avait cinq "espèces" différentes d'ours brun, dont trois en Amérique du Nord.

Apparence

Paire de grizzlis au zoo de Cleveland dans deux postures différentes
Paire de grizzlis au zoo de Cleveland
Les griffes de grizzly sont plus longues que celles d'un ours noir américain et adaptées pour creuser

La plupart des grizzlis femelles adultes pèsent de 130 à 180 kg (290 à 400 lb), tandis que les mâles adultes pèsent en moyenne de 180 à 360 kg (400 à 790 lb). La longueur totale moyenne de cette sous-espèce est comprise entre 198 cm (78 po) et 240 cm (94 po), avec une hauteur moyenne des épaules de 102 cm (40 po) et une longueur de l'arrière-pied de 28 cm (11 po). Les ours nouveau-nés peuvent peser moins de 500 g (18 oz). Dans la région du fleuve Yukon , les grizzlis femelles matures peuvent peser aussi peu que 100 kg (220 lb). Pour une femme, ces poids moyens seraient respectivement de 136 kg (300 lb) à l'intérieur des terres et de 227 kg (500 lb) sur la côte.

Un grizzly erre dans une zone boisée près de la ville de Jasper dans le parc national de Jasper , Alberta, Canada

Bien que de couleur variable allant du blond au presque noir, la fourrure du grizzli est généralement brune avec des pattes plus foncées et une fourrure généralement blanche ou blonde sur le flanc et le dos.

Caractéristiques

  • Une bosse musculaire prononcée apparaît sur les épaules des grizzlis adultes; les ours noirs n'ont pas cette bosse.
  • Outre la bosse distinctive, un grizzli peut être identifié par un profil "incurvé" de son visage avec des oreilles courtes et arrondies, tandis qu'un ours noir a un profil de visage droit et des oreilles plus longues.
  • Un grizzli peut également être identifié par sa croupe, qui est plus basse que ses épaules; la croupe d'un ours noir est plus haute que ses épaules.
  • Les griffes avant d'un grizzli mesurent environ 51 à 102 mm (2 à 4 po) de longueur; les griffes d'un ours noir mesurent environ 25 à 51 mm (1 à 2 po) de longueur.

Gamme

Grizzly d'Alaska dans le parc national de Katmai avec du saumon partiellement mangé - les têtes, la peau et les tissus sous-cutanés sont mangés pour obtenir le plus de graisse

En Amérique du Nord, les grizzlis s'étendaient auparavant de l'Alaska jusqu'au Mexique et aussi loin à l'est que les rives occidentales de la baie d'Hudson ; l'espèce se trouve maintenant en Alaska , au sud dans une grande partie de l'ouest du Canada et dans des parties du nord-ouest des États-Unis (y compris Washington , Idaho , Montana et Wyoming ), s'étendant aussi loin au sud que les parcs nationaux de Yellowstone et de Grand Teton . Au Canada, environ 25 000 grizzlis occupent la Colombie-Britannique , l'Alberta , le Yukon, les Territoires du Nord-Ouest, le Nunavut et la partie nord du Manitoba .

Un article publié en 1954 suggérait qu'ils pourraient être présents dans les zones de toundra de la péninsule d'Ungava et de la pointe nord du Labrador - Québec . En Colombie-Britannique, les grizzlis habitent environ 90 % de leur territoire d'origine. Il y avait environ 25 000 grizzlis en Colombie-Britannique lorsque les colons européens sont arrivés. Cependant, la taille de la population a depuis considérablement diminué en raison de la chasse et de la perte d'habitat. En 2008, on estimait qu'il y avait 16 000 grizzlis. Un nombre révisé de grizzlis en 2012 pour la Colombie-Britannique était de 15 075. Les estimations de la population de la Colombie-Britannique sont fondées sur des inventaires fondés sur l'ADN, le marquage et la recapture et un modèle de régression multiple raffiné. En 2003, des chercheurs de l'Université de l'Alberta ont repéré un grizzli sur l'île Melville dans l'Extrême-Arctique, ce qui est l'observation la plus septentrionale jamais documentée.

Populations

Famille d'ours dans le parc national des Glaciers , Montana , États-Unis

Environ 60 000 grizzlis sauvages sont répartis dans toute l'Amérique du Nord, dont 30 000 en Alaska . et jusqu'à 29 000 vivent au Canada. La population de l'Alaska de 30 000 individus est la population la plus élevée de toutes les provinces/états d'Amérique du Nord. Les populations en Alaska sont les plus denses le long de la côte, où les approvisionnements alimentaires tels que le saumon sont plus abondants. Le monument national de l'île de l'Amirauté protège la population la plus dense : 1 600 ours sur une île de 1 600 miles carrés. La majorité des grizzlis du Canada vivent en Colombie-Britannique.

Dans les 48 États-Unis inférieurs, environ 1 000 se trouvent dans la division continentale du nord, dans le nord-ouest du Montana . Environ 1 000 autres vivent dans l' écosystème du Grand Yellowstone dans la région des trois États du Wyoming, de l'Idaho et du Montana. On estime qu'entre 70 et 100 grizzlis vivent dans le nord et l'est de l'Idaho . En septembre 2007, un chasseur a produit des preuves de la présence d'un ours dans l' écosystème Selway-Bitterroot Wilderness , en y tuant un grizzli mâle.

Dans l' écosystème North Cascades du nord de l'État de Washington , les populations de grizzlis sont estimées à moins de 20 ours, mais il existe un plan de gestion à long terme pour réintroduire les ours dans le parc national North Cascades .

Populations disparues et rétablissement

L'aire de répartition originale du grizzli comprenait une grande partie des Grandes Plaines et des États du sud-ouest , mais il a disparu dans la plupart de ces régions. En combinant le Canada et les États-Unis, les grizzlis occupent environ la moitié de la superficie de leur aire de répartition historique.

Bien que le grizzli de Californie autrefois abondant apparaisse en bonne place sur le drapeau de l'État de Californie et était le symbole de la République du drapeau de l'ours avant l'admission de l'État de Californie dans l'Union en 1850, la sous-espèce ou la population est actuellement éteinte. Les derniers grizzlis connus en Californie ont été tués dans les contreforts de la Sierra à l'est de Fresno au début des années 1920.

Le meurtre du dernier grizzly en Arizona en 1936 à Escudilla Mountain est inclus dans l'almanach du comté de Sand d' Aldo Leopold . Il n'y a eu aucune observation confirmée d'un grizzly dans le Colorado depuis 1979.

D'autres provinces et les États-Unis peuvent utiliser une combinaison de méthodes pour les estimations de la population. Par conséquent, il est difficile de dire avec précision quelles méthodes ont été utilisées pour produire des estimations de la population totale pour le Canada et l'Amérique du Nord, car elles ont probablement été élaborées à partir de diverses études. Le grizzli bénéficie actuellement d'une protection légale au Mexique , dans les pays européens , dans certaines régions du Canada et dans tous les États-Unis. Cependant, on s'attend à ce que le repeuplement de son ancienne aire de répartition soit un processus lent, pour diverses raisons, notamment les habitudes de reproduction lentes de l'ours et les effets de la réintroduction d'un si gros animal dans des zones prisées pour l'agriculture et l'élevage.

La biologie

Hibernation

Les grizzlis hibernent pendant cinq à sept mois chaque année (sauf là où le climat est chaud - le grizzli de Californie n'a pas hiberné). Pendant ce temps, les grizzlis femelles donnent naissance à leur progéniture, qui consomme ensuite le lait de leur mère et gagne en force pour le reste de la période d'hibernation. Pour se préparer à l'hibernation, les grizzlis doivent préparer une tanière et consommer une immense quantité de nourriture car ils ne mangent pas pendant l'hibernation. De plus, les grizzlis ne défèquent ni n'urinent pendant toute la période d'hibernation. L'hibernation du grizzli mâle se termine du début à la mi-mars, tandis que les femelles émergent en avril ou au début mai.

En préparation pour l'hiver, les ours peuvent gagner environ 180 kg (400 lb), pendant une période d' hyperphagie , avant d'entrer en hibernation. L'ours attend souvent une importante tempête de neige avant d'entrer dans sa tanière : un tel comportement diminue les chances que les prédateurs trouvent la tanière. Les tanières sont généralement à des altitudes supérieures à 1 800 mètres (5 900 pieds) sur les pentes orientées au nord. Il y a un débat parmi les professionnels quant à savoir si les grizzlis hibernent techniquement : une grande partie de ce débat tourne autour de la température corporelle et de la capacité des ours à se déplacer pendant l'hibernation à l'occasion. Les grizzlis peuvent recycler "partiellement" leurs déchets corporels pendant cette période. Bien que les grizzlis de l'intérieur des terres ou des Rocheuses passent près de la moitié de leur vie dans des tanières, les grizzlis côtiers qui ont un meilleur accès aux sources de nourriture passent moins de temps dans des tanières. Dans certaines régions où la nourriture est très abondante toute l'année, les grizzlis sautent complètement l'hibernation.

la reproduction

Semer avec deux oursons dans la région de Kananaskis

À l'exception des femelles avec des petits, les grizzlis sont normalement des animaux solitaires et actifs, mais dans les zones côtières , les grizzlis se rassemblent autour des ruisseaux, des lacs, des rivières et des étangs pendant la ponte du saumon . Les femelles (truies) produisent de un à quatre petits (généralement deux) qui sont petits et ne pèsent qu'environ 450 g (16 oz) à la naissance. Une truie protège sa progéniture et attaquera si elle pense qu'elle ou ses petits sont menacés.

Les grizzlis ont l'un des taux de reproduction les plus bas de tous les mammifères terrestres en Amérique du Nord. Cela est dû à de nombreux facteurs écologiques. Les grizzlis n'atteignent pas la maturité sexuelle avant l'âge d'au moins cinq ans. Une fois accouplée avec un mâle en été, la femelle retarde l'implantation de l'embryon jusqu'à l'hibernation, au cours de laquelle une fausse couche peut survenir si la femelle ne reçoit pas les nutriments et l'apport calorique appropriés. En moyenne, les femelles produisent deux oursons dans une portée et la mère s'occupe des oursons jusqu'à deux ans, au cours desquels la mère ne s'accouplera pas.

Mère grizzly avec un ourson

Une fois que les jeunes partent ou sont tués, les femelles peuvent ne pas produire une autre portée pendant trois ans ou plus, selon les conditions environnementales. Les grizzlis mâles ont de vastes territoires , jusqu'à 4 000 km 2 (1 500 milles carrés), ce qui rend difficile la recherche d'un parfum féminin dans des densités de population aussi faibles. La fragmentation de la population de grizzlis peut déstabiliser la population à cause de la dépression de consanguinité . La période de gestation des grizzlis est d'environ 180 à 250 jours.

La taille de la portée varie entre un et quatre oursons, comprenant généralement des jumeaux ou des triplés. Les oursons naissent toujours dans la tanière d'hiver de la mère pendant qu'elle est en hibernation. Les grizzlis femelles protègent farouchement leurs petits, étant capables de repousser les prédateurs, y compris les ours mâles plus gros. Les oursons se nourrissent entièrement du lait de leur mère jusqu'à l'été, après quoi ils boivent encore du lait mais commencent à manger des aliments solides. Les oursons prennent du poids rapidement pendant leur séjour avec la mère - leur poids sera passé de 4,5 à 45 kg (9,9 à 99,2 lb) au cours des deux années passées avec la mère. Les mères peuvent voir leurs petits plus tard, mais les deux s'évitent.

Durée de vie

La durée de vie moyenne d'un homme est estimée à 22 ans, celle d'une femme étant légèrement plus longue à 26 ans. Les femmes vivent plus longtemps que les hommes en raison de leur vie moins dangereuse; ils ne se livrent pas à des combats de reproduction saisonniers comme le font les mâles. Le plus ancien grizzly sauvage connu de l'intérieur des terres avait environ 34 ans en Alaska; le plus vieil ours côtier connu avait 39 ans, mais la plupart des grizzlis meurent au cours de leur première année de vie. Les grizzlis captifs ont vécu jusqu'à 44 ans.

Mouvement

Ils ont tendance à chasser les animaux en fuite, et bien qu'il ait été dit de manière anecdotique que les grizzlis ( Ursus arctos horribilis ) peuvent courir à 56 km/h (35 mph), la vitesse maximale enregistrée de manière fiable à Yellowstone est de 48 km/h (30 mi/h). De plus, ils peuvent grimper aux arbres.

Ours grizzlis sauvages à Brooks Falls , Alaska

Écologie

Régime

Bien que les grizzlis soient de l'ordre des carnivores et qu'ils aient le système digestif des carnivores, ils sont normalement omnivores : leur régime alimentaire se compose à la fois de plantes et d'animaux. Ils sont connus pour se nourrir de grands mammifères, lorsqu'ils sont disponibles, tels que l'orignal , le wapiti , le caribou , le cerf de Virginie , le cerf mulet , le mouflon d'Amérique , le bison et même l'ours noir , bien qu'ils soient plus susceptibles de prendre des veaux et des blessés. plutôt que des adultes en bonne santé. Les grizzlis se nourrissent de poissons tels que le saumon , la truite et l'achigan , et ceux qui ont accès à un régime alimentaire plus riche en protéines dans les zones côtières peuvent devenir plus gros que les individus de l'intérieur des terres. Les grizzlis récupèrent également facilement la nourriture ou les charognes laissées par d'autres animaux. Les grizzlis mangent également des oiseaux et leurs œufs et se rassemblent en grand nombre sur les sites de pêche pour se nourrir de saumons en train de frayer. Ils se nourrissent fréquemment de bébés cerfs laissés dans l'herbe et attaquent parfois les nids de rapaces tels que les pygargues à tête blanche .

Les grizzlis côtiers du Canada et de l'Alaska sont plus grands que ceux qui vivent dans les montagnes Rocheuses . Cela est dû, en partie, à la richesse de leur alimentation. Dans le parc national de Yellowstone aux États-Unis, le régime alimentaire du grizzli se compose principalement de pignons de pin à écorce blanche , de tubercules , d'herbes, de divers rongeurs , de papillons de nuit de l'armée et de carcasses récupérées. Cependant, aucun de ceux-ci ne correspond à la teneur en gras du saumon disponible en Alaska et en Colombie-Britannique. Avec la forte teneur en matières grasses du saumon, il n'est pas rare de rencontrer des grizzlis en Alaska pesant 540 kg (1 200 lb). Les grizzlis en Alaska complètent leur alimentation de saumon et de palourdes avec des carex et des baies . Dans les zones où les saumons sont obligés de sauter des chutes d'eau, les grizzlis se rassemblent à la base des chutes pour se nourrir et attraper les poissons. Les saumons sont désavantagés lorsqu'ils sautent des cascades car ils se regroupent à leur base et sont donc des cibles plus faciles pour les grizzlis. Il est bien documenté que les grizzlis attrapent des saumons sautant dans leur bouche à Brooks Falls dans le parc national et réserve de Katmai en Alaska. Ils sont également très expérimentés pour chasser les poissons et les épingler avec leurs griffes. Sur des sites tels que Brooks Falls et McNeil Falls en Alaska, de grands grizzlis mâles se battent régulièrement pour les meilleurs spots de pêche. Les grizzlis le long de la côte recherchent également des couteaux et creusent fréquemment dans le sable pour les chercher. Au printemps et à l'automne, juste avant et après la montaison du saumon, les baies et l'herbe constituent l'essentiel du régime alimentaire des grizzlis côtiers.

Grizzly pêchant le saumon à Brooks Falls, Alaska

Les grizzlis de l'intérieur des terres peuvent également manger du poisson, notamment les grizzlis de Yellowstone qui mangent de la truite fardée de Yellowstone . La relation avec la truite fardée et les grizzlis est unique parce que c'est le seul exemple où les grizzlis des Rocheuses se nourrissent de salmonidés en train de frayer. Cependant, les grizzlis eux-mêmes et les touladis envahissants menacent la survie de la population de truites et il y a une faible chance que la truite soit éliminée.

Les grizzlis se nourrissent occasionnellement de petits mammifères, comme les marmottes , les écureuils terrestres , les lemmings et les campagnols . L'exemple le plus célèbre d'une telle prédation se trouve dans le parc national et réserve de Denali , où les grizzlis chassent, bondissent et déterrent les écureuils terrestres arctiques pour les manger. Dans certaines régions, les grizzlis se nourrissent de marmottes des Rocheuses , renversant des rochers pour les atteindre et, dans certains cas, s'en nourrissant lorsqu'ils sont en hibernation . Les plus grosses proies comprennent le bison et l'orignal , qui sont parfois capturés par les ours dans le parc national de Yellowstone . Parce que les bisons et les orignaux sont des proies dangereuses, les grizzlis utilisent généralement un abri pour les traquer et/ou abattre les individus ou les veaux faibles. Les grizzlis en Alaska se nourrissent également régulièrement de veaux orignaux, qui dans le parc national de Denali peuvent être leur principale source de viande. En fait, les grizzlis sont des prédateurs si importants des élans et des élans en Alaska et à Yellowstone qu'ils peuvent tuer jusqu'à 51 % des élans ou des élans nés cette année-là. Les grizzlis ont également été blâmés dans le déclin des wapitis dans le parc national de Yellowstone alors que les véritables prédateurs étaient considérés comme des loups gris . Dans le nord de l'Alaska, les grizzlis sont un prédateur important du caribou , prenant principalement des individus ou des veaux malades ou âgés. Plusieurs études montrent que les grizzlis peuvent suivre les troupeaux de caribous toute l'année afin de maintenir leur approvisionnement alimentaire. Dans le nord de l'Alaska, les grizzlis rencontrent souvent des bœufs musqués . Malgré le fait que le bœuf musqué ne se trouve généralement pas dans l'habitat du grizzli et qu'il est plus gros et plus puissant que le caribou, la prédation du bœuf musqué par les grizzlis a été enregistrée.

Les grizzlis le long de la côte de l'Alaska se nourrissent également de baleines mortes ou échouées. Habituellement, de tels incidents impliquent seulement un ou deux grizzlis sur une carcasse, mais jusqu'à dix grands mâles ont été vus à la fois en train de manger une baleine à bosse morte . Les phoques morts et les lions de mer sont également consommés.

Bien que le régime alimentaire des grizzlis varie considérablement en fonction des changements saisonniers et régionaux, les plantes en constituent une grande partie, certaines estimations atteignant 80 à 90 %. Diverses baies constituent une importante source de nourriture lorsqu'elles sont disponibles. Ceux-ci peuvent inclure les myrtilles , les mûres ( Rubus fruticosus ), les baies de saumon ( Rubus spectabilis ), les canneberges ( Vaccinium oxycoccos ), les baies de buffle ( Shepherdia argentea ), les baies de savon ( Shepherdia canadensis ) et les myrtilles ( Vaccinium parvifolium ), selon l'environnement. Les insectes tels que les coccinelles , les fourmis et les abeilles sont consommés s'ils sont disponibles en grande quantité. Dans le parc national de Yellowstone, les grizzlis peuvent obtenir la moitié de leurs besoins caloriques annuels en se nourrissant de meuniers qui se rassemblent sur les pentes des montagnes. Lorsque la nourriture est abondante, les grizzlis se nourrissent en groupes. Par exemple, de nombreux grizzlis visiteront les prés juste après une avalanche ou un glissement de glacier. Cela est dû à un afflux de légumineuses , telles que Hedysarum , que les grizzlis consomment en quantités massives. Cependant, lorsque les sources de nourriture se raréfient, elles se séparent à nouveau.

Cub blanc-gris dans l'Ouest canadien

Compétition interspécifique

La relation entre les grizzlis et les autres prédateurs est principalement unilatérale; les grizzlis s'approcheront des prédateurs en train de se nourrir pour voler leur proie. En général, les autres espèces laisseront les carcasses à l'ours pour éviter la concurrence ou la prédation. Toutes les parties de la carcasse non consommées sont récupérées par des animaux plus petits.

Grizzlis et loups

Avec la réintroduction des loups gris à Yellowstone, de nombreux visiteurs ont été témoins d'une lutte autrefois commune entre une espèce clé de voûte , le grizzli, et son rival historique, le loup gris. Les interactions des grizzlis avec les loups de Yellowstone ont fait l'objet d'études considérables. En règle générale, le conflit sera dans la défense des jeunes ou sur une carcasse, qui est généralement un wapiti tué par des loups.

Le grizzli utilise son sens aigu de l'odorat pour localiser la proie. Alors que les loups et les grizzlis se disputent la proie, un loup peut essayer de distraire l'ours pendant que les autres se nourrissent. L'ours peut alors riposter en chassant les loups. Si les loups deviennent agressifs avec l'ours, c'est normalement sous la forme de pincements rapides à ses pattes arrière. Ainsi, l'ours va s'asseoir et utiliser sa capacité à se protéger dans un cercle complet. Il est rare que de telles interactions se terminent par la mort ou des blessures graves pour l'un ou l'autre des animaux. Une carcasse ne vaut tout simplement pas le risque pour les loups (si l'ours a le dessus en raison de sa force et de sa taille) ou pour l'ours (si les loups sont trop nombreux ou persistants).

Alors que les loups dominent généralement les grizzlis lors des interactions dans les tanières de loups, des grizzlis et des ours noirs ont été signalés tuant des loups et leurs petits dans des tanières de loups même lorsque les loups agissaient en défense.

Grizzlis et grands félins

Les couguars évitent généralement les ours. Les grizzlis ont moins de concurrence avec les couguars qu'avec d'autres prédateurs, tels que les coyotes, les loups et les autres ours. Lorsqu'un grizzly descend sur un couguar se nourrissant de sa proie, le couguar cède généralement la place à l'ours. Lorsqu'un couguar tient bon, il utilise son agilité supérieure et ses griffes pour harceler l'ours, tout en restant hors de sa portée jusqu'à ce que l'un d'eux abandonne. Les grizzlis tuent parfois des couguars lors de disputes sur les meurtres. Il y a eu plusieurs anecdotes, principalement de la fin du 19e et du début du 20e siècle, de couguars et de grizzlis s'entretuant dans des combats à mort.

L'autre grand félin présent aux États-Unis qui pourrait constituer une menace pour les ours est le jaguar ; cependant, les deux espèces ont disparu des régions du sud-ouest où leurs anciens habitats se chevauchaient, et les grizzlis restent jusqu'à présent absents des régions le long de la frontière américano-mexicaine, où les jaguars semblent revenir.

Grizzlis et ours noirs

Possible hybride grizzly- ours noir dans le Territoire du Yukon , Canada

Les ours noirs restent généralement en dehors du territoire des grizzlis , mais les grizzlis peuvent parfois pénétrer sur le territoire des ours noirs pour obtenir des sources de nourriture que les deux ours apprécient, telles que des pignons de pin, des glands, des champignons et des baies. Lorsqu'un ours noir voit un grizzly arriver, il tourne la queue et court ou grimpe à un arbre.

Les ours noirs ne sont pas une forte concurrence pour les proies car ils ont un régime alimentaire plus herbivore. Les confrontations sont rares en raison des différences de taille, d'habitats et de régimes alimentaires des espèces d'ours. Lorsque cela se produit, c'est généralement le grizzli qui est l'agresseur. L'ours noir ne se battra que lorsqu'il s'agit d'un petit grizzly comme un yearling ou lorsque l'ours noir n'a d'autre choix que de se défendre. Il y a au moins une observation confirmée d'un grizzli creusant, tuant et mangeant un ours noir lorsque ce dernier était en hibernation.

La ségrégation des populations d'ours noirs et de grizzlis est peut-être due à l'exclusion compétitive. Dans certaines régions, les grizzlis surpassent les ours noirs pour les mêmes ressources. Par exemple, de nombreuses îles côtières du Pacifique au large de la Colombie-Britannique et de l'Alaska abritent soit l'ours noir, soit le grizzli, mais rarement les deux.

Dans les régions où les deux espèces coexistent, elles sont divisées par des gradients de paysage tels que l'âge de la forêt, l'altitude et l'ouverture des terres. Les grizzlis ont tendance à préférer les vieilles forêts à forte productivité, à des altitudes plus élevées et à des habitats plus ouverts que les ours noirs. Cependant, un ours abattu à l'automne 1986 dans le Michigan était considéré par certains comme un hybride grizzly × ours noir , en raison de sa taille inhabituellement grande et de son casse-tête et de son crâne proportionnellement plus grands, mais les tests ADN n'ont pas permis de déterminer s'il s'agissait d'un grand Américain. ours noir ou un grizzli.

Grizzlis et divers petits prédateurs

Les coyotes , les renards et les carcajous sont généralement considérés simplement comme des nuisibles pour les grizzlis plutôt que comme des concurrents, bien qu'ils puissent se disputer des proies plus petites, comme les écureuils terrestres et les lapins. Tous les trois essaieront de récupérer tout ce qu'ils peuvent des ours. Les carcajous sont suffisamment agressifs pour persister occasionnellement jusqu'à ce que l'ours ait fini de manger, laissant plus de restes que la normale pour le plus petit animal. Des meutes de coyotes ont également déplacé des grizzlis dans des disputes sur des meurtres.

L'élimination des loups et des grizzlis en Californie a peut-être considérablement réduit l'abondance du renard nain de San Joaquin, une espèce en voie de disparition .

Rôle écologique

Le grizzli a plusieurs relations avec son écosystème. Une de ces relations est une relation mutualiste avec des plantes à fruits charnus. Une fois que le grizzly a consommé le fruit, les graines sont excrétées et ainsi dispersées dans un état germinable. Certaines études ont montré que le succès de la germination est en effet augmenté du fait que les graines sont déposées avec les nutriments dans les matières fécales. Cela fait des grizzlis d'importants distributeurs de graines dans leurs habitats.

En cherchant des racines d'arbres, des bulbes de plantes ou des écureuils terrestres, les ours remuent le sol. Ce processus aide non seulement les grizzlis à accéder à leur nourriture, mais augmente également la richesse des espèces dans les écosystèmes alpins. Une zone qui contient à la fois des fouilles d'ours et des terres non perturbées a une plus grande diversité végétale qu'une zone qui ne contient que des terres non perturbées. Parallèlement à l'augmentation de la richesse en espèces, la perturbation du sol entraîne l'extraction de l'azote des couches inférieures du sol et rend l'azote plus facilement disponible dans l'environnement. Une zone qui a été creusée par le grizzli contient beaucoup plus d'azote qu'une zone non perturbée.

Le cycle de l'azote n'est pas seulement facilité par les grizzlis qui creusent pour se nourrir, il est également accompli par leur habitude de transporter des carcasses de saumon dans les forêts environnantes. Il a été constaté que le feuillage de l'épinette ( Picea glauca ) à moins de 500 m (1 600 pi) du ruisseau où le saumon a été obtenu contient de l'azote provenant du saumon dont les ours se nourrissaient. Ces apports d'azote dans la forêt sont directement liés à la présence de grizzlis et de saumons.

Les grizzlis régulent directement les populations de proies et aident également à prévenir le surpâturage dans les forêts en contrôlant les populations d'autres espèces de la chaîne alimentaire. Une expérience dans le parc national de Grand Teton dans le Wyoming aux États-Unis a montré que l'élimination des loups et des grizzlis a entraîné une augmentation des populations de leurs proies herbivores. Ceci, à son tour, a modifié la structure et la densité des plantes dans la région, ce qui a réduit la taille des populations d'oiseaux migrateurs. Cela fournit la preuve que les grizzlis représentent un prédateur clé, ayant une influence majeure sur l'ensemble de l'écosystème qu'ils habitent.

Lorsque les grizzlis pêchent le saumon le long des côtes de l'Alaska et de la Colombie-Britannique, ils ne mangent souvent que la peau, la cervelle et les œufs du poisson. Ce faisant, ils constituent une source de nourriture pour les goélands , les corbeaux et les renards , qui mangent tous également du saumon. cela profite à la fois à l'ours et aux petits prédateurs.

Interaction avec les humains

Relation avec les Amérindiens

Gorgonia, un homme amérindien (Mescalero Apache). Il tient une peau d'ours et porte des mocassins, une culotte, un kilt et un gilet

Les tribus amérindiennes vivant parmi les ours bruns les considèrent souvent avec un mélange de crainte et de peur. Les ours bruns nord-américains ont parfois été tellement craints par les Amérindiens qu'ils étaient rarement chassés par eux, surtout lorsqu'ils étaient seuls. Lors des chasses traditionnelles au grizzli dans certaines tribus occidentales telles que les Gwichʼin , l'expédition a été menée avec la même préparation et le même cérémonial que la guerre intertribale et n'a jamais été effectuée qu'avec une compagnie de quatre à dix guerriers. Les membres de la tribu qui ont porté le coup fatal étaient très estimés parmi leurs compatriotes. Les indigènes californiens évitaient activement l'habitat principal des ours et ne permettaient pas à leurs jeunes hommes de chasser seuls par crainte des attaques d'ours. Pendant la période coloniale espagnole, certaines tribus cherchaient l'aide des colons européens pour faire face aux problèmes d'ours au lieu de chasser elles-mêmes les grizzlis. De nombreux auteurs de l'Ouest américain ont parlé d'Autochtones ou de voyageurs au visage lacéré et au nez ou aux yeux manquants, en raison d'attaques de grizzlis.

De nombreuses tribus amérindiennes respectent et craignent l'ours brun. Dans la mythologie Kwakiutl , les ours noirs et bruns américains sont devenus des ennemis lorsque Grizzly Bear Woman a tué Black Bear Woman parce qu'elle était paresseuse. Les enfants de Black Bear Woman, à leur tour, ont tué les propres petits de Grizzly Bear Woman. Sleeping Bear Dunes tire son nom d'une légende ojibwe, où une ourse et ses oursons ont traversé le lac Michigan à la nage. Selon la légende, les deux oursons se sont noyés et sont devenus les îles Manitou. La mère ours a finalement atteint le rivage et s'est endormie, attendant patiemment l'arrivée de ses oursons. Au fil des ans, le sable a recouvert l'ours mère, créant une immense dune de sable.

Conflits avec les humains

Amérindiens combattant deux grizzlis, 1844 peinture de George Catlin
Un brouhaha avec un grizzly par H. Bullock Webster, aquarelle

Les grizzlis sont considérés comme plus agressifs que les ours noirs lorsqu'ils se défendent et défendent leur progéniture. Contrairement aux ours noirs plus petits, les grizzlis adultes ne grimpent pas bien aux arbres et réagissent au danger en tenant bon et en repoussant leurs agresseurs. Les mères qui défendent les oursons sont les plus susceptibles d'attaquer et sont responsables de 70% des humains tués par les grizzlis.

Les grizzlis évitent normalement le contact avec les gens. Malgré leur avantage physique évident, ils chassent rarement activement les humains. La plupart des attaques de grizzlis résultent d'un ours qui a été surpris de très près, surtout s'il a un approvisionnement en nourriture à protéger, ou de grizzlis femelles protégeant leur progéniture.

Hugh Glass attaqué par un grizzly, d'après une ancienne illustration de journal d'origine inconnue

L'interaction accrue entre l'homme et l'ours a créé des «ours à problèmes»: des ours adaptés aux activités ou à l'habitat humains. Cette situation est exacerbée par le fait que l'utilisation intensive de l'habitat des grizzlis par l'homme coïncide avec les déplacements saisonniers des grizzlis. Le conditionnement aversif utilisant des balles en caoutchouc, des produits chimiques au goût nauséabond ou des dispositifs de dissuasion acoustiques tente de conditionner les ours à associer les humains au désagrément, mais est inefficace lorsque les ours ont déjà appris à associer positivement les humains à la nourriture. Ces ours sont déplacés ou tués parce qu'ils représentent une menace pour les humains. Le gouvernement de la Colombie-Britannique tue environ 50 ours problématiques chaque année et dépense globalement plus d'un million de dollars par an pour traiter les plaintes des ours, déplacer les ours ou les tuer. Un ours qui tue un humain dans un parc national peut être tué pour l'empêcher d'attaquer à nouveau.

Des programmes de sensibilisation aux ours ont été élaborés par les communautés du territoire des grizzlis pour aider à prévenir les conflits avec les ours noirs et les grizzlis. Le principe principal de ces programmes est d'apprendre aux humains à gérer les aliments qui attirent les ours. Garder les ordures entreposées en toute sécurité, récolter les fruits à maturité, sécuriser le bétail derrière des clôtures électriques et entreposer les aliments pour animaux de compagnie à l'intérieur sont toutes des mesures promues par les programmes de sensibilisation aux ours. Revelstoke , en Colombie-Britannique, est une communauté qui démontre le succès de cette approche. Au cours des dix années précédant le développement d'un programme d'éducation communautaire à Revelstoke, 16 grizzlis ont été détruits et 107 autres ont été déplacés loin de la ville. Un programme éducatif dirigé par Revelstoke Bear Aware a été mis en place en 1996. Depuis le début du programme, seuls quatre grizzlis ont été éliminés et cinq ont été déplacés.

Pour les campeurs de l'arrière-pays , suspendre la nourriture entre les arbres à une hauteur inaccessible aux ours est une procédure courante, bien que certains grizzlis puissent grimper et atteindre la nourriture suspendue d'autres manières. Une alternative à la nourriture suspendue est d'utiliser une boîte à ours .

Voyager en groupes de six ou plus peut réduire considérablement le risque de blessures liées aux ours lors d' une randonnée au pays des ours. Les grizzlis sont particulièrement dangereux en raison de la force de leur morsure, qui a été mesurée à plus de 8 mégapascals (1160 psi ). On a estimé qu'une morsure de grizzly pourrait même écraser une boule de bowling.

Observation des ours

Un ours attrape un saumon à Brooks Falls

Au cours des 20 dernières années en Alaska, l'écotourisme a explosé. Alors que de nombreuses personnes viennent en Alaska pour chasser l'ours, la majorité vient observer les ours et observer leurs habitudes. Certaines des meilleures observations d'ours au monde se produisent sur les zones côtières de la péninsule de l'Alaska, notamment dans le parc national et réserve du lac Clark , le parc national et réserve de Katmai et le sanctuaire et refuge de gibier de l'État de McNeil River. Ici, les ours se rassemblent en grand nombre pour se régaler de sources de nourriture concentrées, notamment des carex dans les marais salants, des palourdes dans les vasières voisines, du saumon dans les cours d'eau de l'estuaire et des baies sur les coteaux voisins.

Le parc national et réserve de Katmai est l'un des meilleurs endroits pour observer les ours bruns. La population d'ours de Katmai est estimée à 2 100 individus en bonne santé. Le parc est situé sur la péninsule de l'Alaska à environ 480 km (300 mi) au sud-ouest de la ville d' Anchorage . Au Brooks Camp, il existe un site célèbre où l'on peut voir des grizzlis attraper du saumon du haut d'une plate-forme - il peut même être visionné en ligne à partir d'une caméra. Dans les zones côtières du parc, telles que Hallo Bay, Geographic Harbor, Swikshak Lagoon, American Creek, Big River, Kamishak River, Savonoski River, Moraine Creek, Funnel Creek, Battle Creek, Nantuk Creek, Kukak Bay et Kaflia Bay, les ours peuvent être vu pêcher aux côtés des loups, des aigles et des loutres de rivière. Les zones côtières abritent les densités de population les plus élevées toute l'année car il existe une plus grande variété de sources de nourriture disponibles, mais Brooks Camp abrite la population la plus élevée (100 ours).

Le McNeil River State Game Sanctuary and Refuge, sur la rivière McNeil , abrite la plus grande concentration d'ours bruns au monde. On estime que 144 ours individuels ont été identifiés aux chutes en un seul été avec jusqu'à 74 à la fois; 60 ours ou plus aux chutes est un spectacle fréquent, et il n'est pas rare de voir 100 ours aux chutes tout au long d'une seule journée. Le McNeil River State Game Refuge, contenant le lac Chenik et un plus petit nombre de grizzlis, est fermé à la chasse aux grizzlis depuis 1995. Toute la région de Katmai-McNeil est fermée à la chasse, à l'exception de la réserve nationale de Katmai, où la chasse légale réglementée a lieu. . Au total, la région de Katmai-McNeil compte environ 2 500 grizzlis.

L'île de l'Amirauté , dans le sud-est de l'Alaska, était connue des premiers autochtones sous le nom de Xootsnoowú , qui signifie "forteresse des ours", et abrite la population de grizzlis la plus dense d'Amérique du Nord. On estime que 1600 grizzlis vivent sur l'île, qui elle-même ne fait que 140 km (90 mi) de long. Un endroit pour observer les grizzlis sur l'île est probablement Pack Creek, dans le sanctuaire de la faune de l'État de Stan Price. 20 à 30 grizzlis peuvent être observés au ruisseau à la fois et comme Brooks Camp, les visiteurs peuvent observer les ours depuis une plate-forme au-dessus. L'île de Kodiak , d'où son nom, est un autre endroit pour voir des ours. On estime que 3 500 grizzlis de Kodiak habitent l'île, dont 2 300 dans le Kodiak National Wildlife Refuge . La rivière O'Malley est considérée comme le meilleur endroit de l'île Kodiak pour observer les grizzlis.

protection

Un grizzly dans le parc national de Denali

Le grizzli est répertorié comme menacé aux États-Unis contigus et en voie de disparition dans certaines régions du Canada. En mai 2002, la Loi sur les espèces en péril du Canada a inscrit la population des Prairies ( aire de répartition de l'Alberta , de la Saskatchewan et du Manitoba ) de grizzlis comme disparue du Canada . Depuis 2002, les grizzlis ont été répertoriés comme préoccupants dans le registre du COSEPAC et considérés comme menacés par le US Fish and Wildlife Service.

Aux États-Unis, le US Fish and Wildlife Service concentre ses efforts pour restaurer les grizzlis dans six zones de rétablissement. Il s'agit de Northern Continental Divide (Montana), Yellowstone (Montana, Wyoming et Idaho), Cabinet-Yaak (Montana et Idaho), Selway-Bitterroot (Montana et Idaho), Selkirk (Idaho et Washington) et North Cascades (Washington) . La population de grizzlis dans ces zones est estimée à 750 dans la division continentale du nord, 550 à Yellowstone, 40 dans la partie Yaak du Cabinet-Yaak et 15 dans la partie Cabinet (dans le nord-ouest du Montana), 105 dans la région de Selkirk en Idaho, 10–20 dans les North Cascades, et aucun actuellement à Selway-Bitterroots, bien qu'il y ait eu des observations. Ce sont des estimations parce que les ours entrent et sortent de ces zones. Dans les zones de rétablissement qui jouxtent le Canada, les ours se déplacent également de part et d'autre de la frontière internationale.

Le US Fish and Wildlife Service affirme que les régions Cabinet-Yaak et Selkirk sont reliées par la Colombie-Britannique, une affirmation contestée. Les parcs nationaux américains et canadiens , tels que le parc national Banff , Yellowstone et Grand Teton , et le parc national Theodore Roosevelt sont soumis à des lois et règlements visant à protéger les ours.

Un panneau dans un parc de la Colombie-Britannique avertit les campeurs de suspendre la nourriture, les ordures et les articles de toilette hors de portée des ours ou d'utiliser une cache à ours sécurisée

Le 9 janvier 2006, le US Fish and Wildlife Service a proposé de retirer les grizzlis de Yellowstone de la liste des espèces menacées et protégées . En mars 2007, le US Fish and Wildlife Service a "radié" la population, supprimant ainsi les protections de la Endangered Species Act pour les grizzlis dans la région du parc national de Yellowstone . Plusieurs organisations environnementales, dont le NRDC, ont intenté une action en justice contre le gouvernement fédéral pour réinscrire le grizzli. Le 22 septembre 2009, le juge de district américain Donald W. Molloy a rétabli la protection en raison du déclin du pin à écorce blanche , dont les noix sont une importante source de nourriture pour les ours. Début mars 2016, le US Fish and Wildlife Service a proposé de retirer les protections de la Endangered Species Act aux grizzlis dans et autour du parc national de Yellowstone . La population est passée de 136 ours en 1975 à environ 700 en 2017, et a été "radiée" en juin 2017. On a fait valoir que la population s'était suffisamment remise de la menace d'extinction, mais de nombreuses organisations de conservation et tribales ont fait valoir que le grizzly population est restée génétiquement vulnérable. Ils ont poursuivi avec succès l'administration ( Crow Tribe et al v.Zinke ) et le 30 juillet 2019, le grizzly de Yellowstone a été officiellement remis sous protection fédérale.

Plus au nord, en Alberta, au Canada, d'intenses études sur les poils d'ADN en 2000 ont montré que la population de grizzlis augmentait plus rapidement que ce qu'on croyait auparavant, et Alberta Sustainable Resource Development a calculé une population de 841 ours. En 2002, le comité de conservation des espèces en voie de disparition a recommandé que la population de grizzlis de l'Alberta soit désignée comme menacée en raison des récentes estimations des taux de mortalité des grizzlis qui indiquaient que la population était en déclin. Un plan de rétablissement publié par le gouvernement provincial en mars 2008 a indiqué que la population de grizzlis est inférieure à ce que l'on croyait auparavant. En 2010, le gouvernement provincial a officiellement inscrit sa population d'environ 700 grizzlis comme « menacée ».

Environnement Canada considère le grizzli comme une espèce « préoccupante », car il est particulièrement sensible aux activités humaines et aux menaces naturelles. En Alberta et en Colombie-Britannique , l'espèce est considérée en péril. En 2008, on estimait qu'il y avait 16 014 grizzlis dans la population de la Colombie-Britannique, ce qui était inférieur aux estimations précédentes en raison des améliorations apportées au modèle de population.

Efforts de conservation

Piège à tambour ou baril, utilisé pour déplacer en toute sécurité les ours, à côté d'un bâtiment dans le parc national de Grand Teton dans le Wyoming , États-Unis
Spécimens empaillés au Musée américain d'histoire naturelle

Les efforts de conservation sont devenus un investissement de plus en plus vital au cours des dernières décennies, alors que la population a considérablement diminué. La création de parcs et d'aires protégées est l'un des principaux objectifs actuellement abordés pour aider à rétablir la faible population de grizzlis en Colombie-Britannique. Un exemple de ces efforts est le Khutzeymateen Grizzly Bear Sanctuary situé le long de la côte nord de la Colombie-Britannique; d'une superficie de 44 300 ha (109 000 acres), il est composé d'un habitat clé pour cette espèce menacée. Des réglementations telles que l'accès public limité, ainsi qu'une politique stricte d'interdiction de chasse, ont permis à cet endroit d'être un refuge sûr pour les grizzlis locaux de la région. Lors du choix de l'emplacement d'un parc axé sur la conservation du grizzli, des facteurs tels que la qualité de l'habitat et la connectivité à d'autres parcelles d'habitat sont pris en compte.

Le Refuge for Endangered Wildlife situé sur Grouse Mountain à Vancouver est un exemple d'un type différent d'effort de conservation pour la diminution de la population de grizzlis. Le refuge est un terrain de cinq acres qui a fonctionné comme une maison pour deux grizzlis orphelins depuis 2001. Le but de ce refuge est de sensibiliser et d'éduquer le public sur les grizzlis, ainsi que de fournir un espace de recherche et d'observation. de cette espèce isolée.

Un autre facteur actuellement pris en considération lors de la conception des plans de conservation pour les générations futures sont les barrières anthropiques sous forme de développement urbain et de routes. Ces éléments agissent comme des obstacles, provoquant la fragmentation de l'habitat restant de la population de grizzlis et empêchant le flux génétique entre les sous-populations (par exemple, le parc national Banff). Ceci, à son tour, crée un déclin de la diversité génétique et, par conséquent, la forme physique globale de la population générale est abaissée. À la lumière de ces problèmes, les plans de conservation incluent souvent des couloirs de migration au moyen de longues bandes de «forêt du parc» pour relier les zones moins développées, ou au moyen de tunnels et de viaducs sur des routes très fréquentées. En utilisant le suivi du collier GPS, les scientifiques peuvent déterminer si ces efforts contribuent réellement ou non à résoudre le problème. À ce jour, la plupart des couloirs s'avèrent être peu utilisés, et donc un isolement génétique se produit actuellement, ce qui peut entraîner une consanguinité et donc une fréquence accrue de gènes délétères par dérive génétique. Les données actuelles suggèrent que les grizzlis femelles sont disproportionnellement moins susceptibles que les mâles d'utiliser ces couloirs, ce qui peut empêcher l'accès aux partenaires et réduire le nombre de progénitures.

Aux États-Unis, des efforts nationaux ont été déployés depuis 1982 pour le plan de rétablissement des grizzlis. Une grande partie des efforts déployés ont été déployés par différentes organisations pour éduquer le public sur la sécurité des grizzlis, les habitudes des grizzlis et les différentes façons de réduire les conflits homme-ours. L'Interagency Grizzly Bear Recovery Committee est l'une des nombreuses organisations engagées dans le rétablissement des grizzlis dans les 48 États inférieurs. Il existe cinq zones de rétablissement pour les grizzlis dans les 48 États inférieurs, y compris l' écosystème des North Cascades dans l'État de Washington. Le National Park Service et US Fish and Wildlife ont lancé le processus d'une déclaration d'impact environnemental qui a commencé à l'automne 2014 pour commencer le processus de récupération des grizzlis dans la région de North Cascades. Un plan final et une déclaration d'impact environnemental ont été publiés au printemps 2017 avec un compte rendu de décision à suivre. En 2017, l'administration Trump a dépouillé les parcs des réglementations précédentes qui protégeaient la faune vivant sur le terrain, mettant en danger des espèces telles que le grizzli. Plus précisément, les protections fédérales sur le grizzli dans les parcs nationaux de Yellowstone ont été supprimées. Les réglementations qui protégeaient les ours contre les méthodes de chasse avec les règles du Park Service (en particulier dans les terres du parc en Alaska) ont été revisitées par le ministère de l'Intérieur. L'Association pour la conservation des parcs nationaux (NPCA) soutient les opportunités de chasse dans les réserves nationales, mais l'état de la gestion de la faune en Alaska conduit à tuer davantage d'ours, ce qui augmente la population d'orignaux et de caribous. en faveur des chasseurs sportifs. Theresa Pierno, présidente et chef de la direction de la National Parks Conservation Association, a déclaré : "Le procès de l'État de l'Alaska contre le Park Service et le Fish and Wildlife Service vise à renverser les réglementations de bon sens, qui ont fait l'objet d'un processus public approfondi et transparent. Plus de 70 000 Américains ont dit «non» aux ours appâtés avec des beignets imbibés de graisse dans le parc national et réserve de Denali. Le public avait raison de vouloir empêcher les chasseurs sportifs de ramper dans les tanières des ours et d'utiliser des lampes de poche pour réveiller et tuer les mères ours et leurs petits. La tentative de l'État de démanteler les résultats de ce processus public met en péril l'intendance des terres publiques fédérales, qui appartiennent à tous les Américains."

Un communiqué de presse du 3 octobre 2022 a déclaré qu'un tribunal de district fédéral, basé en Alaska, reviendrait pour examiner une règle du National Park Service relative aux pratiques de chasse, y compris l'appâtage des ours. La décision du ministère de l'Intérieur et du service des parcs permet à la loi de rester en place pendant les révisions.

Voir également

Les références

Lectures complémentaires

Liens externes