HKmap.live - HKmap.live


Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre

HKmap.live
HKmap.live logo.jpg
HKmap.live screenshot.png
Le site vu depuis un ordinateur de bureau le 12 Octobre.
Type de site
cartographie Web
Disponible en Chinois traditionnel
Site Internet hkmap .live
enregistrement Aucun
Statut actuel actif

HKmap.live est une application web service que crowdsources et suit l'emplacement des manifestants et la police à Hong Kong. Le service a été lancé au cours des 2019 Hong Kong protestations et reçoit des rapports sur les patrouilles de police et les déploiements de gaz lacrymogènes par télégramme . Le service est disponible dans une Android la version via le Google Play Store et dans une version web, tandis que la version iOS a été enlevé par d' Apple .

Développement et l'exploitation

Le service a été lancé en Août 2019 par LIHKG membre 5YH; selon le développeur, le site avait plus de dix mille visiteurs uniques le premier jour. Il reçoit des rapports de messagerie instantanée de service Télégramme sur les patrouilles de police et les déploiements de gaz lacrymogènes. Le service permet aux utilisateurs de suivre l' activité de la police dans les rues de Hong Kong, fournissant des informations en cours sur les mouvements de la police par des messages et des emplacements GPS. Cela permet aux citoyens de se déplacer loin des zones où l' action de la police peut avoir lieu, et Avisez les autres des actions qui peuvent être prises dans des endroits différents.

Le service est disponible dans une Android la version via le Google Play Store et dans une version web, tandis que la version iOS a été retiré par Apple.

app iOS

le rejet et l'approbation initiale

L' iOS version de HKmap.live a d' abord été soumis à Apple Inc. le 21 Septembre 2019 et a été rejeté de son App Store cinq jours plus tard , sur une question concernant les options de paiement. Le développeur de l'application fixe la question et re-présenté la demande, si Apple a de nouveau rejeté l'application le 2 Octobre. Selon la compagnie, le rejet était parce qu'il « facilite, permet ou encourage une activité qui est pas légal » et qu'il « utilisateurs autorisés à échapper à l' application de la loi ». En réponse, le développeur a déclaré qu'ils croyaient que le rejet a été causé par une erreur bureaucratique plutôt que la censure, indiquant que l'application a été construit pour « show événements qui se produisent » à Hong Kong et qu'ils « ne favorisent pas une activité illégale ». Ils ont également fait valoir que le rejet était injuste parce que d' autres applications telles que Waze pilotes aider à éviter les caméras de circulation et de la police, ajoutant que Apple a été en supposant que les utilisateurs seraient HKmap.live enfreindre la loi. Apple a renversé sa décision le 4 Octobre et l'application a été disponible sur l'App Store un jour plus tard.

Suppression

Dans un éditorial publié le 8 Octobre, le Quotidien du Peuple , un journal géré par le Parti communiste chinois , a fait valoir que Apple a approuvé et protégé « émeutiers » dans les 2019 manifestations Hong Kong en énumérant l'application sur son App Store. L'article, qui ne nomme pas spécifiquement l'application, a suggéré que Apple approbation de l'application après le rejet initial fait complice ( chinois : 帮凶 ) pour les manifestants, ce qui permet « émeutiers Hong Kong à commettre ouvertement la criminalité tout en échappant ouvertement arrestations ». L'article a également critiqué Apple pour la liste de l'hymne de protestation « Gloire à Hong Kong », souvent chanté dans les manifestations, sur son magasin de musique de Hong Kong, mais il n'a pas le nom directement la chanson. Verna Yu The Guardian a décrit cette condamnation comme une tentative par la Chine pour forcer les entreprises étrangères à se conformer à son point de vue, en le comparant à un incident récent où la chaîne publique China Central Television et les entreprises chinoises collaboration annulées avec l' Association nationale de basket - ball après Houston Rockets manager général Daryl Morey a tweeté à l' appui des manifestations de Hong Kong.

Apple retiré l'application le lendemain. Dans sa déclaration, Apple a déclaré que l'application a violé leurs directives et lois locales, en précisant qu'il « a été utilisé pour cible et la police embuscade » et « menacent la sécurité publique » , selon les informations fournies par la cybersécurité et de la technologie du crime Bureau  [ zh ] (CSTCB), une partie de la police de Hong Kong . Jack Nicas de The New York Times a noté que , comme d' autres entreprises, Apple avait un équilibre entre le maintien de l' accès au marché chinois avec la « image négative de capituler » à son gouvernement, mais a soutenu que Apple avait plus en jeu en Chine que d' autres multinationales les entreprises avec la majeure partie de son assemblage de produits en Chine et sa dépendance sur le marché chinois. Le développeur a critiqué la décision d'Apple jeudi, en disant sur Twitter qu'il n'a pas « Solliciter, promouvoir ou encourager les activités criminelles. » Il a également soutenu qu'il n'y avait aucune preuve pour étayer l'affirmation du CSTCB que l'application a été utilisée pour cible ou de la police embuscade, ou qu'il a menacé la sécurité publique. Les utilisateurs qui ont déjà téléchargé l'application peut encore l' utiliser après avoir été enlevé. Avant qu'il ne soit retiré, l'application iOS est l'application la plus téléchargée dans la catégorie Voyage dans Apple Hong Kong App Store.

réponses

Lettre conjointe des sénateurs et des représentants à Apple concernant la suppression

Dans un courrier électronique interne écrit à tous les employés d' Apple, PDG Tim Cook a défendu la décision de l'entreprise de supprimer l'application, en disant qu'il était « utilisé malicieusement pour cibler certains officiers à la violence et aux particuliers de victimiser et des biens où aucune police est présente. » Cependant, les allégations de Cook ont été contestées par les observateurs internationaux à Hong Kong, qui a souligné que les violations individuelles décrites ne correspondent pas à ce que les écrans de service. Charles Mok , un professionnel Commons membre du Conseil législatif de Hong Kong , a déclaré dans une lettre à Cook , qu'il était « profondément déçu » par la décision d'Apple de supprimer l'application, indiquant que le service aide les résidents de Hong Kong éviter les zones où les piétons peuvent être soumis à la brutalité policière et d'une force excessive par la police au cours des opérations de dispersion des foules. Maciej Cegłowski , un développeur de logiciels et activiste qui se trouvait à Hong Kong au cours des manifestations, a déclaré que l'affirmation selon laquelle l'application a violé la loi était également non pris en charge, en disant que ni Cook , ni d' Apple ont indiqué que la loi l'application violée. Cegłowski pense également que les normes étaient doubles en jeu, en comparant l'application à Waze, qui permet de la même suivi de l' application de la loi , mais est toujours disponible sur la plate - forme iOS. Lorsqu'on lui a demandé d'Apple de retirer l'application spécifique, Geng Shuang , un porte - parole chinois du ministère des Affaires étrangères , a réitéré la position du gouvernement chinois, qui décrit les manifestations comme « extrêmes, les actes de violence, contestant la règle de Hong Kong de la loi et de l' ordre, menaçant la sécurité des les gens de Hong Kong » qui devraient être opposés.

Dans une lettre du 18 Octobre adressée à Tim Cook, États - Unis sénateurs Ron Wyden , Tom Cotton , Marco Rubio et Ted Cruz , et les représentants d' Alexandrie Ocasio-Cortez , Mike Gallagher et Tom Malinowski ont exprimé leur "vive inquiétude" sur la décision d'Apple de supprimer l'application. La lettre indiquait que ces exemples font « préoccupations quant à savoir si Apple et d' autres grandes sociétés américaines se plier à la demande croissante chinois plutôt que l' accès à un milliard de perdre les consommateurs chinois. » La lettre a été considérée comme un exemple rare de bipartisme au Congrès des États - Unis, parce que Cruz et Ocasio-Cortez, deux signataires de la lettre, sont généralement considérés comme sur les côtés opposés du spectre politique américain.

Les références

Liens externes