Maison de transition - Halfway house

Le Turman Halfway House, une maison de transition du Département de la justice pour mineurs du Texas à Austin , Texas , États-Unis.

Une maison de transition est un institut pour les personnes ayant des antécédents criminels ou des tendances à la toxicomanie pour acquérir (ou réapprendre) les compétences nécessaires pour se réinsérer dans la société et mieux se prendre en charge et prendre soin d'elles-mêmes.

En plus de servir de résidence, les maisons de transition offrent des services sociaux, médicaux, psychiatriques, éducatifs et autres services similaires. Ils sont appelés « maisons de transition » en raison du fait qu'ils se situent à mi-chemin entre une vie complètement indépendante et des établissements pour patients hospitalisés ou correctionnels, où les résidents sont très limités dans leur comportement et leurs libertés.

Le terme est utilisé aux États-Unis depuis au moins le mouvement de tempérance des années 1840.

Les types

Les maisons de transition aux États-Unis appartiennent généralement à l'un des deux modèles. Dans un modèle, lors de son admission, un patient est classé selon le type de handicap, sa capacité à se réinsérer dans la société et le délai prévu pour le faire. Ils peuvent être placés dans un dortoir pour personnes du même sexe à baie ouverte semblable à celui que l'on trouve dans l'entraînement de base militaire, avec cinquante à cent résidents similaires dans un cadre de type gymnase qui vivent tous la même chose en même temps. Au fur et à mesure que les patients deviennent capables d'augmenter leur niveau de compétence et de diminuer leur dépendance vis-à-vis des services de soutien, le nombre de membres du dortoir est réduit, au point où, à l'étape finale avant de pouvoir emménager dans leur propre appartement, un patient peut n'avoir que un ou deux colocataires.

Un autre modèle inverse cela. Les nouveaux patients sont admis dans des chambres individuelles offrant des services et des programmes individuels. Au fur et à mesure qu'ils deviennent plus indépendants, les dortoirs deviennent plus grands de sorte qu'au moment où le patient part, ils vivent dans le dortoir de 50 à 100 personnes décrit ci-dessus.

Les deux mêmes modèles sont utilisés pour que les criminels condamnés commencent le processus de réinsertion dans la société , tout en assurant un suivi et un soutien ; on pense généralement que cela réduit le risque de récidive ou de rechute par rapport à une mise en liberté directe dans la société. Les maisons de transition sont destinées à la réinsertion des personnes récemment libérées de prison ou en institution psychiatrique continue.

Problèmes de définition

FOYER DE L'INDUSTRIE ET ​​REFUGE POUR LES CONDAMNÉS DÉCHARGÉS, New York City dans les années 1890

Il existe plusieurs types de maisons de transition. Certains sont parrainés par l'État, tandis que d'autres (principalement des foyers de désintoxication et des foyers pour malades mentaux) sont gérés par des entités « à but lucratif ». En criminologie, la finalité d'une maison de transition est généralement considérée comme celle de permettre aux personnes d'entamer le processus de réinsertion dans la société , tout en assurant un suivi et un accompagnement. On pense souvent que ce type de logement réduit le risque de récidive ou de rechute par rapport à une mise en liberté directe directement dans la société .

Certaines maisons de transition sont destinées uniquement à la réinsertion des personnes récemment sorties de prison ou de prison ; certains sont destinés aux personnes souffrant de troubles mentaux chroniques; d'autres sont destinés aux personnes ayant des problèmes de toxicomanie , généralement appelés maisons de vie sobre . Le placement par l'État des ex-délinquants dans une « maison de transition » après une peine de prison peut être décidé soit dans le cadre de la peine du juge, soit sur recommandation d'un agent pénitentiaire. Une peine directe à une maison de transition peut être décidée par un juge ou un procureur au lieu d'une peine de prison.

Différences nationales

États Unis

La majorité des programmes aux États-Unis font une distinction entre une maison de transition et une maison sobre/de récupération. Une maison de transition propose un programme de traitement de réadaptation actif tout au long de la journée, où les résidents reçoivent des conseils individuels et de groupe intensifs pour leur toxicomanie pendant qu'ils établissent un réseau de soutien sobre, trouvent un nouvel emploi et trouvent un nouveau logement. Les résidents restent un à six mois.

Les résidents des logements à l'extérieur sont souvent tenus de payer un loyer sur une « échelle mobile » qui dépend souvent de la possibilité ou non de trouver un emploi pendant leur séjour. Dans les maisons de désintoxication, le séjour d'un résident est parfois financé par l'assurance maladie. De plus, un séjour dans une maison de convalescence peut être une condition partielle d'une peine pénale. Les résidents sont normalement invités à rester sobres et à se conformer à un programme de rétablissement.

Dans certaines régions, une maison de transition est très différente d'une maison de convalescence ou d'une maison sobre. Dans ces régions, une maison de transition pour toxicomanie et alcool est agréée par le ministère de la Santé et dispose d'un personnel couvert 24 heures sur 24. Ce personnel comprend une équipe de traitement clinique.

Royaume-Uni

Au Royaume-Uni , « maison de transition » peut désigner un lieu où séjournent des personnes atteintes de troubles mentaux , des victimes de maltraitance d'enfants , des orphelins ou des adolescents fugueurs . Ces derniers sont souvent gérés par des organisations caritatives , notamment l' Église d'Angleterre , d'autres églises et des groupes communautaires. Les lieux résidentiels pour délinquants sous caution sont appelés foyers de libération sous caution , et les logements surveillés par probation pour les délinquants après leur libération sont appelés locaux approuvés . Cependant, l'expression maison de transition fait plus généralement référence à quelque chose qui combine les caractéristiques de deux autres choses, par exemple une solution à un problème basée sur deux idées.

Canada

Au Canada , les maisons de transition sont souvent appelées établissements résidentiels communautaires . La définition du Service correctionnel du Canada d'une maison de transition est semblable à la définition américaine générale d'une maison de transition.

Intégrité de la programmation

En ce qui concerne l'intégrité des programmes, les conclusions concernant la capacité des logements de transition à réduire la récidive ou à aider au rétablissement de la toxicomanie sont mitigées. De nombreux criminologues ont mené des recherches sur les maisons de transition qui offrent un logement aux criminels à faible risque après l'institutionnalisation. Le dépistage des risques pour les résidents est considéré comme essentiel afin de préserver la sécurité institutionnelle et communautaire.

Effet NIMBY

Il y a souvent une opposition des quartiers dans lesquels les maisons de transition tentent de s'installer. La littérature sur la justice sociale observe les relations entre l'implantation d'une maison de transition et le phénomène NIMBY (Not In My Back Yard). Certaines communautés/quartiers peuvent avoir la capacité d'influencer la législation politique par le biais de la solidarité politique, tandis que d'autres ne le peuvent pas. Certaines recherches soulignent que les résidents de la communauté se sentent simplement nerveux lorsque des maisons de transition sont situées à proximité d'eux. D'autres soulignent que la présence de résidences de transition peut présenter de réels dangers pour la sécurité de la communauté. Dans la recherche NIMBY, il a été suggéré que la résistance d'un quartier au placement pourrait être liée à des préjugés de classe sur les ex-délinquants et les toxicomanes. Kraft & Clary (1991) soutiennent que les réponses NIMBY sont parfois associées à une méfiance envers les sponsors gouvernementaux.

Voir également

Citations

Les références

Lectures complémentaires

  • Baron, RC; Piasecki, JR (1981). « La communauté contre les soins communautaires ». Nouvelles orientations pour les services de santé mentale . 1981 (11) : 63-76. doi : 10.1002/yd.23319811107 .
  • Cher, M (1977). "Les patients psychiatriques et le centre-ville". Annales de l'Association des géographes américains . 67 : 588-594. doi : 10.1111/j.1467-8306.1977.tb01164.x .
  • Eynon, TG (1989). « Construire un soutien communautaire ». Corrections aujourd'hui . 51 (148): 150-2.
  • Schively, C (2007). « Recherche future Compréhension des phénomènes NIMBY et LULU : réévaluation de notre base de connaissances et information sur la recherche future ». Journal de littérature de planification . 21 : 255-266. doi : 10.1177/0885412206295845 . S2CID  154965655 .