Heinrich Brüning - Heinrich Brüning

Heinrich Brüning
Bundesarchiv Bild 183-1989-0630-504, Heinrich Brüning.jpg
Chancelier d'Allemagne
En fonction du
30 mars 1930 au 30 mai 1932
Président Paul von Hindenburg
Précédé par Hermann Muller
succédé par Franz von Papen
Ministre des Affaires étrangères du Reich
En fonction du
9 octobre 1931 au 30 mai 1932
Chancelier Heinrich Brüning
Précédé par Jules Curtius
succédé par Constantin de Neurath
Ministre des Finances du Reich (par intérim)
En fonction du
20 juin 1930 au 26 juin 1930
Chancelier Heinrich Brüning
Précédé par Paul Moldenhauer
succédé par Hermann Dietrich
Président du Parti du Centre
En fonction du
6 mai 1933 au 5 juillet 1933
Précédé par Ludwig Kaas
succédé par Parti dissous
Détails personnels
Née
Heinrich Aloysius Maria Elisabeth Brüning

( 1885-11-26 )26 novembre 1885
Münster , Province de Westphalie , Royaume de Prusse , Empire allemand
Décédés 30 mars 1970 (1970-03-30)(84 ans)
Norwich, Vermont , États-Unis
Lieu de repos Munster, Allemagne
Parti politique Zentrum
Occupation Académicien
Economiste
Activiste
Service militaire
Allégeance  Empire allemand
Succursale/service Armée impériale allemande
Des années de service 1915-1918
Rang Lieutenant
Unité Régiment d'infanterie n° 30, Graf Werder
Batailles/guerres Première Guerre mondiale
Récompenses Croix de fer, 1re classe
Croix de fer, 2e classe

Heinrich Aloysius Maria Elisabeth Brüning ( écouter ) (26 novembre 1885 - 30 mars 1970) était un homme politique et universitaire allemand du Parti du centre , qui a été chancelier d'Allemagne pendant la République de Weimar de 1930 à 1932. A propos de ce son 

Politologue et militant social chrétien titulaire d'un doctorat sur les implications de la nationalisation du système ferroviaire britannique , il est entré en politique dans les années 1920 et a été élu au Reichstag en 1924. Peu de temps après que Brüning a pris ses fonctions de chancelier le 30 mars 1930, il a été confronté à une crise économique causée par la Grande Dépression . Brüning a répondu par un resserrement du crédit et une annulation de toutes les augmentations de salaires et de traitements. Ces politiques ont augmenté le chômage et rendu Brüning très impopulaire, lui faisant perdre son soutien au Reichstag. En conséquence, Brüning a établi un soi-disant gouvernement présidentiel , basant l'autorité de son gouvernement sur des décrets présidentiels d' urgence invoquant les pouvoirs constitutionnels du président Paul von Hindenburg . Brüning a annoncé la démission de son cabinet le 30 mai 1932, après que sa politique de distribution de terres aux chômeurs l'ait amené à entrer en conflit avec le président et les propriétaires fonciers prussiens , et le président avait donc refusé de signer d'autres décrets.

Craignant d'être arrêté après le régime nazi de l' ascension au pouvoir , Brüning a fui l' Allemagne en 1934. Après un séjour en Suisse et au Royaume-Uni , il a finalement réglé aux États-Unis . Il a vécu dans des conditions économiques difficiles pendant ses premières années en tant que réfugié du nazisme, mais est devenu professeur invité à l'Université de Harvard en 1937 et a été professeur de gouvernement Lucius N. Littauer à Harvard de 1939 à 1952. Il a mis en garde le public américain contre Hitler. les plans de guerre de , et plus tard sur l' agression soviétique et les plans d'expansion. Il retourna brièvement en Allemagne en 1951 pour occuper un poste de professeur de sciences politiques à l' Université de Cologne , mais retourna aux États-Unis en 1955 et vécut sa retraite dans le Vermont . Il devient membre de l' Académie américaine des arts et des sciences en 1938.

Brüning reste une figure controversée de l'histoire de l'Allemagne, alors que les historiens se demandent s'il était le « dernier rempart de la République de Weimar » ou le « croque-mort de la République », ou les deux. Les chercheurs sont divisés sur la marge de manœuvre dont il disposait pendant la dépression et la période de grande instabilité politique. Alors qu'il avait l'intention de protéger le gouvernement de la République, sa politique, notamment son utilisation des pouvoirs d'urgence, a également contribué à la disparition progressive de la République de Weimar au cours de sa chancellerie.

Première vie et éducation

Né à Münster en Westphalie , Brüning a perdu son père à l'âge d'un an et ainsi son frère aîné Hermann Joseph a joué un rôle majeur dans son éducation. Bien qu'élevé dans une famille fervente catholique romaine, Brüning a également été influencé par le concept de devoir du luthéranisme , puisque la région de Münster abritait à la fois des catholiques, majoritaires, et des protestants d'influence prussienne.

Diplômé du Gymnasium Paulinum, il s'oriente d'abord vers la profession juridique mais étudie ensuite la philosophie, l'histoire, l'allemand et les sciences politiques à Strasbourg , à la London School of Economics et à Bonn , où, en 1915, il obtient un doctorat pour sa thèse sur la finance, implications économiques et juridiques de la nationalisation du système ferroviaire britannique. L'historien Friedrich Meinecke , l'un de ses professeurs à Strasbourg, a eu une influence majeure sur Brüning.

Volontaire pour l'infanterie, il fut accepté malgré sa myopie et sa faiblesse physique, et servit pendant la Première Guerre mondiale de 1915 à 1918. Il devint lieutenant dans le régiment d'infanterie n° 30, Graf Werder , et commandant de compagnie à la fin de la guerre. Il a été cité pour sa bravoure et a reçu la Croix de fer de deuxième et de première classe .

Bien qu'il ait été élu à un conseil de soldats après l' armistice du 11 novembre 1918, Brüning n'approuva pas la révolution allemande de 1918-1919 qui se termina par l'établissement de la République de Weimar.

Montée en politique

Malgré sa réticence à parler de sa vie privée, on suppose que son expérience de la guerre et les séquelles de la guerre l'ont persuadé de ne pas poursuivre sa carrière universitaire, et il a préféré aider les anciens soldats à réintégrer la vie civile en les aidant à trouver un emploi ou à poursuivre leurs études. .

Il a collaboré avec le réformateur social Carl Sonnenschein et a travaillé au "Secrétariat pour le travail social des étudiants". Au bout de six mois, il entra au service social prussien et devint un proche collaborateur d' Adam Stegerwald , le ministre. Stegerwald, également le chef des syndicats chrétiens, le nomma directeur général des syndicats en 1920, un poste que Brüning conserva jusqu'en 1930.

En tant que rédacteur en chef du journal syndical Der Deutsche ( L'Allemand ), il prônait un « État populaire social » et une « démocratie chrétienne », fondés sur les idées du corporatisme chrétien .

En 1923, Brüning participa activement à l'organisation de la résistance passive du « Ruhrkampf ».

Brüning a rejoint le Parti du centre et en 1924 a été élu au Reichstag , représentant Breslau . Au Parlement, il s'est rapidement fait un nom en tant qu'expert financier et a réussi à faire adopter la loi dite Brüning, qui limitait la part des impôts sur le revenu des travailleurs à 1,2 milliard de Reichsmarks au maximum .

De 1928 à 1930, il a été membre du parlement prussien. En 1929, après son élection à la tête du groupe du Parti du centre au Reichstag , l'accord de son parti au Plan Young était conditionné à son paiement par le biais d'augmentations d'impôts et de coupes budgétaires. Cela lui a valu l'attention du président Hindenburg.

En tant que chancelier

Premier cabinet de Brüning, mars 1930.

Brüning a été nommé chancelier par Hindenburg le 29 mars 1930 lorsque la grande coalition du social-démocrate Hermann Müller s'est effondrée. Le gouvernement était toujours confronté à la crise économique provoquée par la Grande Dépression . Brüning a révélé à ses associés de la Fédération allemande du travail que son objectif principal en tant que chancelier serait de libérer l'économie allemande du fardeau de continuer à payer les réparations de guerre et la dette extérieure. Cela nécessiterait une politique impopulaire de resserrement du crédit et un recul de toutes les augmentations de salaires et traitements ( dévaluation interne ). La perspicacité financière et économique de Brüning combinée à son ouverture aux questions sociales fait de lui un candidat à la chancelier et son service en tant qu'officier de front le rend acceptable pour le président Paul von Hindenburg .

Le Reichstag a rejeté les mesures de Brüning dans un délai d'un mois. Le président Hindenburg, déjà déterminé à réduire l'influence du Reichstag , vit cet événement comme un « échec du parlement », et avec l'assentiment de Brüning, il convoqua de nouvelles élections. Ces élections coûtent les partis de la grande coalition leur majorité et apporté des gains à la fois les communistes et les socialistes nationaux . Cela laissait Brüning sans aucun espoir de regagner la majorité au parlement et l'obligeait à fonder son administration sur le décret présidentiel d'urgence ( Notverordnung ) de l' article 48 forgé le terme de « démocratie autoritaire » pour décrire cette forme de gouvernement, basée sur la coopération du président et parlement.

Brüning était quelque peu ambivalent envers la démocratie. Peu de temps après son entrée en fonction, il a fortement limité la liberté de la presse. Selon une estimation, 100 éditions de journaux étaient interdites chaque mois.

Hindenburg souhaite fonder le gouvernement sur les partis de droite, mais le Parti national populaire allemand (DNVP) de droite refuse de soutenir le gouvernement Brüning. Au grand désarroi du président, Brüning a dû s'appuyer sur son propre Parti du centre , le seul parti qui le soutenait pleinement, et sur la tolérance des sociaux-démocrates.

Le chancelier Brüning (à gauche) et le ministre des Affaires étrangères Julius Curtius (à droite) disent au revoir au Premier ministre britannique Ramsay MacDonald à l'aéroport de Berlin Tempelhof , juillet 1931

Les mesures de Brüning ont été mises en œuvre au cours de l'été par décret présidentiel, ce qui l'a rendu extrêmement impopulaire parmi les classes inférieures et moyennes. Alors que le chômage continuait d'augmenter, les réductions des salaires et de l'aide publique de Brüning, combinées à la hausse des prix et des impôts, ont accru la misère parmi les travailleurs et les chômeurs. Cela a donné naissance au slogan: « Brüning verordnet Non! » (Brüning décrets difficultés), faisant allusion à ses mesures mises en œuvre par le Notverordnung .

Ces effets ont sapé le soutien tacite des sociaux-démocrates au gouvernement, tandis que les membres libéraux et conservateurs du cabinet Brüning étaient favorables à l'ouverture du gouvernement à la droite. Le président Hindenburg, poussé par sa camarilla et son chef militaire Kurt von Schleicher , a également préconisé une telle démarche et a insisté sur un remaniement ministériel, notamment la destitution des ministres Wirth et Guérard , tous deux du Parti du centre.

Les souhaits du président ont également entravé la résolution du gouvernement dans la lutte contre les partis extrémistes et leurs organisations paramilitaires respectives. Alors que le chancelier et le président s'accordaient pour dire que la brutalité, l'intolérance et la démagogie des communistes et des nazis les rendaient inaptes au gouvernement, Brüning pensait que le gouvernement était assez fort pour guider l'Allemagne à travers la crise sans le soutien des nazis.

Néanmoins, il a négocié avec Hitler au sujet de la tolérance ou d'une coalition formelle, sans céder aux nazis aucune position de pouvoir ou un soutien total par décret présidentiel. En raison de ces réserves, les négociations n'aboutirent à rien et alors que la violence dans les rues atteignait de nouveaux sommets en avril 1932, Brüning fit interdire à la fois le « Rotfrontkämpferbund » communiste et le Sturmabteilung nazi . La réaction défavorable dans les cercles de droite a encore miné le soutien de Hindenburg à Brüning.

Brüning s'est demandé comment endiguer la marée nazie croissante, d'autant plus qu'on ne pouvait s'attendre à ce que Hindenburg survive à un autre mandat complet en tant que président s'il choisissait de se représenter. Si Hindenburg devait mourir en fonction, Hitler serait un grand favori pour lui succéder.

Dans ses mémoires publiés à titre posthume, Brüning affirme, sans l'appui de documents contemporains, qu'il a trouvé une solution ultime pour empêcher Hitler de prendre le pouvoir : la restauration de la monarchie des Hohenzollern . Il prévoyait de persuader le Reichstag d'annuler l'élection présidentielle de 1932 et de prolonger le mandat de Hindenburg. Il aurait alors fait proclamer une monarchie par le parlement, avec Hindenburg comme régent. À la mort d'Hindenburg, l'un des fils du prince héritier Guillaume aurait été invité à monter sur le trône. La monarchie restaurée aurait été une monarchie constitutionnelle de style britannique dans laquelle le pouvoir réel aurait reposé sur la législature.

Il a réussi à obtenir le soutien de tous les principaux partis, à l'exception des nationalistes, des communistes et des nazis, ce qui rend très probable que le plan obtiendrait la majorité des deux tiers requise pour son adoption. Le plan a cependant échoué lorsque Hindenburg, un monarchiste de la vieille lignée, a refusé de soutenir la restauration de la monarchie à moins que l' empereur Guillaume II ne soit rappelé d'exil aux Pays-Bas. Lorsque Brüning tenta de lui faire comprendre que ni les sociaux-démocrates ni la communauté internationale n'accepteraient le retour de l'empereur déchu, Hindenburg le renvoya de son poste.

Police étrangère

Sur le théâtre international, Brüning a essayé d'alléger le fardeau des paiements de réparation et d'atteindre l'égalité allemande dans la question du réarmement. En 1930, il répond à l' initiative d' Aristide Briand de former des « États-Unis d'Europe » en exigeant la pleine égalité de l'Allemagne.

En 1931, les plans d'une union douanière entre l' Allemagne et l' Autriche ont été brisés par l'opposition française. La même année, le mémorandum Hoover reporte le paiement des réparations et à l'été 1932, après la démission de Brüning, ses successeurs récolteront les fruits de sa politique à la conférence de Lausanne , qui réduisit les réparations à un paiement final de 3 milliards de marks.

Les négociations sur le réarmement ont échoué à la Conférence de Genève de 1932 peu de temps avant sa démission, mais en décembre, l'« accord des cinq puissances » a accepté l'égalité militaire de l'Allemagne.

La réélection de Hindenburg et la chute de Brüning

Le chancelier Brüning faisant campagne pour la réélection de Hindenburg, Berlin Sportpalast , mars 1932

Hindenburg n'était pas disposé dans un premier temps à se présenter à la réélection en tant que président, mais a ensuite changé d'avis. Lors de l' élection présidentielle de 1932 , Brüning fit vigoureusement campagne pour Hindenburg avec pratiquement toute la gauche et le centre allemands, le qualifiant de « personnalité historique vénérée » et de « gardien de la constitution ». Après deux tours de scrutin, Hindenburg a été réélu avec une majorité substantielle sur son principal adversaire Adolf Hitler . Cependant, Hindenburg jugeait honteux d'avoir été élu avec les voix des « Rouges » et des « Catholiques », comme il appelait les sociaux-démocrates et le Parti du centre majoritairement catholique. Il s'est rendu compte qu'il était considéré par eux comme le moindre de deux maux, et il a compensé cette "honte" en se déplaçant plus à droite. Sa santé défaillante augmenta l' influence de la camarilla .

Alors que Brüning perdait progressivement le soutien d'Hindenburg, l'interdiction de l' organisation paramilitaire nazie SA initiée par le ministre Wilhelm Groener le 13 avril 1932 aggrava le conflit et provoqua un ressentiment considérable entre Hindenburg et son ami de confiance Kurt von Schleicher . Dans le même temps, il fut violemment attaqué par les Junkers prussiens , dirigés par Elard von Oldenburg-Januschau , qui s'opposèrent à la politique de Brüning consistant à distribuer des terres aux chômeurs dans le cadre du programme Eastern Aid ( Osthilfe ) et le qualifièrent d'« agro -bolchevique" à Hindenburg.

Le président, ayant un conflit personnel en tant que propriétaire d'un domaine Junker très endetté, a refusé de signer d'autres décrets d'urgence. En conséquence, Brüning a annoncé la démission de son cabinet le 30 mai 1932, « à cent mètres de l'arrivée », et a été relevé de ses fonctions lors d'une brève et indigne cérémonie par Hindenburg. Il a fermement rejeté toutes les suggestions rendant public le comportement déloyal du président parce qu'il considérait un tel geste indécent, et considérait toujours Hindenburg comme le « dernier rempart » du peuple allemand.

Après sa démission

Après sa démission, Brüning a été invité par Ludwig Kaas à prendre la direction du Parti du centre , mais l'ancien chancelier a refusé et a demandé à Kaas de rester. Brüning a soutenu l'opposition déterminée de son parti à son successeur, Franz von Papen . Il a également soutenu le rétablissement d'un parlement de travail en coopérant avec les nationaux-socialistes , en négociant avec Gregor Strasser .

Après qu'Adolf Hitler devint chancelier le 30 janvier 1933, Brüning fit vigoureusement campagne contre le nouveau gouvernement lors des élections de mars 1933. Plus tard dans le mois, il a été l'un des principaux défenseurs du rejet de la loi d'habilitation de l'administration hitlérienne , la qualifiant de "résolution la plus monstrueuse jamais demandée à un parlement". Ayant reçu l'assurance d'Hitler que le Parti du centre ne serait pas interdit, il céda à la discipline de parti et vota en faveur du projet de loi. Les députés du Parti communiste étant déjà bannis du Reichstag, seuls les sociaux-démocrates ont voté contre la loi.

Lorsque Kaas est retenu à Rome et démissionne de son poste de président du Parti du centre, Brüning est élu président le 6 mai. Dans l'espoir de s'adapter à l'ordonnance post-loi d'habilitation, le parti a adopté une version édulcorée du principe de leadership ; Les journaux pro-centres déclaraient maintenant que les membres du parti, ou « suite », se soumettraient pleinement à Brüning. Cela n'a servi qu'à acheter à la fête quelques mois de plus. Des membres éminents ont été fréquemment arrêtés et battus, des fonctionnaires pro-centre ont été licenciés et des représentants du gouvernement ont commencé à exiger que le parti soit dissous ou interdit. S'inclinant devant l'inévitable, Brüning dissout le Parti du centre le 5 juillet.

L'exil et les années suivantes

Après que des amis l'ont averti, en 1934 Brüning a fui l'Allemagne 27 jours avant la Nuit des Longs Couteaux via les Pays - Bas , et s'est installé d'abord au Royaume-Uni , et en 1935 aux États-Unis. En 1937, il est devenu professeur invité à l'Université de Harvard , et il a été professeur de gouvernement Lucius N. Littauer à Harvard de 1939 à 1952. Il a mis en garde le public américain contre les plans de guerre d'Hitler, et plus tard contre l'agression soviétique et les plans d'expansion, mais dans les deux cas, ses conseils sont restés largement ignorés.

En 1951, il retourne en Allemagne, s'installer à Cologne en Allemagne de l' Ouest , où il a enseigné en tant que professeur de sciences politiques à l' Université de Cologne jusqu'à sa retraite en 1953. En partie à cause de son mécontentement avec le chancelier Konrad Adenauer la politique de il est revenu à aux États-Unis en 1955 où il a révisé le manuscrit de ses Mémoires 1918-1934 , qui a été édité par son assistante de longue date, Claire Nix.

En raison du contenu très controversé des mémoires, ils n'ont été publiés qu'après sa mort en 1970. Certaines parties des mémoires sont considérées comme peu fiables, non basées sur des documents historiques et une auto-justification de sa politique pendant la République de Weimar.

Brüning est décédé le 30 mars 1970 à Norwich, Vermont , et a été enterré dans sa ville natale de Münster .

Les références

Bibliographie

  • Brüning, Heinrich (1947). Heywood, Robert B. (éd.). Les œuvres de l'esprit : l'homme d'État . Chicago : Presse de l'Université de Chicago. OCLC  752682744 .
  • Bracher, Karl Dietrich (1971), Die Auflösung der Weimarer Republik; Eine Studie zum Problem des Machtverfalls in der Demokratie (en allemand), Villingen : Ring-Verlag.
  • Eschenburg, Theodor (1972), "Le rôle de la personnalité dans la crise de la République de Weimar : Hindenburg, Brüning, Groener, Schleicher", in Holborn, Hajo (éd.), Republic to Reich The Making of the Nazi Revolution , New York : Pantheon Books, pp. 3-50, ISBN 0-394-47122-9.
  • Nekrich, Alexandre Moiseevich. Parias, partenaires, prédateurs : relations germano-soviétiques, 1922-1941 (Columbia University Press, 1997).
  • Patch, William (1998), Heinrich Brüning et La dissolution de la République de Weimar , New York : Cambridge University Press, ISBN 0-521-62422-3.
  • Wheeler-Bennett, Sir John (2005), The Nemesis of Power: German Army in Politics, 1918-1945 (2e éd.), New York: Palgrave Macmillan, ISBN 1-4039-1812-0.

Liens externes

Bureaux politiques
Précédé par
Hermann Müller
Chancelier d'Allemagne
30 mars 1930 - 30 mai 1932
Succédé par
Franz von Papen
Précédé par
Julius Curtius
Ministre des Affaires étrangères de l'Allemagne
9 octobre 1931 - 30 mai 1932
Succédé par
Konstantin von Neurath