Société Henry Jackson - Henry Jackson Society

La société Henry Jackson
Logo de la Henry Jackson Society.png
Abréviation HJS
Formation 11 mars 2005 ; il y a 16 ans ( 2005-03-11 )
Taper La politique étrangère , la politique de défense , lutte contre le terrorisme
N ° d'enregistrement. 07465741
Quartier général Tour Millbank , Londres
Directeur exécutif
 Alain Mendoza
Directrice de la communication
 Sam Armstrong
Personnel (2018)
22
Volontaires (2018)
6
Site Internet HenryJacksonSociety.org
Martin Lee , avocat et fondateur des Démocrates unis de Hong Kong , s'exprimant lors du séminaire conjoint Henry Jackson Society—Hong Kong Watch à Londres en septembre 2018

La Henry Jackson Society ( HJS ) est un groupe de réflexion transatlantique sur la politique étrangère et la sécurité nationale , basé au Royaume-Uni. Bien que non partisane, ses perspectives ont été décrites de diverses manières comme néolibérales et comme néoconservatrices . La société s'identifie à une « stratégie avancée » pour diffuser la démocratie et les valeurs libérales à l'échelle mondiale. Il se concentre actuellement principalement sur le soutien à la démocratie mondiale face aux menaces de la Chine et de la Russie. La société est également connue pour ses reportages sur l'extrémisme islamique et d'extrême droite. La société porte le nom du politicien américain Henry M. Jackson .

Histoire et objectifs politiques

La société a été fondée le 11 mars 2005 par des universitaires et des étudiants de Cambridge, dont Brendan Simms , Alan Mendoza, Gideon Mailer, James Rogers et Matthew Jamison. Il a été nommé d'après Henry M. Jackson , un sénateur démocrate de l'État de Washington qui était un défenseur des droits civiques et un faucon libéral anticommuniste . Jackson était respecté par les dirigeants conservateurs comme Ronald Reagan qui l'a félicité pour son bipartisme :

Scoop Jackson était convaincu qu'il n'y avait pas de place pour la partisanerie dans la politique étrangère et de défense. Il avait l'habitude de dire : « En matière de sécurité nationale, la meilleure politique n'est pas la politique. Son sens du bipartisme n'était pas seulement naturel et complet ; c'était courageux.

Il organise des rencontres avec des orateurs à la Chambre des communes . La société prétend qu'elle prône une politique étrangère interventionniste qui promeut les droits de l'homme et réduit les souffrances, à la fois par des méthodes non militaires et militaires, le cas échéant.

En 2006, la société s'est efforcée de rehausser le profil des Arabes ahwazis d' Iran , qui, selon elle, étaient opprimés par le gouvernement iranien. Dix ans plus tard, les reportages du Telegraph semblent l'avoir confirmé. Les travaux de cette période ont ensuite été utilisés pour recommander des interventions militaires pour des raisons humanitaires au Parlement britannique pas plus tard qu'en 2013.

Ayant été fondée à l' Université de Cambridge , l'organisation a ensuite été transférée à Londres . En avril 2011, l'ensemble du personnel d'un autre groupe de réflexion londonien, le Centre for Social Cohesion, qui a depuis été dissous, a rejoint la Henry Jackson Society.

En 2017, Hannah Stuart, l'une des chercheuses de la société, a publié Islamist Terrorism: Analysis of Offences and Attacks in the UK (1998-2015) , qui dressait le profil de chaque personne condamnée en vertu de la législation antiterroriste au Royaume-Uni entre ces dates avec un lien islamiste.

En juin 2020, le Premier ministre britannique Boris Johnson a annoncé que le ministère britannique du Développement international allait fusionner avec le ministère des Affaires étrangères et du Commonwealth . Le plan avait été proposé pour la première fois dans un rapport publié par la Henry Jackson Society en 2019, pour lequel Johnson avait rédigé l'avant-propos.

Énoncé de principes

Le sénateur démocrate Henry M. Jackson , en l'honneur duquel le groupe de réflexion porte le nom.
Le secrétaire d'État américain Mike Pompeo s'exprimant à la Henry Jackson Society pour soutenir la décision du Royaume-Uni de sécuriser les réseaux de données, 21 juillet 2020
Le sénateur républicain Marco Rubio a déjà contribué aux rapports de la Henry Jackson Society.

La Henry Jackson Society publie et fonctionne selon les principes suivants :

  1. estime que les démocraties libérales modernes donnent l'exemple auquel le reste du monde devrait aspirer.
  2. Soutient une « stratégie d'avenir » – impliquant des moyens diplomatiques, économiques, culturels et/ou politiques – pour aider les pays qui ne sont pas encore libéraux et démocratiques à le devenir.
  3. Soutient le maintien d'une armée forte, par les États-Unis , les pays de l' Union européenne et d'autres puissances démocratiques, armés de capacités expéditionnaires à portée mondiale, qui peuvent protéger nos patries contre les menaces stratégiques, prévenir les attaques terroristes et prévenir le génocide ou nettoyage ethnique massif.
  4. Soutient la poursuite nécessaire de la modernisation et de l'intégration militaires européennes sous la direction britannique, de préférence au sein de l' OTAN .
  5. Souligne l'importance de l'unité entre les grandes démocraties du monde, représentées par des institutions telles que l'OTAN, l'Union européenne et l' OCDE , entre autres.
  6. Estime que seuls les États démocratiques libéraux modernes sont vraiment légitimes et que les déclarations politiques ou relatives aux droits de l'homme de toute organisation internationale ou régionale qui admet des États non démocratiques n'ont pas la légitimité à laquelle elles auraient droit si tous leurs membres étaient des démocraties.
  7. Donne deux acclamations pour le capitalisme . Il y a des limites au marché , qui doit être au service de la communauté démocratique et doit être réconcilié avec l' environnement .
  8. Accepte que nous devons fixer des priorités et que nous devons parfois faire des compromis, mais insiste sur le fait que nous ne devons jamais perdre de vue nos valeurs fondamentales. Cela signifie que les alliances avec des régimes répressifs ne peuvent être que temporaires. Cela signifie également un engagement fort en faveur des libertés individuelles et civiles dans les États démocratiques, même et surtout lorsque nous sommes attaqués.

La déclaration de principes de la société a été modifiée par rapport à celles signées pour la première fois par des partisans à Cambridge le 11 mars 2005, afin de mettre moins l'accent sur les méthodes militaires et de reconnaître davantage la légitimité des organisations internationales. Les versions originales étaient :

  1. Soutient une « stratégie prospective » pour aider les pays qui ne sont pas encore libéraux et démocratiques à le devenir. Cela impliquerait tout l'éventail des capacités de la « carotte », qu'elles soient diplomatiques, économiques, culturelles ou politiques, mais aussi, le cas échéant, ces « bâtons » du domaine militaire.
  2. Soutient le maintien d'une armée forte, par les États-Unis, les pays de l'Union européenne et d'autres puissances démocratiques, armée de capacités expéditionnaires à portée mondiale.
  3. Estime que seuls les États démocratiques libéraux modernes sont vraiment légitimes et que toute organisation internationale qui admet des États non démocratiques sur un pied d'égalité est fondamentalement défectueuse.

Structure et projets

Le Premier ministre britannique Boris Johnson s'exprimant sur la Grande-Bretagne mondiale et l'aide étrangère à la Henry Jackson Society le 11 février 2019.
Sarah Champion , députée travailliste et présidente de l' International Development Select Committee du Royaume-Uni , a été panéliste pour les événements de la Henry Jackson Society.
Aimen Dean , un ressortissant britannique d'origine saoudienne qui a travaillé au sein d' Al-Qaïda en tant qu'agent double du MI6 , a été conférencier à la Henry Jackson Society le 11 septembre 2018.
Jeremy Wright s'exprimant au journal de la Henry Jackson Society "Free to be Extreme" en janvier 2020 avec Nikita Malik et Paul Stott.

La Société a produit un large éventail de rapports de recherche et d'articles, avec un accent récent sur l'impact de COVID-19 sur les libertés civiles, les critiques de l'extrémisme d'extrême droite dans les démocraties occidentales et la réponse juridique possible à la culpabilité de la Chine liée au COVID-19. D'autres domaines de recherche comprennent l'extrémisme islamique et le terrorisme islamiste, la répression des droits de l'homme et de la démocratie et diverses facettes de la politique étrangère et de la défense. Ses axes de travail actuels incluent :

  • Centre d'études asiatiques . Ce Centre cherche à fournir « une compréhension approfondie des changements structurels, des complexités régionales et des tensions historiques qui existent parallèlement à la formidable croissance économique et sociale qui caractérise traditionnellement la « montée de l'Asie » ». Les publications comprennent un document sur les résultats possibles des négociations avec la Corée du Nord et la nécessité de protéger les infrastructures nationales critiques en Occident contre les vulnérabilités qui pourraient être intégrées par la Chine .
  • Programme mondial de Grande-Bretagne . Se concentre sur « la nécessité d'une politique géostratégique britannique ouverte, confiante et expansive au XXIe siècle – en s'appuyant sur les atouts uniques du Royaume-Uni non seulement en tant que défenseur du libéralisme et de la démocratie nationale, mais aussi en tant que gardien de l'Europe et de la commandes internationales". Ce centre a publié des articles sur ce que l'Union européenne « doit » au Royaume-Uni, et a plaidé pour une augmentation des dépenses militaires des membres de l'OTAN.
  • Centre d'études sur la Russie et l'Eurasie . Effectue des recherches sur les questions de politique intérieure et étrangère en Russie et dans les anciens États soviétiques . En 2018, le député conservateur Bob Seely a publié un article par l'intermédiaire de ce centre qui cherchait à définir le «conflit russe contemporain» et dans lequel il accusait le gouvernement de Vladimir Poutine de poursuivre des tactiques de style KGB.
  • Centre pour le Nouveau Moyen-Orient . Créée à la suite du printemps arabe , la Société décrit ce centre comme « dédié à la surveillance des développements politiques, idéologiques, militaires et sécuritaires au Moyen-Orient et à fournir des évaluations éclairées de leurs vastes implications ». Le Centre a publié des rapports très critiques à l'égard de l' Iran .
  • Centre sur la radicalisation et le terrorisme . Se concentre sur la menace au Royaume-Uni et ailleurs par le terrorisme islamiste . Les rapports vont des analyses du secteur caritatif britannique à la manière dont les criminels utilisent le darknet .
  • Droits des étudiants . Créé en 2009 « en réaction à l'extrémisme politique croissant et à la marginalisation des étudiants vulnérables sur le campus ». Ce projet a suivi ce qu'il décrit comme des orateurs « extrêmes » sur les campus universitaires britanniques.
  • Centre des risques sociaux et politiques . En septembre 2018, la Société a annoncé la création d'un nouveau centre, qui « identifiera, diagnostiquera et proposera des solutions aux menaces à la gouvernance dans les démocraties occidentales libérales », en se concentrant sur la cohésion sociale et l'intégration ; la liberté d'expression et le politiquement correct ; changement démographique; et d'autres problèmes.
  • Initiative Henry Jackson pour le capitalisme inclusif. En 2012, la Société a entamé une conversation transatlantique sur les inégalités croissantes de revenus et leur menace pour le système capitaliste.

Les projets récents du groupe de réflexion incluent l'étude de l'écart entre les termes de prison au Royaume-Uni pour les extrémistes islamiques et les délinquants d'extrême droite. Le directeur du Center on Radicalization and Terrorism a estimé que les extrémistes islamistes sont condamnés à "une moyenne de 73,4 mois contre 24,5 mois pour les délinquants d'extrême droite, malgré l'ambition du gouvernement de traiter les deux types d'extrémisme de la même manière".

Supporters et critiques

Le groupe de réflexion a été décrit par The Herald comme ayant des tendances de droite et néoconservatrices , bien qu'il se positionne comme non partisan. Il a été décrit dans l' Australian Financial Review comme néolibéral .

Le cofondateur Matthew Jamison, qui travaille maintenant pour YouGov , a écrit en 2017 qu'il avait honte de son implication, n'ayant jamais imaginé que la Henry Jackson Society "deviendrait une organisation de propagande raciste d'extrême droite, profondément anti-musulmane... à salir d'autres cultures, religions et groupes ethniques", racontant en outre que: "Le HJS pendant de nombreuses années a implacablement diabolisé les musulmans et l'islam".

Les discussions des groupes de réflexion sur le Moyen-Orient et l' islam ont conduit certains médias à critiquer un programme perçu comme anti-musulman. Marko Attila Hoare, un ancien membre senior, a cité des raisons connexes pour avoir quitté le groupe de réflexion et le leader travailliste écossais Jim Murphy a été invité, en 2015, à rompre ses liens avec la société.

Le Conseil musulman de Grande-Bretagne a critiqué la Henry Jackson Society en 2017 en déclarant que le récit publié par la Société fait « des références obliques aux insultes habituelles adressées aux musulmans : que les musulmans ne s'intègrent pas, ne font pas partie intégrante de la société britannique et sont donc susceptibles d'être des terroristes".

En 2020, la Henry Jackson Society a payé des dommages et intérêts à une chaîne éducative musulmane britannique Huda Television Ltd, l'ayant confondue en 2018 avec la station égyptienne du même nom, Huda TV, qu'elle accusait d'avoir un « programme radical » et d'héberger du contenu extrémiste islamique.

Selon le rapport publié en 2015, « la politique de droite est apparente non seulement dans les idées que la Henry Jackson Society promeut, mais émerge également distinctement à l'examen de ses bailleurs de fonds ».

Facebook est une multinationale qui s'est associée à la Henry Jackson Society et en a parlé publiquement. Leur porte-parole a déclaré :

Notre travail avec des groupes comme la Henry Jackson Society est essentiel pour aider l'industrie à comprendre et à progresser sur ces questions importantes. C'est grâce à des collaborations comme celles-ci et avec des gouvernements, des universitaires et d'autres entreprises, via le Forum Internet mondial de lutte contre le terrorisme, que nous améliorons notre capacité collective à empêcher les terroristes et les extrémistes violents d'exploiter les plateformes numériques.

Signataires initiaux

Gisela Stuart, députée de longue date du Parti travailliste (Royaume-Uni) , est l'une des signataires de la déclaration de la Henry Jackson Society et a siégé à son conseil d'administration.

Les premiers signataires de la déclaration de principes comprenaient :

Parmi les mécènes internationaux figuraient Richard Perle , William Kristol , l'ancien directeur de la CIA R. James Woolsey Jr. et l'ancien dirigeant lituanien Vytautas Landsbergis .

Le financement

Henry Jackson Society est un organisme de bienfaisance enregistré en Angleterre et au Pays de Galles et reçoit le soutien financier de dons privés et d'organisations subventionnaires qui soutiennent son travail.

Le revenu de la société a considérablement augmenté de 2009 à 2014, passant de 98 000 £ à 1,6 million de £ par an. Il est rapporté qu'Edward Atkin , l'entrepreneur en soins de bébé à la retraite, a fait des dons par le biais de son organisme de bienfaisance totalisant 375 000 £ entre 2011 et 2013. De même, le philanthrope Stanley Kalms a donné 100 000 £ au groupe de réflexion. Nina Rosenwald , une militante qui a soutenu les propres campagnes du Parti démocrate d' Henry M. Jackson dans les années 1970, est connue pour avoir fait un don de 10 000 $ US par l'intermédiaire des Amis américains de la Henry Jackson Society. En juillet 2014, Lady de Rothschild a affirmé qu'elle avait financé le sommet Caring Capitalism et que HJS et son directeur exécutif Alan Mendoza détenaient 137 000 £ de « fonds excédentaires » de la conférence qui devraient être restitués à la société d'investissement du couple EL Rothschild, et donc passé à la procédure civile. En 2017, la Henry Jackson Society a été accusée d'avoir mené une campagne de propagande anti-Chine après que l'ambassade du Japon leur a versé une redevance mensuelle de 10 000 £. La campagne visait à semer les inquiétudes du Japon au sujet de la Chine dans les journaux britanniques.

Le ministère de l'Intérieur britannique a versé 83 452,32 £ à la société entre 2015 et 2017 pour produire un rapport sur les liens entre le Royaume-Uni et le terrorisme islamiste.

En 2009, la société devient le secrétariat de deux groupes parlementaires multipartites (APPG), pour la sécurité transatlantique et internationale, présidée par Gisela Stuart , et pour la sécurité intérieure, présidée par Bernard Jenkin . Une exigence de transparence sur les organisations à but non lucratif agissant en tant que secrétariat à l'époque était qu'elles doivent révéler toute entreprise donatrice qui a donné 5 000 £ ou plus à l'organisation. En 2014, suite à une interrogation, la société a refusé de divulguer ces informations et a démissionné de sa position, afin de se conformer aux Règles. La commissaire parlementaire aux normes , Kathryn Hudson , a maintenu une plainte contre ces APPG, mais a noté que la société avait déjà démissionné et que sa non-fourniture de services de secrétariat "semble donc avoir pris effet" comme le prévoyaient les règles. L'affaire a été classée sans aucune autre mesure prise et les APPG eux-mêmes ont été dissous avec la dissolution du Parlement en mars 2015. Les règles de l'APPG ont ensuite été modifiées de sorte que seules les organisations à but non lucratif fournissant des services aux APPG d'une valeur supérieure à 12 500 £ doivent déclarer donateurs.

Voir également

Les références

Liens externes