Histoire des États-Unis (1789-1849) - History of the United States (1789–1849)

Cet article couvre l' histoire des États-Unis de 1789 à 1849 , période d' expansion vers l'ouest .

George Washington , élu premier président en 1789, a travaillé avec les chefs des départements d'État, du Trésor et de la Guerre, ainsi qu'un procureur général (le ministère de la Justice n'a été créé qu'en 1870), dont le groupe est devenu plus tard connu sous le nom de son cabinet . Basé à New York, le nouveau gouvernement a agi rapidement pour reconstruire la structure financière du pays. Adoptant le programme du secrétaire au Trésor Alexander Hamilton , le gouvernement a assumé les dettes de la guerre de la Révolution américaine (1775-1778) des États et du gouvernement national, et les a refinancées avec de nouvelles obligations fédérales . Il a payé le programme par le biais de nouveaux tarifs et taxes ; la taxe sur le whisky déclencha une révolte en Occident ; Washington a levé une armée et l'a supprimée. La nation a adopté une Déclaration des droits sous forme de 10 amendements à la nouvelle constitution . Consolidant la spécification constitutionnelle de la magistrature comme plafonnée par une Cour suprême , la loi sur la magistrature de 1789 a établi l'ensemble de la magistrature fédérale . La Cour suprême est devenue importante sous la direction du juge en chef John Marshall (1801-1835), un fédéraliste et nationaliste qui a construit une Cour suprême forte et renforcé le gouvernement national.

Les années 1790 étaient très controversées. Le First Party System a émergé dans le concours entre Hamilton et son parti fédéraliste , et Thomas Jefferson et son parti républicain . Washington et Hamilton construisaient un gouvernement national fort, doté d'une large base financière et du soutien de marchands et de financiers dans tout le pays. Les jeffersoniens se sont opposés à la nouvelle Banque nationale, à la Marine et aux impôts fédéraux. Les fédéralistes favorisaient la Grande-Bretagne, qui était aux prises avec une série de guerres avec la France. La victoire de Jefferson en 1800 ouvrit l'ère de la démocratie jeffersonienne et condamna les fédéralistes de la haute société à des rôles de plus en plus marginaux.

L' achat de la Louisiane à Napoléon en 1803 a ouvert de vastes étendues occidentales de terres fertiles, qui répondaient exactement aux besoins de la population en expansion rapide d' agriculteurs yeomen que Jefferson défendait.

Les Américains déclarent la guerre à la Grande-Bretagne (la guerre de 1812 ) pour défendre l'honneur américain en mer et mettre fin aux raids indiens dans l'ouest, ainsi que pour s'emparer temporairement du territoire canadien comme monnaie d'échange. Le secrétaire d'État James Monroe a déclaré en juin 1812 : « Il pourrait être nécessaire d'envahir le Canada, non pas comme objet de la guerre, mais pour l'amener à une conclusion satisfaisante. Malgré une gestion gouvernementale incompétente et une série de défaites au début, les Américains trouvèrent de nouveaux généraux comme Andrew Jackson , William Henry Harrison et Winfield Scott , qui repoussèrent les invasions britanniques et rompirent l'alliance entre les Britanniques et les Indiens qui empêchait la colonisation de l'Ancien Nord Ouest. Les fédéralistes, qui s'étaient opposés à la guerre au point de commercer avec l'ennemi et de menacer de sécession, furent dévastés par la fin triomphale de la guerre. Les Indiens restants à l'est du Mississippi ont été gardés dans des réserves ou déplacés via le sentier des larmes vers des réserves dans ce qui est devenu plus tard l'Oklahoma.

La propagation de la démocratie a ouvert les urnes à presque tous les hommes blancs, permettant à la démocratie jacksonienne de dominer la politique pendant le Second Party System . Les whigs, représentant les planteurs, les marchands, les financiers et les professionnels les plus riches, voulaient moderniser la société, en utilisant des tarifs et des améliorations internes financées par le gouvernement fédéral ; ils ont été bloqués par les jacksoniens, qui ont fermé la Banque nationale dans les années 1830. Les jacksoniens voulaient s'étendre — c'est-à-dire « Manifest Destiny » — dans de nouvelles terres qui seraient occupées par des fermiers et des planteurs. Grâce à l'annexion du Texas, à la défaite du Mexique à la guerre et à un compromis avec la Grande-Bretagne, le tiers occidental de la nation a complété la zone continentale des États-Unis en 1848.

Howe (2007) soutient que la transformation que l'Amérique a subie n'était pas tant la démocratisation politique que la croissance explosive des technologies et des réseaux d'infrastructure et de communication – le télégraphe, les chemins de fer, la poste et une industrie de l'imprimerie en expansion. Ils ont rendu possible les renouveaux religieux du Second Grand Réveil , l'expansion de l'éducation et la réforme sociale. Ils ont modernisé la politique des partis et accéléré les affaires en permettant la circulation rapide et efficace des biens, de l'argent et des personnes dans un pays en expansion. Ils ont transformé une collection lâche de communautés agricoles paroissiales en une puissante nation cosmopolite. La modernisation économique a progressé rapidement, grâce à des cultures de coton très rentables dans le sud, de nouvelles industries textiles et de fabrication de machines dans le nord-est et une infrastructure de transport en développement rapide.

Au cours de 1791 et 1838, 13 nouveaux États ont été formés.

En rupture avec les modèles européens, les Américains ont développé leur propre haute culture, notamment en littérature et dans l'enseignement supérieur. Le deuxième grand réveil a apporté des réveils à travers le pays, formant de nouvelles dénominations et augmentant considérablement le nombre de membres de l'église, en particulier parmi les méthodistes et les baptistes. Dans les années 1840, un nombre croissant d'immigrants arrivaient d'Europe, en particulier des Britanniques, des Irlandais et des Allemands. Beaucoup se sont installés dans les villes, qui commençaient à émerger comme un facteur majeur dans l'économie et la société. Les Whigs avaient averti que l'annexion du Texas entraînerait une crise de l'esclavage, et ils ont eu raison de la tourmente des années 1850 qui a conduit à la guerre civile .

États-Unis 1789-03-1789-08.png
États-Unis 1845-12-1846-06.png

L'ère fédéraliste

Administration de Washington : 1789-1797

George Washington , premier président américain.
( Portrait de Lansdowne par Gilbert Stuart , 1796)

George Washington, un héros renommé de la guerre d' indépendance des États-Unis , commandant de l' armée continentale et président de la Convention constitutionnelle , a été choisi à l'unanimité comme premier président des États-Unis en vertu de la nouvelle Constitution américaine . Tous les dirigeants de la nouvelle nation étaient attachés au républicanisme , et les doutes des anti-fédéralistes de 1788 ont été apaisés avec l'adoption d'une déclaration des droits comme les dix premiers amendements à la Constitution en 1791.

Le premier recensement, mené par le secrétaire d'État Thomas Jefferson , dénombrait une population de 3,9 millions d'habitants, avec une densité de 4,5 personnes par mile carré de superficie. Seules 12 villes comptaient plus de 5 000 habitants ; la plupart des gens étaient des agriculteurs.

Alors que la Constitution ne définissait le pouvoir judiciaire que comme étant dévolu à une Cour suprême et à diverses cours inférieures que le Congrès devait définir, le Congrès a adopté la loi sur le pouvoir judiciaire de 1789 , qui a établi l'ensemble du pouvoir judiciaire fédéral . La loi prévoyait que la Cour suprême aurait six juges et deux niveaux supplémentaires : trois tribunaux de circuit et 13 tribunaux de district . Il a également créé les bureaux du maréchal américain, du maréchal adjoint et du procureur de district dans chaque district judiciaire fédéral . Le compromis de 1790 situe la capitale nationale dans un district à définir dans l'État méridional du Maryland (aujourd'hui le district de Columbia) et permet la prise en charge fédérale des dettes de l'État.

Washington avait espéré que son secrétaire au Trésor serait Robert Morris , célèbre marchand de Philadelphie et soi-disant « financier de la Révolution », mais il a refusé et à la place le poste est allé au jeune ancien aide de camp du président Alexander Hamilton qui, avec Le soutien de Washington et l'opposition de Jefferson ont convaincu le Congrès d'adopter un programme financier de grande envergure inspiré du système développé en Angleterre un siècle plus tôt. Il a financé les dettes de la Révolution américaine, mis en place une banque nationale et mis en place un système de tarifs et de taxes. Ses politiques liaient les intérêts économiques des États et des riches Américains au succès du gouvernement national, ainsi qu'à l'amélioration de la position financière internationale de la nouvelle nation.

La plupart des représentants du Sud s'opposent au plan de Hamilton parce qu'ils ont déjà répudié leurs dettes et qu'ils en ont donc peu tiré profit. Mais plus important encore, il y avait des signes précurseurs de la rupture économique et culturelle entre les États du Nord et du Sud qui allait s'enflammer sept décennies plus tard : le Sud et son économie basée sur les plantations résistaient à un gouvernement fédéral centralisé et à la subordination aux intérêts commerciaux du Nord-Est. Malgré une opposition considérable au Congrès de la part des Sudistes, le plan de Hamilton est entré en vigueur au milieu de 1790. La First Bank of the United States a ainsi été créée cette année-là malgré les arguments de Thomas Jefferson et de ses partisans selon lesquels il était inconstitutionnel tandis que Hamilton a déclaré qu'il était entièrement dans le cadre des pouvoirs conférés au gouvernement fédéral. Les autres propositions de Hamilton, y compris les tarifs de protection pour l'industrie américaine naissante, ont été rejetées.

La rébellion du whisky a eu lieu en 1794, lorsque les colons de la vallée de Monongahela, dans l'ouest de la Pennsylvanie, ont protesté contre la nouvelle taxe fédérale sur le whisky, que les colons ont expédié à travers les montagnes pour gagner de l'argent. C'était le premier test sérieux du gouvernement fédéral. Washington a ordonné aux maréchaux fédéraux de signifier les ordonnances du tribunal exigeant que les manifestants fiscaux comparaissent devant un tribunal de district fédéral. En août 1794, les manifestations devinrent dangereusement proches d'une rébellion pure et simple, et le 7 août, plusieurs milliers de colons armés se rassemblèrent près de Pittsburgh, en Pennsylvanie . Washington invoqua alors la Militia Law de 1792 pour convoquer les milices de plusieurs États. Une force de 13 000 hommes fut organisée et Washington la conduisit dans l' ouest de la Pennsylvanie . La révolte s'effondre aussitôt sans violence.

La politique étrangère a pris de façon inattendue le devant de la scène à partir de 1793, lorsque la France révolutionnaire s'est engouffrée dans la guerre avec le reste de l'Europe, un événement qui devait conduire à 22 ans de combats. La France a affirmé que son alliance de 1778 avec les États-Unis signifiait que ces derniers devaient leur venir en aide. La politique de neutralité de l'administration de Washington était largement soutenue, mais les jeffersoniens favorisaient fortement la France et se méfiaient profondément des Britanniques, qu'ils considéraient comme des ennemis du républicanisme. En outre, ils ont cherché à annexer le territoire espagnol au sud et à l'ouest. Pendant ce temps, Hamilton et le monde des affaires favorisaient la Grande-Bretagne, qui était de loin le plus grand partenaire commercial des États-Unis. Les républicains ont obtenu du soutien au cours de l'hiver 1793-1794 lorsque la Grande-Bretagne a saisi des navires marchands américains et a impressionné leurs équipages dans la Royal Navy, mais les tensions ont été résolues avec le traité Jay de 1794, qui a ouvert 10 ans de commerce prospère en échange de quoi La Grande-Bretagne retirerait des troupes de ses fortifications le long de la frontière canado-américaine. Les jeffersoniens considéraient le traité comme une capitulation aux intérêts financiers britanniques et mobilisèrent leurs partisans dans tout le pays pour faire échouer le traité. Les fédéralistes ont également rallié des partisans dans un conflit vicieux, qui a continué jusqu'en 1795 lorsque Washington est intervenu publiquement dans le débat, utilisant son prestige pour obtenir la ratification. À ce stade, les avantages économiques et politiques de la position fédéraliste étaient devenus clairs pour tous, combinés au mépris croissant pour la France après le règne de la terreur et les politiques antireligieuses jacobines. Jefferson a rapidement démissionné de son poste de secrétaire d'État. L'historien George Herring note les « gains économiques et diplomatiques remarquables et fortuits » produits par le traité Jay.

Le conflit continu entre Hamilton et Jefferson, en particulier sur la politique étrangère, a conduit à la formation des partis fédéraliste et républicain . Bien que Washington soit resté à l'écart et ait mis en garde contre les partis politiques dans son discours d'adieu , il a généralement soutenu les programmes de Hamilton et hamiltoniens plutôt que ceux de Jefferson. Le Parti démocrate-républicain dominait le Haut-Sud, la frontière occidentale et certaines parties des États du milieu. Le soutien fédéraliste était concentré dans les grandes villes du Nord et en Caroline du Sud. Après sa mort en 1799, Washington devint un héros symbolique des fédéralistes.

L'émergence des partis politiques

Le premier système de parti entre 1792 et 1824 comportait deux partis nationaux en compétition pour le contrôle de la présidence, du Congrès et des États : le Parti fédéraliste a été créé par Alexander Hamilton et était dominant jusqu'en 1800. Le Parti républicain rival ( Parti démocrate-républicain) était créé par Thomas Jefferson et James Madison , et était dominant après 1800. Les deux partis sont originaires de la politique nationale mais se sont déplacés pour organiser des partisans et des électeurs dans chaque État. Ceux-ci comprenaient « probablement le premier système de partis moderne au monde » parce qu'ils étaient basés sur les électeurs, et non sur des factions d'aristocrates à la cour ou au parlement. Les fédéralistes ont fait appel au monde des affaires, les républicains aux planteurs et aux agriculteurs. En 1796, la politique dans chaque État était presque monopolisée par les deux partis.

Jefferson a écrit le 12 février 1798 :

Deux sectes politiques sont apparues aux États-Unis, l'une croyant que l'exécutif est la branche de notre gouvernement qui a le plus besoin de soutien ; l'autre que, comme la branche analogue du gouvernement anglais, elle est déjà trop forte pour les parties républicaines de la Constitution ; et donc dans les cas équivoques, ils inclinent aux pouvoirs législatifs : les premiers d'entre eux sont appelés fédéralistes, parfois aristocrates ou monocrates, et parfois tories, d'après la secte correspondante dans le gouvernement anglais exactement de la même définition : les seconds sont des républicains stylés, des whigs , jacobins, anarchistes, désorganisateurs, etc. ces termes sont d'usage familier avec la plupart des personnes.

Les fédéralistes ont promu le système financier du secrétaire au Trésor Hamilton, qui mettait l'accent sur la prise en charge fédérale des dettes des États, un tarif pour rembourser ces dettes, une banque nationale pour faciliter le financement et l'encouragement des activités bancaires et manufacturières. Les républicains, basés dans la plantation Sud, s'opposaient à un pouvoir exécutif fort, étaient hostiles à une armée et une marine permanentes, exigeaient une lecture limitée des pouvoirs constitutionnels du gouvernement fédéral et s'opposaient fermement au programme financier d'Hamilton. La politique étrangère était peut-être encore plus importante, où les fédéralistes favorisaient la Grande-Bretagne en raison de sa stabilité politique et de ses liens étroits avec le commerce américain, tandis que les républicains admiraient les Français et la Révolution française. Jefferson craignait particulièrement que les influences aristocratiques britanniques ne sapent le républicanisme . La Grande-Bretagne et la France étaient en guerre de 1793 à 1815, avec une brève interruption. La politique américaine était la neutralité, avec les fédéralistes hostiles à la France et les républicains hostiles à la Grande-Bretagne. Le traité de Jay de 1794 marqua la mobilisation décisive des deux partis et de leurs partisans dans chaque État. Le président Washington, bien qu'officiellement non partisan, a généralement soutenu les fédéralistes et ce parti a fait de Washington son héros emblématique.

Administration Adams : 1797-1801

John Adams ,
deuxième président des États-Unis
Alexander Hamilton ,
premier secrétaire américain au Trésor

Washington a pris sa retraite en 1797, refusant fermement de servir pendant plus de huit ans à la tête de la nation. Les fédéralistes ont soutenu le vice-président John Adams pour le président. Adams a battu Jefferson lors de l' élection présidentielle de 1796 , qui en tant que finaliste est devenu vice-président dans le cadre du fonctionnement du Collège électoral de l'époque.

Avant même d'entrer à la présidence, Adams s'était disputé avec Alexander Hamilton et était donc entravé par un parti fédéraliste divisé.

À ces difficultés intérieures s'ajoutent des complications internationales : la France, irritée par l'approbation américaine en 1795 du traité de Jay avec son grand ennemi, la Grande-Bretagne, proclame que la nourriture et le matériel de guerre à destination des ports britanniques sont susceptibles d'être saisis par la marine française. En 1797, la France avait saisi 300 navires américains et avait rompu les relations diplomatiques avec les États-Unis. Lorsqu'Adams envoya trois autres commissaires à Paris pour négocier, les agents du ministre des Affaires étrangères Charles Maurice de Talleyrand (qu'Adams qualifia de « X, Y et Z » dans son rapport au Congrès) informèrent les Américains que les négociations ne pourraient commencer que si les États-Unis prêtaient à la France 12 millions de dollars et soudoyé des fonctionnaires du gouvernement français. L'hostilité américaine envers la France a atteint un paroxysme excité, attisé par l'ambassadeur de France Edmond-Charles Genêt . Les fédéralistes ont utilisé « l' affaire XYZ » pour créer une nouvelle armée américaine, renforcer la jeune marine américaine , imposer les lois sur les étrangers et la sédition pour arrêter les activités pro-françaises (qui ont eu de graves répercussions sur les libertés civiles américaines ) et décréter de nouvelles taxes à payer. pour ça. La loi sur la naturalisation , qui a fait passer l'exigence de résidence pour la citoyenneté de cinq à 14 ans, visait les immigrants irlandais et français soupçonnés de soutenir le Parti républicain . La loi sur la sédition interdisait d'écrire, de parler ou de publier quoi que ce soit de « nature fausse, scandaleuse et malveillante » contre le président ou le Congrès. Les quelques condamnations prononcées en vertu de la loi sur la sédition n'ont fait que des martyrs de la cause des libertés civiles et ont suscité un soutien aux républicains. Jefferson et ses alliés ont lancé une contre-attaque, deux États déclarant dans les résolutions du Kentucky et de Virginie que les législatures des États pouvaient annuler les actes du Congrès. Cependant, tous les autres États ont rejeté cette proposition, et l' annulation - ou comme on l'appelait, le "principe de 98" - est devenue l'apanage d'une faction des républicains appelée les Quids .

En 1799, après une série de batailles navales avec les Français (connues sous le nom de quasi-guerre ), une guerre à grande échelle semblait inévitable. Dans cette crise, Adams rompt avec son parti et envoie trois nouveaux commissaires en France. Napoléon , qui venait d'arriver au pouvoir, les reçut cordialement, et le danger de conflit s'apaisa avec la négociation de la Convention de 1800 , qui libéra formellement les États-Unis de leur alliance de 1778 avec la France. Cependant, reflétant la faiblesse américaine, la France a refusé de payer 20 millions de dollars pour les navires américains saisis par la marine française.

Dans ses dernières heures au pouvoir, Adams a nommé John Marshall comme juge en chef. Au service jusqu'à sa mort en 1835, Marshall a considérablement élargi les pouvoirs de la Cour suprême et a fourni une interprétation fédéraliste de la Constitution qui a fait un gouvernement national fort.

Thomas Jefferson

Thomas Jefferson,
troisième président américain

Jefferson est une figure centrale du début de l'histoire américaine, très apprécié pour son leadership politique, mais également critiqué pour le rôle de l'esclavage dans sa vie privée. Il a défendu l'égalité, la démocratie et le républicanisme, attaquant les tendances aristocratiques et monarchiques. Il était un chef de file de l'indépendance américaine, prônait la liberté religieuse et la tolérance et s'opposait aux tendances centralisatrices de l'élite financière urbaine. Il a formé le deuxième parti politique national et l'a mené à la domination en 1800, puis a travaillé pour l'expansion et l'exploration de l'Ouest. Les critiques dénoncent la contradiction entre sa possession de centaines d'esclaves et sa célèbre déclaration selon laquelle « tous les hommes sont créés égaux », et soutiennent qu'il a engendré des enfants avec sa maîtresse esclave.

Sous Washington et Adams, les fédéralistes avaient établi un gouvernement fort, mais il suivait parfois des politiques qui aliénaient les citoyens. Par exemple, en 1798, pour payer l'armée et la marine en pleine expansion, les fédéralistes avaient promulgué une nouvelle taxe sur les maisons, les terres et les esclaves, affectant tous les propriétaires fonciers du pays. Lors de la rébellion de Fries, des centaines d'agriculteurs de Pennsylvanie se sont révoltés. Les fédéralistes ont vu la société civile s'effondrer. Certains résistants au fisc ont été arrêtés, puis graciés par Adams. Les républicains ont dénoncé cette action comme un exemple de tyrannie fédéraliste.

Jefferson avait progressivement rassemblé derrière lui une grande masse de petits fermiers, commerçants et autres ouvriers qui s'affirmèrent comme démocrates-républicains lors des élections de 1800 . Jefferson jouissait d'une faveur extraordinaire en raison de son attrait pour l'idéalisme américain. Dans son discours inaugural, le premier discours de ce genre dans la nouvelle capitale de Washington, DC , il a promis « un gouvernement sage et frugal » pour préserver l'ordre parmi les habitants mais « les laisserait autrement libres de réglementer leurs propres activités industrielles et d'amélioration. ".

CROISSANCE1850.JPG
Croissance aux États-Unis 1800-1810

Jefferson a encouragé l'agriculture et l'expansion vers l'ouest, notamment par l'achat de la Louisiane et l'expédition ultérieure de Lewis et Clark . Estimant que l'Amérique était un refuge pour les opprimés, il a ramené à cinq ans l'exigence de résidence pour la naturalisation.

À la fin de son deuxième mandat, Jefferson et le secrétaire au Trésor Albert Gallatin avaient réduit la dette nationale à moins de 56 millions de dollars. Cela a été accompli en réduisant le nombre d'employés du département exécutif et d'officiers de l'armée et de la marine et des hommes enrôlés, et en réduisant autrement les dépenses gouvernementales et militaires.

La politique intérieure de Jefferson était sans incident et sans intervention, l'administration s'occupant principalement des affaires étrangères et en particulier de l'expansion territoriale. À l'exception des réformes de Gallatin, leur principale préoccupation était de purger le gouvernement des juges fédéralistes. Le président et ses associés se méfiaient largement du pouvoir judiciaire, en particulier parce qu'Adams avait fait plusieurs nominations « à minuit » avant de quitter ses fonctions en mars 1801. Dans Marbury vs Madison (1803), la Cour suprême de John Marshall a établi le précédent de révision et renversant la législation adoptée par le Congrès. Cette décision des principaux fédéralistes a bouleversé Jefferson au point que son administration a commencé à ouvrir des audiences de destitution contre des juges perçus comme abusant de leur pouvoir. La tentative de purge du pouvoir judiciaire a atteint son paroxysme avec le procès du juge de la Cour suprême Samuel Chase . Lorsque Chase a été acquitté par le Sénat, Jefferson a abandonné sa campagne.

Avec l'expiration prochaine en 1807 de l'interdiction de 20 ans sur l'action du Congrès sur le sujet, Jefferson, un ennemi de longue date de la traite des esclaves, a appelé avec succès le Congrès à criminaliser la traite internationale des esclaves, la qualifiant de « violations des droits de l'homme qui ont été si longtemps continué sur les habitants inoffensifs de l'Afrique, et que la moralité, la réputation et les meilleurs intérêts de notre pays ont longtemps été désireux de proscrire."

Principes jeffersoniens de politique étrangère

Les jeffersoniens avaient une politique étrangère distincte :

  • Les Américains avaient le devoir de répandre dans le monde ce que Jefferson appelait l'« Empire de la liberté », mais devaient éviter « d' enchevêtrer les alliances ».
  • La Grande-Bretagne était la plus grande menace, en particulier sa monarchie, son aristocratie, sa corruption et ses méthodes commerciales le traité Jay de 1794 était beaucoup trop favorable à la Grande-Bretagne et menaçait ainsi les valeurs américaines.
  • En ce qui concerne la Révolution française , son attachement aux principes de républicanisme, de liberté, d'égalité et de fraternité a fait de la France la nation européenne idéale. « Le soutien de Jefferson à la Révolution française sert souvent dans son esprit de défense du républicanisme contre le monarchisme des anglophiles ». D'autre part, Napoléon était l'antithèse du républicanisme et ne pouvait être soutenu.
  • Les droits de navigation sur le fleuve Mississippi étaient essentiels aux intérêts nationaux américains. Le contrôle de l'Espagne était tolérable — le contrôle de la France était inacceptable. L' achat de la Louisiane était une occasion inattendue de garantir ces droits dont les jeffersoniens se sont immédiatement emparés.
  • La plupart des jeffersoniens soutenaient qu'une marine de haute mer coûteuse n'était pas nécessaire, car des canonnières locales bon marché, des batteries flottantes, des batteries mobiles à terre et des fortifications côtières pouvaient défendre les ports sans la tentation de s'engager dans des guerres lointaines. Jefferson lui-même, cependant, voulait quelques frégates pour protéger les navires américains contre les pirates barbaresques en Méditerranée.
  • Une armée permanente est dangereuse pour la liberté et doit être évitée. Au lieu de menacer la guerre, les jeffersoniens se sont appuyés sur la coercition économique telle que l' embargo . Voir la loi sur l'embargo de 1807 .
  • La milice non professionnelle contrôlée localement était suffisante pour défendre la nation contre l'invasion. Après que la milice se soit avérée inadéquate au cours de la première année de la guerre de 1812, le président Madison a élargi l'armée nationale pour la durée.

Achat Louisiane

L'achat de la Louisiane en 1803 a permis aux agriculteurs occidentaux d'utiliser l'importante voie navigable du fleuve Mississippi, a supprimé la présence française de la frontière ouest des États-Unis et, plus important encore, a fourni aux colons américains un vaste potentiel d'expansion. Quelques semaines plus tard, la guerre reprend entre la Grande-Bretagne et la France de Napoléon . Les États-Unis, dépendants des revenus européens provenant de l'exportation de produits agricoles, ont essayé d'exporter de la nourriture et des matières premières aux deux grandes puissances en guerre et de tirer profit du transport de marchandises entre leurs marchés nationaux et les colonies des Caraïbes. Les deux parties autorisaient ce commerce quand cela leur profitait, mais s'y opposaient quand ce n'était pas le cas. Après la destruction de la marine française en 1805 à la bataille de Trafalgar , la Grande-Bretagne a cherché à imposer une mainmise sur les liens commerciaux français d'outre-mer. Ainsi, en représailles contre les pratiques commerciales américaines, la Grande-Bretagne a imposé un blocus lâche de la côte américaine. Estimant que la Grande-Bretagne ne pouvait pas compter sur d'autres sources de nourriture que les États-Unis, le Congrès et le président Jefferson ont suspendu tout commerce américain avec les pays étrangers dans l' Embargo Act de 1807 , dans l'espoir d'amener les Britanniques à mettre fin à leur blocus des côtes américaines. L'Embargo Act, cependant, dévastait les exportations agricoles américaines et affaiblissait les ports américains tandis que la Grande-Bretagne trouvait d'autres sources de nourriture.

Guerre de 1812

James Madison a remporté l' élection présidentielle américaine de 1808 , en grande partie grâce à ses capacités dans les affaires étrangères à une époque où la Grande-Bretagne et la France étaient toutes deux au bord de la guerre avec les États-Unis. Il n'a pas tardé à abroger la loi sur l'embargo, rafraîchissant les ports maritimes américains. Malheureusement, malgré son génie intellectuel, Madison n'avait pas le leadership de Jefferson et essaya simplement de copier textuellement les politiques de son prédécesseur. Il a essayé diverses restrictions commerciales pour essayer de forcer la Grande-Bretagne et la France à respecter la liberté des mers, mais sans succès. Les Britanniques avaient une maîtrise incontestée de la mer après avoir vaincu la flotte française et espagnole à Trafalgar en 1805, et ils en profitèrent pour s'emparer à volonté des navires américains et forcer leurs marins à servir la Royal Navy. Pire encore, la taille de la marine américaine a été réduite en raison de l'opposition idéologique à une grande armée permanente et le gouvernement fédéral s'est considérablement affaibli lorsque la charte de la First National Bank a expiré et que le Congrès a refusé de la renouveler. Une clameur pour une action militaire a ainsi éclaté alors que les relations avec la Grande-Bretagne et la France étaient au plus bas et que la capacité des États-Unis à faire la guerre avait été réduite.

Bataille du lac Érié ; La victoire américaine en 1813 signifiait le contrôle du Nord-Ouest ; peinture de William H. Powell (1865)

En réponse à l'interférence britannique continue avec la navigation américaine (y compris la pratique d' impressionner les marins américains dans la marine britannique) et à l'aide britannique aux Indiens d'Amérique dans le Vieux-Nord - Ouest , le douzième congrès - dirigé par les jeffersoniens du sud et de l'ouest - a déclaré la guerre à La Grande-Bretagne en 1812. Les Occidentaux et les Sudistes étaient les plus ardents partisans de la guerre, étant donné leur souci de défendre l'honneur national et l'expansion des colonies occidentales, et d'avoir accès aux marchés mondiaux pour leurs exportations agricoles. La Nouvelle-Angleterre faisait de beaux profits et ses fédéralistes s'opposèrent à la guerre, presque jusqu'à la sécession. La réputation fédéraliste s'effondre dans le triomphalisme de 1815 et le parti ne joue plus de rôle national.

Tecumseh et le gouverneur William Henry Harrison ; La mort de Tecumseh lors de la bataille de la Tamise en 1813 a mis fin aux espoirs britanniques de créer un État indien neutre dans le Midwest

La guerre a pris fin après des combats acharnés qui ont duré même après l' incendie de Washington en août 1814 et la défaite écrasante d' Andrew Jackson de l'armée d'invasion britannique à la bataille de la Nouvelle-Orléans en janvier 1815. La ratification du traité de Gand en Février 1815, officiellement mis fin à la guerre, revient au statu quo ante bellum . L'alliance de la Grande-Bretagne avec les Amérindiens a pris fin et les Indiens ont été les principaux perdants de la guerre. La nouvelle de la victoire à la Nouvelle-Orléans sur les meilleures troupes de combat britanniques est arrivée en même temps que la nouvelle de la paix, donnant aux Américains un triomphe psychologique et ouvrant l' ère des bons sentiments . La guerre a détruit le Parti fédéraliste anti-guerre et a ouvert la porte à des généraux comme Andrew Jackson et William Henry Harrison , et à des dirigeants civils comme James Monroe, John Quincy Adams et Henry Clay, pour se présenter aux élections nationales.

L'ère des bons sentiments et la montée du nationalisme

Après la guerre de 1812 , les États-Unis commencent à affirmer un nouveau sentiment de nationalisme. L'Amérique a commencé à se rallier à des héros nationaux comme Andrew Jackson . Des sentiments patriotiques ont été suscités par le poème de Francis Scott Key , The Star-Spangled Banner . Sous la direction du juge en chef John Marshall , la Cour suprême a rendu une série d'avis renforçant le rôle du gouvernement national. Ces décisions comprenaient McCulloch v. Maryland et Gibbons v. Ogden , qui ont tous deux réaffirmé la suprématie du gouvernement national sur les États. La signature du traité Adams-Onis a aidé à régler la frontière occidentale du pays par des moyens populaires et pacifiques.

Sectionnalisme

Même si le nationalisme augmentait dans tout le pays, ses effets étaient limités par un sentiment renouvelé de sectionnalisme . Les États de la Nouvelle-Angleterre qui s'étaient opposés à la guerre de 1812 ont ressenti un déclin croissant de leur pouvoir politique avec la disparition du Parti fédéraliste . Cette perte a été tempérée par l'arrivée d'un nouveau mouvement industriel et des demandes accrues pour les banques du Nord. La révolution industrielle aux États-Unis a été avancée par l'immigration de Samuel Slater de Grande-Bretagne et l'arrivée d'usines textiles commençant à Lowell, dans le Massachusetts . Dans le sud, l'invention du gin de coton par Eli Whitney a radicalement augmenté la valeur du travail des esclaves. L'exportation du coton du Sud était désormais l'exportation prédominante des États-Unis. Les États de l'Ouest ont continué à prospérer sous « l'esprit de la frontière ». L'individualisme a été prisé comme illustré par le héros folklorique de Davey Crockett et James Fenimore Cooper , Natty Bumppo de The Leatherstocking Tales . Après la mort de Tecumseh en 1813, les Amérindiens n'avaient pas l'unité pour arrêter la colonisation blanche.

L'ère des bons sentiments

Sur le plan intérieur, la présidence de James Monroe (1817-1825) a été saluée à l'époque et depuis comme « l'ère des bons sentiments » en raison du déclin de la politique partisane et de la rhétorique houleuse après la guerre. Le Parti fédéraliste s'est effondré, mais sans adversaire, le Parti républicain-démocrate s'est effondré au fur et à mesure que les intérêts de la section prenaient le dessus.

La doctrine Monroe a été rédigée par le secrétaire d'État John Quincy Adams en collaboration avec les Britanniques et proclamée par Monroe à la fin de 1823. Il a affirmé que les Amériques devaient être exemptes de colonisation européenne supplémentaire et exemptes d'ingérence européenne dans les affaires des pays souverains. Il a en outre déclaré l'intention des États-Unis de rester neutres dans les guerres entre les puissances européennes et leurs colonies, mais de considérer toute nouvelle colonie ou ingérence avec des pays indépendants des Amériques comme des actes hostiles envers les États-Unis. Aucune nouvelle colonie n'a jamais été formée.

L'annexion de la Floride et des traités frontaliers

À l'aube du XIXe siècle, la Floride était un territoire espagnol incontesté depuis près de 250 ans, à part 20 ans de contrôle britannique entre les guerres française et indienne et la Révolution américaine. Bien qu'il s'agisse d'un marécage peu peuplé, les Américains à l'esprit expansionniste étaient impatients de s'en emparer et déjà, en 1808, des colons américains avaient envahi la pointe la plus à l'ouest de la Floride et expulsé les autorités espagnoles locales, après quoi le Congrès a adopté à la hâte un projet de loi l'annexant sous prétexte que l'achat de la Louisiane avait garanti le territoire aux États-Unis. Pendant la guerre de 1812, les troupes américaines occupent et s'emparent de la région de Mobile Bay. L'Espagne, alors en proie à la guerre avec la France, ne réagit à aucune de ces actions. Profitant également de la distraction de la mère patrie, les colonies espagnoles d'Amérique latine se sont révoltées et Madrid a été contrainte de priver la Floride de ses troupes pour réprimer les rébellions. Alors que les Espagnols se retiraient, les raids amérindiens et pirates de Floride vers les États-Unis se sont multipliés. En 1818, Andrew Jackson a mené une armée en Floride pour réprimer la situation chaotique là-bas. Il a arrêté et pendu deux agents britanniques qui avaient encouragé les raids indiens, provoquant un tollé à Londres et des appels à la guerre. Cependant, des têtes plus froides ont prévalu et la situation n'a pas dégénéré davantage. Un an plus tard, le secrétaire d'État John Quincy Adams a négocié le traité Adams-Onis avec l'Espagne. Les Espagnols ont accepté de céder la Floride qui n'est plus défendable aux États-Unis et de renoncer également à leurs revendications extrêmement fragiles sur le lointain territoire de l'Oregon, en échange de quoi les revendications américaines sur le Texas ont été renoncées (certains Américains avaient également revendiqué des parties de cette territoire sous l'achat de la Louisiane). La frontière jusque-là vague entre les États-Unis et l'Amérique du Nord espagnole a également été réglée. Bien que les conceptions américaines sur le Texas n'aient pas disparu, elles ont été mises en veilleuse pour la Floride, plus importante dans l'immédiat.

Pendant ce temps, en 1818, les États-Unis et la Grande-Bretagne ont également convenu de régler la frontière occidentale avec le Canada, qui a été établie au 49e parallèle allant directement des Grands Lacs aux montagnes Rocheuses. Inclus dans ce règlement était les sources de la rivière Rouge dans ce qui allait devenir le Minnesota, et la chaîne de Mesabi, qui s'est finalement avérée contenir de grandes quantités de minerai de fer. La frontière orientale du Canada a continué d'être contestée et n'a été réglée qu'en 1845.

Émergence du système de second parti

Caucus curs in full hurle , par James Akin , 1824 (critique du « traitement par la presse d'Andrew Jackson, et sur la pratique de nommer des candidats par caucus »)

Monroe a été réélu sans opposition en 1820, et l'ancien système de caucus pour la sélection des candidats républicains s'est rapidement effondré en factions. Lors de l' élection présidentielle de 1824 , des factions du Tennessee et de la Pennsylvanie ont proposé Andrew Jackson . Du Kentucky est venu le président de la Chambre Henry Clay , tandis que le Massachusetts a produit le secrétaire d'État Adams; un caucus croupion du Congrès a proposé le secrétaire au Trésor William H. Crawford . La personnalité et l'allégeance de section ont joué un rôle important dans la détermination du résultat de l'élection. Adams a remporté les votes électoraux de la Nouvelle-Angleterre et de la plupart de New York ; Clay a gagné sa base occidentale du Kentucky, de l'Ohio et du Missouri ; Jackson a gagné sa base dans le Sud-Est, ainsi que dans l'Illinois, l'Indiana, la Caroline du Nord, la Caroline du Sud, la Pennsylvanie, le Maryland et le New Jersey ; et Crawford a gagné sa base dans le Sud, la Virginie, la Géorgie et le Delaware. Aucun candidat n'a obtenu la majorité au Collège électoral , de sorte que le président a été choisi par la Chambre des représentants , où Clay était la figure la plus influente. En échange du soutien de Clay pour remporter la présidence, John Quincy Adams a nommé Clay au poste de secrétaire d'État dans ce que les jacksoniens ont dénoncé comme The Corrupt Bargain .

Pendant l'administration d'Adams , de nouveaux alignements de partis sont apparus. Les partisans d'Adams prirent le nom de « National Republicans », pour refléter le courant dominant du républicanisme jeffersonien. Élu avec moins de 35 % des suffrages exprimés, Adams était un président minoritaire et sa personnalité froide et distante n'a pas gagné beaucoup d'amis. Adams était également un pauvre politicien et s'est aliéné des alliés politiques potentiels avec son engagement envers les principes lorsqu'il a refusé de révoquer les titulaires de charges fédérales et de les remplacer par des partisans par favoritisme. Nationaliste convaincu, il a appelé à la construction de réseaux routiers et de canaux nationaux et a renouvelé l'appel de George Washington à une académie nationale. Adams est même allé jusqu'à suggérer la construction d'observatoires astronomiques pour rivaliser avec ceux d'Europe. Ces propositions extravagantes ont offensé de nombreux Américains moyens. Les sudistes en particulier s'y opposaient parce qu'ils exigeraient le maintien de tarifs douaniers élevés et ils craignaient que des mesures excessives du gouvernement de ce type ne conduisent facilement à des mesures contre l'esclavage. Adams avait peu de raisons de se vanter dans les affaires intérieures.

Malgré sa brillante carrière dans les affaires étrangères, Adams s'est également avéré moins que réussi en politique étrangère. Son ancien rival, le ministre britannique des Affaires étrangères George Canning , a joué avec lui au chat et à la souris. Depuis le traité de Paris 42 ans plus tôt, la Grande-Bretagne avait interdit aux marchands américains de faire des affaires dans ses îles des Antilles, bien que les contrebandiers échappaient fréquemment à cette interdiction. Quand Adams a exigé que Londres ouvre les îles au commerce, Canning a rejeté sa demande. Un autre fiasco pour le président s'est produit lorsque les républiques d'Amérique latine nouvellement indépendantes ont tenu un congrès au Panama en 1826. Adams a demandé la permission et le financement du Congrès pour envoyer deux délégués. Certains membres du Congrès craignaient de s'impliquer dans des enchevêtrements étrangers, tandis que les Sudistes, sensibles aux questions raciales, n'aimaient pas l'idée d'accorder une reconnaissance et un statut égal aux États « noirs » et « mixtes » d'Amérique latine. Bien qu'Adams ait finalement réussi à obtenir l'approbation, l'un des deux délégués est décédé en route vers Panama et le Congrès de Panama a finalement accompli peu de valeur.

Démocratie jacksonienne

Président Andrew Jackson

Le charismatique Andrew Jackson a collaboré avec Martin Van Buren pour rallier ses partisans au sein du Parti démocrate nouvellement formé . Lors de l' élection de 1828 , Jackson a battu Adams par une majorité électorale écrasante lors de la première élection présidentielle depuis 1800 pour marquer un rejet massif des électeurs des politiques de l'administration précédente. La campagne électorale a été en conséquence aussi vicieuse que celle de 28 ans plus tôt, les camps de Jackson et d'Adams se lançant mutuellement les pires accusations de bousculade. Le premier s'est présenté comme un héros de guerre et le champion des masses contre les élites du Nord-Est, tandis que le second a fait valoir qu'il était un homme d'éducation et de grâce sociale contre un bûcheron grossier et semi-alphabétisé. Cela démentait le fait qu'Andrew Jackson était une élite sociétale, quelle que soit sa définition, possédant une grande plantation avec des dizaines d'esclaves et s'entourant principalement d'hommes riches et riches. L'élection a vu l'arrivée au pouvoir de la démocratie jacksonienne , marquant ainsi la transition du système du premier parti (qui reflétait la démocratie jeffersonienne ) au second système du parti . Les historiens débattent de l'importance de l'élection, beaucoup affirmant qu'elle a marqué le début de la politique américaine moderne, avec l'établissement décisif de la démocratie et la formation du système bipartite.

Lorsque Jackson a pris ses fonctions le 4 mars 1829, beaucoup doutaient qu'il survivrait à son mandat. Une semaine avant son 63e anniversaire, il était l'homme le plus âgé à avoir été élu président et souffrait des séquelles d'anciennes blessures de guerre. Il avait également une toux sèche fréquente et crachait parfois du sang. Le bal d'inauguration est devenu un événement notoire dans l'histoire de la présidence américaine alors qu'une grande foule d'invités envahissait la Maison Blanche, traquant la saleté et la boue partout et consommant un fromage géant qui avait été présenté comme cadeau inaugural au président. Un journaliste contemporain a décrit le spectacle comme « le règne du roi Mob ».

Suffrage de tous les hommes blancs

Selocta (ou Shelocta) était un chef Muscogee qui a fait appel à Andrew Jackson pour réduire les demandes de terres Creek lors de la signature du traité de Fort Jackson .

À partir des années 1820, la politique américaine est devenue plus démocratique alors que de nombreux bureaux étatiques et locaux sont passés de la nomination à la fonction élective et que les anciennes exigences pour les électeurs de posséder des biens ont été abolies. Le vote vocal dans les États a cédé la place aux bulletins de vote imprimés par les partis et, dans les années 1830, dans tous les États, à l'exception de la Caroline du Sud, les électeurs présidentiels ont été choisis directement par les électeurs. La démocratie jacksonienne s'appuyait sur les petits fermiers de l'Ouest et les ouvriers, artisans et petits commerçants de l'Est. Ils favorisaient l'expansion géographique pour créer plus de fermes pour des gens comme eux et se méfiaient des classes supérieures qui imaginaient une nation industrielle fondée sur la finance et la fabrication. Les entrepreneurs, dont Henry Clay et Daniel Webster étaient des héros, ont riposté et formé le parti Whig .

Les machines politiques sont apparues tôt dans l'histoire des États-Unis, et malgré toutes les exhortations de la démocratie jacksonienne, ce sont elles et non l'électeur moyen qui ont nommé les candidats. De plus, le système soutenait les politiciens de l'establishment et les partisans du parti, et une grande partie de la législation était conçue pour récompenser les hommes et les entreprises qui soutenaient un parti ou un candidat particulier. En conséquence, les chances d'élire des candidats idéologiques et fondés sur une seule question à des postes importants ont diminué et les partis qui ont réussi étaient donc des partis pragmatiques qui faisaient appel à de multiples circonscriptions.

Des exemples de partis à enjeu unique comprenaient le Parti anti-maçonnique , qui a émergé dans les États du Nord-Est. Son objectif était de proscrire la franc - maçonnerie comme une violation du républicanisme ; les membres ont été stimulés par les informations selon lesquelles un homme qui menaçait de révéler des secrets maçonniques avait été assassiné. Ils ont présenté un candidat à la présidence ( William Wirt ) en 1832 ; il a remporté 8 % du vote populaire à l'échelle nationale, a remporté le Vermont et a bien couru dans les régions rurales de Pennsylvanie et du Massachusetts. Le parti a ensuite fusionné dans le nouveau parti Whig. D'autres comprenaient des partis abolitionnistes, des partis ouvriers comme le Workingmen's Party , les Locofocos (qui s'opposaient aux monopoles) et divers partis nativistes qui dénonçaient l'Église catholique romaine comme une menace pour le républicanisme aux États-Unis . Aucun de ces partis n'était capable d'attirer suffisamment d'électeurs ou de remporter des élections majeures.

L'élection de 1828 a été un point de repère important, marquant le point culminant de la tendance vers une admissibilité et une participation plus larges des électeurs. Le Vermont avait le suffrage universel masculin depuis son entrée dans l'Union, et le Tennessee autorisait le suffrage pour la grande majorité des contribuables. Le New Jersey, le Maryland et la Caroline du Sud ont tous aboli les obligations foncières et fiscales entre 1807 et 1810. Les États qui sont entrés dans l'Union après 1815 avaient soit le suffrage universel des hommes blancs, soit une exigence fiscale faible. De 1815 à 1821, le Connecticut , le Massachusetts et New York ont ​​aboli toutes les exigences de propriété. En 1824, les membres du Collège électoral étaient encore choisis par six législatures d'État. En 1828, les électeurs présidentiels étaient choisis par le vote populaire dans tous les États sauf le Delaware et la Caroline du Sud. Rien n'a plus dramatisé ce sentiment démocratique que l'élection d'Andrew Jackson. En outre, les élections de 1828 ont marqué l'émergence décisive de l'Occident en tant que bloc politique majeur et la fin de la domination des 13 États d'origine sur les affaires nationales.

Déménagement indien

En 1830, le Congrès a adopté l' Indian Removal Act , qui autorisait le président à négocier des traités échangeant des terres tribales indiennes dans les États de l'Est contre des terres à l'ouest du fleuve Mississippi. En 1834, un territoire indien spécial a été établi dans ce qui est maintenant la partie orientale de l' Oklahoma . Au total, les tribus amérindiennes ont signé 94 traités au cours des deux mandats de Jackson, cédant des milliers de kilomètres carrés au gouvernement fédéral.

Les Cherokees ont insisté sur leur indépendance de l'autorité du gouvernement de l'État et ont été expulsés de leurs terres lorsqu'une faction de Cherokees a signé le traité de New Echota en 1835, obtenant de l'argent en échange de leurs terres. Malgré les protestations du gouvernement Cherokee élu et de nombreux partisans blancs, les Cherokees ont été contraints de se rendre sur le territoire indien en 1838. Beaucoup sont morts de maladie et de privation dans la "Trail of Tears".

Crise d'annulation

Cueillette du coton en Géorgie ( Version plus grande )

Vers la fin de son premier mandat, Jackson a été contraint de confronter l'État de Caroline du Sud sur la question du tarif protecteur . Le tarif protecteur adopté par le Congrès et promulgué par Jackson en 1832 était plus doux que celui de 1828, mais il a encore aigri de nombreux habitants de l'État. En réponse, plusieurs citoyens de la Caroline du Sud ont approuvé le principe d'« annulation des droits des États », énoncé par John C. Calhoun , vice-président de Jackson jusqu'en 1832, dans son exposition et protestation en Caroline du Sud (1828). La Caroline du Sud a traité le tarif en adoptant l'ordonnance d'annulation, qui a déclaré à la fois le tarif de 1828 et le tarif de 1832 nuls et non avenus à l'intérieur des frontières de l'État.

L'annulation n'était que la plus récente d'une série de contestations étatiques à l'autorité du gouvernement fédéral. En réponse à la menace de la Caroline du Sud, Jackson envoya sept petits navires de guerre et un navire de guerre à Charleston en novembre 1832. Le 10 décembre, il publia une proclamation retentissante contre les annuleurs. La Caroline du Sud, a déclaré le président, était « au bord de l'insurrection et de la trahison », et il a appelé le peuple de l'État à réaffirmer son allégeance à cette Union pour laquelle leurs ancêtres s'étaient battus.

Le sénateur Henry Clay, bien qu'avocat de la protection et rival politique de Jackson, a piloté une mesure de compromis par le biais du Congrès. Le tarif de compromis de Clay de 1833 spécifiait que tous les droits supérieurs à 20 % de la valeur des marchandises importées devaient être réduits par étapes faciles, de sorte qu'en 1842, les droits sur tous les articles atteindraient le niveau du tarif modéré de 1816.

Le reste du Sud a déclaré le cours de la Caroline du Sud imprudent et inconstitutionnel. Finalement, la Caroline du Sud a annulé son action. Jackson avait engagé le gouvernement fédéral envers le principe de la suprématie de l' Union . La Caroline du Sud, cependant, avait obtenu bon nombre des demandes qu'elle recherchait et avait démontré qu'un seul État pouvait imposer sa volonté au Congrès.

Bancaire

Jackson tue le monstre à plusieurs têtes qu'est la Banque des États-Unis

Avant même que la question de l'annulation ne soit réglée, une autre controverse a surgi pour défier le leadership de Jackson. Il s'agissait du reaffrètement de la deuxième banque des États-Unis . La First Bank of the United States avait été créée en 1791, sous la direction d'Alexander Hamilton et avait été affrété pour une période de 20 ans. Après la guerre d'indépendance, les États-Unis avaient une dette de guerre importante envers la France et d'autres, et le système bancaire de la nation naissante était en plein désarroi, car les banques d'État imprimaient leur propre monnaie et la pléthore de billets de banque différents rendait le commerce difficile. La banque nationale de Hamilton avait été créée pour résoudre le problème de la dette et unifier la nation sous une seule monnaie. Alors qu'il stabilisait la monnaie et stimulait les échanges, il était ressenti par les Occidentaux et les ouvriers qui croyaient qu'il accordait des faveurs spéciales à quelques hommes puissants. Lorsque sa charte a expiré en 1811, il n'a pas été renouvelé.

Au cours des années suivantes, les activités bancaires étaient entre les mains de banques à charte d'État, qui émettaient des devises en quantités excessives, créant une grande confusion et alimentant l'inflation et les craintes que les banques d'État ne puissent fournir au pays une monnaie uniforme. L'absence d'une banque nationale pendant la guerre de 1812 a grandement entravé les opérations financières du gouvernement ; c'est pourquoi une seconde Banque des États-Unis fut créée en 1816.

Depuis sa création, la deuxième banque était impopulaire dans les nouveaux États et territoires et avec des gens moins prospères partout. Les opposants ont affirmé que la banque possédait un quasi-monopole sur le crédit et la monnaie du pays, et ont réaffirmé qu'elle représentait les intérêts de l'élite riche. Jackson, élu en tant que champion populaire contre elle, a opposé son veto à un projet de loi de reaffrètement de la banque. Il détestait également les banques en raison d'un frôlement de faillite dans sa jeunesse. Dans son message au Congrès, il a dénoncé le monopole et le privilège spécial, affirmant que « nos hommes riches ne se sont pas contentés d'une protection égale et d'avantages égaux, mais nous ont suppliés de les enrichir par un acte du Congrès ».

Dans la campagne électorale qui a suivi, la question bancaire a provoqué une division fondamentale entre les intérêts marchands, manufacturiers et financiers (généralement des créanciers favorables à une monnaie serrée et à des taux d'intérêt élevés), et les secteurs ouvrier et agraire, souvent endettés auprès des banques et donc favorisé une augmentation de la masse monétaire et une baisse des taux d'intérêt. Le résultat a été une approbation enthousiaste du « jacksonisme ». Jackson a vu sa réélection en 1832 comme un mandat populaire pour écraser la banque de manière irrévocable ; il trouva une arme toute faite dans une disposition de la charte de la banque autorisant le prélèvement de fonds publics.

En septembre 1833, Jackson ordonna qu'aucune somme d'argent du gouvernement ne soit déposée à la banque et que l'argent déjà sous sa garde soit progressivement retiré dans le cours normal des dépenses du gouvernement. Des banques d'État soigneusement sélectionnées, strictement limitées, ont été fournies en remplacement. Pour la génération suivante, les États-Unis se débrouilleraient avec un système bancaire d'État relativement non réglementé. Ce système bancaire a contribué à alimenter l'expansion vers l'ouest grâce à un crédit facile, mais a gardé la nation vulnérable à des paniques périodiques. Ce n'est qu'à la guerre de Sécession que le gouvernement fédéral a de nouveau créé une banque nationale.

Jackson a préparé Martin van Buren comme son successeur, et il a été facilement élu président en 1836. Cependant, quelques mois après le début de son administration, le pays est tombé dans une profonde crise économique connue sous le nom de Panique de 1837 , causée en grande partie par une spéculation excessive. Les banques ont fait faillite et le chômage a grimpé en flèche. Ce fut une catastrophe économique et sociale dévastatrice qui peut être comparée à la panique de 1893 et ​​à la Grande Dépression de 1929, un événement aux répercussions tout aussi profondes que la Grande Dépression des années 1930. Il y avait une dimension internationale, car une grande partie de la croissance du secteur privé, ainsi que les investissements dans les infrastructures des gouvernements des États (en particulier les canaux) avaient été financés par des capitaux britanniques. Plusieurs États et sociétés ont fait défaut de façon permanente sur leurs dettes envers Londres. L'investissement en Amérique est devenu une proposition douteuse pour les Européens, de sorte que l'accès américain au capital a fortement diminué pendant des décennies.

La dépression avait ses racines dans les politiques économiques d'argent dur de Jackson qui bloquaient les investissements utilisant du papier-monnaie, insistant sur l'or et l'argent. Mais il avait pris sa retraite et son successeur choisi, van Buren, a été blâmé pour le désastre. Lors de l'élection présidentielle de 1840, il a été battu par le candidat Whig William Henry Harrison et sa candidature sur une plate-forme « People's Crusade », bien qu'il descende d'une famille de plantation. Cependant, sa présidence s'avérera vouée à l'échec lorsqu'il est tombé malade d'une pneumonie et est décédé après seulement un mois au pouvoir. John Tyler , le nouveau vice-président, lui succède. Tyler n'était pas populaire puisqu'il n'avait pas été élu à la présidence et était largement appelé « son accident ». Il a rejeté les politiques économiques de Wake, de sorte que ce parti l'a expulsé, et les Whigs ont perdu leur opportunité de remodeler la politique du gouvernement.

Les historiens de l'économie ont exploré le degré élevé d'instabilité financière et économique de l'ère jacksonienne. Pour la plupart, ils suivent les conclusions de Peter Temin , qui a absous les politiques de Jackson et a blâmé les événements internationaux échappant au contrôle américain, tels que les conditions au Mexique, en Chine et en Grande-Bretagne. Une enquête menée auprès d'historiens économiques en 1995 montre que la grande majorité est d'accord avec la conclusion de Temin selon laquelle « l'inflation et la crise financière des années 1830 ont leur origine dans des événements largement indépendants de la volonté du président Jackson et auraient eu lieu qu'il ait ou non agi comme il l'a fait. vis-à-vis de la deuxième banque des États-Unis"

Âge de la réforme

Sous l'impulsion du Second Grand Réveil , les Américains sont entrés dans une période de changement social rapide et d'expérimentation. De nouveaux mouvements sociaux sont apparus, ainsi que de nombreuses nouvelles alternatives à la pensée religieuse traditionnelle. Cette période de l'histoire américaine a été marquée par la destruction de certains rôles traditionnels de la société et l'érection de nouvelles normes sociales. L'un des aspects uniques de l'ère de la réforme était qu'elle était fortement ancrée dans la religion, contrairement à l'anticléricalisme qui caractérisait les réformateurs européens contemporains.

Deuxième Grand Réveil

Le deuxième grand réveil était un mouvement de renouveau religieux protestant qui a prospéré en 1800-1840 dans toutes les régions. Il exprimait la théologie arminienne par laquelle chaque personne pouvait être sauvée par une confrontation personnelle directe avec Jésus-Christ au cours d'une réunion de réveil intensément émouvante. Des millions de personnes ont rejoint les églises, souvent de nouvelles dénominations. De nombreux convertis croyaient que le Réveil annonçait un nouvel âge millénaire , de sorte que le Deuxième Grand Réveil a stimulé la mise en place de nombreux mouvements de réforme destinés à remédier aux maux de la société avant la Seconde Venue de Jésus-Christ. Par exemple, le charismatique Charles Grandison Finney , dans le nord de l' État de New York et le Vieux-Nord-Ouest était très efficace. Lors du réveil de Rochester en 1830, d'éminents citoyens préoccupés par la pauvreté et l'absentéisme de la ville avaient invité Finney dans la ville. La vague de réveil religieux a contribué à la croissance énorme des méthodistes, des baptistes, des disciples et d'autres dénominations évangéliques.

Utopistes

Alors que le deuxième grand réveil remettait en question les croyances traditionnelles de la foi calviniste , le mouvement a inspiré d'autres groupes à remettre en question leurs points de vue sur la religion et la société. Beaucoup de ces groupes utopistes croyaient également au millénarisme qui prophétisait le retour du Christ et le début d'une ère nouvelle. La Harmony Society a fait trois tentatives pour créer une société millénaire avec l'exemple le plus notable à New Harmony, dans l'Indiana . Plus tard, l'industriel écossais Robert Owen a acheté New Harmony et a tenté d'y former une communauté utopique laïque. Le Français Charles Fourier a commencé une expérience laïque similaire avec ses « phalanges » réparties dans le Midwest des États-Unis. Cependant, aucune de ces communautés utopiques n'a duré très longtemps, à l'exception des Shakers.

L'un des premiers mouvements fut celui des Shakers , qui détenaient tous leurs biens en « commun » et vivaient dans une société prospère, inventive, autosuffisante, sans activité sexuelle. Les Shakers, fondés par une immigrante anglaise aux États-Unis, la mère Ann Lee , ont culminé à environ 6 000 en 1850 dans des communautés du Maine au Kentucky. Les Shakers condamnaient la sexualité et exigeaient le célibat absolu . Les nouveaux membres ne pouvaient provenir que de conversions et d'enfants amenés dans les villages Shaker. Les Shakers ont persisté jusqu'au 20e siècle, mais ont perdu la majeure partie de leur originalité au milieu du 19e siècle. Ils sont réputés pour leur savoir-faire artistique, en particulier pour leurs meubles et leur artisanat.

Le mouvement perfectionniste, dirigé par John Humphrey Noyes , a fondé la communauté utopique d' Oneida en 1848 avec cinquante et un fidèles, à Oneida, New York . Noyes croyait que l'acte de conversion finale conduisait à la libération absolue et complète du péché. La communauté Onedia croyait à l'abolition du mariage ou des relations monogames et que les relations sexuelles devaient être libres pour quiconque y consentait. Contrairement aux mouvements sociaux du 20e siècle tels que la révolution sexuelle des années 1960, les onédiens ne recherchaient pas des relations sexuelles sans conséquence pour un simple plaisir, mais pensaient que, parce que le résultat logique des rapports sexuels était la grossesse, qu'élever des enfants devrait être une responsabilité collective. . Après la mort ou la vieillesse des fondateurs d'origine, leurs enfants ont rejeté le concept d'amour libre et sont revenus aux modèles familiaux traditionnels. Se transformant en société par actions , Oneida a prospéré pendant de nombreuses années et continue aujourd'hui en tant qu'entreprise d' argenterie .

Joseph Smith a également connu une conversion religieuse à cette époque ; sous sa direction, l' histoire mormone a commencé. En raison de leurs croyances inhabituelles, qui comprenaient la reconnaissance du Livre de Mormon en tant que livre d'Écritures supplémentaire comparable à la Bible, les mormons ont été rejetés par les chrétiens traditionnels et contraints de fuir en masse du nord de l'État de New York vers l'Ohio, le Missouri puis vers Nauvoo. , Illinois , où Smith a été tué et ils ont de nouveau été contraints de fuir. Ils se sont installés autour du Grand Lac Salé , alors partie du Mexique. En 1848, la région passe sous contrôle américain et forme plus tard le territoire de l' Utah . La politique nationale était de supprimer la polygamie, et l'Utah n'a été admis en tant qu'État qu'en 1896 après que l'Église de Jésus-Christ des Saints des Derniers Jours eut fait marche arrière sur la demande de Smith que tous les dirigeants pratiquent la polygamie.

Pour les Américains désireux de combler le fossé entre les mondes terrestre et spirituel, le spiritisme offrait un moyen de communier avec les morts. Les spiritualistes utilisaient des médiums pour communiquer entre les vivants et les morts par divers moyens. Médiums les plus célèbres, les sœurs Fox revendiquaient un lien direct avec le monde des esprits. Le spiritisme gagnerait un plus grand nombre d'adeptes après le grand nombre de victimes pendant la guerre civile; La Première Dame Mary Todd Lincoln était une croyante.

D'autres groupes en quête d'éveil spirituel ont gagné en popularité au milieu du XIXe siècle. Le philosophe Ralph Waldo Emerson a lancé le mouvement transcendantaliste américain en Nouvelle-Angleterre, pour promouvoir l'autonomie et une meilleure compréhension de l'univers à travers la contemplation de l' âme supérieure . Le transcendantalisme était essentiellement une émanation américaine du mouvement romantique en Europe. Parmi les croyances fondamentales des transcendantalistes figurait un état spirituel idéal qui « transcende » le physique et n'est réalisé que par l' intuition plutôt que par la doctrine. Comme beaucoup de mouvements, les transcendantalistes se sont divisés sur l'idée d'autonomie. Alors qu'Emerson et Henry David Thoreau ont promu l'idée d'une vie indépendante, George Ripley a réuni des transcendantalistes dans une phalange à Brook Farm pour vivre en coopération. D'autres auteurs tels que Nathaniel Hawthorne et Edgar Allan Poe ont rejeté les croyances transcendantalistes.

Un si grand nombre de ces nouveaux groupes religieux et spirituels ont commencé ou se sont concentrés à des kilomètres les uns des autres dans le nord de l'État de New York que cette zone a été surnommée "le quartier brûlé " parce que si peu de gens ne s'étaient pas convertis.

Mouvement des écoles publiques

L'éducation aux États-Unis était depuis longtemps une affaire locale avec des écoles régies par des conseils scolaires élus localement. Comme avec une grande partie de la culture des États-Unis, l'éducation variait considérablement dans le Nord et le Sud. Dans les États de la Nouvelle-Angleterre, l'éducation publique était courante, même si elle était souvent basée sur la classe, la classe ouvrière recevant peu d'avantages. L'instruction et le programme étaient tous déterminés localement et les enseignants devaient répondre aux exigences rigoureuses d'un comportement moral strict. Les écoles enseignaient les valeurs religieuses et appliquaient les philosophies calvinistes de la discipline qui comprenaient les châtiments corporels et l'humiliation publique. Au Sud, il y avait très peu d'organisation d'un système d'éducation publique. Les écoles publiques étaient très rares et la plupart de l'enseignement avait lieu à la maison avec la famille agissant comme instructeurs. Les familles de planteurs les plus riches embauchaient des tuteurs pour l'enseignement des classiques , mais de nombreuses familles d'agriculteurs yeoman avaient peu accès à l'éducation en dehors de l'unité familiale.

Le mouvement de réforme de l'éducation a commencé dans le Massachusetts lorsque Horace Mann a lancé le mouvement de l'école commune. Mann a préconisé un programme d'études à l'échelle de l'État et a institué le financement de l'école par le biais des impôts fonciers locaux. Mann a également mené des batailles prolongées contre l'influence calviniste dans la discipline, préférant le renforcement positif à la punition physique. La plupart des enfants ont appris à lire et à écrire et à épeler de Noah Webster de bleu Backed Speller et plus tard , les lecteurs McGuffey . Les lectures inculquaient des valeurs morales ainsi que l'alphabétisation. La plupart des États ont essayé d'imiter le Massachusetts et la Nouvelle-Angleterre a conservé sa position de leader pendant un siècle. Les immigrants allemands ont introduit les jardins d'enfants et le Gymnasium (école) , tandis que les orateurs yankees ont parrainé le mouvement Lyceum qui a fourni une éducation populaire à des centaines de villes et de petites villes.

Mouvement d'asile

La conscience sociale qui s'est élevée au début du XIXe siècle a contribué à accroître la sensibilisation à la maladie mentale et à son traitement. L'un des principaux défenseurs de la réforme de la maladie mentale était Dorothea Dix , une femme du Massachusetts qui a fait une étude approfondie des conditions dans lesquelles les malades mentaux étaient maintenus. Le rapport de Dix à la législature de l'État du Massachusetts ainsi que le développement du plan Kirkbride ont contribué à atténuer les conditions misérables pour de nombreux malades mentaux. Bien que ces établissements aient souvent été en deçà de leur objectif, les réformateurs ont continué à suivre le plaidoyer de Dix et à appeler à une étude et un traitement accrus de la maladie mentale.

Femmes

Zagarri (2007) soutient que la Révolution a créé un débat permanent sur les droits des femmes et créé un environnement favorable à la participation des femmes en politique. Elle affirme que pendant de brèves décennies, une « transformation globale des droits, des rôles et des responsabilités des femmes semblait non seulement possible mais peut-être inévitable » (p. 8) Cependant, l'ouverture des possibilités a également engendré un contrecoup qui a en fait fait reculer la cause de la droits et conduit à une plus grande rigidité qui marginalise les femmes de la vie politique.

Judith Sargent Murray a publié le premier essai influent sur l'égalité des sexes en 1790, accusant les mauvaises normes d'éducation des femmes d'être à l'origine des problèmes des femmes. Cependant, les scandales entourant la vie personnelle des contemporaines anglaises Catharine Macaulay et Mary Wollstonecraft ont poussé la paternité féministe dans la correspondance privée des années 1790 aux premières décennies du XIXe siècle. Les essais féministes de John Neal dans les années 1820 ont comblé un fossé intellectuel entre Murray et ses successeurs avant la Convention de Seneca Falls comme Sarah Moore Grimké , Elizabeth Cady Stanton et Margaret Fuller . En tant qu'écrivain masculin isolé de nombreuses formes courantes d'attaques contre les penseuses féministes, le plaidoyer de Neal était crucial pour ramener le domaine dans le courant dominant américain.

Lors de la construction de la nouvelle république, les femmes américaines ont acquis une voix politique limitée dans ce qu'on appelle la maternité républicaine . Sous cette philosophie, telle que promue par des dirigeants tels qu'Abigail Adams , les femmes étaient considérées comme les protectrices de la liberté et du républicanisme. Les mères étaient chargées de transmettre ces idéaux à leurs enfants en leur instruisant des pensées et des sentiments patriotiques. Au cours des années 1830 et 1840, de nombreux changements dans le statut de la femme survenus pendant la période post-révolutionnaire, tels que la croyance en l'amour entre les époux et le rôle des femmes au foyer, se sont poursuivis à un rythme accéléré. C'était une époque de mouvements de réforme, dans laquelle les Américains cherchaient à améliorer la fibre morale d'eux-mêmes et de leur nation en nombre sans précédent. Le rôle de la femme dans ce processus était important parce qu'elle était considérée comme la cultivatrice de la moralité chez son mari et ses enfants. Outre la domesticité, les femmes devaient également être pieuses, pures et soumises aux hommes. Ces quatre composantes étaient considérées par beaucoup à l'époque comme « l'état naturel » de la féminité, échos de cette idéologie qui existe encore aujourd'hui. Le point de vue selon lequel la femme doit trouver son accomplissement dans ces valeurs s'appelle le culte de la vraie féminité ou le culte de la domesticité .

Dans le Sud, la tradition abondait encore avec des femmes de la société sur un piédestal et dédiées à divertir et à accueillir les autres. Ce phénomène se reflète dans le livre 1965, The Inevitable Guest , basé sur une collection de lettres par des amis et des parents en Nord et en Caroline du Sud à Mlle Jemima Darby, un parent éloigné de l'auteur.

Selon la doctrine des deux sphères, les femmes devaient exister dans la « sphère domestique » à la maison tandis que leurs maris opéraient dans la « sphère publique » de la politique et des affaires. Les femmes assumèrent le nouveau rôle d'"adoucir" leurs maris et d'instruire leurs enfants dans la piété et non dans les valeurs républicaines, tandis que les hommes s'occupaient des affaires et des affaires financières de la famille. Certains médecins de cette période allèrent même jusqu'à suggérer que les femmes ne devraient pas recevoir d'éducation, de peur qu'elles ne détournent le sang de l'utérus vers le cerveau et produisent des enfants faibles. Les lois sur la couverture assuraient que les hommes détiennent le pouvoir politique sur leurs femmes.

Mouvements anti-esclavagistes

En 1800, de nombreux dirigeants politiques étaient convaincus que l'esclavage était indésirable et devrait éventuellement être aboli, et les esclaves retournèrent dans leurs foyers naturels en Afrique. L' American Colonization Society , active au Nord comme au Sud, a tenté de mettre en œuvre ces idées et a établi la colonie du Libéria en Afrique pour rapatrier les esclaves de la société blanche. Parmi les principaux dirigeants figuraient Henry Clay et le président James Monroe, qui a donné son nom à Monrovia, la capitale du Libéria. Cependant, après 1840, de nombreux abolitionnistes ont rejeté l'idée d'un rapatriement en Afrique.

Le mouvement abolitionniste de l'esclavage parmi les protestants blancs était basé sur les principes évangéliques du Second Grand Réveil . L'évangéliste Theodore Weld a dirigé des réveils abolitionnistes qui ont appelé à l'émancipation immédiate des esclaves. William Lloyd Garrison a fondé The Liberator , un journal anti-esclavagiste, et l' American Anti-Slavery Society pour appeler à l'abolition. Personnage controversé, Garrison était souvent au centre de la colère du public. Son plaidoyer en faveur des droits des femmes et de l'inclusion des femmes dans la direction de la Société a provoqué une rupture au sein du mouvement. Rejetant l'idée de Garrison selon laquelle l'abolition et les droits des femmes étaient liés, Lewis Tappan a rompu avec la Société et a formé l' American and Foreign Anti-Slavery Society . La plupart des abolitionnistes n'étaient pas aussi extrêmes que Garrison, qui a juré que « The Liberator » ne cesserait pas de paraître tant que l'esclavage n'aurait pas été aboli.

Les abolitionnistes blancs n'ont pas toujours fait face à des communautés agréables dans le Nord. Garrison a failli être lynché à Boston tandis que l'éditeur de journaux Elijah Lovejoy a été tué à Alton, dans l'Illinois . La colère suscitée par l'abolition s'est même étendue au Congrès où une règle du bâillon a été instituée pour empêcher toute discussion sur l'esclavage sur le parquet de l'une ou l'autre chambre. La plupart des Blancs considéraient les Afro-Américains comme une race inférieure et avaient peu de goût pour les abolitionnistes, supposant souvent que tous étaient comme Garrison. Les Afro-Américains avaient peu de liberté, même dans les États où l'esclavage n'était pas autorisé. Ils étaient rejetés par les Blancs, soumis à des lois discriminatoires et souvent contraints de rivaliser avec les immigrés irlandais pour des emplois subalternes et mal rémunérés. Dans le Sud, pendant ce temps, les planteurs ont fait valoir que l'esclavage était nécessaire pour exploiter leurs plantations de manière rentable et que les esclaves émancipés tenteraient d'africaniser le pays comme ils l'avaient fait en Haïti.

Les citoyens afro-américains nés libres et les anciens esclaves ont également joué un rôle de premier plan dans l'abolitionnisme. Le porte-parole le plus éminent de l'abolition dans la communauté afro-américaine était Frederick Douglass , un esclave en fuite dont les condamnations éloquentes de l'esclavage ont attiré à la fois des foules de partisans et des menaces contre sa vie. Douglass était un grand utilisateur du mot imprimé à la fois par le biais de son journal The North Star et de trois autobiographies à succès.

À un extrême, David Walker a publié un appel aux citoyens de couleur du monde appelant à la révolte des Afro-Américains contre la tyrannie blanche. Le chemin de fer clandestin a aidé certains esclaves du Sud à traverser une série de sentiers et de refuges connus sous le nom de « stations ». Connus sous le nom de « conducteurs », les esclaves en fuite se sont portés volontaires pour retourner dans le Sud pour conduire les autres en sécurité ; d'anciens esclaves, comme Harriet Tubman , ont risqué leur vie lors de ces voyages.

Les femmes comme abolitionnistes

Angelia et Sarah Grimké étaient des sudistes qui se sont déplacés vers le nord pour plaider contre l'esclavage. L'American Anti-Slavery Society a accueilli les femmes. Garrison ainsi qu'Elizabeth Cady Stanton et Lucretia Mott étaient tellement consternés que les femmes ne soient pas autorisées à participer à la Convention mondiale contre l'esclavage à Londres qu'elles ont appelé à une convention sur les droits des femmes à Seneca Falls, New York . C'est lors de cette convention que Sojourner Truth a été reconnu comme l'un des principaux porte-parole de l'abolition et des droits des femmes. Les femmes abolitionnistes ont de plus en plus commencé à comparer la situation des femmes avec le sort des esclaves. Cette nouvelle polémique blâmait carrément les hommes pour toutes les restrictions du rôle des femmes et affirmait que la relation entre les sexes était unilatérale, contrôlante et oppressive. Il y avait de fortes racines religieuses ; la plupart des féministes ont émergé des églises quaker et congrégationaliste du nord-est.

Interdiction

La consommation d'alcool était une autre cible des réformateurs dans les années 1850. Les Américains buvaient beaucoup, ce qui contribuait à des comportements violents, à la criminalité, à des problèmes de santé et à un mauvais rendement au travail. Des groupes tels que l' American Temperance Society ont condamné l'alcool comme un fléau pour la société et ont exhorté leurs partisans à la tempérance. L'État du Maine a tenté en 1851 d'interdire complètement la vente et la production d'alcool, mais il a rencontré une résistance et a été abandonné. Le mouvement de prohibition a été oublié pendant la guerre civile, mais reviendra dans les années 1875.

La Boston Manufacturing Company a été organisée en 1813 par Francis Cabot Lowell , un riche marchand de Boston, en partenariat avec un groupe d'investisseurs connu sous le nom de Boston Associates, pour la fabrication de textiles de coton.
Mouvement historique de la population américaine. A noter l'importante expansion vers l'ouest au XIXe siècle.

Croissance économique

Au cours de cette période, les États-Unis se sont rapidement développés économiquement, passant d'une nation agraire à une puissance industrielle. L'industrialisation en Amérique a impliqué deux développements importants. Tout d'abord, le transport a été élargi. Deuxièmement, des améliorations ont été apportées aux processus industriels tels que l'utilisation de pièces interchangeables et de chemins de fer pour expédier les marchandises plus rapidement. Le gouvernement a aidé à protéger les fabricants américains en adoptant un tarif protecteur.

La mobilité sociale

L'expansion constante et la croissance rapide de la population des États-Unis après 1815 contrastaient fortement avec les sociétés européennes statiques. Les visiteurs ont décrit l'attitude rude, parfois violente, mais surtout optimiste et tournée vers l'avenir de la plupart des Américains. Alors que la propriété foncière était quelque chose dont la plupart des Européens ne pouvaient que rêver, les récits contemporains montrent que l'agriculteur américain moyen possédait sa terre et nourrissait sa famille bien plus que les paysans européens, et pouvait prendre des dispositions pour la terre de ses enfants. Les Européens parlaient couramment de l'égalitarisme de la société américaine, qui n'avait pas de noblesse terrienne et qui permettait théoriquement à n'importe qui, quelle que soit sa naissance, de réussir. Par exemple, en Allemagne, les universités, la bureaucratie et les officiers de l'armée exigeaient un statut familial élevé ; en Grande-Bretagne, des familles riches ont acheté des commissions dans l'armée pour leurs fils pour des dizaines de milliers de livres. De riches marchands et propriétaires d'usines ont émergé en Europe, mais ils ont rarement eu un prestige social ou un pouvoir politique. En revanche, les États-Unis comptaient plus de millionnaires que n'importe quel pays d'Europe en 1850. La plupart des riches américains avaient des pères aisés, mais leurs grands-pères étaient de fortune moyenne. Les garçons pauvres des années 1850 comme Andrew Carnegie et John D. Rockefeller étaient deux des hommes les plus riches du monde en 1900. Les historiens ont souligné que la mobilité sociale ascendante s'est faite par petites étapes au fil du temps et des générations, avec les chiffons à la Carnegie. scénario de richesses un rare. Certains groupes ethniques (comme les Yankees, les Irlandais et les Juifs) valorisaient la mobilité ascendante et mettaient l'accent sur l'éducation comme la voie la plus rapide ; d'autres groupes (comme les Allemands, les Polonais et les Italiens) ont davantage mis l'accent sur la stabilité familiale et l'accession à la propriété. Les villes stagnantes offraient moins d'opportunités de mobilité, conduisant les jeunes hommes les plus ambitieux à se diriger vers les centres de croissance, souvent dans l'ouest.

Expansion vers l'ouest

États et territoires des États-Unis en 1822-1824

Après 1815, les États-Unis détournèrent leur attention de la politique étrangère vers le développement intérieur. Avec la défaite des Indiens de l'Est lors de la guerre de 1812, les colons américains se sont installés en grand nombre dans les riches terres agricoles du Midwest. L'expansion vers l'ouest a été principalement entreprise par des groupes de jeunes familles. Daniel Boone était l'un des pionniers de la colonisation du Kentucky. Dans les années 1830, le gouvernement fédéral déporta de force les tribus du sud-est vers leurs propres réserves sur le territoire indien (aujourd'hui l'Oklahoma) via le " Trail of Tears ". Là, ils ont reçu des subventions annuelles de nourriture et de fournitures.

Avant l'arrivée des colons dans l'extrême ouest, les trappeurs de fourrures et les montagnards avaient leur temps. En tant que chasseurs qualifiés, ils ont piégé le castor pour une vente éventuelle à l'industrie de la mode européenne. Après la fin de la traite des fourrures , ils ont établi des postes de traite dans tout l'ouest, ont poursuivi le commerce avec les Indiens et ont servi de guides et de chasseurs pour la migration ouest des colons vers l'Utah et la côte du Pacifique.

Texas, Oregon, Californie et Manifest Destiny

Manifest Destiny était la conviction que les colons américains étaient destinés à s'étendre à travers le continent. Ce concept est né d'un « sens de la mission de racheter le Vieux Monde par un exemple élevé ... généré par les potentialités d'une nouvelle terre pour construire un nouveau ciel ». L'expression "Manifest Destiny" signifiait beaucoup de choses différentes pour de nombreuses personnes différentes et a été rejetée par de nombreux Américains. Howe soutient que « l'impérialisme américain ne représentait pas un consensus américain ; il a provoqué une dissidence amère au sein de la politique nationale ».

L' analyse de Faragher de la polarisation politique entre le Parti démocrate et le Parti Whig est la suivante :

La plupart des démocrates étaient de fervents partisans de l'expansion, tandis que de nombreux Whigs (en particulier dans le Nord) y étaient opposés. Les Whigs ont salué la plupart des changements apportés par l'industrialisation, mais ont préconisé des politiques gouvernementales fortes qui guideraient la croissance et le développement dans les limites existantes du pays ; ils craignaient (à juste titre) que l'expansion soulève une question controversée de l'extension de l'esclavage aux territoires. D'un autre côté, de nombreux démocrates craignaient l'industrialisation que les Whigs ont saluée. … Pour de nombreux démocrates, la réponse aux maux sociaux de la nation était de continuer à suivre la vision de Thomas Jefferson d'établir l'agriculture dans les nouveaux territoires afin de contrebalancer l'industrialisation.

Le destin manifeste a cependant fourni le ton rhétorique de la plus grande acquisition du territoire américain. Il a été utilisé par les démocrates dans les années 1840 pour justifier la guerre avec le Mexique . Il a également été utilisé pour menacer la guerre avec la Grande-Bretagne, mais le président Polk a négocié un compromis qui a divisé le pays de l' Oregon moitié-moitié. Merk conclut :

Dès le départ, Manifest Destiny – vaste dans son programme, dans son sens de continentalisme – était peu soutenu. Il manquait d'adhésions nationales, sectorielles ou partisanes à la hauteur de sa taille. La raison en était que cela ne reflétait pas l'esprit national. La thèse selon laquelle il incarnait le nationalisme, que l'on retrouve dans de nombreux écrits historiques, est étayée par peu de preuves réelles à l'appui.

Guerre américano-mexicaine : 1846-1848

Croissance de 1840 à 1850

Après un débat acharné au Congrès, la République du Texas a été volontairement annexée en 1845, ce que le Mexique avait averti à plusieurs reprises qu'il signifiait la guerre. En mai 1846, le Congrès déclara la guerre au Mexique après que les troupes mexicaines eurent massacré un détachement de l'armée américaine dans une zone contestée non colonisée. Cependant, le front intérieur était polarisé alors que les whigs s'opposaient et que les démocrates soutenaient la guerre. L'armée américaine, augmentée de dizaines de milliers de volontaires, commandée par le général Zachary Taylor , bat Santa Anna 's dans le nord du Mexique tandis que d'autres forces américaines prennent rapidement possession du Nouveau-Mexique et de la Californie. Le Mexique a continué à résister malgré une situation politique chaotique, et Polk a donc lancé une invasion du cœur du pays. Une nouvelle armée américaine dirigée par Winfield Scott occupa le port de Veracruz et se pressa à l'intérieur des terres au milieu de combats sanglants. Santa Anna propose de céder le Texas et la Californie au nord de la baie de Monterey, mais les négociations échouent et les combats reprennent. En septembre 1847, l'armée de Scott s'empara de Mexico. Santa Anna a été forcée de fuir et un gouvernement provisoire a commencé à négocier la paix. Le traité de Guadalupe Hidalgo a été signé le 2 février 1848. Il a reconnu le Rio Grande comme la frontière sud du Texas et a cédé ce qui est maintenant les États de Californie, du Nevada, de l'Utah, du Colorado, de l'Arizona et du Nouveau-Mexique aux États-Unis, tout en payant au Mexique 15 000 000 $ pour le territoire. Lors de l'élection présidentielle de 1848, Zachary Taylor s'est présenté comme Whig et a remporté facilement la scission des démocrates, même s'il était un militaire apolitique qui n'a jamais voté de sa vie. Scott est devenu le dernier candidat whig à la présidence en 1852, et il a perdu durement.

Le Texas et la Floride ayant été admis dans l'union en tant qu'États esclavagistes en 1845, la Californie est devenue un État libre en 1850 après que sa convention d'État ait voté à l'unanimité l'interdiction de l'esclavage.

Les événements majeurs dans le mouvement occidental de la population des États-Unis étaient le Homestead Act , une loi par laquelle, pour un prix symbolique, un colon recevait le titre de 160 acres (65 ha) de terres à cultiver; l'ouverture du territoire de l' Oregon à la colonisation ; la révolution du Texas ; l'ouverture de l' Oregon Trail ; l' émigration mormone vers l' Utah en 1846-1847 ; la ruée vers l'or californienne de 1849 ; la ruée vers l'or du Colorado de 1859; et l'achèvement du premier chemin de fer transcontinental du pays le 10 mai 1869.


Voir également

Les références

Lectures complémentaires

Enquêtes

Histoire politique et diplomatique

Histoire sociale et économique

  • Berlin, Ira (1998). Des milliers de personnes disparues : les deux premiers siècles d'esclavage en Amérique du Nord .
  • Boorstin, Daniel J. (1967). Les Américains : l'expérience nationale .
  • Browning, Andrew H. (2019). La panique de 1819 : la première grande dépression .
  • Clark, Christophe (2007). Changement social en Amérique : de la révolution à la guerre civile .
  • Genovese, Eugène D. (1976). Roll, Jordan, roll : Le monde que les esclaves ont fait .
  • Poisson, Carl Russell (1927). La montée de l'homme ordinaire, 1830-1850 .
  • Krout, JA, et ; Fox, DR (1944). L'achèvement de l'indépendance : 1790-1830 .
  • Larkin, Jack (1988). Le remodelage de la vie quotidienne, 1790-1840 .
  • Morris, Charles R. (2012). L'aube de l'innovation . New York : Affaires Publiques .
  • Shachtman, Tom (2020). Les fortunes fondatrices : comment les riches ont payé et profité de la révolution américaine . Presse de Saint-Martin .
  • Stuckey, Sterling (2013). Culture d'Esclave : Théorie Nationaliste Et Les Fondements De L'Amérique Noire (2e éd.).

Interprétations de l'esprit du temps

Historiographie

  • McKnight, Brian D.; Humphreys, James S., éd. (2011). L'âge d'Andrew Jackson : Interprétation de l'histoire américaine . ISBN 9781606350980.

Liens externes