Histoire du Parti républicain (États-Unis) - History of the Republican Party (United States)

parti républicain
Autre nom Parti de l'Union nationale
(1864−1868)
Abréviation GOP (Grand Old Party)
Fondateurs Amos Tuck
Alvan E. Bovay
Abraham Lincoln
Edwin D. Morgan
Horace Greeley
Henry J. Raymond
Salmon P. Chase
Fondé 20 mars 1854 ; il y a 167 ans ( 1854-03-20 )
Ripon, Wisconsin , États-Unis
Précédé par  • Parti de la liberté
 • Whigs de la conscience
 • Parti du sol libre
 • Mouvement anti-Nebraska
 • Parti nord-américain
Quartier général 310 First Street SE,
Washington, DC , 20003
Idéologie conservatisme américain
Position politique Aile droite
Couleurs   Rouge (après 2000)
Site Internet
gop.com

^  a: Le GOP se compose actuellement defactionsdecentre-droit, dedroiteet d'extrême droite .
Abraham Lincoln , le premier président républicain (1861-1865)

Le Parti républicain , également appelé GOPGrand Old Party »), est l'un des deux principaux partis politiques des États-Unis. C'est le deuxième parti politique le plus ancien aux États-Unis ; son principal rival, le Parti démocrate , est le plus ancien.

Le Parti républicain a émergé en 1854 pour lutter contre la loi Kansas-Nebraska et l'expansion de l'esclavage dans les territoires américains. Le premier parti républicain se composait de protestants du nord, d'ouvriers d'usine, de professionnels, d'hommes d'affaires, d'agriculteurs prospères et, après 1866, d'anciens esclaves noirs. Le parti avait très peu de soutien des Sudistes blancs à l'époque, qui soutenaient principalement le Parti démocrate dans le Sud solide , et des catholiques, qui constituaient un bloc de vote démocrate important. Alors que les deux parties ont adopté des politiques favorables aux entreprises au XIXe siècle, le premier GOP se distinguait par son soutien au système bancaire national , à l' étalon-or , aux chemins de fer et à des tarifs élevés . Le parti s'est opposé à l'expansion de l'esclavage avant 1861 et a mené la lutte pour détruire les États confédérés d'Amérique (1861-1865). Alors que le Parti républicain n'était pratiquement pas présent dans le sud des États-Unis à sa création, il connut un grand succès dans le nord des États-Unis , où, en 1858, il avait enrôlé d'anciens Whigs et d'anciens démocrates du sol libre pour former des majorités dans presque tous les États du Nord.

Avec l'élection d' Abraham Lincoln (le premier président républicain) en 1860, le succès du Parti à guider l' Union vers la victoire dans la guerre de Sécession et le rôle du Parti dans l'abolition de l'esclavage, le Parti républicain a largement dominé la scène politique nationale jusqu'à ce que 1932. En 1912, l'ancien président républicain Theodore Roosevelt a formé le Parti progressiste ("Bull Moose") après avoir été rejeté par le GOP et s'est présenté sans succès en tant que candidat présidentiel tiers appelant à des réformes sociales . Après 1912, de nombreux partisans de Roosevelt ont quitté le Parti républicain, et le Parti a subi un virage idéologique vers la droite. Le GOP a perdu ses majorités au Congrès pendant la Grande Dépression (1929-1940); sous le président Franklin D. Roosevelt , les démocrates ont formé une coalition gagnante du New Deal qui a dominé de 1932 à 1964.

Après la loi sur les droits civils de 1964 , la loi sur les droits de vote de 1965 et la stratégie du Sud , la base centrale du parti a changé, les États du sud devenant plus républicains dans la politique présidentielle et les États du nord-est devenant plus démocrates. Les électeurs blancs se sont de plus en plus identifiés au Parti républicain après les années 1960. Suite à la décision de 1973 de la Cour suprême dans Roe v. Wade , le Parti républicain s'est opposé à l'avortement dans sa plate-forme de parti et a accru son soutien parmi les évangéliques . Le Parti républicain a remporté cinq des six élections présidentielles de 1968 à 1988. Le président à deux mandats Ronald Reagan , qui a exercé ses fonctions de 1981 à 1989, était un chef de parti transformateur. Ses politiques conservatrices appelaient à une réduction des dépenses et de la réglementation sociales du gouvernement , à une augmentation des dépenses militaires, à une baisse des impôts et à une politique étrangère anti- Union soviétique forte . L'influence de Reagan sur le parti persista jusqu'au siècle suivant.

Depuis les années 1990, le soutien du Parti est venu principalement du Sud , des Grandes Plaines , des États des Montagnes et des zones rurales du Nord . Le GOP d'aujourd'hui soutient le conservatisme social , le capitalisme néolibéral , le nationalisme économique . Il y a eu 19 présidents républicains, la plupart issus d'un seul parti politique.

Débuts : 1854-1860

Le système de partis américain avait été dominé par les whigs et les démocrates pendant des décennies avant la guerre civile. Mais les divisions internes croissantes du parti Whig en avaient fait un parti d'étranges camarades dans les années 1850. Une aile anti-esclavagiste ascendante s'est heurtée à une aile sudiste traditionaliste et de plus en plus pro-esclavagiste. Ces divisions ont atteint leur paroxysme lors des élections de 1852, où le candidat whig Winfield Scott a été battu par Franklin Pierce . Les Whigs du Sud, qui avaient soutenu l'ancien président Whig Zachary Taylor , avaient été brûlés par Taylor et ne voulaient pas soutenir un autre Whig. Taylor, qui, bien qu'étant un propriétaire d'esclaves, s'était montré particulièrement anti-esclave après avoir fait campagne de manière neutre sur la question. Avec la perte du soutien des Whigs du Sud et la perte des voix dans le Nord au profit du Free Soil Party , les Whigs semblaient condamnés. C'est ce qu'ils étaient, car ils ne se présenteraient plus jamais à une élection présidentielle.

Le dernier clou dans le cercueil Whig était la loi Kansas-Nebraska , adoptée par les démocrates en 1854. C'était aussi l'étincelle qui a commencé le Parti républicain, qui prendrait à la fois les Whigs et les Free Soilers et créerait un parti anti-esclavagiste que les Whigs avait toujours résisté au devenir. La loi a ouvert le territoire du Kansas et le territoire du Nebraska à l'esclavage et à l'admission future en tant qu'États esclavagistes , abrogeant ainsi implicitement l'interdiction de l'esclavage dans le territoire au nord de 36° 30′ de latitude qui faisait partie du compromis du Missouri . Ce changement a été considéré par les anti-esclavagistes du Nord comme une manœuvre agressive et expansionniste du Sud esclavagiste. Les opposants à la loi étaient intensément motivés et ont commencé à former un nouveau parti. Le Parti a commencé comme une coalition de Conscience Whigs anti-esclavagistes tels que Zachariah Chandler et de Free Soilers tels que Salmon P. Chase .

La première réunion locale anti-Nebraska où "Républicain" a été suggéré comme nom pour un nouveau parti anti-esclavagiste a eu lieu dans une école de Ripon, Wisconsin le 20 mars 1854. La première convention à l'échelle de l'État qui a formé une plate-forme et a nommé des candidats sous le Le nom républicain a eu lieu près de Jackson, Michigan , le 6 juillet 1854. Lors de cette convention, le parti s'est opposé à l'expansion de l'esclavage dans de nouveaux territoires et a sélectionné une liste de candidats à l'échelle de l'État. Le Midwest a pris les devants en formant des billets pour le Parti républicain de l'État; en dehors de Saint-Louis et de quelques régions adjacentes aux États libres, il n'y avait aucun effort pour organiser le Parti dans les États du sud.

Les Yankees de la Nouvelle-Angleterre, qui dominaient cette région et une grande partie du nord de l' État de New York et du haut Midwest , étaient les plus fervents partisans du nouveau parti. Cela était particulièrement vrai pour les congrégationalistes piétistes et les presbytériens parmi eux et, pendant la guerre, de nombreux méthodistes et luthériens scandinaves . Les Quakers étaient un petit groupe très soudé et fortement républicain. En revanche, les églises liturgiques ( catholique romaine , épiscopale et luthérienne allemande ) rejetaient largement le moralisme du Parti républicain ; la plupart de leurs adhérents ont voté démocrate.

Le nouveau Parti républicain envisageait de moderniser les États-Unis, en mettant l'accent sur l'expansion des banques, davantage de chemins de fer et d'usines, et en donnant gratuitement des terres occidentales aux agriculteurs (« sol gratuit ») au lieu de laisser les propriétaires d'esclaves acheter les meilleures propriétés. Il a vigoureusement soutenu que le travail du marché libre était supérieur à l'esclavage et était le fondement même de la vertu civique et du véritable républicanisme ; c'était l'idéologie « Terre libre, travail libre, hommes libres ». Sans utiliser le terme de « confinement », le Parti républicain au milieu des années 1850 a proposé un système de confinement de l'esclavage. L'historien James Oakes explique la stratégie :

Le gouvernement fédéral entourerait le sud d'États libres, de territoires libres et d'eaux libres, construisant ce qu'ils appelaient un «cordon de liberté» autour de l'esclavage, l'enfermant jusqu'à ce que les propres faiblesses internes du système forcent les États esclavagistes un à un à abandonner l'esclavage. .

Cette caricature éditoriale démocrate relie John C. Frémont à d' autres mouvements radicaux dont la tempérance , le féminisme , le fouriérisme , l' amour libre , le catholicisme et l' abolition

Le Parti républicain a lancé sa première convention nationale d'organisation à Pittsburgh, en Pennsylvanie , le 22 février 1856. Ce rassemblement a élu un comité exécutif national et a adopté des résolutions appelant à l'abrogation des lois permettant la détention d'esclaves dans des territoires libres et « la résistance par les moyens constitutionnels de l'esclavage dans n'importe quel territoire », la défense des individus anti-esclavagistes au Kansas qui subissaient des attaques physiques, et un appel à « résister et renverser l'actuelle Administration nationale » de Franklin Pierce , « car il est identifié avec la progression du pouvoir esclavagiste vers suprématie." Sa première convention nationale de nomination a eu lieu en juin 1856 à Philadelphie . John C. Frémont s'est présenté comme le premier candidat républicain à la présidence en 1856 derrière le slogan « Terre libre, argent libre, hommes libres, Frémont et la victoire ! Bien que l'offre de Frémont ait échoué, le parti a montré une base solide. Il dominait en Nouvelle-Angleterre, à New York et dans le nord du Midwest et avait une forte présence dans le reste du Nord. Il n'avait presque aucun soutien dans le Sud, où il fut vivement dénoncé en 1856-1860 comme une force de division menaçant la guerre civile.

Le Parti républicain a absorbé bon nombre des traditions antérieures de ses membres, qui étaient issus d'un éventail de factions politiques, notamment les Working Men , les Locofoco Democrats , les Free Soil Democrats, les Free Soil Whigs, les anti-esclavagistes Know Nothings , les Conscience Whigs et les Réformateurs de la tempérance. des deux parties. De nombreux démocrates qui ont adhéré ont été récompensés par des postes de gouverneur ou des sièges au Sénat américain ou à la Chambre des représentants.

Lors de la campagne présidentielle de 1860, à une époque d'escalade des tensions entre le Nord et le Sud, Abraham Lincoln a abordé le traitement sévère des républicains du Sud dans son célèbre discours de Cooper Union :

[L]orsque vous parlez de nous républicains, vous ne le faites que pour nous dénoncer comme des reptiles, ou, au mieux, comme pas meilleurs que des hors-la-loi. Vous accorderez une audience aux pirates ou aux meurtriers, mais rien de tel aux "Républicains noirs". [...] Mais vous ne supporterez pas l'élection d'un président républicain ! Dans ce prétendu événement, dites-vous, vous détruirez l'Union ; et alors, dites-vous, le grand crime de l'avoir détruit sera sur nous ! C'est cool. Un bandit de grand chemin tient un pistolet à mon oreille et marmonne entre ses dents : « Lève-toi et livre, ou je te tue, et alors tu seras un meurtrier ! »

Guerre civile et domination républicaine : 1860-1896

Billet de l'Union nationale en 1864 alors que les hommes du parti les donnaient aux électeurs pour qu'ils les déposent dans les urnes

L'élection de Lincoln à la présidence en 1860 a ouvert une nouvelle ère de domination républicaine basée dans le Nord industriel et le Midwest agricole. Le système du Tiers-Parti était dominé par le Parti républicain (il ne perdit la présidence qu'en 1884 et 1892). Lincoln a brillamment réussi à unir les factions de son parti pour lutter pour l'Union dans la guerre civile. Cependant, il combattait généralement les républicains radicaux qui exigeaient des mesures plus sévères. De nombreux démocrates conservateurs sont devenus des démocrates de guerre qui croyaient profondément dans le nationalisme américain et soutenaient la guerre. Lorsque Lincoln a ajouté l'abolition de l'esclavage comme objectif de guerre, les démocrates de la paix ont été dynamisés et ont mené de nombreuses courses d'État, en particulier dans le Connecticut, l'Indiana et l'Illinois. Le démocrate Horatio Seymour a été élu gouverneur de New York et est immédiatement devenu un candidat probable à la présidentielle.

La plupart des partis républicains de l'État ont accepté l'objectif anti-esclavagiste, à l'exception du Kentucky . Pendant la guerre de Sécession , le parti a adopté une législation majeure au Congrès pour promouvoir une modernisation rapide , notamment un système bancaire national , des tarifs élevés , le premier impôt temporaire sur le revenu (déclaré constitutionnel par la suite dans Springer c. États-Unis ), de nombreuses taxes d'accise , du papier-monnaie émis sans soutienbillets verts »), une énorme dette nationale , des lois sur la propriété familiale , des chemins de fer et une aide à l'éducation et à l'agriculture .

Les républicains ont dénoncé les démocrates pacifistes comme des Copperheads déloyaux et ont remporté suffisamment de démocrates de guerre pour maintenir leur majorité en 1862. En 1864, ils ont formé une coalition avec de nombreux démocrates de guerre sous le nom de National Union Party . Lincoln a choisi le démocrate Andrew Johnson comme colistier et a été facilement réélu. Pendant la guerre, les hommes de la classe moyenne supérieure des grandes villes ont formé des ligues syndicales pour promouvoir et aider à financer l'effort de guerre. Après les élections de 1864, les républicains radicaux dirigés par Charles Sumner au Sénat et Thaddeus Stevens à la Chambre ont fixé l'ordre du jour en exigeant une action plus agressive contre l'esclavage et plus de vengeance envers les confédérés.

Les membres afro-américains du Sénat des États-Unis et de la Chambre des représentants des États-Unis : le sénateur Hiram Revels (R-MS) et les représentants Benjamin Turner (R-AL), Robert DeLarge (R-SC), Josiah Walls (R- FL), Jefferson Long (R-GA), Joseph Rainey et Robert B. Elliott (R-SC), 1872

Reconstruction (affranchis, bagagistes et scalawags) : 1865-1877

Sous la direction du Congrès républicain, le treizième amendement de la Constitution des États-Unis — qui interdisait l'esclavage aux États-Unis — a été adopté par le Sénat en 1864 et la Chambre en 1865 ; il fut ratifié en décembre 1865. En 1865, la Confédération capitula, mettant fin à la guerre civile. Lincoln a été assassiné en avril 1865 ; après sa mort, Andrew Johnson a pris ses fonctions de président des États-Unis.

Au cours de l' ère de reconstruction post-guerre civile , il y avait des désaccords majeurs sur le traitement des ex-confédérés et des anciens esclaves, ou affranchis . Johnson a rompu avec les républicains radicaux et a formé une alliance lâche avec les républicains et les démocrates modérés. Une confrontation a eu lieu lors des élections au Congrès de 1866, au cours desquelles les radicaux ont remporté une victoire écrasante et pris le contrôle total de la Reconstruction, en adoptant des lois clés sur le veto. Johnson a été destitué par la Chambre, mais acquitté par le Sénat.

Ulysses S. Grant a été le premier président républicain à exercer deux mandats complets (1869-1877)

Avec l'élection d' Ulysses S. Grant en 1868, les radicaux avaient le contrôle du Congrès, du parti et de l'armée et tentèrent de construire une base républicaine solide dans le Sud en utilisant les votes des Freedmen, des Scalawags et des Carpetbaggers , soutenus directement par des détachements de l'armée américaine. . Les républicains de tout le Sud ont formé des clubs locaux appelés Union Leagues qui ont efficacement mobilisé les électeurs, discuté des problèmes et, si nécessaire, repoussé les attaques du Ku Klux Klan (KKK). Des milliers de morts des deux côtés.

Grant a soutenu des programmes de reconstruction radicale dans le Sud, le quatorzième amendement et l'égalité des droits civils et de vote pour les affranchis. Il était surtout le héros des anciens combattants, qui marchaient à son rythme. Le parti était devenu si grand que le factionnalisme était inévitable ; elle a été accélérée par la tolérance de Grant à des niveaux élevés de corruption caractérisés par le Whiskey Ring .

De nombreux fondateurs du GOP ont rejoint le mouvement libéral, tout comme de nombreux rédacteurs de journaux puissants. Ils ont nommé Horace Greeley à la présidence, qui a également remporté l'investiture démocrate, mais le ticket a été battu par un glissement de terrain. La dépression de 1873 a dynamisé les démocrates. Ils ont pris le contrôle de la Maison et ont formé des coalitions « Rédemptrices » qui ont repris le contrôle de chaque État du Sud, dans certains cas en recourant à la menace et à la violence.

La reconstruction a pris fin lorsque les élections contestées de 1876 ont été attribuées par une commission électorale spéciale au républicain Rutherford B. Hayes , qui a promis par le biais du compromis non officiel de 1877 de retirer les troupes fédérales du contrôle des trois derniers États du sud. La région est alors devenue le Sud Solide , donnant la majorité écrasante de ses voix électorales et de ses sièges au Congrès aux démocrates jusqu'en 1964.

En termes de questions raciales, Sarah Woolfolk Wiggins soutient qu'en Alabama :

Les républicains blancs ainsi que les démocrates ont sollicité des votes noirs, mais ont récompensé à contrecœur les Noirs avec des nominations aux fonctions uniquement lorsque cela était nécessaire, réservant même alors les postes les plus choisis aux Blancs. Les résultats étaient prévisibles : ces gestes mi-pain ne satisfaisaient ni les républicains noirs ni les républicains blancs. La faiblesse fatale du Parti républicain en Alabama, comme ailleurs dans le Sud, était son incapacité à créer un parti politique biracial. Et pendant qu'ils étaient au pouvoir, même brièvement, ils n'ont pas réussi à protéger leurs membres de la terreur démocrate. Les républicains de l'Alabama étaient toujours sur la défensive, verbalement et physiquement.

La pression sociale a finalement forcé la plupart des Scalawags à rejoindre la coalition conservatrice/démocratique du Rédempteur. Une minorité persista et, à partir des années 1870, forma la moitié « bronzée » du Parti républicain « Noir et feu » , une minorité dans tous les États du Sud après 1877. Cela divisa le parti en deux factions : la faction lys-blanc , qui était pratiquement tout blanc; et la faction noire et feu biraciale.

Dans plusieurs États du Sud, les « Lily Whites », qui cherchaient à recruter des démocrates blancs au Parti républicain, ont tenté de purger la faction Black and Tan ou du moins de réduire son influence. Parmi ces leaders « Lily White » au début du 20e siècle , Arkansas de Wallace Townsend était candidat au poste de gouverneur du parti en 1916 et 1920 et son vétéran committeeman national GOP. le factionnalisme a éclaté en 1928 et 1952. la victoire finale de son adversaire la faction de lys blanc est venu en 1964.

Âge d'or : 1877-1890

Le parti s'est divisé en factions à la fin des années 1870. Les Stalwarts, partisans du sénateur Roscoe Conkling , défendaient le système des dépouilles . Les Métis, qui ont suivi le sénateur James G. Blaine du Maine, ont poussé à la réforme de la fonction publique . Les réformateurs haut de gamme qui s'opposaient complètement au système des dépouilles étaient appelés « Mugwumps ». En 1884, Mugwumps a rejeté James G. Blaine comme corrompu et a aidé à élire le démocrate Grover Cleveland , bien que la plupart soient revenus au parti en 1888. Dans la perspective de la convention du GOP de 1884, Mugwumps a organisé ses forces dans les États swing, en particulier à New York. Après avoir échoué à bloquer Blaine, beaucoup se sont précipités vers les démocrates, qui avaient nommé le réformateur Grover Cleveland . Le jeune Theodore Roosevelt et Henry Cabot Lodge , les principaux réformateurs, ont refusé de se précipiter, une action qui a préservé leur rôle de leader dans le GOP.

Alors que l'économie d'après-guerre du Nord était en plein essor avec l'industrie, les chemins de fer, les mines et les villes à croissance rapide ainsi qu'une agriculture prospère, les républicains se sont félicités et ont promu des politiques visant à maintenir la croissance rapide. Le Parti démocrate était largement contrôlé par les démocrates Bourbon pro-business jusqu'en 1896. Le GOP soutenait les grandes entreprises en général, l' étalon-or , les tarifs élevés et les pensions généreuses pour les anciens combattants de l'Union. Cependant, en 1890, les républicains avaient accepté le Sherman Anti-Trust Act et l' Interstate Commerce Commission en réponse aux plaintes des propriétaires de petites entreprises et des agriculteurs. Le tarif McKinley élevé de 1890 a nui au parti et les démocrates ont glissé vers un glissement de terrain lors des élections hors année, battant même McKinley lui-même.

Les affaires étrangères sont rarement devenues des questions partisanes (à l'exception de l' annexion d'Hawaï , que les républicains favorisaient et les démocrates s'opposaient). Les questions culturelles étaient bien plus importantes. Le GOP soutenait les protestants piétistes (en particulier les méthodistes, les congrégationalistes, les presbytériens et les luthériens scandinaves) qui réclamaient l' interdiction . Cela a mis en colère les républicains humides, en particulier les Américains d'origine allemande , qui ont rompu les rangs en 1890-1892, en cédant le pouvoir aux démocrates.

Les tendances démographiques ont aidé les démocrates, car les immigrants catholiques allemands et irlandais étaient pour la plupart des démocrates et étaient plus nombreux que les républicains britanniques et scandinaves. Au cours des années 1880, les élections étaient remarquablement serrées. Les démocrates ont généralement perdu, mais ont gagné en 1884 et 1892 . Lors des élections au Congrès de 1894 , le GOP a marqué le plus grand glissement de terrain de son histoire, les démocrates étant blâmés pour la grave dépression économique de 1893-1897 et les violentes grèves du charbon et des chemins de fer de 1894.

Républicains piétistes contre démocrates liturgiques : 1890-1896

Comportement de vote par religion, nord des États-Unis, fin du XIXe siècle
% Dem % GOP
Groupes d'immigrants
catholiques irlandais 80 20
Tous les catholiques 70 30
Luthériens confessionnels allemands 65 35
Allemand réformé 60 40
catholiques canadiens-français 50 50
Luthériens allemands moins confessionnels 45 55
Canadiens anglais 40 60
Actions britanniques 35 65
sectaires allemands 30 70
Luthériens norvégiens 20 80
Luthériens suédois 15 85
Norvégiens de Hauge 5 95
Indigènes : Stock du Nord
Quakers 5 95
Baptistes du libre arbitre 20 80
Congrégation 25 75
Méthodistes 25 75
Baptistes réguliers 35 65
Noirs 40 60
presbytériens 40 60
épiscopaliens 45 55
Indigènes : Southern Stock (vivant dans le Nord)
Disciples 50 50
presbytériens 70 30
Baptistes 75 25
Méthodistes 90 dix

De 1860 à 1912, les républicains profitent de l'association des démocrates avec "Rum, Romanism, and Rebellion". Le rhum représentait les intérêts des alcools et les taverniers, contrairement au GOP, qui avait un fort élément sec. "Romanisme" signifiait les catholiques romains , en particulier les Irlandais-Américains, qui dirigeaient le Parti démocrate dans toutes les grandes villes et que les républicains dénonçaient pour des raisons politiques. « Rébellion » représentait les démocrates de la Confédération , qui ont tenté de briser l'Union en 1861, et les démocrates du Nord, appelés « Copperheads », qui ont sympathisé avec eux.

Les tendances démographiques ont aidé les démocrates, car les immigrants catholiques allemands et irlandais étaient démocrates et étaient plus nombreux que les républicains anglais et scandinaves. Au cours des années 1880 et 1890, les républicains ont lutté contre les efforts des démocrates, remportant plusieurs élections serrées et en perdant deux contre Grover Cleveland (en 1884 et 1892 ).

Les lignes religieuses étaient nettement tracées. Les méthodistes, congrégationalistes, presbytériens, luthériens scandinaves et autres piétistes du Nord étaient étroitement liés au GOP. À l'opposé, les groupes liturgiques , en particulier les catholiques, les épiscopaliens et les luthériens allemands, se tournaient vers le Parti démocrate pour se protéger du moralisme piétiste, en particulier de l'interdiction. Les deux partis traversent la structure de classe, les démocrates étant plus lourds en bas.

Les questions culturelles, en particulier la prohibition et les écoles de langues étrangères, sont devenues importantes en raison des divisions religieuses marquées dans l'électorat. Dans le Nord, environ 50 % des électeurs étaient des protestants piétistes (méthodistes, luthériens scandinaves, presbytériens, congrégationalistes et disciples du Christ) qui pensaient que le gouvernement devrait être utilisé pour réduire les péchés sociaux, comme la consommation d'alcool.

Les églises liturgiques (catholiques romains, luthériens allemands et épiscopaliens) représentaient plus d'un quart des voix et voulaient que le gouvernement reste en dehors des affaires de moralité. Les débats sur l'interdiction et les référendums ont échauffé la politique dans la plupart des États au cours d'une décennie, car l'interdiction nationale a finalement été adoptée en 1919 (abrogée en 1933), servant de problème majeur entre les démocrates humides et le GOP sec.

Ère progressiste : 1896-1932

L'élection de William McKinley en 1896 a marqué une résurgence de la domination républicaine et était une élection de réalignement .

Une affiche républicaine de 1896 met en garde contre l'argent gratuit

McKinley

L'ère progressiste (ou « Fourth Party System ») était dominée par les présidents républicains, à la seule exception du démocrate Woodrow Wilson (1913-1921). McKinley a promis que des tarifs élevés mettraient fin aux graves difficultés causées par la panique de 1893 et que le GOP garantirait une sorte de pluralisme dont tous les groupes bénéficieraient. Il a dénoncé William Jennings Bryan , le candidat démocrate, comme un radical dangereux dont les plans pour "Free Silver" à 16-1 (ou Bimétallisme ) mettraient l'économie en faillite.

McKinley s'est fortement appuyé sur la finance, les chemins de fer, l'industrie et les classes moyennes pour son soutien et a cimenté les républicains comme le parti des affaires. Son directeur de campagne , Mark Hanna de l' Ohio , a élaboré un plan détaillé pour obtenir des contributions du monde des affaires et McKinley a dépensé de loin son rival démocrate William Jennings Bryan . Cet accent mis sur les affaires a été en partie renversé par Theodore Roosevelt , le successeur présidentiel après l'assassinat de McKinley en 1901, qui s'est engagé dans la déconfiture . McKinley a été le premier président à promouvoir le pluralisme , arguant que la prospérité serait partagée par tous les groupes ethniques et religieux.

Roosevelt

Theodore Roosevelt, devenu président en 1901, avait la personnalité la plus dynamique de l'époque. Roosevelt a dû faire face à des hommes comme le sénateur Mark Hanna , qu'il a déjoué pour prendre le contrôle de la convention en 1904 qui l'a renommé et il a gagné après avoir promis de poursuivre la politique de McKinley. Plus difficile à gérer était le président conservateur de la Chambre Joseph Gurney Cannon .

Theodore Roosevelt mène le parti à une victoire écrasante en 1904

Roosevelt a réalisé des gains législatifs modestes en termes de législation ferroviaire et de lois alimentaires pures. Il a eu plus de succès devant les tribunaux, en engageant des poursuites antitrust qui ont brisé le trust Northern Securities Company et Standard Oil . Roosevelt est passé à gauche au cours de ses deux dernières années au pouvoir, mais n'a pas été en mesure de faire adopter les principales propositions de Square Deal . Il a réussi à nommer son successeur, le secrétaire à la Guerre William Howard Taft , qui a facilement battu à nouveau Bryan lors de l' élection présidentielle de 1908 .

Les discours d'adieu de 1908 de Theodore Roosevelt recherchaient des lois progressistes qui n'ont pas été adoptées par le Congrès

En 1907, Roosevelt s'identifie au centre gauche du Parti républicain. Il a expliqué son numéro d'équilibriste :

Maintes et maintes fois dans ma carrière publique, j'ai dû tenir tête à l'esprit de foule, à la tendance des gens pauvres, ignorants et turbulents qui éprouvent une jalousie rancunière et une haine envers les mieux nantis. Mais au cours des dernières années, ce sont les riches corruptionnistes d'une fortune énorme et d'une influence énorme à travers leurs agents de la presse, de la chaire, des collèges et de la vie publique, avec lesquels j'ai dû mener une guerre acharnée. »
Le président Theodore Roosevelt regarde l'équipe du parti se séparer sur la question tarifaire

Tarifs

Le protectionnisme était le ciment idéologique de la coalition républicaine. Des tarifs élevés ont été utilisés par les républicains pour promettre des ventes plus élevées aux entreprises, des salaires plus élevés aux travailleurs industriels et une demande plus élevée pour leurs récoltes aux agriculteurs. Les insurgés progressistes ont déclaré qu'il favorisait le monopole. Les démocrates ont dit que c'était une taxe sur le petit homme. Il avait le plus grand soutien dans le nord-est et la plus grande opposition dans le sud et l'ouest. Le Midwest était le champ de bataille. La question tarifaire tirait le GOP à part. Roosevelt a tenté de reporter la question, mais Taft a dû y faire face en 1909 avec le Payne-Aldrich Tariff Act . Les conservateurs de l'Est dirigés par Nelson W. Aldrich voulaient des droits de douane élevés sur les produits manufacturés (en particulier les lainages), tandis que les habitants du Midwest appelaient à des droits de douane bas. Aldrich les a déjoués en abaissant les tarifs sur les produits agricoles, ce qui a indigné les agriculteurs. La grande bataille sur la loi tarifaire élevée Payne-Aldrich en 1910 a déchiré les républicains et mis en place le réalignement en faveur des démocrates. Les insurgés du Midwest dirigés par George Norris se sont révoltés contre les conservateurs dirigés par le président Cannon. Les démocrates ont pris le contrôle de la Chambre en 1910 alors que le fossé entre les insurgés et les conservateurs se creusait.

1912 querelle personnelle devient scission idéologique

En 1912, Roosevelt a rompu avec Taft, a rejeté Robert M. La Follette et a tenté un troisième mandat, mais il a été déjoué par Taft et a perdu la nomination. La Convention nationale républicaine de 1912 a transformé une querelle personnelle en une scission idéologique au sein du GOP. Les États politiquement libéraux organisaient pour la première fois des primaires républicaines . Roosevelt a remporté à une écrasante majorité les primaires, remportant 9 États sur 12 (8 par des marges de glissement de terrain). Taft n'a remporté que l'État du Massachusetts (par une petite marge); il a même perdu son état d'origine de l'Ohio à Roosevelt. Le sénateur Robert M. La Follette , un réformateur, a remporté deux États. Grâce aux primaires, le sénateur La Follette a remporté un total de 36 délégués ; Le président Taft a remporté 48 délégués; et Roosevelt a remporté 278 délégués. Cependant, 36 États plus conservateurs n'ont pas organisé de primaires, mais ont plutôt sélectionné des délégués via des conventions d'État. Pendant des années, Roosevelt avait essayé d'attirer les démocrates blancs du Sud au Parti républicain, et il a essayé d'y gagner des délégués en 1912. Cependant, Taft avait le soutien des républicains noirs du Sud et y a vaincu Roosevelt. Roosevelt a conduit beaucoup (mais pas la plupart) de ses délégués à se retirer de la convention et a créé un nouveau parti (le Parti progressiste , ou "Bull Moose"), lors des élections de 1912 . Peu de chefs de parti l'ont suivi, à l'exception de Hiram Johnson de Californie. Roosevelt avait le soutien de nombreuses réformatrices notables, dont Jane Addams. La scission provoquée par Roosevelt dans le vote républicain a entraîné une victoire décisive pour le démocrate Woodrow Wilson , interrompant temporairement l'ère républicaine.

Politique régionale, étatique et locale

Les républicains ont salué l' ère progressiste au niveau de l'État et local. Le premier maire réformateur important était Hazen S. Pingree de Détroit (1890-1897), qui a été élu gouverneur du Michigan en 1896. À New York , les républicains se sont joints à des réformateurs non partisans pour combattre Tammany Hall et ont élu Seth Low (1902-1903). . Golden Rule Jones a été élu pour la première fois maire de Tolède en tant que républicain en 1897, mais a été réélu en tant qu'indépendant lorsque son parti a refusé de le renommer. De nombreux dirigeants civiques républicains, à l'instar de Mark Hanna, étaient actifs au sein de la Fédération civique nationale , qui a promu les réformes urbaines et a cherché à éviter les grèves inutiles. Le journaliste de Caroline du Nord, William Garrott Brown, a tenté de convaincre les sudistes blancs haut de gamme de la sagesse d'un Parti républicain blanc fort au début. Il a prévenu qu'un système à parti unique du Sud nierait la démocratie, encouragerait la corruption, à cause du manque de prestige au niveau national. Roosevelt suivait son conseil. Cependant, en 1912, le président sortant Taft avait besoin du soutien des républicains noirs dans le Sud pour vaincre Roosevelt lors de la convention nationale républicaine de 1912. La campagne de Brown n'a abouti à rien et il a finalement soutenu Woodrow Wilson en 1912.

Les républicains dominent les années 1920

Le parti a contrôlé la présidence tout au long des années 1920, fonctionnant sur une plate-forme d'opposition à la Société des Nations , en soutenant des tarifs élevés et en promouvant les intérêts commerciaux. Les électeurs ont attribué au GOP le mérite de la prospérité et Warren G. Harding , Calvin Coolidge et Herbert Hoover ont été élus de manière retentissante par des glissements de terrain en 1920 , 1924 et 1928 . Les efforts de séparation du sénateur Robert M. La Follette en 1924 n'ont pas réussi à arrêter un glissement de terrain pour Coolidge et son mouvement s'est effondré. Le scandale du Teapot Dome menaçait de nuire au parti, mais Harding mourut et Coolidge lui reprocha tout alors que l'opposition se séparait en 1924.

Le GOP renversé pendant la Grande Dépression

Les politiques pro-business de la décennie semblaient produire une prospérité sans précédent jusqu'à ce que le krach de Wall Street de 1929 annonce la Grande Dépression . Bien que le parti ait très bien réussi dans les grandes villes et parmi les catholiques ethniques lors des élections présidentielles de 1920-1924, il n'a pas pu conserver ces gains en 1928. En 1932, les villes - pour la première fois - étaient devenues des bastions démocrates.

Hoover était par nature un activiste et a tenté de faire ce qu'il pouvait pour soulager les souffrances généralisées causées par la Dépression, mais son strict respect de ce qu'il croyait être des principes républicains l'empêchait d'établir des secours directement du gouvernement fédéral. La Dépression a coûté à Hoover la présidence avec l' élection écrasante de Franklin D. Roosevelt en 1932 . La coalition New Deal de Roosevelt a contrôlé la politique américaine pendant la majeure partie des trois décennies suivantes, à l'exception de la présidence du républicain Dwight Eisenhower 1953-1961. Les démocrates ont réalisé des gains majeurs lors des élections de mi-mandat de 1930, leur donnant la parité au Congrès (mais pas le contrôle) pour la première fois depuis la présidence de Wilson.

Combattre la coalition du New Deal : 1932-1980

L'historien George H. Nash soutient :

Contrairement au bloc "modéré", internationaliste et largement oriental des républicains qui ont accepté (ou du moins acquiescé à) une partie de la "révolution Roosevelt" et des prémisses essentielles de la politique étrangère du président Truman, la droite républicaine était au fond contre-révolutionnaire. Anticollectivistes, anticommunistes, anti-New Deal, passionnément attachés à un gouvernement limité, à une économie de marché libre et aux prérogatives du Congrès (par opposition à l'exécutif), les conservateurs du GOP ont été obligés dès le début de mener une guerre constante sur deux fronts : contre les libéraux Démocrates de l'extérieur et "moi aussi" républicains de l'intérieur.

L'Ancienne Droite a émergé en opposition au New Deal de Franklin D. Roosevelt . Hoff dit que « les républicains modérés et les républicains progressistes restants comme Hoover composaient la majeure partie de l'ancienne droite en 1940, avec une pincée d'anciens membres du parti Farmer-Labour, de la Non-Partisan League et même de quelques socialistes des prairies du Midwest ».

L'ère du New Deal : 1932-1939

Après l'entrée en fonction de Roosevelt en 1933, la législation du New Deal a traversé le Congrès à une vitesse fulgurante. Lors des élections de mi-mandat de 1934, dix sénateurs républicains ont été battus, ne les laissant que 25 contre 71 démocrates. La Chambre des représentants était également divisée dans un ratio similaire. Le « Second New Deal » a été fortement critiqué par les républicains du Congrès, qui l'ont comparé à la guerre des classes et au socialisme . Le volume de la législation, ainsi que l'incapacité des républicains à la bloquer, ont rapidement transformé l'opposition à Roosevelt en amertume et parfois en haine pour « cet homme de la Maison Blanche ». L'ancien président Hoover est devenu un orateur de premier plan en croisade contre le New Deal, espérant de manière irréaliste être à nouveau nommé à la présidence.

La plupart des grands éditeurs de journaux ont préféré le républicain modéré Alf Landon à la présidence. Dans les 15 plus grandes villes du pays, les journaux qui approuvaient la rédaction de Landon représentaient 70 % du tirage. Roosevelt a remporté 69% des électeurs réels dans ces villes en ignorant la presse et en utilisant la radio pour atteindre directement les électeurs.

Roosevelt a emporté 46 des 48 États grâce aux démocrates traditionnels ainsi qu'aux syndicats nouvellement dynamisés , aux machines de la ville et à la Works Progress Administration . Le réalignement créant le système du cinquième parti était fermement en place. Depuis 1928, le GOP avait perdu 178 sièges à la Chambre, 40 sièges au Sénat et 19 postes de gouverneur, bien qu'il n'ait conservé que 89 sièges à la Chambre et 16 au Sénat.

Le vote noir a eu lieu pour Hoover en 1932, mais a commencé à se déplacer vers Roosevelt. En 1940, la majorité des Noirs du Nord votaient démocrate. Les Noirs du Sud étaient rarement autorisés à voter, mais beaucoup sont devenus démocrates. Roosevelt s'est assuré que les Noirs aient une part dans les programmes de secours, l'armée de guerre et l'industrie de la défense en temps de guerre, mais n'a pas contesté la ségrégation ou le déni du droit de vote dans le Sud.

Les partis minoritaires ont tendance à se diviser et, après 1936, le GOP s'est divisé en une faction conservatrice (dominante dans l'Ouest et le Midwest) et une faction libérale (dominante dans le Nord-Est) – combinées à une base résiduelle de républicanisme progressiste hérité actif tout au long du siècle. En 1936 , le gouverneur du Kansas, Alf Landon, et ses partisans libéraux battent la faction Herbert Hoover. Landon a généralement soutenu la plupart des programmes du New Deal, mais n'a porté que deux États dans le glissement de terrain de Roosevelt. Le GOP s'est retrouvé avec seulement 16 sénateurs et 88 représentants pour s'opposer au New Deal, le sénateur du Massachusetts Henry Cabot Lodge Jr. étant le seul vainqueur sur un titulaire démocrate.

Roosevelt s'est aliéné de nombreux démocrates conservateurs en 1937 par son plan inattendu d'« emballer » la Cour suprême via le projet de loi sur la réorganisation judiciaire de 1937 . Après une forte récession qui a frappé au début de 1938, des grèves majeures dans tout le pays, le CIO et l' AFL se faisant concurrence pour l'adhésion et les efforts infructueux de Roosevelt pour réorganiser radicalement la Cour suprême , les démocrates étaient en plein désarroi. Pendant ce temps, le GOP était uni car ils avaient perdu leurs membres les plus faibles dans une série de défaites depuis 1930. Les républicains redynamisés ont attiré l'attention sur de nouveaux candidats forts dans les principaux États, en particulier Robert A. Taft le conservateur de l' Ohio , Earl Warren le modéré qui a remporté les primaires républicaines et démocrates en Californie et Thomas E. Dewey, procureur de la croisade de New York. Le retour du GOP en 1938 a été rendu possible en portant 50% des voix en dehors du Sud, donnant aux dirigeants du GOP la confiance qu'il avait une base solide pour l'élection présidentielle de 1940.

Le GOP a gagné 75 sièges à la Chambre en 1938, mais était encore une minorité. Les démocrates conservateurs, principalement du Sud, se sont joints aux républicains dirigés par le sénateur Robert A. Taft pour créer la coalition conservatrice , qui a dominé les questions intérieures au Congrès jusqu'en 1964.

La Seconde Guerre mondiale et ses suites : 1939-1952

De 1939 à 1941, il y a eu un vif débat au sein du GOP sur le soutien à la Grande-Bretagne alors qu'elle menait la lutte contre une Allemagne nazie beaucoup plus forte. Les internationalistes, tels que Henry Stimson et Frank Knox , voulaient soutenir la Grande-Bretagne et les isolationnistes, tels que Robert A. Taft et Arthur Vandenberg , se sont fermement opposés à ces mesures, car elles étaient imprudentes pour risquer une guerre avec l'Allemagne. Le mouvement America First était une coalition bipartite d'isolationnistes. En 1940 , un cheval noir Wendell Willkie à la dernière minute conquit le parti, les délégués et fut nommé. Il s'est battu contre les inefficacités du New Deal et la rupture de Roosevelt avec la forte tradition contre un troisième mandat, mais était ambigu sur la politique étrangère.

L' attaque japonaise sur Pearl Harbor en décembre 1941 a mis fin au débat isolationniste-internationaliste, car toutes les factions ont fortement soutenu l'effort de guerre contre le Japon et l'Allemagne. Les républicains ont encore réduit la majorité démocrate aux élections de mi-mandat de 1942 dans un épisode de très faible participation. La production en temps de guerre créant la prospérité, la coalition conservatrice a mis fin à presque tous les programmes de secours du New Deal (à l'exception de la sécurité sociale) comme inutiles.

Le sénateur Robert A. Taft de l'Ohio représentait l'aile du parti qui a continué de s'opposer aux réformes du New Deal et a continué à défendre le non-interventionnisme . Le gouverneur Thomas E. Dewey de New York représentait l'aile nord-est du parti. Dewey n'a pas rejeté les programmes du New Deal, mais a exigé plus d'efficacité, plus de soutien à la croissance économique et moins de corruption. Il était plus disposé que Taft à soutenir la Grande-Bretagne en 1939-1940. Après la guerre, l'aile isolationniste s'est vigoureusement opposée aux Nations Unies et s'est opposée sans enthousiasme au communisme mondial.

En tant que parti minoritaire, le GOP avait deux ailes : la gauche soutenait la plupart du New Deal tout en promettant de le gérer plus efficacement et la droite s'est opposée au New Deal dès le début et a réussi à abroger de grandes parties au cours des années 1940 en coopération avec les démocrates conservateurs du Sud au sein de la coalition conservatrice. Les libéraux, dirigés par Dewey, dominaient le Nord-Est tandis que les conservateurs, dirigés par Taft, dominaient le Midwest. L'Ouest était divisé et le Sud était encore solidement démocrate.

En 1944 , un Roosevelt clairement fragile bat Dewey pour son quatrième mandat consécutif, mais Dewey fait une bonne performance qui conduira à sa sélection en tant que candidat en 1948 .

Roosevelt mourut en avril 1945 et Harry S. Truman , un démocrate moins libéral, devint président et remplaça la plupart des hauts responsables de Roosevelt. Avec la fin de la guerre, les troubles parmi les travailleurs organisés ont conduit à de nombreuses grèves en 1946 et les perturbations qui en ont résulté ont aidé le GOP. Avec les bévues de l'administration Truman en 1945 et 1946, les slogans « En avait assez ? et "To Err is Truman" sont devenus des cris de ralliement républicains et le GOP a pris le contrôle du Congrès pour la première fois depuis 1928, avec Joseph William Martin, Jr. comme président de la Chambre . La loi Taft-Hartley de 1947 a été conçue pour équilibrer les droits de la direction et du travail. C'était la question centrale de nombreuses élections dans les États industrialisés des années 1940 aux années 1950, mais les syndicats n'ont jamais été en mesure de l'abroger.

En 1948, avec les républicains divisés à gauche et à droite, Truman a hardiment convoqué le Congrès à une session extraordinaire et lui a envoyé une charge de législation libérale conforme à la plate-forme Dewey et les a mis au défi d'agir, sachant que les républicains conservateurs bloqueraient l'action. Truman a ensuite attaqué le "Congrès à ne rien faire" républicain comme un fouet pour tous les problèmes de la nation. Truman a stupéfié Dewey et les républicains lors de l'élection avec une pluralité d'un peu plus de vingt-quatre millions de votes populaires (sur près de 49 millions de voix), mais une victoire décisive de 303-189 au Collège électoral .

Réalignement sud

Avant la Reconstruction et pendant un siècle par la suite, le Sud blanc s'est identifié au Parti démocrate. La domination du Parti démocrate dans les États du Sud était si forte que la région s'appelait le Sud solide . Les républicains contrôlaient certaines parties des Appalaches et se disputaient parfois des postes à l'échelle de l'État dans les États frontaliers.

Avant 1948, les démocrates du Sud considéraient leur parti comme le défenseur du mode de vie du Sud, qui comprenait le respect des droits des États et une appréciation des valeurs traditionnelles des hommes blancs du Sud. Ils ont mis en garde à plusieurs reprises contre les desseins agressifs des libéraux et des républicains du Nord ainsi que des militants des droits civiques qu'ils ont dénoncés comme des " agitateurs extérieurs ", il y avait donc un sérieux obstacle pour devenir républicain.

En 1948, les démocrates se sont aliénés les Sudistes blancs de deux manières. La Convention nationale démocrate a adopté une solide planche de droits civiques, conduisant à un débrayage des Sudistes. Deux semaines plus tard, le président Harry Truman a signé le décret 9981 mettant fin à la discrimination contre les Noirs dans les forces armées . En 1948, le Deep South se retire, forme un parti régional temporaire (les « Dixiecrats ») et nomme J. Strom Thurmond à la présidence. Thurmond a porté le Sud profond, mais le Sud extérieur est resté avec Truman, et la plupart des Dixiecrats sont finalement revenus au Parti démocrate en tant que démocrates du Sud conservateurs . Alors que le mouvement Dixiecrat n'a pas duré, la scission parmi les démocrates du Sud a ouvert la voie à un changement ultérieur du Sud vers le Parti républicain, qui verrait Thurmond lui-même passer au Parti républicain en 1964.

Eisenhower, Goldwater et Nixon : 1952-1974

Dwight D. Eisenhower et Richard Nixon , 1953 : la première investiture présidentielle républicaine en 24 ans

En 1952 , Dwight D. Eisenhower , un internationaliste allié à l'aile Dewey, a été enrôlé comme candidat du GOP par un petit groupe de républicains dirigé par Henry Cabot Lodge, Jr. afin qu'il défie Taft sur des questions de politique étrangère. Les deux hommes n'étaient pas très éloignés sur les questions domestiques. La victoire d'Eisenhower a brisé un verrouillage démocrate de vingt ans sur la Maison Blanche. Eisenhower n'a pas essayé de faire reculer le New Deal, mais il a étendu le système de sécurité sociale et construit le système d'autoroutes inter-États .

Après 1945, les isolationnistes de l'aile conservatrice se sont opposés aux Nations Unies et se sont opposés sans enthousiasme à l'expansion de l' endiguement du communisme pendant la guerre froide dans le monde. Un état de garnison pour lutter contre le communisme, pensaient-ils, signifierait un régiment et des contrôles gouvernementaux à la maison. Eisenhower a battu Taft en 1952 sur des questions de politique étrangère.

Pour contourner l'appareil local du Parti républicain principalement contrôlé par les partisans de Taft, les forces d'Eisenhower ont créé un réseau national de clubs de base, « Citizens for Eisenhower ». Indépendants et démocrates étaient les bienvenus, car le groupe s'est spécialisé dans le démarchage des quartiers et la tenue de réunions en petits groupes. Les citoyens d'Eisenhower espéraient revitaliser le GOP en élargissant ses rangs d'activistes et en soutenant des politiques modérées et internationalistes. Il n'a pas soutenu d'autres candidats qu'Eisenhower, mais il lui a accordé peu d'attention après sa victoire et il n'a pas réussi à maintenir son impressionnant élan de départ. Au lieu de cela, les républicains conservateurs se sont dynamisés, ce qui a conduit à la nomination de Barry Goldwater en 1964. Les militants républicains de longue date considéraient les nouveaux arrivants avec méfiance et hostilité. Plus important encore, l'activisme en faveur d'Eisenhower ne s'est pas traduit par un enthousiasme pour la cause du parti.

Une fois au pouvoir, Eisenhower n'était pas un chef de parti efficace et Nixon a pris de plus en plus ce rôle. L'historien David Reinhard conclut qu'Eisenhower manquait d'engagement politique soutenu, refusait d'intervenir dans la politique de l'État, ne comprenait pas les usages politiques du favoritisme présidentiel et surestimait ses pouvoirs personnels de persuasion et de conciliation. La tentative d'Eisenhower en 1956 de convertir le GOP au « républicanisme moderne » était son « plus grand flop ». C'était une proposition vague avec un personnel faible et peu de financement ou de publicité qui a provoqué des troubles au sein des partis locaux à travers le pays. Le GOP a emporté les deux chambres du Congrès en 1952 sur la queue d'Eisenhower, mais en 1954 a perdu les deux et ne retrouvera le Sénat qu'en 1980 ni la Chambre avant 1994. Le problème, dit Reinhard, était que « les électeurs aimaient Ike, mais pas le GOP » .

Eisenhower était une exception pour la plupart des présidents en ce sens qu'il laissait généralement le vice-président Richard Nixon gérer les affaires du parti (contrôler le comité national et assumer les rôles de porte-parole en chef et de collecteur de fonds en chef). Nixon a été battu de justesse par John F. Kennedy lors de l' élection présidentielle américaine de 1960 , affaiblissant son aile modérée du parti.

Les conservateurs ont fait un retour en 1964 sous la direction de Barry Goldwater , qui a vaincu les modérés et les libéraux tels que Nelson Rockefeller et Henry Cabot Lodge, Jr. lors des primaires présidentielles républicaines cette année-là. Goldwater était fermement opposé au New Deal et aux Nations Unies, mais rejetait l'isolationnisme et l'endiguement, appelant à une politique étrangère anticommuniste agressive. Lors de l' élection présidentielle de 1964 , il a été battu par Lyndon Johnson dans un glissement de terrain qui a fait tomber de nombreux membres du Congrès républicain à travers le pays. Goldwater a remporté cinq États dans le Sud profond, la meilleure performance d'un candidat républicain à la présidentielle dans le Sud depuis 1872.

Force des partis en 1977
Fête Républicain Démocratique Indépendant
ID de partie (Gallup) 22% 47% 31%
Membres du Congrès 181 354
loger 143 292
Sénat 38 62
% vote populaire à la Chambre au niveau national 42% 56% 2%
dans l'est 41% 57% 2%
dans le Sud 37% 62% 2%
dans le Midwest 47% 52% 1%
dans l'ouest 43% 55% 2%
Gouverneurs 12 37 1
Législateurs des États 2 370 5 128 55
31% 68% 1%
Contrôle de la législature de l'État 18 80 1
dans l'est 5 13 0
dans le Sud 0 32 0
dans le Midwest 5 17 1
dans l'ouest 8 18 0
Contrôle à parti unique par les États
de la législature et de la gouvernance
1 29 0
Le sénateur de l' Arizona et candidat républicain à la présidentielle de 1964, Barry Goldwater, était une figure clé du mouvement conservateur américain dans les années 1950 et 1960.

En 1964, le verrouillage démocratique du Sud restait solide, mais des fissures commencèrent à apparaître. Strom Thurmond était le démocrate le plus en vue à passer au Parti républicain. L'une des causes à long terme était que la région devenait de plus en plus semblable au reste de la nation et ne pouvait plus longtemps se démarquer en termes de ségrégation raciale . La modernisation a amené des usines, des entreprises et des grandes villes ainsi que des millions de migrants du Nord, car beaucoup plus de personnes ont obtenu leur diplôme d'études secondaires et collégiales. Pendant ce temps, la base de coton et de tabac du Sud traditionnel s'est estompée alors que d'anciens agriculteurs se sont déplacés vers la ville ou ont fait la navette vers des emplois en usine. La ségrégation, exigeant des arrangements séparés pour les repas et le logement des employés, était un obstacle sérieux au développement des affaires.

La cause immédiate très visible de la transition politique concernait les droits civils. Le mouvement des droits civiques a provoqué une énorme controverse dans le Sud blanc, beaucoup l'attaquant comme une violation des droits des États. Lorsque la ségrégation a été interdite par ordonnance du tribunal et par les lois sur les droits civiques de 1964 et 1965 , un élément intransigeant a résisté à l'intégration, dirigé par les gouverneurs démocrates Orval Faubus de l' Arkansas , Lester Maddox de Géorgie , Ross Barnett du Mississippi et, en particulier George Wallace de Alabama . Ces gouverneurs populistes ont fait appel à un électorat de cols bleus moins instruits qui, pour des raisons économiques, favorisait le Parti démocrate et soutenait la ségrégation.

Après l'adoption du Civil Rights Act de 1964, la plupart des habitants du Sud ont accepté l'intégration de la plupart des institutions (à l'exception des écoles publiques). Avec la suppression de l'ancienne barrière pour devenir républicain, les Sudistes ont rejoint la nouvelle classe moyenne et les greffes du Nord en se dirigeant vers le Parti républicain. L'intégration libère ainsi la politique du Sud des vieilles questions raciales. En 1963, les tribunaux fédéraux ont déclaré inconstitutionnelle la pratique consistant à exclure les électeurs afro-américains des primaires démocrates , qui avaient été les seules élections importantes dans la plupart des pays du Sud. Pendant ce temps, les électeurs noirs nouvellement émancipés ont soutenu les candidats démocrates à 85-90%, un changement qui a encore convaincu de nombreux ségrégationnistes blancs que les républicains n'étaient plus le parti noir.

La New Deal Coalition s'est effondrée au milieu des années 1960 face aux émeutes urbaines, à la guerre du Vietnam , à l'opposition de nombreux démocrates du Sud à la déségrégation et au mouvement des droits civiques et à la désillusion que le New Deal puisse être relancé par la Great Society de Lyndon Johnson . Lors des élections de mi-mandat de 1966, les républicains ont réalisé des gains majeurs en partie grâce à une contestation de la « guerre contre la pauvreté ». Les troubles civiques à grande échelle dans le centre-ville s'intensifiaient (atteignant un point culminant en 1968) et les ethnies blanches urbaines qui avaient été une partie importante de la New Deal Coalition se sentaient abandonnées par la concentration du Parti démocrate sur les minorités raciales. Les candidats républicains ont ignoré des programmes plus populaires, tels que Medicare ou la Loi sur l'enseignement primaire et secondaire, et ont concentré leurs attaques sur des programmes moins populaires. De plus, les républicains se sont efforcés d'éviter la stigmatisation du négativisme et de l'élitisme qui les hantait depuis l'époque du New Deal, et ont plutôt proposé des alternatives bien conçues, telles que leur « croisade d'opportunités ». Le résultat a été un gain majeur de 47 sièges à la Chambre pour le GOP lors des élections de 1966 à la Chambre des représentants des États-Unis qui ont remis la coalition conservatrice des républicains et des démocrates du Sud aux affaires.

Nixon a battu à la fois Hubert Humphrey et George C. Wallace en 1968 . Lorsque la gauche démocrate a repris son parti en 1972, Nixon a été réélu en emportant 49 États.

Richard Nixon détient actuellement le record de la plupart des États remportés lors d'une élection présidentielle, 49 hors Massachusetts et DC en 1972

L'implication de Nixon dans le Watergate a provoqué la disgrâce et une démission forcée en 1974 et tout mouvement à long terme vers le GOP a été interrompu par le scandale. Le vice-président non élu de Nixon, Gerald Ford , lui a succédé et lui a accordé un pardon total, donnant aux démocrates une question puissante qu'ils ont utilisée pour balayer les élections de 1974. Ford n'a jamais complètement récupéré. En 1976, il bat de justesse Ronald Reagan pour la nomination. La Première Dame Betty Ford était connue pour ses positions libérales sur les questions sociales et pour son travail de sensibilisation au cancer du sein après sa mastectomie en 1974. La souillure du Watergate et les difficultés économiques du pays ont contribué à l'élection du démocrate Jimmy Carter en 1976 .

L'ère Reagan/Premier Bush : 1980-1992

La révolution Reagan

Ronald Reagan a lancé la " Révolution Reagan " avec son élection à la présidence en 1980, fournissant une influence conservatrice qui se poursuit jusqu'à nos jours
George HW Bush , le premier ancien vice-président à devenir président par vote plutôt que par la mort ou la démission du président en exercice depuis 1836, a mis fin à la guerre froide pendant son mandat

Ronald Reagan a été élu président lors des élections de 1980 par un vote électoral écrasant, bien qu'il n'ait remporté que 50,7% des voix populaires contre 41% pour Carter et 6,6% pour l' indépendant John Anderson , ce qui n'est pas prévu par la plupart des sondages. Fonctionnant sur une plate-forme « La paix par la force » pour lutter contre la menace communiste et des réductions d'impôts massives pour revitaliser l'économie, la forte personnalité de Reagan s'est avérée trop pour Carter. L'élection de Reagan a également donné aux républicains le contrôle du Sénat pour la première fois depuis 1952, gagnant 12 sièges ainsi que 33 sièges à la Chambre. Les schémas de vote et les résultats du sondage indiquent que la victoire substantielle des républicains était la conséquence de mauvaises performances économiques sous Carter et les démocrates et ne représentait pas un virage idéologique vers la droite de l'électorat.

Ronald Reagan a produit un réalignement majeur avec ses glissements de terrain de 1980 et 1984 . En 1980, la coalition Reagan était possible en raison des pertes démocrates dans la plupart des groupes socio-économiques. En 1984, Reagan a remporté près de 60 % du vote populaire et a remporté tous les États, à l'exception de l'État d'origine de son adversaire démocrate Walter Mondale, le Minnesota et le district de Columbia , créant un record de 525 voix électorales au total (sur 538 voix possibles). Même au Minnesota, Mondale n'a remporté que 3 761 voix, ce qui signifie que Reagan a remporté moins de 3 800 voix dans les cinquante États.

Les commentateurs politiques, essayant d'expliquer comment Reagan avait gagné avec une si grande marge, ont inventé le terme « Reagan démocrate » pour décrire un électeur démocrate qui avait voté pour Reagan en 1980 et 1984 (ainsi que pour George HW Bush en 1988 ), produisant leurs victoires écrasantes. Ils étaient pour la plupart blancs, cols bleus et étaient attirés par le conservatisme social de Reagan sur des questions telles que l'avortement et par sa politique étrangère belliciste. Stan Greenberg , un sondeur démocrate, a conclu que les démocrates de Reagan ne considéraient plus les démocrates comme les champions de leurs aspirations de classe moyenne, mais plutôt comme un parti travaillant principalement pour le bien des autres, en particulier les Afro-Américains et les sociaux-libéraux.

Les chercheurs en sciences sociales Theodore Caplow et al. soutiennent : « Le parti républicain, à l'échelle nationale, est passé du centre-droit au centre dans les années 1940 et 1950, puis à nouveau à droite dans les années 1970 et 1980 ».

Reagan a réorienté la politique américaine et revendiqué en 1984 le mérite d'un renouveau économique — « C'est encore le matin en Amérique ! » était le slogan de la campagne réussie. Les impôts sur le revenu ont été réduits de 25 % et les taux d'imposition supérieurs ont été supprimés. Les frustrations de la stagflation ont été résolues grâce aux nouvelles politiques monétaires du président de la Réserve fédérale Paul Volcker , car la flambée de l'inflation et la récession n'ont plus entraîné le pays vers le bas. Travaillant à nouveau de manière bipartite, les crises financières de la Sécurité sociale ont été résolues pour les 25 prochaines années.

Dans les affaires étrangères, le bipartisme n'était pas évident. La plupart des démocrates s'opposèrent obstinément aux efforts de Reagan pour soutenir la contre-guérilla contre le gouvernement sandiniste du Nicaragua et pour soutenir les gouvernements dictatoriaux du Guatemala , du Honduras et du Salvador contre les mouvements de guérilla communiste. Il a adopté une ligne dure contre l'Union soviétique, alarmant les démocrates qui voulaient un gel nucléaire, mais il a réussi à augmenter le budget militaire et à lancer l' Initiative de défense stratégique (IDS) - étiquetée "Star Wars" par ses opposants - que les Soviétiques ne pouvaient pas rencontre.

Reagan a fondamentalement modifié plusieurs débats de longue date à Washington, à savoir traiter de la menace soviétique et relancer l'économie. Son élection a vu l'aile conservatrice du parti prendre le contrôle. Bien que vilipendés par les opposants libéraux à son époque, ses partisans soutiennent que ses programmes ont fourni une croissance économique sans précédent et provoqué l' effondrement de l'Union soviétique .

Les détracteurs de la politique de Reagan notent que bien que Reagan ait promis simultanément de réduire les impôts, d'augmenter massivement les dépenses de défense et d'équilibrer le budget, au moment où il a quitté ses fonctions, le déficit budgétaire de la nation avait triplé au cours de ses huit années au pouvoir. En 2009, le directeur du budget de Reagan a noté que "l'explosion de la dette n'a pas résulté des grosses dépenses des démocrates, mais plutôt de l'adhésion du Parti républicain, il y a environ trois décennies, à la doctrine insidieuse selon laquelle les déficits n'ont pas d'importance s'ils résultent de réductions d'impôts. ". Il a inspiré les conservateurs à de plus grandes victoires électorales en étant réélu lors d' un glissement de terrain contre Walter Mondale en 1984 , mais a supervisé la perte du Sénat en 1986 .

Lorsque Mikhaïl Gorbatchev est arrivé au pouvoir à Moscou, de nombreux républicains conservateurs doutaient de l'amitié croissante entre lui et Reagan. Gorbatchev a essayé de sauver le communisme en Union soviétique d'abord en mettant fin à la coûteuse course aux armements avec l'Amérique, puis en 1989 en se débarrassant de l' empire d' Europe de l' Est . Le communisme s'est finalement effondré en Union soviétique en 1991 .

Le président George HW Bush , successeur de Reagan, a essayé de tempérer les sentiments de triomphalisme de peur qu'il n'y ait un contrecoup en Union soviétique, mais le sentiment palpable de victoire dans la guerre froide était un triomphe que les républicains estimaient validé la politique étrangère agressive que Reagan avait épousée. Comme Haynes Johnson , l'un de ses critiques les plus sévères l'a admis, « son plus grand service a été de restaurer le respect des Américains pour eux-mêmes et leur propre gouvernement après les traumatismes du Vietnam et du Watergate, la frustration de la crise des otages en Iran et une succession de présidences apparemment échouées. ".

L'émergence des néoconservateurs

Certains intellectuels démocrates libéraux dans les années 1960 et 1970 qui sont devenus désenchantés par le mouvement de gauche de leur parti en politique intérieure et étrangère sont devenus des « néoconservateurs » (« néoconservateurs »). Certains ont occupé des postes importants au cours des cinq mandats présidentiels de Reagan et des Bush. Ils ont joué un rôle central dans la promotion et la planification de l' invasion de l' Irak en 2003 . Le vice-président Dick Cheney et le secrétaire à la Défense Donald Rumsfeld , sans s'identifier comme néoconservateurs, ont écouté attentivement les conseillers néoconservateurs concernant la politique étrangère, en particulier la défense d'Israël, la promotion de la démocratie au Moyen-Orient et le renforcement des forces militaires américaines pour atteindre ces objectifs. De nombreux premiers penseurs néoconservateurs étaient sionistes et écrivaient souvent pour Commentary , publié par l'American Jewish Committee. L'influence des néoconservateurs sur la Maison Blanche s'est estompée pendant les années Obama, mais elle reste un incontournable de l'arsenal du Parti républicain.

Les années Clinton et l'ascendant du Congrès : 1992-2000

Newt Gingrich , président de la Chambre (1995-1999), était l'adversaire le plus visible pour le président Bill Clinton

Après l' élection du président démocrate Bill Clinton en 1992, le Parti républicain, dirigé par le House Minority Whip Newt Gingrich faisant campagne sur un « contrat avec l'Amérique », a été élu à la majorité des deux chambres du Congrès lors de la révolution républicaine de 1994. C'était le la première fois depuis 1952 que les républicains ont obtenu le contrôle des deux chambres du Congrès américain , qui, à l'exception du Sénat en 2001-2002, a été conservé jusqu'en 2006. Cette capture et la tenue ultérieure du Congrès ont représenté un revirement législatif majeur, les démocrates contrôlant les deux chambres du Congrès pendant les quarante années précédant 1995, à l'exception du Congrès 1981-1987 au cours duquel les républicains contrôlaient le Sénat.

En 1994, les candidats républicains au Congrès se sont présentés sur une plate-forme de réformes majeures du gouvernement avec des mesures telles qu'un amendement budgétaire équilibré et une réforme de l'aide sociale . Ces mesures et d'autres ont formé le célèbre Contrat avec l'Amérique, qui a représenté le premier effort pour avoir une plate-forme de parti lors d'une élection hors année. Le contrat promettait de soumettre tous les points à un vote pour la première fois de l'histoire. Les républicains ont adopté certaines de leurs propositions, mais ont échoué sur d'autres comme la limitation des mandats .

Le président démocrate Bill Clinton s'est opposé à certaines des initiatives de l'agenda social, mais il a coopté les propositions de réforme de l'aide sociale et d'un budget fédéral équilibré. Le résultat a été un changement majeur dans le système de protection sociale, que les conservateurs ont salué et les libéraux ont déploré. La Chambre des représentants contrôlée par les républicains n'a pas réussi à réunir la majorité des deux tiers requise pour adopter un amendement constitutionnel visant à imposer des limites de mandat aux membres du Congrès.

En 1995, une bataille budgétaire avec Clinton a conduit à la brève fermeture du gouvernement fédéral, un événement qui a contribué à la victoire de Clinton aux élections de 1996 . Cette année-là, les républicains ont nommé Bob Dole , qui n'a pas pu transférer son succès à la tête du Sénat à une campagne présidentielle viable.

La promesse de la nouvelle majorité républicaine de ralentir le taux des dépenses gouvernementales était en conflit avec le programme du président pour l' assurance - maladie , l'éducation, l'environnement et la santé publique, conduisant finalement à une fermeture temporaire du gouvernement fédéral américain. La fermeture est devenue la plus longue de l'histoire des États-Unis, se terminant lorsque Clinton a accepté de soumettre un plan budgétaire équilibré approuvé par le CBO . Les dirigeants démocrates ont vigoureusement attaqué Gingrich pour l'impasse budgétaire et son image publique a beaucoup souffert.

Lors des élections de mi-mandat de 1998, les républicains ont perdu cinq sièges à la Chambre des représentants, la pire performance en 64 ans pour un parti qui n'a pas occupé la présidence. Les sondages ont montré que la tentative de Gingrich de retirer le président Clinton du bureau était largement impopulaire parmi les Américains et Gingrich a subi une grande partie du blâme pour la perte des élections. Face à une autre rébellion au sein du caucus républicain, il a annoncé le 6 novembre 1998 qu'il se retirerait non seulement de son poste de président, mais qu'il quitterait également la Chambre, refusant même de siéger pour un 11e mandat après avoir été réélu haut la main. dans son quartier d'origine.

La deuxième ère Bush : 2000-2008

La présidence de George W. Bush a été fortement impactée par les événements des attentats du 11 septembre

George W. Bush , fils de George HW Bush, a remporté l'investiture républicaine de 2000 contre le sénateur de l'Arizona John McCain , l'ancienne sénatrice Elizabeth Dole et d'autres. Avec sa victoire très controversée et extrêmement serrée aux élections de 2000 contre le vice-président Al Gore , le Parti républicain a pris le contrôle de la présidence et des deux chambres du Congrès pour la première fois depuis 1952. Cependant, il a perdu le contrôle du Sénat lorsque le sénateur du Vermont James Jeffords a quitté le Parti républicain pour devenir indépendant en 2001 et caucus avec les démocrates.

À la suite des attaques du 11 septembre contre les États-Unis en 2001, Bush a obtenu un large soutien politique alors qu'il poursuivait la guerre contre le terrorisme qui comprenait l' invasion de l'Afghanistan et l' invasion de l'Irak . En mars 2003, Bush a ordonné une invasion de l'Irak en raison de l'échec des sanctions des Nations Unies et des programmes de renseignement indiquant des programmes de reconstruction ou de développement de nouvelles armes de destruction massive . Bush avait un soutien républicain quasi unanime au Congrès ainsi que le soutien de nombreux dirigeants démocrates.

Le Parti républicain s'est bien comporté lors des élections de mi-mandat de 2002 , consolidant son emprise sur la Chambre et reprenant le contrôle du Sénat à l'approche de la guerre en Irak. C'était la première fois depuis 1934 que le parti contrôlant la Maison Blanche remportait des sièges lors d'une élection de mi-mandat dans les deux chambres du Congrès (les occasions précédentes étaient en 1902 et après la guerre civile ). Bush a été renommé sans opposition en tant que candidat républicain aux élections de 2004 et a intitulé sa plate-forme politique « Un monde plus sûr et une Amérique plus pleine d'espoir ».

Il exprimait l'optimisme de Bush pour gagner la guerre contre le terrorisme, inaugurant une société de propriété et construisant une économie innovante pour être compétitive dans le monde. Bush a été réélu avec une plus grande marge qu'en 2000, mais a remporté la plus petite part du vote populaire pour un président sortant réélu. Cependant, il a été le premier candidat républicain depuis 1988 à obtenir une majorité absolue. Lors de la même élection cette année-là, les républicains ont remporté des sièges dans les deux chambres du Congrès et Bush a déclaré aux journalistes : « J'ai gagné un capital dans la campagne, un capital politique, et maintenant j'ai l'intention de le dépenser. C'est mon style ».

Bush a annoncé son programme en janvier 2005, mais sa popularité dans les sondages a décliné et ses ennuis se sont accrus. Les troubles continus en Irak ainsi que la réponse désastreuse du gouvernement à l' ouragan Katrina ont conduit à une baisse du soutien populaire à la politique de Bush. Sa campagne pour ajouter des comptes d'épargne personnels au système de sécurité sociale et apporter des révisions majeures au code des impôts a été reportée. Il a réussi à sélectionner des conservateurs à la tête de quatre des agences les plus importantes, Condoleezza Rice comme secrétaire d'État , Alberto Gonzales comme procureur général , John Roberts comme juge en chef des États-Unis et Ben Bernanke comme président de la Réserve fédérale .

Bush n'a pas réussi à obtenir l'approbation conservatrice pour Harriet Miers à la Cour suprême, la remplaçant par Samuel Alito , que le Sénat a confirmé en janvier 2006. Bush et McCain ont obtenu des réductions d'impôts supplémentaires et bloqué les tentatives d'augmentation des impôts. Jusqu'en 2006, ils ont fermement défendu sa politique en Irak, affirmant que la Coalition était en train de gagner. Ils ont obtenu le renouvellement de l' USA PATRIOT Act .

Le sénateur de l'Arizona John McCain était le candidat républicain à la présidence de 2008 et sa colistière était Sarah Palin , la première femme vice-présidentielle du Parti républicain.

Lors des élections hors année de novembre 2005, à New York, le candidat républicain à la mairie Michael Bloomberg a remporté une réélection écrasante, la quatrième victoire républicaine consécutive dans ce qui est par ailleurs un bastion démocrate. En Californie, le gouverneur Arnold Schwarzenegger a échoué dans ses efforts pour utiliser l'initiative du scrutin pour promulguer des lois que les démocrates ont bloquées dans la législature de l'État. Des scandales ont provoqué la démission du chef de la majorité des républicains du Congrès , Tom DeLay , Duke Cunningham , Mark Foley et Bob Ney . Lors des élections de mi-mandat de 2006 , les républicains ont perdu le contrôle de la Chambre des représentants et du Sénat au profit des démocrates, ce qui a été largement interprété comme une répudiation des politiques de guerre de l'administration. Les sondages à la sortie des urnes ont suggéré que la corruption était un problème clé pour de nombreux électeurs. Peu après les élections, Donald Rumsfeld a démissionné de son poste de secrétaire à la défense pour être remplacé par Bob Gates .

Lors des élections à la direction républicaine qui ont suivi les élections générales, le président Hastert ne s'est pas présenté et les républicains ont choisi John Boehner de l'Ohio pour le leader de la minorité à la Chambre . Les sénateurs ont choisi le whip Mitch McConnell du Kentucky pour le chef de la minorité du Sénat et ont choisi leur ancien chef Trent Lott comme whip de la minorité du Sénat par une voix sur Lamar Alexander , qui a assumé ses fonctions en janvier 2007. Lors des élections au poste de gouverneur d'octobre et de novembre 2007, le républicain Bobby Jindal a remporté l'élection pour le gouverneur de la Louisiane , le gouverneur sortant républicain Ernie Fletcher du Kentucky a perdu et le gouverneur sortant républicain Haley Barbour du Mississippi a été réélu.

Le président Bush étant inéligible pour un troisième mandat et le vice-président Dick Cheney ne poursuivant pas la nomination du parti, le sénateur de l'Arizona John McCain s'est rapidement imposé comme le candidat présidentiel du Parti républicain, recevant l'approbation du président Bush le 6 mars, six mois avant la ratification officielle lors de l' Assemblée nationale républicaine de 2008. Convention . Le 29 août, le sénateur McCain a annoncé que la gouverneure Sarah Palin de l'Alaska serait sa colistière, faisant d'elle la première femme sur un ticket présidentiel républicain. McCain a devancé Obama dans les sondages nationaux après la nomination, mais au milieu d'une crise financière et d'un grave ralentissement économique, McCain et Palin ont perdu l' élection présidentielle de 2008 contre les démocrates Barack Obama et son colistier Joe Biden .

Les années Obama et la montée du Tea Party : 2008-2016

John Boehner , président de la Chambre (2011-2015), était l'adversaire le plus visible du président Barack Obama

Après les élections de 2008, le Parti républicain, ébranlé par la perte de la présidence, du Congrès et des principaux gouverneurs des États, était fracturé et sans chef. Michael Steele est devenu le premier président noir du Comité national républicain , mais était un piètre collecteur de fonds et a été remplacé après de nombreuses gaffes et faux pas. Les républicains ont subi une perte supplémentaire au Sénat en avril 2009, lorsque Arlen Specter est passé au Parti démocrate, privant le GOP d'un 41e vote critique pour bloquer la législation au Sénat. Le siège d' Al Franken plusieurs mois plus tard a effectivement donné aux démocrates une majorité à l'épreuve de l'obstruction systématique, mais cela a été de courte durée car le GOP a repris son 41e vote lorsque Scott Brown a remporté une élection spéciale dans le Massachusetts au début de 2010.

Les républicains se sont fortement opposés au plan de relance économique de 2009 d'Obama et au projet de loi de réforme des soins de santé de 2010 . Le mouvement Tea Party , formé au début de 2009, a fourni une vague d'activisme de base conservateur pour s'opposer aux politiques de l' administration Obama . Avec une reprise économique attendue étant critiquée comme lente, le GOP devait faire de gros gains lors des élections de mi-mandat de 2010 . Cependant, les républicains de l'establishment ont commencé à se voir en désaccord avec les militants du Tea Party, qui cherchaient à présenter des candidats conservateurs aux élections primaires pour vaincre les candidats plus modérés de l'establishment. Les sénateurs sortants tels que Bob Bennett dans l'Utah et Lisa Murkowski en Alaska ont perdu les concours primaires dans leurs États respectifs.

Les républicains ont repris le contrôle de la Chambre des représentants lors des élections générales de novembre , avec un gain net de 63 sièges, le gain le plus important pour l'un ou l'autre parti depuis 1948 . Le GOP a également remporté six sièges au Sénat, n'ayant pas réussi à reprendre le contrôle de cette chambre, et a enregistré des gains supplémentaires dans les courses au gouverneur de l'État et aux législatives. Boehner est devenu président de la Chambre tandis que McConnell est resté chef de la minorité au Sénat. Dans une interview avec le magazine National Journal sur les priorités républicaines du Congrès, McConnell a expliqué que "la chose la plus importante que nous voulons réaliser est que (Barack) Obama soit un président à mandat unique".

Après 2009, la base électorale du GOP a changé dans des directions opposées aux tendances nationales. Il est devenu plus vieux et moins hispanique ou asiatique que la population générale. En 2013, Jackie Calmes du New York Times a signalé un changement radical dans la base du pouvoir du parti alors qu'il s'éloignait du nord-est et de la côte ouest et se dirigeait vers les petites villes américaines du sud et de l'ouest. Lors de l'élection présidentielle de 2016, les républicains ont également obtenu un soutien important dans le Midwest.

Dans un mouvement de plus d'un demi-siècle, la base du parti a été transplantée du nord-est industriel et des centres urbains pour s'enraciner dans le sud et l'ouest, dans les villes et les zones rurales. À leur tour, les républicains élisent des conservateurs plus populistes, antitaxes et antigouvernementaux qui sont moins favorables – et même méfiants – aux appels des grandes entreprises.

Les grandes entreprises, pensent de nombreux républicains, sont souvent complices des grands gouvernements en matière d'impôts, de dépenses et même de réglementations, pour protéger les allégements fiscaux et les subventions de l'industrie – « le bien - être des entreprises », à leur avis.

En février 2011, plusieurs gouverneurs républicains de première année ont commencé à proposer une législation qui réduirait le pouvoir des syndicats d' employés publics en supprimant ou en affectant négativement leur droit à la négociation collective , affirmant que ces changements étaient nécessaires pour réduire les dépenses de l'État et équilibrer les budgets des États. Ces actions ont déclenché des protestations des employés de la fonction publique à travers le pays. Dans le Wisconsin, véritable épicentre de la controverse, le gouverneur Scott Walker a repoussé une élection de rappel alimentée par les travailleurs , devenant le premier gouverneur d'État de l'histoire des États-Unis à vaincre un rappel contre lui.

Le candidat républicain à la présidentielle de 2012 Mitt Romney a été le premier mormon nommé à la présidence par l'un ou l'autre des grands partis

Après avoir dirigé un groupe de candidats mineurs pendant une grande partie de 2010 et 2011, l'ancien gouverneur du Massachusetts Mitt Romney , bien qu'ayant surpassé ses adversaires en argent et en organisation, a eu du mal à conserver son avance pour la nomination du GOP 2012. Alors que la saison de la campagne présidentielle se dirigeait vers l'étape du vote en janvier 2012, un candidat après l'autre a dépassé Romney, a tenu la tête pendant quelques semaines, puis est retombé. Selon l' indice de sondage RealClearPolitics 2012, cinq candidats à un moment ou à un autre étaient le premier choix des électeurs du GOP : le gouverneur du Texas Rick Perry , le conférencier motivateur Herman Cain , l'ancien président Newt Gingrich , l'ancien sénateur Rick Santorum et Romney lui-même.

Après avoir perdu contre Santorum dans l' Iowa et Gingrich en Caroline du Sud , Romney a remporté un certain nombre de victoires lors de concours ultérieurs, devenant le favori éventuel après avoir pris la part du lion des États et des délégués dans les concours cruciaux du Super Tuesday , malgré une défaite embarrassante dans le Caucus du Colorado et quasi bouleversements dans les primaires du Michigan et de l' Ohio . Romney a été nommé en août et a choisi le membre du Congrès Paul Ryan , un jeune défenseur des coupes budgétaires drastiques, comme colistier. Tout au long de l'été, les sondages ont montré une course serrée et Romney a eu un bon premier débat, mais a eu par ailleurs du mal à atteindre les électeurs ordinaires. Il a perdu 51% à 47% face à Obama et au lieu de gagner au Sénat comme prévu, les républicains ont perdu des sièges.

L'ambiance était maussade en 2013 et un analyste conservateur a conclu :

Il ne serait pas exagéré de dire que le Parti républicain est dans un état de panique depuis la défaite de Mitt Romney, notamment parce que l'élection a mis en évidence les changements démographiques américains et, connexe, l'échec du parti à séduire les hispaniques, les asiatiques, les femmes célibataires. et les jeunes électeurs. D'où la nouvelle volonté de la direction républicaine de poursuivre la réforme de l'immigration, même si elle irrite la base conservatrice.

En mars 2013, le président du Comité national, Reince Priebus, a fait un post mortem cinglant sur les échecs du GOP en 2012, appelant le parti à se réinventer et à approuver la réforme de l'immigration et a déclaré : « Il n'y a pas une seule raison pour laquelle nous avons perdu. Notre message était faible ; notre terrain le jeu était insuffisant ; nous n'étions pas inclusifs ; nous étions en retard à la fois sur le plan des données et du numérique ; et notre processus primaire et de débat avait besoin d'être amélioré". Priebus a proposé 219 réformes, dont une campagne de marketing de 10 millions de dollars pour atteindre les femmes, les minorités et les homosexuels ; une saison primaire plus courte et plus contrôlée ; et de meilleures installations de collecte de données et de recherche.

L'opposition officielle du parti au mariage homosexuel a été attaquée. Pendant ce temps, les conservateurs sociaux tels que Rick Santorum et Mike Huckabee sont restés opposés au mariage homosexuel et ont averti que les évangéliques déserteraient si le GOP abandonnait la question. De nombreux dirigeants de différentes factions se sont prononcés en 2013 sur la nécessité d'une nouvelle politique d'immigration à la suite des résultats des élections montrant un net éloignement du GOP parmi les Hispaniques et les Asiatiques, mais les républicains au Congrès n'ont pas pu s'entendre sur un programme et rien n'a été terminé. Les républicains au Congrès ont forcé la fermeture du gouvernement fin 2013 après avoir évité de justesse des crises budgétaires similaires en 2011 et 2012.

Le Tea Party a présenté un certain nombre de candidats anti-establishment aux primaires républicaines de 2014, mais a remporté très peu de victoires notables. Cependant, ils ont réussi à renverser le chef de la majorité à la Chambre Eric Cantor dans sa course primaire en Virginie. Les attaques du GOP contre l'administration impopulaire d'Obama ont trouvé un écho auprès des électeurs et le parti a enregistré des gains importants dans tout le pays. Ils ont repris le contrôle du Sénat et ont augmenté leur majorité à la Chambre pour atteindre le total le plus élevé depuis 1929. Ils ont pris le contrôle des gouverneurs, des assemblées législatives des États et des sièges au Sénat dans presque tous les États du Sud, à l'exception de la Floride et de la Virginie.

De grandes divisions au sein de la conférence House GOP étaient apparentes après les élections de mi-mandat de 2014, avec des membres conservateurs, dont beaucoup du Freedom Caucus de droite , exprimant leur mécontentement à l'égard de la direction du Congrès. L'annonce surprise de John Boehner en septembre 2015 qu'il démissionnerait en tant que président a envoyé des ondes de choc à travers la Chambre. Après que le chef de la majorité Kevin McCarthy se soit retiré de la course pour remplacer Boehner en raison d'un manque de soutien, le président de House Ways and Means, Paul Ryan, a annoncé qu'il se présenterait, avec le soutien du Freedom Caucus. Ryan a été élu président le 29 octobre.

L'ère Trump : 2016-2020

Donald Trump , 45e président des États-Unis

L'homme d'affaires Donald Trump a remporté les primaires républicaines de 2016 , ce qui représente un changement radical de politique, passant du conservatisme traditionnel à une idéologie agressivement populiste avec des connotations de politique d'identité culturelle. De nombreux républicains de premier plan, y compris d'anciens candidats à la présidence comme Mitt Romney, ont annoncé leur opposition à Trump ; certains l'ont même fait après avoir reçu la nomination du GOP. Une grande partie de l'opposition républicaine à Trump découlait de la crainte que son mépris pour le politiquement correct , son soutien de la droite ethno-nationaliste , sa critique virulente des médias d'information traditionnels et ses expressions d'approbation de la violence politique aboutissent au GOP. perdre l'élection présidentielle et conduire à des pertes importantes du GOP dans d'autres courses. Dans l'un des plus grands bouleversements de l'histoire politique américaine, Trump a battu Hillary Clinton lors de l' élection présidentielle de 2016 .

En plus d'élire Donald Trump comme président, les républicains ont maintenu une majorité au Sénat , à la Chambre et parmi les gouverneurs des États lors des élections de 2016. Le Parti républicain devait contrôler 69 des 99 chambres législatives des États en 2017 (le plus grand nombre qu'il avait détenu dans l'histoire) et au moins 33 postes de gouverneur (le plus grand nombre qu'il avait détenu depuis 1922). Le parti a pris le contrôle total du gouvernement (chambres législatives et gouverneurs) dans 25 États à la suite des élections de 2016 ; c'était le plus grand nombre d'États qu'il contrôlait depuis 1952.

En 2017, Donald Trump a promis d'utiliser des tarifs protecteurs comme une arme pour restaurer la grandeur de l'économie.

Les sources diffèrent sur la mesure dans laquelle Trump a dominé et « refait » le Parti républicain. Certains ont qualifié son contrôle de « complet », notant que les quelques élus républicains dissidents « Never Trump » ont pris leur retraite ou ont été défaits lors des primaires, que les médias conservateurs l'ont fortement soutenu, et que sa cote d'approbation parmi les électeurs républicains auto-identifiés était extraordinairement élevée. Alors que l'approbation parmi les électeurs nationaux était faible.

Selon Trump et d'autres, sa politique différait de celle de ses prédécesseurs républicains (comme Reagan) en étant plus orientée vers la classe ouvrière, plus sceptique à l'égard des accords de libre-échange et plus isolationniste et conflictuelle avec les alliés étrangers.

D'autres ont suggéré que la popularité de Trump parmi la base républicaine ne s'était pas traduite par autant de fidélité aux candidats du GOP que prévu. D'autres encore ont estimé que la législation et les politiques républicaines pendant l'administration Trump continuaient de refléter les priorités traditionnelles des donateurs, des personnes nommées et des dirigeants du Congrès républicains. Jeet Heer de New Republic a suggéré que l'ascendant de Trump était le « produit naturel de l'évolution des plates-formes et stratégies républicaines qui remontent aux origines mêmes du conservatisme moderne » ;

Donald Trump est le premier président de l'histoire des États-Unis à être destitué deux fois. La première destitution a eu lieu en décembre 2019, mais il a été acquitté par le Sénat en février 2020. La deuxième destitution a eu lieu en janvier 2021 où il a de nouveau été acquitté après avoir quitté ses fonctions.

Lors des élections américaines de 2018 , le Parti républicain a perdu la Chambre des représentants pour la première fois depuis 2011 mais a augmenté sa majorité au Sénat. Aux élections américaines de 2020 , le Parti républicain a perdu la présidence et le Sénat. Malgré la défaite, Donald Trump a d'abord refusé de céder et a tenté de renverser les élections. Cela a culminé avec la prise d'assaut du Capitole des États-Unis en 2021 alors que Trump et ses partisans tentaient de perturber le décompte des voix du Collège électoral . Après l'assaut, Donald Trump a concédé le lendemain qu'"une nouvelle administration" reprendrait la Maison Blanche, bien qu'il n'ait pas encore reconnu avoir perdu les élections. Motivés par de fausses allégations de fraude électorale généralisée lors des élections de 2020, les républicains ont lancé un effort pour rendre les lois électorales plus restrictives .

En 2021, les législatures des États contrôlées par les républicains « ont fait avancer leur programme le plus conservateur depuis des années » et ont été plus agressives à le faire que les années précédentes.

factions républicaines

Le Parti républicain avait un élément progressiste, caractérisé au début du 20e siècle par Theodore Roosevelt dans la période 1907-1912 (Roosevelt était plus conservateur à d'autres moments), le sénateur Robert M. La Follette, Sr. et ses fils dans le Wisconsin (d'environ 1900 à 1946) et des dirigeants occidentaux tels que le sénateur Hiram Johnson en Californie, le sénateur George W. Norris au Nebraska, le sénateur Bronson M. Cutting au Nouveau-Mexique, la députée Jeannette Rankin au Montana et le sénateur William Borah en Idaho. Ils étaient généralement progressistes dans la politique intérieure, soutenaient les syndicats et soutenaient une grande partie du New Deal , mais étaient isolationnistes dans la politique étrangère. Cet élément s'est éteint dans les années 1940. En dehors du Congrès, parmi les dirigeants qui ont soutenu Theodore Roosevelt en 1912, la plupart se sont opposés au New Deal.

À partir des années 1930, un certain nombre de républicains du Nord-Est ont adopté des positions libérales concernant les syndicats, les dépenses et les politiques du New Deal. Ils comprenaient le maire Fiorello La Guardia à New York, le gouverneur Thomas E. Dewey de New York, le gouverneur Earl Warren de Californie, le gouverneur Harold Stassen du Minnesota , le sénateur Clifford P. Case du New Jersey, Henry Cabot Lodge, Jr. du Massachusetts, Sénateur Prescott Bush du Connecticut (père et grand-père des deux présidents Bush), sénateur Jacob K. Javits de New York, sénateur John Sherman Cooper du Kentucky, sénateur George Aiken du Vermont, gouverneur et plus tard sénateur Mark Hatfield de l'Oregon, gouverneur William Scranton de Pennsylvanie et le gouverneur George W. Romney du Michigan. Le plus notable d'entre eux était le gouverneur Nelson A. Rockefeller de New York. Ils ont généralement préconisé un marché libre, mais avec un certain niveau de réglementation. Rockefeller a exigé des bénéficiaires de l'aide sociale aptes au travail qu'ils acceptent les emplois disponibles ou qu'ils suivent une formation professionnelle.

Alors que les médias les appelaient parfois les « républicains Rockefeller », les républicains libéraux n'ont jamais formé de mouvement ou de caucus organisé et manquaient de leader reconnu. Ils ont favorisé la croissance économique et des dépenses fédérales et étatiques élevées tout en acceptant des impôts élevés et une législation beaucoup plus libérale, avec la disposition qu'ils pouvaient l'administrer plus efficacement. Ils se sont opposés aux machines démocrates des grandes villes tout en accueillant le soutien des syndicats et des grandes entreprises. La religion n'était pas une priorité de leur ordre du jour, mais ils croyaient fermement aux droits civils des Afro-Américains et aux droits des femmes et la plupart des libéraux étaient pro-choix . Ils étaient également de fervents écologistes et partisans de l'enseignement supérieur. En politique étrangère, ils étaient des internationalistes, apportant leur soutien à Dwight D. Eisenhower plutôt qu'au leader conservateur Robert A. Taft en 1952. Ils étaient souvent appelés « l'establishment de l'Est » par des conservateurs comme Barry Goldwater .

Les conservateurs de Goldwater ont combattu cet établissement à partir de 1960, l'ont vaincu en 1964 et ont finalement retiré la plupart de ses membres, bien que certains soient devenus démocrates comme le sénateur Charles Goodell , le maire John Lindsay à New York et le juge en chef Earl Warren . Le président Richard Nixon a adopté nombre de leurs positions, en particulier concernant les soins de santé, les dépenses sociales, l'environnementalisme et le soutien aux arts et aux sciences humaines. Après que le membre du Congrès John B. Anderson de l'Illinois a verrouillé le parti en 1980 et s'est présenté en tant qu'indépendant contre Reagan, l'élément libéral du GOP s'est évanoui. Leurs anciens bastions dans le nord-est sont désormais majoritairement détenus par des démocrates.

Le terme « Rockefeller républicain » a été utilisé 1960-1980 pour désigner une faction du parti ayant des opinions « modérées » similaires à celles de Nelson Rockefeller , gouverneur de New York de 1959 à 1974 et vice-président sous le président Gerald Ford en 1974-1977. Avant Rockefeller, Thomas E. Dewey , gouverneur de New York (1942-1954) et candidat présidentiel du GOP en 1944 et 1948 était le leader. Dwight Eisenhower et son assistant Henry Cabot Lodge, Jr. ont reflété nombre de leurs points de vue.

Un important leader modéré dans les années 1950 était le sénateur républicain du Connecticut Prescott Bush , père et grand-père des présidents George HW Bush et George W. Bush , respectivement. Après le départ de Rockefeller de la scène nationale en 1976, cette faction du parti était plus souvent qualifiée de « républicains modérés », contrairement aux conservateurs qui se sont ralliés à Ronald Reagan .

Historiquement, les républicains Rockefeller étaient modérés ou libéraux sur les politiques nationales et sociales. Ils ont favorisé les programmes du New Deal , y compris la réglementation et le bien-être. Ils étaient partisans des droits civiques . Ils étaient soutenus par les grandes entreprises de Wall Street ( New York City ). Dans la politique budgétaire, ils ont privilégié des budgets équilibrés et des niveaux d'imposition relativement élevés pour maintenir l'équilibre budgétaire. Ils recherchaient une croissance économique à long terme grâce à l' entrepreneuriat , et non à des réductions d'impôts.

Dans la politique de l'État, ils étaient de fervents partisans des collèges et universités d' État , des frais de scolarité peu élevés et des budgets de recherche importants. Ils favorisaient l'amélioration des infrastructures, comme les projets routiers. En politique étrangère, ils étaient internationalistes et anticommunistes . Ils pensaient que le meilleur moyen de contrer le communisme était de parrainer la croissance économique (par le biais de l'aide étrangère), de maintenir une armée solide et de maintenir des liens étroits avec l' OTAN . Géographiquement, leur base était le nord-est, du Maine à la Pennsylvanie, où ils bénéficiaient du soutien de grandes entreprises et de banques et travaillaient bien avec les syndicats.

Les républicains modérés étaient au sommet, avec un excédent de dirigeants nationaux à haute visibilité et une pénurie de travailleurs de base. Surtout, ils manquaient des chiffres, de l'enthousiasme et de l'enthousiasme que les conservateurs pouvaient mobiliser – les modérés décidèrent que ce devait être un niveau de fanatisme non américain qui animait leurs opposants. Doug Bailey, un collaborateur senior de Rockefeller, se souvient : « Il y avait une mentalité dans l'équipe de campagne [de Rockefeller] qui disait : ‘Regardez, nous avons tout cet argent. Nous devrions être en mesure d'acheter les personnes nécessaires pour y parvenir. Et vous achetez chez le haut vers le bas'". Bailey a découvert que l'équipe Rockefeller n'a jamais compris que les organisations politiques efficaces sont habilitées de bas en haut, et non de haut en bas.

Barry Goldwater a fait une croisade contre les républicains de Rockefeller, battant Rockefeller de justesse lors de la primaire californienne de 1964, donnant au sénateur de l'Arizona, tous les délégués californiens et la majorité à la convention de nomination présidentielle. L'élection a été un désastre pour les conservateurs, mais les militants de Goldwater contrôlaient désormais de larges pans du GOP et ils n'avaient aucune intention de battre en retraite. Le décor était planté pour une prise de contrôle conservatrice, basée dans le Sud et l'Ouest, en opposition au Nord-Est. Ronald Reagan a continué sur le même thème. George HW Bush était plus étroitement associé aux modérés, mais son fils George W. Bush était fermement allié aux conservateurs.

Des premières politiques pour les femmes et les minorités

De sa création en 1854 à 1964, lorsque les républicains du Sénat ont fait pression pour l'adoption du Civil Rights Act de 1964 contre une obstruction des démocrates du Sénat, le GOP avait la réputation de soutenir les Noirs et les minorités. En 1869, la législature sous contrôle républicain du territoire du Wyoming et son gouverneur républicain John Allen Campbell en firent la première juridiction à accorder le droit de vote aux femmes . En 1875, la Californie a fait prêter serment au premier gouverneur hispanique, le républicain Romualdo Pacheco . En 1916, Jeannette Rankin du Montana est devenue la première femme au Congrès et en fait la première femme à occuper un poste gouvernemental de haut niveau. En 1928, le Nouveau-Mexique a élu le premier sénateur hispanique américain, le républicain Octaviano Larrazolo . En 1898, le premier sénateur juif américain élu en dehors de l'ancienne Confédération était le républicain Joseph Simon de l' Oregon . En 1924, la première femme juive élue à la Chambre des représentants des États-Unis était la républicaine Florence Kahn de Californie . En 1928, le chef de la majorité républicaine au Sénat américain, Charles Curtis du Kansas, qui a grandi dans la réserve indienne de Kaw , est devenu la première personne d'ascendance non européenne importante à être élue à un poste national, en tant que vice-président des États-Unis pour Herbert. Aspirateur.

Les Noirs se sont généralement identifiés au GOP jusque dans les années 1930. Tous les Afro-Américains qui ont siégé à la Chambre des représentants des États-Unis avant 1935 et tous les Afro-Américains qui ont siégé au Sénat avant 1979 étaient des républicains. Frederick Douglass après la guerre civile et Booker T. Washington au début du 20e siècle étaient d'éminents porte-parole républicains. En 1966, Edward Brooke du Massachusetts est devenu le premier Afro-Américain élu au Sénat des États-Unis .

Stratégie du Sud

Certains critiques, notamment Dan Carter, ont allégué que la croissance rapide de la force républicaine dans le Sud provenait d'un message secrètement codé aux wallacites et aux ségrégationnistes selon lequel le GOP était un parti raciste anti-noir cherchant leurs voix. Les politologues et les historiens soulignent que le timing ne correspond pas au modèle de stratégie du Sud. Nixon a porté 49 États en 1972, il a donc mis en œuvre une stratégie nationale plutôt que régionale, mais le Parti républicain est resté assez faible au niveau local et étatique dans tout le Sud pendant des décennies. Matthew Lassiter soutient que l'appel de Nixon n'était pas aux Wallacites ou aux ségrégationnistes, mais plutôt à la classe moyenne de banlieue qui émerge rapidement. Beaucoup avaient des antécédents nordiques et voulaient une croissance économique rapide et voyaient la nécessité de mettre fin à la politique de contrecoup. Lassiter dit que la stratégie du Sud était un « échec » pour le GOP et que la base méridionale du Parti républicain « a toujours dépendu davantage de l'économie des entreprises de la classe moyenne et de la politique descendante de réaction raciale ». En outre, « le réalignement dans la citation du Sud est venu principalement de l'éthique des banlieues des métropoles du Nouveau Sud telles qu'Atlanta et Charlotte, en Caroline du Nord, et non de l'exportation de la politique raciale de la classe ouvrière de la ceinture noire ».

La transition du Sud vers un bastion républicain a pris des décennies et s'est produite progressivement, la politique nationale influençant progressivement la politique nationale et locale. D'abord, les États ont commencé à voter républicain aux élections présidentielles – les démocrates ont répliqué en nommant des sudistes qui pourraient emporter certains États de la région, tels que Jimmy Carter en 1976 et Bill Clinton en 1992 et 1996. Cependant, la stratégie a échoué de peu avec Al Gore en 2000. Les États ont commencé à élire des sénateurs républicains pour combler les sièges vacants causés par les départs à la retraite et finalement les gouverneurs et les législatures des États ont changé de camp. La Géorgie a été le dernier État à passer au GOP, le républicain Sonny Perdue prenant le poste de gouverneur en 2002 . Les républicains ont aidé le processus avec un redécoupage qui protégeait le vote afro-américain et hispanique (comme l'exigent les lois sur les droits civiques), mais a divisé les démocrates blancs restants afin que la plupart des républicains gagnent.

En plus de sa base de classe moyenne blanche, les républicains ont attiré de fortes majorités de la communauté chrétienne évangélique et des poches méridionales de catholiques romains traditionalistes dans le sud de la Louisiane . Le soutien du Parti démocrate national aux positions sociales libérales telles que l'avortement a conduit de nombreux Sudistes blancs dans un Parti républicain qui embrassait les vues conservatrices sur ces questions. A l'inverse, les électeurs libéraux du nord-est ont commencé à rejoindre le Parti démocrate.

En 1969, Kevin Phillips a soutenu dans The Emerging Republican Majority que le soutien des Blancs du Sud et la croissance dans le Sud, entre autres facteurs, entraînaient un réalignement électoral républicain durable . Au début du 21e siècle, le Sud était généralement solidement républicain dans les élections d'État et surtout solidement républicain dans les compétitions présidentielles. En 2005, les politologues Nicholas A. Valentino et David O. Sears ont fait valoir que la partisanerie à cette époque était motivée par des désaccords sur la taille du gouvernement, la sécurité nationale et les questions morales, tandis que les questions raciales jouaient un rôle moins important.

Voir également

La politique des États-Unis

Remarques

Notes de bas de page

Les références

Enquêtes

  • Biographie nationale américaine (1999) 20 volumes; contient de courtes biographies de tous les politiciens qui ne sont plus en vie.
  • Carlisle, Rodney P. Encyclopédie de politique. Vol. 2 : Le droit (Sage, 2005).
  • Cox, Heather Cox. Rendre les hommes libres : une histoire du parti républicain (2014).
  • Dinkin, Robert J. Voting and Vote-Getting in American History (2016), édition augmentée de Dinkin, Campaigning in America: A History of Election Practices. (Greenwood 1989)
  • Fauntroy, Michael K. Les républicains et le vote noir (2007).
  • Gould, Lewis. Grand Old Party: Une histoire des républicains (2003), aperçu majeur.
  • Graff, Henry F., éd. The Presidents: A Reference History (3e éd. 2002) en ligne , courtes biographies savantes de George Washington à William Clinton.
  • Jensen, Richard. Politique de base : partis, problèmes et électeurs, 1854-1983 (1983)
  • Kleppner, Paul et al. L'évolution des systèmes électoraux américains (1983) applique le modèle des systèmes de partis.
  • Kurian, George Thomas éd. L'Encyclopédie du Parti républicain (4 vol. 2002).
  • Mayer, George H. Le Parti républicain, 1854-1966. 2e éd. (1967), enquête de base.
  • Remini, Robert V. La Chambre : L'histoire de la Chambre des représentants (2006), une couverture étendue du parti.
  • Rutland, Robert Allen. Les républicains : de Lincoln à Bush (1996).
  • Shafer, Byron E. et Anthony J. Badger, éd. Contesting Democracy: Substance and Structure in American Political History, 1775-2000 (2001), essais de spécialistes sur chaque période.
  • Schlesinger Jr., Arthur Meier ; Troy, Gil (éd.). Histoire des élections présidentielles américaines, 1789-2008 (éd. 2011).Pour chaque élection comprend un bref historique et la sélection du document principal. Des essais sur les élections les plus importantes sont réimprimés dans Schlesinger, The Coming to Power: Critical presidentelections in American history (1972).

1854 à 1932

  • Donald, David Herbert (1999). Lincoln . Biographie complète.
  • Donald, David Herbert. Charles Sumner et l'avènement de la guerre civile (1960); et vol 2 : Charles Sumner et les droits de l'homme (1970) ; Prix ​​Pulitzer .
  • DeSantis, Vincent P. Les républicains font face à la question du Sud : les nouvelles années du départ, 1877–1897 (1998).
  • Edwards, Rébecca. Angels in the Machinery: Gender in American Party Politics from the Civil War to the Progressive Era (1997).
  • Foner, Éric. Sol libre, travail libre, hommes libres : l'idéologie du parti républicain avant la guerre civile (1970).
  • Foner, Éric. Reconstitution, 1863-1877 (1998).
  • Frantz, Edward O. The Door of Hope: Republican Presidents and the First Southern Strategy, 1877-1933 (UP of Florida, 2011). 295pp
  • Garraty, John. Loge de Henry Cabot : Une Biographie (1953).
  • Gienapp, William E. Les origines du parti républicain, 1852-1856 (1987).
  • Gienapp, William E. "Le nativisme et la création d'une majorité républicaine dans le Nord avant la guerre civile." Le Journal d'histoire américaine 72.3 (1985): 529-59 en ligne
  • Goodwin, Doris Kearns (2005). Équipe de rivaux : Le génie politique d'Abraham Lincoln . ISBN 978-0-684-82490-1.
  • Gould, Lewis L. Four Hats in the Ring : L'élection de 1912 et la naissance de la politique américaine moderne (2008).
  • Gould, Lewis L. "New Perspectives on the Republican Party, 1877–1913," American Historical Review (1972) 77#4 pp. 1074–82 in JSTOR
  • Gould, Lewis L. La présidence de William Howard Taft (University Press of Kansas, 2009) 51-64.
  • Hoogenboom, Ari . Rutherford B. Hayes : guerrier et président (1995).
  • Hume, Richard L. et Jerry B. Gough. Blacks, Carpetbaggers et Scalawags: The Constitutional Conventions of Radical Reconstruction (LSU Press, 2008); classification statistique des délégués.
  • Jenkins, Jeffery A. et Boris Heersink. « Republican Party Politics and the American South: From Reconstruction to Redemption, 1865–1880 » (article de 2016 à la réunion annuelle 2016 de la Southern Political Science Association) ; en ligne .
  • Jensen, Richard. La victoire du Midwest: conflit social et politique, 1888-1896 (1971). en ligne
  • Jensen, Richard. Politique de base : partis, problèmes et électeurs, 1854-1983 (1983)
  • Kehl, James A. Boss Rule in the Gilded Age: Matt Quay of Pennsylvania (1981).
  • Keith, LeeAnna. When It Was Grand: The Radical Republican History of the Civil War (2020) extrait ; aussi avis en ligne
  • Kleppner, Paul. Le troisième système électoral 1854-1892 : partis, électeurs et cultures politiques (1979).
  • Marcus, Robert. Grand Old Party: Structure politique à l'âge d'or, 1880-1896 (1971).
  • Morgan, H. Wayne. De Hayes à McKinley ; Politique du Parti national, 1877-1896 (1969).
  • Morgan, H. Wayne. William McKinley et son Amérique (1963).
  • Morris, Edmond (2002). Théodore Rex . 2 .(couvre la présidence 1901-1909); Prix ​​Pulitzer.
  • Mowry, George E. Theodore Roosevelt et le mouvement progressiste (1946) en ligne .
  • Mowry, George E. L'ère de Theodore Roosevelt , 1900-1912 (1958) lire en ligne
  • Muzzey, David Saville. James G. Blaine : Une idole politique d'autres jours (1934) en ligne .
  • Nevins, Allan . Ordeal of the Union , (1947-1970), 8 volumes couvrant 1848-1865; couverture très détaillée.
  • Oakes, James. Le chemin tortueux vers l'abolition : Abraham Lincoln et la constitution antiesclavagiste (WW Norton, 2021).
  • Oakes, James. Freedom National : La destruction de l'esclavage aux États-Unis, 1861-1865 (WW Norton, 2012)
  • Paludin, Philippe. Un concours populaire : l'Union et la guerre civile, 1861-1865 (1988).
  • Peskin, Allan. « Qui étaient les Stalwarts ? Qui étaient leurs rivaux ? Les factions républicaines à l'âge d'or. Politique trimestrielle 99#4 (1984) : 703–16. dans JSTOR .
  • Rhodes, James Ford. L'histoire des États-Unis depuis le compromis de 1850 9 vol (1919), couverture politique détaillée jusqu'en 1909. en ligne
  • Richardson, Heather Cox. La plus grande nation de la terre : les politiques économiques républicaines pendant la guerre civile (1997).
  • Rove, Karl. Le triomphe de William McKinley : Pourquoi l'élection de 1896 est toujours importante (2015). Récit détaillé de toute la campagne par Karl Rove, un éminent conseiller de campagne républicain du 21e siècle.
  • Silbey, Joel H. La nation politique américaine, 1838-1893 (1991).
  • Summers, Mark Wahlgren. Rhum, Romanism & Rebellion: The Making of a President, 1884 (2000).
  • Summers, Mark Wahlgren. Jeux de société : Obtenir, conserver et utiliser le pouvoir dans la politique de l'âge d'or (2004).
  • Summers, Mark Wahlgren. L'épreuve de la Réunion : une nouvelle histoire de la reconstruction (2014)
  • Van Deusen, Glyndon G. Horace Greeley, Croisé du XIXe siècle (1953).
  • Williams, R. Hal. Réaligner l'Amérique : McKinley, Bryan et l'élection remarquable de 1896 (UP of Kansas, 2017).

Depuis 1932

  • Aberbach, Joël D., éd. et Peele, Gillian, éd. Crise du conservatisme ? : Le Parti républicain, le mouvement conservateur et la politique américaine après Bush (Oxford UP, 2011). 403pp
  • Baron, Michel ; McCutcheon, Chuck (2011). L'Almanach de la politique américaine (éd. 2012). Nouvelle édition tous les deux ans depuis 1975.
  • Noir, Comte ; Noir, Merle (2002). La montée des républicains du Sud .
  • Brennan, Mary C. Tournant à droite dans les années 60 : La capture conservatrice du GOP (1995).
  • Bowen, Michael. Les racines du conservatisme moderne : Dewey, Taft et la bataille pour l'âme du parti républicain (2011).
  • Critchlow, Donald T. L'Ascendance Conservatrice : Comment la Droite Républicaine est montée au pouvoir dans l'Amérique Moderne (2e éd. 2011).
  • Dueck, Colin, Hard Line: The Republican Party and US Foreign Policy since World War II (Princeton University Press, 2010). 386pp.
  • Feldman, Glenn, éd. Peinture Dixie Red : Quand, où, pourquoi et comment le Sud est devenu républicain (UP of Florida, 2011) 386 pp
  • Galvin, Daniel. Bâtiment du parti présidentiel : Dwight D. Eisenhower à George W. Bush (Princeton, NJ, 2010).
  • Gould, Lewis L. 1968 : L'élection qui a changé l'Amérique (1993).
  • Jensen, Richard. « Le dernier système de parti, 1932-1980 », dans Paul Kleppner, éd. Évolution des systèmes électoraux américains (1981).
  • Kabaservice, Geoffroy. Règle et ruine : la chute de la modération et la destruction du parti républicain, d'Eisenhower au Tea Party (2012) ; histoire savante qui favorise fortement les modérés. Extrait et recherche de texte .
  • Ladd Jr., Everett Carll avec Charles D. Hadley. Les transformations du système de partis américain : les coalitions politiques du New Deal aux années 1970 2e éd. (1978).
  • Maçon, Robert. Le Parti républicain et la politique américaine de Hoover à Reagan (2011) extrait et recherche de texte .
  • Mason, Robert et Iwan Morgan, éd. À la recherche d'une nouvelle majorité : le parti républicain et la politique américaine, 1960–1980 (Vanderbilt University Press ; 2013), 248 pages ; des études savantes sur la façon dont le parti a élargi sa base, fait appel à de nouvelles circonscriptions et contesté la domination démocrate.
  • Parmet, Herbert S. Eisenhower et les croisades américaines (1972).
  • Patterson, James T. Mr. Republican : Une biographie de Robert A. Taft (1972).
  • Patterson, James. Conservatisme du Congrès et New Deal : La croissance de la coalition conservatrice au Congrès, 1933–39 (1967).
  • Perlstein, Rick (2002). Avant la tempête : Barry Goldwater et la rupture du consensus américain . Sur la montée du mouvement conservateur dans les années 1960 libérales.
  • Perlstein, Rick. Nixonland : La montée d'un président et la fracture de l'Amérique (2008).
  • Reinhard, David W. La droite républicaine depuis 1945 (1983).
  • Rosen, Eliot A. Le Parti républicain à l'ère de Roosevelt : Sources de conservatisme antigouvernemental aux États-Unis (2014).
  • Skocpol, Theda et Williamson, Vanessa, éd. The Tea Party and the Remaking of Republican Conservatisme (Oxford University Press, 2012) 245 p.
  • Sundquist, James L. Dynamics of the Party System: Alignment and Realignment of Political Parties in the United States (1983).
  • Weed, Clyda P. The Nemesis of Reform: The Republican Party during the New Deal (Columbia University Press, 1994) 293 pp.
  • Zake, Ieva, « Nixon vs. the GOP: Republican Ethnic Politics, 1968-1972 », Polish American Studies, 67 (automne 2010), 53-74.

Sources primaires

  • Porter, Kirk H., Donald Bruce Johnson, éd. Plateformes nationales des partis, 1840-1980 (1982).
  • Schlesinger, Arthur Meier, Jr. éd. History of American Presidential Elections, 1789-2008 (diverses éditions en plusieurs volumes, la dernière date étant de 2011). Pour chaque élection comprend un bref historique et une sélection de documents primaires.