Histoire de la dénomination des cyclones tropicaux - History of tropical cyclone naming

La pratique consistant à utiliser des noms pour identifier les cyclones tropicaux remonte à plusieurs siècles, avec des tempêtes nommées d'après des lieux, des saints ou des choses qu'ils ont frappées avant le début officiel de la dénomination dans chaque bassin. Des exemples de tels noms sont l' ouragan Okeechobee de 1928 (également connu sous le nom d' ouragan "San Felipe II") et l'ouragan de la Nouvelle-Angleterre de 1938 . Le système actuellement en place permet d'identifier les cyclones tropicaux sous une forme succincte, facilement compréhensible et reconnue par le public. Le crédit pour la première utilisation de noms personnels pour les systèmes météorologiques est attribué au météorologue du gouvernement du Queensland Clement Wragge , qui a nommé les cyclones tropicaux et les anticyclones entre 1887 et 1907. Ce système de dénomination est tombé en désuétude pendant plusieurs années après la retraite de Wragge, jusqu'à ce qu'il soit relancé dans la dernière partie de la Seconde Guerre mondiale pour le Pacifique occidental. Au cours des décennies suivantes, des schémas de dénomination formels ont été introduits pour plusieurs bassins de cyclones tropicaux, notamment les bassins de l'Atlantique Nord et Sud, de l'Est, du Centre, de l'Ouest et du Sud, ainsi que la région australienne et l' océan Indien .

Cependant, il y a eu une controverse sur les noms utilisés à divers moments, avec des noms abandonnés pour des raisons religieuses et politiques. Les noms féminins ont été exclusivement utilisés dans les bassins à différentes époques entre 1945 et 2000, et ont fait l'objet de plusieurs protestations. À l'heure actuelle, les cyclones tropicaux sont officiellement nommés par l'un des onze services météorologiques et conservent leur nom tout au long de leur vie. En raison du potentiel de longévité et de plusieurs tempêtes simultanées, les noms réduisent la confusion sur la tempête décrite dans les prévisions, les veilles et les avertissements. Les noms sont attribués dans l'ordre à partir de listes prédéterminées une fois que les tempêtes ont des vents soutenus d'une, trois ou dix minutes de plus de 65 km/h (40 mph), selon le bassin d'où elles proviennent. Les normes varient d'un bassin à l'autre, avec certaines dépressions tropicales nommées dans le Pacifique occidental, tandis qu'une quantité importante de vents de force coup de vent sont nécessaires dans l' hémisphère sud . Les noms des cyclones tropicaux importants dans l'océan Atlantique Nord, l'océan Pacifique et la région australienne sont retirés des listes de noms et remplacés par un autre nom, lors des réunions des divers comités des cyclones tropicaux de l'Organisation météorologique mondiale.

Début formel de la dénomination

Clement Wragge a été le pionnier de la dénomination des tempêtes

La pratique consistant à utiliser des noms pour identifier les cyclones tropicaux remonte à plusieurs siècles, avec des systèmes nommés d'après des lieux, des personnes (comme des saints catholiques romains ) ou des choses qu'ils frappent avant le début officiel de la dénomination dans chaque bassin. Les exemples incluent l'ouragan San Francisco de 1526 (du nom de Saint François d'Assise , dont le jour de fête est observé par les catholiques le 4 octobre), l' ouragan Padre Ruiz de 1834 (du nom d'un prêtre catholique alors récemment décédé dont le service funéraire avait lieu à la République dominicaine après avoir touché terre là-bas), l' ouragan Okeechobee de 1928 (du nom du lac Okeechobee dans l'État de Floride , aux États-Unis , où bon nombre de ses effets ont été ressentis; également nommé l'ouragan San Felipe II dans l'île à prédominance catholique de Porto Rico après un certain Saint Philip avec un jour de fête le 13 septembre), et l' ouragan de la Nouvelle-Angleterre de 1938 . Le crédit pour la première utilisation de noms personnels pour la météo est généralement attribué au météorologue du gouvernement du Queensland, Clement Wragge , qui a nommé les cyclones tropicaux et les anticyclones entre 1887 et 1907. Wragge a utilisé des noms tirés des lettres de l'alphabet grec, de la mythologie grecque et romaine et des noms féminins, pour décrire les systèmes météorologiques de l' Australie , de la Nouvelle-Zélande et de l' Antarctique . Après que le nouveau gouvernement australien ait échoué à créer un bureau météorologique fédéral et à le nommer directeur, Wragge a commencé à nommer les cyclones d'après des personnalités politiques. Ce système de dénomination des systèmes météorologiques est ensuite tombé en désuétude pendant plusieurs années après la retraite de Wragge, jusqu'à ce qu'il soit relancé dans la dernière partie de la Seconde Guerre mondiale . Bien qu'il soit tombé en désuétude, le schéma de nommage a parfois été mentionné dans la presse, avec un éditorial publié dans le journal Launceston Examiner le 5 octobre 1935 qui appelait au retour du schéma de nommage. Le nom de Wragge a également été mentionné dans le "Manuel de météorologie" de Sir Napier Shaw , qui l'a comparé à un "enfant nommant des vagues".

Après avoir lu sur Clement Wragge, George Stewart a été inspiré pour écrire un roman, Storm , sur une tempête affectant la Californie qui s'appelait Maria. Le livre a été largement lu après sa publication en 1941 par Random House , en particulier par les météorologues du United States Army Air Corps et de la United States Navy (USN) pendant la Seconde Guerre mondiale . En 1944, les prévisionnistes de l' armée de l'air des États-Unis (USAAF) du nouveau centre météorologique de Saipan ont commencé à donner aux typhons le nom de leurs épouses et petites amies. Cette pratique est devenue populaire parmi les météorologues de l'armée de l'air et de la marine des États-Unis qui ont constaté qu'elle réduisait la confusion lors des discussions sur les cartes, et en 1945, les services armés des États-Unis ont publiquement adopté une liste de noms de femmes pour les typhons du Pacifique. Cependant, ils n'ont pas été en mesure de persuader le Bureau météorologique des États-Unis (USWB) de commencer à nommer les ouragans de l'Atlantique, car le Bureau météorologique voulait être considéré comme une entreprise sérieuse et a donc estimé qu'il n'était « pas approprié » de nommer les cyclones tropicaux tout en avertissant le public américain. Ils ont également estimé que l'utilisation de noms de femmes était frivole et que l'utilisation des noms dans les communications officielles les aurait rendues ridicules. En 1947, le bureau des ouragans de l'Air Force à Miami a commencé à utiliser l' alphabet phonétique armée/marine pour nommer les cyclones tropicaux importants dans l'océan Atlantique Nord. Ces noms ont été utilisés au cours des années suivantes dans les communications privées/internes entre les centres météorologiques et les avions, et n'ont pas été inclus dans les bulletins publics.

Le typhon Cobra , comme d' autres typhons pendant la Seconde Guerre mondiale , a reçu de manière informelle un nom de code

En août et septembre 1950, trois cyclones tropicaux (ouragans Baker , Dog et Easy ) se sont produits simultanément et ont touché les États-Unis en août et septembre 1950, ce qui a semé la confusion dans les médias et le public. En conséquence, lors du prochain cyclone tropical ( Fox ), Grady Norton a décidé de commencer à utiliser les noms dans les déclarations publiques et dans le résumé saisonnier. Cette pratique s'est poursuivie tout au long de la saison, jusqu'à ce que le système soit officialisé avant le début de la saison suivante . En 1952, un nouvel alphabet phonétique international a été introduit, car l' ancien alphabet phonétique était considéré comme trop anglocentrique . Cela a conduit à une certaine confusion quant aux noms utilisés, car certains observateurs ont qualifié l' ouragan Charlie de « Cacao ». Avant la saison suivante, aucun accord n'a pu être trouvé sur l'alphabet phonétique à utiliser, avant qu'il ne soit décidé de commencer à utiliser une liste de noms féminins pour nommer les cyclones tropicaux. Au cours de la saison, les noms ont été utilisés dans la presse avec seulement quelques objections enregistrées, et en conséquence l'accueil du public à l'idée a semblé favorable. Les mêmes noms ont été réutilisés en 1954 avec un seul changement : Gilda pour Gail. Cependant, alors que les ouragans Carol , Edna et Hazel ont affecté le nord-est des États-Unis peuplé , la controverse a fait rage avec plusieurs protestations contre l'utilisation de noms de femmes, car elle était considérée comme non-gentleman ou insultante pour la féminité, ou les deux. Des lettres ont par la suite été reçues qui soutenaient massivement cette pratique, les prévisionnistes affirmant que 99% de la correspondance reçue au Miami Weather Bureau soutenait l'utilisation de noms de femmes pour les ouragans.

Les prévisionnistes ont ensuite décidé de poursuivre la pratique actuelle consistant à nommer les ouragans d'après les femmes, mais ont développé un nouvel ensemble de noms avant la saison 1955 avec les noms Carol, Edna et Hazel à la retraite pour les dix prochaines années. Cependant, avant que les noms ne puissent être écrits, une tempête tropicale a été découverte le 2 janvier 1955 et nommée Alice . Le représentant T. James Tumulty a par la suite annoncé qu'il avait l'intention d'introduire une législation qui demanderait à l'USWB d'abandonner sa pratique consistant à nommer les ouragans d'après les femmes, et a suggéré qu'ils soient nommés en utilisant des termes descriptifs à la place. Jusqu'en 1960, les prévisionnistes ont décidé de développer un nouvel ensemble de noms chaque année. En 1958, le Centre météorologique de Guam était devenu le Centre météorologique de la flotte/Centre de suivi des typhons à Guam, et avait commencé à nommer les systèmes car ils devenaient des tempêtes tropicales plutôt que des typhons. Plus tard cette année-là, au cours de la saison cyclonique 1958-1959, le Bureau météorologique de la Nouvelle-Calédonie a commencé à nommer les cyclones tropicaux dans le Pacifique Sud. En 1959, le commandant en chef du Commandement du Pacifique américain et les chefs d'état-major interarmées ont décidé que les diverses unités météorologiques de l'US Navy et de l'Air Force deviendraient une unité basée à Guam intitulée Fleet Weather Central/Joint Typhoon Warning Center , qui a continué à nommer les systèmes pour le bassin du Pacifique.

1960-1990

En janvier 1960, un système de nommage formel a été introduit pour le sud-ouest de l'océan Indien par les services météorologiques de Maurice et de Madagascar. avec le premier cyclone nommé Alix. Plus tard cette année-là, alors que la météorologie entrait dans une nouvelle ère avec le lancement du premier satellite météorologique au monde TIROS-1 , huit listes de noms de cyclones tropicaux ont été préparées pour être utilisées dans les bassins de l' Atlantique et du Pacifique oriental . Dans l'Atlantique, il a été décidé de faire tourner ces listes tous les quatre ans, tandis que dans le Pacifique oriental, les noms ont été conçus pour être utilisés consécutivement avant d'être répétés. Au cours du mois de décembre 1962, la Nouvelle-Calédonie a proposé à la troisième session de l'Association régionale V de l'Organisation météorologique mondiale de nommer les cyclones tropicaux de la région en utilisant des noms féminins. D'autres membres de l'association ont envisagé d'utiliser des prénoms masculins au sud de l'équateur, afin d'éviter toute confusion avec les noms utilisés dans l'hémisphère nord. En fin de compte, l'association a décidé qu'il n'était pas nécessaire d'introduire un schéma de nommage au sud de l'équateur. Cependant, il n'avait pas d'objection à ce que les systèmes de nommage des membres soient nationaux à condition que les mêmes noms ne soient pas attribués dans les régions voisines, à des cyclones différents. Au cours de l'année suivante, le Philippine Weather Bureau (plus tard réorganisé en PAGASA en 1972) a adopté quatre ensembles de surnoms féminins philippins se terminant par « ng » de A à Y pour une utilisation dans sa zone de responsabilité auto-définie ). Suite à la pratique internationale consistant à nommer les cyclones tropicaux, le Bureau australien de météorologie a décidé lors d'une conférence en octobre 1963 qu'il commencerait à nommer les cyclones tropicaux d'après les femmes au début de la saison cyclonique 1963-1964 . Le premier cyclone d' Australie occidentale a ensuite été nommé Bessie le 6 janvier 1964. En 1965, après l'utilisation de deux des listes de noms du Pacifique oriental, il a été décidé de commencer à recycler les ensembles de noms sur une base annuelle, comme dans l'Atlantique.

Lors de sa conférence nationale de 1969, la National Organization for Women a adopté une motion demandant au National Hurricane Center (NHC) de ne pas nommer les cyclones tropicaux en utilisant uniquement des noms féminins. Plus tard cette année-là, pendant la saison cyclonique 1969-1970 , le bureau du Service météorologique néo-zélandais (NZMS) à Fidji a commencé à nommer les cyclones tropicaux qui se sont développés dans le bassin du Pacifique Sud , le premier nommé Alice le 4 janvier 1970. Dans l'Atlantique bassin, les quatre listes de noms ont été utilisées jusqu'en 1971, lorsque la nouvelle administration nationale océanique et atmosphérique des États-Unis a décidé d'inaugurer une liste de noms de dix ans pour le bassin. Roxcy Bolton a par la suite demandé aux conférences interministérielles sur les ouragans de 1971, 1972 et 1973 d'arrêter le nom des femmes ; cependant, le National Hurricane Center a répondu en déclarant qu'il y avait une réponse positive de 20:1 à l'utilisation de noms féminins. En février 1975, le NZMS a décidé d'incorporer les noms masculins dans les listes de noms pour le Pacifique Sud, à partir de la saison suivante, à la suite d'une demande du Conseil national des femmes de Fidji qui considérait la pratique comme discriminatoire. À peu près à la même époque, le ministre australien des Sciences a ordonné que les cyclones tropicaux dans la région australienne portent à la fois des noms d'hommes et de femmes, car le ministre pensait "que les deux sexes devraient porter l'odieux de la dévastation causée par les cyclones". Des noms masculins ont ensuite été ajoutés aux listes pour le Pacifique Sud et chacun des trois centres d'alerte aux cyclones tropicaux australiens avant la saison 1975-1976.

En 1977, l' Organisation météorologique mondiale a décidé de former un comité des ouragans, qui a tenu sa première réunion en mai 1978 et a pris le contrôle des listes de noms des ouragans de l' Atlantique . En 1978, la secrétaire au Commerce Juanita Kreps a ordonné à l' administrateur de la NOAA, Robert White, de cesser l'utilisation exclusive de noms féminins pour les ouragans. Robert White a ensuite transmis l'ordre au directeur du NHC Neil Frank , qui a assisté à la première réunion du comité des ouragans et a demandé que les noms des hommes et des femmes soient utilisés pour l'Atlantique. Le comité a ensuite décidé d'accepter la proposition et a adopté cinq nouvelles listes de noms masculins et féminins à utiliser l'année suivante. Les listes contenaient également plusieurs noms espagnols et français, afin qu'ils puissent refléter les cultures et les langues utilisées dans l'océan Atlantique. Après qu'un accord a été conclu entre le Mexique et les États-Unis, six nouveaux ensembles de noms masculins/féminins ont été mis en œuvre pour le bassin du Pacifique oriental en 1978. Une nouvelle liste a également été établie au cours de l'année pour le Pacifique occidental et a été mise en œuvre après le typhon Bess et la conférence de 1979 sur les cyclones tropicaux.

Alors que la dénomination bisexuelle des cyclones tropicaux a commencé dans l'hémisphère nord, le NZMS a envisagé d'ajouter des noms ethniques du Pacifique aux listes de noms plutôt que les noms européens actuellement utilisés. En raison des nombreuses langues et cultures dans le Pacifique, il y a eu beaucoup de discussions autour de cette question, avec un nom, "Oni", qui a été abandonné car il signifiait "la fin du monde" dans une langue. Une proposition a suggéré que les cyclones soient nommés d'après le pays le plus proche duquel ils se sont formés; cependant, cela a été abandonné lorsqu'on s'est rendu compte qu'un cyclone pourrait être moins destructeur dans sa phase de formation que plus tard dans son développement. Finalement, il a été décidé de combiner des noms de tout le Pacifique Sud en une seule liste lors d'un cours de formation, où chaque membre du cours a fourni une liste de noms courts, faciles à prononcer, culturellement acceptables dans tout le Pacifique et ne contenant aucune idiosyncrasie. Ces noms ont ensuite été rassemblés, édités pour leur adéquation et recoupés avec le groupe pour leur acceptabilité. Il était prévu que les quatre listes de noms soient alphabétiques avec une alternance de noms masculins et féminins tout en utilisant uniquement des noms ethniques. Cependant, il n'a pas été possible de compléter les listes en utilisant uniquement des noms ethniques. En conséquence, il y avait une dispersion de noms européens dans les listes finales, qui ont été utilisées par le service météorologique des Fidji et le NZMS depuis la saison 1980-1981 . En octobre 1985, l'Eastern Pacific Hurricane Center a dû demander une liste supplémentaire, après épuisement des noms présélectionnés pour cette saison. En conséquence, les noms Xina, York, Zelda, Xavier, Yolanda, Zeke ont ensuite été ajoutés aux listes de noms, tandis qu'un plan d'urgence consistant à utiliser l'alphabet grec si tous les noms étaient épuisés a été introduit.

Nouveau millénaire

Lors de la 30e session du Comité des typhons CESAP/OMM en novembre 1997, Hong Kong a proposé de donner aux typhons asiatiques des noms locaux et de cesser d'utiliser les noms européens et américains utilisés depuis 1945. Formation et recherche du comité Le Groupe de coordination a ensuite été chargé de consulter les membres et d'élaborer les détails du programme afin de présenter une liste de noms pour approbation à la 31e session. En août 1998, le groupe s'est réuni et a décidé que chaque membre du comité serait invité à contribuer dix noms à la liste et que cinq principes seraient suivis pour la sélection des noms. Il a également été convenu que chaque nom devrait être approuvé par chaque membre et qu'une seule objection suffirait pour opposer son veto à un nom. Une liste de 140 noms a ensuite été établie et soumise à la 32e session du Comité des typhons, qui, après une longue discussion, a approuvé la liste et a décidé de la mettre en œuvre le 1er janvier 2000. Il a également été décidé que l' Agence météorologique japonaise nommerait les systèmes plutôt que le Centre conjoint d'alerte aux typhons .

En 1998, PAGASA a organisé "Nommez un concours Bagyo", un concours conçu pour réviser le schéma de nommage des typhons dans la zone de responsabilité des Philippines avec 140 noms soumis en 1999 et le concours a incité PAGASA à commencer à utiliser le système de nommage révisé avec quatre ensembles de 25 noms et 10 noms auxiliaires, (remplaçant sa liste de noms féminins utilisés depuis 1963) tournant tous les quatre ans, en 2001 et révisés plus tard en 2005.

Au cours de sa session annuelle de 2000, le Groupe d'experts OMM/CESAP sur les cyclones tropicaux du nord de l'Inde a accepté en principe de commencer à attribuer des noms aux tempêtes cycloniques qui se sont développées dans le nord de l'océan Indien. En conséquence, le panel a demandé que chacun des huit pays membres soumette une liste de dix noms à un rapporteur d'ici la fin 2000. Lors de la session de 2001, le rapporteur a indiqué que sur les huit pays concernés, seule l'Inde avait refusé de soumettre une liste de noms, car il avait plusieurs réserves quant à l'attribution de noms aux cyclones tropicaux. Le panel a ensuite étudié les noms et a estimé que certains d'entre eux ne seraient pas attrayants pour le public ou les médias et a donc demandé aux membres de soumettre de nouvelles listes de noms. Au cours des deux années suivantes, chaque pays a soumis ses listes de noms et elles ont commencé à être utilisées en septembre 2004, lorsque le premier cyclone tropical a été nommé Onil par le Département météorologique indien (IMD) .

Lors du 22e comité des ouragans en 2000, il a été décidé que tout cyclone tropical qui s'est déplacé de l'Atlantique vers le bassin du Pacifique oriental et vice versa ne serait plus renommé, à condition qu'il reste un cyclone tropical (dépression, tempête ou ouragan) pendant toute sa durée de vie. traversée de la masse terrestre entre les bassins. Dans ce cas, le National Hurricane Center émettrait en permanence des avis à intervalles réguliers de 6 heures sans interruption. Selon un porte-parole du NHC, « s'il y a une lacune dans les avis, il obtient un nouveau nom » à la place.

Avant la saison 2000-01, il a été décidé de commencer à utiliser des noms masculins, ainsi que des noms féminins pour les cyclones tropicaux se développant dans le sud-ouest de l'océan Indien. Courant septembre 2001, le CMRS de La Réunion a proposé que le bassin adopte une seule liste circulaire de noms et qu'un cyclone tropical n'ait qu'un seul nom au cours de sa vie. Cependant, ces deux propositions ont été rejetées lors de la quinzième session du Comité des cyclones tropicaux du CR I pour le sud-ouest de l'océan Indien en septembre 2001. Au cours de la saison des ouragans de l'Atlantique 2002, la dénomination des cyclones subtropicaux a repris, avec des noms attribués aux systèmes du principale liste de noms établie pour cette année-là.

Le rare cyclone de l'Atlantique Sud a reçu officieusement le nom de "Catarina" par les médias

En mars 2004, un cyclone tropical rare s'est développé dans l'Atlantique Sud, à environ 1 010 km (630 mi) à l'est-sud-est de Florianópolis, dans le sud du Brésil. Alors que le système menaçait l'État brésilien de Santa Catarina , un journal a utilisé le titre « Furacão Catarina », qui était censé signifier « furacão (ouragan) menaçant (Santa) Catarina (l'État) ». Cependant, lorsque la presse internationale a commencé à surveiller le système, il a été supposé que « Furacão Catarina » signifiait « Cyclone Catarina » et qu'il avait été officiellement nommé de la manière habituelle. Au cours de la saison des ouragans de l'Atlantique 2005, les noms pré-attribués pour le bassin de l'Atlantique Nord ont été épuisés et, par conséquent, des lettres de l'alphabet grec ont été utilisées. Il y a eu par la suite quelques tentatives pour se débarrasser des noms grecs, car ils sont considérés comme incompatibles avec la convention de dénomination standard utilisée pour les cyclones tropicaux, généralement inconnus et déroutants pour le public. Cependant, aucune des tentatives n'a réussi et l'alphabet grec a été à nouveau utilisé en 2020, lorsque la liste des noms de l'océan Atlantique a été épuisée. Cependant, après plusieurs tempêtes hautement catastrophiques et dommageables portant des noms grecs en 2020 (par exemple Zeta , Eta et Iota ) ainsi que les préoccupations générales concernant la nature confuse et incohérente du système, l'OMM a officiellement cessé d'utiliser l'alphabet grec pour tempêtes de noms en 2021, mettant plutôt en place une liste supplémentaire de noms réguliers et remplaçables dans les bassins de l'Atlantique et du Pacifique oriental au cas où l'un ou l'autre des bassins connaîtrait une saison qui épuiserait les noms pré-désignés dans les listes originales.

Avant la saison des ouragans 2007 , le Centre des ouragans du Pacifique central (CPHC) et la Défense civile de l'État d'Hawaï ont demandé que le comité des ouragans retire onze noms des listes de noms du Pacifique oriental. Cependant, le comité a décliné la demande et a noté que ses critères de retrait des noms étaient « bien définis et très stricts ». Il a été estimé que bien que les systèmes aient pu avoir un impact significatif sur les îles hawaïennes, aucun des impacts n'était suffisamment important pour justifier le retrait des noms. Il a également été noté que le comité n'avait pas précédemment retiré les noms des systèmes qui avaient un impact plus important que ceux qui avaient été soumis. Le CPHC a également introduit un ensemble révisé de noms hawaïens pour le Pacifique central, après avoir travaillé avec le département d' études hawaïennes de l' Université d'Hawaï pour garantir la signification correcte et l'utilisation historique et culturelle appropriée des noms.

Le 22 avril 2008, le centre d'alerte aux cyclones tropicaux nouvellement créé à Jakarta, en Indonésie, a nommé son premier système : Durga , avant que deux ensembles de noms indonésiens ne soient établis pour leur zone de responsabilité avant la saison 2008-09 . Au même moment, le Bureau australien de météorologie a fusionné ses trois listes en une seule liste nationale de noms. La question des cyclones tropicaux rebaptisés lorsqu'ils se sont déplacés à 90°E dans le sud-ouest de l'océan Indien, a ensuite été soulevée en octobre 2008 lors de la 18e session du Comité des cyclones tropicaux du RA I. Toutefois, il a été décidé de reporter le dossier à la prochaine réunion du comité afin que diverses consultations puissent avoir lieu. Lors de la réunion de coordination technique des CMRS/TCWC sur les cyclones tropicaux de 2009, il a été réaffirmé qu'un nom de cyclone tropical devrait être conservé pendant toute la durée de vie d'un système, y compris lors du passage d'un bassin à un autre, pour éviter toute confusion. En conséquence, il a été proposé au comité des cyclones tropicaux de la région I de l'année suivante, que les systèmes cessent d'être renommés lorsqu'ils se sont déplacés de la région australienne dans le sud-ouest de l'océan Indien. Il a ensuite été convenu que pendant une période intérimaire, les cyclones qui se sont déplacés dans le bassin auraient un nom attaché à leur nom existant, avant qu'il ne soit arrêté au début de la saison 2012-13. Le cyclone tropical Bruce a ensuite été le premier cyclone tropical à ne pas être renommé, lorsqu'il s'est déplacé dans le sud-ouest de l'océan Indien en 2013-14. Le 12 mars 2010, les services météorologiques publics et privés du sud du Brésil ont décidé de nommer une tempête tropicale Anita afin d'éviter toute confusion dans les références futures. Une liste de noms a ensuite été établie par le Centre hydrographique de la marine brésilienne avec les noms Arani, Bapo et Cari tirés de cette liste en 2011 et 2015.

Lors de sa vingt et unième session en 2015, le Comité des cyclones tropicaux du CR I a examiné les modalités de dénomination des tempêtes tropicales et a décidé que la procédure nécessitait un « changement très urgent ». En particulier, il a été noté que la procédure ne tenait compte d'aucune des améliorations significatives de la science concernant les cyclones tropicaux et qu'elle était biaisée en raison de liens inappropriés avec certains systèmes d'alerte nationaux. Le comité a ensuite décidé que trois listes de noms tourneraient d'année en année, tous les noms utilisés étant automatiquement remplacés lors du prochain comité des cyclones tropicaux du CR I. Lors de sa vingt-troisième session en 2019, le comité a remarqué une certaine incohérence entre le plan opérationnel et les règlements techniques de l'OMM qui définissaient les rôles et les responsabilités des CMRS des cyclones tropicaux. En conséquence, le comité a décidé de reconnaître l'autorité des CMRS de La Réunion et leur a donné le droit de nommer les cyclones tropicaux. En 2020, une nouvelle liste de noms a été publiée par le groupe spécial pour les cyclones tropicaux, car la majorité des noms de la liste existante avaient été utilisés.

Jour moderne

Institutions de dénomination des cyclones tropicaux
Bassin Institution Domaine de responsabilité
Hémisphère nord
Atlantique Nord
Pacifique Est
Centre national des ouragans des États-Unis Équateur vers le nord, côtes atlantiques européennes et africaines – 140°W
Pacifique central Centre des ouragans du Pacifique central des États-Unis Équateur vers le nord, 140°W - 180°
Pacifique Ouest Agence météorologique japonaise
PAGASA
Équateur – 60°N, 180 – 100°E
5°N – 21°N, 115°E – 135°E

Nord de l'océan Indien Département météorologique de l'Inde Équateur vers le nord, 100°E – 40°E
Hémisphère sud
Sud-ouest de l'
océan Indien
Services météorologiques de l'Ile Maurice
Météo Madagascar
Météo France Réunion
Équateur – 40°S, 55°E – 90°E
Equateur – 40°S, Côte Africaine – 55°E
Equateur – 40°S, Côte Africaine – 90°E
région australienne Agence indonésienne de météorologie, de climatologie et de géophysique
Service météorologique national de Papouasie-Nouvelle-Guinée
Australian Bureau of Meteorology
Équateur – 10°S, 90°E – 141°E
Équateur – 10°S, 141°E – 160°E
10°S – 40°S, 90°E – 160°E
Pacifique Sud Service météorologique des Fidji Service
météorologique de la Nouvelle-Zélande
Équateur – 25°S, 160°E – 120°W
25°S – 40°S, 160°E – 120°W
Atlantique Sud Centre hydrographique de la marine brésilienne (non officiel) Équateur – 35°S, Côte Brésilienne – 20°W

À l'heure actuelle, les cyclones tropicaux sont officiellement nommés par l'un des onze centres d'alerte et conservent leur nom tout au long de leur vie pour faciliter la communication entre les prévisionnistes et le grand public concernant les prévisions, les veilles et les avertissements. En raison du potentiel de longévité et de plusieurs tempêtes simultanées, les noms sont censés réduire la confusion sur la tempête décrite. Les noms sont attribués dans l'ordre à partir de listes prédéterminées une fois que les tempêtes ont des vents soutenus d'une, trois ou dix minutes de plus de 65 km/h (40 mph) selon le bassin d'où elles proviennent. Cependant, les normes varient d'un bassin à l'autre, avec certaines dépressions tropicales nommées dans le Pacifique occidental, tandis que les cyclones tropicaux doivent avoir des vents de force coup de vent près du centre avant d'être nommés dans l'hémisphère sud.

Tout membre des comités des ouragans, typhons et cyclones tropicaux de l'Organisation météorologique mondiale peut demander que le nom d'un cyclone tropical soit retiré ou retiré des différentes listes de nommage des cyclones tropicaux . Un nom est retiré ou retiré si un consensus ou la majorité des membres conviennent que le cyclone tropical a acquis une notoriété particulière, comme causant un grand nombre de morts et de dégâts, d'impacts ou pour d'autres raisons particulières. Tous les noms de cyclones tropicaux attribués par le service météorologique national de Papouasie-Nouvelle-Guinée sont automatiquement supprimés, quels que soient les dommages causés. Un nom de remplacement est ensuite soumis au comité concerné et voté, mais ces noms peuvent être rejetés et remplacés pour diverses raisons. Ces raisons incluent l'orthographe et la prononciation du nom, sa similitude avec le nom d'un cyclone tropical récent ou sur une autre liste de noms, et la longueur du nom pour les canaux de communication modernes tels que les médias sociaux. La PAGASA retire également les noms des cyclones tropicaux importants, lorsqu'ils ont causé au moins 1 milliard d'euros de dégâts et/ou ont causé au moins 300 morts. Il n'y a pas de noms retirés dans l'océan Indien nord ou l'océan Indien sud-ouest, car les noms ne sont utilisés qu'une seule fois dans chaque bassin avant d'être remplacés.

Voir également

Les références

Liens externes