Marches du 1er juillet à Hong Kong - Hong Kong 1 July marches
| Marches du 1er juillet à Hong Kong | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Chinois traditionnel | ?? | ||||||||
| |||||||||
Les manifestations du 1er juillet à Hong Kong sont un rassemblement de protestation annuel organisé à l'origine par le Front civil des droits de l'homme à partir du jour de la passation des pouvoirs en 1997 le jour de la création de la RAS de Hong Kong . Cependant, ce n'est qu'en 2003 que la marche a attiré l'attention du grand public en s'opposant à la législation de l'article 23 de la Loi fondamentale . La manifestation de 2003, avec 500 000 marcheurs, était la deuxième plus grande manifestation observée à Hong Kong depuis la rétrocession de 1997 .
Avant cela, seule la manifestation pro-démocratie du 21 mai 1989 a attiré plus de personnes avec 1,5 million de manifestants à Hong Kong sympathisant avec les participants aux manifestations de la place Tiananmen de 1989 . L'introduction de la législation de l'article 23 a été laissée de côté en raison de la protestation. Depuis lors, des marches du 1er juillet sont organisées chaque année pour réclamer la démocratie, le suffrage universel , les droits des minorités, la protection de la liberté d'expression et diverses autres préoccupations politiques.
En 2019, la manifestation contre le projet de loi contre l'extradition du 16 juin a battu le record de la plus grande manifestation à Hong Kong avec près de 2 millions de marcheurs. La marche du 1er juillet de la même année avec 550 000 marcheurs, était la plus grande marche du 1er juillet.
En 2020, malgré une interdiction de la police citant des limites de rassemblement pendant la pandémie de COVID-19 et une situation juridique radicalement modifiée en raison de la loi sur la sécurité nationale qui n'était entrée en vigueur que la veille, des marches avec un total de dizaines de milliers de participants ont eu lieu. place dans plusieurs quartiers de la ville. La police a procédé à plus de 370 arrestations, dont au moins dix concernaient des violations présumées de la nouvelle loi.
1997-2002
Après la rétrocession de 1997 à 2002, des marches ont été organisées chaque année par l' Alliance de Hong Kong en soutien aux mouvements patriotiques démocratiques de Chine . Fin 2002, le projet de loi anti-subversion, tel que requis par l' article 23 de la Loi fondamentale , le document constitutionnel du territoire, a suscité un débat et une opposition passionnés. Le public craignait que les droits et les libertés civiles soient compromis. Le Front civil des droits de l'homme a été formé par des organisations civiles de base et des politiciens pro-démocratie. Une marche a eu lieu le 15 décembre 2002 de Victoria Park aux bureaux du gouvernement central , avec une participation de 65 000 personnes.
Le gouvernement a tenté de faire passer l'article 23 au Conseil législatif, en déposant le vote pour le 9 juillet 2003. Le débat a duré des mois, le gouvernement de Hong Kong refusant toute concession. Le projet de loi a finalement conduit à une série de marches du 1er juillet.
2003
Motivation
Le thème principal de la marche de 2003 était de s'opposer à l' article 23 de la loi fondamentale de Hong Kong anti-subversion . La peur de la perte de la liberté d'expression ainsi que d'autres libertés, ainsi qu'un mécontentement général contre le gouvernement de Hong Kong ont provoqué une protestation massive de centaines de milliers de personnes le 1er juillet 2003. Le gouvernement a tenté d'adopter l'article 23 au Conseil législatif, le dépôt du vote pour le 9 juillet 2003. Le débat s'est poursuivi pendant des mois, le gouvernement refusant toute concession. Parmi les autres problèmes, citons un certain nombre d'erreurs de l' administration Tung Chee Hwa qui ajoutent aux frustrations de la population, notamment le scandale "Lexusgate" impliquant le secrétaire aux Finances Antony Leung et la gestion incompétente par le gouvernement de la crise sanitaire du SRAS , le tout dans le contexte de l'état de la économie.
Formation
Les planificateurs voulaient à l'origine les quatre terrains de football de Victoria Park , mais tous les terrains étaient réservés pour un festival et une foire pro-Pékin. Les organisateurs avaient initialement prévu que seulement 20 000 manifestants y participeraient. Le nombre réel variait de 350 000 (cité par la police) à 700 000 (cité par les manifestants) et même 1 000 000 (cité par une agence pro-Falun Gong). Le chiffre généralement admis est de 500 000, soit un peu moins d'un dixième de la population de l'époque. Certaines églises chrétiennes dirigées par le révérend Chu Yiu Ming (朱耀明) de l'Église baptiste et les catholiques romains dirigés par l' évêque Joseph Zen ont organisé une réunion de prière à Victoria Park avant la marche à laquelle ont participé quelque 40 000 personnes. Le Front civil des droits de l'homme a également été organisé. Des membres du Falun Gong ont également pris part à la manifestation, mais les organisateurs leur ont demandé de défiler à la fin du rassemblement. La marche devait initialement commencer à 14h30 sur le terrain de football de Victoria Park, pour arriver au siège du gouvernement. Leur itinéraire s'étendait du terrain de football de Victoria Park à Causeway Bay et Central jusqu'aux bureaux centraux du gouvernement. Néanmoins, le grand nombre signifiait que les gens commençaient encore la marche jusqu'à 22 heures.
Conséquences
Après qu'un demi-million de personnes ont protesté contre la loi, James Tien a démissionné du Conseil exécutif pour voter contre les propositions de législation, comme l'exige l'article 23 de la Loi fondamentale de Hong Kong. Le gouvernement a ensuite reculé sur la proposition parce qu'il ne disposait pas des voix nécessaires pour adopter la législation après avoir perdu le soutien du Parti libéral de Tien . Par la suite, Regina Ip et Antony Leung ont démissionné, indiquant des "raisons personnelles".
2004
.jpg)
Le thème principal de la marche du 1er juillet 2004 était "S'efforcer d'obtenir le suffrage universel en '07 et '08 pour le chef de l'exécutif et l'Assemblée législative respectivement (爭取07, 08普選)". Alors que le Comité permanent du Congrès national du peuple tentait de modifier la Loi fondamentale le 6 avril 2004 pour refuser les élections directes pour le chef de l'exécutif en 2007 et le Conseil législatif en 2008. Le slogan de la manifestation de 2004 a suscité de nombreuses critiques de la part de certains bureaucrates de Pékin. et les partis politiques pro-Pékin. L'expression "Rendre le pouvoir au peuple" était particulièrement incendiaire, car elle impliquait que le pouvoir était retiré au peuple, selon les partis pro-Pékin. Certains dirigeants politiques pro-démocratie tels que Lau Chin-shek avaient envisagé de changer la phrase, mais beaucoup ont critiqué cette décision car elle était considérée comme satisfaisante pour Pékin. Les organisateurs ont gardé la phrase.
Le blanc était le code vestimentaire du jour représentant le désir du suffrage universel. D'autre part, des groupes pro-gouvernementaux ont fait pression sur le public pour qu'il porte du rouge (la couleur traditionnellement portée pour les occasions festives dans la culture chinoise ) pour participer à une contre-manifestation qu'ils organisaient. Malgré la chaleur éblouissante, le nombre de participants était encore très élevé. De nombreuses sources ont débattu de la taille des taux de participation réels. Les organisateurs, Civil Human Rights Front, ont estimé que 530 000 personnes ont participé à la manifestation, dépassant le nombre de l'année précédente, tandis que la police a fixé le chiffre à 200 000. Les chiffres ont été contestés par beaucoup, affirmant que le nombre ne pouvait pas dépasser 200 000. Le Dr PS Yip, maître de conférences au Département de statistique et d'actuariat de l' Université de Hong Kong , a suggéré que le nombre maximum de participants ne pouvait être que d'environ 192 000. L'acceptation générale est que la taille de la foule était plus petite que la foule de 2003.
2005
Après la manifestation de 2004, le prochain événement majeur a été la démission de Tung Chee-hwa en mars 2005. Deux manifestations ont eu lieu en 2005, dont l'événement annuel du 1er juillet et une manifestation distincte de décembre 2005 pour la démocratie . Le thème de la marche était « S'opposer à la collusion gouvernementale, lutter pour le suffrage universel (反對官商勾結，爭取全面普選) ». La manifestation de juillet a principalement tiré son élan de la manifestation de 2004 en mettant l'accent sur le fait qu'un degré élevé d'autonomie est nécessaire ainsi qu'une plus grande démocratie. La protestation s'est principalement opposée au Comité permanent du Congrès national du peuple pour avoir tenté à nouveau de déformer la Loi fondamentale. D'autres questions ont été soulevées concernant les heures de travail maximales, le salaire minimum, l'augmentation de la violence sexuelle, la division entre les riches et les pauvres.
2006
Le thème de la marche en 2006 était "Créer des espoirs pour le suffrage universel et la démocratie avec un Hong Kong égal et juste (平等公義新香港，民主普選創希望)".
Non seulement elle a ouvertement soutenu la mise en œuvre du suffrage universel à Hong Kong via les médias de masse, mais l'ancien secrétaire en chef Anson Chan a également appelé les Hongkongais à exprimer leur désir en descendant dans la rue. Certains ont vu le mouvement comme Chan testant l'eau, ouvrant la voie à la prochaine élection du chef de l'exécutif. Chan a refusé de commenter jusqu'à ce qu'elle annonce officiellement qu'elle n'a aucun intérêt à se présenter comme directrice générale en septembre.
Comme les années précédentes, un défilé de contre-manifestation a eu lieu dans la matinée tandis que la manifestation organisée par le Front des droits de l'homme civil a commencé à 15h00 le même jour, marchant de Victoria Park aux bureaux du gouvernement central . 58.000 personnes ont participé à la manifestation cette année, selon l'organisateur et la manifestation s'est terminée vers 19h00 dans le calme.
2007
« Atteindre le suffrage universel, améliorer les moyens de subsistance (爭取普選，改善民生) » était le thème de la manifestation de cette année. L'organisateur, Civil Human Rights Front, a soumis une demande de notification de cortège public à la police de Hong Kong (HKP) une vingtaine de jours avant la marche. Avant le début de la manifestation, le secrétaire général du Parti communiste Hu Jintao avait déjà quitté Hong Kong via le port de la baie de Shenzhen .
La police a insisté pour que les organisateurs terminent la manifestation avant 18h30 pour faciliter le feu d'artifice qui aurait lieu cette nuit-là au-dessus du port de Victoria . Mécontents des limitations et restrictions imposées par la police, les organisateurs ont déposé un recours devant la Commission d'appel, qui a décidé le 26 juin que la manifestation pouvait durer quatre heures, de 14h30 à 18h30. De plus, la commission d'appel a également demandé à la police d'ouvrir les trois voies en direction ouest aux marcheurs. Les marcheurs plus âgés et handicapés physiques se sont relâchés lors du rassemblement et ont limité le nombre de participants en fauteuil roulant à dix.
Le Civil Human Rights Front a estimé le nombre de personnes à 68 000, tandis que la police de Hong Kong a estimé le chiffre de ceux qui sont partis de Victoria Park entre 14h30 et 16h30 à 20 000. L' université de Hong Kong a estimé qu'entre 29.000 et 35.000 personnes ont pris part à la manifestation. Les organisateurs ont suggéré une estimation de 58 000 personnes.
Le cardinal Joseph Zen a rejoint la marche pour la première fois. Ancien secrétaire en chef , Anson Chan a également participé.
2008
Les organisateurs ont déclaré que plus de 40 000 personnes y ont assisté. La police a estimé le chiffre de départ à 13 000 lorsque la marche a commencé. L' un des problèmes concerne le directeur général Donald Tsang , qui était sous le feu des critiques pour l' embauche de ses 17 nouvelles personnes hautement rémunérées . Les critiques disent qu'ils ont été des alliés triés sur le volet pour renforcer sa base de pouvoir. On s'attendait à ce que la participation aux manifestations pour l'année soit moindre, sans aucun problème urgent à résoudre.
2009
Les pan-démocrates s'attendaient à ce qu'au moins 100 000 personnes descendent dans la rue pour la marche. Auparavant, la marche de l'incident du 20e anniversaire de la place Tiananmen au parc Victoria de Hong Kong a attiré une grande affluence pour commémorer l'événement. Sept événements différents devaient attirer un total de 130 000 participants, car il s'agissait du plus grand nombre de manifestations en une seule journée sur l'île de Hong Kong . Une « parade de l'unité » a été organisée par le camp pro-Pékin dans la matinée au Hong Kong Stadium . Cela célébrait le 12e anniversaire du retour de Hong Kong à la Chine depuis 1997. L' agence de presse Xinhua a également créé un site Web pour commémorer l'événement. Le spectacle était assorti de performances dans les stades ainsi que d'expositions de voitures de sport dans les rues. Parmi les autres événements, citons les manifestations de l'Alliance des victimes de Lehman Brothers et l'une des personnes handicapées protestant contre la discrimination. Le directeur général Donald Tsang a dirigé de hauts responsables gouvernementaux lors de la cérémonie de lever du drapeau sur la place Wan Chai Golden Bauhinia . La fanfare de la police suivie d'un défilé en mer et d'un défilé aérien par les services disciplinés. Le forum 2009 de la Hong Kong Broadcasting Authority a suivi le 14 juillet pour parler de la liberté de diffusion.
2010
Auparavant, le camp pandémocratique était uni dans son objectif de lutter pour le suffrage universel pour la ville de 7 millions d'habitants en 2012 et rien de moins. Après l' adoption fin juin du document de consultation pour la sélection du Chief Executive et des politiciens du Legco , il n'y a plus eu de suffrage universel. Au lieu de cela, Pékin a signé une méthode alternative pour choisir les politiciens CE et Legco. Un incident de graffiti controversé a même eu lieu après les consultations.
Le camp pan-démocrate était divisé. Plusieurs centaines de membres du parti démocrate ont été injuriés tout au long de la marche vers le siège du gouvernement de Hong Kong pour s'être vendus à Pékin. Les manifestants scandaient "Honte à vous" et "Vous avez trahi le peuple de Hong Kong". Environ 52 000 personnes ont participé à la manifestation. Un défilé anniversaire de 2 000 personnes a été organisé par des groupes d'opposition pro-gouvernementaux. Deux semaines après les manifestations, beaucoup se sont interrogés sur l'état du Parti démocrate et sur l'utilité des manifestations, d'autant plus que HK n'est pas un endroit où les citoyens prennent des décisions pour eux-mêmes. Le président du parti Albert Ho a publiquement répondu : « Même si vous avez remplacé Donald Tsang par un autre chef, vous devez toujours faire face à l' Armée populaire de libération , qui est un autre type de pouvoir.
2011
Le taux de participation à la manifestation de 2011 était le plus élevé depuis 2004. Les organisateurs de la manifestation ont annoncé une participation de 218 000 personnes. Il y avait un certain nombre de problèmes. Deux jours seulement avant la manifestation, le gouvernement dirigé par Stephen Lam a tenté d'adopter un projet de loi interdisant les élections partielles, afin de bloquer tout autre événement similaire au référendum des cinq circonscriptions . Il y a eu des demandes pour que Donald Tsang démissionne et qu'il adopte le suffrage universel à la fois pour l'élection du directeur général de 2012 et pour l' élection de Legco .
Il y a eu des plaintes concernant l'accaparement des terres et le contrôle par des sociétés immobilières. Les syndicalistes ont décrit le magnat de l'immobilier Li Ka-shing comme le diable. D'autres groupes portaient des cercueils pour représenter les petites maisons dans lesquelles vivent les pauvres. Les colporteurs se sont plaints du loyer élevé de la propriété qui rendait impossible la gestion de leur entreprise.
Des plaintes ont été déposées pour autoriser davantage de femmes de Chine continentale à accoucher à Hong Kong. Il y avait aussi des gens contre l'introduction de « l'éducation patriotique (國民教育) » dans les écoles primaires et secondaires de la région administrative spéciale. Il y a quelques jours à peine, 22 grandes écoles de Hong Kong ont rejeté le plan, affirmant qu'elles étaient contre ce type d'« éducation par lavage de cerveau ». La génération post-90 était tout à fait contre cela. Au cours de la manifestation, environ 228 manifestants de Connaught Road ont été arrêtés.
Le 13 juillet, le groupe People Power a organisé un sit-in de trois jours pour protester contre Stephen Lam, le blocage des élections partielles et un certain nombre de problèmes. Environ 1 000 personnes ont mis les menottes et encerclé le bâtiment Legco à trois reprises pour protester contre les actions de la police à partir du 1er juillet. Des centaines de personnes ont également lancé des avions en papier sur le bâtiment Legco avec des messages politiques.
2012
La manifestation de 2012 du 1er juillet a été la plus importante à ce jour, avec des militants affirmant que 400 000 personnes y ont participé et la police affirmant que 63 000 personnes y ont participé, ce qui aurait été la plus grande participation aux manifestations du 1er juillet. Ces manifestations ont coïncidé avec le 15e anniversaire de la rétrocession de Hong Kong en présence du secrétaire général du PCC Hu Jintao et de sa prestation de serment du nouveau directeur général CY Leung , qui serait un membre secret du Parti communiste chinois, et a des conflits de intérêts sur ses intérêts commerciaux et a eu des travaux de construction non autorisés à son domicile.
En outre, l'écart grandissant entre les riches et les pauvres, avec 20 % de la ville vivant dans la pauvreté, un afflux de mères de Chine continentale, le refus continu du suffrage universel à tous les individus et la suppression de la liberté d'expression en Chine continentale figuraient dans le protestations.
Selon l' Université de Hong Kong , seuls 34% des habitants ont déclaré qu'ils étaient fiers d'être des citoyens chinois, le chiffre le plus bas depuis 2001. De nombreux manifestants ont agité le drapeau britannique de Hong Kong , montrant du ressentiment face à la situation post-transfert.
À la suite des manifestations, un groupe de défense des droits de l'homme basé dans la ville, l'Alliance des droits du peuple chinois, a affirmé que la police de sécurité déguisée de la Chine continentale les suivait et les harcelait. Il a également allégué que plusieurs manifestants du continent avaient disparu une fois rentrés chez eux en Chine continentale.
2013
La manifestation du 1er juillet 2013 s'est concentrée sur le suffrage universel et d'autres problèmes majeurs. Le Front civil des droits humains , organisateur de la marche annuelle, a indiqué que 430 000 personnes y ont participé lundi, contre 400 000 l'an dernier. Mais la police a déclaré que seulement 35 500 ont quitté Victoria Park et 66 000 ont participé à son apogée. Le programme d'opinion publique de l'Université de Hong Kong a estimé que 93 000 personnes y ont participé.
2014
.jpg)
Avant les manifestations, un livre blanc du gouvernement chinois proclamait que Hong Kong ne jouissait pas d'une autonomie totale et que le degré élevé d'autonomie de Hong Kong avait été accordé par le gouvernement chinois. L'écart dans le libellé de l'accent mis sur le degré élevé d'autonomie garanti par la loi fondamentale de Hong Kong a suscité une controverse selon laquelle le gouvernement chinois suggérait qu'il pourrait intervenir dans les affaires de Hong Kong, redéfinissant en fait un pays, deux systèmes . Le gouvernement de Hong Kong a promis plus tôt aux résidents qu'ils pourront voter pour leur nouveau directeur général lors des prochaines élections de 2017, mais on craint que le processus final ne favorise les candidats approuvés par Pékin.
Le 1er juillet 2014, les organisateurs ont déclaré que plus de 500 000 manifestants avaient défilé dans les rues de Hong Kong, tandis que les responsables de la ville estimaient 100 000. Une force de police d'environ 5 000 policiers était présente lors de la manifestation et plus de 500 manifestants ont été arrêtés pour rassemblement illégal lors d'un sit-in de protestation qui a suivi le 2 juillet et qui a perturbé la circulation dans Chater Road .
2015
Le 1er juillet, environ 48 000 manifestants ont défilé pour marquer l'anniversaire du transfert britannique en 1997 de Hong Kong à la Chine. Les manifestants appellent à la « pleine démocratie » et à la démission de Leung Chun-ying en tant que chef de la ville. Cette manifestation a connu l'une des plus faibles participations de ces dernières années, car elle s'est tenue après le veto de la réforme électorale de Hong Kong de 2014-15 . Le processus de consultation sur la réforme avait déclenché des protestations massives et des mouvements de désobéissance civile généralisés, y compris la Révolution des parapluies , et les organisateurs du 1er juillet 2015 ont reconnu que de nombreuses personnes à l'esprit démocratique préféraient se reposer après l'arrêt du programme de réforme controversé.
2016
.jpg)
Les organisateurs affirment qu'environ 110 000 personnes se sont présentées pour protester pour diverses causes, mais la police a affirmé que 19 300 avaient rejoint le rassemblement de protestation.
2017
Les organisateurs affirment qu'environ 66 000 personnes sont venues manifester pour diverses causes, mais la police a affirmé que 14 500 personnes avaient rejoint le rassemblement de protestation.
2018
Les organisateurs affirment qu'environ 50 000 personnes se sont présentées pour protester pour diverses causes, mais la police a affirmé que 9 800 avaient rejoint le rassemblement de protestation.
2019
Les marches du 1er juillet ont coïncidé avec les manifestations en cours contre le projet de loi contre l'extradition . Les organisateurs affirment qu'environ 550 000 personnes sont venues manifester, une participation record comme l'ont affirmé les organisateurs. Cependant, la police a affirmé que 190 000 personnes avaient rejoint le rassemblement de protestation. Des chercheurs combinant intelligence artificielle et techniques de comptage manuel ont conclu qu'un total de 265 000 personnes ont défilé. L'organisation de vote indépendante, PORI, a estimé la participation à 260 000 personnes. Reuters a compté le nombre de manifestants à un endroit sur des périodes de 15 minutes pendant la marche et est arrivé à une estimation de 227 000 personnes au total.
Avant la marche, les jeunes avaient commencé à assiéger le bâtiment du Conseil législatif. La marche a ensuite été détournée vers Chater Road, dans le centre, en raison des personnes rassemblées devant le Conseil législatif.
Vers 21 heures, heure locale, des centaines de manifestants ont pris d'assaut l'Assemblée législative après avoir percé les murs de verre et les portes métalliques du bâtiment. Les manifestants ont causé d'importants dégâts en saccageant les locaux, en endommageant les portraits d'anciens présidents pro-Pékin du Conseil législatif et en brisant des meubles. Les manifestants ont peint des slogans à la bombe, accroché des pancartes et érigé des barricades. La police a commencé à utiliser des gaz lacrymogènes pour disperser les manifestants autour du LegCo à 00h05 et a atteint le bâtiment 15 minutes plus tard.
Au début du 5 juillet, il y avait eu au moins 66 arrestations et les premières accusations formelles portées en rapport avec l'incident.
2020
Malgré une interdiction de la police, des dizaines de milliers de manifestants se sont présentés aux côtés d'une forte présence policière à Causeway Bay, Wan Chai et Tin Hau, et se sont attardés dans la région pendant près de six heures pour exprimer leur objection contre la nouvelle loi sur la sécurité nationale. La police a riposté en déployant des canons à eau sur les journalistes et les manifestants et a dispersé de nombreux gaz lacrymogènes et boules de poivre. Un journaliste a été renversé par un camion canon à eau de la police. La police a procédé à plus de 370 arrestations, dont au moins dix étaient dues à une violation présumée de la nouvelle loi.
Voir également
- Politique de Hong Kong
- Liste des sujets liés à la politique
- Marches du nouvel an à Hong Kong
- 20e anniversaire de la marche de l'incident de la place Tiananmen
- 2014 Manifestations à Hong Kong
- Mémoriaux des manifestations de la place Tiananmen en 1989
Les références
Sources
- Wong Wai-kwok, le pouvoir du peuple Benson au pouvoir ? Le développement politique de Hong Kong et le rassemblement de juillet, Vol. 2, n° 1, juillet 2003. eastasia.at, Association autrichienne des études est-asiatiques