Violations des droits humains au Jammu-et-Cachemire - Human rights abuses in Jammu and Kashmir

Les violations des droits de l' homme dans le Jammu - et - Cachemire territoire deUnion sont une questioncours dansnord de l' Inde . Les abus vont des massacres, disparitions forcées , tortures , viols et abus sexuels à la répression politique et à la suppression de la liberté d'expression . L' armée indienne , la Central Reserve Police Force (CRPF), le Border Security Personnel (BSF) et diversgroupes militants séparatistesont été accusés et tenus responsables d'avoir commis de graves violations des droits humains contre les civils cachemiriens .

Certains groupes de défense des droits disent que plus de 100 000 personnes sont mortes depuis 1989, tandis que les chiffres officiels de sources indiennes indiquent que les estimations du nombre de civils tués en raison de l'insurrection sont supérieures à 50 000. Selon l'universitaire Seema Kazi, les crimes commis par les militants sont incomparables aux abus à plus grande échelle commis par les forces de l'État indien. L'Inde accuse l' armée pakistanaise et ses groupes terroristes parrainés par l'État d'avoir violé les droits de l'homme au Jammu-et-Cachemire en violant le cessez-le-feu et en continuant à tuer des civils cachemiriens, une affirmation rejetée par le Pakistan qui accuse l'armée indienne d'avoir violé la ligne de contrôle . Des câbles diplomatiques obtenus par WikiLeaks ont révélé que la Croix-Rouge avait informé des responsables américains à Delhi en 2005 sur l'utilisation de la torture de 2002 à 2004 par les forces de sécurité contre des centaines de détenus soupçonnés d'être liés ou d'avoir des informations sur des militants.

Dans un rapport de 1993, Human Rights Watch a déclaré que les forces de sécurité indiennes « ont agressé des civils lors d'opérations de perquisition, torturé et exécuté sommairement des détenus en garde à vue et assassiné des civils en représailles » ; selon le rapport, les militants avaient également ciblé des civils, mais dans une moindre mesure que les forces de sécurité. Le viol était régulièrement utilisé comme moyen de « punir et humilier » les communautés. L'érudit Seema Kazi dit qu'il est utilisé comme une arme de guerre par l'État contre la population. Un rapport du département d'État américain de 2010 a déclaré que l'armée indienne au Jammu-et-Cachemire avait commis des exécutions extrajudiciaires de civils et d'insurgés présumés. Le rapport décrivait également des meurtres et des abus perpétrés par des insurgés et des séparatistes . En 2010, les statistiques présentées au Comité du Cabinet du gouvernement indien sur la sécurité ont montré que pour la première fois depuis les années 1980, le nombre de morts civiles attribuées aux forces indiennes était plus élevé que celui attribué aux actions des insurgés. L'armée indienne affirme que 97% des rapports sur les violations des droits humains ont été jugés "faux ou motivés" sur la base de l'enquête menée par l'armée. Cependant, un rapport du département d'État américain a déclaré que "les autorités indiennes utilisent la loi sur les pouvoirs spéciaux des forces armées (AFSPA) pour éviter de tenir leurs forces de sécurité pour responsables de la mort de civils au Jammu-et-Cachemire".

La violence militante des années 1990, menée par le Front de libération du Jammu-Cachemire contre les pandits hindous du Cachemire, a entraîné la migration de plusieurs centaines de milliers d'entre eux hors de la vallée du Cachemire , qui avant leur exode représentaient environ 5 % de la population de la vallée. Selon Asia Watch , les organisations militantes ont forcé les hindous résidant dans la vallée du Cachemire à fuir et à se réfugier à Delhi et Jammu. Les principaux auteurs étaient le Front de libération du Jammu & Cachemire et le Hizbul Mujahideen . La migration s'est poursuivie jusqu'à ce qu'une grande majorité des pandits du Cachemire soient expulsés de la vallée après avoir subi de nombreux actes de violence, notamment des agressions sexuelles sur des femmes, des incendies criminels, des actes de torture et des extorsions de biens. Certains des dirigeants séparatistes du Cachemire rejettent ces allégations. Le gouvernement indien tente de réintégrer les pandits déplacés au Cachemire. Selon le gouvernement J & K, un montant de Rs. 71,95 crore ont été dépensés pour fournir des secours et d'autres installations aux migrants cachemiriens vivant à Jammu et dans d'autres régions en 2007-08, Rs. 70,33 crore en 2008-09 et Rs. 68,59 crore de 2009 à janvier 2010. Les restes des pandits du Cachemire vivent au Jammu , mais la plupart d'entre eux pensent que, jusqu'à la fin des violences, le retour au Cachemire n'est pas une option.

Forces armées indiennes

Des milliers de Cachemiris auraient été tués par les forces de sécurité indiennes en détention, des exécutions extrajudiciaires et des disparitions forcées et ces violations des droits humains seraient perpétrées par les forces de sécurité indiennes en toute impunité. Des civils, dont des femmes et des enfants, ont été tués lors d'attaques de « représailles » perpétrées par les forces de sécurité indiennes. Des ONG internationales, ainsi que le Département d'État américain, ont documenté des violations des droits humains, notamment des disparitions, des actes de torture et des exécutions arbitraires commises au cours des opérations antiterroristes de l'Inde.

Les Nations Unies ont exprimé de sérieuses inquiétudes concernant le grand nombre de meurtres commis par les forces de sécurité indiennes. Des groupes de défense des droits humains ont également accusé les forces de sécurité indiennes d'utiliser des enfants soldats , bien que le gouvernement indien nie cette allégation. Jusqu'à présent, plus de 15 000 habitants, dont des adolescents, auraient rejoint ces groupes d'autodéfense.
Lors de la Conférence Asie-Pacifique sur l'utilisation d'enfants comme soldats en mai 2000, le représentant du gouvernement de l'État de Jammu-et-Cachemire a nié l'implication d'enfants dans les CDV. Il a reconnu qu'il y avait peut-être eu des cas de jeunes garçons prenant les armes pour se défendre contre des attaques, mais qu'il n'y avait « aucune politique pour encourager les jeunes garçons à devenir membres des comités de défense de village ». La torture, largement utilisée par les sources sécuritaires indiennes, dont la gravité est décrite comme dépassant l'entendement par Amnesty International, est à l'origine du grand nombre de morts en détention.

Le Telegraph , citant un rapport de WikiLeaks, cite le Comité international de la Croix-Rouge (CICR) selon lequel les forces de sécurité indiennes maltraitaient physiquement les détenus avec des coups, des électrocutions et des interférences sexuelles. Ces détenus n'étaient pas des insurgés islamiques ou des insurgés soutenus par les Pakistanais, mais des civils, contrairement aux allégations continuelles de l'Inde concernant l'implication du Pakistan. Les détenus étaient « liés ou soupçonnés d'avoir des informations sur les insurgés ». Selon le CICR, 681 des 1296 détenus qu'il a interrogés ont affirmé avoir été torturés. Des responsables américains ont été cités déclarant que « les enquêtes sur le terrorisme et les affaires judiciaires ont tendance à s'appuyer sur des aveux, dont beaucoup sont obtenus sous la contrainte, sinon sous forme de coups, de menaces ou, dans certains cas, de torture ».

Amnesty International a accusé les forces de sécurité d'exploiter la loi sur les pouvoirs spéciaux des forces armées (AFSPA) qui leur permet de « détenir des prisonniers sans jugement ». Le groupe soutient que la loi, qui autorise la sécurité à détenir des individus jusqu'à deux ans « sans présenter d'accusations, viole les droits humains des prisonniers ». Les sources de l'armée soutiennent que "toute décision de révoquer l'AFSPA au Jammu-et-Cachemire serait préjudiciable à la sécurité de la vallée et donnerait un coup de pouce aux terroristes".

L'ancien chef de l'armée indienne, le général VK Singh, a rejeté les accusations selon lesquelles aucune mesure n'avait été prise dans les cas de violations des droits de l'homme par le personnel de l'armée. Le 24 octobre 2010, il a déclaré que 104 membres de l'armée avaient été punis au Jammu-et-Cachemire à cet égard, dont 39 officiers. Il a également déclaré que 95% des allégations de violations des droits de l'homme contre l'armée indienne se sont avérées fausses, dont il a fait remarquer qu'elles avaient apparemment été faites avec "l'arrière-pensée de calomnier les forces armées". Entrant dans les détails, il a déclaré : « depuis 1994, 988 allégations contre le personnel de l'armée ont été reçues au Jammu-et-Cachemire. Parmi ceux-ci, 965 cas ont fait l'objet d'une enquête dont 940 se sont révélés faux, soit 95,2%, ne laissant que 25 allégations authentiques.' Cependant, selon Human Rights Watch, les tribunaux militaires en Inde, en général, se sont avérés incompétents pour traiter les cas de violations graves des droits humains et étaient chargés de dissimuler des preuves et de protéger les officiers impliqués. Amnesty International, dans son rapport de 2015, intitulé « Denied » - Failures in Accountability in Jammu and Kashmir , déclare : « ... en ce qui concerne les enquêtes, une enquête menée par la même autorité accusée du crime soulève de sérieuses questions sur la l'indépendance et l'impartialité de ces procédures », ajoutant qu'en vertu du droit international, une autorité indépendante qui n'est pas impliquée dans les violations alléguées doit enquêter sur ces crimes.

Dans les révélations ultérieures du 24 septembre 2013 faites par le général VK Singh, il a déclaré que les politiciens de l'État du Jammu-et-Cachemire sont financés par un service secret de l'armée pour garder le grand public au calme et que cette activité existe depuis la partition.

Armée indienne

Les soldats du 4th Rajputana Rifles of the Indian Army ont lancé le 23 février 1991 une opération de recherche des militants dans un village de Kunan Poshpora , dans le district de Kupwara au Jammu-et-Cachemire et à la suite de quoi ils ont été accusés par des habitants d'avoir violé 23 femmes. Plus tard, des interviews de victimes et de témoins oculaires ont été documentées dans un court métrage Ocean of Tears qui a été empêché d'être diffusé. Néanmoins, le comité indien qui a mené une enquête approfondie a conclu que les allégations étaient "grossièrement exagérées" et que l'histoire du viol de Kunan était "un canular massif orchestré par des groupes militants et leurs sympathisants et mentors au Cachemire et à l'étranger dans le cadre d'une action soutenue et intelligemment conçue stratégie de guerre psychologique et comme point d'entrée pour réinscrire le Cachemire sur l'agenda international en tant que question des droits de l'homme. Cependant, des organisations de défense des droits humains, dont Human Rights Watch, ont signalé que le nombre de femmes violées pourrait atteindre 100. L'armée indienne a également porté atteinte au système de santé dans la vallée. Les grands hôpitaux du Cachemire ont subi des mesures de répression et des hommes de l'armée sont même entrés dans les théâtres d'opérations à la recherche d'insurgés.

Force de sécurité des frontières

Le 22 octobre 1993, le 13e bataillon des forces de sécurité des frontières a été accusé d'avoir tiré arbitrairement sur une foule et tué 37 civils à Bijbehara. Le nombre de morts et de blessés signalés varie selon les sources. Amnesty International a signalé qu'au moins 51 personnes sont mortes et 200 ont été blessées ce jour-là.

Le gouvernement indien a mené deux enquêtes officielles et la Commission nationale des droits de l'homme de l'Inde (NHRC) en a mené une troisième. En mars 1994, le gouvernement a inculpé la Force de sécurité des frontières (BSF) pour avoir tiré dans la foule « sans provocation » et inculpé 13 officiers de la BSF de meurtre. Lors d'un autre incident survenu à Handwara le 25 janvier 1990, 9 manifestants ont été tués par la même unité.

Force de police centrale de réserve

Au cours de la controverse sur le transfert des terres d'Amarnath, plus de 40 manifestants non armés ont été tués par le personnel de la Force de police de réserve centrale. Au moins 300 ont été détenus en vertu de la Loi sur la sécurité publique, dont des adolescents. La même pratique a de nouveau été répétée par le personnel de la Force centrale de police de réserve, lors des troubles au Cachemire de 2010 , qui ont fait 112 morts, dont de nombreux adolescents manifestant lors de divers incidents.

Groupe des opérations spéciales

Le Groupe des opérations spéciales a été créé en 1994 pour lutter contre le terrorisme. Une force de volontaires, composée principalement d'officiers de police et de policiers de la police du Jammu-et-Cachemire . Le groupe est accusé de torture et de meurtres costodiaux. Un surintendant principal de ce groupe et son adjoint font partie des 11 personnels qui ont été condamnés pour une fausse rencontre, qui a tué un charpentier local, et a été qualifié de militant pour obtenir les promotions et les récompenses.

Loi de 1958 sur les forces armées (pouvoirs spéciaux)

En septembre 1990, la loi sur les forces armées (pouvoirs spéciaux) a été promulguée au Jammu-et-Cachemire après avoir été adoptée par le Parlement indien pour gérer la montée de l' insurrection du Cachemire . Le groupe de défense des droits humains Amnesty affirme que les pouvoirs spéciaux en vertu de l'AFSPA confèrent aux forces de sécurité l'immunité contre les violations présumées commises et les condamnent. Le Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l'homme, Navanethem Pillay, a exhorté l'Inde à abroger l'AFSPA et à enquêter sur les disparitions au Cachemire.

Massacres

Les forces de sécurité indiennes sont également accusées de nombreux massacres. Certains d'entre eux incluent:

Massacre de Gawakadal : Le 21 janvier 1990, 51 civils ont été tués par des soldats du CRPF lors de manifestations contre des raids antérieurs au cours desquels les troupes du CRPF ont procédé à des arrestations gratuites et à des agressions sexuelles contre des femmes.

Massacre de Handwara : Le 25 janvier 1990, deux patrouilles de la BSF à Handwara ont tiré aveuglément sur des manifestants pacifiques et tué 25 personnes. De nombreuses personnes ont été blessées.

Massacre de Zakoora et Tengpora : les forces indiennes ont tué 33 manifestants et en ont blessé 47 le 1er mars 1990 à Zakoora Crossing et Tengpora Bypass Road à Srinagar. Les tueurs n'ont pas été punis.

Massacre de Hawal : Lors des funérailles de Mirwaiz Muhammad Farooq le 21 mai 1990, plus de 60 civils ont été tués par les forces paramilitaires et des centaines ont été blessés dans les tirs aveugles sur le cortège funèbre.

Massacre de Sopore : Le 6 janvier 1993, les troupes indiennes ont tué 55 civils dans la ville de Sopore et incendié de nombreuses maisons et bâtiments.

Massacre de Bijbehara : Le 22 octobre 1993, l'armée indienne a tué 51 civils lors de manifestations contre le siège de la mosquée Hazratbal. 25 des personnes tuées étaient des étudiants. Aucun des accusés n'a été puni.

Massacre de Kupwara : Le 27 janvier 1994, l'armée indienne a tiré sur et tué 27 civils, principalement des commerçants, dans le district de Kupwara. Les survivants disent que les soldats ont perpétré le massacre pour punir les gens d'avoir observé la fermeture le 26 janvier.

Fausses rencontres et meurtres

Des centaines de civils, dont des femmes et des enfants, auraient été exécutés de manière extrajudiciaire par les forces de sécurité indiennes et les meurtres sont dissimulés comme de fausses rencontres. Malgré le démenti du gouvernement, des responsables indiens de la sécurité auraient avoué à Human Rights Watch la fréquence des fausses rencontres et son encouragement à recevoir des récompenses et des promotions. tuer quelqu'un de sang-froid tout en prétendant que la victime s'est produite lors d'une fusillade. Il affirme également que les agents de sécurité sont des Cachemiriens et « même des militants rendus ».

En 2010, trois hommes ont été portés disparus à la suite de ces rapports de disparition. 3 hommes prétendument militants ont été tués lors d'une fusillade organisée. L'armée a également affirmé avoir trouvé de la monnaie pakistanaise parmi les morts. Le major a ensuite été suspendu et un officier supérieur a été muté de son poste. En 2011, un officier de la police spéciale et un Jawan de l' armée indienne ont été inculpés par la police du Cachemire pour le meurtre d'un civil que le duo avait tué lors d'une rencontre affirmant qu'il était l'un des principaux militants de Lashkar-e-Taiba .

Disparitions

Les forces de sécurité indiennes ont été impliquées dans de nombreux rapports de disparitions forcées de milliers de Cachemiriens alors que les forces de sécurité nient avoir leurs informations et/ou leur garde. Ceci est souvent associé à la torture ou à l'exécution extrajudiciaire. L'étendue des disparitions d'hommes a été si importante qu'un nouveau terme « demi-veuves » a été créé pour leurs épouses qui se retrouvent sans aucune information sur l'endroit où se trouvent leurs maris. Les militants des droits humains estiment le nombre de disparus à plus de huit mille, vus pour la dernière fois en détention par le gouvernement. Les disparus seraient jetés dans des milliers de fosses communes à travers le Cachemire.

Fosses communes

Des fosses communes ont été identifiées dans tout le Cachemire par des militants des droits humains qui contiendraient les corps de milliers de Cachemiriens victimes de disparitions forcées. Une enquête de la Commission nationale des droits de l'homme en 2011 a confirmé qu'il y a des milliers de corps criblés de balles enterrés dans des tombes anonymes au Jammu-et-Cachemire. Sur les 2730 corps découverts dans 4 des 14 districts, 574 corps ont été identifiés comme des habitants disparus, contrairement à l'insistance du gouvernement indien sur le fait que toutes les tombes appartiennent à des militants étrangers. Selon la déposition soumise par Parvez Imroz et ses agents de terrain en 2011, le total le nombre de tombes anonymes était de plus de 6 000.

Exécutions extrajudiciaires par le personnel de sécurité

Dans un rapport de 1994, Human Rights Watch a décrit les exécutions sommaires de détenus comme une « caractéristique » des opérations anti-insurrectionnelles menées par les forces de sécurité indiennes au Cachemire. Le rapport indiquait en outre que ces exécutions extrajudiciaires étaient souvent administrées dans les heures suivant l'arrestation et qu'elles n'étaient pas commises comme des aberrations mais comme une "question de politique". Dans un rapport de 1995, Amnesty International a déclaré que des centaines de civils avaient été victimes de tels meurtres, qui ont souvent été revendiqués par les officiers comme étant survenus lors de « rencontres » ou de « tirs croisés ».

Torture

Les forces de sécurité et la police indiennes ont été accusées de recours systématique à la torture. Les responsables américains se sont d'abord inquiétés de l'utilisation généralisée de la torture en 2007 lorsqu'ils ont présenté des preuves à des diplomates indiens.

En 2012, l'avocat des droits humains Parvez Imroz et ses agents de terrain ont commencé la première étude à l'échelle de l'État sur la torture au Cachemire et son rapport a conclu que la torture au Cachemire est à la fois endémique et systématique. Le rapport suggère qu'un Cachemirien sur six a été torturé. Dans l'échantillon d'étude d'Imroz de 50 villages, plus de 2 000 cas extrêmes de torture ont été identifiés et documentés, où il a découvert qu'il y avait 50 centres gérés par l'armée et les paramilitaires où la torture est pratiquée depuis 1989.

Violence sexuelle

Bien que les forces de sécurité et les militants soient coupables de viol, selon l'universitaire Seema Kazi et Jeffrey Kenney, le viol par les premiers dépasse les seconds en termes d'ampleur et de fréquence. Le viol aurait été utilisé comme arme de guerre contre la population cachemirienne. Les viols fréquents de femmes musulmanes du Cachemire par les forces de sécurité indiennes restent systématiquement impunis. Selon un rapport de Human Rights Watch en 1993, les forces de sécurité utilisent le viol comme méthode de représailles contre les civils cachemiriens lors d'attaques de représailles après des embuscades de militants. Le professeur William Baker déclare que le viol au Cachemire n'était pas le résultat de quelques soldats indisciplinés mais d'une stratégie active des forces de sécurité pour humilier et intimider la population cachemirienne. Des groupes de défense des droits humains déclarent que 150 officiers supérieurs, du grade de major ou plus, ont participé à des actes de torture ainsi qu'à des violences sexuelles et que le gouvernement indien couvrait de tels actes.

Suicide et problèmes psychologiques

Les femmes cachemiriennes seraient très sujettes aux tendances suicidaires en raison des situations de conflit. La peur, le stress, la tension et l'incertitude qui règnent dans l'État en seraient les principales raisons. Selon une enquête de 2012, 17 000 personnes, majoritairement des femmes, se sont suicidées au cours des 20 dernières années dans la Vallée. Selon une étude de Médecins Sans Frontières ,

« Les femmes du Cachemire ont énormément souffert depuis que la lutte séparatiste est devenue violente en 1989-90. Comme les femmes dans d'autres zones de conflit, elles ont été violées, torturées, mutilées et tuées. Certaines d'entre elles ont même été emprisonnées pendant des années ensemble. Cachemire les femmes sont parmi les pires victimes de violences sexuelles dans le monde. Des violences sexuelles ont été régulièrement perpétrées sur les femmes cachemiriennes, avec 11,6% des personnes interrogées déclarant avoir été victimes d'abus sexuels ».

En raison de l'impact du conflit, un certain nombre de personnes dans la vallée souffrent de divers problèmes psychologiques comme le stress (normal ou lié à un événement traumatisant), l'anxiété, l'humeur et les troubles post-traumatiques. Au début de l'insurrection, il y avait 1200 patients dans le seul hôpital psychiatrique de la vallée.

Réponse internationale

Un rapport du département d'État américain de 2010 a cité les exécutions extrajudiciaires par les forces de sécurité dans les zones de conflit telles que le Cachemire comme un problème majeur des droits de l'homme en Inde. Le parlement britannique a exprimé sa tristesse et ses regrets face à la découverte de plus de 6 000 tombes anonymes au Cachemire. Christof Heyns , rapporteur spécial sur les exécutions extrajudiciaires , a averti l'Inde que "toutes ces lois draconiennes n'avaient pas leur place dans une démocratie fonctionnelle et devraient être supprimées".

Le 14 juin 2018, pour la toute première fois, le Conseil des droits de l'homme de l'ONU a publié un rapport de 49 pages sur les violations des droits de l'homme au Cachemire et a accusé l'Inde et le Pakistan sur cette question. Le rapport exhorte également à mettre en place une COI pour enquêter sur la question des violations des droits humains au Cachemire. Le Pakistan a salué l'étape tandis que l'Inde a rejeté, affirmant que le rapport viole la souveraineté de l'Inde. En outre, l'Inde déclare que les faits dans le rapport ne sont pas authentiques et trompeurs, l'utilisation du terme groupe armé au lieu de groupe terroriste et de dirigeants au lieu de terroristes n'est pas acceptable.

Militants cachemiriens

Des rapports d' Amnesty International , de Human Rights Watch et de la Commission internationale de juristes ont confirmé les rapports indiens faisant état de violations systématiques des droits humains par des militants qui prétendent que le Jammu-et-Cachemire fait partie du Pakistan. Le Front de libération du Jammu Kashmir (JKLF) a également été accusé d'avoir commis des violations des droits humains, allant de l'enlèvement au nettoyage ethnique de plusieurs centaines de milliers de pandits hindous du Cachemire . Un rapport du département d'État américain de 2010 accusait les insurgés séparatistes du Cachemire et d'autres régions du pays d'avoir commis plusieurs abus graves, notamment le meurtre de membres du personnel de sécurité ainsi que de civils, et de se livrer à des actes de torture, de viol, de décapitation, d'enlèvement et d'extorsion généralisés.

Exode des pandits du Cachemire

Les Pandits hindous du Cachemire , un groupe petit mais important, avaient été une section privilégiée de la population pendant le règne Dogra (1846-1947). Environ 20 pour cent d'entre eux avaient quitté la vallée du Cachemire en 1950 après les réformes agraires. ont commencé à partir en beaucoup plus grand nombre dans les années 1990. Selon un certain nombre d'auteurs, environ 100 000 des 140 000 Pandits du Cachemire ont quitté la vallée au cours de cette décennie. D'autres auteurs ont suggéré un chiffre plus élevé pour l'exode, allant de la population totale de plus de 150 000 à 190 000 sur une population totale de Pandit de 200 000, à un nombre aussi élevé que 253 000. Le gouvernement américain a signalé la menace terroriste contre les pandits vivant encore dans la région du Cachemire.

Le truquage présumé des élections législatives de 1987 par le parti au pouvoir, la Conférence nationale , a vu la montée d'une rébellion armée parmi les Cachemiris associés au Muslim United Front (MUF), un conglomérat de plusieurs organisations politiques musulmanes opposées à la Conférence nationale. Lors de l'éruption de la rébellion armée, les insurgés auraient ciblé spécifiquement les pandits, en les torturant et en les tuant. Les rapports du gouvernement indien indiquent que 219 Pandits du Cachemire ont été tués de 1989 à 2004 et environ 140 000 ont migré en raison du militantisme tandis que plus de 3 000 sont restés dans la vallée L'organisation locale des Pandits au Cachemire , Cachemire Pandit Sangharsh Samiti après avoir mené une enquête en 2008 et 2009 , a affirmé que 399 Pandits du Cachemire ont été tués par des insurgés de 1990 à 2011, dont 75 % ont été tués au cours de la première année de l'insurrection du Cachemire. Motilal Bhat, le président de la Pandit Hindu Welfare Society, a rejeté le chiffre de 399 tués et a déclaré que seulement 219 avaient été tués.

Les séparatistes du Cachemire pensent que le gouverneur de l'époque, Jagmohan, a encouragé l'exode des pandits du Cachemire de la vallée en créant délibérément une atmosphère de paranoïa. Cela, affirment-ils, a été fait pour « faciliter les opérations de contre-insurrection » et réprimer le soulèvement anti-indien au Cachemire. La migration massive des pandits cachemiris de la vallée a commencé le 19 janvier 1990 immédiatement avant le premier massacre des musulmans du Cachemire à Gawakadal . Le massacre de Gawakadal a été suivi de huit autres massacres majeurs et d'allégations de fausses rencontres, de disparitions forcées, de tortures et d'opérations de répression. Les commentateurs pro-indiens ont réfuté cette version comme une fausse allégation "pour cacher la vérité".

Notre peuple a été tué. J'ai vu une fille torturée avec des mégots de cigarettes. Un autre homme avait les yeux arrachés et son corps pendu à un arbre. Les séparatistes armés ont utilisé une tronçonneuse pour couper nos corps en morceaux. Ce n'était pas seulement le meurtre mais la façon dont ils torturaient et tuaient.

–  Un vieux hindou du Cachemire en pleurs dans les camps de réfugiés de Jammu a déclaré à un journaliste de la BBC

La violence contre les pandits du Cachemire a été condamnée et qualifiée de nettoyage ethnique dans une résolution de 2006 adoptée par le Congrès des États-Unis . Il a déclaré que des insurgés s'étaient infiltrés dans la région en 1989 et avaient lancé une campagne de nettoyage ethnique pour convertir le Cachemire en un État musulman. Selon le même, la population des Pandits du Cachemire au Cachemire est passée de 400 000 en 1989 à 4 000 en 2011. L'historien Mridu Rai dit que des nombres aussi élevés ne sont pas crédibles car la population totale des Pandits du Cachemire n'était que de 160 000 à 170 000 au moment de leur Départ.

La CIA a signalé que près de 506 000 personnes, dont environ la moitié sont des hindous pandits, ont été déplacées en raison de l'insurrection. La Commission des Nations Unies sur les droits de l'homme rapporte qu'il y a environ 1,5 million de réfugiés du Cachemire sous administration indienne, dont la plupart sont arrivés au Cachemire sous administration pakistanaise et au Pakistan après l'aggravation de la situation du côté indien lors de l' insurrection de 1989 .

Après 1989, les pandits du Cachemire et d'autres groupes minoritaires au Jammu-et-Cachemire ont été la cible d'éléments djihadistes que l'Inde allègue et impute à l' Inter-Services Intelligence . Les Pandits du Cachemire, une communauté de brahmanes hindous, comprenant alors 5 % de la population de l'État, étaient les principales cibles des militants islamiques, qui cherchaient également à éliminer le record du Cachemire de 5000 ans de culture et d'érudition hindoue sanskrite ainsi que la tolérance multiculturalisme indigène appelé Kashmiriyat . On estime que 170 000 pandits du Cachemire ont fui l'État en raison d'être ciblés et menacés par des groupes militants. En 1989, les attaques contre les pandits se sont intensifiées et les paramilitaires musulmans ont sélectivement violé, torturé et tué des pandits du Cachemire, brûlé leurs temples, leurs idoles et leurs livres saints. Les Pandits ont fui en masse l'État, après quoi leurs maisons ont été incendiées par des militants et leurs œuvres d'art et sculptures ont été détruites.

En août 2000, des groupes militants ont tué 30 pèlerins hindous lors de ce qui est devenu le massacre du pèlerinage d'Amarnath en 2000 . Le gouvernement indien a blâmé le Lashkar-e-Taiba pour les meurtres. La BBC écrit que « des centaines de travailleurs hindous avaient quitté la vallée du Cachemire » en août 2000 en raison d'assassinats ciblés contre des travailleurs hindous.

D'autres minorités telles que les Sikhs du Cachemire ont également été ciblées. Selon Chitkara, le meurtre de Sikhs près d' Anantnag en 2001, par les Jehadis visait le nettoyage ethnique. Les hindous ont migré de la majeure partie de la vallée du Cachemire, les sikhs qui forment un très petit pourcentage pourraient être contraints de migrer à la suite de tels meurtres. Le Lashkar-e-Taiba a été blâmé par le gouvernement indien pour le massacre de Chittisinghpura , qui a tué 36 sikhs lors de la visite de Clinton en Inde. En 2010, l' associé de Lashkar-e-Taiba (LeT) David Headley , qui a été arrêté dans le cadre des attentats de Bombay en 2008 , a avoué à l' Agence nationale d'enquête que le LeT avait perpétré le massacre de Chittisinghpura.

Voir également

Remarques

Les références

Remarques

Sources

  • Bose, Sumantra (1997), Le défi au Cachemire : démocratie, autodétermination et paix juste , New Delhi : Sage Publications, en association avec The Book Review Literary Trust, ISBN 978-0-8039-9350-1
  • Bose, Sumantra (2005), Cachemire : racines du conflit, chemins vers la paix , Harvard University Press. Pp. 307, ISBN 978-0-674-01817-4
  • Madan, TN (2008), « Kashmir, Kashmiris, Kashmiriyat : An Introductory Essay », dans Rao, Aparna (éd.), La vallée du Cachemire : la fabrication et le démantèlement d'une culture composite ? , Delhi : Manohar. Pp. xviii, 758, p. 1-36, ISBN 978-81-7304-751-0
  • Malik, Iffat (2005), Cachemire : conflit ethnique, différend international , Karachi et Oxford : Oxford University Press. Pp. xxvi, 392, ISBN 978-0-19-579622-3
  • Metcalf, Barbara ; Metcalf, Thomas R. (2006), A Concise History of Modern India (Cambridge Concise Histories) , Cambridge et New York : Cambridge University Press . Pp. xxxiii, 372, ISBN 978-0-521-68225-1.
  • Rai, Mridu (2004) , Dirigeants hindous, sujets musulmans : islam, droits et histoire du Cachemire , Princeton University Press/Permanent Black. Pp. xii, 335., ISBN 978-81-7824-202-6
  • Zutshi, Chitralekha (2003), Langue d'appartenance : Islam, identité régionale et fabrication du Cachemire , Oxford University Press/Permanent Black. Pp. 359, ISBN 978-0-19-521939-5
  • Zutshi, Chitraleka (2008), « Sanctuaires, autorité politique et identités religieuses à la fin du XIXe et au début du XXe siècle au Cachemire », dans Rao, Aparna (éd.), La vallée du Cachemire : la fabrication et la déconstruction d'un composite Culture? , Delhi : Manohar. Pp. xviii, 758, p. 235-258, ISBN 978-81-7304-751-0