Chut... Chut, douce Charlotte -Hush...Hush, Sweet Charlotte

Chut... Chut, douce Charlotte
Affiche de sortie en salle
Réalisé par	Robert Aldrich
Scénario de
Basé sur	« Qu'est-il arrivé à la cousine Charlotte ? par Henry Farrell
Produit par	Robert Aldrich
Mettant en vedette
Cinématographie	Joseph Biroc
Édité par	Michel Luciano
Musique par	Frank De Vol
Société de production	Les associés et Aldrich
Distribué par	Renard du 20e siècle
Date de sortie
Temps de fonctionnement	133 minutes
Pays	États Unis
Langue	Anglais
Budget	2,2 millions de dollars
Box-office	4 millions de dollars (locations)

Chut... Chut, douce Charlotte est un thriller psychologique américain de 1964réalisé et produit par Robert Aldrich . Il met en vedette Bette Davis , Olivia de Havilland , Joseph Cotten , Agnes Moorehead et Mary Astor dans son dernier rôle au cinéma. Il suit une femme du Sud d'âge moyen, soupçonnée du meurtre non résolu de son amant des décennies auparavant, qui est en proie à des événements étranges après avoir convoqué son cousin pour l'aider à contester la démolition imminente de sa maison par le gouvernement local. Le scénario a été adapté par Henry Farrell et Lukas Heller , de la nouvelle inédite de Farrell "What Ever Happened to Cousin Charlotte?"

Aldrich a conçu le projet comme une suite à son succès surprise avec What Ever Happened to Baby Jane ? (1962), également basé sur un roman de Farrell et avec Davis et Joan Crawford . À l'origine, Davis et Crawford, qui avaient vécu une relation de travail mouvementée sur le tournage de Qu'est-il arrivé à Baby Jane ? – ont été choisis pour incarner respectivement Charlotte et Miriam, mais Crawford a finalement abandonné la production après le début du tournage. La photographie principale a été temporairement reportée jusqu'à ce que de Havilland soit refondu dans le rôle de Miriam. Sorti en décembre 1964, le film est un succès critique, et est nominé pour sept Oscars .

Terrain

En 1927, la jeune belle du Sud Charlotte Hollis et son amant marié John Mayhew prévoient de s'enfuir lors d'une fête au manoir d' avant - guerre de la famille Hollis dans la paroisse d'Ascension, en Louisiane . Le père de Charlotte, Sam, confronte John à propos de l'affaire et l'intimide en lui apprenant que la femme de John, Jewel, s'est rendue la veille et a révélé l'affaire. John prétend à Charlotte qu'il ne peut plus l'aimer et qu'ils doivent se séparer. Peu de temps après, John est pris en embuscade et décapité dans la maison d'été par un agresseur avec un couperet. La Charlotte traumatisée retrouve son corps et rentre à la maison dans une robe tachée de sang.

Trente-sept ans plus tard, Charlotte devient une riche vieille fille , ayant hérité du domaine après la mort de son père. Elle est soignée par sa fidèle gouvernante, Velma. Dans les années qui ont suivi, la mort de John est restée un meurtre non résolu , bien qu'il soit communément admis que Charlotte était responsable. Malgré l'avis de la Louisiana Highway Commission qu'elle a été expulsée de la propriété pour faire place à la construction imminente d'une nouvelle autoroute, Charlotte est provocante et menace l'équipe de démolition avec un fusil.

Cherchant de l'aide dans son combat contre la Highway Commission, Charlotte convoque Miriam, une cousine pauvre qui a vécu avec la famille en tant que fille, mais a depuis déménagé à New York et est devenue riche. Miriam revient et renouvelle bientôt sa relation avec Drew Bayliss, un médecin local qui l'a abandonnée. La santé mentale de Charlotte se détériore rapidement après l'arrivée de Miriam, ses nuits hantées par un mystérieux clavecin jouant la chanson que John a écrite pour elle et par l'apparition de sa main et de sa tête désincarnées. Soupçonnant que Miriam et Drew sont après l'argent de Charlotte, Velma demande l'aide de M. Willis, un enquêteur d'assurances d'Angleterre qui est toujours fasciné par l'affaire et qui a rendu visite à la veuve malade de Mayhew, Jewel, qui lui a donné une enveloppe pour être ouverte. à sa mort.

Miriam licencie Velma, qui revient plus tard pour découvrir que Charlotte a été droguée. Velma prévoit d'exposer l'exploitation de Charlotte par Miriam, mais Miriam tue Velma avec une chaise et elle tombe dans les escaliers . Drew couvre le meurtre en déclarant un accident. Une nuit, une Charlotte droguée descend les escaliers en proie à une hallucination, croyant que John est revenu vers elle. Miriam et Drew manipulent Charlotte en état d'ébriété pour qu'elle tire sur Drew avec une arme à feu chargée à blanc, et Miriam aide à se débarrasser du corps dans un marécage. Charlotte retourne à la maison et voit Drew, soi-disant mort, en haut des escaliers, la réduisant à la folie.

Croyant qu'elle a finalement brisé l'état mental de Charlotte, Miriam fait la fête avec Drew dans le jardin, où ils discutent du projet de faire interner Charlotte dans un hôpital psychiatrique et d'usurper sa fortune. Charlotte surprend la conversation depuis le balcon, y compris l'aveu de Miriam qu'elle a vu Jewel tuer John, et a utilisé ces connaissances pour faire chanter Jewel au fil des ans. Charlotte tue Miriam et Drew, poussant un grand pot de fleurs en pierre du balcon de l'escalier.

Le lendemain, les autorités escortent Charlotte de chez elle, alors que les voisins, les habitants et les journalistes se rassemblent pour observer. Alors qu'elle monte dans la voiture, Willis lui remet une enveloppe de Jewel, décédé d'un accident vasculaire cérébral après avoir entendu parler de l'incident de la nuit précédente, contenant sa confession écrite qu'elle, Jewel, était celle qui a tué John. Alors que les autorités s'en vont, Charlotte montre silencieusement son appréciation à Willis et se retourne vers la maison.

Jeter

Production

Développement et casting

Après le succès inattendu au box-office de What Ever Happened to Baby Jane? (1962), Aldrich voulait faire un film avec des thèmes similaires pour Joan Crawford et Bette Davis . Leur querelle était tristement célèbre et légendaire, et ils n'étaient pas impatients de se répéter au départ. Aldrich avait initialement suggéré Ann Sheridan pour Miriam, mais les producteurs ont estimé que le succès qu'ils envisageaient ne serait pas atteint sans Davis et Crawford à la barre.

L'écrivain Henry Farrell , dont le roman était basé sur le film, avait écrit une nouvelle inédite intitulée « Qu'est-il arrivé à la cousine Charlotte ? qu'Aldrich envisageait comme un suivi approprié. Il racontait une histoire similaire d'une femme qui manipule un parent à des fins personnelles, mais pour ce film, l'idée d'Aldrich était que les deux actrices échangeraient les rôles du précédent, Crawford jouant le cousin sournois essayant de manipuler l'innocent Davis en renoncer à sa succession. Le collaborateur fréquent d'Aldrich, Lukas Heller , a écrit un brouillon du scénario, mais a été remplacé par Farrell à la fin de 1963.

Au début de 1963, avant le tournage, Davis est devenu furieux quand Crawford a accepté Anne Bancroft l » Oscar pour The Miracle Worker au nom du gagnant absent à la cérémonie de cette année , un prix pour lequel Davis avait été nommé, mais pas Crawford. Elle croyait que Crawford avait en quelque sorte assuré que Bancroft gagnerait afin qu'elle puisse éclipser sa co-vedette et rivale. Après avoir demandé à Aldrich s'il avait eu une relation sexuelle avec Crawford (tout comme Crawford avait posé la même question au réalisateur sur lui et Davis avant Baby Jane ), elle a accepté de jouer le rôle uniquement si elle obtenait un crédit de production.

Trois autres acteurs de What Ever Happened to Baby Jane ? ont été jetés dans Hush...Hush, Sweet Charlotte : Wesley Addy , Dave Willock et Victor Buono .

Le casting comprenait Mary Astor , une amie de Davis depuis leurs jours chez Warner Bros. . Astor a pris sa retraite d'acteur et est décédée en 1987. Elle a déclaré :

Mon agent a appelé : « Il y a ce caméo dans un film avec Bette Davis. C'est une sacrée partie; cela pourrait vous remettre là-haut. J'ai lu le script. Le plan d'ouverture décrivait une tête coupée roulant dans les escaliers, et chaque page contenait plus de sang et de sang et d'hystérie et de miroirs fêlés et tout le monde était horrible envers tout le monde. J'ai sauté à mes quelques pages – une petite vieille dame assise sur sa véranda attendant de mourir. Il y avait un petit bémol dans la mesure où c'était elle qui était la meurtrière dans sa jeunesse et qui avait déclenché tous les ennuis. Et puis dans l'histoire, elle est morte. Bon! Maintenant, je serais vraiment mort ! Et c'était avec Bette – ce qui semblait sentimentalement approprié.

Tournage

La photographie principale de Hush...Hush, Sweet Charlotte a commencé à la mi-1964, le tournage sur site commençant à Baton Rouge, en Louisiane . Cependant, le tournage a été temporairement suspendu à plusieurs reprises au début. Initialement, il a été interrompu après qu'un procès par un tiers a été intenté contre Davis par Paramount Pictures au sujet d'un engagement à terminer un tournage supplémentaire sur Where Love Has Gone (1964). Lorsque cela a été résolu et que le tournage a repris, Davis a commencé à demander aux membres de l'équipe s'ils avaient allégeance à elle ou à Crawford, et a fini avec le soutien de ceux qui n'avaient pas aimé le comportement impérieux de Crawford sur le tournage. Apparemment, le dernier jour du tournage, Crawford, qui était retournée à sa caravane et s'était endormie au cas où elle aurait besoin de quelque chose de plus, s'est réveillée pour découvrir que tout le monde l'avait laissée derrière elle, étant retournée à l'hôtel après l'avoir enveloppée. Crawford était convaincue que Davis avait conçu cela, et à son retour à Hollywood où la production devait continuer sur le plateau, elle s'est admise à l'hôpital et a annoncé qu'elle était malade - d'abord un stratagème pour apporter des modifications au scénario, mais ensuite elle s'est réellement convaincue. qu'elle était malade.

La production a été reportée pour permettre à Crawford de récupérer, bien qu'Aldrich ait engagé un enquêteur privé pour la suivre et déterminer si elle était ou non réellement malade. Le 4 août 1964, la production avait été suspendue indéfiniment et la compagnie d'assurance du studio a insisté pour que Crawford soit licencié et remplacé, sinon le film devrait être entièrement annulé.

Aldrich a cherché plusieurs actrices pour remplacer Crawford, dont Barbara Stanwyck , Loretta Young et Vivien Leigh , mais elles étaient chacune incapables ou réticentes à assumer le rôle. Aldrich a finalement cherché Olivia de Havilland pour le rôle et s'est rendu chez elle en Suisse pour tenter de la convaincre de jouer le rôle. De Havilland voulait depuis longtemps travailler avec Davis et a accepté de jouer le rôle ; elle s'est ensuite envolée pour Los Angeles pour commencer le tournage. Dans des interviews ultérieures, de Havilland a exprimé son mécontentement vis-à-vis du film : "Je n'étais pas enthousiasmé par le scénario, et je n'ai définitivement pas aimé mon rôle. ce que les gens attendaient de moi. Ce n'était pas vraiment ce que je voulais faire. Bette le voulait tellement, alors je l'ai fait. Je ne peux pas dire que je l'ai regretté, parce que travailler avec elle était spécial, mais je ne peux pas dire c'était une photo que je suis fier de mettre sur mon CV. Avec le choix, je n'aurais pas privé Joan Crawford de cet honneur. " Selon Crawford, elle n'a appris son licenciement que lors d'une émission de radio. Cependant, malgré son remplacement (et parce qu'un nouveau tournage prévu avec de Havilland en Louisiane a été annulé), de brèves séquences de Crawford ont été intégrées au film, lorsqu'elle est vue assise dans le taxi dans le plan large pour l'arrivée de Miriam à la maison (Crawford peut être vu regarder par la fenêtre avec des lunettes de soleil/des vêtements foncés).

Des scènes à l'extérieur du manoir Hollis ont été tournées sur place dans la plantation Houmas House en Louisiane. Des scènes de l'intérieur ont été tournées sur une scène sonore à Hollywood.

Partition musicale

La chanson titre de Frank de Vol est devenue un hit pour Patti Page , qui a enregistré une version qui a atteint le no. 8 sur le Billboard Hot 100 .

Sortie

Box-office

Selon Fox Records, le film devait gagner 3 900 000 $ en location pour atteindre le seuil de rentabilité et faire 4 950 000 $, ce qui signifie qu'il a réalisé un bénéfice de 1 050 000 $. En France , le film a vendu un total de 79 168 billets.

Réception critique

Chut... Chut, Sweet Charlotte était un autre succès pour Aldrich, ouvrant sur des critiques positives. Une casserole, cependant, est venue du New York Times . Bosley Crowther a observé : « L'histoire de meurtre, de chaos et de tromperie que M. Aldrich met en scène dans ce manoir est si calculée et froidement charpentée qu'elle apparaît bientôt grossièrement artificielle, volontairement sadique et brutalement écoeurante. Donc, au lieu de paraître drôle, comme l'a fait Qu'est-ce qui est arrivé à Baby Jane ? , c'est horrible, prétentieux, dégoûtant et profondément agaçant."

Variété ' L'avis de écrit: « Davis le portrait rappelle Jane dans ses connotations émotionnelles, dans son style de caractérisation de l'ancienne belleSud près-fou, aidé parmaquillage hagard etvêtements extravagants Il est une performance sortant, et elle joue. à la limite. De Havilland, en revanche, est beaucoup plus sobre mais néanmoins efficace de manière spectaculaire dans son rôle décalé. "

Judith Crist a écrit à propos du film : "Le guignol est à peu près aussi grandiose que possible." Kenneth Tynan a affirmé que "(Davis) n'a rien fait de mieux depuis The Little Foxes ".

Une critique ultérieure pour Time Out (Londres) a observé: "Au-dessus, bien sûr, et pas grand-chose, mais c'est efficacement dirigé, magnifiquement tourné et contient suffisamment de séquences effrayantes au milieu de l'atmosphère sombre et tendue. Splendides performances de Davis et Moorehead aussi." Le film maintient une note de 85% sur Rotten Tomatoes, sur la base de 20 critiques.

Distinctions

Moorehead a remporté le Golden Globe de la meilleure actrice dans un second rôle . Le film a également reçu sept nominations (deux de plus que Baby Jane : une de moins dans la catégorie acteur, notamment pour Davis) pour la 37e cérémonie des Oscars , battant le record du plus grand nombre pour un film d'horreur jusqu'alors.

Prix	Année	Catégorie	Nominé(s)	Résultat	Réf.
Oscars	1965	La meilleure actrice dans un second rôle	Agnès Moorehead	Nommé
		Meilleure direction artistique – Noir et blanc	William Glasgow et Raphaël Bretton	Nommé
		Meilleure photographie – Noir et blanc	Joseph Biroc	Nommé
		Meilleur design de costumes – Noir et blanc	Norma Koch	Nommé
		Meilleur montage de film	Michel Luciano	Nommé
		Meilleure partition musicale - Essentiellement originale	Frank De Vol	Nommé
		Meilleure chanson	" Chut, chut, douce Charlotte " – Frank De Vol et Mack David	Nommé
Prix ​​Edgar	1965	Meilleur scénario de film	Henry Farrell et Lukas Heller	A gagné
Prix ​​des Golden Globes	1965	Meilleure actrice dans un second rôle - Film	Agnès Moorehead	A gagné
Prix ​​Laurier	1965	Meilleure performance dramatique féminine	Bette Davis	A gagné
		Meilleure performance féminine de soutien	Agnès Moorehead	Nommé
		Meilleure chanson	"Chut, chut, douce Charlotte" - Frank De Vol et Mack David	Nommé

Vidéo maison

Le film est sorti pour la première fois en DVD le 9 août 2005. Il a été réédité le 8 avril 2008 dans le cadre du coffret de 5 DVD The Bette Davis Centenary Celebration Collection . Le 17 octobre 2016, il est sorti sur Blu-ray haute définition par Twilight Time en édition limitée à 3 000 exemplaires.

Voir également

• Liste des films américains de 1964
• Psycho-biddy

Les références

Sources

• Argent, Alain ; Ursini, James (1995). Qu'est-il arrivé à Robert Aldrich ? . New York : les feux de la rampe. ISBN 978-0-879-10185-5.
• Salomon, Aubrey (1989). Twentieth Century Fox : Une histoire d'entreprise et financière . Lanham, Maryland : Presse épouvantail. ISBN 978-0-810-82147-7.

Liens externes

• Chut... Chut, Sweet Charlotte au catalogue de l' American Film Institute
• Chut... Chut, douce Charlotte à IMDb
• Chut... Chut, douce Charlotte à AllMovie
• Chut... Chut, douce Charlotte à la base de données de films TCM