Idiome - Idiom

Un idiome est une phrase ou une expression qui présente généralement un figuratif , non littérale sens attaché à l'expression; mais certaines phrases deviennent des idiomes figuratifs tout en conservant le sens littéral de la phrase. Catégorisé comme langage stéréotypé , le sens figuré d'un idiome est différent du sens littéral . Les idiomes se produisent fréquemment dans toutes les langues ; en anglais seulement, il y a environ vingt-cinq mille expressions idiomatiques.

Dérivations

De nombreuses expressions idiomatiques étaient signifiées littéralement dans leur utilisation originale, mais parfois, l'attribution du sens littéral changeait et la phrase elle-même s'éloignait de ses racines originales, conduisant généralement à une étymologie populaire . Par exemple, l'expression « renverser les fèves » (qui signifie révéler un secret) est attestée pour la première fois en 1919, mais a été prétendue provenir d'une ancienne méthode de vote en déposant des fèves dans des bocaux, qui pourraient être renversées, révélant prématurément les résultats .

D'autres idiomes sont volontairement figuratifs. Par exemple, « casser une jambe » est une expression ironique pour souhaiter bonne chance à une personne juste avant de donner une représentation ou une présentation. Cela peut provenir de la superstition selon laquelle on ne devrait pas prononcer les mots « bonne chance » à un acteur, car on pense que cela entraînera le résultat inverse.

Compositionnalité

L'amour est aveugle

En linguistique , les idiomes sont généralement présumés être des figures de style contredisant le principe de compositionnalité . Cette compositionalité est la notion clé pour l'analyse des idiomes est soulignée dans la plupart des comptes d'idiomes. Ce principe stipule que la signification d'un tout doit être construite à partir des significations des parties qui composent le tout. En d'autres termes, on devrait être en mesure de comprendre l'ensemble si l'on comprend les significations de chacune des parties qui composent l'ensemble. L'exemple suivant est largement utilisé pour illustrer ce point :

Fred a donné un coup de pied dans le seau .

Compris du point de vue de la composition, Fred a littéralement lancé un seau physique réel. La lecture idiomatique beaucoup plus probable, cependant, est non compositionnelle : Fred serait mort. Arriver à la lecture idiomatique à partir de la lecture littérale est peu probable pour la plupart des locuteurs. Cela signifie que la lecture idiomatique est plutôt stockée comme un seul élément lexical qui est maintenant largement indépendant de la lecture littérale.

En phraséologie , les idiomes sont définis comme un sous-type de phrasème , dont le sens n'est pas la somme régulière des sens de ses parties constituantes. John Saeed définit un idiome comme des mots colocalisés qui se sont attachés les uns aux autres jusqu'à se métamorphoser en un terme fossilisé . Cette collocation de mots redéfinit chaque mot composant dans le groupe de mots et devient une expression idiomatique . Les expressions idiomatiques ne se traduisent généralement pas bien ; dans certains cas, lorsqu'un idiome est traduit directement mot à mot dans une autre langue, soit son sens est modifié, soit il n'a pas de sens.

Lorsque deux ou trois mots sont classiquement utilisés ensemble dans une séquence particulière, ils forment un binôme irréversible . Par exemple, une personne peut être laissée « au sec et au sec », mais jamais « au sec et au sec ». Cependant, tous les binômes irréversibles ne sont pas des idiomes : "chips and dip" est irréversible, mais sa signification est directement dérivée de ses composants.

Mobilité

Les idiomes possèdent divers degrés de mobilité. Alors que certains idiomes ne sont utilisés que sous une forme routinière, d'autres peuvent subir des modifications syntaxiques telles que la passivation, les constructions en relief et le clivage , démontrant des circonscriptions séparables au sein de l'idiome. Les idiomes mobiles , permettant un tel mouvement, conservent leur sens idiomatique là où les idiomes fixes ne :

Mobile

J'ai renversé les haricots sur notre projet. → Les fèves ont été renversées sur notre projet.

Fixé

Le vieil homme a donné un coup de pied dans le seau. → Le seau a reçu un coup de pied (par le vieil homme).

De nombreux idiomes fixes manquent de composition sémantique , ce qui signifie que l'idiome contient le rôle sémantique d'un verbe, mais pas d'un objet. C'est vrai pour donner un coup de pied au seau , ce qui signifie mourir . En revanche, l'idiome sémantiquement composite «verse les haricots» , qui signifie révéler un secret , contient à la fois un verbe et un objet sémantiques, révéler et secret . Les idiomes sémantiquement composés ont une similitude syntaxique entre leurs formes de surface et sémantiques.

Les types de mouvement autorisés pour certains idiomes se rapportent également au degré auquel la lecture littérale de l'idiome a un lien avec sa signification idiomatique. C'est ce qu'on appelle la motivation ou la transparence . Alors que la plupart des idiomes qui n'affichent pas de composition sémantique ne permettent généralement pas de modification non adjectivale, ceux qui sont également motivés permettent une substitution lexicale. Par exemple, huiler les roues et graisser les roues permet de varier les noms qui suscitent un sens littéral similaire. Ces types de changements ne peuvent se produire que lorsque les locuteurs peuvent facilement reconnaître un lien entre ce que l'idiome est censé exprimer et sa signification littérale, donc un idiome comme kick the bucket ne peut pas se produire comme kick the pot .

Du point de vue de la grammaire de dépendance , les idiomes sont représentés comme une catena qui ne peut pas être interrompue par un contenu non idiomatique. Bien que les modifications syntaxiques introduisent des perturbations dans la structure idiomatique, cette continuité n'est requise que pour les idiomes en tant qu'entrées lexicales.

Certains idiomes, permettant une modification syntaxique illimitée, peuvent être qualifiés de métaphores. Des expressions telles que sauter dans le train , tirer les ficelles et tracer la ligne représentent toutes leur signification indépendamment dans leurs verbes et leurs objets, ce qui les rend compositionnelles. Dans l'idiome sauter dans le train , sauter implique de rejoindre quelque chose et un « train en marche » peut faire référence à une cause collective, quel que soit le contexte.

Traduction

Une traduction mot à mot d'un idiome opaque ne transmettra probablement pas le même sens dans d'autres langues. L'idiome anglais kick the bucket a une variété d'équivalents dans d'autres langues, comme kopnąć w kalendarz (« kick the calendar ») en polonais, casser sa pipe (« casser sa pipe ») en français et tirare le cuoia (« tirer les cuirs") en italien.

Certains idiomes sont transparents. Une grande partie de leur sens passe à travers s'ils sont pris (ou traduits) littéralement. Par exemple, poser ses cartes sur la table pour révéler des intentions jusque-là inconnues ou révéler un secret. La transparence est une question de degré ; répandre la fève (faire connaître des informations secrètes) et ne négliger aucun effort (faire tout son possible pour réaliser ou trouver quelque chose) ne sont pas tout à fait littéralement interprétables mais n'impliquent qu'un léger élargissement métaphorique. Une autre catégorie d'idiomes est un mot ayant plusieurs sens, parfois simultanément, parfois discernés du contexte de son utilisation. Cela se voit dans la langue anglaise (principalement non fléchie) dans les polysèmes , l'utilisation courante du même mot pour une activité, pour ceux qui s'y livrent, pour le produit utilisé, pour le lieu ou le moment d'une activité, et parfois pour un verbe .

Les expressions idiomatiques ont tendance à confondre ceux qui ne les connaissent pas ; les étudiants d'une nouvelle langue doivent apprendre ses expressions idiomatiques comme vocabulaire. De nombreux mots du langage naturel ont des origines idiomatiques mais sont assimilés et perdent ainsi leur sens figuré. Par exemple, en portugais, l'expression saber de coração 'connaître par cœur', avec le même sens qu'en anglais, a été raccourcie en 'saber de cor', et, plus tard, en verbe decorar , signifiant mémoriser .

En 2015, TED a collecté 40 exemples d'idiomes bizarres qui ne peuvent pas être traduits littéralement. Parmi eux, le dicton suédois « se glisser dans un sandwich aux crevettes », qui désigne ceux qui n'ont pas eu à travailler pour arriver là où ils sont.

Inversement, les idiomes peuvent être partagés entre plusieurs langues. Par exemple, la phrase arabe في نفس المركب ( fi nafs al-markab ) est traduite par « dans le même bateau », et elle a le même sens figuré que l'idiome équivalent en anglais.

Selon la linguiste allemande Elizabeth Piirainen, l'expression « s'énerver » a le même sens figuré dans 57 langues européennes. Elle dit également que l'expression "verser des larmes de crocodile", qui signifie exprimer un chagrin sans sincérité, est également répandue dans les langues européennes, mais est également utilisée en arabe, swahili, persan, chinois, mongol et plusieurs autres.

L'origine des idiomes translinguistiques est incertaine. Une théorie est que les idiomes croisés sont un phénomène de contact linguistique , résultant d'une traduction mot à mot appelée calque . Piirainen dit que cela peut se produire en raison de l' utilisation de la lingua franca dans laquelle les locuteurs incorporent des expressions de leur propre langue maternelle, ce qui les expose aux locuteurs d'autres langues. D'autres théories suggèrent qu'elles proviennent d'un langage ancêtre commun ou que les humains sont naturellement prédisposés à développer certaines métaphores.

Faire face à la non-compositionnalité

La non-compositionnalité du sens des idiomes remet en cause les théories de la syntaxe. Les mots fixes de nombreux idiomes ne sont en aucun cas considérés comme des constituants . Par exemple:

Comment aller au fond de cette situation ?

Les mots fixes de cet idiome (en gras) ne forment un constituant dans aucune théorie de l'analyse de la structure syntaxique parce que l'objet de la préposition (ici cette situation ) ne fait pas partie de l'idiome (mais c'est plutôt un argument de l'idiome) . On peut savoir qu'il ne fait pas partie de l'idiome car il est variable ; par exemple, comment aller au fond de cette situation / la revendication / le phénomène / sa déclaration / etc. Cela signifie que les théories de la syntaxe qui considèrent le constituant comme l'unité fondamentale de l'analyse syntaxique sont remises en question. La manière dont les unités de sens sont attribuées aux unités de syntaxe reste floue. Ce problème a motivé une quantité énorme de discussions et de débats dans les cercles linguistiques et c'est l'une des principales motivations derrière le cadre de la grammaire de construction .

Un développement relativement récent dans l'analyse syntaxique des idiomes s'écarte d'un compte rendu basé sur les constituants de la structure syntaxique, préférant à la place le compte rendu basé sur la catena . L'unité catena a été introduite à la linguistique par William O'Grady en 1998. Tout mot ou toute combinaison de mots liés entre eux par des dépendances est considéré comme une catena. Les mots constituant des idiomes sont stockés sous forme de catenae dans le lexique, et en tant que tels, ce sont des unités concrètes de syntaxe. Les arbres de grammaire de dépendance de quelques phrases contenant des idiomes non constitutifs illustrent ce point :

Les mots fixes de l'idiome (en orange) dans chaque cas sont liés entre eux par des dépendances ; ils forment une catène. Le matériel qui est en dehors de l'idiome (en écriture noire normale) ne fait pas partie de l'idiome. Les deux arbres suivants illustrent les proverbes :

Les mots fixes des proverbes (en orange) forment à nouveau une catena à chaque fois. L'adjectif minutieux et l'adverbe ne font toujours pas partie du proverbe respectif et leur apparition n'interrompt pas les mots fixes du proverbe. Une mise en garde concernant l'analyse catena des idiomes concerne leur statut dans le lexique. Les expressions idiomatiques sont des éléments lexicaux, ce qui signifie qu'elles sont stockées sous forme de catènes dans le lexique. Dans la syntaxe actuelle, cependant, certains idiomes peuvent être décomposés par diverses constructions fonctionnelles.

L'analyse catena des idiomes fournit une base pour une compréhension de la compositionnalité du sens. Le principe de compositionnalité peut en effet être maintenu. Des unités de sens sont attribuées aux catenae, et nombre de ces catenae ne sont pas des constituants.

Diverses études ont examiné des méthodes pour développer la capacité d'interpréter les idiomes chez les enfants présentant divers diagnostics, notamment l'autisme, des difficultés d'apprentissage modérées, un trouble du développement du langage et des lecteurs faibles en développement.

Expression à plusieurs mots

Une expression à plusieurs mots est « des unités lexicales plus grandes qu'un mot qui peuvent porter à la fois des significations idiomatiques et compositionnelles. (...) expressions fixes." C'est un problème dans le traitement du langage naturel lorsqu'on essaie de traduire des unités lexicales telles que des idiomes.

Voir également

Les références

Bibliographie

Liens externes

• The Idioms - Dictionnaire en ligne d'idiomes anglais.
• babelite.org – Dictionnaire des expressions idiomatiques en ligne en anglais, espagnol, français et portugais.