Trafic illégal de drogue en Colombie - Illegal drug trade in Colombia

Des tas de cocaïne saisis par la police colombienne .

Le commerce illégal de drogue en Colombie s'est, depuis les années 1970, centré successivement sur quatre grands cartels de trafic de drogue : Medellin , Cali , Norte del Valle et North Coast , ainsi que plusieurs bandas criminales , ou BACRIM . Le commerce a finalement créé une nouvelle classe sociale et influencé plusieurs aspects de la culture et de la politique colombiennes .

Les efforts du gouvernement colombien pour réduire l'influence des organisations criminelles liées à la drogue est l'une des origines du conflit colombien , une guerre de faible intensité entre les groupes narcoparamilitaires rivaux , les guérilleros et les cartels de la drogue qui se battent pour augmenter leur influence et contre la Colombie gouvernement qui lutte pour les arrêter.

Aperçu

La demande mondiale de drogues psychoactives au cours des années 1960 et 1970 a finalement augmenté la production et la transformation de celles-ci en Colombie. La cocaïne est produite à 1 500 $/kilo dans les laboratoires de la jungle et pourrait être vendue dans les rues des États-Unis jusqu'à 50 000 $/kilo. Les États-Unis sont intervenus en Colombie tout au long de cette période pour tenter de couper l'approvisionnement des États-Unis en ces médicaments. Les barons de la drogue de Colombie , tels que Pablo Escobar et José Rodríguez Gacha , ont longtemps été considérés par les autorités comme faisant partie des hommes les plus dangereux, les plus riches et les plus puissants du monde.

Selon Bloomberg News, à partir de 2011, des études montrent que la Colombie est le plus grand producteur de cocaïne au monde. Les États-Unis d'Amérique sont le plus gros consommateur mondial de cocaïne et d'autres drogues illégales.

Depuis le début de la guerre contre la drogue , les États-Unis et les pays européens ont fourni une aide financière, logistique, tactique et militaire au gouvernement colombien afin de mettre en œuvre des plans de lutte contre le commerce illégal de la drogue. Le plus notable de ces programmes a été le Plan Colombie, qui visait également à combattre les organisations de gauche , telles que les guérillas des FARC , qui ont contrôlé de nombreuses régions productrices de coca en Colombie au cours des dernières décennies.

Bien que la Colombie ait la distinction douteuse d'être le premier producteur mondial de coca pendant de nombreuses années, ces plans ont, lentement mais sûrement, diminué la drogue produite, au point qu'en 2010, le pays a réduit sa production de cocaïne de 60 %, par rapport au pic en 2000. La même année, le Pérou a dépassé la Colombie en tant que principal producteur de feuilles de coca au monde. Le niveau de violence liée à la drogue a diminué de moitié au cours des 10 dernières années et est tombé en dessous de celui de pays comme le Honduras , El Salvador , le Venezuela , le Guatemala et Trinité-et-Tobago .

La Colombie a agi de manière plus agressive que la plupart des pays qui ont signé la Convention de Vienne de 1988 contre le trafic illicite de stupéfiants et de substances psychotropes , en incluant les produits chimiques et les précurseurs de drogues, qui sont librement commercialisés dans le reste du monde, dans la liste de substances contrôlées au niveau national. Malgré la production interne de drogues, le taux de consommation interne en Colombie est plus faible qu'aux États-Unis et dans de nombreux pays de l'Union européenne et la consommation absolue de drogues est encore plus faible.

Étant donné que la population des États-Unis est la plus grande consommatrice de drogues illégales au monde, avec un citoyen sur six affirmant avoir consommé de la cocaïne dans sa vie, l'Office des Nations Unies contre la drogue et le crime (ONUDC), après avoir examiné la l'efficacité des actions menées par le gouvernement colombien depuis plus de 20 ans, a appelé les pays consommateurs de cocaïne - principalement en Europe et en Amérique du Nord - à prendre leur part de responsabilité et à réduire la demande de cocaïne, expliquant qu'il y a des limites à ce que la les gouvernements peuvent faire si la consommation de cocaïne se poursuit sans relâche, une position qui a été maintenue par le gouvernement colombien pendant de nombreuses années et a ensuite été acceptée par le gouvernement des États-Unis.

Une carte montrant le flux d'héroïne de la Colombie vers les États-Unis.

Les actions de la police nationale colombienne contre le trafic de drogue ont été si efficaces que le pays a capturé et extradé des barons de la drogue à un rythme de plus de 100 par an au cours des 10 dernières années et donne actuellement des conseils techniques à 7 pays d'Amérique latine et 12 en Afrique. Les trafiquants de drogue ont résisté à ces actions en tuant cinq candidats présidentiels Luis Carlos Galán Sarmiento , Jaime Pardo Leal , Bernardo Jaramillo Ossa , Alvaro Gómez Hurtado et Carlos Pizarro Leongómez , en planifiant et finançant prétendument le siège du Palais de Justice qui a laissé 11 des 25 Cour suprême Juges morts, en tuant plus de 3 000 membres de l' Union Patriótica , un parti politique légal, et en assassinant d'innombrables policiers, juges et témoins.

La Colombie rejette les menaces et le chantage des États-Unis d'Amérique après la menace de Donald Trump de décertifier le pays en tant que partenaire dans les efforts de lutte contre les stupéfiants.

Depuis plus de 30 ans, la Colombie a démontré son engagement – ​​en payant un prix très élevé en vies humaines – à surmonter le problème de la drogue. Cet engagement découle de la conviction profonde que la consommation, la production et le trafic de drogue constituent une menace sérieuse pour le bien-être et la sécurité des citoyens. La Colombie est sans aucun doute le pays qui a combattu le plus la drogue et avec le plus de succès sur ce front. Personne n'a à nous menacer pour relever ce défi.

—  Gouvernement national de Colombie

Le problème de la drogue est mondial. Le surmonter ne peut être atteint que par la coopération et selon le principe de la responsabilité conjointe. Les autorités des pays consommateurs ont une responsabilité fondamentale envers leurs concitoyens et le monde de réduire la consommation et d'attaquer les organisations de trafic et de distribution dans leurs propres pays.

—  Gouvernement national de Colombie

Production de drogue

La production de cocaïne en Colombie a atteint un niveau record en 2017.

Production de cocaïne

Entre 1993 et ​​1999, la Colombie est devenue le principal producteur de coca au monde avec la cocaïne et l'un des principaux exportateurs d' héroïne .

La valeur du commerce de la cocaïne est évaluée à 10 milliards de dollars par an en dollars américains. La part de la Colombie dans la production de coca est estimée à 43 % de la production mondiale.

Effets

Les effets de la production de cocaïne vont des dommages environnementaux aux effets sur l' éducation , la santé et l' économie du pays .

L' environnement est endommagé par la déforestation causée par le défrichement des champs pour la culture des plantes . L'érosion des sols et la pollution chimique ont également des effets sur la Colombie. Les problèmes sont difficiles à résoudre en raison de la richesse et du pouvoir des trafiquants de drogue .

De nombreuses plantations fournissent des prostituées pour subvenir aux besoins de leurs employés. Les maladies sexuellement transmissibles se propagent à un rythme rapide et contribuent à l'incapacité des travailleurs à guérir des blessures de la chair et à leur incapacité à survivre en dehors de cet environnement.

Les quelques résultats positifs de la fabrication de cocaïne incluent la fourniture temporaire d'un emploi à une famille en difficulté financière et l'augmentation du PIB et du niveau de vie de la Colombie .

Atténuation

En 2000, la Colombie a accepté, sous la pression des États-Unis, de commencer à rechercher des mycoherbicides à base de fusarium . Cela a été soutenu par certains politiciens américains, mais les écologistes faisaient partie de ceux qui se sont farouchement opposés à l'utilisation du champignon , qui provoque la maladie des plantes, la fusariose , citant de larges risques écologiques qu'il pourrait mettre en danger les cultures vivrières et le bétail . Une opposition importante a retardé le projet, mais ses partisans ont déclaré qu'il y avait peu de preuves scientifiques pour étayer de telles affirmations. Selon un professeur de botanique à l' Institut des sciences Weizmann à Rehovot, Israël : "Ce que vous faites, c'est prendre une maladie qui est déjà présente et en mettre plus." Cependant, les épidémies de fusarium au Pérou ont eu peu d'impact sur la culture de la coca et les spécialistes ont exprimé des doutes quant à l'efficacité d'un tel herbicide.

Histoire

L'interdiction des drogues en Colombie était basée sur l'introduction de lois d'interdiction aux États-Unis avec la Harrison Narcotics Act de 1914 qui interdisait la production et la consommation d' opiacés et de cocaïne , en 1937 a ajouté la marijuana , le tabac et l' alcool et plus tard sur une variété de stimulants. , dépresseurs et drogues hallucinogènes entre 1964 et 1968.

Certaines drogues psychoactives étaient déjà cultivées en Colombie à un niveau limité par des groupes indigènes locaux , qui employaient principalement de la marijuana et des feuilles de coca à des fins cérémonielles et médicales traditionnelles dans le cadre de leur culture.

Marijuana (années 1970)

Pour contrer l'augmentation de la production et de la consommation, le gouvernement des États-Unis et le gouvernement de la Colombie ainsi que d'autres pays ont lancé une campagne appelée « guerre contre la drogue ».

Le Black Tuna Gang était un groupe colombien de trafic de marijuana basé à Miami . Il était responsable de l'importation de plus de 500 tonnes de marijuana sur une période de 16 mois au milieu des années 70.

Cartels de la cocaïne et de l'héroïne (fin des années 1970 à nos jours)

Avec la prohibition, les producteurs et trafiquants établis ont formé des cartels armés et clandestins . Au cours des années 1980, à mesure que la demande augmentait, les cartels se sont développés et organisés en grands conglomérats criminels généralement dirigés par un ou plusieurs piliers comme dans le cas du cartel de Medellín et du cartel de la côte nord , ainsi que des groupes de type fédération tels que le cartel de Cali et Cartel du Nord de la Vallée .

Cartel de Medellin (1976-1993)

Le cartel de Medellín dirigé par Pablo Escobar a établi une organisation impitoyable, kidnappant ou assassinant ceux qui interféraient avec ses objectifs. Le cartel de Medellín était responsable des meurtres de centaines de personnes, dont des représentants du gouvernement, des politiciens, des membres des forces de l'ordre, des journalistes, des proches de ceux-ci et des passants innocents. Lorsque des conflits ont éclaté entre le cartel de Medellín et la guérilla, le cartel a également favorisé la création de groupes paramilitaires .

Le cartel importait à l'origine la plupart des coca de Bolivie et du Pérou , la transformait en cocaïne à l' intérieur de la Colombie, puis la distribuait par la plupart des routes de trafic et des points de distribution aux États-Unis, notamment en Floride, en Californie et à New York.

La pression exercée par les gouvernements américain et colombien pour les contrer a conduit à la destruction du cartel. La plupart des associés du cartel ont été abattus par la police et les forces militaires ou se sont rendus aux autorités en échange de peines de prison clémentes.

Cartel de Cali (1977−1998)

Le cartel de Cali , également connu sous le nom de "Cali's Gentlemen", était basé dans le sud de la Colombie , autour de la ville de Cali et du département de la Valle del Cauca . Le Cartel de Cali a été fondé par les frères Rodríguez Orejuela, Gilberto et Miguel , ainsi que par l'associé José Santacruz Londoño . Le Cartel de Cali a commencé à l'origine comme un réseau de ravisseurs connu sous le nom de Las Chemas . Les bénéfices de l'enlèvement ont aidé à financer le passage du réseau au trafic de drogue, commençant à l'origine par la marijuana et s'étendant finalement à la cocaïne. Les revenus estimés du cartel atteindraient finalement environ 7 milliards de dollars par an.

L'influence du cartel s'est étendue au système politique et judiciaire. Il a également joué un rôle dans la chasse à l'homme qui a conduit à la mort de Pablo Escobar et a aidé à former le groupe d'autodéfense " Los Pepes ", qui a travaillé aux côtés de membres de l'élite gouvernementale Bloque de Busqueda , échangeant des informations sur le sort d'Escobar et des personnalités clés de le Cartel de Medellin .

Après l'effondrement du cartel, il a été découvert qu'il mettait sur écoute les appels téléphoniques passés à destination et en provenance de Bogotá et était impliqué dans le blanchiment d'argent en utilisant de nombreuses sociétés écrans réparties dans toute la Colombie.

Cartel du Nord de la Vallée (1990−2012)

Le Norte del Valle Cartel, ou North Valley Cartel, était un cartel de la drogue qui opérait principalement dans le nord du département de la Valle del Cauca en Colombie . Il a pris de l'importance au cours de la seconde moitié des années 1990, après la fragmentation du cartel de Cali et du cartel de Medellín, et était connu comme l'une des organisations les plus puissantes dans le commerce de drogues illégales . Les chefs du cartel Norte del Valle comprenaient Diego León Montoya Sánchez , Wilber Varela et Juan Carlos Ramírez Abadía . Parmi les dirigeants originaux du cartel, Wilber Varela était le dernier membre restant recherché par les autorités, mais a été retrouvé mort le 31 janvier 2008.

On estime que le cartel de Norte del Valle a exporté plus de 1,2 million de livres – ou 500 tonnes métriques – de cocaïne d'une valeur de plus de 10 milliards de dollars de Colombie vers le Mexique et finalement vers les États-Unis pour revente l'année dernière. Des actes d'accusation déposés aux États-Unis accusent le cartel de Norte del Valle d'avoir utilisé la violence et la brutalité pour atteindre ses objectifs, notamment le meurtre de rivaux, d'individus qui n'ont pas payé pour la cocaïne et d'associés qui travaillaient comme informateurs.

Les dirigeants du cartel de Norte del Valle auraient en outre soudoyé et corrompu les forces de l'ordre et les législateurs colombiens pour, entre autres, tenter de bloquer l'extradition de trafiquants de stupéfiants colombiens vers les États-Unis en vue de poursuites. Selon les actes d'accusation déposés aux États-Unis, des membres du cartel Norte del Valle ont même procédé à leurs propres écoutes téléphoniques en Colombie pour intercepter les communications de trafiquants de drogue rivaux et de responsables de l'application des lois colombiens et américains.

Le cartel aurait eu recours aux services des Forces unies d'autodéfense de Colombie (AUC), une organisation paramilitaire de droite classée internationalement comme organisation terroriste, pour protéger les routes de la drogue du cartel, ses laboratoires de drogue et ses membres et associés. L'AUC est l'une des 37 organisations terroristes étrangères identifiées par le département d'État américain en 2004.

Cartel de la côte nord (1999−2004)

Le cartel de la côte nord était basé dans la ville colombienne de Barranquilla sur la côte caraïbe et était dirigé par Alberto Orlandez Gamboa " Caracol " (l'escargot), qui était considéré comme aussi impitoyable que Pablo Escobar. L'organisation a transbordé d'importantes quantités de cocaïne vers les États-Unis et l'Europe via les routes de contrebande qu'elle contrôlait de la côte nord de la Colombie à travers les Caraïbes. En tant que chef de l'organisation, Gamboa dépendait de ses proches collaborateurs pour mener les opérations de l'organisation et s'isoler.

Comme c'est souvent le cas avec de nombreuses organisations basées en Colombie, Gamboa a compartimenté ses relations commerciales. En outre, le succès de l'organisation de trafic de drogue de Caracol basée à Barranquilla a été attribué, en partie, au respect que l'organisation de la drogue a reçu de la part d'autres trafiquants opérant sur la côte nord de la Colombie. DEA Intelligence a indiqué que les trafiquants ont payé des taxes à l'organisation de Gamboa afin d'être autorisés à expédier de la drogue hors de la côte nord. Son influence dans cette région était si forte que les trafiquants lui ont même demandé la permission avant de procéder à des assassinats.

Le 6 juin 1998, Caracol a été arrêté à Barranquilla, à la suite d'une enquête conjointe en cours entre le bureau des résidents de Barranquilla de la DEA et la police nationale colombienne. Après son arrestation, Caracol a immédiatement été transporté par avion à Bogotá, où il a été détenu pour meurtre, enlèvement et terrorisme. Il a été extradé vers les États-Unis en août 2000. Le 13 mars 2003, Caracol a plaidé coupable d'avoir participé à un complot de trafic de stupéfiants visant à faire passer en contrebande des dizaines de milliers de kilogrammes de cocaïne à New York et dans d'autres villes. Son plaidoyer a été annoncé le matin où il devait être jugé devant le tribunal fédéral de district de Manhattan après avoir perdu une décision cruciale en appel. Avec la capture de Gamboa, la structure du cartel de la côte nord a ensuite été démantelée par la police nationale colombienne.

Organisations criminelles successeurs (2006-présent)

Les nouveaux groupes paramilitaires et les organisations de trafic de drogue qui ont continué à fonctionner après le processus de démobilisation des AUC sont appelés bandas criminales émergentes ou BACRIM (en espagnol pour « organisations criminelles émergentes ») par le gouvernement colombien.

Jusqu'en 2011, la Colombie est restée le premier producteur mondial de cocaïne. Depuis 2003, Human Rights Watch a déclaré que, selon leurs sources de renseignement colombiennes, « 40 pour cent des exportations totales de cocaïne du pays » étaient contrôlés par ces paramilitaires. Et en 2011, une enquête indépendante menée par le journal colombien El Tiempo a estimé que 50% de toute la cocaïne colombienne était contrôlée par les mêmes groupes BACRIM.

Selon la police nationale colombienne , ces groupes comptaient 3 749 membres en juillet 2010. L' ONG Instituto de Estudios para el Desarrollo y la Paz a indiqué qu'ils auraient environ 6 000 combattants armés. D'autres estiment que leurs rangs peuvent comprendre jusqu'à 10 000 personnes.

Les groupes successeurs sont souvent composés de commandants paramilitaires de niveau intermédiaire et de structures criminelles qui ne se sont pas démobilisés en premier lieu ou ont été réactivés après la fin des démobilisations. De nombreux paramilitaires démobilisés ont reçu des offres de recrutement, ont été menacés de rejoindre les nouvelles organisations ou se sont simultanément réarmés et sont restés dans les programmes de réintégration du gouvernement. De nouvelles recrues sont également venues des zones traditionnelles de recrutement paramilitaire.

Les principales organisations criminelles et paramilitaires émergentes sont connues sous le nom de :

Ces groupes continuent d'être impliqués dans le trafic de drogue, commettent des violations généralisées des droits humains, se livrent à des déplacements forcés et sapent la légitimité démocratique d'autres manières, à la fois en collusion et en opposition aux guérillas des FARC-EP. Leurs cibles incluent des défenseurs des droits humains, des syndicalistes et des victimes des anciennes AUC. Des membres des forces de sécurité gouvernementales ont également été accusés de tolérer leur croissance.

En décembre 2010, le chef paramilitaire de l'ERPAC Pedro Guerrero, également connu sous le nom de Cuchillo ou « Couteau », est décédé après une descente de police.

Traité d'extradition avec les États-Unis

La plus grande menace posée au Cartel de Medellín et aux autres trafiquants était peut-être la mise en œuvre d'un traité d'extradition entre les États-Unis et la Colombie. Il a permis à la Colombie d'extrader tout Colombien soupçonné de trafic de drogue vers les États-Unis et d'y être jugé pour ses crimes.

C'était un problème majeur pour le cartel car les trafiquants de drogue avaient peu accès à leur pouvoir et à leur influence locaux aux États-Unis, et un procès là-bas conduirait très probablement à l'emprisonnement. Parmi les fervents partisans du traité d'extradition figuraient le ministre colombien de la Justice Rodrigo Lara Bonilla, l'officier de police Jaime Ramírez et de nombreux juges de la Cour suprême.

Cependant, le cartel a appliqué une stratégie de « plier ou casser » envers plusieurs de ces partisans. Lorsque les attaques contre la police ont commencé à causer des pertes importantes, certains des principaux barons de la drogue eux-mêmes ont été temporairement chassés de Colombie, se cachant alors qu'ils ordonnaient aux membres du cartel de faire sortir les principaux partisans du traité d'extradition.

Influence sur le gouvernement et la politique

Influence du cartel de Medellín

Au cours des années 1980, le leader du cartel de Medellín Pablo Escobar , qui possédait déjà une richesse considérable, a tenté d'étendre son influence et sa notoriété en entrant dans la vie politique colombienne à travers le mouvement politique du leader libéral Luis Carlos Galán nommé Nouveau libéralisme . Escobar a réussi à devenir député du membre du Congrès Alberto Santofimio , mais après que la provenance de la richesse d'Escobar et son influence croissante aient fait l'objet d'une controverse publique, Galán a été contraint de le rejeter de son mouvement politique et a demandé un traité d'extradition avec les États-Unis.

Un autre membre du cartel de Medellín, Carlos Lehder, a utilisé sa richesse en cocaïne pour faire pression sur le pouvoir politique. Son mouvement était populiste, finançant des programmes d'éducation et de santé gratuits dans les zones rurales et la construction de maisons pour les habitants des bidonvilles. Sa rhétorique était aussi anti-américaine, anti-russe et anti-impérialiste. Son programme présentait des similitudes avec celui de Pablo Escobar, qui a payé l'éclairage à installer dans les clubs de football locaux et a également payé le logement des habitants des bidonvilles. La position politique active de certains membres du cartel de Medellín a été un facteur important dans les tentatives de l'État colombien de détruire leur influence dans le pays.

Influence du cartel de Cali

En revanche, le Cartel de Cali a adopté une attitude beaucoup plus subtile et non conflictuelle. Beaucoup de ses patrons étaient issus de familles déjà riches et influentes, et ils avaient tendance à investir les revenus du commerce de la cocaïne dans des entreprises légitimes. Cela comprenait souvent des entreprises complémentaires, telles que la pharmacie et la fabrication de produits chimiques, qui couvraient l'achat des produits chimiques nécessaires pour raffiner la pâte de coca achetée dans les régions productrices de coca en cocaïne pour l'exportation vers les États-Unis.

La stratégie de non-confrontation du cartel et son intégration dans la structure de pouvoir existante, contrairement au défi politique tenté par les membres du cartel de Medellín, signifiaient qu'ils étaient beaucoup moins menacés par les forces de l'ordre, tant de la part des enquêteurs colombiens que de la DEA. Le chef de la DEA à Bogotá a déclaré qu'en comparaison avec les patrons de Medellín, les patrons de Cali étaient « plus raffinés, plus cultivés ». La DEA laissait régulièrement le cartel de Cali tranquille en échange d'informations qui lui permettraient d'arrêter des personnalités du cartel de Medellín.

Influence sur le conflit armé

Avec la chute des deux principaux cartels de trafic de drogue de Medellín et de Cali dans les années 1990, certaines des organisations qui ont hérité de leurs routes de la drogue étaient membres du nouveau cartel Norte del Valle . Les guérillas des FARC et de l'ELN sont venues contrôler les régions productrices de coca en Amazonie colombienne et taxer les revenus de la vente de pâte de coca. Les groupes paramilitaires de droite sont initialement issus des armées privées des cartels de la cocaïne.

Des groupes paramilitaires tels que les AUC ont assassiné des syndicalistes, des prêtres de gauche et tout autre sympathisant de gauche. Ils ont également collaboré avec les forces de l'État colombien. « Le renforcement des Forces armées révolutionnaires de Colombie (FARC) au cours des années 1990 était une conséquence involontaire d'une série de succès tactiques dans la politique antidrogue des États-Unis. Il s'agissait notamment du démantèlement des cartels de la drogue de Medellín et de Cali, de l'interdiction de la coca dans les usines de transformation colombiennes. , et en utilisant les exigences de certification des médicaments pour faire pression sur le gouvernement colombien pour qu'il attaque les cartels de la drogue et autorise la fumigation aérienne des cultures de coca.Ces succès, cependant, ont simplement poussé la culture de la coca de plus en plus dans les zones dominées par les FARC tout en affaiblissant de nombreux opposants politico-militaires des FARC. a fourni aux FARC des opportunités sans précédent d'extraire des ressources de l'industrie de la cocaïne pour approfondir sa longue insurrection contre l'État colombien. »

Guérillas

Paramilitaires

Gangs de drogue

Voir également

Général:

Les références

Liens externes