Langage inclusif - Inclusive language
Le langage inclusif vise à éviter les offenses et à réaliser les idéaux de l' égalitarisme en évitant les expressions qui expriment ou impliquent des idées sexistes, racistes ou autrement biaisées, préjudiciables ou dénigrant un groupe particulier de personnes (et parfois des animaux également). L'utilisation d'un langage inclusif pourrait être considérée comme une forme de politiquement correct ; souvent, le terme « politiquement correct » est utilisé pour désigner cette pratique, soit comme une description neutre par les partisans ou les commentateurs en général, soit avec des connotations négatives parmi ses opposants.
Ses partisans soutiennent que le langage est souvent utilisé pour perpétuer et propager des préjugés et que créer une intention autour de l'utilisation d'un langage inclusif peut aider à créer des organisations et des sociétés plus productives, sûres et rentables.
Exemples
| Justification du changement de langue suggéré | Langage ou expression à éviter, selon les partisans | Langage de remplacement proposé par les promoteurs |
|---|---|---|
| Langage non sexiste pour éviter le sexisme implicite ou l' hétéronormativité |
|
|
| Éviter le sexisme dans toute implication que les femmes devraient suivre des rôles de genre "traditionnels" , sont de quelque manière que ce soit inégales aux hommes, sont principalement appréciées en tant qu'épouses ou objets sexuels, ou que le travail non rémunéré des femmes est moins important que le travail rémunéré |
|
|
La terminologie plus ancienne est dévalorisante, a des connotations négatives ou est sujette à un euphémisme en ce qui concerne
|
|
|
| Évitez les stéréotypes négatifs |
|
|
| Éviter le racisme, le colonialisme et l'intolérance religieuse, que ce soit ouvertement ou par association historique |
|
|
| Éviter le sizeism et le body shaming | « gros », « grande », éventuellement « modèle grande taille » ou « vêtements grande taille » dans la mode féminine | « curvy » ou simplement parler de « femmes de toutes tailles » |
| Éviter d'insulter la dignité humaine en mettant l'accent sur l'humanité des individus plutôt que sur l'étiquette de groupe |
|
|
| Éviter le racisme ou le colonialisme implicite en utilisant des noms autochtones au lieu de noms utilisés par les colonisateurs | Indien, Bombay, cultures primitives | Amérindien (voir controverse sur le nom des Indiens d'Amérique ), Mumbai (voir Renommer des villes en Inde , Renommer géographique et différend sur le nom des îles britanniques ), cultures anciennes |
| Évitez d'offenser les non-chrétiens et les non-croyants (voir Guerre à Noël ) |
|
|
| Évitez la transphobie implicite et le genre binaire | Utiliser "il" ou "elle" en fonction de l'apparence ou du nom | Demandez aux gens par quels pronoms ils préfèrent être adressés, ou présentez-vous avec vos propres pronoms de genre (par exemple "Mon nom est Chris et mes pronoms sont il/lui/son.") |
| Adopter une position sexuellement positive et éviter la honte des salopes | Prostituée | Travailleuse du sexe |
| Éviter les associations avec l'esclavage | Maître/esclave (technologie) | Primaire/secondaire, leader/suiveur |
| Éviter l'association entre la propriété d'animaux et la propriété de personnes ( esclavage ) et en général l' anthropocentrisme | Propriétaire d'animal domestique | Gardien d'animaux, parent d'animaux |
| Éviter la stigmatisation favorisant la discrimination contre les personnes vivant avec le VIH/SIDA | Nettoyer | VIH négatif |
Le mouvement de la neurodiversité , y compris le mouvement pour les droits de l' autisme, considère diverses affections neurologiques non pas comme des maladies à guérir, mais comme des différences à accepter, comme la gaucherie ou l' homosexualité . Les partisans pourraient s'opposer à ce que l'autisme soit qualifié de handicap mental et préféreraient peut-être « neurotypique » à « sain » ou « normal ».
Les commentaires sur l'apparence personnelle peuvent être interprétés comme du lookisme ou du harcèlement sexuel , selon le contexte.
Critiques et limites
Certaines personnes s'opposent à l'idée d'être poussées à parler et à écrire d'une manière qui ne vient pas naturellement, et critiquent les changements proposés comme une forme de censure socialement imposée qui restreint inutilement la liberté d'expression .
Beaucoup de gens n'aiment pas être critiqués pour avoir utilisé un langage "offensant", alors qu'il n'y avait aucune infraction et qu'ils ne défendent pas les idées qui, selon les inclusivistes, sont implicites dans le langage. Parfois, les gens utilisent un langage inclusif parce qu'il est socialement acceptable, bien qu'ils aient en fait des opinions discriminatoires, ouvertement ou secrètement. Les défenseurs espèrent que demander aux gens d'utiliser un langage inclusif, même s'ils ne discriminent pas explicitement, encourage les gens à considérer les préoccupations du groupe en question plus sérieusement qu'ils ne le pourraient autrement, et peut réduire les préjugés inconscients tels que ceux rapportés par l' association implicite essais . En raison des effets des tapis roulants d'euphémisme , même certaines organisations qui défendent le nom de certains groupes de personnes ont dû changer de nom pour éviter un terme préféré par le groupe au moment de sa fondation.
La vision du monde conservatrice met également l'accent sur la tradition , et la pression en faveur de l'inclusivité linguistique peut être considérée par les conservateurs comme une tentative artificielle et importune de changement de langue qui sape la clarté d'une façon de parler plus familière. De nombreuses personnes opposées à l'immigration illégale ou à l'immigration en général préfèrent le terme « immigrants illégaux » à « immigrants sans papiers » (par exemple dans les discussions sur la politique ou l'économie) car il met l'accent sur le caractère inapproprié de la méthode d'entrée.
Voir également
- Culture d'appel
- Casting daltonien
- Euphémisme
- Liste des changements de nom à motivation politique
- Code vocal