Conditionnel indicatif - Indicative conditional

Dans les langues naturelles , un conditionnel indicatif est une phrase conditionnelle telle que « Si Léona est à la maison, elle n'est pas à Paris », dont la forme grammaticale se limite à discuter de ce qui pourrait être vrai. Les indicatifs sont généralement définis par opposition aux conditionnels contrefactuels , qui ont un marquage grammatical supplémentaire qui leur permet de discuter d'éventualités qui ne sont plus possibles.

Les indicateurs sont un sujet de recherche majeur en philosophie du langage , en logique philosophique et en linguistique . Les questions ouvertes incluent quelles opérations logiques les indicatifs désignent, comment de telles dénotations pourraient être composées à partir de leur forme grammaticale et les implications de ces dénotations pour des domaines tels que la métaphysique , la psychologie du raisonnement et la philosophie des mathématiques .

Analyses formelles

Les premières analyses ont identifié des conditionnels indicatifs avec l' opération logique connue sous le nom de conditionnel matériel . Selon l'analyse conditionnelle matérielle, un indicatif "Si A alors B" est vrai sauf si A est vrai et B ne l'est pas. Bien que cette analyse couvre de nombreux cas observés, elle manque certaines propriétés cruciales du discours et du raisonnement conditionnels réels.

Un problème pour l'analyse conditionnelle matérielle est qu'elle permet aux indicatifs d'être vrais même lorsque leur antécédent et leur conséquent ne sont pas liés. Par exemple, l'indicatif "Si Paris est en France alors les truites sont des poissons" est intuitivement étrange puisque la localisation de Paris n'a rien à voir avec la classification des truites. Cependant, puisque son antécédent et le conséquent sont tous deux vrais, l'analyse conditionnelle matérielle le traite comme un énoncé vrai. De même, l'analyse conditionnelle matérielle traite les conditions avec de faux antécédents comme faussement vraies . Par exemple, étant donné que Paris n'est pas en Australie, le conditionnel « Si Paris est en Australie, alors les truites sont des poissons » serait considéré comme vrai sur une analyse conditionnelle matérielle. Ces arguments ont été pris pour montrer qu'aucun opérateur de fonction de vérité ne suffira comme sémantique pour les conditionnels indicatifs. Au milieu du 20e siècle, les travaux de HP Grice , Frank Cameron Jackson et d'autres ont tenté de maintenir le conditionnel matériel comme une analyse de la dénotation sémantique littérale des indicatifs, tout en faisant appel à la pragmatique pour expliquer les divergences apparentes.

Les travaux contemporains en logique philosophique et en sémantique formelle proposent généralement des dénotations alternatives pour les conditionnels indicatifs. Les alternatives proposées incluent des analyses basées sur la logique de pertinence , la logique modale , la théorie des probabilités , la sémantique modale kratzerienne et la sémantique dynamique .

Psychologie

La plupart des expériences comportementales sur les conditionnels en psychologie du raisonnement ont été réalisées avec des conditionnels indicatifs, des conditionnels causaux et des conditionnels contrefactuels . Les gens font facilement l' inférence de modus ponens , c'est-à-dire étant donné si A alors B , et étant donné A , ils concluent B , mais seulement environ la moitié des participants aux expériences font l' inférence de modus tollens , c'est-à-dire étant donné si A alors B , et étant donné non-B , seulement environ la moitié des participants concluent non-A , les autres disent que rien ne suit (Evans et al. , 1993). Lorsque les participants reçoivent des conditionnels contrefactuels, ils font à la fois des inférences de modus ponens et de modus tollens (Byrne, 2005).

Voir également

Les références

Lectures complémentaires

  • Byrne, RMJ (2005). L'imagination rationnelle : comment les gens créent des alternatives contrefactuelles à la réalité. Cambridge, MA : MIT Press.
  • Edgeton, Dorothée. (2006). "Conditions". L'Encyclopédie de philosophie de Stanford , Edward Zalta (éd.). http://plato.stanford.edu/entries/conditionals/ .
  • Evans, J. St. BT, Newstead, S. et Byrne, RMJ (1993). Raisonnement humain : la psychologie de la déduction. Hove, Presse de psychologie.