Paysage forestier intact - Intact forest landscape

Un paysage forestier intact ( IFL ) est un paysage naturel ininterrompu d'un écosystème forestier et de son habitatles composantes d'une communauté végétale , dans une zone forestière existante. Un IFL est un environnement naturel sans aucun signe d'activité humaine importante ou de fragmentation de l'habitat , et d'une taille suffisante pour contenir, soutenir et maintenir le complexe de biodiversité indigène de populations viables d'un large éventail de genres et d' espèces , et leurs effets écologiques .

On estime que les IFL couvrent 23 pour cent des écosystèmes forestiers (13,1 millions de km 2 ). Deux biomes abritent la quasi-totalité de ces IFL : les forêts tropicales et subtropicales denses (45 pour cent) et les forêts boréales (44 pour cent), tandis que la proportion des IFL dans les forêts tempérées feuillues et mixtes est très faible. Les IFL restent dans 66 des 149 pays qui pourraient potentiellement en avoir. Trois de ces pays, le Canada , la Russie et le Brésil , contiennent 64 % de la superficie totale de l'IFL dans le monde. Dix-neuf pour cent de la superficie mondiale des IFL sont sous une forme ou une autre de protection, mais seulement 10 pour cent sont strictement protégés, c'est-à-dire qu'ils appartiennent aux catégories d'aires protégées de l' UICN I-III. On estime que la planète a perdu sept pour cent de ses IFL depuis 2000.

Histoire

Le terme "paysage forestier intact" a été développé par un groupe d' organisations non gouvernementales environnementales comprenant Greenpeace , le World Resources Institute , le Biodiversity Conservation Center, l'Union socio-écologique internationale et Transparent World. IFL a été utilisé dans des projets régionaux et mondiaux de surveillance des forêts tels que Intact-Forests.org, et dans la recherche scientifique sur l' écologie forestière .

Définition

Le concept de paysage forestier intact et sa définition technique ont été développés pour aider à créer, mettre en œuvre et suivre des politiques concernant l'impact humain sur les paysages forestiers au niveau régional ou national.

Techniquement, une IFL est définie comme une zone qui contient des écosystèmes forestiers et non forestiers peu influencés par l'activité économique humaine, avec une superficie d'au moins 500 km 2 (50 000 ha) et une largeur minimale de 10 km (mesurée comme le diamètre de un cercle entièrement inscrit dans les limites du territoire).

Les zones présentant des preuves de certains types d'influence humaine sont considérées comme « perturbées » et ne peuvent pas être incluses dans un IFL :

  • Habitations (y compris une zone tampon d'un kilomètre)
  • Infrastructure utilisée pour le transport entre les colonies ou pour le développement industriel des ressources naturelles, y compris les routes (à l'exception des sentiers non pavés), les voies ferrées, les voies navigables (y compris le bord de mer), les pipelines et les lignes de transport d'électricité (y compris dans tous les cas une zone tampon d'un kilomètre sur côté)
  • Agriculture et production de bois
  • Activités industrielles au cours des 30 à 70 dernières années, telles que l' exploitation forestière , l' exploitation minière , l' exploration et l'extraction de pétrole et de gaz , l'extraction de tourbe

Les zones présentant des signes de faible intensité et des perturbations anciennes sont traitées comme sujettes à une influence « de fond » et peuvent être incluses dans un IFL. Les sources d'influence de fond comprennent les activités locales de culture itinérante, le pâturage diffus par les animaux domestiques, l'exploitation forestière sélective de faible intensité et la chasse.

Cette définition s'appuie sur et affine le concept de forêt frontière tel qu'il a été utilisé par le World Resources Institute .

Valeur de conservation

La plupart des forêts originelles du monde ont été soit perdues à cause de la conversion, soit altérées par l'exploitation forestière et la gestion forestière. Les forêts qui combinent encore une grande taille avec une influence humaine insignifiante deviennent de plus en plus importantes à mesure que leur étendue mondiale continue de diminuer.

Les écosystèmes sont généralement mieux à même de soutenir leur diversité biologique naturelle et leurs processus écologiques, plus leur exposition aux humains est faible et plus leur superficie est grande. Ils sont également mieux à même d'absorber et de récupérer des perturbations (résistance et résilience).

La fragmentation et la perte des habitats naturels sont les principaux facteurs menaçant d' extinction les espèces végétales et animales . La biodiversité forestière dépend en grande partie de paysages forestiers intacts. Les grands animaux errants (tels que les éléphants de forêt, les grands singes, les ours, les loups, les tigres, les jaguars, les aigles, les cerfs, etc.) exigent particulièrement que les paysages forestiers intacts soient préservés. La perte d'habitat naturel peut se produire par l'introduction de la monoculture forestière ou par la gestion du bois même d'âge , qui sont également destructrices de la biodiversité et de l'abondance de la faune. Par exemple, de nombreuses espèces sauvages telles que le dindon sauvage dépendent de la panachure de l'âge et de la taille des arbres pour leur vol optimal sous la canopée ; les forêts qui ont été gérées pour une composition d'âge égal n'atteignent pas les valeurs d'abondance du dindon sauvage et de nombreux autres organismes.

De vastes zones forestières naturelles sont également importantes pour maintenir les processus écologiques et fournir des services écosystémiques tels que la purification de l'eau et de l'air, le cycle des nutriments, la séquestration du carbone , l' érosion et le contrôle des inondations .

La valeur de conservation des paysages forestiers exempts de perturbations humaines est donc élevée, bien qu'elle varie selon les régions. Dans le même temps, le coût de la conservation de vastes zones inhabitées est souvent faible. Les mêmes facteurs qui ont empêché leur développement, tels que l'éloignement et la faible valeur économique, contribuent également à réduire le coût de leur protection.

Plusieurs initiatives internationales visant à protéger la biodiversité des forêts ( CBD ), à réduire les émissions de carbone dues à la déforestation et à la dégradation des forêts ( IGBP , REDD ) et à stimuler l'utilisation de pratiques de gestion durable des forêts ( FSC ) exigent que de vastes zones de forêts naturelles soient préservées. La cartographie, la conservation et la surveillance des paysages forestiers intacts est donc une tâche d'importance mondiale.

Initiatives de cartographie IFL

Les IFL du monde

Plusieurs tentatives ont été faites depuis les années 1990 pour cartographier l'étendue restante des grandes forêts naturelles. Au niveau mondial, il s'agit notamment des cartes des zones sauvages de McCloskey et Spalding ; carte de l'empreinte humaine par Sanderson, et al.; et la carte des forêts frontalières de Bryant et al. Ces efforts ont généralement combiné des cartes et des informations déjà existantes pour identifier les zones à faible impact humain à une échelle grossière, généralement pas plus fine que 1:16 million.

Les initiatives de cartographie IFL diffèrent de celles-ci en utilisant la définition IFL mentionnée ci-dessus, en utilisant des informations provenant de satellites en plus d'autres sources, et en produisant des résultats à une échelle beaucoup plus fine, environ 1:1 million.

La première carte IFL régionale a été présentée par Greenpeace Russie en 2001, couvrant la Russie d'Europe du Nord. Le rapport contient également une description complète du concept IFL et de l'algorithme de mappage.

Un certain nombre de cartes IFL régionales ont été présentées en 2002-2006, en utilisant des méthodes similaires, par un groupe de scientifiques et d'organisations non gouvernementales environnementales dans le cadre de Global Forest Watch , une initiative du World Resources Institute .

En utilisant la même méthode, une carte IFL mondiale a été préparée en 2005-2006 sous la direction de Greenpeace, avec des contributions du Centre de conservation de la biodiversité, de l'Union socio-écologique internationale, de Transparent World (Russie), de la Ligue finlandaise de la nature, de Forest Watch Indonesia et Veille forestière mondiale .

La carte IFL mondiale s'appuie sur des images satellites à haute résolution spatiale accessibles au public fournies par le Global Land Cover Facility (GLCF) et l' USGS et sur un ensemble de critères simples et cohérents.

Mise en œuvre du concept IFL

Le concept IFL est un outil utile pour l'élaboration, la mise en œuvre et le suivi des politiques dans les domaines de la gestion durable des forêts, de la conservation et du climat, comme le montrent les exemples suivants.

Dégradation des forêts évaluée par le suivi IFL

La distinction entre les paysages forestiers intacts et non intacts peut être utilisée pour tenir compte des pertes de carbone dues à la dégradation des forêts, comme le proposent Mollicone et al. La carte IFL globale fournit une base de référence géographiquement explicite avec plusieurs avantages :

  • il fournit un aperçu globalement cohérent et très détaillé de l'intégrité écologique des biomes forestiers du monde au début du nouveau millénaire (environ l'an 2000)
  • la méthode qui a été utilisée pour créer la carte peut facilement être adaptée en une méthode de surveillance qui utilise des images satellites à haute résolution spatiale
  • sa haute précision et son échelle fine en font une référence significative pour l'évaluation des perturbations à petite échelle qui peuvent être détectées par des données de télédétection

Stratégies de conservation de la nature formulées à l'aide de cartes IFL

La conservation des grandes IFL est un moyen robuste et rentable de protéger la biodiversité et de maintenir l'intégrité écologique et devrait donc être un élément important d'une stratégie mondiale de conservation. L'éloignement et la grande taille de ces zones offrent la meilleure garantie pour leur intégrité continue. Le retrait des zones intactes restantes de la base de production entraînerait des pertes économiques faibles ou négligeables.

Des ONG russes ont, par exemple, utilisé des cartes IFL pour affirmer que les paysages naturels intacts les plus précieux de la Russie du nord de l'Europe et de l'Extrême-Orient devaient être préservés, et pour proposer plusieurs nouveaux parcs nationaux : Kutsa et Hibiny (région de Mourmansk), Kalevalsky ( République de Carélie) et Onezhskoye Pomorye (région d'Arkhangelsk).

Gestion durable des forêts étayée par des cartes IFL

Plusieurs pays boréaux utilisent le concept IFL dans le cadre de la certification forestière. L'une des catégories de forêts à haute valeur de conservation utilisées par le Forest Stewardship Council est analogue à celle des IFL. La formulation utilisée dans les normes FSC nationales canadiennes et russes – paysages forestiers d'importance mondiale, nationale ou régionale, non fragmentés par une infrastructure permanente et d'une taille permettant de maintenir des populations viables de la plupart des espèces – nécessite la mise en œuvre de cartes IFL. Les IFL sont directement mentionnées parmi les autres catégories de Forêts à Haute Valeur de Conservation dans la norme Bois Contrôlé FSC .

Plusieurs détaillants, dont IKEA et Lowe's, se sont engagés à ne pas utiliser de bois provenant des IFL à moins que les valeurs d'intégrité ne soient préservées. D'autres, comme Bank of America , n'investissent que dans des entreprises qui maintiennent de telles valeurs. Ces entreprises utilisent des cartes IFL régionales pour mettre en œuvre leurs politiques.

Voir également

Les références

Liens externes