Forme de mot intensive - Intensive word form

En grammaire, une forme de mot intensive est celle qui dénote une action plus forte, plus puissante ou plus concentrée par rapport à la racine sur laquelle l'intensif est construit. Les intensifs sont généralement des formations lexicales, mais il peut y avoir un processus régulier pour former des intensifs à partir d'une racine. Des formations intensives, par exemple, existaient en proto-indo-européen et dans de nombreuses langues sémitiques .

Catégories grammaticales

Les intensifs fonctionnent généralement comme des adverbes avant le mot ou la phrase qu'ils modifient. Par exemple, bloody well, comme dans "I will bloody well do it", est un adverbe intensif couramment utilisé en Grande-Bretagne.

Les intensifs peuvent également fonctionner comme des adjectifs postpositifs . Un exemple en anglais américain aujourd'hui est "le diable" , par exemple "Que diable se passe-t-il ici?" Tous les intensifs sont des jurons qui peuvent être omis sans changer le sens de la phrase mais avec moins d'intensité. De nombreux programmes intensifs modernes sont généralement considérés comme vulgaires ou inappropriés dans une conversation polie, comme "l'enfer" ou "la merde" . Au milieu du XIXe siècle, la «tarnation» était courante. Les alternatives polies incluent sur terre ou au nom du ciel .

Exemples d'intensificateurs à travers les langues

En anglais américain, l'utilisation de "this / that" est devenue courante sous une forme intensive. L'utilisation de "ceci / cela" comme intensificateurs peut être comparée à l'intensificateur "so", puisqu'ils appartiennent tous à la catégorie des amplificateurs d'intensificateurs, c'est-à-dire des intensificateurs utilisés pour décrire une revendication d'intensité élevée. Un exemple de phrase serait: «Je ne devrais pas être aussi fatigué». qui a une intensité similaire à celle de la phrase «Je suis si fatigué».

Hébreu utilise intensificateurs pour montrer la distinction entre la pi`el (intensive) et hiph`il (facteur causal) binyans .

Le latin avait des préfixes verbaux e- et per- qui pouvaient être plus ou moins librement ajoutés à n'importe quel verbe et ajoutaient de diverses manières des significations telles que « faire beaucoup d'efforts pour faire quelque chose». Par exemple, " ructa" (rot) comparé à " eructa" (éructation). Lorsque les mêmes préfixes, en particulier par , ont été ajoutés aux adjectifs, le sens résultant était très X ou extrêmement X .

Forme intensive dans les médias

L'utilisation de la forme de mots intensive a été étudiée en ce qui concerne la façon dont elle est utilisée dans les émissions de télévision populaires, les films, la musique et en ligne.

En anglais britannique, le mot «bien» peut être utilisé comme intensificateur d'adjectif lorsqu'il est utilisé pour décrire un nom, comme dans la phrase «c'est bien bien». L'étude réalisée par James Stratton a montré que la forme de mot intensive utilisée dans les médias ressemble étroitement à l'utilisation de l'anglais britannique conversationnel. Pour étudier cela, Stratton a analysé la variété d'intensificateurs utilisés dans la sitcom britannique The Inbetweeners. L'étude a révélé que «bien» était le sixième intensificateur le plus utilisé sur les vingt-deux répertoriés.

Des études ont également été menées pour examiner l'utilisation des intensificateurs dans la culture Internet. L'étude de 2010 menée par Sali A. Tagliamentonte s'est concentrée sur la manière dont les jeunes participants utilisaient la langue dans les e-mails, la messagerie instantanée et les messages texte. L'étude a révélé que le mot «so» est fréquemment utilisé dans la messagerie en ligne comme intensificateur, mais à l'époque, il n'avait pas été aussi fortement intégré dans la communication verbale quotidienne. L'étude a également révélé que «différents intensificateurs sont associés de manière variable à des variétés non standard et familières de la langue, ce qui en fait un site linguistique idéal pour l'étude de la variation». ce qui peut expliquer les différences d'utilisation des intensificateurs en fonction de la démographie.

Références

  1. ^ Montagu, MF Ashley (01/05/1943). "Sanglant". La psychiatrie . 6 (2): 175-190. doi : 10.1080 / 00332747.1943.11022448 . ISSN  0033-2747 .
  2. ^ un b Calle-Martín, Javier (2019-04-03). "Aucun chat pourrait avoir faim! Ceci / Cela comme intensificateurs en anglais américain". Journal australien de linguistique . 39 (2): 151–173. doi : 10.1080 / 07268602.2019.1566886 . ISSN  0726-8602 .
  3. ^ Bolozky, Shmuel (1982). "Stratégies de Formation Verbe Hébreu Moderne". hdl : 1811/58646 . ISSN  0193-7162 . Citer le journal nécessite |journal=( aide )
  4. ^ "§59. Un Résumé des Préfixes Latins - Racines Grecques et Latines: Partie I - Latin" . pressbooks.bccampus.ca . Récupéré 10/12/2019 .
  5. ^ "Préfixes grecs et latins" . catalog.hardydiagnostics.com . Récupéré 10/12/2019 .
  6. ^ un b Stratton, James (17/11/2018). « L'utilisation du Adjectif intensificateur bien en anglais britannique: Une étude de cas de The Inbetweeners ». Études anglaises . 99 (8): 793–816. doi : 10.1080 / 0013838X.2018.1519150 . ISSN  0013-838X .
  7. ^ un b Tagliamentonte, Sali A .; En collaboration avec Dylan Uscher, Lawrence Kwok et les étudiants de HUM199Y 2009 et 2010 (2010). "Si malade ou si cool? Le langage des jeunes sur Internet" . Langue dans la société . 45 (1): 1–32. doi : 10.1017 / S0047404515000780 . ISSN  0047-4045 .CS1 maint: noms multiples: liste des auteurs ( lien )