Transfert interbassins - Interbasin transfer

Michigan Ditch dans le nord du Colorado transporte l'eau du bassin hydrographique de la rivière North Platte au- dessus du col Cameron jusqu'au bassin hydrographique de la rivière South Platte .

Le transfert entre bassins ou la dérivation transbassin sont des termes (souvent à trait d'union) utilisés pour décrire des systèmes de transport artificiels qui déplacent l'eau d'un bassin fluvial où elle est disponible, vers un autre bassin où l'eau est moins disponible ou pourrait être mieux utilisée pour le développement humain. Le but de tels programmes d' ingénierie des ressources en eau peut être de pallier les pénuries d'eau dans le bassin récepteur, de produire de l'électricité, ou les deux. Rarement, comme dans le cas de la rivière Glory qui a détourné l'eau du Tigre vers l' Euphrate dans l' Irak moderne , des transferts entre bassins ont été entrepris à des fins politiques. S'il existe des exemples anciens d'approvisionnement en eau, les premiers aménagements modernes ont été entrepris au XIXe siècle en Australie , en Inde et aux États-Unis , alimentant de grandes villes comme Denver et Los Angeles . Depuis le 20e siècle, de nombreux autres projets similaires ont suivi dans d'autres pays, dont Israël et la Chine, et des contributions à la Révolution verte en Inde et au développement de l' hydroélectricité au Canada.

Étant donné que l'acheminement de l'eau entre les bassins naturels est décrit à la fois comme une soustraction à la source et comme un ajout à la destination, de tels projets peuvent être controversés à certains endroits et au fil du temps ; ils peuvent également être considérés comme controversés en raison de leur échelle, de leurs coûts et de leurs impacts sur l' environnement ou le développement.

Au Texas , par exemple, un rapport du Texas Water Development Board de 2007 a analysé les coûts et les avantages des IBT au Texas, concluant que même si certains sont essentiels, les obstacles au développement des IBT incluent le coût, la résistance à la construction de nouveaux réservoirs et les impacts environnementaux. Malgré les coûts et autres problèmes impliqués, les IBT jouent un rôle essentiel dans l'horizon de planification de l'eau de 50 ans de l'État. Sur les 44 projets recommandés d'adduction et de transfert des eaux souterraines et de surface inclus dans le Texas State Water Plan de 2012, 15 s'appuieraient sur les IBT.

Alors que les pays développés ont souvent exploité les sites les plus économiques avec déjà d'importants avantages, de nombreux programmes de détournement/transfert à grande échelle ont été proposés dans des pays en développement tels que le Brésil, les pays africains, l'Inde et la Chine. Ces transferts plus modernes ont été justifiés en raison de leurs avantages économiques et sociaux potentiels dans les zones plus densément peuplées, résultant de l'augmentation de la demande en eau pour l' irrigation , l'approvisionnement en eau industrielle et municipale et les besoins en énergie renouvelable . Ces projets sont également justifiés en raison d'un éventuel changement climatique et d'une préoccupation concernant la diminution de la disponibilité de l'eau à l'avenir ; dans cette optique, ces projets tendent donc à se prémunir contre les sécheresses qui s'ensuivent et l'augmentation de la demande. Les projets d'acheminement économique de l'eau entre les bassins sont souvent importants et coûteux, et impliquent la planification et la coordination d'importantes infrastructures publiques et/ou privées. Dans certains cas où le débit souhaité n'est pas fourni uniquement par gravité, une utilisation supplémentaire d'énergie est nécessaire pour pomper l'eau jusqu'à la destination. Les projets de ce type peuvent également être compliqués sur le plan juridique, puisque les droits sur l' eau et les riverains sont affectés ; ceci est particulièrement vrai si le bassin d'origine est un fleuve transnational. De plus, ces transferts peuvent avoir des impacts environnementaux importants sur les écosystèmes aquatiques à la source. Dans certains cas, les mesures de conservation de l'eau à la destination peuvent rendre ces transferts d'eau moins immédiatement nécessaires pour atténuer la pénurie d'eau , retarder leur besoin de construction ou réduire leur taille et leur coût initiaux.

Transferts existants

Il existe des dizaines de grands transferts interbassins dans le monde, la plupart concentrés en Australie, au Canada, en Chine, en Inde et aux États-Unis. Les plus anciens transferts interbassins remontent à la fin du XIXe siècle, avec un exemple exceptionnellement ancien étant la mine d'or romaine de Las Médulas en Espagne. Leur objectif principal est généralement soit d'atténuer la pénurie d'eau, soit de produire de l'hydroélectricité.

Principalement pour la réduction de la pénurie d'eau

Afrique

• De la rivière Oum Er-Rbia pour alimenter Casablanca au Maroc en eau potable
• Depuis les affluents du lac Ichkeul en Tunisie pour alimenter Tunis en eau potable
• Du lac Nasser sur le Nil au projet New Valley dans le désert occidental d' Égypte
• Le Lesotho Highlands Water Project pour fournir de l'eau à Gauteng en Afrique du Sud

Amériques

• L' aqueduc de Los Angeles achevé en 1913 transfère l'eau de la vallée d'Owens à Los Angeles
• L' aqueduc du fleuve Colorado construit en 1933-1941 pour approvisionner le sud de la Californie en eau
• Le canal All-American construit dans les années 1930 pour amener l'eau du fleuve Colorado au district d'irrigation impérial en Californie du Sud
• Le California State Water Project a été construit par étapes dans les années 1960 et 1970 pour transférer l'eau du nord au sud de la Californie. Il comprend l' aqueduc de Californie et l' usine de pompage d'Edmonston , qui soulèvent l'eau à près de 600 mètres au-dessus des montagnes Tehachapi à travers 10 miles de tunnels pour l'approvisionnement en eau municipale de la région métropolitaine de Los Angeles .
• Le système Cutzamala a été construit par étapes de la fin des années 1970 à la fin des années 1990 pour transférer l'eau de la rivière Cutzamala à Mexico pour l'utiliser comme eau potable, la soulevant sur plus de 1000 mètres. Il utilise 7 réservoirs, un aqueduc de 127 km de long avec 21 km de tunnels, un canal à ciel ouvert de 7,5 km et une usine de traitement des eaux. Son coût était de 1,3 milliard de dollars. Voir aussi Gestion des ressources en eau au Mexique
• Le projet Central Utah pour alimenter le front Wasatch en eau urbaine et pour l'irrigation
• Le projet San Juan-Chama visant à amener l'eau du bassin du fleuve Colorado dans le bassin du Rio Grande à des fins urbaines et agricoles dans le nord du Nouveau-Mexique et l'approvisionnement en eau municipale de Santa Fe et d'Albuquerque
• L' aqueduc de New Croton , achevé en 1890, achemine l'eau du réservoir de New Croton dans les comtés de Westchester et de Putnam .
• L' aqueduc Catskill , achevé en 1916, est nettement plus grand que New Croton et achemine l'eau de deux réservoirs situés dans l'est des montagnes Catskill .
• L' aqueduc du Delaware , achevé en 1945, exploite les affluents de la rivière Delaware dans l'ouest des montagnes Catskill et fournit environ la moitié de l'approvisionnement en eau de la ville de New York.
• Le projet Colorado-Big Thompson , construit entre 1938 et 1957, détourne l'eau du bassin supérieur du fleuve Colorado vers l'est sous la ligne de partage des eaux vers le bassin de South Platte.
• Entre autres transferts, la Massachusetts Water Resources Authority déplace l'eau du réservoir Quabbin (achevé en 1939) et de la rivière Ware dans le bassin de la rivière Connecticut et du réservoir Wachusett (achevé en 1908) dans le bassin de la rivière Merrimack , pour fournir de l'eau potable aux zones plus densément peuplées dans l'est du Massachusetts. Une partie du débit est également utilisée pour l'hydroélectricité.

Le Central Arizona Project (CAP) aux États-Unis n'est pas un transfert interbassins en soi , bien qu'il partage de nombreuses caractéristiques avec les transferts interbassins car il transporte de grandes quantités d'eau sur de longues distances et des dénivelés. Le CAP transfère l'eau du fleuve Colorado au centre de l'Arizona pour l'approvisionnement en eau agricole et municipale afin de remplacer les eaux souterraines épuisées . Cependant, l'eau reste dans le bassin versant du fleuve Colorado, bien que transférée dans le sous-bassin de Gila .

Asie

• Le projet Periyar dans le sud de l'Inde, de la rivière Periyar au Kerala au bassin de Vaigai au Tamil Nadu . Il se compose d'un barrage et d'un tunnel d'une capacité de décharge de 40,75 mètres cubes par seconde. Le projet a été mis en service en 1895 et irrigue 81 000 hectares, en plus de fournir de l'électricité grâce à une centrale d'une capacité de 140 MW.
• Le projet Parambikulam Aliyar , également dans le sud de l'Inde, se compose de sept cours d'eau, cinq s'écoulant vers l'ouest et deux vers l'est, qui ont été endigués et reliés entre eux par des tunnels. Le projet transfère l'eau du bassin de la rivière Chalakudy aux bassins de Bharatapuzha et de Cauvery pour l'irrigation dans le district de Coimbatore du Tamil Nadu et la région de Chittur dans les États du Kerala . Il sert également à la production d'électricité avec une capacité de 185 MW.
• Le canal Kurnool Cudappah dans le sud de l'Inde est un projet lancé par une entreprise privée en 1863, transférant l'eau du bassin de la rivière Krishna au bassin de Pennar . Il comprend un canal de 304 km de long avec une capacité de 84,9 mètres cubes par seconde pour l'irrigation.
• Le projet Telugu Ganga dans le sud de l'Inde. Ce projet répond principalement aux besoins d'approvisionnement en eau de la zone métropolitaine de Chennai , mais est également utilisé pour l'irrigation. Il amène l' eau de la rivière Krishna à travers 406 km de canaux. Le projet, approuvé en 1977 et achevé en 2004, impliquait la coopération de quatre États indiens : le Maharashtra , le Karnataka , l' Andhra Pradesh et le Tamil Nadu .
• Le canal Indira Gandhi (anciennement connu sous le nom de canal du Rajasthan) reliant la rivière Ravi , la rivière Beas et la rivière Sutlej à travers un système de barrages, de centrales hydroélectriques, de tunnels, de canaux et de systèmes d'irrigation dans le nord de l'Inde construit dans les années 1960 pour irriguer le Thar Désert .
• Le transporteur national d'eau en Israël, transférant l'eau de la mer de Galilée ( bassin du Jourdain ) à la côte méditerranéenne, soulevant l'eau à plus de 372 mètres. Son eau est utilisée à la fois dans l'agriculture et pour l'approvisionnement en eau municipale.
• Le projet Mahaweli Ganga au Sri Lanka comprend plusieurs transferts entre bassins.
• Le canal Irtych-Karaganda dans le centre du Kazakhstan mesure environ 450 km de long avec une capacité maximale de 75 mètres cubes par seconde. Il a été construit entre 1962 et 1974 et comporte un ascenseur de 14 à 22 m.
• Le projet de transfert d'eau sud-nord en Chine, ainsi que d'autres projets à plus petite échelle, tels que le canal Irtysh-Karamay-Ürümqi .
• Une partie de l'eau qui coule vers le nord le long de la rivière Tung Chung dans le nord de Lantau est détournée à travers la crête de la montagne vers le réservoir Shek Pik dans le sud de Lantau.

Australie

• Le système d'approvisionnement en eau de Goldfields de 530 km de long en Australie-Occidentale construit de 1896 à 1903

L'Europe 

• Divers transferts de l' Ebre en Espagne, qui se jette dans la Méditerranée, vers des bassins se jetant dans l'Atlantique, comme le transfert Ebro-Besaya de 1982 pour alimenter la zone industrielle de Torrelavega , le transfert Cerneja-Ordunte à la zone métropolitaine de Bilbao de 1961 , ainsi que le transfert Zadorra-Arratia qui alimente également Bilbao par la cascade de Barazar (Source : article Wikipedia espagnol sur l'Èbre. Voir Approvisionnement en eau et assainissement en Espagne ).
• Le canal de Crimée du Nord ( Ukraine ), transportant l'eau du fleuve Dniepr jusqu'à la péninsule de Crimée .

Caractéristiques des principaux transferts interbassins existants et autres transferts d'eau à grande échelle pour pallier la rareté de l'eau

Pour la production d'hydroélectricité

Afrique

• Le système de stockage par pompage du Drakensberg de la rivière Tugela qui se jette dans l'océan Indien dans la rivière Vaal en Afrique du Sud, qui se jette finalement dans la rivière Orange et l'océan Atlantique. Son but est la production d'hydroélectricité

Australie

• Le Snowy Mountains Scheme en Australie, construit entre 1949 et 1974 au coût (à l'époque) de 800 millions de dollars australiens ; une valeur en dollars équivalente en 1999 et 2004 à 6 milliards de dollars australiens (4,5 milliards de dollars américains).
• Le Barnard River Scheme , également en Australie, construit entre 1983 et 1985.

Canada

Au Canada, seize transferts interbassins ont été mis en œuvre pour le développement de l'hydroélectricité. Le plus important est le James Bay Projet de la rivière Caniapiscau et de la rivière Eastmain dans la rivière La Grande , construite dans les années 1970. Le débit d'eau a été réduit de 90 % à l'embouchure de la rivière Eastmain, de 45 % à l'endroit où la rivière Caniapiscau se jette dans la rivière Koksoak et de 35 % à l'embouchure de la rivière Koksoak. Le débit de la rivière La Grande, quant à lui, a été doublé, passant de 1 700 m³/s à 3 400 m³/s (et de 500 m³/s à 5 000 m³/s en hiver) à l'embouchure de la Grande Fleuve. Les autres transferts interbassins comprennent :

Colombie britannique

• Campbell – Détournement Heber
• Coquitlam – Détournement Buntzen
• La centrale hydroélectrique de Kemano détourne l'eau de la rivière Nechako en Colombie-Britannique vers la mer.
• Dérivation du district d'irrigation de Vernon

Manitoba

• Dérivation Churchill – Lac Indien du Sud

Nouveau-Brunswick

• Approvisionnement en eau de Saint John

Terre-Neuve-et-Labrador

• Baie d'Espoir Diversions
• Centrale hydroélectrique de Churchill Falls construite entre 1967 et 1971
• Deer Lake Diversion
• Réservoir Smallwood – Dérivation Julian
• Réservoir Smallwood – Dérivation Kanairiktok
• Réservoir Smallwood - Naskaupi Diversion

Territoires du nord-ouest

• Dérivation du projet hydroélectrique du lac Wellington (avec la Saskatchewan)

Nouvelle-Écosse

• Détournement d' Ingram
• Détournement de la Jordanie
• Détournements de Wreck Cove

Ontario

• Long Lake Diversion
• Détournement Ogoki
• Détournement Opasatika
• Root River Diversion

Québec

• Détournement Barrière
• Boyd - Sakami Diversion
• Lac de la Frégate Diversion
• Détournement Laforge
• Détournement Manouane
• Détournement Mégiscane
• Détournement Rupert
• Sault aux Cochons Diversion

Saskatchewan

• Dérivation du lac Cypress (avec l'Alberta)
• Détournement de la réinstallation des terres de Pasquia (avec le Manitoba)
• Dérivation de la rivière Qu'Appelle au lac Diefenbaker
• Dérivation du courant rapide

Asie

• Le projet Nam Theun II au Laos de la rivière Nam Theun à la rivière Xe Bang Fai, tous deux affluents du Mékong, achevé en 2008.

À d'autres fins

Le Chicago Sanitary and Ship Canal aux États-Unis, qui sert à détourner les eaux polluées du lac Michigan .

Transferts en construction

Les Routes de l' Est et du Centre du transfert Sud-Nord Projet d' eau en Chine de la rivière Yangtse à la rivière Jaune et Pékin.

Transferts proposés

Presque tous les transferts interbassins proposés se font dans les pays en développement. L'objectif de la plupart des transferts est la réduction de la pénurie d'eau dans le(s) bassin(s) récepteur(s). Contrairement aux transferts existants, il existe très peu de transferts proposés dont l'objectif est la production d'hydroélectricité.

Afrique

Du fleuve Oubangui au Congo au fleuve Chari qui se jette dans le lac Tchad . Le plan a été proposé pour la première fois dans les années 1960 et à nouveau dans les années 1980 et 1990 par l'ingénieur nigérian J. Umolu (ZCN Scheme) et la société italienne Bonifica (Transaqua Scheme). En 1994, la Commission du bassin du lac Tchad (CBLT) a proposé un projet similaire et lors d'un Sommet de mars 2008, les chefs d'État des pays membres de la CBLT se sont engagés dans le projet de dérivation. En avril 2008, la CBLT a publié un appel d'offres pour une étude de faisabilité financée par la Banque mondiale.

Amériques

• Le transfert de la rivière São Francisco de la rivière São Francisco à sec sertão dans les quatre états du nord -est de Ceara , Rio Grande do Norte , Paraiba et Pernambuco au Brésil. Le projet est estimé à 2 milliards de dollars et a reçu le feu vert de la Cour suprême du Brésil en décembre 2007.
• À une échelle beaucoup plus petite, le transfert de jusqu'à 36 millions de gallons d'eau par jour (130 000 mètres cubes/jour) vers Concord et Kannapolis depuis les rivières Catawba et Yadkin en Caroline du Nord , aux États-Unis.
• Réservoir de Shoal Creek dans le nord de la Géorgie , de la forêt de Dawson ( rivière Etowah ) à la ville d' Atlanta ( rivière Chattahoochee ).

Asie

• La "composante fluviale péninsulaire" du Plan national de développement des eaux de l'Inde envisage de détourner le surplus du fleuve Mahanadi vers le Godavari et le surplus vers le Krishna , le Pennar et le Cauvery , avec des "barrages terminaux" sur le Mahanadi et le Godavari pour permettre irrigation. La composante péninsulaire envisage également trois autres transferts — (a) pour détourner une partie des eaux des rivières coulant à l'ouest du Kerala vers l'est aride pour répondre aux besoins du Tamil Nadu ; (b) relier les rivières coulant vers l'ouest au nord de Bombay et au sud de Tapi pour irriguer les régions de Saurashtra , Kachchh et la côte du Maharashtra et augmenter l'approvisionnement en eau potable de Mumbai ; et (c) relier les affluents sud de la Yamuna et fournir des installations d'irrigation dans certaines parties du Madhya Pradesh et du Rajasthan .
• De la rivière Chalakudy à la rivière Bharathapuzha au Kerala, en Inde
• 14 transferts en Inde du Nord. Le soi-disant « composante de la rivière Himalaya » prévoit des transferts de la rivière Kosi , Gandaki et Ghaghara rivière à l'ouest; un lien entre le Brahmapoutre et le Gange pour augmenter les débits par temps sec du Gange ; et un lien entre le Gange et la rivière Yamuna "pour desservir les zones sujettes à la sécheresse de l' Haryana , du Rajasthan , du Gujarat ainsi que du sud de l' Uttar Pradesh et du sud du Bihar ".
• Le projet polyvalent de dérivation Bheri Babai sur la rivière Ghaghara au Népal (hydroélectricité et irrigation)
• Du nord de la Russie et de la Sibérie à l'Asie centrale en passant par le renversement du fleuve nord . La proposition, datant à l'origine des époques de Joseph Staline et de Nikita Khrouchtchev , comprenait une route occidentale et orientale, respectivement dans les parties européenne et asiatique de l' Union soviétique de l'époque . La route occidentale suggérée serait de la rivière Pechora à la rivière Kama , un affluent de la Volga , le long du canal Pechora-Kama abandonné et inachevé . La route de l' Est serait de la rivière Tobol , rivière Ichim et Irtych dans le bassin de l' Ob dans les plaines du désert de Kazakhastan et la mer d' Aral bassin. En 2006, le président kazakh Noursoultan Nazarbaev a déclaré vouloir ressusciter le projet abandonné par l'Union soviétique en 1986. Le coût de cette seule route est estimé à plus de 40 milliards de dollars, bien au-delà des moyens du Kazakhstan .
• La route ouest du projet de transfert d'eau sud-nord en Chine, qui prévoit de détourner l'eau du cours supérieur du Yangtsé (et peut-être aussi du cours supérieur du Mékong ou de la Salween en aval) vers le cours supérieur du fleuve Jaune . Si les fleuves Mékong et Salween étaient inclus dans le projet, cela affecterait les pays riverains en aval de la Birmanie, de la Thaïlande, du Laos, du Cambodge et du Vietnam.

Australie

• Le Bradfield Scheme dans le Queensland , servant principalement pour l'irrigation
• Le projet de pipeline de Kimberley pour approvisionner Perth en eau, proposé en raison des changements radicaux des précipitations en Australie occidentale depuis la fin des années 1960

L'Europe 

De l' Èbre en Espagne à Barcelone au nord-est et à diverses villes de la côte méditerranéenne au sud-ouest

Aspects écologiques

Lire les médias

Dans cette expérience, des esturgeons verts juvéniles sont traînés dans un tuyau de dérivation d'eau non blindé exploité dans des conditions similaires à celles trouvées dans la rivière Sacramento .

Étant donné que les rivières abritent un réseau complexe d'espèces et leurs interactions, le transfert d'eau d'un bassin à un autre peut avoir un impact sérieux sur les espèces qui y vivent.

Voir également

• Exportation d'eau
• Plan de dérivation des eaux d'amont (rivière Jordan)

Les références

Lectures complémentaires

• Fereidoun Ghassemi et Ian White: Inter-Basin Water Transfer , études de cas d'Australie, des États-Unis, du Canada, de Chine et d'Inde, Cambridge University Press, International Hydrology Series, 2007, ISBN  978-0-521-86969-0