Alliance internationale de la démocratie socialiste - International Alliance of Socialist Democracy
Alliance Internationale de la Démocratie Socialiste | |
 Le document d'adhésion à l'Alliance
| |
| Abréviation | sida |
|---|---|
| Fusionné dans | Association internationale des travailleurs |
| Successeur | Internationale anarchiste |
| Formation | 28 octobre 1868 |
| Dissous |
De jure : avril 1869De facto : septembre 1871 |
| Taper | Internationale politique |
| But |
Socialisme révolutionnaire Anarchisme collectiviste |
| Quartier général | Genève |
| Mikhaïl Bakounine | |
L' Alliance internationale de la démocratie socialiste était une organisation fondée par Mikhaïl Bakounine avec 79 autres membres le 28 octobre 1868 en tant qu'organisation au sein de l' Association internationale des travailleurs (IWA). La création de l'Alliance en tant que section de l'IWA n'a pas été acceptée par le comité central de l'IWA parce que les organisations internationales n'étaient pas autorisées à y adhérer. L'Alliance s'est dissoute peu de temps après et les anciens membres ont plutôt rejoint leurs sections nationales respectives de l'IWA.
Histoire
L'Alliance et l'Internationale : anarchistes contre marxistes
En 1867, Mikhaïl Bakounine s'installe à Genève et y fonde l'Alliance de la démocratie socialiste, dans laquelle sont intégrés d' autres exilés russes ainsi que des exilés polonais , français , italiens et autres. L'Alliance compte sur la collaboration de la Fédération du Jura - créée en novembre 1871 et dirigée par James Guillaume et Adhémar Schwitzguébel - dans laquelle il réussit à faire avancer ses thèses « apolitiques », contrairement à la participation aux élections et aux institutions « bourgeoises ». Les partisans de l'intervention politique, à la suite des thèses approuvées sur proposition de Karl Marx aux congrès de l' Association internationale des travailleurs (IWA), formèrent la Fédération genevoise.
L'Alliance a demandé l'adhésion à l'IWA, mais le Conseil général a répondu que ses statuts ne l'autorisaient pas car il s'agissait d'une organisation internationale ; ainsi, l'Alliance accepta d'être formellement dissoute en avril 1869, faisant passer ses membres de Genève pour rejoindre la Fédération jurassienne. Les autres groupes de l'Alliance firent de même, bien que la Fédération régionale espagnole dirigée par Rafael Farga Pellicer et Gaspar Sentiñón fonda un groupe secret à Barcelone vers avril 1870 qu'ils appelèrent Alliance de la démocratie socialiste, doté d'un programme et d'un règlement qui étaient les mêmes que ceux de l'Alliance de Genève. Selon l'historien Josep Termes : « Assurément, cette Alliance est née dans le but d'obtenir - à travers ce groupe cohérent et secret - que le Congrès des travailleurs de Barcelone , qui se tiendrait deux mois plus tard, sortirait résolument de l' anarchisme collectiviste et de l' apolitisme. , mettant fin à la prédominance des courants sociétaux , coopératifs et politiques ". Après le congrès de Barcelone, des groupes de l'Alliance se sont constitués dans d'autres localités, notamment lorsque le gouvernement espagnol a commencé à prendre des mesures contre l'Internationale à cause de la « panique » provoquée par la Commune de Paris .
Pour éviter d'être condamnée lors de la conférence de l'IWA qui devait se tenir à Londres à la mi-septembre 1871, l'Alliance genevoise avait décidé de se dissoudre le mois précédent contre l'opinion de Bakounine lui-même, absent au moment de la décision. Ni la Fédération jurassienne ni les représentants allemands ou italiens n'ont assisté à la conférence de Londres, qui s'est tenue du 17 au 23 septembre. Anselmo Lorenzo y a participé en tant que délégué de la Fédération régionale espagnole. Là, une résolution a été approuvée qui a soutenu la thèse marxiste « politique » de la nécessité de constituer un parti ouvrier dans chaque pays. De même, la décision de dissoudre l'Alliance a été ratifiée. La réponse des anarchistes dirigée par la Fédération du Jura a été de tenir un congrès le 12 novembre à Sonvilier au cours duquel il a été convenu de rejeter ce qui avait été approuvé par la Conférence de Londres et d'envoyer une circulaire à toutes les fédérations régionales - la soi-disant Circulaire de Sonvilier - dans laquelle la convocation d'un nouveau Congrès a été demandée. La Fédération belge a soutenu la proposition de rédiger de nouveaux statuts de l'IWA, dans lesquels les pouvoirs du Conseil général seraient restreints.
A l'instar de l'Alliance de Genève, l'Alliance espagnole a décidé de se dissoudre formellement quelques jours avant la tenue du Congrès de Saragosse de la FRE-AIT en avril 1872. Cependant, comme l'a souligné Josep Termes, le groupe a continué à fonctionner comme tel même si l'organisation bureaucratique avait disparu, « puisqu'il était impossible que les liens idéologiques et personnels cessent d'influencer sa conduite. En pratique, il n'y avait pas de différence entre les actions du groupe bakouniniste après la dissolution ou avant celle-ci ».
La rupture entre anarchistes et marxistes
Les marxistes étaient convaincus que l'Alliance internationale continuait d'exister, et les preuves qu'ils croyaient trouver dans les écrits et la conduite de Bakounine lui-même, qui ne s'était pas résigné à la dissolution de l'organisation. En fait, Bakounine était convaincu qu'il n'avait pas disparu et l'a écrit dans certaines lettres qui seraient plus tard utilisées par le Conseil général comme « preuves » contre lui lors du Congrès de La Haye de l'IWA . Le 5 avril 1872, il écrit au membre de l'Alliance espagnole Francisco Mora Méndez : "Vous savez sans aucun doute qu'en Italie, l'Internationale et notre bien-aimée Alliance ont acquis un grand développement...". Par ailleurs, Bakounine était également convaincu que les partisans du Conseil général étaient actifs dans un parti secret : la Ligue communiste , fondée en 1847 - bien qu'elle ait été dissoute en 1852.
Le 24 juillet 1872, peu de temps après l'expulsion des marxistes de la Fédération régionale espagnole de l'organisation, Friedrich Engels écrivit au nom du Conseil général au Conseil de la FRE pour lui demander leurs noms, activités et positions occupées par les membres de l'Alliance, ajoutant que, si le Conseil espagnol ne répondait pas, le Conseil général dénoncerait ses membres « pour avoir violé l'esprit et la lettre des Statuts généraux et traîtres à l'Internationale [...] au profit d'une société secrète non seulement étrangère à elle, mais hostile." Le Conseil fédéral n'a pas donné les noms, affirmant qu'il n'était responsable que devant les Congrès de la FRE. Par ailleurs, le groupe Alliance de Barcelone a assuré qu'il ne fallait pas « confondre son Alliance avec l'Alliance de la démocratie socialiste, section publique de Genève, qui avait des membres dans plusieurs pays, puisque l'Alliance que nous avons fondée en Espagne n'avait rien en commun avec celui-là que la conformité des idées."
Entre le 2 et le 7 septembre 1872 se tint le Congrès de La Haye au cours duquel eut lieu la rupture définitive entre marxistes et anarchistes. La plupart des délégués ont soutenu les thèses marxistes approuvées dans les congrès précédents, telles que celles relatives à « la constitution du prolétariat en parti politique » et l'articulation entre la lutte économique et la lutte politique. Et, en plus, ils ont accepté l'expulsion de Mikhaïl Bakounine et de son allié suisse James Guillaume pour ne pas avoir dissous l'Alliance. Les délégués favorables aux positions « anti-autoritaires » signèrent un manifeste manifestant leur désaccord avec l'expulsion et décidèrent de se réunir à Saint-Imier , pour tenir un congrès séparé au cours duquel l'expulsion de Bakounine et de Guillaume fut annulée, n'ayant pas reconnu la Conseil général nommé à La Haye et approuvé une résolution qui incluait les thèses anarchistes, insistant sur le fait que « la destruction de tout pouvoir politique est le premier devoir du prolétariat » et que « tout pouvoir politique prétendument provisoire et révolutionnaire […] ne peut être plus qu'un canular." Il a également été convenu que les fédérations régionales interagiraient entre elles en dehors du Conseil général, se séparant ainsi de facto de l'IWA. Ainsi naquit l' Internationale anarchiste , avec laquelle la scission anarchiste de l' Association internationale des travailleurs fut consommée.
Programme et stratégie
Le programme de l'Alliance, écrit par Bakounine, se lit comme suit :
[L'Alliance] veut avant tout l'égalisation politique, économique et sociale des classes et des individus des deux sexes, à commencer par l'abolition du droit de succession, afin qu'à l'avenir la jouissance soit égale à la production de chacun, et que, conformément aux la décision prise au dernier congrès ouvrier à Bruxelles, la terre, instrument de travail, comme tout autre capital, en devenant propriété collective de la société entière, ne sera utilisée que par les ouvriers, c'est-à-dire par les associations agricoles et individuelles. [...] Etant l'ennemi de tout despotisme, ne reconnaissant aucune forme politique autre que républicaine et rejetant totalement toute alliance réactionnaire, il rejette également toute action politique qui n'a pas pour but immédiat et direct le triomphe de la cause ouvrière contre le capital. [...] Il reconnaît que tous les États politiques et autoritaires existants, réduisant de plus en plus leurs activités à de simples fonctions administratives de service public dans leurs pays respectifs, devront se dissoudre en une union universelle d'associations libres, comme les syndicats agricoles et ceux industriels. [...] Puisque la question sociale ne peut avoir de solution définitive et réelle que sur la base de la solidarité internationale ou universelle des travailleurs de tous les pays, l'Alliance rejette toute politique fondée sur le patriotisme autoproclamé et sur la rivalité entre les nations.
Dans une lettre qu'il a écrite au membre de l'Alliance espagnole Tomás González Morago lorsque l'Alliance a été officiellement dissoute, Bakunin a expliqué la stratégie de l'organisation :
[L'Internationale] a pour mission de rassembler les masses laborieuses, des millions d'ouvriers [...] ; l'autre, l'Alliance, a pour mission de donner à ces masses une direction véritablement révolutionnaire [...] De plus, comme nous savons que l'organisation du pouvoir populaire ne peut se faire par la seule propagande théorique, mais exige plutôt l'alliance et l'organisation de la caractères et volontés révolutionnaires constitués en une sorte d'état-major révolutionnaire, nous avons formé notre Alliance secrète au sein même de l'Internationale [...] L'Internationale publique est excellente [...] pour agiter, révolutionner les masses, mais qui seule est incapable d'organiser le pouvoir populaire [...] et c'est pourquoi une organisation secrète est nécessaire. [...] La dernière conférence de Londres a prononcé l'anathème contre toute société secrète qui veut se former au sein de l'Internationale. C'est évidemment un coup porté contre nous.
Les références
Bibliographie
- Leier, Marc (2006). Bakounine : la passion créatrice . Presse de sept histoires . ISBN 978-1-58322-894-4.
- McClellan, Woodford (1979). Exilés révolutionnaires : les Russes dans la Première Internationale et la Commune de Paris . Cass. ISBN 0-203-98802-7. OCLC 243606265 . Récupéré le 11 septembre 2021 .
- Termes, Josep (1977). Anarquismo y sindicalismo en España. La Primera Internacional (1864-1881) (en espagnol). Barcelone : Critica. ISBN 84-7423-023-3.
- Termes, Josep (2011). Historia del anarquismo en España (1870-1980) (en espagnol). Barcelone : RBA. ISBN 978-84-9006-017-9.
- Tuñón de Lara, Manuel (1977) [1972]. El movimiento obrero dans la historia de España. I.1832-1899 (en espagnol) (2 éd.). Barcelone : Laia. ISBN 84-7222-331-0.