Humanistes International - Humanists International

Internationale des Humanistes
Humanistes International logo.png
Formation 1952 ; il y a 69 ans ( 1952 )
Fondateur Julian Huxley , Jaap van Praag , Harold Blackham
Fondée à Amsterdam, Pays-Bas
Taper Organisation internationale non gouvernementale
Statut légal 501(c)(3) organisation
Quartier général Londres, Royaume Uni
Région desservie
Mondial
Président
Andrew Copson
Directeur général
Gary McLelland
Andrew Copson, Anne-France Ketelaer, Boris van der Ham , Anya Overmann, Debbie Goddard , Kristin Mile , Leo Igwe , Roslyn Mould, Uttam Niraula, David Pineda.
Site Internet humanistes .international
Anciennement appelé
Union internationale humaniste et éthique (1952-2019)

Humanists International (connue sous le nom d' Union internationale humaniste et éthique , ou IHEU , de 1952 à 2019) est une organisation internationale non gouvernementale qui défend la laïcité et les droits de l'homme , motivée par des valeurs humanistes laïques . Fondée à Amsterdam en 1952, c'est une organisation faîtière composée de plus de 160 organisations laïques humanistes, athées , rationalistes , sceptiques , libres - pensées et de culture éthique de plus de 80 pays.

Humanists International fait campagne à l'échelle mondiale sur les questions de droits humains, en mettant l'accent sur la défense de la liberté de pensée et d'expression et les droits des non-religieux, qui sont souvent une minorité vulnérable dans de nombreuses régions du monde. L'organisation est basée à Londres mais maintient une présence au Conseil des droits de l'homme des Nations Unies à Genève, à l' Assemblée générale des Nations Unies à New York et au Conseil de l'Europe à Strasbourg, entre autres institutions internationales. Son travail de plaidoyer se concentre sur l'élaboration de débats sur les questions associées à l'humanisme, les droits des non-religieux et la promotion d'attitudes humanistes face aux problèmes sociaux.

Humanists International est particulièrement actif dans la contestation des lois sur le blasphème et l' apostasie dans le monde et à l'ONU . Son rapport annuel sur la liberté de pensée répertorie les pays du monde en fonction du traitement des non-religieux et de leur engagement en faveur de la liberté de pensée et d'expression. En collaboration avec ses organisations membres, elle contribue également à coordonner le soutien aux personnes fuyant le danger des États qui persécutent les non-religieux . Il préconise une approche humaniste à diverses questions sociales, contribuant ainsi à des débats bioéthiques et plaidant en faveur de la santé sexuelle et reproductive et les droits , les droits des LGBT , les droits des enfants et les droits des femmes , et en opposition à l' esclavage et la discrimination des castes .

En dehors de son travail de plaidoyer, Humanists International fonctionne comme l'organe démocratique du mouvement humaniste mondial. Il tient une assemblée générale chaque année et un Congrès mondial humaniste généralement tous les trois ans ; son prochain Congrès mondial se tiendra à Miami , aux États-Unis , en 2020. Humanists International s'efforce de stimuler la croissance de l'humanisme et de la libre-pensée et la propagation des valeurs des Lumières dans le monde en aidant les militants à former des organisations efficaces dans leur pays d'origine. En 2002, l'assemblée générale d'Humanists International a adopté à l'unanimité la Déclaration d'Amsterdam 2002 , qui se présente comme « la déclaration officielle définissant l'humanisme mondial ». Son symbole officiel, le Happy Human , est partagé avec ses organisations membres dans le monde entier.

L'humanisme comme position de vie

En 2002, lors du 50e anniversaire du Congrès humaniste mondial de l'organisation, les délégués ont adopté à l'unanimité une résolution connue sous le nom de Déclaration d'Amsterdam 2002, une mise à jour de la Déclaration d'Amsterdam (1952).

La Déclaration d'Amsterdam définit l'humanisme comme une « stance de vie » qui est « éthique », « rationnelle », favorable à « la démocratie et les droits de l'homme », insistant « que la liberté personnelle doit être combinée avec la responsabilité sociale » ; c'est « une alternative à la religion dogmatique » ; il valorise "la créativité et l'imagination artistiques" et vise à vivre une vie "d'épanouissement" grâce aux pouvoirs de la "libre recherche", de la "science" et de "l'imagination créatrice".

En plus de la « déclaration officielle de l'humanisme mondial » de la Déclaration d'Amsterdam, Humanists International fournit une « Déclaration minimale sur l'humanisme » :

L'humanisme est une position de vie démocratique et éthique , qui affirme que les êtres humains ont le droit et la responsabilité de donner un sens et une forme à leur propre vie. Il représente la construction d'une société plus humaine à travers une éthique basée sur les valeurs humaines et naturelles dans l'esprit de la raison et le libre examen des capacités humaines. Ce n'est pas théiste , et il n'accepte pas les vues surnaturelles de la réalité.

Les organisations membres d'Humanists International sont tenues, conformément à ses règlements d'adhésion, d'avoir des objets « cohérents » avec cette compréhension de l'humanisme.

Autres résolutions majeures

Lors du Congrès humaniste mondial de 2005, en France, l'Assemblée générale a adopté la Déclaration de Paris 2005 , sur la laïcité de l'État , qui stipule :

Il ne peut y avoir de liberté de conscience lorsque les religions gouvernent les sociétés. La laïcité, c'est la revendication de l'égalité des droits pour ceux qui n'appartiennent à aucune religion comme pour ceux qui n'en appartiennent à aucune… Pour l'IHEU et ses organisations membres, l'État doit être laïc, c'est-à-dire ni religieux ni athée. Mais exiger une véritable égalité démocratique, reconnue par la Loi, entre croyants et humanistes ne signifie pas que les associations membres de l'IHEU traitent tous les points de vue philosophiques sur un pied d'égalité. Nous n'avons aucun devoir de respecter l'irrationalisme, aussi ancienne soit-elle ses origines. Le véritable humanisme est l'épanouissement de la liberté de conscience et les méthodes de libre enquête.

En 2007, dans une « alliance sans précédent » de (alors) Union internationale humaniste et éthique, la Fédération humaniste européenne et Catholics for Choice , ont lancé la Déclaration de Bruxelles , une réponse laïque à une proposition de Déclaration de Berlin , en vertu de laquelle la Constitution de l'UE modifiée serait ont fait référence à « Dieu » et aux « racines chrétiennes de l'Europe ». Il a fait spécifiquement référence à des positions politiques sur l'égalité et les droits de l'homme pour différents groupes minoritaires, concluant : « Les principes et les valeurs sur lesquels est fondée la civilisation européenne sont à nouveau menacés. Nous appelons les peuples d'Europe et tous ceux qui se soucient de la liberté, démocratie et l'État de droit à se joindre à nous pour les promouvoir et les protéger.

Lors du Congrès Humaniste Mondial 2011, en Norvège, l'Assemblée Générale des Humanistes International a adopté la Déclaration d'Oslo sur la Paix , qui conclut : préférer le règlement pacifique des conflits à l'alternative de la violence et de la guerre.

Lors du World Humanist Congress 2014, au Royaume-Uni, l'Assemblée générale de Humanists International a adopté la Déclaration d'Oxford sur la liberté de pensée et d'expression , qui affirme : « La liberté de pensée implique le droit de développer, détenir, examiner et manifester nos croyances sans coercition, et d'exprimer des opinions et une vision du monde, qu'elles soient religieuses ou non religieuses, sans crainte de coercition. Cela inclut le droit de changer nos points de vue ou de rejeter des croyances antérieurement détenues ou attribuées antérieurement. Pression pour se conformer aux idéologies de l'État ou aux doctrines de la religion est une tyrannie."

En 2017, Humanists International a organisé une conférence spéciale sur les menaces à l'humanisme et à la démocratie libérale de la montée du populisme autoritaire et de l'extrémisme dans le cadre de son assemblée générale à Londres. Lors de l'assemblée générale suivante à Auckland , en Nouvelle-Zélande , en 2018, les membres d'Humanists International ont convenu de la Déclaration d'Auckland sur la politique de division , qui condamnait une récente résurgence mondiale de la démagogie , " illustrée par une nouvelle génération de soi-disant " hommes forts ". politiciens, qui prétendent défendre les intérêts populaires, mais qui sont désireux de diminuer les droits de l'homme et de mépriser les minorités afin de gagner et de conserver le pouvoir à leurs propres fins ». La Déclaration engage les organisations humanistes « à s'attaquer aux causes sociales des politiques de division : les inégalités sociales, le manque de respect des droits de l'homme, les idées fausses populaires sur la nature de la démocratie » et affirme les « valeurs de démocratie, d'État de droit, d'égalité, et les droits de l'homme."

En 2019, les membres d'Humanists International ont adopté à l'unanimité la Déclaration de Reykjavik sur la crise du changement climatique, reconnaissant le consensus scientifique sur le changement climatique anthropique engageant le mouvement humaniste international à « favoriser un engagement social et politique en faveur d'une action urgente et d'une élaboration de politiques à long terme pour atténuer et prévenir changement climatique."

Organisation

Fondation en 1952

Cinq organisations humanistes, l' American Ethical Union , l' American Humanist Association , la British Ethical Union (plus tard la British Humanist Association et maintenant Humanists UK ), la Vienna Ethical Society et la Dutch Humanist League ont accueilli le congrès fondateur de l'International Humanist and Ethical Union à Amsterdam, 22-27 août 1952. Le dernier jour du congrès, cinq résolutions ont été adoptées, dont une déclaration des principes fondamentaux de "l'humanisme éthique moderne", une résolution qui deviendra la Déclaration d'Amsterdam (1952).

Structure actuelle

L'ancien logo IHEYO, avant le changement de marque en tant que Young Humanists International.

Humanists International est une organisation démocratique, dont le Conseil est élu par les représentants des Organisations membres lors des Assemblées générales annuelles. Le président à partir de 2015 est Andrew Copson (qui est également le directeur général de Humanists UK à partir de 2010). Le siège de l'IHEU est à Londres. Il a partagé un bureau avec Humanists UK pendant de nombreuses années jusqu'en 2019.

Les représentants des organisations membres d'Humanists International ratifient chaque année les nouvelles adhésions lors d'une assemblée générale. À la suite de l'Assemblée générale de 2017, l'IHEU a répertorié ses membres comme 139 organisations membres de 53 pays de diverses traditions non religieuses.

Une équipe de quatre personnes est dirigée par l'actuel directeur général, Gary McLelland, et Humanists International maintient des délégations auprès du Conseil des droits de l'homme des Nations Unies à Genève, des Nations Unies à New York et du Conseil de l'Europe à Strasbourg.

Humanists International est une ONG internationale dotée du statut consultatif spécial auprès des Nations Unies , du statut consultatif général auprès du Conseil de l'Europe , du statut d'observateur auprès de la Commission africaine des droits de l'homme et des peuples , et entretient des relations opérationnelles avec l' UNESCO .

Humanists International a une aile pour les personnes de moins de 35 ans appelée Young Humanists International .

L'Assemblée générale de 2017 de l'organisation a adopté une résolution « mandant au conseil d'administration de superviser la transition vers une identité révisée pour l'organisation ». Le changement de nom en Humanists International, un nouveau nom opérationnel pour l'IHEU, a été achevé en février 2019.

Membres du conseil d'administration

Humanists International est gouverné par un conseil d'administration international , dont le corps est élu par les organisations membres lors d'assemblées générales annuelles, dont un président directement élu.

Depuis octobre 2020, le Conseil d'administration d'Humanists International comprend :

Stratégie et activités

L'objectif d'Humanists International est de « construire, soutenir et représenter le mouvement humaniste mondial, défendre les droits de l'homme, en particulier ceux des personnes non religieuses, et promouvoir les valeurs humanistes dans le monde entier ». En tant qu'ONG militante, Humanists International a pour objectif « d'influencer la politique internationale par la représentation et l'information, de construire le réseau humaniste et de faire connaître au monde la vision du monde de l'humanisme ».

Le rapport sur la liberté de pensée

Couverture de l'édition 2016 téléchargeable du rapport IHEU sur la liberté de pensée - Édition des pays clés

En 2012, Humanists International a commencé à publier un rapport annuel sur « la discrimination contre les humanistes, les athées et les non-religieux » intitulé The Freedom of Thought Report.

Le rapport s'articule autour d'un « Index des pays » avec une entrée textuelle pour chaque État souverain .

Chaque pays est évalué par rapport à une liste de 64 conditions limites, qui sont classées en quatre catégories thématiques (« Constitution et gouvernement », « Éducation et droits de l'enfant », « Famille, communauté, société, cours et tribunaux religieux » et « Liberté de expression, défense des valeurs humanistes ») à cinq niveaux de « gravité » globale (« Libre et égal », « Plutôt satisfaisant », « Discrimination systémique », « Discrimination grave » et « Violations graves »). Les 64 conditions limites incluent par exemple : « ' l'apostasie' ou la conversion d'une religion spécifique est interdite et passible de mort », qui est placée au plus mauvais niveau de sévérité, et dans la catégorie « Liberté d'expression », et : « Il y a est le financement public d'au moins certaines écoles religieuses", ce qui est une condition de gravité moyenne, dans la catégorie "Éducation et droits de l'enfant". Les données du rapport sont disponibles gratuitement sous une licence Creative Commons .

Conclusions du rapport sur la liberté de pensée

En 2017, le rapport a révélé que 30 pays remplissaient au moins une condition aux limites au niveau le plus sévère (« violations graves »), et 55 autres pays remplissaient au moins une condition aux limites au niveau suivant le plus sévère (« discrimination grave »). .

Carte des résultats du rapport IHEU sur la liberté de pensée
Cette carte composite superpose les résultats de quatre catégories distinctes d'évaluation dans le rapport Humanists International sur la liberté de pensée, sur la manière dont les pays discriminent les personnes non religieuses. Les pays remplis de blocs de couleurs plus sombres et plus rouges sont évalués plus sévèrement dans le rapport, tandis que les nuances plus claires et plus vertes sont plus « libres et égales ».

Réponses au rapport sur la liberté de pensée

Les différentes éditions annuelles du rapport sur la liberté de pensée ont été rapportées dans les médias sous des titres tels que : « Comment le droit de nier l'existence de Dieu est menacé dans le monde » ( The Independent , Royaume-Uni) ; « La plupart des pays ne respectent pas les droits des athées – rapport » ( Christian Today ) ; et « Les moqueries de Stephen Fry envers la religion pourraient lui valoir la peine de mort dans ces pays » ( The Washington Post ). Le rapport a fait l'objet d'une couverture dans les médias nationaux de pays sévèrement critiqués, par exemple « la libre pensée de la Malaisie, l'expression religieuse soumise à une « agression grave », montre une étude » ( Malay Mail ).

Préfaces et préfaces aux différentes éditions annuelles du rapport ont été rédigés par then- des Nations Unies rapporteurs spéciaux sur la liberté de religion ou de conviction , Heiner Bielefeldt , en 2012; deux victimes d'accusations de « blasphème », Kacem El Ghazzali et Alber Saber en 2013 ; les défenseurs des droits humains Gulalai Ismail et Agnes Ojera en 2014 ; militante humaniste et rescapée d'une attaque à la machette anti-laïque au Bangladesh , Rafida Ahmed Bonya (2015) ; et Rapporteurs spéciaux des Nations Unies sur la liberté de religion ou de conviction , Ahmed Shaheed , en 2016. En 2015 et 2016, l'édition annuelle du rapport sur la liberté de pensée a été lancée au Parlement européen à Bruxelles, hébergée par l' Intergroupe parlementaire européen sur la liberté de religion ou Croyance et tolérance religieuse présidée par Dennis de Jong, député européen .

Dans sa préface à la première édition du rapport sur la liberté de pensée, Heiner Bielefeldt a écrit :

En tant que droit humain universel, la liberté de religion ou de conviction a une large application. Cependant, il semble y avoir peu de conscience que ce droit fournit également un cadre normatif de référence pour les athées, les humanistes et les libres penseurs et leurs convictions, pratiques et organisations. Je me réjouis donc que pour la première fois la communauté Humaniste ait produit un rapport mondial sur les discriminations envers les athées. J'espère qu'il sera soigneusement examiné par tous ceux qui sont concernés par la liberté de religion ou de conviction.

Lors d'un panel au Parlement européen pour le lancement de l'édition 2015, Bielefeldt a déclaré qu'il "se félicitait sans ambiguïté" du rapport et a réitéré en ce qui concerne "la liberté de religion ou de conviction " qu'il n'est "qu'une sorte de raccourci", et "Des formulations telles que "la liberté religieuse" obscurcissent la portée de ce droit humain qui couvre la formation de l'identité, les convictions profondes et les pratiques fondées sur les convictions des êtres humains au sens large."

Le rapport a fait l'objet d'une question au Parlement britannique en 2013, à laquelle le député David Lidington a répondu pour le gouvernement en affirmant : « Notre politique en matière de liberté de religion ou de conviction est conforme au message clé de l'Union internationale humaniste et éthique (IHEU) rapport : que le droit international des droits de l'homme existe pour protéger les droits des individus à manifester leurs croyances, et non pour protéger les croyances elles-mêmes. Le rapport enregistre une forte augmentation du nombre de poursuites pour des allégations de critique de la religion par des athées sur les réseaux sociaux. Protéger la liberté d'expression en ligne est une priorité pour le gouvernement britannique et nous nous sommes constamment opposés aux tentatives de créer une nouvelle norme internationale afin de protéger les religions de la critique. »

Objectif du plaidoyer et des campagnes

Les thèmes récurrents du travail de plaidoyer et des campagnes d'Humanists International incluent les droits LGBTI et les droits des femmes , la santé et les droits sexuels et reproductifs , les lois contre le blasphème et l' apostasie , la discrimination fondée sur la caste , l' esclavage et le plaidoyer pour la laïcité .

Individus non religieux persécutés

Les personnes persécutées pour avoir exprimé leurs opinions non religieuses (réelles ou perçues) ont fréquemment fait l'objet de campagnes de l'IHEU. Certains cas importants comprennent :

  • Dans les années 90 , l' IHEU a contribué à mettre en évidence les menaces contre Taslima Nasrin qui vit en exil du Bangladesh et qui a également agi en tant que représentante de l' IHEU à l' UNESCO .
  • L'IHEU et Amnesty International ont mené la campagne en 2004 pour tenter d'obtenir la libération de Younus Shaikh accusé de « blasphème » au Pakistan .
  • En 2013, l'IHEU a exhorté les autorités égyptiennes à assurer la sécurité d' Alber Saber après qu'il a été accusé d'« offenser la religion » pour avoir prétendument créé un lien vers la vidéo YouTube « Innocence of Muslims ».
  • En 2014, l'IHEU a dénoncé le cas de Mubarak Bala du Nigeria , qui a été détenu dans un hôpital psychiatrique après avoir ouvertement parlé d'être athée. Il a été libéré suite à une couverture médiatique internationale.
  • En 2017, après qu'un ministre du gouvernement malaisien a déclaré que les membres d'un groupe de rencontre athée seraient « traqués », l'IHEU a appelé au respect des droits humains des athées, et la condamnation par l'organisation des propos du ministre a été rapportée dans les médias malaisiens.

La délégation de l'IHEU au Conseil des droits de l'homme des Nations Unies a évoqué à plusieurs reprises l'emprisonnement et les châtiments corporels de Raif Badawi pour "insulte à la religion", et de Waleed Abulkhair pour "manque de respect aux autorités", tous deux en Arabie saoudite .

Humanists International met également en lumière des cas où des individus sont accusés d'« apostasie », comme le blogueur Mohamed Cheikh Ould Mkhaitir actuellement condamné à mort en Mauritanie , et le poète Ashraf Fayadh actuellement emprisonné en Arabie saoudite. En juin 2016, lors de la 32e session du Conseil des droits de l'homme, le délégué de l'IHEU a pris la décision inhabituelle de lire l'un des poèmes d'Ashraf Fayadh lors du débat général.

Meurtres à la machette au Bangladesh

Humanists International s'est plaint que les fondamentalistes liés au gouvernement « terrorisaient » des militants laïcs, y compris des individus en lien avec ses organisations membres, dès 2006. Cependant, une série d'attaques à la machette ciblant principalement des blogueurs laïcs et athées et des libres penseurs au Bangladesh a été particulièrement grave depuis 2013, et l'IHEU a fait campagne de manière persistante en réponse et a souligné les meurtres au Conseil des droits de l'homme des Nations Unies.

Humanists International a répondu en 2013 au meurtre du blogueur et activiste Ahmed Rajib Haider et à l'attaque à la machette de son ami Asif Mohiuddin , et a souligné l'arrestation et l'emprisonnement de Mohiuddin et d'autres personnes pour « atteinte aux sentiments religieux ».

Lorsque l'auteur et leader éminent du mouvement de libre pensée bengali Avijit Roy a été assassiné, le 26 février 2015, Humanists International a révélé qu'il les avait conseillés sur la situation au Bangladesh ; Le directeur des communications d'Humanists International a commenté : « Cette perte est vivement ressentie par les libres penseurs et les humanistes d'Asie du Sud et du monde entier. Il était un collègue dans l'humanisme et un ami de tous ceux qui respectent les droits de l'homme, la liberté et la lumière de la raison.

Suite au meurtre de Washiqur Rahman Babu (ou Oyasiqur Rhaman), le 30 mars 2015, Humanists International a republié certains de ses derniers écrits.

À la suite du meurtre d' Ananta Bijoy Das , le 12 mai 2016, Humanists International a divulgué des parties de la lettre que Bijoy Das avait récemment reçue de la Suède rejetant sa demande de visa, bien qu'il ait été invité dans le pays par le PEN suédois . L'organisation a souligné « l'échec des autorités bangladaises à traduire en justice les individus et à briser les réseaux derrière cette série d'assassinats ciblés », et a également critiqué le rejet par la Suède de sa demande de visa, commentant : « Nous appelons tous les pays à reconnaître la légitimité et parfois l'urgence et la nécessité morale des demandes d'asile faites par des humanistes, des athées et des laïcs qui sont persécutés pour avoir osé exprimer ces opinions.

Après le meurtre de Niladri Chattopadhyay Niloy (ou Niloy Chatterjee, également connu sous son pseudonyme Niloy Neel), le 7 août 2015, Humanists International a de nouveau attaqué le gouvernement et les autorités, déclarant : les arrestations initiales sont effectuées et la manipulation des médias résultant en des histoires contradictoires rend encore plus difficile le reportage et les opérations policières opaques. »

Une attaque coordonnée contre deux maisons d'édition distinctes à Dhaka , le 31 octobre 2016, a tué l'éditeur Faisal Arefin Dipon et grièvement blessé l'éditeur Ahmedur Rashid Chowdhury . L'IHEU a ensuite publié une interview de Chowdhury sur l'attaque et sa fuite en Norvège .

En août 2015, Humanists International a coordonné une lettre ouverte conjointe en anglais et en bengali par une coalition de « blogueurs, militants de la liberté d'expression, associations humanistes, groupes religieux et ex-musulmans » appelant le président et le premier ministre du Bangladesh à « assurer la sécurité et la sécurité des individus dont la vie est menacée par des extrémistes islamistes... ordonner à la police de retrouver les tueurs, de ne pas harceler ou blâmer les victimes... dissociez-vous publiquement de ceux qui appellent à la peine de mort contre les Bangladais non religieux... " et abroger les lois en vertu desquelles les blogueurs laïcs risquaient d'être arrêtés et emprisonnés.

À la suite du meurtre d'un étudiant et militant laïc Nazimuddin Samad , le 6 avril 2016, puis du meurtre du professeur d'université, le professeur Rezaul Karim Siddique , le 23 avril 2016, le président d'Humanists International, Andrew Copson, a déclaré : « À moins que le gouvernement [du Bangladesh] ne commence immédiatement à défendre le droit de parler et d'écrire librement, sans ajouter les qualifications sans scrupules et anti-laïques qu'il continue d'appliquer à la liberté d'expression, alors très bientôt les seules voix qui seront entendues seront celles des extrémistes meurtriers."

Humanists International, avec son organisation membre, l' Association humaniste néerlandaise , et Hague Peace Projects , ont organisé une « foire du livre de solidarité » à La Haye, le 26 février 2016, pour coïncider avec la foire annuelle du livre Ekushey à Dhaka.

L'éventail des cibles de ces attaques a commencé à s'élargir à la fin de 2015 et tout au long de 2016 pour inclure plus souvent des personnes appartenant à des minorités religieuses et des étrangers, culminant avec l' attaque de Dhaka en juillet 2016 à Gulshan Thana .

Campagne "Mettre fin aux lois sur le blasphème"

En janvier 2015, en partie en réponse à la fusillade de Charlie Hebdo , Humanists International, aux côtés d'autres groupes laïques transnationaux, la Fédération humaniste européenne et Atheist Alliance International et une coalition organisationnelle forte de deux cents personnes, ont fondé la campagne End Blasphemy Laws. End Blasphemy Laws « fait campagne pour abroger le « blasphème » et les lois connexes dans le monde entier ».

Autres campagnes

La « Première Conférence mondiale sur l'intouchabilité » a été organisée par Humanists International à Londres , en juin 2009. Anticipant l'événement, la BBC News a cité le directeur exécutif de l'époque, Babu Gogineni , disant que les réformes juridiques à elles seules ne mettraient pas fin à la discrimination de caste : « Il y a des politiciens dalits en Inde, mais rien n'a changé. La réponse est d'éduquer les Dalits et de les responsabiliser. » L'événement a été précédé de questions au Parlement britannique et parmi les invités figuraient Lord Desai et Lord Avebury de la House of Lords du Royaume - Uni ; Binod Pahadi , membre de l' Assemblée constituante, Népal ; et Tina Ramirez, membre du Congrès américain sur la liberté religieuse internationale. La deuxième Conférence mondiale sur l'intouchabilité s'est tenue à Katmandou , en avril 2014.

En 2013, Humanists International a critiqué la Fondation Appel de la Conscience, basée aux États-Unis , pour avoir décerné son "World Statesman Award" au président indonésien de l'époque, Susilo Bambang Yudhoyono ; il a fait valoir que le prix "est une gifle pour les prisonniers d'opinion à travers le monde. Alors qu'Alexander Aan souffre dans une prison indonésienne pour avoir publié ses convictions sur Facebook, son geôlier sera honoré à New York en tant que champion de la liberté de conviction ."

En 2014, Humanists International, dans le cadre d'une « coalition de groupes laïques », a mené une campagne autour du hashtag « #TwitterTheocracy » pour protester contre la mise en œuvre par le site de médias sociaux Twitter d'outils bloquant les tweets « blasphématoires » au Pakistan .

Dates et chiffres historiques

Présidents et présidents

Ancien président de l'IHEU, Sonja Eggerickx
Le président actuel de l'IHEU, Andrew Copson
Ans Position Titulaire(s)
1952 Président Julien Huxley  
1952-1975 Président Jaap van Praag
1975-1979 Président troïka Piet Thônes Mihailo Marković Howard B. Radest
1979-1985 Bert Schwarz
1985-1986 Svetozar Stojanović
1986-1987 Rob Tielman Paul Kurtz
1987-1990 Lévi Fragell
1990-1993 Kari Vigeland
1993-1994 Jane Wynne Willson
1994-1995  
1995-1996 Vern Bullough
1996-1998 Président  
1998-2003 Lévi Fragell
2003-2006 Roy W Marron
2006–2015 Sonja Eggerickx
2015– Andrew Copson


Récompenses

L'IHEU décerne un certain nombre de prix spéciaux réguliers et occasionnels.

Prix ​​Humaniste International

L'International Humanist Award récompense les réalisations et les contributions exceptionnelles au progrès et à la défense de l'humanisme.

Prix ​​pour service distingué à l'humanisme

Le prix pour service distingué à l'humanisme reconnaît les contributions des militants humanistes à l'humanisme international et à l'humanisme organisé.

  • 1988 : Corliss Lamont (États-Unis d'Amérique) ; Indumati Parikh (Inde) ; Mathilde Krim (États-Unis)
  • 1990 : Jean Jacques Amy (Belgique)
  • 1992 : Indumati Parikh (Inde) ; Vern Bullough (États-Unis) ; Nettie Klein, également secrétaire générale bénévole de l'IHEU (1982-1996)
  • 1996 : Jim Herrick (Royaume-Uni) ; James Dilloway
  • 1999 : Abe Salomon ; Paul Postma
  • 2002 : Phil Ward
  • 2005 : Barbara Smoker (Royaume-Uni) ; Marius Dées de Stério
  • 2007 : Keith Porteous Wood (Royaume-Uni)
  • 2008 : Roy W Brown (Royaume-Uni)
  • 2011 : VB Rawat (Inde) ; Narendra Nayak (Inde) ; David Pollock (Royaume-Uni)
  • 2012 : Margaretha Jones (États-Unis d'Amérique)
  • 2013 : Josh Kutchinsky (Royaume-Uni)
  • 2014 : Robbi Robson (Royaume-Uni)
  • 2015 : Hope Knutsson (Islande)
  • 2016 : Sonja Eggerickx (Belgique)
  • 2017 : Leo Igwe (Nigéria)
  • 2020 : Becky Hale (États-Unis); Bert Gasenbeek (Pays-Bas) ; Dr Sudesh Ghoderao (Inde)

Autres récompenses

Voir également

Les références

Liens externes