Invasion - Invasion

Une invasion est une offensive militaire dans laquelle un grand nombre de combattants d'une entité géopolitique pénètrent de manière agressive sur le territoire appartenant à une autre entité, généralement dans le but de conquérir ; libérer ou rétablir le contrôle ou l'autorité sur un territoire ; forcer la partition d'un pays; modifier le gouvernement établi ou obtenir des concessions de ce gouvernement ; ou une combinaison de ceux-ci. Une invasion peut être la cause d'une guerre , faire partie d'une stratégie plus large pour mettre fin à une guerre, ou elle peut constituer une guerre entière en soi. En raison de la grande échelle des opérations associées aux invasions, elles sont généralement stratégiques dans la planification et l'exécution.

Histoire

Des preuves archéologiques indiquent que les invasions ont été fréquentes depuis la préhistoire . Dans l'Antiquité, avant les communications radio et les transports rapides , le seul moyen pour une armée d'assurer des renforts adéquats était de déplacer les armées comme une seule force massive. Ceci, par sa nature même, a conduit à la stratégie d'invasion. Avec l'invasion sont venus les échanges culturels dans le gouvernement, la religion , la philosophie et la technologie qui ont façonné le développement d'une grande partie du monde antique .

Avant les jours de voyages à forfait et les compagnies aériennes à prix cassés, les invasions militaires ont fonctionné comme une forme majeure niveau de proto- tourisme - qui porte un grand nombre de visiteurs étrangers dans de nouveaux environnements, les impacts sociaux, culturels et économiques indirects sur les populations autochtones et sur la envahisseurs.

Défenses

Un mur défensif, la Grande Muraille de Chine .

Les États dont les voisins sont potentiellement hostiles adoptent généralement des mesures défensives pour retarder ou prévenir une invasion. En plus d'utiliser des barrières géographiques telles que des rivières , des marais ou des terrains accidentés , ces mesures ont historiquement inclus des fortifications . Une telle défense peut viser à empêcher activement les forces d'invasion d'entrer dans le pays au moyen d'une barrière étendue et bien défendue ; la Grande Muraille de Chine , le Mur d'Hadrien et le Danewerk en sont des exemples célèbres. De telles barrières ont également inclus des lignes de tranchées et, à une époque plus moderne, des champs de mines , des caméras et des capteurs sensibles au mouvement . Cependant, ces barrières peuvent nécessiter une grande force militaire pour assurer la défense, ainsi que pour maintenir l'équipement et les positions, ce qui peut imposer un lourd fardeau économique au pays. Certaines de ces mêmes techniques peuvent également être retournées contre les défenseurs, utilisées pour les empêcher de s'échapper ou de se ravitailler. Au cours de l' opération Starvation , les forces alliées ont utilisé des mines larguées pour perturber gravement les opérations logistiques japonaises à l'intérieur de leurs propres frontières.

Vue du château de Douvres .

Alternativement, les fortifications peuvent être construites sur une série de sites, tels que des châteaux ou des forts placés près d'une frontière. Ces structures sont conçues pour retarder une invasion suffisamment longtemps pour que la nation défenderesse puisse mobiliser une armée d'une taille suffisante pour la défense ou, dans certains cas, la contre-invasion, comme, par exemple, la ligne Maginot . Des forts peuvent être positionnés de manière à ce que les garnisons puissent interdire les lignes de ravitaillement des envahisseurs. La théorie derrière ces forts espacés est que l'envahisseur ne peut pas se permettre de contourner ces défenses et doit donc assiéger les structures.

La vue depuis une batterie à Ouvrage Schoenenbourg en Alsace ; remarquez la tourelle rétractable au premier plan à gauche.

À l'époque moderne, la notion de construction de défenses statiques à grande échelle pour lutter contre les menaces terrestres est largement devenue obsolète. L'utilisation de campagnes aériennes de précision et la mécanisation à grande échelle ont rendu des défenses plus légères et plus mobiles souhaitables pour les planificateurs militaires. L'obsolescence des grandes fortifications s'est manifestée par l'échec de la ligne Maginot au début de la Seconde Guerre mondiale. Les nations qui se défendent contre les invasions modernes utilisent normalement de grands centres de population tels que des villes ou des villages comme points de défense. L'envahisseur doit capturer ces points pour détruire la capacité du défenseur à faire la guerre. Le défenseur utilise des divisions blindées et d' infanterie mobiles pour protéger ces points, mais les défenseurs sont toujours très mobiles et peuvent normalement battre en retraite. Un exemple frappant de l'utilisation des villes comme fortifications peut être vu dans les positions de l' armée irakienne lors de l' invasion de l'Irak en 2003 à Bagdad , Tikrit et Bassora lors du combat majeur de la guerre en Irak . Un défenseur peut également utiliser ces moyens mobiles pour précipiter une contre-offensive comme l' Armée rouge soviétique à la bataille de Koursk ou l' Alliance du Nord en Afghanistan .

Cependant, les emplacements statiques restent utiles à la fois pour la défense contre les attaques navales et la défense contre les attaques aériennes . Les mines navales restent un moyen peu coûteux mais efficace de défendre les ports et d'étouffer les lignes de ravitaillement. Les grands systèmes de défense aérienne statiques qui combinent des canons antiaériens et des lanceurs de missiles restent le meilleur moyen de se défendre contre les attaques aériennes. De tels systèmes ont été utilisés efficacement par les Nord-Vietnamiens autour de Hanoï . Aussi, les États-Unis ont investi beaucoup de temps et d'argent dans la construction d'un système national de défense antimissile , une grille de défense statique destinée à intercepter les missiles balistiques intercontinentaux nucléaires .

Les nations insulaires , comme le Royaume-Uni ou le Japon , et les États continentaux avec de vastes côtes , comme les États-Unis, ont utilisé une présence navale importante pour prévenir une invasion de leur pays, plutôt que de fortifier leurs zones frontalières. Une défense navale réussie, cependant, nécessite généralement une prépondérance de la puissance navale et la capacité de soutenir et de servir cette force de défense.

Dans les nations particulièrement grandes, la force de défense peut également battre en retraite pour faciliter une contre - attaque en attirant les envahisseurs plus profondément en territoire hostile. L'un des effets de cette tactique est que la force d'invasion devient trop dispersée, ce qui rend le ravitaillement difficile et rend les lignes plus susceptibles d'être attaquées. Cette tactique, bien que coûteuse, a aidé les Soviétiques à arrêter l'avance allemande à Stalingrad . Cela peut également amener la force d'invasion à s'étendre trop loin, permettant à un mouvement de pince de les couper des renforts. Ce fut la cause de la défaite britannique à la bataille de Cowpens pendant la guerre d'Indépendance américaine . Enfin, envoyer trop de renforts peut laisser trop peu de défenseurs sur le territoire des attaquants, permettant une contre-invasion depuis d'autres zones, comme cela s'est produit lors de la Seconde Guerre punique .

Méthodes

Les troupes allemandes traversent Varsovie, Pologne en 1939 lors de l' invasion allemande de la Pologne

Il existe de nombreuses méthodes différentes par lesquelles une invasion peut avoir lieu, chaque méthode ayant des arguments à la fois en sa faveur et contre. Celles-ci incluent l'invasion par terre, mer ou air, ou toute combinaison de ces méthodes.

Invasion par voie terrestre

L'invasion terrestre est l'entrée directe de forces armées dans une zone en utilisant des connexions terrestres existantes, traversant généralement des frontières ou des zones autrement définies, telles qu'une zone démilitarisée , des emplacements et des structures défensifs écrasants. Bien que cette tactique se traduise souvent par une victoire rapide, les mouvements de troupes sont relativement lents et sujets aux perturbations du terrain et des conditions météorologiques. En outre, il est difficile de dissimuler les plans de cette méthode d'invasion, car la plupart des entités géopolitiques prennent des positions défensives dans les zones les plus vulnérables aux méthodes mentionnées ci-dessus.

Dans la guerre moderne, l'invasion par voie terrestre a souvent lieu après, ou parfois pendant, des attaques contre la cible par d'autres moyens. Les frappes aériennes et les missiles de croisière lancés depuis des navires en mer sont une méthode courante pour « adoucir » la cible. D'autres préparatifs, plus subtils, peuvent impliquer de recueillir secrètement le soutien populaire, d' assassiner des personnalités politiques ou militaires potentiellement menaçantes et de fermer les lignes d'approvisionnement lorsqu'elles traversent les pays voisins. Dans certains cas, ces autres moyens d'attaque éliminent le besoin d'un assaut terrestre ; le bombardement atomique de 1945 sur Hiroshima et Nagasaki a finalement rendu inutile pour les Alliés d'envahir les îles japonaises avec des troupes d'infanterie. Dans des cas comme celui-ci, alors que certaines troupes au sol sont encore nécessaires pour occuper le territoire conquis, elles sont autorisées à entrer en vertu d'un traité et, en tant que telles, ne sont plus des envahisseurs. Au fur et à mesure que les combats sans pilote à longue portée évoluent, les cas d'invasion terrestre de base deviennent moins nombreux ; souvent, les combats conventionnels sont effectivement terminés avant que l'infanterie n'arrive dans le rôle de casques bleus (voir « Applications concernant les combattants non étatiques » dans cet article).

Invasion par la mer

Un LCAC transportant des VBL à terre lors de l' invasion de l'Irak en 2003

L'invasion par la mer est l'utilisation d'un plan d'eau pour faciliter l'entrée des forces armées dans une zone, souvent une masse continentale jouxtant le plan d'eau ou une île. Ceci est généralement utilisé soit en conjonction avec une autre méthode d'invasion, et surtout avant l' invention de la fuite , pour les cas où il n'y a pas d'autre méthode pour entrer sur le territoire en question. Les arguments en faveur de cette méthode consistent généralement en la capacité d'effectuer une attaque surprise depuis la mer, ou que les défenses navales de la zone en question sont insuffisantes pour repousser une telle attaque. Cependant, la grande quantité d'équipements spécialisés, tels que les véhicules amphibies et la difficulté d'établir des défenses - généralement avec un nombre élevé de victimes - en échange d'un gain relativement faible, sont souvent utilisés comme arguments contre une telle méthode d'invasion. Les aléas sous-marins et le manque de bonne couverture sont des problèmes très courants lors des invasions venant de la mer. Lors de la bataille de Tarawa , les péniches de débarquement des Marines se sont accrochées à un récif de corail et ont été bombardées depuis la plage. D'autres atterrisseurs ont été coulés avant d'avoir pu atteindre le rivage, et les réservoirs qu'ils transportaient se sont échoués dans l'eau. La plupart des quelques survivants de la première vague se sont retrouvés cloués sur la plage. L'île a été conquise mais à un coût élevé, et les pertes en vies humaines ont déclenché des protestations massives de civils aux États-Unis.

Invasion aérienne

Des milliers de parachutistes descendent lors de l' opération Market Garden en septembre 1944.

L'invasion aérienne est une invention du 20e siècle et de la guerre moderne . L'idée consiste à envoyer des unités militaires sur un territoire par avion . L'avion atterrit, permettant aux unités militaires de débarquer et de tenter leur objectif, ou les troupes quittent l'avion alors qu'elles sont encore en l'air, en utilisant des parachutes ou des dispositifs similaires pour atterrir sur le territoire envahi. Plusieurs fois, les assauts aériens ont été utilisés pour ouvrir la voie à une invasion terrestre ou maritime, en prenant des positions clés profondément derrière les lignes ennemies telles que des ponts et des carrefours, mais une invasion entièrement aérienne n'a jamais réussi. Deux problèmes immédiats sont le réapprovisionnement et le renforcement. Une grande force aéroportée ne peut pas être approvisionnée de manière adéquate sans rencontrer des forces terrestres ; une force aéroportée trop petite se place simplement en situation d'enveloppement immédiat. Les arguments en faveur de cette méthode concernent généralement la capacité de cibler des zones spécifiques qui ne sont pas nécessairement facilement accessibles par voie terrestre ou maritime, une plus grande chance de surprendre l'ennemi et de submerger les structures défensives et, dans de nombreux cas, la nécessité d'une réduction nombre de forces dues à l'élément de surprise. Les arguments contre cette méthode impliquent généralement la capacité d'effectuer une telle invasion - comme le grand nombre d'avions qui seraient nécessaires pour transporter un nombre suffisant de troupes - et la nécessité d'un niveau élevé de renseignement pour que l'invasion réussisse.

Les exemples les plus proches d'une véritable invasion aérienne sont la bataille de Crète , l' opération jeudi (la deuxième opération Chindits pendant la campagne de Birmanie ) et l' opération Market Garden . Ce dernier était un assaut contre les Pays - Bas occupés par les Allemands mené en septembre 1944. Près de 35 000 hommes ont été largués en parachute et en planeur en territoire ennemi pour tenter de s'emparer des ponts des Allemands et de faire place à l'avance des Alliés. Cependant, même avec une force aussi massive prenant les Allemands complètement par surprise, l'assaut a été un échec tactique et après 9 jours de combats, les Alliés n'ont réussi à s'échapper que vers leurs propres lignes, ayant subi plus de 18 000 pertes. Au 21e siècle, alors que de vastes améliorations sont apportées aux défenses anti-aériennes, il semble que l'invasion aérienne soit une stratégie dont le temps ne viendra peut-être jamais.

Pacification

Les forces américaines distribuent des tracts d'information dans les rues de Kut, en Irak, en mai 2003.

Une fois les frontières politiques et les lignes militaires franchies, la pacification de la région est l'objectif final, et sans doute le plus important, de la force d'invasion. Après la défaite de l'armée régulière, ou lorsqu'elle fait défaut, l'opposition continue à une invasion vient souvent de mouvements de résistance civils ou paramilitaires . La pacification complète d'un pays occupé peut être difficile, et généralement impossible, mais le soutien populaire est vital pour le succès de toute invasion.

La propagande médiatique telle que des tracts, des livres et des émissions de radio peut être utilisée pour encourager les combattants de la résistance à se rendre et pour dissuader les autres de se joindre à leur cause. La pacification, souvent qualifiée de « conquête des cœurs et des esprits », réduit le désir des civils de s'opposer à la résistance. Cela peut être accompli par la rééducation , permettant aux citoyens conquis de participer à leur gouvernement, ou, en particulier dans les zones appauvries ou assiégées, simplement en fournissant de la nourriture, de l'eau et un abri. Parfois, des démonstrations de puissance militaire sont utilisées; les forces d'invasion peuvent se rassembler et défiler dans les rues des villes conquises, essayant de démontrer la futilité de tout nouveau combat. Ces démonstrations peuvent également inclure des exécutions publiques de soldats ennemis, de résistants et d'autres conspirateurs. Particulièrement dans l'Antiquité, la mort ou l'emprisonnement d'un chef populaire suffisaient parfois à provoquer une reddition rapide. Cependant, cela a souvent eu pour effet involontaire de créer des martyrs autour desquels la résistance populaire peut se rallier. Un exemple en est Sir William Wallace , qui, des siècles après son exécution par les Anglais, est toujours un symbole du nationalisme écossais .

Soutien

Logistique

Sans un flux constant de ravitaillement, une force d'invasion se retrouvera bientôt en retraite. Avant son invasion de la Grèce , Xerxès Ier a passé trois ans à amasser des fournitures de toute l'Asie ; Hérodote a écrit que l' armée perse était si nombreuse qu'elle « buvait les rivières à sec ».

Dans la plupart des invasions, même à l'époque moderne, de nombreuses fournitures fraîches sont recueillies sur les territoires envahis eux-mêmes. Avant les lois de la guerre , les envahisseurs comptaient souvent beaucoup sur les approvisionnements qu'ils gagneraient en conquérant des villes en cours de route. Pendant la seconde guerre punique , par exemple, Hannibal détourna son armée pour conquérir des villes simplement pour se ravitailler ; sa stratégie de traversée des Alpes nécessitait de voyager avec le moins de provisions possible, s'attendant à ce que les magasins romains les soutiennent lorsqu'ils auraient franchi la frontière. La tactique de la terre brûlée utilisée en Russie a forcé Napoléon à retirer ses forces en raison du manque de nourriture et d'abris. Aujourd'hui, la loi sur la guerre terrestre interdit le pillage et la confiscation de la propriété privée, mais les fournitures locales, en particulier les denrées périssables, sont toujours achetées lorsque cela est possible pour les forces d'occupation, et les avions utilisent souvent des parachutes pour larguer des fournitures aux forces assiégées. A mesure que les règles deviennent plus strictes, les nécessités de la guerre deviennent plus nombreuses ; en plus de la nourriture, des abris et des munitions, les militaires d'aujourd'hui ont besoin de carburant, de batteries, de pièces mécaniques de rechange, d'équipements électroniques et de bien d'autres choses. Aux États-Unis, la Defense Logistics Agency emploie plus de 22 000 civils avec pour seule tâche le soutien logistique, et 30 000 soldats sont diplômés du US Army Logistics Management College chaque année.

la communication

Un centre de communication mobile par satellite

Une autre considération est l'importance du leadership étant capable de communiquer avec la force d'invasion. Dans les temps anciens, cela signifiait souvent qu'un roi devait diriger ses armées en personne pour être certain que ses ordres étaient opportuns et suivis, comme dans le cas d' Alexandre le Grand (356-323 avant notre ère). À cette époque, les compétences nécessaires pour diriger des troupes au combat étaient aussi importantes que les compétences nécessaires pour diriger un pays en temps de paix. Lorsqu'il était nécessaire que le roi soit ailleurs, les messagers relayaient les mises à jour à l'arrière, souvent à cheval ou, dans des cas tels que la bataille de Marathon (490 avant notre ère), avec des coureurs rapides.

Lorsque cela est possible, sloops et couteaux ont été utilisés pour relayer l' information par voie maritime. Le HMS  Pickle a apporté à la Grande-Bretagne la première nouvelle que Nelson avait vaincu les forces françaises à la bataille de Trafalgar en 1805.

Le développement du code Morse , et plus tard des communications vocales par radio et satellite, ont permis même à de petites unités de tirailleurs de rester en contact avec une force d'invasion plus importante, de vérifier les ordres ou d'appeler au soutien de l'artillerie et aux frappes aériennes. Ces communications étaient essentielles à la stratégie allemande de blitzkrieg , car les commandants d'infanterie relayaient les positions défensives aux chars et aux bombardiers.

Relations publiques

En termes diplomatiques, de relations publiques et de propagande, il peut être utile à un envahisseur (ou un envahisseur potentiel) d'avoir une invitation comme excuse pour intervenir en vue de « rétablir l'ordre » ou de « réparer les torts ». Des groupes dissidents, des cinquièmes colonnes ou des cercles officiels peuvent conspirer pour « faire appel » à l'aide étrangère. Les cas incluent :

Les fondations-légendes nationales peuvent faire écho au thème de l'invitation de guerriers étrangers à venir régner sur un peuple : notez le récit traditionnel dans le Conte des années passées de la façon dont les envahisseurs varègues sont venus établir un gouvernement à long terme à Novgorod (et par la suite dans toute la Russie ).

Demandes concernant des combattants non étatiques

Aux XXe et XXIe siècles, des questions se sont posées quant à l'efficacité de la stratégie d'invasion pour neutraliser les combattants non étatiques, un type de guerre parfois appelé « guerre de quatrième génération ». Dans ce cas, un ou plusieurs groupes de combattants ne sont pas contrôlés par un gouvernement centralisé de l'État mais par des dirigeants indépendants, et ces groupes peuvent être composés de civils, d'agents étrangers, de mercenaires , de politiciens, de chefs religieux et de membres de l'armée régulière. Ces groupes agissent en plus petit nombre, ne sont pas confinés par des frontières et ne dépendent pas nécessairement du soutien direct de l'État. Des groupes comme ceux-ci ne sont pas facilement vaincus par une simple invasion, ou même une occupation constante ; l'armée régulière du pays peut être vaincue, le gouvernement peut être remplacé, mais la guerre asymétrique de la part de ces groupes peut se poursuivre indéfiniment. Parce que les unités des forces armées régulières n'ont pas la flexibilité et l'indépendance des petites cellules secrètes , beaucoup pensent que le concept d'une force d'occupation puissante crée en fait un désavantage.

Une théorie opposée soutient que, en réponse à l'idéologie extrémiste et aux gouvernements injustes, une invasion peut changer le gouvernement et rééduquer le peuple, rendant improbable une résistance prolongée et évitant la violence future. Cette théorie reconnaît que ces changements peuvent prendre du temps – des générations, dans certains cas – mais soutient que des avantages immédiats peuvent toujours être obtenus en réduisant le nombre de membres et en étouffant les lignes d'approvisionnement de ces cellules secrètes. Les partisans de la stratégie d'invasion dans de tels conflits maintiennent la conviction qu'une force d'occupation forte peut encore atteindre ses objectifs au niveau tactique, en s'appuyant sur de nombreuses petites victoires, semblable à une guerre d'usure.

Le débat contemporain sur cette question est encore frais ; aucune des deux parties ne peut prétendre savoir avec certitude quelles stratégies seront finalement efficaces pour vaincre les combattants non étatiques. Les opposants à la stratégie d'invasion soulignent le manque d'exemples dans lesquels les forces d' occupation ou de maintien de la paix ont rencontré un succès concluant. Ils citent également des conflits persistants tels que l'Irlande du Nord , Israël , la Tchétchénie et l' Irak , ainsi que des exemples qui, selon eux, se sont finalement avérés être des échecs, comme le Liban et l' Afghanistan . Les partisans de la stratégie d'invasion estiment qu'il est trop tôt pour qualifier ces situations d'échecs et qu'il faut de la patience pour mener à bien le plan. Certains disent que les invasions elles-mêmes ont, en fait, réussi, mais que les opposants politiques et les médias internationaux déforment les faits à des fins de sensationnalisme ou de gain politique.

Résultats

Les résultats d'une invasion peuvent varier en fonction des objectifs des envahisseurs et des défenseurs, du succès de l'invasion et de la défense, et de la présence ou de l'absence d'un règlement convenu entre les parties belligérantes. Le résultat le plus courant est la perte de territoire, généralement accompagnée d'un changement de gouvernement et souvent de la perte du contrôle direct de ce gouvernement par la faction perdante. Cela se traduit parfois par la transformation de ce pays en État client , souvent accompagnée d'exigences de réparation ou d' hommage au vainqueur. Dans d'autres cas, les résultats d'une invasion réussie peuvent être simplement un retour au statu quo ; cela peut être vu dans les guerres d'usure , lorsque la destruction de personnel et de fournitures est l'objectif stratégique principal, ou lorsqu'une nation auparavant soumise et actuellement occupée par un tiers agressif retrouve le contrôle de ses propres affaires (c'est-à-dire l'Europe occidentale à la suite de la débarquement de Normandie en 1944, ou du Koweït après la défaite de l'Irak en 1991). Dans certains cas, l'invasion peut être stratégiquement limitée à une zone géographique, qui est découpée dans un État séparé comme lors de la guerre de libération du Bangladesh en 1971.

Voir également

Les références