Paléontologie des invertébrés - Invertebrate paleontology

Bryozoaires fossiles dans un schiste bitumineux de l' Ordovicien d' Estonie . Le champ de vision mesure 15 cm de diamètre.
Aviculopecten subcardiformis ; un pecténoïde éteintde la formation Logan ( Carbonifère inférieur) de Wooster, Ohio (moisissure externe).

La paléontologie des invertébrés (également la paléontologie des invertébrés d' épeautre ) est parfois décrite comme la paléozoologie des invertébrés ou la paléobiologie des invertébrés . Qu'elle soit considérée comme un sous-domaine de la paléontologie , de la paléozoologie ou de la paléobiologie , cette discipline est l' étude scientifique des invertébrés préhistoriques en analysant les fossiles d' invertébrés dans les archives géologiques .

Par invertébrés, on entend les créatures non vertébrées du royaume Animalia (ou Metazoa ) dans le domaine biotique d' Eukaryota . En phyletic définition, ces multicellulaires , sous-vertébrés animaux manquent une colonne vertébrale , la colonne vertébrale , des vertèbres , colonne vertébrale , ou longue, pleine longueur notochord -in contrairement aux vertébrés dans une phylum des chordés .

De même, les invertébrés n'ont jamais eu de squelette interne cartilagineux ou osseux , avec ses supports squelettiques , ses fentes branchiales , ses côtes et ses mâchoires . Enfin, tout au long du temps géologique , les invertébrés sont restés des créatures non craniennes ; c'est-à-dire qu'ils n'ont jamais développé de crâne , de cerveau de corde nerveuse , de crâne ou de casse- tête protecteur dur (contrairement à de nombreux vertébrés).

Terminologie des invertébrés en science

Au cours des nombreuses décennies qui ont suivi Jean-Baptiste de Lamarck , un biologiste et évolutionniste pionnier , pour la première fois conceptualisé et inventé la catégorie « invertébrés » (entre 1793 et ​​1801) et le terme « biologie » (en 1802), la zoologie a fini par reconnaître que non-vertébrés catégorie est pas scientifiquement valide , monophyletic taxon . La biologie évolutive et la biologie du développement (alias « evo-devo ») considèrent maintenant le terme «invertébrés» comme à la fois polyphylétique et paraphylétique . Néanmoins, la plupart des départements de sciences de la terre continuent d'employer ce terme; et les paléontologues le trouvent à la fois utile et pratique pour évaluer les invertébrés fossiles et, par conséquent, l' évolution des invertébrés .

Cependant, il y a une mise en garde contemporaine: les paléobiologistes et les microbiologistes du 21e siècle ne classent plus les microbes unicellulaires «semblables à des animaux» soit comme invertébrés, soit comme animaux . Par exemple, les foraminifères ("forams") et les radiolaires couramment fossilisés - le zooplancton tous deux autrefois regroupés sous un phylum animal ou un sous-règne animal appelé Protozoa ("premiers animaux") - sont maintenant placés dans le royaume ou super-règne Protista ou Protoctista (et donc appelé protistes ou protoctistes ).

Ainsi modernes paléontologistes invertébrées traitent en grande partie avec des fossiles de ce plus strictement défini animaux Royaume ( à l' exception Embranchement Chordata ), Phylum Chordata étant au centre exclusif de paléontologie des vertébrés . Les fossiles protistes sont alors au centre de la micropaléontologie , tandis que les fossiles végétaux sont le principal foyer de la paléobotanique . Ensemble, ces quatre représentent les divisions taxonomiques traditionnelles de l' étude paléontologique .

Origines et évolution moderne

Fossilisation d'invertébrés

En ce qui concerne les archives fossiles, mous valides et minuscules invertébrés tels que les hydres , gelées , planaires , gordiens , nématodes , des vers de ruban , les rotifères et les ascaris -sont rarement fossilisés . En conséquence, les paléontologues et autres chasseurs de fossiles doivent souvent compter sur des traces de fossiles , des microfossiles ou des résidus de chimio - fossiles lorsqu'ils recherchent ces créatures préhistoriques.

Les invertébrés à corps dur et de grande taille sont beaucoup plus communément préservés; généralement sous forme de macrofossiles de grande taille . Ces invertébrés sont plus fréquemment préservés car leurs parties dures se fossilisent plus facilement - par exemple, coquille , armure , plaques, tests , exosquelette , mâchoires ou dents . Chez les invertébrés, ces parties sont composées de silice ( dioxyde de silicium ), de calcite ou d' aragonite (les deux formes de carbonate de calcium ), de chitine (une protéine souvent infusée de phosphate tricalcique ) ou de kératine (une protéine encore plus complexe ), plutôt que os de vertébré ( hydroxyapatite ) ou cartilage de poissons et tétrapodes terrestres .

Les mâchoires chitineuses des annélides (comme les scolécodontes marins ) sont parfois conservées sous forme de fossiles; tandis que de nombreux arthropodes et brachiopodes inarticulés ont des parties dures facilement fossilisées de calcite , de chitine ou de kératine . Les macrofossiles les plus courants et les plus fréquemment rencontrés sont les coquilles calcaires très dures des brachiopodes articulés (c'est-à-dire les « coquilles de lampe » de tous les jours ) et des mollusques (comme les palourdes omniprésentes , les escargots , les moules et les huîtres ). D'autre part, les limaces sans coquille et les vers non tubifères (par exemple, les vers de terre ) manquent de parties dures et par conséquent, ces organismes sont mal représentés dans les archives fossiles.

Taxonomie des invertébrés couramment fossilisés

Notes de bas de page

Lectures complémentaires

Bien que ces livres ne soient pas notés en bas de page dans cet article, les guides suivants sont bien illustrés, bien organisés - et souvent bien usés - sur les fossiles d'invertébrés (et parfois d'autres):

  • Paolo Arduini (1987), Guide des fossiles de Simon et Schuster (Old Tappan, New Jersey: Fireside ), 320 pages. ISBN  0-671-63132-2 .
  • James R. Beerbower (1968). Recherche du passé: une introduction à la paléontologie (Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall ), 512 pages.
  • RS Boardman et autres (1985). Invertébrés fossiles .
  • Musée britannique d'histoire naturelle (1969). Fossiles du Paléozoïque britannique (Londres, Angleterre: British Museum of Natural History).
  • Euan NK Clarkson (1998). Paléontologie et évolution des invertébrés (Londres, Angleterre: Allen et Unwin ), 468 pages. ISBN  978-0-632-05238-7 .
  • Peter Doyle (1996), Understanding Fossils: An Introduction to Invertébrate Paleontology (Hoboken, New Jersey: John Wiley & Sons ), 426 pages. ISBN  0-471-96351-8 .
  • Carroll Lane Fenton et Mildred Adams Fenton (1958); mis à jour par Patricia Vickers Rich et Thomas Hewitt Rich (1997). The Fossil Book: A Record of Prehistoric Life (Garden City, New York: Doubleday and Courier Dover Publishing ), de 482 à 760 pages. ISBN  0-486-29371-8 .
  • WR Hamilton et al. (1974). A Guide to Minerals, Rocks and Fossils (Londres, Angleterre: Hamlyn Publishing Group Ltd. ), 320 pages.
  • WB Harland (1967). The Fossil Record (Londres, Angleterre: Geological Society of London ), 827 pages.
  • V. Lehmann et G. Hillmer (1983). Invertébrés fossiles (Cambridge, Angleterre: Cambridge University Press ).
  • Harold L. Levin (1998), Anciens invertébrés et leurs parents vivants (Boston: Prentice-Hall ), 358 pages. ISBN  978-0-13-748955-8 .
  • William H. Matthews III (1962). Fossiles: Une introduction à la vie préhistorique (New York: Barnes & Noble ), 337 pages.
  • Helmut Mayr (1992). Un guide des fossiles (New York: Longman, Harlow ).
  • Raymond C. Moore et al. (1952). Invertébrés fossiles (New York: McGraw-Hill ), 776 pages. ISBN  0-07-043020-9 .
  • JW Murray, éditeur (1985). Atlas des macrofossiles d'invertébrés (Princeton: Princeton University Press ), 256 pages.
  • Douglas Palmer (2004), Fossils (Londres, Angleterre: Dorling Kindersley ).
  • Frank HT Rhodes et al. (1962). Fossiles: A Guide to Prehistoric Life (New York: Golden Nature Guide ), 242 pages.
  • Henry Woodburn Shimer et Robert Rakes Shrock (1944/1983). Index Fossils of North America (Cambridge, Massachusetts: Massachusetts Institute of Technology Press ), 837 pages.
  • Robert Rakes Shrock et WH Twenhofel (1953). Paléontologie des invertébrés (New York: McGraw-Hill).
  • Ronald Singer (2000), Encyclopedia of Paleontology (Londres, Angleterre: Routledge ), 1467 pages. ISBN  1-884964-96-6 .
  • Ida Thompson (1982/2004). National Audubon Society Field Guide to North American Fossils (New York: Alfred A. Knopf ), 846 pages.
  • James W. Valentine (2004), On the Origins of Phyla (Chicago: University of Chicago Press). 608 pages. ISBN  0-226-84548-6 . Une discussion centrée sur les invertébrés à l'époque paléozoïque.
  • Cyril Walker et David Ward (2002). Smithsonian Handbook of Fossils (Londres, Angleterre: Dorling Kindersley), 320 pages.

Liens externes