Nivellement morphologique - Morphological leveling

En linguistique , le nivellement morphologique ou le nivellement de paradigme est la généralisation d'une inflexion à travers un paradigme linguistique , un groupe de formes avec la même racine dans laquelle chaque forme correspond dans l'usage à des environnements syntaxiques différents, ou entre des mots. Le résultat d'un tel nivellement est un paradigme moins varié, ayant moins de formes.

Quand une langue devient moins synthétique , il s'agit souvent d'un nivellement morphologique. Un exemple est la conjugaison des verbes anglais, qui est devenue presque inchangée aujourd'hui (voir aussi le morphème nul ), contrastant ainsi fortement par exemple avec le latin dans lequel un verbe a des dizaines de formes, chacune exprimant un temps , un aspect , une humeur , une voix différents. , personne et numéro . Par exemple, l'anglais chante n'a que deux formes au présent (je / vous / nous / ils chantent et il / elle chante ), mais son équivalent latin cantāre en a six: un pour chaque combinaison de personne et de nombre.

Les types

Il existe deux types de nivellement de paradigme.

Nivellement interne Paradigm

Dans ce cas, le nivellement de paradigme se produit dans le même paradigme. De cette manière, une forme d'un mot prendra la ou les caractéristiques d'une autre forme au sein de son propre paradigme.

Nivellement trans-paradigmatique

Dans le nivellement trans-paradigmatique, le processus se produit entre deux formes issues de deux paradigmes distincts. Cela signifie qu'une forme d'un paradigme commencera à ressembler à la forme d'une autre d'un paradigme séparé.

Applications

être nivelé

Dans cette application de nivellement, le verbe être devient nivelé à quelques formes choisies utilisées dans la langue. Etre nivelant est considéré comme l'extension par analogie de la forme singulière de la troisième personne (plus fréquente) est à d'autres personnes, telles que je suis et elles sont. En anglais, ce serait l'utilisation de je suis pour je suis et ils sont pour eux . Ce nivellement s'étend au passé pour was . Dans les dialectes qui utilisent ce nivellement, les exemples seraient «Ils étaient en retard» et «Nous étions en train de le réparer».

Nivellement Ablaut

Un ablaut est le changement de voyelle dans une seule racine ou ses relations qui sont communes à de nombreuses langues indo-européennes. Dans les termes du nivellement de paradigme, le nivellement ablaut se produit lorsque la variation des voyelles utilisées pour différencier les formes s'affaiblit, ou diminue, pour imiter une forme similaire.

Nivellement de paradigme prosodique (PPL)

La prosodie traite de la hauteur, de la longueur et du volume des segments de mots. Dans le nivellement de paradigme prosodique (PPL), la prosodie des formes d'un mot sera nivelée de sorte que la distinction prosodique entre les mots soit mineure, ou qu'ils soient prosodiquement similaires. Cette application de nivellement se fait en deux étapes. Le premier étant le moment où une nouvelle forme commence à être utilisée avec une ancienne version du mot. La deuxième étape est lorsque la forme la plus ancienne n'est plus utilisée et la plus récente devient la forme principale du mot.

En langues

Anglais

En raison des nombreux dialectes de l'anglais, le nivellement morphologique affecte la langue de plusieurs manières.

être nivelé

Vernaculaires anglais afro-américain (AAVE) et des Appalaches anglais présentent tous deux l' être nivellement mentionnés ci - dessus.

Dans AAVE, ce type de nivellement peut être utilisé pour changer la sémantique d'une phrase. Quand un locuteur de ce dialecte dit une phrase comme «Je travaille quand ils appellent», cela ne veut pas dire la même chose que «Je travaille quand ils appellent». Cela signifie que le haut-parleur fonctionne généralement lorsqu'il reçoit l'appel téléphonique. Ainsi, le nivellement du verbe est utilisé pour montrer un événement récurrent au lieu de l'événement immédiat typique du verbe.

En termes plus généraux de l'anglais des Appalaches, les locuteurs utiliseront la forme du passé de être au lieu d'utiliser les autres conjugaisons du verbe. Ainsi, des phrases comme «Nous parlions» et «Ils faisaient un gâchis» deviennent courantes dans la langue. Ils utilisent également une forme contractée du verbe était . Ces phrases ressemblent à "Nous sommes sortis hier soir". Cette forme contractée diffère du contrat est forme en raison du contexte tendu décidément passé de la phrase.

Nivellement Ablaut

Un exemple de mise à niveau ablaut serait la réanalyse des Anglais verbes forts que les verbes faibles , comme de bon augure devenir attendit et swoll devenir enflé . Les formes fortes originales de ces verbes et de la plupart des autres verbes nivelés sont facilement comprises par les anglophones modernes, mais sont rarement utilisées. Un autre exemple est comment pour tous les noms sauf quelques-uns, les suffixes pluriels anglais originaux issus de la déclinaison faible en vieil anglais ont été remplacés par un marqueur pluriel général; aussi tard que le 16ème siècle, shoon était encore utilisé comme forme plurielle de chaussure , mais dans l'anglais contemporain, la seule forme acceptable est chaussures , en utilisant le marqueur pluriel général -s .

PPL

Historiquement, l'anglais a subi quelques changements par rapport au nivellement du paradigme prosodique. Par exemple, le mot qu'il avait en anglais australien a connu un nivellement interne en termes de voyelles. Le mot original a été prononcé / caché / (en IPA ) de la même manière que le mot «attention» est prononcé en anglais américain. Cependant, il a subi l'influence de la forme la plus faible du mot, / hɪd /. Ainsi, la prononciation principale du mot est devenue / hɪd /. Un autre exemple de ceci serait le mot que . Le mot était à l'origine prononcé / ðæːn /. Ce nivellement s'est produit en termes de nivellement trans-paradigmatique. Le changement de mot de paradigmes comme découlait que (/ daet) et ont (/ hæv /), à partir de laquelle que laissé tomber l'allongement de la voyelle pour devenir / DAEN /.

Langues germaniques

Dans les langues germaniques , telles que le suédois , le néerlandais et l' allemand , le nivellement ablaut se produit en relation avec les verbes forts. Dans le cas du suédois, le prétérit aura un modèle de voyelle distinct par rapport au participe passé, en particulier le prétérit. Un exemple de ceci serait le verbe signifiant écrire , qui est conjugué ci-dessous.

  • Infinitif / Présent: skriva
  • Prétérit : skrev
  • Participe passé: skrivit

Les voyelles du participe prétérit singulier et passé sont respectivement "e" et "i". Cela suit le modèle mentionné ci-dessus du suédois gardant les deux temps séparés. Le nivellement vient avec le fait que les autres temps correspondent à l'un ou l'autre des temps. Dans ce cas, les temps du pluriel infinitif / présent et prétérit suivent le participe passé et utilisent la voyelle "i".

L'allemand et le néerlandais suivent un modèle différent, en ce que les voyelles du participe prétérit singulier et passé sont conservées les mêmes. Cependant, ce n'est que le modèle préféré et certains verbes s'en écartent.

néerlandais Allemand
offrir voler offrir trouver
Infinitif / Présent Bieden stelen bieten trouver
Prétérit singulier bôd stal bot fand
Prétérit Pluriel bôden stâlen boten fanden
Participe passé Gebôden gestôlen Geboten gefunden

Dans le tableau ci-dessus, les versions néerlandaise et allemande du verbe offrir gardent la voyelle du prétérit au singulier identique au participe passé. Cependant, dans le verbe allemand trouver et le verbe hollandais voler ont chacun une voyelle différente utilisée dans le participe prétérit singulier et passé.

Voir également

Les références

  1. ^ "Paradigme" . Glossaire SIL des termes linguistiques . 03/12/2015 . Récupéré le 09/05/2019 .
  2. ^ Ishtla Singh (2005). L'histoire de l'anglais . Hodder Education. p. 27.
  3. ^ A b c Hazen, Kirk (2014). "Un nouveau rôle pour une variable ancienne dans les Appalaches: le nivellement et la normalisation de paradigme en Virginie Occidentale". Variation et changement de langue . 26 (1): 77-102. doi : 10.1017 / S0954394513000215 . ISSN   0954-3945 .
  4. ^ A b c d ronde, Erich R. (Janvier 2011). "L'érosion des mots de fonction qui n'est pas un effet de fréquence: sur les exemplaires et le nivellement du paradigme prosodique". Lingua . 121 (2): 287-301. doi : 10.1016 / j.lingua.2010.09.006 .
  5. ^ Katherine Wysocki et Joseph R. Jenkins (hiver 1987). Dériver les significations des mots par la généralisation morphologique. Reading Research Quarterly, Vol. 22, n ° 1, pp. 66-81. https://www.jstor.org/stable/747721
  6. ^ William E. Nagy, Irene-Anna N. Diakidoy et Richard C. Anderson (juin 1993). L'acquisition de la morphologie: apprendre la contribution des suffixes aux significations des dérivés. Journal of Literacy Research, Vol. 25, n ° 2, pp. 155-170. DOI : 10.1080 / 10862969309547808. http://jlr.sagepub.com/content/25/2/155
  7. ^ Prasada, S. et Pinker, S. (1993). Généralisations de morphologie régulière et irrégulière. Langage et processus cognitifs, 8 (1), 1-56. http://stevenpinker.com/publications/generalizations-regular-and-irregular-morphology
  8. ^ "Définition d'ABLAUT" . www.merriam-webster.com . Récupéré le 09/05/2019 .
  9. ^ un b Dammel, Antje; Nowak, Jessica; Schmuck, Mirjam (2010). "Nivellement de Paradigme Strong-Verb dans Quatre Langues Germaniques: Une Approche de Fréquence de Catégorie". Journal de linguistique germanique . 22 (4): 337–359. doi : 10.1017 / S1470542710000097 . ISSN   1470-5427 .
  10. ^ Saumon (2018). "Inversion négative: camouflage et style à travers deux variétés de l'anglais américain". Le style . 52 (4): 404–422. doi : 10.5325 / style.52.4.0404 . JSTOR   10.5325 / style.52.4.0404 .