James Lovelock -James Lovelock

James Lovelock

James Lovelock, 2005 (recadré).jpg
Lovelock en 2005
James Ephraïm Lovelock

( 26/07/1919 )26 juillet 1919
Letchworth , Hertfordshire, Angleterre
Décédés 26 juillet 2022 (2022-07-26)(103 ans)
Abbotsbury , Dorset, Angleterre
mère nourricière
Connu pour
Conjoint(s)
Enfants 4
Prix
Carrière scientifique
Des champs
Établissements
Thèse Les propriétés et l'utilisation des acides aliphatiques et hydroxycarboxyliques dans la désinfection aérienne  (1947)
Site Internet Site officiel

James Ephraim Lovelock CH CBE FRS (26 juillet 1919 - 26 juillet 2022) était un scientifique indépendant anglais , écologiste et futuriste . Il est surtout connu pour avoir proposé l' hypothèse Gaïa , qui postule que la Terre fonctionne comme un système autorégulateur.

Titulaire d'un doctorat en médecine, Lovelock a commencé sa carrière en effectuant des expériences de cryoconservation sur des rongeurs , notamment en décongelant avec succès des spécimens congelés. Ses méthodes ont eu une influence sur les théories de la cryonie (la cryoconservation des humains). Il a inventé le détecteur à capture d'électrons et, en l'utilisant, est devenu le premier à détecter la présence généralisée de chlorofluorocarbures dans l'atmosphère. Lors de la conception d'instruments scientifiques pour la NASA , il a développé l'hypothèse Gaia.

Dans les années 2000, il propose une méthode d' ingénierie climatique pour restaurer les algues consommatrices de dioxyde de carbone . Il était un membre franc des écologistes pour l'énergie nucléaire , affirmant que les intérêts des combustibles fossiles étaient à l'origine de l'opposition à l'énergie nucléaire , citant les effets du dioxyde de carbone comme étant nocifs pour l'environnement et mettant en garde contre le réchauffement climatique dû à l' effet de serre . Il est l'auteur de plusieurs livres sur les sciences de l'environnement basés sur l'hypothèse Gaia à la fin des années 1970.

Première vie et éducation

James Lovelock est né à Letchworth Garden City de Tom Arthur Lovelock et de sa seconde épouse Nellie. Nell, sa mère, est née à Bermondsey et a obtenu une bourse d'études dans un lycée mais n'a pas pu l'accepter et a commencé à travailler à 13 ans dans une usine de cornichons. Elle a été décrite par Lovelock comme une socialiste et une suffragette , qui était également anti-vaccin , et n'a pas permis à Lovelock de recevoir son vaccin contre la variole lorsqu'il était enfant. Son père, Tom, est né à Fawley, Berkshire , avait purgé six mois de travaux forcés pour braconnage à l'adolescence et était analphabète jusqu'à ce qu'il fréquente un collège technique, puis dirigeait une librairie. Lovelock a été élevé en tant que Quaker et endoctriné avec la notion que "Dieu est une petite voix calme à l'intérieur plutôt qu'un mystérieux vieux gentleman sortant dans l'univers", ce qu'il pensait être une façon utile de penser pour les inventeurs, mais qui finirait par se terminer. comme étant non religieux. La famille a déménagé à Londres, où son aversion pour l'autorité a fait de lui, selon son propre compte, un élève malheureux à la Strand School de Tulse Hill , au sud de Londres.

Lovelock ne pouvait d'abord pas se permettre d'aller à l'université, ce qui, selon lui, l'a empêché de devenir trop spécialisé et a contribué au développement de la théorie de Gaïa.

Carrière

Après avoir quitté l'école, Lovelock a travaillé dans une entreprise de photographie, fréquentant le Birkbeck College le soir, avant d'être accepté pour étudier la chimie à l' Université de Manchester , où il était l'élève du lauréat du prix Nobel, le professeur Alexander Todd . Lovelock a travaillé dans une ferme Quaker avant qu'une recommandation de son professeur ne l'amène à occuper un poste au Conseil de la recherche médicale , travaillant sur les moyens de protéger les soldats des brûlures. Lovelock a refusé d'utiliser les lapins rasés et anesthésiés qui ont été utilisés comme victimes de brûlures et a exposé sa propre peau à un rayonnement thermique à la place, une expérience qu'il décrit comme "exquisément douloureuse". Son statut d'étudiant lui a permis de suspendre temporairement son service militaire pendant la Seconde Guerre mondiale , mais il s'est inscrit comme objecteur de conscience . Il a ensuite abandonné son objection de conscience à la lumière des atrocités nazies et a tenté de s'enrôler dans les forces armées, mais on lui a dit que ses recherches médicales étaient trop précieuses pour que l'enrôlement soit approuvé.

En 1948, Lovelock a obtenu un doctorat en médecine à la London School of Hygiene and Tropical Medicine . Il a passé les deux décennies suivantes à travailler au National Institute for Medical Research de Londres . Aux États-Unis, il a mené des recherches à Yale , au Baylor College of Medicine et à l'Université de Harvard .

Au milieu des années 1950, Lovelock a expérimenté la cryoconservation des rongeurs, déterminant que les hamsters pouvaient être congelés et réanimés avec succès. Les hamsters ont été congelés avec 60% de l'eau dans le cerveau cristallisée en glace sans aucun effet indésirable enregistré. D'autres organes se sont avérés susceptibles d'être endommagés. Les résultats ont eu une influence sur les théories de la cryonie . Les expériences de Lovelock ont ​​été couvertes dans une interview avec YouTuber Tom Scott en mai 2021, discutant de la possibilité que Lovelock ait accidentellement inventé le four à micro-ondes de table , découvrant avec humour qu'il pouvait cuire une pomme de terre dans son émetteur à base de magnétron tout en menant ces expériences.

Inventeur de longue date, Lovelock a créé et développé de nombreux instruments scientifiques, dont certains ont été conçus pour la NASA dans son programme d'exploration planétaire. C'est alors qu'il travaillait comme consultant pour la NASA que Lovelock a développé l' hypothèse Gaia , pour laquelle il est le plus connu.

Au début de 1961, Lovelock a été engagé par la NASA pour développer des instruments sensibles pour l'analyse des atmosphères extraterrestres et des surfaces planétaires. Le programme Viking , qui a visité Mars à la fin des années 1970, était motivé en partie pour déterminer si Mars supportait la vie, et certains des capteurs et expériences qui ont finalement été déployés visaient à résoudre ce problème . Lors de travaux sur un précurseur de ce programme, Lovelock s'est intéressé à la composition de l' atmosphère martienne , estimant que de nombreuses formes de vie sur Mars seraient obligées de s'en servir (et donc de l'altérer). Cependant, l'atmosphère s'est avérée dans un état stable proche de son équilibre chimique , avec très peu d'oxygène, de méthane ou d'hydrogène, mais avec une abondance écrasante de dioxyde de carbone. Pour Lovelock, le contraste saisissant entre l'atmosphère martienne et le mélange chimiquement dynamique de la biosphère terrestre était fortement révélateur de l'absence de vie sur Mars . Cependant, lorsqu'elles ont finalement été lancées sur Mars, les sondes Viking y cherchaient toujours (sans succès) la vie existante . D'autres expériences de recherche de vie sur Mars ont été menées par d'autres sondes spatiales, par exemple par le rover Perseverance de la NASA qui a atterri en 2021.

Détecteur de capture d'électrons développé par Lovelock au Science Museum de Londres

Lovelock a inventé le détecteur à capture d'électrons , qui a finalement aidé à des découvertes sur la persistance des chlorofluorocarbures (CFC) et leur rôle dans l'appauvrissement de l' ozone stratosphérique . Après avoir étudié le fonctionnement du cycle du soufre terrestre , Lovelock et ses collègues, Robert Jay Charlson , Meinrat Andreae et Stephen G. Warren ont développé l' hypothèse CLAW comme exemple possible de contrôle biologique du climat terrestre.

Lovelock a été élu membre de la Royal Society en 1974. Il a été président de la Marine Biological Association (MBA) de 1986 à 1990, et a été membre honoraire invité du Green Templeton College, Oxford (anciennement Green College, Oxford ) de 1994.

En tant que scientifique indépendant , inventeur et auteur, Lovelock a travaillé dans une grange transformée en laboratoire qu'il a appelé sa "station expérimentale" située dans une vallée boisée à la frontière entre le Devon et les Cornouailles dans le sud-ouest de l'Angleterre.

En 1988, il fait une longue apparition dans l'émission de télévision Channel 4 After Dark , aux côtés de Heathcote Williams et Petra Kelly , entre autres.

Le 8 mai 2012, il est apparu dans la série Radio Four The Life Scientific , parlant à Jim Al-Khalili de l'hypothèse Gaia. Au programme, il évoquait comment ses idées avaient été reçues par diverses personnes, dont Jonathon Porritt . Il a également mentionné comment il avait une réclamation pour avoir inventé le four à micro-ondes. Il a ensuite expliqué cette affirmation dans une interview avec The Manchester Magazine . Lovelock a déclaré qu'il avait créé un instrument pendant qu'il étudiait les causes des dommages aux cellules et aux tissus vivants, qui avait, selon lui, "presque tout ce que vous attendez d'un four à micro-ondes ordinaire". Il a inventé l'instrument dans le but de réchauffer des hamsters congelés d'une manière qui cause moins de souffrance aux animaux, par opposition à la méthode traditionnelle qui consistait à mettre des cuillères rouges sur la poitrine des animaux pour les réchauffer. Il pensait qu'à l'époque, personne n'était allé aussi loin et n'avait réalisé une incarnation d'un véritable four à micro-ondes. Cependant, il n'a pas prétendu avoir été le premier à avoir eu l'idée d'utiliser des micro-ondes pour cuisiner.

CFC

Série chronologique reconstruite des concentrations atmosphériques de CFC-11

Après la mise au point de son détecteur à capture d'électrons, à la fin des années 1960, Lovelock fut le premier à détecter la présence généralisée de CFC dans l'atmosphère. Il a trouvé une concentration de 60 parties par billion de CFC-11 au- dessus de l'Irlande et, lors d'une expédition de recherche partiellement autofinancée en 1972, a continué à mesurer la concentration de CFC-11 de l'hémisphère nord à l'Antarctique à bord du navire de recherche RRS.  Shackleton . Il a trouvé le gaz dans chacun des 50 échantillons d'air qu'il a collectés mais, ne réalisant pas que la décomposition des CFC dans la stratosphère libérerait du chlore qui constituait une menace pour la couche d'ozone , a conclu que le niveau de CFC ne constituait "aucun danger concevable" . Il a déclaré plus tard qu'il voulait dire "aucun danger toxique concevable".

Cependant, l'expérience a fourni les premières données utiles sur la présence omniprésente de CFC dans l'atmosphère. Les dommages causés à la couche d'ozone par la photolyse des CFC ont été découverts plus tard par Sherwood Rowland et Mario Molina . Après avoir entendu une conférence sur le sujet des résultats de Lovelock, ils se sont lancés dans des recherches qui ont abouti au premier article publié suggérant un lien entre les CFC stratosphériques et l'appauvrissement de la couche d'ozone en 1974 (pour lequel Sherwood et Molina ont ensuite partagé le prix Nobel de chimie 1995 avec Paul Crutzen ).

Hypothèse Gaïa

S'inspirant des recherches d' Alfred C. Redfield et de G. Evelyn Hutchinson , Lovelock a d'abord formulé l'hypothèse Gaïa dans les années 1960 à la suite de son travail pour la NASA concernant la détection de la vie sur Mars et de son travail avec Royal Dutch Shell . L'hypothèse propose que les parties vivantes et non vivantes de la Terre forment un système interactif complexe qui peut être considéré comme un organisme unique . Nommée d'après la déesse grecque Gaia à la suggestion du romancier William Golding , l'hypothèse postule que la biosphère a un effet régulateur sur l'environnement terrestre qui agit pour maintenir la vie.

Bien que l'hypothèse ait été facilement acceptée par de nombreux membres de la communauté écologiste, elle n'a pas été largement acceptée au sein de la communauté scientifique dans son ensemble. Parmi ses critiques les plus éminents figuraient les biologistes évolutionnistes Richard Dawkins , Ford Doolittle et Stephen Jay Gould , une convergence d'opinions au sein d'un trio dont les opinions sur d'autres questions scientifiques divergeaient souvent. Ces critiques (et d'autres) se sont demandé comment la sélection naturelle opérant sur des organismes individuels peut conduire à l'évolution de l' homéostasie à l'échelle planétaire .

En réponse à cela, Lovelock, en collaboration avec Andrew Watson , a publié le modèle informatique Daisyworld en 1983, qui postulait une planète hypothétique en orbite autour d'une étoile dont l'énergie rayonnante augmente ou diminue lentement . Dans le cas non biologique, la température de cette planète suit simplement l'énergie reçue de l'étoile. Cependant, dans le cas biologique, la compétition écologique entre espèces « marguerites » avec des valeurs d'albédo différentes produit un effet homéostatique sur la température globale. Lorsque l'énergie reçue de l'étoile est faible, les marguerites noires prolifèrent car elles absorbent une plus grande fraction de la chaleur, mais lorsque l'apport d'énergie est élevé, les marguerites blanches prédominent car elles reflètent l'excès de chaleur. Comme les marguerites blanches et noires ont des effets contraires sur l'albédo et la température globale de la planète, les changements de leurs populations relatives stabilisent le climat de la planète et permettent de maintenir la température dans une plage optimale malgré les fluctuations d' énergie de l'étoile . Lovelock a fait valoir que Daisyworld, bien qu'une parabole, illustre comment la sélection naturelle conventionnelle opérant sur des organismes individuels peut encore produire une homéostasie à l'échelle planétaire.

Lovelock en 2005

Dans le livre de 2006 de Lovelock, The Revenge of Gaia , il a soutenu que le manque de respect que les humains ont eu pour Gaia, à travers les dommages causés aux forêts tropicales et la réduction de la biodiversité planétaire , teste la capacité de Gaia à minimiser les effets de l' ajout de gaz à effet de serre. à l'atmosphère. Cela élimine les rétroactions négatives de la planète et augmente la probabilité d' un potentiel de rétroaction positive homéostatique associé à un réchauffement climatique incontrôlable . De même, le réchauffement des océans étend la couche de thermocline océanique des océans tropicaux dans les eaux arctiques et antarctiques, empêchant la montée des nutriments océaniques dans les eaux de surface et éliminant les efflorescences algales de phytoplancton dont dépendent les chaînes alimentaires océaniques . Comme le phytoplancton et les forêts sont les principaux moyens par lesquels Gaia absorbe les gaz à effet de serre, en particulier le dioxyde de carbone, en le retirant de l'atmosphère, l'élimination de ce tampon environnemental verra, selon Lovelock, la majeure partie de la terre devenir inhabitable pour les humains et les autres formes de vie au milieu de ce siècle, avec une extension massive des déserts tropicaux . En 2012, Lovelock a pris ses distances avec ces conclusions, affirmant qu'il était « allé trop loin » en décrivant les conséquences du changement climatique au cours du siècle prochain dans ce livre.

Dans son livre de 2009, The Vanishing Face of Gaia , il a rejeté les modèles scientifiques qui ne sont pas d'accord avec les conclusions selon lesquelles le niveau de la mer monte et la glace arctique fond plus rapidement que les modèles ne le prédisent. Il a suggéré que nous avons peut-être déjà passé le point de basculement de la résilience climatique terrestre dans un état chaud en permanence. Dans ces conditions, Lovelock s'attendait à ce que la civilisation humaine ait du mal à survivre . Il s'attendait à ce que le changement soit similaire au maximum thermique du Paléocène-Éocène lorsque la concentration atmosphérique de CO 2 était de 450 ppm et que la température de l'océan Arctique était de 23 °C.

Pouvoir nucléaire

Lovelock s'est inquiété de la menace du réchauffement climatique dû à l'effet de serre . En 2004, il a rompu avec de nombreux collègues écologistes en déclarant que "seule l'énergie nucléaire peut désormais enrayer le réchauffement climatique". Selon lui, l'énergie nucléaire est la seule alternative réaliste aux combustibles fossiles qui a la capacité à la fois de répondre aux besoins énergétiques à grande échelle de l'humanité tout en réduisant les émissions de gaz à effet de serre . Il était un membre ouvert des écologistes pour l'énergie nucléaire .

En 2005, dans le contexte du regain d' intérêt du gouvernement britannique pour l'énergie nucléaire , Lovelock a de nouveau annoncé publiquement son soutien à l'énergie nucléaire , déclarant : « Je suis un Vert, et je supplie mes amis du mouvement d'abandonner leur objection erronée à l'énergie nucléaire ». . Bien que ces interventions dans le débat public sur l'énergie nucléaire aient eu lieu au XXIe siècle, ses opinions à ce sujet étaient anciennes. Dans son livre de 1988 The Ages of Gaia , il déclare :

Je n'ai jamais considéré le rayonnement nucléaire ou l'énergie nucléaire comme autre chose qu'une partie normale et inévitable de l'environnement. Nos ancêtres procaryotes ont évolué sur un bloc de retombées de la taille d'une planète provenant d'une explosion nucléaire de la taille d'une étoile, une supernova qui a synthétisé les éléments qui composent notre planète et nous-mêmes.

Dans The Revenge of Gaia (2006), où il met en avant le concept de retraite durable , Lovelock écrit :

Un intervieweur de télévision m'a demandé un jour : "Mais qu'en est-il des déchets nucléaires ? Est-ce qu'ils n'empoisonneront pas toute la biosphère et persisteront pendant des millions d'années ?" Je savais qu'il s'agissait d'un fantasme cauchemardesque totalement sans substance dans le monde réel... L'une des choses frappantes dans les lieux fortement contaminés par des nucléides radioactifs est la richesse de leur faune. C'est le cas des terres autour de Tchernobyl , des sites d'essais de bombes du Pacifique et des zones proches de l' usine d'armes nucléaires de Savannah River aux États-Unis pendant la Seconde Guerre mondiale. Les plantes et les animaux sauvages ne perçoivent pas les rayonnements comme dangereux, et toute légère réduction de leur durée de vie est beaucoup moins dangereuse que la présence de personnes et de leurs animaux de compagnie... Je trouve triste, mais trop humain, qu'il y ait il y a de vastes bureaucraties préoccupées par les déchets nucléaires, d'énormes organisations vouées au démantèlement des centrales électriques, mais rien de comparable pour traiter ce déchet vraiment nocif qu'est le dioxyde de carbone.

En 2019, Lovelock a déclaré qu'il pensait que les difficultés à relancer l'énergie nucléaire étaient dues à la propagande, que "les entreprises du charbon et du pétrole se battent comme des fous pour raconter de mauvaises histoires sur le nucléaire", et que "les verts ont joué le jeu". il y a eu de la corruption là-bas - je suis sûr que divers mouvements verts ont reçu des sommes en plus pour aider à la propagande ».

Climat

Écrivant dans le journal britannique The Independent en 2006, Lovelock a affirmé qu'à la suite du réchauffement climatique, "des milliards d'entre nous mourront et les quelques couples reproducteurs de personnes qui survivront se trouveront dans l'Arctique où le climat reste tolérable" d'ici la fin. du 21ème siècle. La même année, il a suggéré que "nous devons garder à l'esprit le rythme impressionnant du changement et réaliser le peu de temps qu'il reste pour agir, puis chaque communauté et nation doit trouver la meilleure utilisation des ressources dont elle dispose pour soutenir la civilisation aussi longtemps comme ils peuvent." Il a en outre prédit en 2007 que l'augmentation de la température laisserait une grande partie des terres du monde inhabitables et impropres à l'agriculture, avec des migrations vers le nord et de nouvelles villes créées dans l'Arctique ; en outre qu'une grande partie de l'Europe se sera transformée en désert et que la Grande-Bretagne sera devenue le "radeau de sauvetage" de l'Europe en raison de sa température stable due au fait qu'elle est entourée par l'océan. Il a été cité dans The Guardian en 2008 que 80% des humains périront d'ici 2100, et que ce changement climatique durera 100 000 ans.

Dans une interview accordée en 2010 au journal The Guardian , il a déclaré que la démocratie pourrait devoir être « mis en attente » pour empêcher le changement climatique. Il a continué:

Même les meilleures démocraties s'accordent à dire qu'à l'approche d'une guerre majeure, la démocratie doit être mise en veilleuse pour le moment. J'ai le sentiment que le changement climatique peut être un problème aussi grave qu'une guerre. Il peut être nécessaire de suspendre la démocratie pendant un certain temps.

Les déclarations de 2012 décrivaient Lovelock comme continuant de s'inquiéter du réchauffement climatique tout en critiquant l'extrémisme et en suggérant des alternatives au pétrole, au charbon et aux solutions vertes qu'il ne soutenait pas.

Dans une interview de 2012, diffusée sur MSNBC , Lovelock a déclaré qu'il avait été "alarmiste", en utilisant les mots "D'accord, j'ai fait une erreur", sur le moment du changement climatique et a noté le documentaire An Inconvenient Truth et le livre The Weather Makers comme exemples du même genre d'alarmisme. Lovelock croyait toujours que le climat se réchauffait bien que le taux de changement ne soit pas comme il le pensait autrefois, il a admis qu'il avait «extrapolé trop loin». Il pensait que le changement climatique se produisait toujours, mais qu'il se ferait sentir plus loin dans le futur. Parmi les affirmations "la science est établie" sur le réchauffement climatique, il a déclaré :

Une chose que le fait d'être scientifique m'a apprise, c'est qu'on ne peut jamais être certain de quoi que ce soit. Vous ne savez jamais la vérité. On ne peut que s'en approcher et espérer s'en approcher un peu plus à chaque fois. Vous itérez vers la vérité. Vous ne le savez pas.

Il a critiqué les écologistes pour avoir traité le réchauffement climatique comme une religion.

Il se trouve que la religion verte prend désormais le relais de la religion chrétienne.

Je ne pense pas que les gens l'aient remarqué, mais il y a toutes sortes de termes que les religions utilisent... Les verts utilisent la culpabilité. Cela montre à quel point les verts religieux sont. Vous ne pouvez pas convaincre les gens en disant qu'ils sont coupables d'avoir rejeté du (dioxyde de carbone) dans l'air.

Dans cet article de MSNBC de 2012, Lovelock est cité comme disant :

Le problème est que nous ne savons pas ce que fait le climat. Nous pensions le savoir il y a 20 ans. Cela a conduit à des livres alarmistes – le mien inclus – parce que ça avait l'air clair, mais ça ne s'est pas produit.

Le climat fait ses tours habituels. Il ne se passe vraiment rien pour l'instant. Nous étions censés être à mi-chemin vers un monde de friture maintenant.

Le monde ne s'est pas beaucoup réchauffé depuis le millénaire. Douze ans, c'est un temps raisonnable... elle (la température) est restée presque constante, alors qu'elle aurait dû augmenter – le dioxyde de carbone augmente, cela ne fait aucun doute.

Dans une interview de suivi également en 2012, Lovelock a déclaré son soutien au gaz naturel; il a favorisé la fracturation hydraulique comme alternative peu polluante au charbon. Il s'est opposé au concept de " développement durable ", où les économies modernes pourraient être alimentées par des éoliennes , le qualifiant de radotage dénué de sens. Il a gardé une affiche d'une éolienne pour se rappeler à quel point il les détestait.

Dans Novacene (2019), Lovelock a proposé que la superintelligence bienveillante puisse prendre le relais et sauver l'écosystème, et a déclaré que les machines devront maintenir la vie organique pour maintenir la température de la planète habitable pour la vie électronique. D'un autre côté, si au contraire la vie devient entièrement électronique, "qu'il en soit ainsi : nous avons joué notre rôle et de nouveaux acteurs plus jeunes apparaissent déjà sur scène".

Fertilisation des océans

En 2007, Lovelock et Chris Rapley ont proposé la construction de pompes océaniques pour pomper l'eau sous la thermocline pour "fertiliser les algues dans les eaux de surface et les encourager à fleurir". L'idée de base était d'accélérer le transfert de dioxyde de carbone de l'atmosphère vers l'océan en augmentant la production primaire et en améliorant l' exportation de carbone organique (sous forme de neige marine ) vers l'océan profond. Un schéma similaire à celui proposé par Lovelock et Rapley a ensuite été développé indépendamment par une société commerciale.

La proposition a attiré l'attention et les critiques des médias. Commentant la proposition, Corinne Le Quéré , chercheuse à l'Université d'East Anglia , a déclaré: "Cela n'a aucun sens. Il n'y a absolument aucune preuve que les options d' ingénierie climatique fonctionnent ou même vont dans la bonne direction. Je suis étonné qu'ils aient publié Avant que toute géo-ingénierie ne soit mise en œuvre, une quantité massive de recherches est nécessaire - des recherches qui prendront 20 à 30 ans". D'autres chercheurs ont affirmé que "ce schéma ramènerait à la surface de l'eau avec des niveaux de p CO 2 naturels élevés (associés aux nutriments), provoquant potentiellement une exhalation de CO 2 ". Lovelock a ensuite déclaré que sa proposition visait à stimuler l'intérêt et que la recherche serait la prochaine étape.

Retraite durable

La retraite durable est un concept développé par Lovelock afin de définir les changements nécessaires à l'établissement humain et à l'habitation à l'échelle mondiale dans le but de s'adapter au réchauffement climatique et de prévenir ses conséquences négatives attendues sur l'homme.

Lovelock pensait que le temps du développement durable était révolu et que nous étions arrivés à une époque où le développement n'était plus durable . Par conséquent, nous devions battre en retraite. Lovelock a déclaré ce qui suit afin d'expliquer le concept :

Retraite, à son avis, signifie qu'il est temps de commencer à parler de changer où nous vivons et comment nous obtenons notre nourriture ; sur l'élaboration de plans pour la migration de millions de personnes de régions basses comme le Bangladesh vers l'Europe ; d'admettre que la Nouvelle-Orléans est fichue et de déplacer les gens vers des villes mieux positionnées pour l'avenir. Surtout, dit-il, il s'agit de tout le monde "faisant absolument tout son possible pour maintenir la civilisation, afin qu'elle ne dégénère pas en âge sombre, avec des seigneurs de la guerre qui dirigent les choses, ce qui est un réel danger. Nous pourrions tout perdre de cette façon."

Le concept de retraite durable mettait l'accent sur un modèle d'utilisation des ressources qui vise à répondre aux besoins humains avec des niveaux inférieurs et/ou des types de ressources moins nocifs pour l'environnement.

Prix ​​et autres distinctions

Lovelock a été élu membre de la Royal Society en 1974. Sa nomination se lit comme suit :

Lovelock a apporté des contributions distinguées à plusieurs domaines divers, y compris une étude de la transmission des infections respiratoires et des méthodes de stérilisation de l'air ; le rôle du Ca et d'autres ions divalents dans la coagulation du sang ; l'endommagement de diverses cellules vivantes par gel, dégel et choc thermique et sa prévention par la présence de solutés neutres ; méthodes de congélation et de décongélation de petits animaux vivants; méthodes de préparation du sperme pour l' insémination artificielle , qui ont eu une importance économique majeure.

Il a inventé une famille de détecteurs à ionisation pour la chromatographie en phase gazeuse . Ses détecteurs à capture d'électrons sont les plus sensibles qui aient été fabriqués et sont universellement utilisés sur les problèmes de pollution par les composés halogènes résiduels. Il a de nombreuses inventions, dont un chromatographe en phase gazeuse, qui sera utilisé pour étudier les atmosphères planétaires. Son travail chromatographique a conduit à l'étude des lipides sanguins chez divers animaux, y compris les humains atteints d' artériosclérose . Il a fait une étude sur la détection de la vie sur d'autres planètes par l'analyse de leur atmosphère et l'a étendu aux problèmes de pollution mondiale.

Son travail fait généralement preuve d'une originalité, d'une simplicité et d'une ingéniosité remarquables.

Lovelock a reçu un certain nombre de prix prestigieux, dont la médaille Tswett (1975), le prix de l' American Chemical Society en chromatographie (1980), le prix Norbert Gerbier-MUMM de l'Organisation météorologique mondiale (1988), le prix Dr AH Heineken pour les sciences de l'environnement (1990 ) et le prix Discovery Lifetime de la Royal Geographical Society (2001). En 2006, il a reçu la médaille Wollaston , la plus haute distinction de la Geological Society of London , dont les précédents récipiendaires incluent Charles Darwin. Lovelock a été nommé Commandeur de l' Ordre de l'Empire britannique (CBE) pour ses services à l'étude de la science et de l'atmosphère lors des honneurs du Nouvel An de 1990 et membre de l' Ordre des compagnons d'honneur (CH) pour ses services à l'environnement mondial. La science dans les honneurs du Nouvel An 2003 .

Honneurs

Honneurs du Commonwealth

Pays Date Rendez-vous Lettres post-nominales
Royaume-Uni 1990– Commandeur de l'Ordre de l'Empire britannique BCE
Royaume-Uni 2003– Ordre des Compagnons d'Honneur CH

Scolaire

diplômes universitaires
Emplacement Date École Diplôme
Angleterre 1941 Université Victoria de Manchester Baccalauréat ès sciences (BSc) en chimie
Angleterre 1948 École d'hygiène et de médecine tropicale de Londres Docteur en philosophie (PhD) en médecine
Angleterre 1959 Université de Londres Docteur ès sciences (D.Sc) en biophysique
Chancelier, visiteur, gouverneur, recteur et bourses
Emplacement Date École Position
Massachusetts 1954– Université de Harvard Bourse de voyage Rockefeller en médecine
Connecticut 1958–1959 École de médecine de Yale Scientifique invité
Angleterre 1994– Collège Green Templeton, Oxford Chercheur invité principal
Diplômes honorifiques
Emplacement Date École Diplôme Statut
Angleterre 1982 Université d'East Anglia Docteur en sciences (D.Sc)
Angleterre 1988 Université d'Exeter Docteur en sciences (D.Sc)
Angleterre 1988 Polytechnique de Plymouth Docteur en sciences (D.Sc)
Suède 1991 Université de Stockholm Docteur en sciences (D.Sc)
Écosse 1993 Université d'Édimbourg Docteur en sciences (D.Sc)
Angleterre 18 mai 1996 Université du Kent Docteur en sciences (D.Sc)
Colorado 1997 Université du Colorado à Boulder Docteur en lettres humaines (DHL)

Adhésions et bourses

Emplacement Date Organisme Position
Royaume-Uni 1974– Société royale Boursier (FRS)
Royaume-Uni 1986–1990 Association de biologie marine du Royaume-Uni Président
Royaume-Uni 2014– Association de biologie marine du Royaume-Uni Membre honoraire (Hon FMBA)

Vie privée

Lovelock a épousé Helen Hyslop en 1942. Ils ont eu quatre enfants et sont restés mariés jusqu'à sa mort en 1989 d' une sclérose en plaques . Il a rencontré pour la première fois sa deuxième épouse, Sandy, à l'âge de 69 ans. Lovelock a déclaré à propos de leur relation: "vous trouveriez que la vie de moi et de ma femme Sandy serait exceptionnellement heureuse dans un environnement simple, beau mais sans prétention."

Ayant eu 100 ans en juillet 2019, Lovelock est décédé à son domicile d' Abbotsbury , Dorset, le 26 juillet 2022 ( son 103e anniversaire ), des complications d'une chute.

Portraits

En mars 2012, la National Portrait Gallery a dévoilé un nouveau portrait de Lovelock par l'artiste britannique Michael Gaskell, achevé en 2011. La collection comprend également deux portraits photographiques de Nick Sinclair (1993) et Paul Tozer (1994). Les archives de la Royal Society of Arts ont une image de 2009 prise par Anne-Katrin Purkiss . Lovelock a accepté de poser pour le sculpteur Jon Edgar dans le Devon en 2007, dans le cadre de The Environment Triptych (2008) avec les têtes de Mary Midgley et Richard Mabey . Une tête en bronze est dans la collection du modèle et la terre cuite est dans les archives de l'artiste.

Ouvrages

Voir également

Références

Lectures complémentaires

Liens externes

Entrevues