Jan Swammerdam - Jan Swammerdam

Jan Swammerdam
Jan Swammerdam.jpg
Un portrait fantastique du XIXe siècle, basé sur le visage de Hartman Hartmanzoon de Rembrandt's The Anatomy Lesson of Dr. Nicolaes Tulp . Aucun portrait authentique n'est connu.
Né ( 1637-02-12 ) 12 février 1637
Amsterdam , République néerlandaise
Décédés 17 février 1680 (17/02/1680) (43 ans)
Amsterdam, République néerlandaise
Nationalité néerlandais
mère nourricière Université de Leiden
Connu pour Décrire les érythrocytes , travaux d' entomologie
Carrière scientifique
Des champs Entomologie
Les influences Antoinette Bourignon

Jan Swammerdam (12 février 1637 - 17 février 1680) était un biologiste et microscopiste néerlandais . Ses travaux sur les insectes ont démontré que les différentes phases de la vie d'un insecte - œuf , larve , chrysalide et adulte - sont différentes formes du même animal. Dans le cadre de ses recherches anatomiques, il a mené des expériences sur la contraction musculaire . En 1658, il fut le premier à observer et à décrire les globules rouges . Il a été l'une des premières personnes à utiliser le microscope dans les dissections et ses techniques sont restées utiles pendant des centaines d'années.

Éducation

Swammerdam a été baptisé le 15 février 1637 dans l' Oude Kerk Amsterdam. Son père était un apothicaire et un collectionneur amateur de minéraux , de pièces de monnaie, de fossiles et d' insectes du monde entier. Sa mère Baertje Jans Corvers est décédée en 1661.

Dans sa jeunesse, Swammerdam avait aidé son père à s'occuper de sa collection de curiosités. Malgré le souhait de son père d'étudier la théologie, Swammerdam commença à étudier la médecine en 1661 à l' Université de Leiden . Il a étudié sous la direction de Johannes van Horne et Franciscus Sylvius . Parmi ses camarades de classe se trouvaient Frederik Ruysch , Reinier de Graaf et Niels Stensen . Pendant ses études de médecine, Swammerdam a commencé sa propre collection d' insectes .

En 1663, Swammerdam s'installe en France pour poursuivre ses études. Il a étudié un an à l' Université protestante de Saumur , sous la direction de Tanaquil Faber . Par la suite, il a étudié à Paris à l'académie scientifique de Melchisédech Thévenot . 1665, il revient en République néerlandaise et rejoint un groupe de médecins qui effectuent des dissections et publient leurs conclusions. Entre 1666 et 1667, Swammerdam a terminé ses études de médecine à l'Université de Leiden. Avec van Horne, il a étudié l'anatomie de l' utérus . Il a utilisé des techniques d'injection de cire et un microscope à une seule lentille fabriqué par Johannes Hudde . Le résultat de cette recherche fut publié sous le titre Miraculum naturae sive uteri muliebris fabrica en 1672. Swammerdam obtint son doctorat en médecine en 1667 sous la direction de van Horne pour sa thèse sur le mécanisme de la respiration, publiée sous le titre De respiratione usuque pulmonum .

Recherche sur les insectes

Alors qu'il étudiait la médecine, Swammerdam avait commencé à disséquer les insectes et après s'être qualifié en tant que médecin, Swammerdam s'est concentré sur les insectes. Son père le fit pression pour gagner sa vie, mais Swammerdam persévéra et, à la fin de 1669, publia Historia insectorum generalis ofte Algemeene verhandeling van de bloedeloose dierkens ( L'histoire générale des insectes, ou Traité général sur les petits animaux exsangues ). Le traité résumait son étude des insectes qu'il avait collectés en France et aux alentours d'Amsterdam. Il a contredit la notion aristotélicienne dominante selon laquelle les insectes étaient des animaux imparfaits qui manquaient d'anatomie interne. Suite à la publication, son père a retiré tout soutien financier. En conséquence, Swammerdam a été contraint, au moins occasionnellement, de pratiquer la médecine afin de financer ses propres recherches. Il a obtenu un congé à Amsterdam pour disséquer les corps de ceux qui sont morts à l'hôpital.

Illustration d'un moustique de Historia

À l'université, Swammerdam s'est profondément engagé dans les idées religieuses et philosophiques de son temps. Il s'est catégoriquement opposé aux idées derrière la génération spontanée , selon laquelle Dieu avait créé des créatures, mais pas des insectes. Swammerdam a fait valoir que cela impliquerait de manière blasphématoire que des parties de l'univers étaient exclues de la volonté de Dieu. Dans son étude scientifique, Swammerdam a essayé de prouver que la création de Dieu s'est produite à maintes reprises et qu'elle était uniforme et stable. Swammerdam a été très influencé par René Descartes , dont la philosophie naturelle avait été largement adoptée par les intellectuels néerlandais. Dans Discours de la méthode, Descartes avait soutenu que la nature était ordonnée et obéissait à des lois fixes, ainsi la nature pouvait être expliquée rationnellement.

Swammerdam était convaincu que la création, ou la génération, de toutes les créatures obéissait aux mêmes lois. Après avoir étudié les organes reproducteurs des hommes et des femmes à l'université, il entreprit d'étudier la génération d'insectes. Il s'était consacré à l'étude des insectes après avoir découvert que le roi des abeilles était en effet une reine des abeilles . Swammerdam le savait parce qu'il avait trouvé des œufs à l'intérieur de la créature. Mais il n'a pas publié ce résultat. En 1669, Swammerdam reçut la visite de Cosme II de Médicis et lui montra une autre découverte révolutionnaire. À l'intérieur d'une chenille, on pouvait voir les membres et les ailes du papillon (maintenant appelés disques imaginaires ). Lorsque Swammerdam a publié L'histoire générale des insectes, ou Traité général sur les petits animaux sans sang plus tard cette année-là, il a non seulement éliminé l'idée que les insectes manquaient d'anatomie interne, mais a également attaqué la notion chrétienne selon laquelle les insectes provenaient d'une génération spontanée et que leur cycle de vie était une métamorphose . Swammerdam a soutenu que tous les insectes provenaient d'œufs et que leurs membres grandissaient et se développaient lentement. Il n'y avait donc aucune distinction entre les insectes et les animaux dits supérieurs . Swammerdam déclara la guerre aux «erreurs vulgaires» et l'interprétation symbolique des insectes était, dans son esprit, incompatible avec la puissance de Dieu, l'architecte tout-puissant. Swammerdam a donc dissipé la notion de métamorphose du XVIIe siècle - l'idée que les différents stades de vie d'un insecte (par exemple la chenille et le papillon ) représentent des individus différents ou un changement soudain d'un type d'animal à un autre.

Miraculum naturae sive uteri muliebris fabrica

Spiritualité

Swammerdam a souffert d'une crise de conscience. Ayant cru que ses recherches scientifiques étaient un hommage au Créateur, il commença à craindre de ne pas adorer l' idole des curiosités. En 1673, Swammerdam tomba brièvement sous l'influence de la mystique flamande Antoinette Bourignon . Son traité de 1675 sur l' éphémère , intitulé Ephemeri vita , comprenait de la poésie pieuse et documentait ses expériences religieuses. Swammerdam trouva du réconfort dans les bras de la secte de Bourignon dans le Schleswig Holstein , mais était de retour à Amsterdam au début de 1676. Dans une lettre à Henry Oldenburg, il expliqua: «Je n'ai jamais été aussi occupé que ces jours-ci, et le chef de tous les architectes a béni mes efforts ".

Bybel der natuure

Sa crise religieuse n'a interrompu que brièvement ses recherches scientifiques et jusqu'à sa mort prématurée à l'âge de 43 ans, il a travaillé sur ce qui allait devenir son œuvre principale. Il est resté inédit à sa mort en 1680 et a été publié sous le titre Bybel der natuure à titre posthume en 1737 par le professeur de l'Université de Leiden Herman Boerhaave . Convaincu que tous les insectes valaient la peine d'être étudiés, Swammerdam avait compilé un traité épique sur autant d'insectes que possible, en utilisant le microscope et la dissection. Inspiré par Marcello Malpighi , dans De Bombyce Swammerdam décrit l'anatomie des vers à soie , des éphémères , des fourmis , des chrysomèles , des acariens du fromage , des abeilles et de nombreux autres insectes. Ses observations scientifiques étaient imprégnées de la présence de Dieu, le créateur tout-puissant. L'éloge du pou de Swammerdam est devenu un classique:

"Par la présente, je vous offre le Doigt Omnipotent de Dieu dans l'anatomie d'un pou: dans lequel vous trouverez des miracles remplis de miracles et vous verrez la sagesse de Dieu clairement manifestée en un point infime."

Recherche sur les abeilles

Dessin de Swammerdam des organes reproducteurs de la reine des abeilles, tel qu'observé au microscope.

Dans Biblia naturae, la première preuve visuelle a été publiée que ses contemporains avaient identifié par erreur la reine des abeilles comme étant un mâle. Swammerdam a également fourni des preuves que la reine des abeilles est la seule mère de la colonie. Swammerdam s'était engagé dans cinq années intenses d' apiculture . Il avait découvert que les drones étaient masculins et n'avaient pas de dard. Swammerdam a identifié les abeilles ouvrières comme des "eunuques naturels" parce qu'il était incapable de détecter les ovaires en eux, mais les a décrites comme plus proches de la nature de la femelle. Swammerdam avait produit un dessin des organes reproducteurs de la reine, comme observé au microscope. Depuis les temps anciens, il avait été affirmé que la reine des abeilles était un mâle et dirigeait la ruche. En 1586, Luis Mendez de Torres avait publié pour la première fois la découverte que la ruche était dirigée par une femelle, mais Torres avait soutenu qu'elle produisait toutes les autres abeilles de la colonie grâce à une «graine». En 1609, Charles Butler avait enregistré le sexe des drones comme étant un mâle, mais il croyait à tort qu'ils s'accouplaient avec des abeilles ouvrières. Le dessin réalisé par Swammerdam de l'anatomie interne de la reine des abeilles n'a été publié qu'en 1737. Son dessin de la géométrie en nid d'abeille a été publié pour la première fois dans Biblia naturae , mais avait été référencé par Giacomo Filippo Maraldi dans son livre de 1712. Les détails de la recherche de Swammerdam sur les abeilles avaient déjà été publiés ailleurs parce qu'il avait partagé ses découvertes avec d'autres scientifiques par correspondance. Entre autres, les recherches de Swammerdam avaient été référencées par Nicolas Malebranche en 1688.

Recherche sur les muscles

Illustration de Swammerdam d'une préparation nerf-muscle. Il a placé un muscle de cuisse de grenouille dans une seringue en verre avec un nerf dépassant d'un trou sur le côté du récipient. Irritant le nerf a provoqué une contraction du muscle, mais le niveau de l'eau, et donc le volume du muscle, n'a pas augmenté.

Dans Biblia Naturae, les recherches de Swammerdam sur les muscles ont été publiées. Swammerdam a joué un rôle clé dans la démystification de la théorie de l' aérostation , l'idée que les «esprits en mouvement» sont responsables des contractions musculaires. L'idée, soutenue par le médecin grec Galen , soutenait que les nerfs étaient creux et que le mouvement des esprits à travers eux propulsait le mouvement musculaire. René Descartes a fait avancer l'idée en la basant sur un modèle hydraulique , suggérant que les esprits étaient analogues aux fluides ou aux gaz et les appelant «esprits animaux». Dans le modèle, que Descartes a utilisé pour expliquer les réflexes , les esprits coulaient des ventricules du cerveau , à travers les nerfs, et vers les muscles pour animer ces derniers. Selon cette hypothèse, les muscles grossiraient lorsqu'ils se contracteraient à cause des esprits animaux qui les pénétraient. Pour tester cette idée, Swammerdam a placé le muscle de la cuisse de grenouille sectionné dans une seringue hermétique avec une petite quantité d'eau dans la pointe. Il a ainsi pu déterminer s'il y avait un changement du volume du muscle lors de sa contraction en observant un changement du niveau de l'eau (image à droite). Lorsque Swammerdam a provoqué la contraction du muscle en irritant le nerf, le niveau d'eau n'a pas augmenté mais a plutôt été abaissé d'une minute; cela a montré qu'aucun air ou fluide ne pouvait circuler dans le muscle. L'idée que la stimulation nerveuse conduit au mouvement a des implications importantes pour les neurosciences en mettant en avant l'idée que le comportement est basé sur des stimuli.

Les recherches de Swammerdam avaient été référencées avant sa publication par Nicolas Steno , qui avait visité Swammerdam à Amsterdam. Les recherches de Swammerdam se sont terminées après que Steno eut publié la deuxième édition des Elements of Myology en 1669, qui est référencée dans Biblia Naturae . Une lettre de Steno à Malpighi de 1675 suggère que les découvertes de Swammerdam sur la contraction musculaire avaient provoqué sa crise de conscience. Steno a envoyé à Malpighi les dessins que Swammerdam avait fait des expériences, disant "quand il avait écrit un traité sur ce sujet, il l'a détruit et il n'a conservé que ces figures. Il cherche Dieu, mais pas encore dans l'Église de Dieu."

Héritage

L' Historia insectorum generalis de Swammerdam était largement connue et applaudie avant sa mort. Deux ans après sa mort en 1680, il fut traduit en français et en 1685, il fut traduit en latin. John Ray , auteur de l' Historia insectorum de 1705 , a fait l'éloge des méthodes de Swammerdam, elles étaient "les meilleures de toutes". Bien que le travail de Swammerdam sur les insectes et l' anatomie soit significatif, de nombreuses histoires actuelles se souviennent de lui autant pour ses méthodes et ses compétences avec les microscopes que pour ses découvertes. Il a développé de nouvelles techniques pour examiner, conserver et disséquer les échantillons, y compris l'injection de cire pour faciliter la visualisation des vaisseaux sanguins. Une méthode qu'il a inventée pour la préparation d'organes humains creux a ensuite été beaucoup utilisée en anatomie. Il avait correspondu avec des contemporains à travers l'Europe et ses amis Gottfried Wilhelm Leibniz et Nicolas Malebranche utilisaient ses recherches microscopiques pour étayer leur propre philosophie naturelle et morale. Mais Swammerdam a également été crédité d'annoncer la théologie naturelle du 18ème siècle, où le grand dessein de Dieu a été détecté dans la mécanique du système solaire , les saisons , les flocons de neige et l'anatomie de l'œil humain. Une traduction anglaise de ses travaux entomologiques par T. Floyd a été publiée en 1758.

Aucun portrait authentique de Jan Swammerdam n'existe de nos jours. Le portrait présenté dans l'en-tête est dérivé du tableau La Leçon d'anatomie du Dr Tulp de Rembrandt et représente le principal médecin d'Amsterdam Hartman Hartmanzoon (1591–1659).

Remarques

Les références

Attribution

Lectures complémentaires

  • Jorink, Eric. «« En dehors de Dieu, il n'y a rien »: Swammerdam, Spinoza et le Janus-Face du début des Lumières hollandaises.» Les Lumières précoces dans la République néerlandaise, 1650–1750: articles choisis d'une conférence, tenue à la Bibliothèque Herzog August Wolfenbüttel, 22–23 mars 2001. Ed. Wiep Van Bunge . Leiden, Pays-Bas: Brill Academic Publishers, 2003. 81–108.
  • Peur, Franklin. "Jan Swammerdam: Une étude dans l'histoire de la psychologie comparée et physiologique du 17ème siècle." The American Journal of Psychology 41.3 (1929): 442–455
  • Ruestow, Edward G. Le microscope dans la République néerlandaise: la mise en forme de la découverte . New York: Cambridge University Press, 1996.
  • Ruestow, Edward G. "Piété et défense de l'ordre naturel: Swammerdam sur la génération." Science de la religion et vision du monde: essais en l'honneur de Richard S. Westfall. Eds. Margaret Osler et Paul Lawrence Farber. New York: Cambridge University Press, 1985. 217–241.

Liens externes