Jerry Sandusky - Jerry Sandusky

Jerry Sandusky
Née	Gérald Arthur Sandusky ( 1944-01-26 )26 janvier 1944 (77 ans) Washington, Pennsylvanie , États-Unis
Occupation	Entraîneur de football universitaire (retraité)
Statut criminel	Incarcéré à l'établissement correctionnel d'État – Laurel Highlands ; libération la plus tôt possible le 9 octobre 2042
Conjoint(s)	Dottie Gross ​ ( M.  1966)
Enfants	6
Condamnation(s)	22 juin 2012
Accusation en matière pénale	Rapports sexuels déviants involontaires , attentat à la pudeur , intention criminelle de commettre un attentat à la pudeur, contact illégal avec des mineurs, corruption de mineurs , mise en danger du bien-être des enfants
Peine	30 à 60 ans de prison (essentiellement 30 ans à perpétuité sans libération conditionnelle), condamné le 9 octobre 2012
Carrière d'entraîneur
Carrière de joueur
1963-1965	État de Pennsylvanie
Poste(s)	Ailier défensif
Carrière d'entraîneur ( HC sauf indication contraire)
1966	Penn State (assistant diplômé)
1967	Juniata (assistante)
1968	Université de Boston (assistante)
1969	État de Penn ( DL )
1970-1976	Penn State ( LB )
1977-1999	État de Penn ( DC /LB)
Réalisations et distinctions
Récompenses
Panthéon des sports de Pennsylvanie

Gerald Arthur Sandusky (né le 26 janvier 1944) est un entraîneur de football américain à la retraite et un délinquant sexuel condamné . Sandusky a été entraîneur adjoint pendant toute sa carrière, principalement à l'Université d'État de Pennsylvanie sous la direction de Joe Paterno , de 1969 à 1999. Il a reçu le prix « entraîneur adjoint de l'année » en 1986 et 1999. Sandusky est l'auteur de plusieurs livres liés à ses expériences d'entraîneur de football. .

En 1977, Sandusky a fondé The Second Mile , une organisation caritative à but non lucratif au service des jeunes défavorisés et à risque de Pennsylvanie. Après la retraite de Sandusky en 1999 en tant qu'entraîneur adjoint à Penn State, il a continué à travailler avec The Second Mile à Penn State, conservant un bureau à l'université jusqu'en 2011.

En 2011, à la suite d'une enquête du grand jury de deux ans, Sandusky a été arrêté et accusé de 52 chefs d'accusation d' abus sexuels sur de jeunes garçons sur une période de 15 ans, de 1994 à 2009. Il a rencontré ses victimes d'agressions via The Second Mile ; ils participaient à l'organisation. Plusieurs d'entre eux ont témoigné contre Sandusky dans son procès pour abus sexuels. Quatre des charges retenues par la suite ont été abandonnées. Le 22 juin 2012, Sandusky a été reconnu coupable de 45 des 48 chefs d'accusation restants. Sandusky a été condamné le 9 octobre 2012 à 30 à 60 ans de prison. Le 18 octobre 2012, les avocats de Sandusky ont fait appel de sa condamnation devant le Center County Court en Pennsylvanie . Ils prétendent qu'ils n'ont pas eu assez de temps pour préparer le dossier de leur client. Le 31 Octobre 2012, Sandusky a été déplacé à la Pennsylvanie SCI Greene « Supermax » prison pour purger sa peine. Le 30 janvier 2013, le juge de Pennsylvanie John Cleland a rejeté la demande de Sandusky pour un nouveau procès.

Jeunesse et famille

Sandusky est né à Washington, Pennsylvanie , en 1944, fils unique d'Evelyn Mae (née Lee), une femme au foyer catholique irlandaise originaire d'une petite ville minière de Pennsylvanie, et d'Arthur Sandusky, dont les parents, Edward et Josephine Sendecki, étaient immigrants de Pologne , qui ont déménagé à East Vandergrift, en Pennsylvanie . Son père Arthur a travaillé dans le domaine des programmes de service à la jeunesse pendant plus de 30 ans, principalement en tant que directeur de la Brownson House à Washington, en Pennsylvanie , un centre de loisirs communautaire pour enfants. Là, il a fondé le programme de lutte junior de Pennsylvanie et a créé des programmes juniors de basket-ball, de volley-ball, de boxe et de football pour la Brownson House . Il y a amélioré les installations en ajoutant une nouvelle aire de jeux, une salle de sport, un terrain de basket extérieur et un terrain de football rénové. Il a dirigé l'équipe de baseball de Washington en 1955 qui a remporté le championnat des séries mondiales de la Pony League , la seule équipe de Washington à remporter ce championnat. Arthur a été intronisé au Panthéon des sports de Pennsylvanie en 1989.

À la maison, Jerry Sandusky a adopté son propre code personnel appelé "Jer's Law" qu'il a observé pendant de nombreuses années. Les règles adoptées étaient que Sandusky pouvait être espiègle mais pas au point où quelqu'un pourrait être intentionnellement blessé; il a également juré de ne pas manquer de respect à ses professeurs ; et il se jura qu'il dirait la vérité s'il était surpris à enfreindre les règles. Sandusky est un fan du film Forrest Gump de 1994 , confiant à l'une de ses victimes qu'il s'identifie au personnage principal. Sandusky a signé au moins une de ses lettres à sa victime comme "Forrest Jer".

Sandusky a fréquenté le Washington High School , où il était un bon élève et un athlète hors pair, jouant au baseball, au basket-ball et au football. Il était un leader de son équipe de basket-ball junior qui est resté invaincu lors des éliminatoires de la Western Pennsylvania Interscholastic Athletic League lors de sa dernière saison là-bas. Ses camarades de classe l'ont décrit comme un "solitaire" studieux qui "n'est jamais sorti au lycée" mais était un athlète populaire et beau.

Sandusky a épousé Dorothy "Dottie" ( née Gross) en 1966, et ensemble, ils ont six enfants adoptés. Sandusky et sa femme ont également servi de parents d'accueil. L'un des fils de Sandusky, Jon Sandusky , a été directeur du personnel des joueurs des Cleveland Browns de 2010 à 2014. Un autre fils, EJ Sandusky, est entraîneur adjoint de football à l'université de West Chester . Sandusky a décrit sa famille comme "à l'ancienne", Dottie étant le chef.

Matt Sandusky, fils adoptif et ancien enfant adoptif de Sandusky, a publié une déclaration par l'intermédiaire de ses avocats disant que Sandusky l'avait agressé sexuellement dans son enfance. La déclaration de Matt Sandusky a été publiée le jour où le jury a commencé à délibérer dans le procès pour abus sexuels contre Sandusky.

Le 13 février 2017, le fils adoptif de Sandusky, Jeffrey (Jeff), a été arrêté et accusé d'agression sexuelle sur un enfant et de possession de pornographie juvénile , et a conclu un accord de plaidoyer en attendant son procès en septembre 2017, la condamnation étant prévue pour décembre 2017. Le 8 décembre 2017, il a été condamné à une peine de trois ans et demi à six ans de prison après avoir "plaidé coupable d'avoir fait pression sur une adolescente pour qu'elle lui envoie des photos nues et d'avoir demandé à sa sœur adolescente d'accomplir un acte sexuel".

Jerry Sandusky était membre de l'Église Méthodiste Unie St. Paul du State College .

Éducation et carrière de football

Sandusky a joué pour Rip Engle à Penn State, commençant comme ailier défensif de 1963 à 1965. Il a obtenu son premier diplôme de sa classe avec un baccalauréat en santé en 1966 et en éducation physique en 1970.

Début de carrière d'entraîneur

Sandusky a été assistant diplômé de Paterno à Penn State en 1966. Il a été entraîneur adjoint de basket-ball et d'athlétisme au Juniata College en 1967 et entraîneur de la ligne offensive à l'Université de Boston en 1968.

Carrière d'entraîneur à Penn State

Il est retourné à Penn State en 1969 et y est resté en tant qu'entraîneur adjoint jusqu'à sa retraite à la fin de la saison 1999. Sandusky a été entraîneur de la ligne défensive en 1969, est devenu entraîneur de secondeur en 1970 et a été promu coordinateur défensif en 1977, occupant ce poste jusqu'à sa retraite. Au cours de ses années en tant qu'entraîneur de secondeur et coordinateur défensif, il a entraîné de nombreuses équipes défensives et Penn State a acquis une réputation pour son jeu de secondeur exceptionnel, produisant 10 All-Americans de la première équipe à ce poste et acquérant le surnom de « Linebacker U ». Jack Ham et LaVar Arrington étaient deux des plus grands footballeurs professionnels à émerger de ses équipes.

À sa retraite, Sandusky a reçu « à la fois un programme de rémunération inhabituel et une désignation spéciale de rang « émérite » qui comportait des privilèges spéciaux, notamment l'accès aux installations récréatives de l'université ». Spanier a approuvé un paiement forfaitaire à Sandusky de 168 000 $. Son dernier match d'entraînement à Penn State a été un match remarquable pour Sandusky. Penn State a affronté Texas A&M lors de l' Alamo Bowl 1999 à San Antonio, Texas . La défense des Nittany Lions a blanchi Texas A&M, 24-0, la seule victoire par blanchissage pour Penn State sous Paterno.

Le deuxième mille

Après sa retraite, Sandusky a organisé de nombreux camps de football d'été et a été actif dans The Second Mile , un organisme de bienfaisance pour enfants qu'il a fondé à State College, en Pennsylvanie , en 1977.

Le président George HW Bush a salué le groupe comme un « exemple brillant » de travail caritatif dans une lettre de 1990, l'un des encouragements « Mille points de lumière » tant promus par ce président aux organisations communautaires bénévoles.

Citant le travail de Sandusky avec la charité The Second Mile pour fournir des soins aux enfants en famille d'accueil, le sénateur américain Rick Santorum a honoré Sandusky d'un prix Angels in Adoption en 2002. Le 15 novembre 2011, le Congressional Coalition on Adoption Institute , un organisme de sensibilisation à l'adoption à but non lucratif organisation, a annulé son prix Angels in Adoption 2002 décerné à Jerry et Dorothy Sandusky. Santorum, alors candidat à l'investiture républicaine à la présidence , s'est dit "dévasté" par le scandale.

Les anciens entraîneurs-chefs des Eagles Dick Vermeil et Andy Reid , l'ancien propriétaire des Phillies Ruly Carpenter , Matt Millen d' ESPN , l'acteur Mark Wahlberg , Arnold Palmer et le joueur de football Franco Harris , entre autres, ont siégé au conseil d'honneur de Second Mile.

Pendant la période pendant laquelle Sandusky faisait l'objet d'une enquête par le bureau du procureur général, les enquêteurs ont signifié des assignations à comparaître sur le Second Mile pour obtenir les dossiers des garçons qui avaient participé au programme ainsi que les dossiers de voyage et de dépenses de Sandusky. Il s'est avéré que les dossiers de 2000 à 2003 manquaient. Les archivistes ont par la suite trouvé des dossiers d'un an, mais les dossiers des trois autres années n'ont jamais été retrouvés.

Scandale d'abus sexuels sur des enfants

Enquête et accusations

Une enquête a été ouverte par le bureau du procureur général de Pennsylvanie sur des allégations d'abus sexuels contre Sandusky en 2008. Les accusations ont été lancées au Central Mountain High School , où un étudiant a fait des allégations d'abus contre Sandusky. L'enquête a atteint un nouveau niveau d'urgence lorsqu'il est devenu évident que les allégations n'étaient pas un ensemble isolé d'incidents, mais que Sandusky avait une stratégie pour abuser des garçons vulnérables. Par le biais de son organisation Second Mile, Sandusky approcherait d'abord les victimes potentielles, généralement des garçons sans père vivant à la maison, lorsqu'ils avaient 8 à 12 ans; par la suite, Sandusky a utilisé des stratégies classiques de toilettage pour enfants, telles que l'offre de voyages pour des matchs de football ou l'octroi de cadeaux, ce qui conduirait à des attouchements progressifs. Cette forme de manipulation est généralement le modus operandi des pédophiles comme stratagème pour établir la confiance tout en envahissant les limites personnelles – tout cela fait partie de la confusion, menant à l'abus sexuel. Finalement, Sandusky a souvent initié un comportement ouvertement sexuel dans les douches des vestiaires. "Le témoignage d'une victime, qui a déclaré avoir été forcé de jouer avec les testicules et le pénis en érection de Sandusky alors qu'il avait 8 à 10 ans, a particulièrement indigné les enquêteurs. 'Le pauvre gamin était trop jeune pour même comprendre ce que signifie un pénis en érection.' a dit l'un d'eux."

Le 4 novembre 2011, un grand jury qui avait été convoqué en septembre 2009, ou plus tôt, a inculpé Sandusky de 40 chefs de crimes sexuels contre de jeunes garçons. L'acte d'accusation est intervenu après une enquête de trois ans qui a exploré les allégations selon lesquelles Sandusky aurait eu des contacts inappropriés avec un garçon mineur pendant quatre ans, commençant lorsque le garçon avait dix ans. Les parents du garçon ont signalé l'incident à la police en 2009. Le grand jury a identifié huit garçons qui avaient été distingués pour des avances sexuelles ou des agressions sexuelles par Sandusky, de 1994 à 2009. Au moins 20 des incidents auraient eu lieu alors que Sandusky était toujours employé à Penn State.

Selon le premier acte d'accusation, en 2002, l'entraîneur adjoint Mike McQueary , alors assistant diplômé de Penn State, a déclaré qu'il avait surpris Sandusky en train de violer un garçon de 10 ans. Le lendemain, McQueary a signalé l'incident à l'entraîneur-chef Joe Paterno . (Plus tard, alors qu'il témoignait lors du procès Sandusky, McQueary a parlé de ce qu'il avait transmis à Paterno : "Je lui ai dit et je veux m'assurer que je suis clair. Je me suis assuré qu'il savait que c'était sexuel et mal. Il n'y avait aucun doute. ") Paterno a déclaré à McQueary à l'époque: "Vous avez fait ce que vous deviez faire. C'est mon travail maintenant de comprendre ce que nous voulons faire." Lors de l'audience préliminaire pour Tim Curley et Gary Schultz, McQueary a déclaré que Paterno était "choqué et attristé, en quelque sorte affalé sur sa chaise". Il a dit que Paterno lui avait dit : « Je suis désolé que vous ayez dû voir ça. C'est terrible. » Et il a dit : 'Je dois réfléchir et parler à certaines personnes de ce que vous avez vu et je vous ferai savoir ce que... ce que nous ferons ensuite.'" Paterno a ensuite informé le directeur sportif de Penn State, Tim Curley . À l'audience préliminaire, McQueary a également témoigné qu'il « croyait » que Sandusky avait « un certain type de relations sexuelles » avec le garçon. Il a déclaré que cela était basé sur "le positionnement" de Sandusky et du garçon, mais qu'il n'avait jamais vu "l'insertion" ou la "pénétration" et qu'il n'était pas "à 100% sûr" que des rapports sexuels avaient eu lieu.

Curley et le vice-président senior des finances et des affaires Gary Schultz (qui supervisait le service de police de Penn State) ont convoqué McQueary à une réunion une semaine et demie plus tard. Dans le témoignage de McQueary, il a déclaré qu'au cours de la réunion, il avait relaté en « détail graphique » ce dont il avait été témoin dans les douches des vestiaires de l'édifice Lasch. Lors de l'audience préliminaire de Curley et Schultz, McQueary a témoigné qu'il aurait donné à Curley et Schultz une « idée approximative » de la position du corps des personnes sous la douche et aurait décrit l'activité comme « extrêmement sexuelle et j'ai pensé qu'une sorte de des relations sexuelles se déroulaient."

L'acte d'accusation accusait Curley et Schultz non seulement de ne pas en avoir informé la police, mais aussi d'avoir faussement dit au grand jury que McQueary ne les avait jamais informés de l'activité sexuelle présumée.

Le 5 novembre 2011, Sandusky a été arrêté et inculpé de sept chefs de rapports sexuels déviants involontaires, huit chefs de corruption de mineurs, huit chefs de mise en danger du bien-être d'un enfant, sept chefs d' attentat à la pudeur et d'autres infractions.

L'accusation a inculpé Curley et Schultz de parjure et de non-signalement d'abus présumés d'enfants par Sandusky.

Le 6 novembre 2011, Penn State a banni Sandusky du campus. Ses conditions de mise en liberté sous caution n'incluaient pas de restrictions sur ses déplacements.

En décembre 2011, Sandusky a été inculpé de 12 chefs d'accusation supplémentaires de crimes sexuels contre des enfants. La deuxième présentation du grand jury a accusé Sandusky d'un chef d'accusation supplémentaire de rapports sexuels déviants involontaires et de deux chefs d'accusation supplémentaires de contact illégal avec un mineur. Les victimes supplémentaires, connues uniquement sous les noms de « Victime 9 » et « Victime 10 », participaient au programme pour les jeunes de Sandusky et étaient âgées de 10 à 12 ans au moment des agressions sexuelles.

Le 7 décembre 2011, Sandusky a été arrêté pour la deuxième fois sur la base des accusations supplémentaires d'abus sexuels. Sandusky a été libéré sous caution de 250 000 $ et placé en résidence surveillée en attendant son procès. Sandusky a choisi de renoncer à son audience préliminaire qui a eu lieu à la mi-décembre.

Entretiens préalables au procès

Le 14 novembre, dans une interview téléphonique télévisée sur le Rock Center de NBC avec Brian Williams , Sandusky a admis au correspondant Bob Costas avoir pris une douche avec des garçons mineurs et avoir touché leur corps, comme il l'a décrit "sans intention de contact sexuel". Sandusky a nié être un pédophile . L'interview a fait l'objet d'une importante couverture médiatique, en particulier en ce qui concerne la manière dont Sandusky a répondu à Costas lorsqu'on lui a demandé s'il était sexuellement attiré par les jeunes garçons :

COSTAS : « Êtes-vous sexuellement attiré par les jeunes garçons, les garçons mineurs ?

SANDUSKY : « Suis-je attiré sexuellement par les garçons mineurs ?

COSTAS : "Oui."

SANDUSKY : "Sexuellement attiré, vous savez, j'aime les jeunes. J'aime être avec eux... Mais non, je ne suis pas sexuellement attiré par les jeunes garçons."

Dans les jours qui ont suivi l'entretien, plusieurs victimes potentielles ont contacté l'avocat du State College, Andy Shubin, pour raconter leur histoire, l'une affirmant que Sandusky l'avait abusé dans les années 1970.

Dans une interview enregistrée avec Jo Becker du New York Times le 3 décembre 2011, Sandusky et son avocat, Joe Amendola, ont tenté de clarifier les remarques qu'il avait faites dans l'interview du 14 novembre :

SANDUSKY : « J'étais assis là comme,« qu'est-ce que c'est que cette question ? » Est-ce que je vais être, si je dis, 'non, je ne suis pas attiré par les garçons', ce n'est pas la vérité parce que je suis attiré par les jeunes - garçons, filles."

AMENDOLA (hors caméra) : "Ouais mais pas sexuellement, tu es attiré par eux car tu aimes passer du temps avec eux."

SANDUSKY : «                                                                                                                                                                                                                                                                                                  . ne pense pas à ce qu'ils disent et à l'ancien parce qu'ils s'en moquent, tu sais ?"

Au cours de la même interview, Sandusky a répondu aux 40 chefs d'accusation initiaux de crimes sexuels contre des enfants :

BECKER : « Vous devez avoir une certaine théorie, sans entrer dans des cas individuels ou nommer des noms. »

SANDUSKY: "Vous devriez le faire pour avoir ma compréhension de cela. Ce que je pense? Je veux dire, ce que je pense, c'est que ce sont des questions individuelles. Ces enfants, certains d'entre eux, je les connais. Certains d'entre eux. Je ne ' Je ne les connais pas tous. [L'avocat Amendola intervient 'nous supposons']. Nous supposons que nous les connaissons. Deux des enfants.

Essai

Le procès, pour 52 chefs d'accusation de crimes sexuels contre des enfants, a débuté le 11 juin 2012 au palais de justice du comté de Center à Bellefonte, en Pennsylvanie . Le sous-procureur général de l'État et ancien procureur pour les homicides Joseph E. McGettigan III, a dirigé l' équipe de poursuite pour le Commonwealth ; l'avocat de la défense Joseph Amendola était l' avocat principal de Sandusky pour l'équipe de la défense ; et le juge principal John Cleland a présidé.

Au cours du procès qui a duré huit jours, les jurés ont entendu huit témoins qui ont déclaré que Sandusky les avait agressés sexuellement. Les jurés ont également entendu des témoignages sur des agressions commises contre deux autres victimes qui n'ont jamais été identifiées. Sur les huit hommes qui ont témoigné, chacun a expliqué qu'ils avaient rencontré Sandusky par l'intermédiaire de l' organisation The Second Mile ; leurs récits individuels s'étendaient du milieu des années 1990 à 2009. Les témoins ont témoigné d'histoires similaires d'abus dans les douches des vestiaires de football ou dans le sous-sol de la maison de Sandusky.

Le premier témoin à charge, identifié dans les médias comme la « Victime 4 », a décrit des récits détaillés de nombreux cas d'abus sexuels, y compris des relations sexuelles orales et anales non désirées , par Sandusky alors que le témoin participait à l'organisation caritative Second Mile de Sandusky. Selon "Victim 4", il a été agressé sexuellement par Sandusky jusqu'à trois fois par semaine pendant trois ans, à partir de l'âge de 13 ans. Le témoin a en outre déclaré que lorsqu'il a tenté de prendre ses distances avec Sandusky, Sandusky a offert au garçon un contrat contre de l'argent pour continuer à passer du temps avec lui.

Le deuxième jour du procès, "Victim 1", la plus jeune des victimes présumées de Sandusky, a témoigné de plus de 20 incidents d'abus, y compris le sexe oral forcé, par Sandusky en 2007 et 2008 alors que le garçon participait au programme Second Mile de Sandusky. Le garçon avait 11 ou 12 ans lorsque les abus sexuels ont commencé. Mike McQueary, ancien entraîneur adjoint de football diplômé de Penn State, a déclaré qu'en 2001 dans un vestiaire de Penn State, il avait entendu des bruits de gifles "peau contre peau" provenant des douches. McQueary a témoigné qu'il a ensuite vu Sandusky nu derrière un garçon de 10 à 12 ans appuyé contre un mur de douche, avec "les bras de Sandusky enroulés autour de la section médiane du garçon à la proximité la plus proche où je pense que vous pourriez être".

Les avocats de la défense de Sandusky ont fait valoir que les accusateurs étaient motivés par des motifs financiers. La défense a également souligné que certains des accusateurs avaient changé leurs histoires et que certains d'entre eux avaient poursuivi une relation avec Sandusky après les abus présumés (l'un est allé à un match de football avec Sandusky peu de temps avant son arrestation, un autre a amené sa petite amie à rencontrer Sandusky). Un psychiatre témoignant pour la défense, le Dr Eliot Atkins, a diagnostiqué chez Sandusky un trouble de la personnalité histrionique , un trouble caractérisé par un comportement de recherche d'attention et des émotions exagérées. Atkins a témoigné que les lettres écrites par Sandusky aux accusateurs étaient compatibles avec ce trouble, plutôt qu'avec un comportement de « préparation » comme le prétend l'accusation.

Le 18 juin 2012, il a été rapporté que lors de la suspension d'audience d'une journée complète le vendredi précédent, les procureurs avaient contacté NBC "pour demander au réseau de ré-authentifier une transcription intégrale non éditée " de l'interview de Bob Costas de novembre. Une partie non diffusée de l'interview de Costas montrait Sandusky disant: "Je ne suis pas allé chercher tous les jeunes pour les besoins sexuels que j'ai aidés". Les analystes juridiques ont expliqué que cela pourrait être utilisé par l'accusation pour contre-interroger Sandusky s'il devait témoigner .

Le 21 juin 2012, après que l'affaire ait été portée devant le jury, Matt Sandusky, l'un des six enfants adoptés de Sandusky , a déclaré par l'intermédiaire de son avocat qu'il était également victime d'abus sexuels de l'ancien entraîneur. Il était prêt à témoigner pour l'accusation, mais ne l'a pas fait. Plus tard, Amendola a déclaré que Jerry Sandusky avait bien l'intention de témoigner pour sa propre défense, mais a décidé de ne pas le faire parce qu'il a affirmé que l'accusation aurait appelé Matt à la barre.

Par la suite, des sources proches de l'enquête menée par le bureau du procureur général de l' État ont déclaré que le procureur n'avait jamais menacé de faire témoigner Matt Sandusky au procès, et que « le procureur Joseph McGettigan savourait l'opportunité d'affronter Jerry Sandusky en contre-interrogatoire et avait promis à Amendola dès le début qu'ils n'appelleraient pas de témoins supplémentaires en réfutation ".

Verdict et condamnation

Le jury , composé de sept femmes et cinq hommes, dont beaucoup ont des liens directs avec Penn State, a délibéré pendant 21 heures sur deux jours. Le soir du 22 juin 2012, le jury a rendu son verdict, déclarant Sandusky coupable de 45 des 48 chefs d'accusation retenus contre lui. Plus précisément, Sandusky a été reconnu coupable des chefs d'accusation et chefs d'accusation suivants : huit chefs d'accusation de rapports sexuels déviants involontaires, sept chefs d'attentat à la pudeur, un chef d'intention criminelle de commettre un attentat à la pudeur, neuf chefs de contact illégal avec des mineurs, 10 chefs de corruption de mineurs et 10 chefs d'accusation de mise en danger du bien-être des enfants. Cleland a immédiatement révoqué la libération sous caution de Sandusky et l'a renvoyé à l'établissement correctionnel du comté de Center en attendant sa condamnation .

Sandusky encourt une peine maximale de 442 ans de prison. Selon NBC Nouvelles de Michael Isikoff , Sandusky fait face à une peine minimale de 60 ans en vertu des lignes directrices de la peine Pennsylvanie - à son âge, effectivement une condamnation à perpétuité. Une audience de détermination de la peine était prévue 90 jours à compter de la date de la condamnation. Le 17 septembre, il a été annoncé que Sandusky serait condamné le 9 octobre.

La veille de son audience de détermination de la peine, Sandusky a publié une déclaration audio maintenant son innocence. Le lendemain, Cleland a condamné Sandusky à 60 ans de prison, comme mentionné ci-dessus, la peine minimale possible en vertu de la loi de Pennsylvanie. Il ne sera pas admissible à la libération conditionnelle avant d'avoir purgé au moins 30 ans. La première date de sortie possible de Sandusky sera le 9 octobre 2042, quand il aura 98 ans. En prononçant la peine, Cleland a déclaré que Sandusky était une race particulièrement dangereuse d'agresseurs d'enfants parce qu'il masquait sa manipulation et ses abus d'enfants derrière une façade respectable. "C'est la remarquable capacité de dissimulation qui rend ces crimes si odieux", a-t-il déclaré. Tout en reconnaissant le "travail positif" de Sandusky, Cleland l'a qualifié d'agresseur d'enfants "dangereux" qui ne devrait plus jamais être autorisé à être libre. Lors de la même audience, Cleland a accédé à la demande des procureurs pour que Sandusky soit déclaré « prédateur sexuellement violent » en vertu de la version de Pennsylvanie de la loi de Megan . Cela le soumettrait à des exigences de déclaration strictes s'il est libéré. Sandusky devrait non seulement signaler son adresse à la police tous les trois mois pour le reste de sa vie, mais devrait également participer à un programme de conseil approuvé par le tribunal; cependant, cette désignation sera probablement académique puisque, comme mentionné ci-dessus, Sandusky mourra presque certainement en prison. Plus tôt, le 30 août, le Conseil d'évaluation des délinquants sexuels de Pennsylvanie avait recommandé que Sandusky soit déclaré prédateur sexuellement violent.

Sandusky pourrait également faire face à des accusations fédérales pour avoir agressé des garçons lors de l' Outback Bowl 1999 à Tampa et de son dernier match en tant qu'entraîneur universitaire, l'Alamo Bowl 1999 à San Antonio . Bien que ceux-ci aient été énoncés dans l'acte d'accusation de l'État, les autorités fédérales ont compétence sur tout crime qui traverse une frontière entre les États. Bien que les enquêteurs fédéraux semblent concentrer leur enquête sur une éventuelle dissimulation des crimes de Sandusky par des responsables de Penn State, il ne serait pas doublement risqué de porter des accusations contre Sandusky lui-même. Des responsables de San Antonio mènent une enquête sur l'affaire Alamo Bowl de 1999, et Sandusky pourrait potentiellement faire face à des accusations là-bas; encore une fois, ce ne serait pas un double risque pour lui d'être inculpé au Texas.

Réaction

Penn State est devenu l'objet de critiques médiatiques importantes parce que plusieurs membres de son personnel auraient dissimulé les agressions de Sandusky. Maureen Dowd a écrit à propos du scandale : « Comme la hiérarchie de l' Église catholique romaine , la hiérarchie de l'État de Penn semble avoir dissimulé les crimes pédophiles pour protéger sa marque.

En juin 2012, la Penn State University a mis en œuvre une politique exigeant le signalement obligatoire de la maltraitance des enfants par tout employé de Penn State travaillant avec des enfants. La politique exige également que tous les employés de Penn State travaillant avec des enfants passent par une vérification des antécédents et une formation liée à la maltraitance des enfants et aux exigences de signalement.

Rapport gratuit

Le Penn State Board of Trustees a commandé un rapport à un groupe d'enquête spécial dirigé par l'ancien directeur du FBI Louis Freeh . Après avoir interrogé plus de 400 personnes et examiné plus de 3,5 millions de documents, l'essentiel des conclusions du rapport, publié le 12 juillet 2012, est le suivant :

Compte tenu des déclarations de témoins et des preuves disponibles, le Conseil spécial d'enquête estime qu'il est plus raisonnable de conclure que, afin d'éviter les conséquences d'une mauvaise publicité, les dirigeants les plus puissants de l'Université - Spanier, Schultz, Paterno et Curley - a caché à plusieurs reprises des faits critiques relatifs à la maltraitance des enfants de Sandusky aux autorités, au conseil d'administration de l'université, à la communauté de Penn State et au grand public.

Le rapport Freeh indique que bien que « l'évitement des conséquences d'une mauvaise publicité » ait été le principal facteur qui a empêché de protéger les enfants victimes d'abus et de ne pas signaler aux autorités, le rapport décrit également d'autres causes, parmi lesquelles : « Un manque frappant d'empathie pour les enfants victimes d'abus par les plus hauts dirigeants de l'Université" ; un échec de la surveillance par le conseil d'administration ; un président d'université « qui a découragé la discussion et la dissidence » ; « un manque de sensibilisation aux problèmes de maltraitance des enfants » ; et « une culture de respect pour le programme de football qui est enracinée à tous les niveaux de la communauté universitaire ».

Le rapport décrit comment les quatre hommes étaient au courant de l'incident d'abus de 1998 dans la douche des vestiaires et avaient suivi son enquête à l'époque. L'enquête de Freeh a révélé un dossier conservé par Schultz dans lequel il a écrit des notes sur l'incident de Sandusky en 1998. Par exemple, Schultz a écrit : "Est-ce l'ouverture de la boîte de Pandore ?" Il s'est également demandé, « d'autres enfants ? Freeh a déclaré que Schultz avait « activement cherché à dissimuler ces dossiers ».

Le poids probant du rapport de Freeh s'appuie fortement sur les courriels récupérés de 1998 et 2001, que Freeh a qualifiés de « preuves les plus importantes » dans le rapport. Le rapport affirme que ces courriels démontrent qu'en 1998, Paterno était au courant de l'enquête sur Sandusky et l'a suivie de près ; et suggèrent que c'est Paterno, « longtemps considéré comme le fonctionnaire le plus puissant de l'université », qui a persuadé Spanier, Curley et Schultz de ne pas signaler officiellement Sandusky aux autorités chargées de l'application de la loi ou de la protection de l'enfance. Selon le New York Times , la gestion par l'université du rapport de 2001 sur le viol d'un jeune garçon par Sandusky est « l'un des épisodes les plus accablants de l'enquête de M. Freeh… »

Le rapport indique que personne n'a pris « d'action responsable après février 2001, à part Curley informant le Second Mile que M. Sandusky s'était douché avec un garçon » et disant ensuite à Sandusky de ne pas amener ses « invités » dans les installations de Penn State ; mais le sujet des abus sexuels n'a pas été abordé avec Sandusky.

Le rapport critique Paterno pour son incapacité à « alerter l'ensemble du personnel de football, afin d'empêcher Sandusky d'amener un autre enfant dans le bâtiment Lasch ».

Selon les détails du rapport, bien qu'ils soient au courant de l'inconduite sexuelle de Sandusky avec de jeunes garçons dans les douches des vestiaires du bâtiment Lasch en 1998 et 2001, Spanier, Paterno, Curley et Schultz n'ont jamais restreint l'accès de Sandusky aux installations de Penn State. Le rapport indique que Sandusky a eu accès au bâtiment Lasch jusqu'en novembre 2011. Au cours de la période de dix ans suivante, Sandusky « était fréquemment au bâtiment Lasch pour s'entraîner, se présentant aux événements du campus que Penn State soutenait … Il se douchait avec de jeunes garçons, logés dans des dortoirs... Il y a plus de drapeaux rouges que vous ne pourriez en compter, sur une longue période de temps." Par conséquent, sur les 10 jeunes garçons que Sandusky serait reconnu coupable d'agression sexuelle, la plupart d'entre eux ont été maltraités après qu'il ait fait l'objet d'une enquête en 1998 – au moins cinq d'entre eux ont été agressés « dans les installations de football de Penn State et à d'autres endroits sur le campus après mai 1998 ". Après sa retraite en 1999, le rapport note que Sandusky a continué à avoir « un accès illimité et sans surveillance aux installations de l'université et à son affiliation avec le programme de football de l'université. En effet, l'accès continu a fourni à Sandusky la monnaie même qui lui a permis d'attirer ses victimes. ".

Au-delà de la question de l'accès aux bâtiments, le rapport précise que dans le cadre de l'accord de retraite de Sandusky, il pourrait "continuer à travailler avec les jeunes via Penn State" pendant plus d'une décennie, y compris les événements Second Mile sur le campus, les camps de football pour les jeunes, etc.

Lors de la conférence de presse du 12 juillet annonçant les conclusions du rapport, Freeh a déclaré dans ses remarques préparées: "Les hommes les plus puissants de Penn State n'ont pris aucune mesure pendant 14 ans pour protéger les enfants dont Sandusky a été victime." Il a déclaré qu'ils "n'avaient jamais manifesté, par des actes ou des paroles, aucun souci pour la sécurité et le bien-être des victimes de Sandusky" avant son arrestation en 2011.

Autres allégations et enquêtes

Trois hommes se sont présentés et ont dit à la police qu'ils avaient été maltraités dans les années 1970 ou 1980 par Sandusky. Ils sont les premiers hommes à alléguer des abus avant les années 1990. CBS News a également rapporté que le United States Postal Service menait une enquête pour voir si Sandusky avait envoyé de la pornographie juvénile par la poste à travers les frontières de l'État. Selon une source, de la pornographie juvénile a été trouvée sur au moins un des ordinateurs de Sandusky. D'autres rapports ont indiqué que des individus s'étaient manifestés affirmant que Sandusky les avait agressés au cours des années 1960, alors qu'il vivait à la Brownson House à Washington, en Pennsylvanie .

Le 24 août 2012, comme le rapporte l' Associated Press , la personne connue sous le nom de « Victime 1 » qui a témoigné au procès de Sandusky a intenté une action contre l'Université d'État de Pennsylvanie . Ils ont rapporté que la poursuite incriminant la conduite de l'université en ce qui concerne les plaintes selon lesquelles Sandusky avait agi envers des garçons avec des irrégularités sexuelles était "délibérée et honteuse", affirmant que Penn State s'était engagée dans "une subordination délibérée, délibérée et honteuse de la sécurité des enfants à ses intérêts économiques personnels et à son intérêt à maintenir et à perpétuer sa réputation.

En septembre 2012, l'ancien enfant prostitué de Philadelphie, Greg Bucceroni, a allégué qu'en 1979 et 1980, le philanthrope de Philadelphie Ed Savitz l' avait emmené de sa résidence du New Jersey à la collecte de fonds du State College Second Mile dans le but de trafic d'enfants .

Emprisonnement

Sandusky a purgé une peine de confinement à domicile avant son procès et sa condamnation. Le temps qu'il a purgé en détention à domicile, du jour de sa deuxième arrestation jusqu'au jour de sa condamnation, n'a pas été compté comme crédit pour sa peine de prison, ce qui signifie que la peine de Sandusky a commencé le jour de sa condamnation. Sa première date de libération est de 30 ans à compter de la date de sa condamnation.

Le 23 octobre 2012, Sandusky a été transféré à la prison d'État de Camp Hill dans le comté de Cumberland, en Pennsylvanie , pour une évaluation préalable à l'incarcération. Il a ensuite été transféré à la prison d'État Greene dans Franklin Township , où la plupart de l'Etat vie et capitaux des détenus sont logés, le 31 Octobre 2012, pour purger sa peine. Il a été placé en garde à vue .

Le 3 décembre 2014, KDKA-TV à Pittsburgh a rapporté que Sandusky avait reçu une lettre de Penn State lui demandant de renouveler son abonnement de saison pour l'équipe de football et d'assister à un voyage de « recrutement » pour un match de basket de Penn State. La lettre aurait été envoyée par erreur.

Sandusky a été transféré au SCI Somerset , une prison à sécurité moyenne à l'extérieur de Somerset, en Pennsylvanie , en mars 2017. En mai 2017, il purge actuellement sa peine au SCI Laurel Highlands , un établissement à sécurité minimale près de Pittsburgh qui sert principalement des détenus malades ou âgés. .

Sandusky a essayé d'obtenir un nouveau procès. La psychologue Elizabeth Loftus témoignerait pour sa défense en tant que spécialiste de la mémoire refoulée , car de nombreux témoignages de victimes contre Sandusky seraient basés sur des souvenirs refoulés.

Publications et entretiens

Sandusky a co-écrit une autobiographie intitulée Touched: The Jerry Sandusky Story ( ISBN  9781582612706 ), qui a été publiée en 2001. Son co-auteur était Keith "Kip" Richeal. Le livre comprend également une citation dans une préface de l'entraîneur de football Dick Vermeil à propos de Sandusky : « Il pourrait très bien être le Will Rogers de la profession d'entraîneur.

Les autres livres de Sandusky incluent :

• Développer les secondeurs à la manière de Penn State , Leisure Press, 1981; ISBN  978-0-918438-64-5
• Entraînement des secondeurs , avec Cedric X. Bryant. Livres de choix des entraîneurs, 1995; ISBN  978-1-57167-059-5
• 101 exercices de secondeur , avec Cedric X. Bryant. Livres de choix des entraîneurs, 1997; ISBN  978-1-57167-087-8

Sandusky a accordé sa première interview à la télévision depuis sa condamnation dans l' émission Today de NBC le 25 mars 2013.

Les références

Liens externes

• Chronologie de l'affaire Sandusky et Penn State
• "Jerry Sandusky a recueilli des nouvelles et des commentaires" . Le New York Times .
• uvres de ou sur Jerry Sandusky dans les bibliothèques ( catalogue WorldCat )
• Acte d'accusation du grand jury ( Archives )