Jill Stein - Jill Stein

Jill Stein
Jill Stein par Gage Skidmore.jpg
Jill Stein en mars 2016
Membre de la réunion de Lexington Town du 2e quartier
En poste
2005-2010
Détails personnels
Née
Jill Ellen Stein

( 1950-05-14 )14 mai 1950 (71 ans)
Chicago , Illinois , États-Unis
Parti politique Vert
Conjoint(s) Richard Rohrer
Enfants 2
Éducation Université Harvard ( AB , MD )
Signature
Site Internet Site de la campagne

Jill Ellen Stein (née le 14 mai 1950) est une médecin, militante et ancienne candidate politique américaine. Elle a été la candidate du Parti Vert à la présidence des États-Unis aux élections de 2012 et 2016 et la candidate du Parti Vert-Arc-en-ciel au poste de gouverneur du Massachusetts en 2002 et 2010 . Au cours de ses campagnes présidentielles, elle a fait campagne sur le thème d'un Green New Deal qui comprenait un certain nombre de réformes pour lutter contre le changement climatique , l'inégalité des revenus ainsi que la réforme des droits civils et politiques. En 2012, Stein était sur le bulletin de vote dans 37 États et a reçu 469 501 voix (0,36 % du vote populaire). En 2016, elle était sur le bulletin de vote dans 45 États et a reçu 1 457 216 voix (1,07 % du vote populaire).

Début de la vie

Stein est née à Chicago, Illinois , la fille de Gladys ( née Wool) et Joseph Stein. Elle a grandi à Highland Park, dans l'Illinois . Ses parents descendaient de Juifs russes et Stein a grandi dans une famille juive réformée , fréquentant la North Shore Congregation Israel de Chicago .

En 1973, Stein est diplômée magna cum laude du Harvard College , où elle a étudié la psychologie, la sociologie et l'anthropologie. Elle a ensuite fréquenté la Harvard Medical School et a obtenu son diplôme en 1979. Après avoir obtenu son diplôme de la Harvard Medical School, Stein a pratiqué la médecine interne pendant 25 ans au Beth Israel Deaconess Medical Center , au Simmons College Health Center et au Harvard Pilgrim Health Care , tous situés à Boston. Région. Elle a également été enseignante en médecine à la Harvard Medical School.

Début de l'activisme et de la carrière politique

Stein lors d'une manifestation contre la production d'énergie au charbon

En tant que médecin, Stein est devenue de plus en plus préoccupée par le lien entre la santé des gens et la qualité de leur environnement local, et a décidé de se tourner vers l'activisme en 1998, lorsqu'elle a commencé à protester contre les centrales à charbon "Filthy Five" dans le Massachusetts . Depuis 1998, elle siège au conseil d'administration de la section du Grand Boston de Physicians for Social Responsibility . Elle a reçu le « Prix Pas dans le jardin de quiconque » de Clean Water Action en 1998 et son « Prix du héros de la santé des enfants » en 2000, le « Prix du citoyen » du Toxic Action Center en 1999 et le « Prix de l'ami de la Terre » du Salem State College en 2004. .

Stein est co-auteur de deux rapports du Greater Boston Physicians for Social Responsibility , In Harm's Way: Toxic Threats to Child Development (2000) et Environmental Threats to Healthy Aging (2009). Le rapport In Harm's Way a été republié dans le Journal of Developmental and Behavioral Pediatrics à comité de lecture en 2002.

Stein a déclaré qu'elle avait quitté le Parti démocrate et rejoint le Parti vert lorsque « le Parti démocrate a tué la réforme du financement des campagnes électorales dans mon État ».

politique du Massachusetts

Stein a commencé sa carrière politique en se présentant comme candidate du Parti Vert-Arc-en-ciel au poste de gouverneur du Massachusetts en 2002 . Son colistier était Tony Lorenzen, un professeur de théologie au lycée. Elle a terminé troisième sur un field de cinq candidats, avec 76 530 voix (3,5 %), loin derrière le vainqueur, le républicain Mitt Romney .

Stein s'est ensuite présenté comme représentant de l'État en 2004 pour le 9e district de Middlesex, qui comprenait des portions de Waltham et de Lexington. Elle a obtenu 3 911 voix (21,3 %) dans une course à trois, devant la candidate républicaine mais loin derrière le sortant démocrate Thomas M. Stanley .

En 2005, Stein a jeté son dévolu sur la scène locale en se présentant au Lexington Town Meeting , l'organe législatif local de Lexington, dans le Massachusetts. Une assemblée municipale représentative , Stein a été élu à l'un des sept sièges de l'enceinte 2 (Lexington, Massachusetts). Elle a terminé première des 16 candidats, recevant 539 voix (20,6 %). Stein a été réélu en 2008, terminant deuxième sur 13 en lice pour huit sièges. Stein a démissionné au cours de son deuxième mandat pour se présenter à nouveau au poste de gouverneur.

Lors de la convention de l' État du Parti vert-arc-en-ciel le 4 mars 2006, Stein a été nommé secrétaire du Commonwealth . Dans une course à double sens avec le titulaire de trois mandats, le démocrate Bill Galvin , elle a obtenu 353 551 voix (17,7 %).

Jill Stein annonçant sa candidature au poste de gouverneur en février 2010

Le 8 février 2010, Stein a annoncé sa deuxième candidature au poste de gouverneur . Son colistier était Richard P. Purcell , commis en chirurgie et évaluateur en ergonomie. Aux élections générales du 2 novembre, Stein a terminé quatrième, recevant 32 895 voix (1,4 %), encore loin derrière le démocrate sortant, le démocrate Deval Patrick .

Campagnes présidentielles

2012

Jill Stein s'exprimant à Occupy Wall Street , le 27 septembre 2011

En août 2011, Stein a indiqué qu'elle envisageait de se présenter à la présidence des États-Unis avec le Parti vert lors des élections nationales de 2012 . Dans un questionnaire publié, elle a déclaré qu'un certain nombre de militants écologistes lui avaient demandé de se présenter et ont qualifié la crise du plafond de la dette américaine "d'attaque stupéfiante du président contre la sécurité sociale , l' assurance - maladie et Medicaid - une trahison de l'intérêt public". Stein a lancé sa campagne en octobre 2011.

En décembre 2011, Ben Manski , un chef du Parti vert du Wisconsin, a été annoncé comme directeur de campagne de Stein. Ses principaux adversaires principaux étaient Kent P. Mesplay et Roseanne Barr . Le problème de signature de Stein lors de la primaire était un « Green New Deal », un plan de dépenses du gouvernement destiné à faire travailler 25 millions de personnes. Mesplay a qualifié cela d'irréaliste en déclarant: "Cela prendra du temps à mettre en œuvre et manque de soutien législatif". Stein est devenu le candidat présumé du Parti vert après avoir remporté les deux tiers des Californie délégués de en Juin 2012. Stein a été approuvé pour le président en 2012 par le prix Pulitzer -winning journaliste et correspondant de guerre Chris Hedges , entre autres. Le linguiste Noam Chomsky a déclaré qu'il voterait pour elle, mais a exhorté ceux des États swing à voter pour Barack Obama .

Stein avec Jon Wiener , écrivain de The Nation et animateur du podcast politique Start Making Sense en 2016

Le 1er juillet 2012, la campagne Stein a signalé qu'elle avait reçu suffisamment de contributions pour se qualifier pour les fonds de contrepartie fédéraux de la saison primaire , en attendant la confirmation de la FEC . S'il était financé, Stein serait le deuxième candidat présidentiel du Parti vert à se qualifier, Ralph Nader ayant été le premier en 2000. Le 11 juillet, Stein a choisi Cheri Honkala , une militante anti-pauvreté, comme colistière du vice vert. -nomination présidentielle . Le 14 juillet, elle a officiellement reçu l'investiture du Parti Vert lors de son congrès à Baltimore .

Le 1er août, Stein, Honkala et trois autres personnes ont été arrêtés lors d'un sit-in dans une banque de Philadelphie pour protester contre les saisies immobilières au nom de plusieurs habitants de la ville qui luttaient pour garder leur logement. Le 16 octobre, Stein et Honkala ont été arrêtés après avoir tenté d'entrer sur le site du débat présidentiel à l'université Hofstra tout en protestant contre l'exclusion des petits partis politiques, comme le Parti vert, des débats. Stein a comparé son arrestation à la persécution du dissident Sergueï Oudaltsov en Russie. Le 31 octobre, Stein a été arrêté au Texas pour intrusion criminelle, après avoir tenté de livrer de la nourriture et des fournitures à des militants écologistes de Tar Sands Blockade campés dans les arbres pour protester contre la construction du pipeline Keystone XL .

La Free and Equal Election Foundation a organisé un débat tiers avec quatre candidats le 19 octobre et un débat entre Stein et Gary Johnson le 5 novembre.

Pendant la campagne, Stein a répété à plusieurs reprises qu'il n'y avait pas de différences significatives entre Mitt Romney et Barack Obama. Elle a dit : "Romney est un loup déguisé en loup, Obama est un loup déguisé en mouton , mais ils ont tous les deux essentiellement le même programme." Elle les a tous deux qualifiés de "candidats de Wall Street" demandant "un mandat pour quatre années supplémentaires de gouvernement d'entreprise".

Stein a reçu 469.015 voix (0,36%). Elle a reçu 1 % ou plus des voix dans trois États : le Maine (1,1 %), l'Oregon (1,1 %) et l'Alaska (1,0 %).

2016

Candidature

Logo de la campagne présidentielle de Jill Stein, 2016

Le 6 février 2015, Stein a annoncé la formation d'un comité exploratoire en vue d'une éventuelle campagne pour l'investiture présidentielle du Parti Vert en 2016 . Le 22 juin, elle a officiellement annoncé sa candidature dans une interview en direct avec Amy Goodman sur Democracy Now! Après que l'ancienne sénatrice de l'État de l'Ohio, Nina Turner, aurait refusé d'être sa colistière, Stein a choisi le militant des droits humains Ajamu Baraka le 1er août 2016.

Stein a déclaré lors de la campagne de 2016 que les partis démocrate et républicain sont « deux partis d'entreprise » qui ont convergé en un seul. Préoccupée par la montée du néofascisme au niveau international et la montée du néolibéralisme au sein du Parti démocrate, elle a déclaré : « La réponse au néofascisme est d'arrêter le néolibéralisme. Mettre une autre Clinton à la Maison Blanche attisera les flammes de cet extrémisme de droite. Nous avons le sait depuis longtemps, depuis l'Allemagne nazie." En août 2016, Stein a publié les deux premières pages de sa déclaration de revenus 2015 sur son site Web.

La divulgation financière de Stein, déposée en mars 2016, indiquait qu'elle maintenait des investissements allant jusqu'à 8,5 millions de dollars, y compris des fonds communs de placement ou indiciels qui comprenaient des participations dans des secteurs qu'elle avait précédemment critiqués, tels que les entrepreneurs énergétiques, financiers, pharmaceutiques, du tabac et de la défense. . En réponse à des questions sur ses finances, Stein a déclaré en partie : « Malheureusement, la plupart de ces vastes investissements sont aussi compromis que l'économie américaine – dégradée comme elle l'est par les industries des combustibles fossiles, de la défense et de la finance », et a ensuite qualifié l'article de une "attaque de diffamation" contre elle.

Le 7 septembre 2016, un juge du Dakota du Nord a émis un mandat d'arrêt contre Stein pour avoir peint à la bombe un bulldozer lors d'une manifestation contre le Dakota Access Pipeline . Stein a été accusé dans le comté de Morton de délits d'intrusion criminelle et de méfait criminel. Son colistier, Ajamu Baraka, a reçu les mêmes accusations. Après l'émission du mandat, Stein a déclaré qu'elle coopérerait avec les autorités du Dakota du Nord et organiserait une date d'audience. Elle a défendu ses actions, affirmant qu'il aurait été "inapproprié pour moi de ne pas avoir fait ma petite part" pour soutenir les Sioux de Standing Rock . En août 2017, elle a plaidé coupable à un délit de méfait criminel et a été placée en probation pendant six mois.

Opinions des autres candidats

Stein a déclaré dans une interview avec Politico que: "Donald Trump, je pense, aura beaucoup de mal à faire avancer les choses au Congrès. Hillary Clinton, en revanche, ne le fera pas … Hillary a le potentiel de faire beaucoup de choses plus de dégâts, nous amener dans plus de guerres, plus rapidement pour faire passer son programme climatique désastreux de fracturation hydraulique, beaucoup plus facilement que Donald Trump ne pourrait le faire. »

Dans la même interview avec Politico , Stein a déclaré à propos des relations commerciales de Trump et de son refus de publier ses déclarations de revenus : « Au moins avec Clinton, vous savez, il y avait un certain degré de transparence, mais que se passe-t-il avec Trump, vous ne pouvez même pas obtenir et ce qu'il a dit, c'est que même pour clarifier 15 de ces 500 affaires, ce sont exactement les mafieux les plus effrayants du monde. Il est comme - il est un aimant pour le crime et l'extorsion. "

Le jour de la fête des mères, Stein a tweeté "Je suis d'accord avec Hillary, il est temps d'élire une femme à la présidence. Mais je veux que cette présidente reflète les valeurs d'être une mère. #Fête des mères." Lorsque cela a été critiqué par un activiste pseudonyme sur Medium et sur Twitter, Stein a déclaré qu'elle "critiquait son bilan en tant que marchande de guerre".

Sondage et résultat

La moyenne de sondage la plus élevée de Stein dans quatre sondages de candidats était à la fin de juin 2016, lorsqu'elle a sondé à 4,8% à l'échelle nationale. Ses chiffres de sondage ont progressivement glissé tout au long de la campagne, conformément aux tendances historiques pour les candidats des partis mineurs; à la veille du jour des élections , Stein était à 1,8 % en moyenne dans les sondages. Stein a finalement reçu 1% du vote populaire national lors de l'élection. Elle a terminé 4e avec plus de 1 457 216 voix (plus que les trois précédents billets verts réunis) et 1,07% du vote populaire.

Stein a joué un rôle important dans plusieurs États cruciaux du champ de bataille , attirant un total de voix dans trois d'entre eux – le Wisconsin , le Michigan et la Pennsylvanie – dépassant la marge entre Donald Trump et Hillary Clinton.

L'élection présidentielle de 2016 recompte la collecte de fonds

En novembre 2016, un groupe d'informaticiens et d'avocats électoraux dont J. Alex Halderman et John Bonifaz (fondateur du National Voting Rights Institute ) a exprimé ses inquiétudes quant à l'intégrité des résultats de l'élection présidentielle. Ils voulaient un audit complet ou un recomptage des votes de l'élection présidentielle dans trois États clés de la victoire de Donald Trump au collège électoral - le Michigan, le Wisconsin et la Pennsylvanie - mais avaient besoin d'un candidat au scrutin présidentiel pour déposer la pétition auprès des autorités de l'État. Après avoir fait pression en vain sur Hillary Clinton et son équipe, le groupe a approché Stein et elle a accepté de diriger l'effort de recomptage.

Une campagne de financement participatif lancée le 24 novembre 2016 pour prendre en charge les coûts du recomptage a permis de récolter plus de 2,5 millions de dollars en moins de 24 heures et 6,7 millions de dollars en près d'une semaine. Le 25 novembre 2016, alors qu'il restait 90 minutes avant la date limite pour demander un recomptage au corps électoral du Wisconsin , Stein a demandé un recomptage des résultats de son élection présidentielle. Elle a signalé qu'elle avait l'intention de demander des recomptages similaires dans les jours suivants au Michigan et en Pennsylvanie . Le président élu Donald Trump a publié une déclaration dénonçant la demande de recomptage en disant : "Le peuple a parlé et les élections sont terminées". Trump a ajouté que le recomptage "est une arnaque du Parti vert pour une élection qui a déjà été concédée".

Le 2 décembre 2016, le procureur général du Michigan, Bill Schuette, a déposé une plainte pour arrêter le recomptage de Stein. Le même jour, dans le Wisconsin, un juge de district américain a refusé l'arrêt d'urgence du dépouillement, lui permettant de se poursuivre jusqu'à une audience du 9 décembre 2016. Le 3 décembre 2016, Stein a abandonné l'affaire du recomptage de l'État en Pennsylvanie , citant « les obstacles à la vérification du vote en Pennsylvanie sont si omniprésents et que le système judiciaire de l'État est si mal équipé pour résoudre ce problème que nous devons demander l'intervention d'un tribunal fédéral. ."

Peu après minuit le 5 décembre 2016, le juge de district américain Mark A. Goldsmith a ordonné aux responsables électoraux du Michigan de recompter à la main 4,8 millions de bulletins de vote, rejetant toutes les préoccupations concernant le coût du recomptage. Goldsmith a écrit dans son ordonnance : « Comme souligné précédemment, les préoccupations budgétaires ne sont pas suffisamment importantes pour risquer la privation du droit de vote des près de 5 millions d'électeurs du Michigan ». Pendant ce temps, cependant, la Cour d'appel du Michigan a statué que Stein, qui s'était classée quatrième, n'avait aucune chance de gagner et n'était pas un "candidat lésé" et a ordonné au conseil électoral du Michigan de rejeter sa demande de recomptage. Le 7 décembre 2016, le juge Goldsmith a interrompu le recomptage du Michigan . Stein a déposé un recours auprès de la Cour suprême du Michigan , perdant son appel dans une décision 3-2 le 9 décembre 2016.

Le 12 décembre 2016, le juge de district américain Paul S. Diamond a rejeté la demande de Stein pour un recomptage en Pennsylvanie .

En mai 2018, The Daily Beast a rapporté qu'environ 1 million de dollars sur les 7,3 millions de dollars initiaux n'avaient pas encore été dépensés et qu'il restait une incertitude quant à la finalité précise de l'argent.

Sonde Russie

Le 18 décembre 2017, le Washington Post a rapporté que la commission sénatoriale du renseignement examinait la campagne présidentielle de Jill Stein du Parti vert à la recherche d'une potentielle « collusion avec les Russes ». La campagne Stein a publié une déclaration publique indiquant que la campagne travaillera avec les enquêteurs et fournira les documents demandés, citant la transparence publique.

En décembre 2018, deux rapports commandés par le Sénat américain ont révélé que l' Internet Research Agency avait stimulé la candidature de Stein par le biais de publications sur les réseaux sociaux, ciblant en particulier les électeurs afro-américains. Après avoir consulté les deux rapports, Robert Windrem a déclaré que rien ne suggérait que Stein était au courant de l'opération, mais a ajouté que "le médecin du Massachusetts a longtemps été critiqué pour son soutien aux politiques internationales qui reflètent les objectifs de la politique étrangère russe". Windrem a rapporté que son éditeur (NBC News) avait découvert qu'en 2015 et 2016, il y avait eu plus de 100 articles favorables sur Stein sur les réseaux de médias publics russes RT et Sputnik .

Dans une déclaration officielle, Stein a qualifié l'un des rapports, celui rédigé par New Knowledge , de "nouveau maccarthysme dangereux" et a demandé au comité sénatorial de le rétracter, affirmant que l'entreprise était "parrainée par des bailleurs de fonds démocrates partisans" et avait elle-même été accusée de ont été "directement impliqués dans l'ingérence électorale" lors des élections sénatoriales américaines de 2017 en Alabama .

Au 31 juillet 2018, Stein avait dépensé un peu moins de 100 000 $ de l'argent du recomptage pour la représentation juridique liée à l'enquête du Sénat sur l'ingérence électorale. En mars 2019, le porte-parole de Stein, David Cobb, a déclaré qu'elle avait "pleinement coopéré à l'enquête du Sénat".

En octobre 2019, Hillary Clinton a déclaré que les efforts continus de la Russie pour influencer les élections américaines comprenaient un complot visant à soutenir un candidat tiers en 2020, qui pourrait être soit Jill Stein, qu'elle a décrit comme un "atout russe", soit Tulsi Gabbard . Quelques jours plus tard, les commentaires de Clinton ont été clarifiés pour indiquer qu'elle pensait que c'étaient en fait des républicains qui étaient derrière le complot. Stein a dénoncé les commentaires de Clinton sur elle-même et sur Gabbard, les qualifiant de « calomnieux ».

Positions politiques

Économie

Se référant au président Franklin D. Roosevelt de New Deal approche de la Grande Dépression , Stein a préconisé un Green New Deal dans ses campagnes de 2012 et 2016, où les emplois d'énergies renouvelables seraient créées pour résoudre les questions liées aux changements climatiques et environnementaux; l'objectif serait d'employer « tous les Américains désireux et capables de travailler ». Stein a déclaré qu'elle financerait les coûts de démarrage du plan avec une réduction de 30% du budget militaire américain, le retour des troupes américaines au pays et l'augmentation des taxes sur la spéculation boursière , les paradis fiscaux offshore et l'immobilier de plusieurs millions de dollars, parmi autres choses. En 2012 et 2016, elle a cité une étude de 2012 dans la Review of Black Political Economy du professeur Rutgers Phillip Harvey montrant que les effets économiques multiplicateurs de ce « Green New Deal » permettraient de récupérer la plupart des coûts de démarrage de son plan. Stein a déclaré que ce plan mettrait fin au chômage et à la pauvreté. Interrogé sur la manière dont les fonds du Green New Deal seraient distribués, Stein a déclaré que ce serait "par le biais d'un processus de prise de décision communautaire" mais que les détails restaient à régler.

Au cours de ses élections présidentielles de 2012 et 2016, Stein a appelé à « nationaliser » et à « démocratiser » la Réserve fédérale , la plaçant sous une autorité monétaire fédérale au sein du département du Trésor et mettant fin à son indépendance .

En 2016, Stein a déclaré qu'elle soutenait une nouvelle taxe sur les transactions financières de 0,5% sur la vente d' actions , d' obligations et de produits dérivés , et une augmentation de l' impôt successoral à "au moins" 55% sur les héritages de plus de 3 millions de dollars.

Stein a qualifié le plan de sauvetage de Wall Street de gaspillage inadmissible. En 2012, Stein s'est opposé au relèvement du plafond de la dette , affirmant que les États-Unis devraient plutôt augmenter les impôts des riches et réduire les dépenses militaires pour compenser la dette.

Stein soutient la création d'infrastructures durables basées sur la production d'énergies renouvelables propres et les principes de communauté durable pour arrêter ce que son parti considère comme une convergence croissante de crises environnementales dans l'eau, le sol, la pêche et les forêts. Sa vision comprend l'augmentation du transport en commun intra-urbain et des chemins de fer interurbains , la création de rues complètes qui encouragent en toute sécurité la circulation des vélos et des piétons, et des systèmes alimentaires régionaux basés sur l'agriculture biologique durable.

En 2015, Stein a critiqué les chiffres officiels de l'emploi, affirmant que les chiffres du chômage étaient "conçus pour couvrir essentiellement le chômage" et que le taux de chômage réel pour cette année était d'environ 12 à 13 %. En février 2016, elle a déclaré que "le chômage réel est de près de 10 %, soit 2 fois plus que le taux officiel".

Elle a soutenu la création de banques publiques à but non lucratif, s'engageant à créer de telles entités aux niveaux fédéral et étatique. Dans une interview en 2016, Stein a déclaré qu'elle croyait au "gouvernement comme employeur de dernier recours ". Lorsqu'on lui a demandé ce que cela impliquait, elle a répondu que l'idée n'était pas encore complètement développée mais qu'un document de position était à venir. La plate-forme de Stein 2016 s'est engagée à garantir le logement mais n'a pas proposé de détails.

En septembre 2016, Stein a déclaré qu'elle envisagerait d'utiliser l'assouplissement quantitatif pour établir un revenu de base universel ou un régime d'assurance - maladie pour tous .

Éducation

Stein a plaidé pour « l'enseignement public supérieur gratuit ». Stein est favorable à l'annulation de toutes les dettes de prêts étudiants, affirmant que cela pourrait se faire en utilisant un assouplissement quantitatif et sans augmenter les impôts. Elle a décrit l'assouplissement quantitatif comme un « tour du chapeau numérique » ou un « tour de magie que les gens n'ont pas besoin de comprendre davantage que le fait qu'il s'agit d'un tour de magie ». Selon Stein, la Réserve fédérale pourrait racheter des prêts étudiants et accepter de ne pas recouvrer la dette, l'annulant ainsi effectivement. Parce que la Réserve fédérale est une agence gouvernementale indépendante, le président n'a pas le pouvoir de mettre en œuvre un tel plan. Stein a établi des parallèles entre sa proposition de prêt étudiant et le plan de sauvetage de Wall Street , affirmant que le gouvernement américain a racheté la dette de Wall Street puis l'a annulée. Jordan Weissmann de Slate soutient que la comparaison de Stein à Wall Street est « totalement erronée » : la Réserve fédérale n'a pas acheté et annulé la dette des banques, mais a acheté et conservé la dette détenue par les banques. Lorsqu'on lui a demandé pourquoi son plan comprenait l'annulation de la dette des personnes à revenu élevé, Stein a répondu que l'enseignement supérieur « s'autofinance » et que l'éducation n'est pas un « cadeau », mais un « droit » et une « nécessité ».

Stein estime que le passage à l'éducation informatisée à la maternelle a été mauvais pour le développement cognitif et social des jeunes enfants, déclarant : « Nous devrions nous éloigner des écrans à tous les niveaux d'éducation. Elle soutient que l'informatisation croissante profite uniquement aux fabricants d'appareils, pas aux enseignants, aux enfants ou aux communautés. Stein s'oppose aux écoles à charte et a critiqué le tronc commun, affirmant que les enseignants plutôt que les « entrepreneurs d'entreprise » devraient être responsables de l'éducation.

Réforme électorale

Stein critique le système bipartite et plaide pour le vote préférentiel comme alternative favorable au « moindre mal ». Appelant à « plus de voix et plus de choix », la campagne Stein a lancé une pétition exigeant que tous les candidats figurant sur un nombre suffisant de bulletins de vote d'État pour être théoriquement éligibles soient invités à participer aux débats présidentiels . En septembre 2016, Stein a annoncé son soutien à l'abaissement de l'âge du vote à 16 ans, conformément à de nombreux autres partis écologistes dans le monde.

Énergie et environnement

Stein propose que les États-Unis passent à 100% d'énergies renouvelables d'ici 2030. Elle soutient une interdiction nationale de la fracturation hydraulique au motif que « la science de pointe suggère maintenant que la fracturation hydraulique est tout aussi mauvaise que le charbon ». Elle s'est prononcée contre l'énergie nucléaire , affirmant qu'elle "est sale, dangereuse et chère, et devrait être interdite sur tous ces points". En mars 2016, elle a tweeté : « Centrales nucléaires = armes de destruction massive en attente d'explosion. En 2012, Stein a déclaré : « trois fois plus d'emplois sont créés par dollar investi dans la conservation et les énergies renouvelables. Le nucléaire est actuellement le plus cher par unité d'énergie créée. » Stein dit qu'elle "s'assurera que tout travailleur déplacé par l'abandon des combustibles fossiles recevra un revenu et des avantages complets lors de sa transition vers un travail alternatif". Elle a en outre fait valoir que l'abandon des combustibles fossiles entraînera des économies substantielles sur les coûts des soins de santé. Elle veut « traiter l'énergie comme un droit humain ».

Stein dit que le changement climatique est une "urgence nationale" et l'appelle "une menace plus grande que la Seconde Guerre mondiale". Stein a écrit : « Nous avons besoin d'une mobilisation climatique comparable à ce que les États-Unis ont fait après la Seconde Guerre mondiale. Elle a qualifié l' Accord de Paris sur le climat d'inadéquat, affirmant qu'il n'arrêtera pas le changement climatique. Elle a déclaré qu'elle « annulerait essentiellement » l'accord et en créerait un plus efficace.

Stein a fait valoir que le coût de la transition vers une énergie 100% renouvelable d'ici 2030 serait en partie récupéré par les économies de soins de santé, citant des études qui prédisent 200 000 décès prématurés en moins ainsi que moins de maladies. Elle a noté que lorsque Cuba a perdu les subventions pétrolières soviétiques, les taux de diabète (en baisse de 50 %), de MCV (en baisse de 30 %) et de mortalité toutes causes confondues (en baisse de 18 %) ont chuté.

Stein soutient l' opposition de la Great Sioux Nation au Dakota Access Pipeline et, en septembre 2016, a rejoint les manifestants dans le Dakota du Nord. Stein et son colistier, Ajamu Baraka , font face à des accusations criminelles pour délit mineur pour avoir peint au pistolet des bulldozers sur le chantier de construction du pipeline avec respectivement "J'approuve ce message" et "décolonisation".

Politique étrangère et de défense

Stein adopte une approche non interventionniste de la politique étrangère.

Stein souhaite réduire les dépenses militaires américaines d'au moins 50 %. et fermerait les bases militaires américaines à l'étranger. Elle a déclaré qu'ils "transformaient notre république en un empire en faillite". Elle veut remplacer les emplois militaires perdus « par des emplois dans les énergies renouvelables, les transports et le développement des infrastructures vertes » et « restaurer la Garde nationale comme pièce maîtresse de notre défense ».

Selon Stein, les États-Unis ne devraient recourir à la force que lorsqu'il existe "de bonnes preuves que nous sommes sous la menace imminente d'une attaque réelle". Lorsqu'on lui a demandé par le comité de rédaction du Los Angeles Times si cette norme aurait empêché l'implication des États-Unis dans la Seconde Guerre mondiale, Stein a répondu : « Je ne veux pas revisiter l'histoire ou essayer de la réinterpréter, vous savez, mais à partir de là où nous en sommes maintenant. , compte tenu de l'expérience que nous avons eue au cours de la dernière, vous savez, depuis 2001, qui a été un désastre total, je ne pense pas que cela nous ait profité." Lorsqu'on lui a demandé si une telle norme forcerait les États-Unis à se retirer de tous leurs traités de défense mutuelle, Stein a répondu que les traités doivent "être examinés un par un", en mentionnant en particulier l' OTAN . Stein a critiqué l' invasion de l'Irak en 2003 , la guerre menée par les États-Unis en Afghanistan et l'implication des États-Unis dans l' intervention menée par l' Arabie saoudite au Yémen , déclarant : « Nous sommes complices des crimes de guerre commis par l' Arabie saoudite , qui utilise des bombes à fragmentation fabriquées par nous. Et nous avons fourni pour 100 milliards de dollars d'armes aux Saoudiens au cours de la dernière décennie... C'est contre nos propres lois. Le projet de loi Leahy exige que nous ne vendions pas d'armes à des auteurs de violations des droits humains. Elle voulait retirer les armes nucléaires américaines des pays étrangers.

Au sujet de l' OTAN , Stein a déclaré que l'OTAN a violé le droit international en Libye et qu'elle fait partie « d'une politique étrangère fondée sur la domination économique et militaire ». Lorsqu'on lui a demandé si elle était d'accord avec la description d'Ajamu Baraka de l'OTAN comme des « États gangsters », Stein a répondu qu'elle n'utiliserait pas le langage de Baraka mais qu'« il veut dire la même chose que je dis ». Stein a critiqué l'expansion de l'OTAN vers l'Est . Elle a déclaré que l'OTAN "poursuivait une politique consistant essentiellement à encercler la Russie - y compris la menace d'armes nucléaires et de drones, etc.". Selon Stein, "nous avons maintenant la crise des missiles de Cuba à l'envers, où nous avons maintenant encerclé la Russie avec des missiles et des armes nucléaires et des troupes de l'OTAN". Interrogé par le Washington Post sur le rôle de l'OTAN dans la protection des États baltes contre la Russie, Stein a répondu : « À ce stade, je ne suis pas prêt à en parler en détail », mais a déclaré que l'OTAN n'avait pas suivi sa politique déclarée après la chute. du mur de Berlin de ne pas se déplacer « d'un pouce vers l'est ». Elle a ajouté qu'il y avait eu des provocations des deux côtés et qu'une approche diplomatique était nécessaire. Stein a dit que l'OTAN se bat contre des ennemis inventés afin de fournir du travail à l'industrie de l'armement. Stein a accusé la Turquie, membre de l'OTAN, de soutenir l'État islamique d'Irak et du Levant , affirmant que "nous devons convaincre la Turquie, notre allié en théorie, de fermer sa frontière au mouvement des milices djihadistes à travers sa frontière pour renforcer l'Etat islamique ".

Interrogé dans une interview de Vox sur la politique militaire russe en Crimée et en Ukraine, Stein a répondu : « Ce sont des situations très discutables. Pourquoi sommes-nous – la Russie possédait l'Ukraine. L'Ukraine faisait historiquement partie de la Russie pendant un certain temps, et nous savons tous qu'il y a eu cette conversation avec Victoria Nuland sur la planification du coup d'État et qui allait prendre le relais... Arrêtons de prétendre qu'il y a des gentils ici et des méchants ici. Ce sont des situations compliquées. Oui, la Russie fait beaucoup de violations des droits de l'homme, mais vous savez quoi ? Nous aussi. Lorsque Politico lui a demandé si elle pensait que Poutine était un « despote naissant », Stein a répondu : « Dans une certaine mesure, oui, mais il pourrait y avoir bien pire… quand nous le provoquons inutilement, le mettons en danger et l'entourons de guerre. jeux - vous savez, c'est une sorte de crise des missiles cubains sous stéroïdes, ce que nous faisons à la Russie en ce moment, et je ne pense pas que ce soit une bonne idée."

Stein a fait valoir que les États-Unis « ont aidé à fomenter » un coup d'État en Ukraine , affirmant que l'Ukraine devrait être neutre et que les États-Unis ne devraient pas l'armer. Elle a critiqué le gouvernement ukrainien formé après la révolution ukrainienne de 2014 , affirmant que "les ultra-nationalistes et les ex-nazis sont arrivés au pouvoir". Elle a rencontré le président Vladimir Poutine à Moscou en décembre 2015 lors d'un banquet pour célébrer le 10e anniversaire de la chaîne de télévision d'État russe RT . Pendant son séjour en Russie, Stein a critiqué la politique étrangère des États-Unis (en disant que les États-Unis avaient une « politique de domination » au lieu du « droit international, des droits de l'homme et de la diplomatie ») et des droits de l'homme aux États-Unis . Stein a déclaré à CNN qu'elle avait assisté à la conférence pour plaider en faveur d'un cessez-le-feu au Moyen-Orient et pour dire à la Russie d'arrêter son incursion militaire en Syrie .

Elle a déclaré que son approche de la guerre civile syrienne consisterait à mettre en place un embargo sur les armes, à geler les fonds destinés à l'EIIL et à d'autres groupes terroristes et à faire pression pour un processus de paix menant à un cessez-le-feu. Stein est également favorable à l'accueil de "beaucoup plus" que les 10 000 réfugiés syriens qu'Obama s'est engagé à accueillir.

Stein a vivement critiqué l'utilisation de drones, les qualifiant de violation des droits humains et de "programme d'assassinat illégal", affirmant qu'ils sont "hors cible neuf fois sur dix". Elle a également critiqué les "guerres en expansion" de l'Amérique et accusé les États-Unis de "bombarder actuellement sept pays", ce que Politifact a qualifié de véritable déclaration.

Stein est contre la construction de colonies israéliennes dans la vallée du Jourdain et veut mettre fin à l' occupation de la Cisjordanie . Stein a accusé le gouvernement israélien "d'apartheid, d'assassinats, de colonies illégales, de blocus, de construction de bombes nucléaires, de détention illimitée, de punition collective et de mépris du droit international". Elle soutient la campagne Boycott, Désinvestissement et Sanctions (BDS) contre Israël et considère le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu comme un « criminel de guerre ». À la mort du lauréat du prix Nobel de la paix Elie Wiesel , Stein l'a félicité dans un hommage sur sa page Facebook, mais a supprimé le message lorsque les commentateurs ont critiqué le sionisme de Wiesel. Lorsqu'on lui a demandé en septembre 2016 si elle avait une « position sur la question de savoir si une solution à deux États est une meilleure solution qu'une solution à un seul État », Stein a répondu : « J'ai l'impression que je ne suis pas aussi informé que j'aurais besoin de l'être pour vraiment peser là-dessus".

Stein ne pense pas que les États-Unis devraient s'impliquer dans des différends territoriaux en mer de Chine méridionale .

Immédiatement après que le Royaume-Uni a voté pour quitter l' Union européenne en juin 2016, Stein a publié une déclaration de célébration sur son site Web, affirmant que le vote était « une victoire pour ceux qui croient au droit à l'autodétermination et qui rejettent l'austérité pro-entreprise, politiques des élites politiques de l'UE... [et] un rejet de l'élite politique européenne et de leur mépris pour les gens ordinaires. » Elle a ensuite modifié la déclaration (sans l'indiquer), en supprimant des mots comme "victoire" et en ajoutant la ligne suivante : "Avant le vote sur le Brexit, j'étais d'accord avec Jeremy Corbyn , Caroline Lucas et les Verts britanniques qui soutenaient le maintien dans l'UE mais travaillaient pour y remédier. ."

En 2012, Stein a privilégié le maintien des niveaux actuels des dépenses d' aide internationale .

À la veille du 15e anniversaire des attentats du 11 septembre , Stein a appelé à « une enquête complète et indépendante sur les attentats », affirmant que le rapport de la Commission sur le 11 septembre contenait de nombreuses « omissions et distorsions ». Le lendemain, elle a déclaré : « Je pense que je n'aurais pas assassiné Oussama ben Laden, mais je l'aurais capturé et traduit en justice.

Après la mort de l'ancien dirigeant communiste cubain Fidel Castro , Stein a tweeté que « Fidel Castro était un symbole de la lutte pour la justice à l'ombre de l'empire ».

OGM et pesticides

Stein soutient l' étiquetage des OGM , un moratoire sur les nouveaux OGM et l'élimination progressive des aliments OGM existants, à moins que des recherches indépendantes « montrent de manière décisive que les OGM ne sont pas nocifs pour la santé humaine ou les écosystèmes ». Parlant des effets sur la santé des aliments dérivés des cultures GM, elle a déclaré : « Et je peux vous dire en tant que médecin ayant un intérêt particulier et une longue histoire en matière de santé environnementale, la qualité des études dont nous disposons n'est pas ce dont vous avez besoin. Nous devrions ont un moratoire jusqu'à ce qu'ils soient prouvés sûrs, et ils n'ont pas été prouvés sûrs de la manière dont ils sont utilisés. »

Les commentateurs ont critiqué les déclarations de Stein sur les OGM, écrivant qu'elles contredisent le consensus scientifique , à savoir que les aliments GM existants ne sont pas moins sûrs que les aliments fabriqués à partir de cultures conventionnelles. Parmi les critiques figurait Jordan Weissmann, rédacteur en chef des affaires et de l'économie de Slate , qui a écrit en juillet 2016 : « Peu importe que les scientifiques aient étudié les OGM de manière approfondie et n'aient trouvé aucun signe de danger pour la santé humaine – Stein aimerait que les chercheurs médicaux prouvent un résultat négatif. "

Dans Environmental Threats to Healthy Aging (2008), Stein conclut sa section sur les pesticides en déclarant : « de nombreuses études, mais pas toutes, constatent que les expositions professionnelles aiguës à forte dose et chronique à faible dose à certains pesticides neurotoxiques sont liées à risque de déclin cognitif, de démence ou de maladie d'Alzheimer."

En 2000, Stein et ses coauteurs ont écrit : « Vingt millions d'enfants américains de cinq ans et moins mangent en moyenne huit pesticides chaque jour par le biais de la consommation alimentaire. Trente-sept pesticides homologués pour une utilisation sur les aliments sont des insecticides organophosphorés neurotoxiques, chimiquement liés à une guerre nerveuse plus toxique. agent développé au début de ce siècle. Ils ont en outre noté l'omniprésence de ces pesticides à la maison et dans les écoles, citant Schettler et al. pour l'affirmation selon laquelle "la tendance est à des expositions de plus en plus courantes aux organophosphorés. Par exemple, les détections de chlorpyrifos dans l'urine ont plus que décuplé de 1980 à 1990."

Effets du Wi-Fi sur la santé

Lors d'une session de questions-réponses, Stein a fait part de ses inquiétudes concernant l' Internet sans fil (Wi-Fi) dans les écoles, déclarant : « Nous ne devrions pas particulièrement soumettre le cerveau des enfants à cela … et nous ne suivons pas ce problème dans notre pays, mais en Europe, où ils le font, vous savez, ils ont de bonnes précautions concernant le sans fil. Peut-être pas assez bien, vous savez. C'est très difficile d'étudier ce genre de choses. Vous savez, nous faisons des cobayes avec des populations entières et ensuite nous découvrez combien meurent." Selon l' Organisation mondiale de la santé (OMS), "aucun effet nocif sur la santé n'est attendu de l'exposition au [Wi-Fi]". Plus tard, Stein a déclaré: "Prenez des précautions quant à l'exposition des jeunes enfants au WiFi et aux téléphones portables jusqu'à ce que nous en sachions plus sur les effets à long terme sur la santé de ce type de rayonnement de faible intensité". Dans une interview avec le comité de rédaction du Los Angeles Times , Stein a précisé que ses déclarations sur le Wi-Fi n'étaient « pas une déclaration de politique » et que l'attention portée à sa déclaration sur le Wi-Fi était « le signe d'un système politique piège ».

Soins de santé

Stein est favorable au remplacement de l' Affordable Care Act (Obamacare) par un système de santé « Medicare-for-All » et a déclaré que c'est une « illusion » qu'Obamacare est un « pas dans la bonne direction » vers des soins de santé à payeur unique . Lorsqu'on lui a demandé en août 2016 si elle soutenait une mesure de vote au Colorado pour créer le premier système de santé universel du pays ( ColoradoCare ), Stein a déclaré qu'elle n'était pas prête à approuver le plan, citant des inquiétudes concernant les lacunes et les lacunes dans la mesure du scrutin.

Stein a critiqué le subventionnement de produits alimentaires malsains et de « l'agro-industrie » pour ses publicités encourageant une alimentation malsaine. Elle a déclaré qu'en raison de l'agro-industrie, les Grecs n'ont plus l'alimentation saine qu'ils avaient autrefois.

Immigration

Jill Stein préconise « un cheminement accueillant vers la citoyenneté pour les immigrants ».

Relations inter-raciales

Stein a déploré ce qu'elle et d'autres identifient comme le racisme structurel du système judiciaire et pénitentiaire américain. Elle a promis que « le Green New Deal donne la priorité à la création d'emplois dans les domaines qui en ont le plus besoin : les communautés de couleur » et a déclaré que la guerre contre la drogue avait affecté de manière disproportionnée les communautés de couleur.

Le 17 juin 2016, Stein a demandé des réparations pour l'esclavage . En acceptant la nomination du parti Vert, elle a réitéré ce soutien, appelant à une Commission Vérité et Réconciliation "pour fournir des réparations pour reconnaître l'énorme dette due à la communauté afro-américaine".

Lorsqu'on lui a demandé par le Washington Post si elle était d'accord avec la caractérisation par Ajamu Baraka du président Obama comme un « oncle Tom », Stein a répondu qu'il serait préférable de demander à Baraka son choix de mots, mais a ajouté qu'il « s'adressait à un groupe démographique qui se sent assez exclu de la structure du pouvoir américain."

Dépenses pour la recherche scientifique

En 2012, Vote Smart a rapporté que Stein voulait « légèrement diminuer » les dépenses consacrées à l'exploration spatiale. Elle est favorable au maintien des niveaux actuels de dépenses pour la recherche scientifique et médicale. En 2016, Stein a déclaré que le financement de la NASA devrait être augmenté, arguant qu'en réduisant de moitié le budget militaire, davantage d'argent pourrait être consacré à « l'exploration de l'espace au lieu de détruire la planète Terre ».

Vaccination

Dans une interview avec le Washington Post , Stein a déclaré que « les vaccins ont été absolument essentiels pour nous débarrasser du fléau de nombreuses maladies », et a déclaré que « [t]il y avait des inquiétudes parmi les médecins sur ce que signifiait le calendrier de vaccination, les substances toxiques comme le mercure qui était omniprésent dans les vaccins. Il y avait de vraies questions qui devaient être abordées. Je pense que certaines d'entre elles au moins ont été abordées. Je ne sais pas si elles ont toutes été abordées. " Le Guardian dit que « la recherche a montré que les préoccupations liées au calendrier concernant les vaccins n'étaient pas fondées, et que les retards dans les vaccins exposent en fait les enfants à un plus grand risque. Les militants anti-vaxx prétendent souvent qu'il y a des composés dangereux dans les vaccins, bien que des décennies de vaccinations sûres contredisent l'allégation et aucune preuve ne montre que des traces qui restent dans certains vaccins approuvés causent des dommages à l'organisme. »

Dans une interview au Washington Post , Stein a déclaré que les vaccins devraient être approuvés par un conseil en qui les gens peuvent avoir confiance, et "les gens ne font pas confiance à une Food and Drug Administration" ou à des Centers for Disease Control and Prevention, "où l'influence des entreprises et de l'industrie pharmaceutique a beaucoup d'influence." Selon The Guardian , onze membres du comité consultatif sur les vaccins et produits biologiques connexes sont des médecins qui travaillent dans des hôpitaux et des universités, et deux travaillent dans des sociétés pharmaceutiques, GlaxoSmithKline et Sanofi Pasteur US. En réponse, Stein a déclaré que "les lobbyistes de Monsanto aident à gérer la journée dans ces agences et sont chargés d'approuver quels aliments ne sont pas sûrs". Emily Willingham , scientifique et collaboratrice à Forbes , a décrit les déclarations de Stein sur les vaccins comme "utilisant des termes de sifflet de chien et des équivoques destinés à faire appel à la circonscription" anti-vaccin "". Dan Kahan , professeur à Yale qui a étudié la perception publique de la science, dit qu'il est dangereux pour les candidats d'hésiter sur les vaccins, "Parce que les attitudes à propos des vaccins sont à peu près uniformes à travers le spectre politique, cela ne semble pas être une idée pour tout candidat d'être anti-vaccin. La vue modale est de laisser le système flipper tranquille." En réponse à une question sur Twitter pour savoir si les vaccins causent l'autisme, Stein a d'abord répondu: "il n'y a aucune preuve que l'autisme soit causé par les vaccins", puis a révisé son tweet en "Je ne suis pas au courant de preuves liant l'autisme aux vaccins".

Dans une interview ultérieure à la convention du Parti vert , Stein a répondu « non » à la question « pensez-vous que les vaccins causent l'autisme ? Elle a appelé cela une « question non - sens, destiné à des gens distraient » et comparé à des campagnes de diffamation utilisées lors des élections présidentielles précédentes, citant le « Swiftboat question » ou la « birther question » en soulignant que dans son travail publiée précédent sur l' autisme et d' autres problèmes de développement de l'enfant, aucune mention n'a été faite des vaccins. Interrogé sur les vaccins par l' éditeur jacobin Bhaskar Sunkara , Stein a répondu : « L'un des problèmes sur lesquels je travaillais était de réduire l'exposition au mercure. C'était un problème à un moment donné dans les vaccins. mercure dans l'approvisionnement en poisson dont dépendent de nombreuses personnes à faible revenu et communautés d'immigrants, et dans les communautés autochtones en particulier. C'est un problème énorme et la FDA a refusé pendant des décennies de réglementer et d'avertir les gens.

Dans une interview du 21 octobre 2016, le producteur Bec Gill de la chaîne YouTube ScIQ a demandé à Stein : « Vous parlez longuement de votre inquiétude concernant l'influence des entreprises sur les réglementations américaines sur les vaccins. Ma question est la suivante : quelles preuves avez-vous que l'influence des entreprises a causé soit la FDA ou le CDC pour prendre des décisions qui mettent en danger la santé des enfants américains ?" Stein a offert comme preuves Vioxx et Monsanto.

Dénonciateurs

Dans son discours d'acceptation de l'investiture du Parti Vert, elle a appelé à "mettre fin à la guerre contre les lanceurs d'alerte et à libérer les prisonniers politiques... Leonard Peltier , Mumia Abu Jamal , Chelsea Manning , Julian Assange , Edward Snowden , Jeffrey Sterling et Edward Pinkney ". Elle a dit qu'elle aurait Snowden dans son cabinet si elle était élue. Dans un éditorial sur WikiLeaks , Stein a fait valoir qu'Assange faisait ce que les autres journalistes devraient faire mais ne le font pas, et a ajouté que les dénonciateurs étaient de plus en plus soumis à des « assassinats de personnalité » et à des poursuites sous l'administration Obama.


Vie privée

Stein est marié à Richard Rohrer, qui est également médecin. Ils vivent à Lexington, dans le Massachusetts , et ont deux fils.

Les références

Liens externes

Bureaux politiques des partis
Précédé par
Candidat vert à la présidence des États-Unis
2012 , 2016
succédé par