John Michael D'Cunha - John Michael D'Cunha

John Michael D'Cunha est un juge indien élevé au rang de juge permanent à la Haute Cour du Karnataka le 1er novembre 2018.

D'Cunha a été nommé juge supplémentaire à la Haute Cour du Karnataka le 14.11.2016. Le 27 septembre 2014, il a condamné Jayalalithaa , alors ministre en chef du Tamil Nadu , dans son affaire de biens disproportionnés de 18 ans . Il a été nommé par la Cour suprême de l'Inde à ce poste en octobre 2013 en tant que cinquième juge chargé d'enquêter sur l'affaire, en remplacement du juge MS Balakrishna.

Jeunesse

D'Cunha est né à Gurpur , Kaikamba , à 18 kilomètres (11 mi) de Mangalore . Il a étudié au SDM Law College de Mangalore, où il a également joué au volleyball. D'Cunha a commencé sa pratique du droit en 1985 et a formé Manu Associates avec ses collègues avocats Amruth Kini, MP Noronha et Ullal S K. Le nom "Manu" a été formé à partir de la première lettre du nom de chaque partenaire : "M" pour Michael, " A' d'Amruth, 'N' de Noronha et 'U' d'Ullal. En 1999, il quitte Mangalore pour rejoindre la Haute Cour du Karnataka .

Judiciaire

En 2002, D'Cunha a rejoint la magistrature en tant que juge de district. Il a servi dans les tribunaux de Bangalore , Bellary et Dharwad . Il a également été secrétaire du juge en chef et greffier (vigilance) de la Haute Cour. En juin 2015, D'Cunha a été nommé greffier général de la Haute Cour du Karnataka Le 11 novembre 2016, D'Cunha a été nommé juge à la Haute Cour du Karnataka . Il a pris sa retraite de la Haute Cour du Karnataka le 6 avril 2021 à la retraite.

Affaire Opération Kamala

Le 31 mars 2021, la magistrature DCunha a refusé d'annuler le FIR contre le ministre en chef en exercice du Karnataka BS Yediyurappa dans une affaire surnommée l'affaire de l' opération Kamala . Au moment de l'incident allégué, Yediyurappa était le chef de l'opposition.

Affaire disproportionnée contre Jayalalithaa

D'Cunha a été nommé par la Cour suprême de l'Inde en octobre 2013 en tant que cinquième juge chargé d'enquêter sur l' affaire des avoirs disproportionnés contre Jayalalithaa , en remplacement du juge MS Balakrishna. Le 27 septembre 2014, D'Cunha a condamné Jayalalithaa , alors ministre en chef du Tamil Nadu . Dans un jugement circonstancié, il a montré que la totalité du bien appartenait à l'accusé et à personne d'autre. Elle a été condamnée à une peine de quatre ans de prison et à une amende de Rs. 100 crores . Jayalalithaa a ensuite été acquitté par la Haute Cour du Karnataka le 11 mai 2015. Elle a affirmé que l'ordonnance du tribunal de première instance de D'Cunha n'était pas soutenable en droit. La Cour suprême de l'Inde a reconfirmé la peine de D'Cunha le 14 février 2017.

Héritage de drapeau dans l'affaire Idgah Maidan contre Uma Bharti

Dans l' affaire du hissage du drapeau de 1994 à Idgah Maidan, concernant un terrain public ouvert situé au cœur de Hubli, dont la propriété a été revendiquée par Anjuman-e-Islam, un établissement d'enseignement minoritaire, le magistrat judiciaire de première classe de la 2e Cour, Hubli avait, de 2002 à 2004, émis 18 mandats d'arrêt sans caution contre Uma Bharti, alors ministre en chef du Madhya Pradesh, que Bharti avait éludé. Le tribunal d'instance a signifié un mandat d'arrêt définitif le 3 août 2004.

Puis Bharti, cherchant à annuler les charges retenues contre elle, s'est adressée au tribunal de D'Cunha, puis au juge de district de Hubli . D'Cunha a rejeté la requête parce que selon le délai de prescription, l'affaire était trop périmée de 697 jours. D'Cunha a également rejeté comme défectueuse une requête déposée par le gouvernement du Karnataka qui cherchait à rouvrir l'affaire. Il a ordonné au gouvernement de citer des «motifs appropriés» pour rouvrir l'affaire et de s'adresser au magistrat judiciaire de première classe de 2e cour.

À la suite de cela, Bharti a démissionné de son poste de ministre en chef du Madhya Pradesh et, le 25 août 2004, s'est rendue au tribunal de Hubli et a été placée en détention provisoire pendant 14 jours.

La demande subséquente de retrait de l'affaire contre Bharti et 21 autres accusés a été acceptée le 6 septembre 2004 par Mohammed Ismail, magistrat judiciaire de première classe 2e tribunal. Bharati a ensuite été libéré.

En 2010, la Cour suprême a statué que l'Idgah Maidan était la propriété exclusive de la Hubli-Dharwad Municipal Corporation (HDMC). La Cour suprême a confirmé l'ordonnance de la Haute Cour selon laquelle Anjuman e-Islam (AeI) n'était autorisée à prier sur le terrain que deux fois par an, l'AeI n'était pas autorisée à construire des structures permanentes sur le maidan et a ordonné au HDMC de démolir le centre commercial. complexe construit par AeI là-bas.

Les références