Judi Bari - Judi Bari

Judi Bari
JudiBari.jpg
Judi Bari, 3 mars 1995, par Xiang Xing Zhou, San Francisco Daily Journal
Née
Judith Béatrice Bari

( 1949-11-07 )7 novembre 1949
Silver Spring, Maryland , États-Unis
Décédés 2 mars 1997 (1997-03-02)(47 ans)
Près de Willits, Californie , États-Unis
Nationalité américain
mère nourricière Université du Maryland
Occupation La Terre d'abord ! organisateur
Connu pour Leadership environnemental, du travail et de la justice sociale
Conjoint(s) Mike Sweeney
Enfants 2, dont Lisa Bari
Parents
Les proches Gina Kolata (soeur)
Site Internet www.judibari.org

Judith Beatrice Bari (7 novembre 1949 - 2 mars 1997) était une écologiste et dirigeante syndicale américaine , une féministe , une anarchiste et la principale organisatrice de Earth First! campagnes contre l' exploitation forestière dans les anciennes forêts de séquoias du nord de la Californie dans les années 1980 et 1990. Elle a également organisé des efforts via Earth First! – Industrial Workers of the World Local 1 pour rassembler les travailleurs du bois et les écologistes autour d'une cause commune.

Première vie et éducation

Bari est née le 7 novembre 1949 et elle est née et a grandi à Silver Spring, Maryland , fille de la mathématicienne Ruth Aaronson Bari et du sertisseur de diamants Arthur Bari. Les anciens Baris étaient tous deux actifs dans la politique de gauche ; ils ont plaidé pour les droits civils et se sont opposés à la guerre du Vietnam. L'une des sœurs de Judi Bari est la journaliste scientifique du New York Times Gina Kolata ; l'autre sœur, Martha Bari, est historienne de l'art. Le père de Bari était d'origine italienne et sa mère était juive. Bien que Judi ait fréquenté l' Université du Maryland pendant cinq ans, elle a abandonné sans avoir obtenu son diplôme. Elle a admis que sa carrière universitaire était la plus remarquable pour les « émeutes anti-guerre du Vietnam ».

Avant son déménagement dans le nord de la Californie, Bari était commis pour une chaîne d'épicerie et est devenue une organisatrice syndicale dans son effectif. À son prochain emploi en tant que gestionnaire de courrier, elle a organisé une grève sauvage dans l' installation de courrier en vrac du service postal des États-Unis dans le Maryland.

Vie privée

En 1978, Bari a rencontré son futur mari Mike Sweeney lors d'une conférence des organisateurs syndicaux. Ils partageaient un intérêt pour la politique radicale. Sweeney a fréquenté l'université de Stanford et a été membre du groupe maoïste Venceremos au début des années 1970. En 1979, ils se sont mariés et vivaient à Santa Rosa , en Californie. Elle a eu deux filles, Lisa (1981) et Jessica (1985).

La famille Bari a joué un rôle important dans les efforts déployés par le quartier pour fermer une ancienne piste d'atterrissage de la Marine à l'ouest de Santa Rosa, affirmant qu'elle serait agrandie en un aéroport commercial et que ses avertissements se sont avérés corrects. L'aéroport a été rebaptisé Charles M. Schultz - Aéroport du comté de Sonoma, et propose des vols commerciaux quotidiens vers des destinations dans l'ouest des États-Unis.

Activités politiques et de conservation

Du début au milieu des années 1980, Bari a consacré son temps à Pledge of Resistance, un groupe qui s'opposait à la politique américaine en Amérique centrale . Elle était une virtuose autoproclamée du mégaphone. Elle a édité, écrit et dessiné des caricatures pour des tracts et des publications politiques. Vers 1985, Bari a déménagé vers le nord avec son mari et ses deux enfants dans les environs de Redwood Valley dans le comté de Mendocino , en Californie.

En 1986, le millionnaire de Houston Charles Hurwitz avait acquis la Pacific Lumber Company et doublé son taux de récolte de bois afin de rembourser le coût d'acquisition. Cela a enragé les écologistes et a attiré l'attention des agences gouvernementales en raison de l'utilisation de junk bonds . Les protestations contre la récolte de bois d'œuvre ancienne par Pacific Lumber deviendraient le centre d'intérêt de Earth First! protestations au cours des années suivantes.

Le 8 mai 1987, un accident de scierie s'est produit à l' usine Louisiana Pacific de Cloverdale, en Californie . L'ouvrier de l'usine George Alexander a failli mourir des suites de blessures subies lorsqu'une lame de scie a heurté une pointe dans une bille en cours de fraisage, générant des éclats d'obus. Une retombée de publicité en a résulté. Earth First !, qui à ce moment-là présentait toujours le « singewrenching » au premier plan de sa stratégie, a été blâmé pour le pic en raison d'incidents de sabotage d'équipement qui avaient eu lieu à proximité de l'origine de cette bûche, mais la responsabilité du pic pourrait pas être déterminé. La mauvaise publicité de l'incident a conduit Earth First! de désavouer l'ensemencement des arbres (mais pas les autres formes de sabotage).

En 1988, Bari a joué un rôle déterminant dans la création de la section locale 1 des travailleurs industriels du monde (IWW), qui s'est alliée à Earth First! dans les protestations contre la coupe des séquoias anciens. Bari a utilisé son expérience en organisation syndicale pour animer un atelier sur les travailleurs industriels du monde lors d'une première pour la Terre ! rendez-vous en Californie. La formation d'EF!–IWW Local 1 visait à rassembler des écologistes et des travailleurs du bois préoccupés par le taux de récolte de l'industrie du bois. Cette année -là , le premier site blocus forestier de Bari était au nom de l' élargissement du Bureau de la gestion des terres de South Fork Eel River Wilderness . Bari a également organisé une contre-manifestation pour protéger une clinique de planning familial à Ukiah.

Les actions de Bari ont été considérées par de nombreux travailleurs du bois comme menaçant leurs moyens de subsistance. À cette époque, les écologistes soutenaient leurs poursuites judiciaires en protestant contre la surcoupe du bois avec des blocages de chantiers dans les bois et l'abattage d' arbres . À leur tour, les bûcherons considéraient ces actions comme du harcèlement. Les affrontements entre bûcherons et manifestants ont été souvent houleux et parfois violents. Les réactions à l'implication de Bari dans les manifestations ont été sévères, y compris l'éperonnage de sa voiture par un camion grumier en 1989, ainsi que des menaces de mort. En août 1989, le manifestant écologiste Mem Hill s'est cassé le nez lors d'une confrontation avec des bûcherons dans les bois. Une poursuite judiciaire ultérieure a accusé un bûcheron d'agression et a affirmé que les forces de l'ordre ne l'avaient pas protégée contre les attaques.

Conformément à ses convictions publiques en l'action non violente, Bari a exploité le pouvoir de la musique dans le cadre de ses démonstrations. Elle jouait du violon et chantait des compositions originales de Darryl Cherney et parfois la sienne. Leurs titres de chansons et leurs paroles ont suscité la controverse par l'utilisation d' un langage chargé . La chanson de Cherney sur l'épilation des arbres , "Spike a Tree for Jesus" en est un exemple; "Will This Fetus Be Aborted?", chanté en contre-manifestation à un rassemblement anti-avortement, en était un autre. La publicité qui en a résulté a eu tendance à créer des perceptions sur Earth First ! parmi le public contrairement à son engagement déclaré à la désobéissance civile non violente et à son désaveu public de planter des arbres ; les médias l'ont décrite comme une saboteuse obstructionniste. L'activisme de Bari la faisait paraître égocentrique, sans humour et stridente pour certains ; et ses tactiques ont souvent irrité non seulement l'industrie du bois et l'establishment politique, mais aussi d'autres militants écologistes.

Des divergences sont apparues entre Bari et son mari sur leur vie et leurs chemins politiques divergents, et sur la conciliation de l'action politique avec les obligations parentales. En 1988, avec un divorce en cours entre elle et son mari, elle a rencontré Darryl Cherney et a commencé une relation amoureuse avec lui basée en partie sur des convictions politiques partagées.

En 1990, le Sierra Club a retiré son soutien à la législation modifiant les règles de pratique forestière de Californie et a fait avancer un processus d'établissement d'une réserve forestière de Headwaters sur les terres de la Pacific Lumber Company, choisissant plutôt de soumettre par l'initiative des électeurs la Proposition 130 , surnommée « Forests Forever ». L'industrie du bois y était fortement opposée. En réponse, les écologistes ont commencé à organiser Redwood Summer , une campagne de protestations non violentes axée sur le ralentissement de la récolte des forêts de séquoias en Californie du Nord jusqu'à ce que ces forêts obtiennent des protections supplémentaires en vertu de la proposition 130. Le nom de leur campagne a été inspiré par le Freedom Summer du mouvement des droits civiques. . Bari a joué un rôle déterminant dans le processus d'appel des manifestants des campus universitaires à travers les États-Unis. Le 6 novembre 1990, la proposition 130 a été rejetée par les électeurs californiens. Les opposants ont souligné les activités de Redwood Summer et le soutien de Earth First! pour la proposition 130.

Au cours de l'organisation de Redwood Summer, Bari a dirigé les efforts dans le comté de Mendocino et Cherney est allé sur la route pour recruter des militants. Cette division du travail s'est servie des relations locales de Bari et de ses relations avec certains travailleurs de l'industrie du bois d'œuvre développées au cours de ses efforts de syndicalisation. Cela a également tenu Cherney à distance où sa réputation de préconiser le sabotage et sa propension aux explosions hostiles envers les travailleurs du bois serait moins dommageable. Son style incendiaire était plus adapté à la mobilisation des étudiants et « sauvages » Earth First ! des militants qui partageaient son hostilité envers les travailleurs du bois et étaient moins préoccupés par les conséquences pour la communauté.

Le 22 avril 1990, un groupe appelé Earth Night Action Group a saboté des poteaux électriques dans le sud du comté de Santa Cruz , provoquant des pannes de courant. En entendant parler de cet incident, les réponses de Bari comprenaient "Les temps désespérés appellent des mesures désespérées" et "Et si une crème glacée fondait?" Ces déclarations ont été interprétées comme une approbation de sabotage suggérant que Earth First! pourrait encore être impliqué dans le sabotage. Une plus grande crédibilité a été accordée à la théorie selon laquelle Earth First! a été impliqué lorsqu'un dépliant à distribution restreinte rédigé par Darryl Cherney appelant à des actions "Earth Night", présentant des interprétations d'une clé à molette, d'un engin de terrassement et de figures représentant des saboteurs dans la nuit, a été rendu public. Cherney qualifierait le dépliant de facétieux. L'identité d'Earth Night Action Group n'a jamais été établie et leur relation avec Earth First ! est une question de spéculation.

Le 9 mai 1990, une bombe incendiaire ratée a été découverte dans la scierie Louisiana Pacific à Cloverdale. Un écriteau écrit à la main indiquant « LP vis millworkers » a été placé à l'extérieur du moulin. La bombe avait des caractéristiques "signatures" en commun avec deux bombes explosives/incendiaires utilisées pour enflammer un hangar en bois sur une piste d'atterrissage à l'ouest de Santa Rosa en octobre 1980 (dont l'une était également un raté) et la bombe qui a explosé dans la voiture de Bari le 24 mai. , 1990. La responsabilité du placement de la bombe n'a jamais été établie. Des descriptions précises de la bombe du moulin et de la bombe qui a explosé dans la voiture de Bari seraient fournies dans une lettre du "Lord's Avenger" auto-identifié dans les jours suivant l'attentat à la voiture piégée.

Le 22 mai 1990, Bari a rencontré discrètement des bûcherons locaux pour se mettre d'accord sur les règles de base de la non-violence lors des manifestations de Redwood Summer.

Au début de l'après-midi du 23 mai 1990, Bari a quitté son domicile pour un voyage centré sur l'organisation d'événements musicaux à l'été de Redwood et à Santa Cruz . Elle s'est arrêtée pour une conférence de presse à Ukiah et pour une réunion à la maison collective Seeds of Peace à Berkeley avant de passer la nuit dans une maison près de MacArthur Boulevard et Park Boulevard à Oakland . Elle a quitté la maison avec Darryl Cherney comme passager peu de temps avant qu'une bombe n'explose dans sa voiture le 24 mai.

Tentative d'attentat à la voiture piégée sur la vie de Bari

Sommaire

Le 24 mai 1990, à Oakland, en Californie , le véhicule utilisé par Bari et Darryl Cherney a explosé par une bombe artisanale. Bari a été grièvement blessée par l'explosion, car la bombe se trouvait sous son siège ; Cherney a subi des blessures mineures. Bari a été arrêtée pour transport d'explosifs alors qu'elle était encore dans un état critique avec une fracture du bassin et d'autres blessures graves.

La présence rapide d'enquêteurs du FBI sur les lieux, pratiquement en même temps que les premiers intervenants du département de police d'Oakland, a fait soupçonner que le FBI était au courant de la bombe à l'avance et pourrait même avoir été responsable de la bombe. Selon les mots de Bari, c'était comme si les enquêteurs « attendaient au coin de la rue, les doigts dans les oreilles ». Il a été révélé plus tard qu'il y avait eu un indice aux forces de l'ordre, soupçonné d'être de la personne responsable de la bombe, que « certains poids lourds » transportaient une bombe au sud pour sabotage dans la région de Santa Cruz. La réponse rapide du FBI à l'attentat à la bombe et leur concentration immédiate sur Bari en tant que suspect plutôt que victime sont compatibles avec la surveillance de Bari après avoir reçu un renseignement sur une bombe.

Le Federal Bureau of Investigation (FBI) a retiré la compétence de l'affaire au Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives , alléguant qu'il s'agissait d'une affaire d' éco-terrorisme . Le service de police d'Oakland était l'agence locale chargée de l'affaire. Les blessures de Bari l'ont handicapée au point qu'elle a dû restreindre ses activités. Alors que Bari était en convalescence, Redwood Summer a eu lieu, se transformant en une série de manifestations de milliers de militants écologistes et de contre-manifestations d'un nombre à peu près égal de travailleurs du bois et de leurs familles.

Fin juillet 1990, le procureur du comté d'Alameda a refusé de porter plainte contre Bari et Cherney, invoquant des preuves insuffisantes. Les mandats d'arrêt et de perquisition sont devenus la base de la poursuite des droits civiques de Bari , déposée l'année suivante mais qui n'a été décidée qu'en 2002, cinq ans après sa mort.

Événements

Lorsque la police d'Oakland et le FBI ont immédiatement accusé Bari et Cherney de porter sciemment une bombe destinée à être utilisée dans un acte de terrorisme, l'histoire a fait la une des journaux dans tout le pays. A 15h00 le jour de l'attentat, Bari a été placé en état d'arrestation pour transport d'explosifs illégaux alors qu'il était soigné à l' hôpital Highland . La réputation de Earth First! pour sabotage a ouvert les médias à la version policière des événements. Par exemple, un reportage de KQED intitulé « Focus : Logjam » a utilisé le terme « radical » pour décrire Earth First !

Sur la base de ses observations personnelles des dommages causés par la bombe à la voiture, l'agent spécial du FBI Frank Doyle a déposé une déclaration sous serment publique selon laquelle la bombe avait été transportée sur le plancher du siège arrière du véhicule de Bari. Le FBI a obtenu un mandat de perquisition le 25 mai à 02h21, et les agents ont ensuite pris un hélicoptère pour fouiller le domicile de Bari. Les agents ont également perquisitionné les locaux de la maison « Seeds of Peace » à Berkeley, où Bari et Cherney s'étaient rendus la veille de l'explosion. Les membres de Seeds of Peace ont été interrogés à plusieurs reprises et ont déclaré à plusieurs reprises à la police que Bari et Cherney étaient engagés dans la non-violence.

En une semaine, les partisans de Bari et Cherney ont demandé une enquête sur les méthodes d'enquête du FBI ; Daniel Hamburg et d'autres se sont déjà plaints que l'enquête se concentrait uniquement sur l'inculpation des deux écologistes. Dans le même temps, une législation régissant la taille du personnel des panneaux de protestation était à l'étude par le Conseil de surveillance du comté de Mendocino, comme moyen de freiner la violence des manifestants. Pendant ce temps, les autres organisateurs de Redwood Summer ont débattu de l'opportunité d'annuler les manifestations dans les bois car elles étaient trop dangereuses.

Le 29 mai, des représentants de petites entreprises forestières locales et de Redwood Summer ont signé un accord pour des manifestations non violentes et non destructives contre la récolte de bois. Redwood Summer a finalement continué, mais sous la forme d'une série de manifestations et de contre-manifestations. Ces derniers étaient organisés par des familles de l'industrie du bois, qui estimaient que leur emploi était en danger.

Le 6 juillet, un nouveau mandat de perquisition pour le domicile de Bari, accordé après qu'une lettre dactylographiée revendiquant la responsabilité de la bombe ait été rendue publique (voir Le "Lord's Avenger" ci-dessous), a été exécuté avec des exemplaires de dactylographie la cible de la perquisition.

L'analyse du FBI de l'engin explosif a déterminé qu'il s'agissait d'une bombe artisanale avec des clous enroulés à sa surface pour créer des éclats d'obus, et qu'il était équipé d'un déclencheur de mouvement à minuterie garantissant qu'il n'exploserait que lorsque la voiture était conduite. La bombe a également été placée sur le plancher directement sous le siège du conducteur, et non sur le plancher derrière le siège comme l'avait prétendu l'agent Doyle. Cette preuve indiquait que la bombe était un dispositif antipersonnel placé dans l'intention de tuer le conducteur de la voiture de Bari. Malgré ces preuves, l'enquête du FBI est restée centrée sur la théorie selon laquelle l'explosion était une détonation accidentelle d'un appareil sciemment transporté par Bari, avec des tentatives de faire correspondre les clous de toiture transportés dans la voiture de Bari aux clous de finition utilisés avec la bombe. Après sept semaines de reportages incessants citant des affirmations répétées de la police selon lesquelles toutes les preuves indiquaient Bari et Cherney comme coupables, le procureur du comté d'Alameda a annoncé qu'il ne porterait aucune accusation formelle contre le couple en raison de preuves insuffisantes contre eux. Les forces de l'ordre n'ont jamais donné suite aux preuves que l'attentat à la bombe était une tentative d'assassinat contre Bari et que le crime ne serait pas résolu.

Pendant sa convalescence, Bari a émis une directive pour ceux de son entourage de ne pas coopérer avec les enquêteurs. La directive est restée en place après que Bari n'a plus été considéré comme un suspect dans l'attentat à la bombe. Bari a proposé de coopérer avec les enquêteurs en échange d'une immunité légale ; l'offre a été refusée.

Théories

Le "Vengeur du Seigneur"

Cinq jours seulement après l'attentat à la bombe, le 29 mai, alors que Bari était toujours à l'hôpital, Mike Geniella du Santa Rosa Press Democrat a reçu une lettre revendiquant la responsabilité d'avoir placé les bombes dans la voiture de Bari et à l'usine de Cloverdale. Il a été écrit dans un style biblique orné avec un langage fortement misogyne et signé "The Lord's Avenger", déclarant en outre que la motivation de l'auteur de la lettre était l'indignation contre l'offense de Bari contre ses sensibilités religieuses lors d'une manifestation anti-avortement dans une clinique Planned Parenthood à Ukiah. , Californie en décembre 1988. La lettre décrivait également en détail la construction des deux bombes. La bombe de la scierie de Cloverdale comprenait une bombe artisanale et un bidon d'essence, mais elle ne s'est pas allumée et n'a causé aucun dommage. L'autre bombe était dans le véhicule de Bari. La lettre concentrait les soupçons sur Bill Staley , un ancien joueur de football professionnel et soi-disant prédicateur qui avait participé à la manifestation. Staley a finalement été lavé de tout soupçon dans l'attentat à la bombe. La description détaillée des bombes liait l'auteur de la lettre à la construction de la bombe. Cependant, l'explication de l'auteur sur le moment et l'endroit où la bombe a été placée dans la voiture de Bari s'est avérée invraisemblable. L'auteur a affirmé avoir placé la bombe lors d'un événement où la voiture de Bari était garée dans une rue passante et dont l'emplacement n'était pas largement diffusé. L'auteur a allégué un dysfonctionnement peu plausible du mécanisme de synchronisation pour expliquer le délai entre le moment revendiqué du placement de la bombe et sa détonation. Il a été décidé parmi les partisans et les détracteurs de la théorie préférée de Bari de l'attentat à la bombe que la lettre avait été envoyée par le constructeur de la bombe dans le but de détourner l'attention sur Staley.

Darryl Cherney

Il y a eu des spéculations éphémères dans les jours qui ont suivi l'attentat à la bombe, parmi les amis de Bari qui ont vu une détérioration de sa relation avec Cherney, que Cherney a posé la bombe à Oakland et qu'elle a explosé prématurément alors qu'il était encore dans la voiture lors d'un court voyage d'Oakland à Berkeley. Le motif présumé était le ressentiment à l'égard du remplacement de Bari en tant que principal organisateur de Earth First! dans le nord de la Californie contrairement à son rôle nouvellement restreint, ainsi qu'à avoir un martyr pour rehausser le profil de Redwood Summer. Cherney a été brièvement soupçonné d'être l'auteur de la lettre "Lord's Avenger" en raison de sa grande familiarité avec les événements qui y sont mentionnés. Cependant, cette théorie, ainsi que la suspicion plus générale envers Cherney, se sont effondrées sous des impossibilités logiques.

FBI

Comme l'affirmation du FBI selon laquelle l'attentat à la bombe était une détonation accidentelle s'est avérée totalement invraisemblable face aux preuves matérielles, la théorie selon laquelle l'agresseur était lié au FBI a gagné du terrain. Moins d'un an après l'attentat à la bombe, Bari a développé la théorie selon laquelle le kamikaze était une de ses connaissances qu'elle soupçonnait d'être un informateur du FBI. L'étroite ressemblance entre l'attentat à la bombe du 24 mai contre la voiture de Bari et les « scènes de crime » fabriquées par le FBI dans une « école de la bombe » tenue à Redwood Country plus tôt cette année-là, comme découvert lors des dépositions pour le procès des droits civiques de Bari en 1994, a été prise par Bari et ses partisans comme preuves à l'appui que le FBI était responsable de l'attentat à la bombe. L'école du FBI était destinée à former des policiers locaux et d'État sur la façon d'enquêter sur les scènes de bombe. L'école a enseigné que les explosions de bombes à l'intérieur d'un véhicule n'étaient pas susceptibles d'impliquer des cibles de bombardement, mais indiquaient le transport criminel et conscient de bombes artisanales. On disait que c'était parce qu'il était difficile d'entrer par effraction dans une voiture verrouillée pour poser une bombe. Cette théorie a porté préjudice aux enquêteurs qui avaient été enseignés à l'école de la bombe en faveur de la théorie selon laquelle la bombe dans la voiture de Bari était sciemment transportée. Deux des trois bombes lancées dans le cadre d'un stage pour l'école ont été placées à l'intérieur des compartiments passagers des automobiles et la troisième a été placée dans le compartiment moteur selon les instructions du Range Safety Officer.

Selon Bari, l'agent spécial du FBI Frank Doyle était l'instructeur de l'école de bombes, et au moins quatre des intervenants chargés de l'application des lois à l'attentat étaient ses étudiants à l'école.

Bari avait reçu de nombreuses menaces de mort citant son activisme anti-exploitation forestière dans les semaines précédant l'attentat à la bombe. Elle les avait signalés à la police locale, et après l'attentat à la bombe, l'avocat de Bari a remis des menaces écrites au FBI pour enquête. La police locale et le FBI n'ont jamais enquêté, comme l'ont montré plus tard les preuves judiciaires.

L'ex-mari de Bari

En 1991, le journaliste et producteur de documentaires de KQED Stephen Talbot a produit un documentaire intitulé "Who Bombed Judi Bari?", au cours duquel il a découvert des preuves circonstancielles et des soupçons de la part de ceux qui connaissaient les détails de la vie personnelle de Bari, y compris Bari elle-même, que l'agresseur de Bari était son ex-mari Michael Sweeney. Talbot a nommé Sweeney et d'autres suspects possibles dans l'attentat à la bombe. Talbot se sentait contraint par l'éthique journalistique de ne pas signaler Bari comme la source de ce soupçon, comme elle le lui avait dit en confidence. Alors que le documentaire présentait la preuve que l'attentat à la bombe était un attentat contre la vie de Bari, son échec à promouvoir le récit public de Bari, que l'industrie du bois ou le FBI étaient derrière l'attentat, a attiré la dénonciation de Bari dans un article intitulé « Qui a acheté Steve Talbot ? , " diffusé par le San Francisco Weekly et l' Anderson Valley Advertiser . Talbot a également signalé la présence d'une lettre de "Argus" au chef du département de police d'Ukiah de 1989, offrant d'être un informateur contre Bari concernant le trafic de marijuana. Bari a soutenu que la source de la lettre « Argus » devait être Irv Sutley, un militant du Parti Paix et Liberté qu'elle avait rencontré en 1988. L'attention s'était également portée sur la lettre « Lord's Avenger » envoyée au démocrate de presse de Santa Rosa. immédiatement après le bombardement, et sur une lettre de menace de mort « sans second avertissement » envoyée à Bari environ un mois avant le bombardement. Au début des années 1990, le récit selon lequel l'attentat à la bombe était l'œuvre du FBI ou d'autres opposants à Earth First de Bari ! Les activités, avec des soupçons centrés sur Irv Sutley en tant que tueur à gages, bénéficiaient d'un large soutien, cependant, les tentatives de Bari pour dicter ce qu'il était acceptable de dire à propos de l'attentat aliénaient les partisans et suscitaient des soupçons qu'elle cachait quelque chose. Bruce Anderson de l' annonceur faisait partie de ceux qui se méfiaient de Bari, en grande partie sur la base de ce qu'il savait des conséquences amères du divorce de 1988 entre Bari et Sweeney, et de certains aspects du comportement post-attentat de Bari qu'il considérait comme suspects, mais soutenus publiquement. son poste. Comme il l'a rappelé plus tard :

Je me sens toujours coupable de ne pas vous défendre [Talbot]. J'ai complètement craqué. Je savais qu'elle t'avait parlé de Sweeney. Beaucoup de gens savaient qu'elle vous l'avait dit. J'étais un dupe complet, un lâche et un imbécile. Je me suis convaincu que son travail de mobilisation des gens contre les entreprises forestières l'emportait sur les aspects désagréables de son caractère et les aspects encore plus désagréables de son comportement personnel.

Les efforts pour lier l'attentat à Sutley déclencheraient une série d'événements conduisant certains partisans du récit de Bari à déplacer publiquement leurs soupçons vers Sweeney. En 1995, la controverse sur Sutley est devenue une préoccupation d'Ed Gehrman, enseignant, participant à Redwood Summer et éditeur du magazine Flatland , qui a été présenté à Sutley par un ami commun. Gehrman avait d'abord soupçonné Sutley d'être le kamikaze et l'avait interrogé directement à ce sujet. Sutley a nié être impliqué et a révélé à Gehrman qu'une certaine Pam Davis, une amie de Bari, lui avait offert à trois reprises 5 000 $ pour tuer Sweeney six ans plus tôt. Bari a déclaré dans une émission de radio que la sollicitation était une blague mal comprise par son amie qui a transmis l'offre à Sutley. Gehrman savait que quelqu'un devait mentir et l'a transmis au journaliste Alexander Cockburn , qui s'est porté volontaire pour payer des tests polygraphiques sur les principaux acteurs de la controverse. Sutley a été le seul à accepter l'offre et à passer un test polygraphique, qu'il a réussi. Après cela, Gehrman a considéré Sutley crédible et la question du mobile pour nuire à Bari a éloigné ses soupçons de Sutley vers Sweeney. Gehrman a trouvé les détails de la vie de Sutley au moment de la lettre « Argus » peu propices au contact avec Bari qu'un informateur exigerait. Il a également estimé qu'il était invraisemblable qu'un informateur qui a reçu des sollicitations répétées de meurtre pour compte de sa cible ne transmette pas l'information afin qu'elle puisse faire l'objet d'une enquête approfondie. Lorsque Gehrman a présenté le cas pour disculper Sutley dans les pages de Flatland, Anderson a reconsidéré son soutien à la position de Bari, suscitant la colère de Bari et de ses partisans. Anderson était exaspéré par ce qu'il considérait comme la volonté de Bari de salir un homme innocent afin de promouvoir un récit politiquement et financièrement fertile selon lequel l'industrie du bois ou le FBI étaient impliqués dans l'attentat à la bombe. Anderson a théorisé que des intentions meurtrières ont émergé entre Bari et Sweeney en raison d'une connaissance suffisante de la culpabilité de chaque partie pour détruire l'autre - un scénario juridique MAD . Pendant ce temps, Gehrman a choisi les lettres "Argus", "pas de deuxième avertissement" et "Lord's Avenger" comme la meilleure preuve disponible pour résoudre l'identité de l'agresseur de Bari. Il a soumis des fac-similés des trois lettres et de leurs enveloppes, ainsi que des exemplaires de texte écrits par divers suspects, à Don Foster , professeur d'anglais au Vassar College et expert en analyse attributionnelle de documents. L'analyse de Foster était sans équivoque : les trois lettres provenaient du même écrivain et elles correspondaient le mieux aux exemplaires de Sweeney. Ces résultats ont convaincu Anderson, qui a régulièrement fait paraître des chroniques dénonçant le mensonge du camp posthume de Bari dans l' Advertiser . Gehrman a été approché en 2005 par un certain Jan Maxwell, un vieil ami de Pam Davis, qui a déclaré avoir été approché par elle avec une sollicitation de meurtre pour compte de Bari contre Sweeney, plaçant les sollicitations à Sutley dans un schéma plus large. Le récit de la "blague" avancé par Bari exigerait soit la conviction que dans ses conversations avec son amie proche vers 1989-90, elle ne l'a jamais corrigée sur les véritables intentions de sa remarque pour dissiper les malentendus de ceux qui ont reçu les sollicitations, soit que Davis n'a jamais agi pour dissiper les malentendus qui pourraient compromettre son amie. Gehrman a présenté un résumé de ses connaissances sur l'affaire, réimprimé dans l' Advertiser en 2008. En 2002, à la fin du procès des droits civiques de Bari/Cherney, Stephen Talbot a rendu public les soupçons de Bari que Sweeney avait posé la voiture piégée et la connaissance de Sweeney 1980 bombardement de l'aéroport de Santa Rosa, dans un article de Salon.com.

Conséquences

Redwood Summer s'est terminé avec Earth First ! prétendant avoir réussi parce qu'ils avaient formé tant de volontaires à la résistance non-violente . Néanmoins, le nombre de participants aux manifestations était inférieur à ce que les organisateurs avaient espéré et l'antagonisme entre les écologistes et les travailleurs du bois s'était, pour le moins, accru. La proposition 130 a été rejetée le 6 novembre 1990 après une campagne contre elle qui a souligné son soutien de Earth First!.

La « Guerre du bois » du nord de la Californie s'est à nouveau réchauffée en 1998, sous le nom de Earth First ! est resté insatisfait de l' accord final établissant la réserve forestière de Headwaters . La division entre la communauté du bois et Earth First! était plus tranchant que jamais, alors que les « anarchistes » et autres défenseurs de la violence tels que l'incendiaire condamné et membre du Earth Liberation Front Rodney Coronado ont pris de l'importance au sein d'Earth First !, menaçant non seulement les équipements et installations industriels, mais les individus à leurs résidences. Bari est resté une icône dans Earth First ! alors que les protestations contre le bois allaient dans le sens inverse de l'image communautaire que Bari souhaitait présenter.

L'attentat à la vie de Bari reste un dossier ouvert. Les défenseurs du récit de Bari ont cherché à accéder aux restes de la bombe partiellement intacte du moulin Cloverdale qui, espèrent-ils, révéleront des preuves ADN liées à un suspect. En 2012, un juge fédéral a ordonné au FBI de ne pas détruire les restes de cette bombe artisanale, comme il l'avait prévu. Il n'avait explosé que partiellement environ une semaine avant l'attentat à la voiture piégée de Bari et Cherney, et les enquêteurs ont convenu qu'il avait été construit par le même kamikaze. L'avocat de Darryl Cherney, Ben Rosenfeld, avait demandé qu'un laboratoire extérieur effectue des tests ADN sur la bombe de Cloverdale, ce que le FBI a affirmé qu'il n'avait jamais effectué, une demande que le juge a confirmée. L'affaire reste sous la juridiction de la ville d'Oakland et du procureur du comté d'Alameda. Le bureau du shérif du comté de Mendocino a reporté sur les questions de compétence, affirmant qu'il n'y a pas suffisamment de preuves que la bombe a été posée dans le comté de Mendocino. Des preuves ADN provenant de documents, dont la lettre "Lord's Avenger", qui est fortement liée à l'agresseur de Bari et ont également donné une empreinte digitale, ont été présentées en 2001, d'un commun accord entre les avocats de Bari et le FBI. Il ne correspond pas aux échantillons d'ADN obtenus de Sutley. Mike Sweeney n'a jusqu'à présent pas soumis d'échantillon d'ADN et il n'y a aucune trace des défenseurs du récit de Bari qu'ils lui en aient demandé un.

Écriture et carrière dans la fonction publique

Bari est devenue écrivaine politique dans le cadre de ses intérêts pour le féminisme, la lutte des classes et l'écologie. En mai 1992, dans ses écrits, elle a affirmé avoir féminisé Earth First !, un groupe environnementaliste radical fondé par des hommes. En 1994, Bari a dirigé un comité consultatif du Congrès créé par le membre du Congrès de l'époque, Dan Hamburg, qui a préconisé une réserve forestière de Headwaters beaucoup plus grande (44 000 acres) que celle qui a été réellement acquise (7472 acres), y compris une clause d'indemnisation pour les travailleurs du bois qui auraient été mis à pied en raison de l'établissement de la réserve plus vaste. Le projet de loi basé sur la proposition de "grande réserve" est mort lorsque Hambourg a perdu sa candidature à la réélection de 1994. La réserve de 7472 acres a été incorporée dans le projet de loi adopté le 14 novembre 1997, peu après la mort de Bari. À la fin de 1996, Bari travaillait comme parajuriste et animait une émission de radio publique hebdomadaire.

Décès et procès posthume pour les droits civiques

Le 2 mars 1997, Bari est décédée d' un cancer du sein à son domicile près de Willits. Un service commémoratif en son honneur a réuni environ 1 000 personnes.

Bari et Cherney avaient déposé une plainte fédérale en matière de droits civils affirmant que le FBI et des policiers avaient faussement arrêté le couple et tenté de les présenter comme des terroristes afin de discréditer leur organisation politique pour la défense des forêts de séquoias.

En 1997, les agents des forces de l'ordre nommés dans le procès pour droits civils ont été poursuivis pour complot en vue de violer les droits du premier et du quatrième amendement de Bari et Cherney. Le 15 octobre de la même année, les agents ont perdu leur demande d'immunité contre les poursuites.

Le 15 octobre également, la juge fédérale Claudia Wilken a démis de ses fonctions le superviseur du FBI, Richard Wallace Held, qui avait joué un rôle important dans les efforts de l'agence COINTELPRO , au motif qu'il n'avait aucune obligation de superviser les tâches quotidiennes de ses agents subordonnés. L'affirmation selon laquelle le FBI était responsable de la bombe a également été rejetée de l'affaire, laissant la portée de l'affaire limitée aux fautes d'enquête malveillantes de la part du FBI, et la demande de dommages-intérêts autorisée a été réduite de 20 millions de dollars à 4,4 millions de dollars.

En 2002, un jury dans le procès civil fédéral de Bari et Cherney a conclu que leurs droits civils avaient été violés.

Dans le cadre du verdict du jury, le juge a ordonné à Frank Doyle et à deux autres agents du FBI et à trois policiers d'Oakland de payer un total de 4,4 millions de dollars à Cherney et à la succession de Bari. Le prix était une réponse à la violation par les défendeurs des droits du premier amendement des plaignants à la liberté d'expression et à la liberté de réunion , et pour divers actes illégaux des défendeurs, y compris les perquisitions et saisies illégales en violation des droits du quatrième amendement du plaignant . Au procès, le FBI et la police d'Oakland se sont pointés du doigt.

Les enquêteurs d'Oakland ont déclaré qu'ils s'appuyaient presque exclusivement sur l'unité antiterroriste du FBI à San Francisco pour obtenir des conseils sur la manière de traiter l'affaire. Mais les agents du FBI ont nié avoir induit les enquêteurs en erreur en leur faisant croire que Mme Bari et M. Cherney étaient des radicaux sujets à la violence qui étaient probablement coupables du transport de la bombe.

Bien qu'aucune agence n'admette d'actes répréhensibles, le jury a tenu les deux pour responsables, estimant que « [les deux] agences ont admis qu'elles avaient amassé des renseignements sur le couple avant l'attentat à la bombe ». Cette preuve a soutenu la conclusion du jury selon laquelle le FBI et la police d'Oakland ont persécuté Bari et Cherney pour avoir été bombardés au lieu d'essayer de trouver les vrais auteurs afin de discréditer et de saboter Earth First ! et le prochain Redwood Summer, violant ainsi leurs droits au premier amendement et justifiant la grande récompense. Simplement, au lieu de rechercher l'agresseur réel, ils ont persécuté les victimes de l'attaque en raison de leur activisme politique.

Après la levée de l'ordonnance de bâillonnement du procès, les jurés ont clairement indiqué qu'ils pensaient que les agents étaient des menteurs flagrants.

"Les enquêteurs mentaient tellement que c'était insultant... Je suis surpris qu'ils s'attendaient sérieusement à ce que quelqu'un les croie... Ils étaient évasifs. Ils étaient arrogants. Ils étaient sur la défensive", a déclaré la jurée Mary Nunn.

Héritage

De nombreux livres et films contribuent à l'héritage de Bari.

Journée Judi Bari

Le 20 mai 2003, le conseil municipal d'Oakland a voté à l'unanimité une résolution disant : « Alors que Judi Bari était une militante dévouée, qui a œuvré pour de nombreuses causes sociales et environnementales, la plus importante étant la protection et l'intendance des anciennes forêts de séquoias de Californie. . .. Maintenant, par conséquent, qu'il soit résolu que la ville d'Oakland désigne le 24 mai comme Judi Bari Day ...

Bibliographie

Livres de Bari

  • Bari, Judi (mai 1992). "La féminisation de la Terre d'abord!" . L'histoire est une arme .
  • Bari, Judi (1994). Guerres du bois . Presse Courage Commun. ISBN 1567510264.
  • Bari, Judi (juin 1997). "Ecologie révolutionnaire" . Capitalism Nature Socialism (publié le 25 février 2009). 8 (2) : 145-149. doi : 10.1080/10455759709358742 .
  • Bari, Judi (1998). Ecologie Révolutionnaire : Biocentrisme & Ecologie Profonde . Doug Thron (Illustrateur). Fondation des arbres.

Livres et articles sur Bari


Au début de 2005, une biographie critique de Bari intitulée Les guerres secrètes de Judi Bari , par Kate Coleman, a attiré la condamnation féroce de Cherney, les gestionnaires de la succession de Bari (partie du prix de règlement du FBI), l'ex-mari de Bari et suspect dans l'attentat à la bombe Michael Sweeney et leurs partisans, qui ont revendiqué des centaines d'erreurs factuelles et un parti pris contre Bari et Earth First ! Ils ont également souligné que le livre avait été publié par Encounter Books , une maison d'édition à but non lucratif fondée par l'archi-conservateur Peter Collier et financée principalement par des fondations archi-conservatrices qui ne sympathisaient pas avec les causes de Bari. Coleman a déclaré que les allégations d'erreurs et les calomnies portées contre l'éditeur étaient utilisées comme écran de fumée par les détracteurs du livre, dont le véritable objectif est de préserver un souvenir incomplet et déformé de Mme Bari. Dans le livre Coleman repose en grande partie sur les comptes de Stephen Talbot documentaire, qui ont bombardé Judi Bari ?, et articles de la vallée Anderson Advertiser en décrivant le cas que l' ex-mari de Bari avait planté la bombe dans l' espoir de la tuer. Une critique du livre dans le Los Angeles Times de Mark Hertsgaard intitulé Trop de rumeurs, trop peu de faits pour examiner le cas de l'éco-activisme , a déclaré: "les reportages sont minces et bâclés, et la prose banale est entachée de spéculations douteuses". Cependant, la critique du Times a été déclarée par Ed Guthmann dans une critique du San Francisco Chronicle comme contenant ses propres erreurs. Les critiques du livre, dont Karen Pickett de Bay Area Coalition for Headwaters, Tanya Brannan de Redwood Summer Justice Fund et Darryl Cherney, soulignent son manque d'informations de leur côté. contact.

Dans Redwood Uprising , l'avocat de l'IWW, Steve Ongerth, spécule sur le fait que l'attentat à la bombe est une collaboration entre des agents de COINTELPRO, des représentants des sociétés du bois et des extrémistes anti-environnementaux actifs dans la région de la forêt de séquoias du nord-ouest de la Californie en réponse aux prétendus efforts de Bari pour construire des alliances entre les radicaux les écologistes et les ouvriers du bois de base s'opposant aux sociétés.

Film

Année Tuile Taper Remarques
1991 Qui a bombardé Judi Bari ? Documentaire télévisé Réalisé pour le téléfilm par Stephen Talbot.
2006 La forêt pour les arbres : Judi Bari contre le FBI Film documentaire L'histoire de l'affaire et du procès a inspiré un film documentaire primé, La forêt pour les arbres . Le film, diffusé sur PBS et Sundance Channel , suit l'affaire par l'intermédiaire de l'avocat principal, la légende des droits civiques Dennis Cunningham , et est raconté par sa fille, Bernadine Mellis. Parmi les récompenses que le film a reçues, citons le Grand Prix du Green Film Festival de Séoul .
2012 Qui a bombardé Judi Bari ? Film documentaire Le documentaire Qui a bombardé Judi Bari ? , produit par Darryl Cherney et réalisé par Mary Liz Thomson (à ne pas confondre avec le documentaire du même nom de 1991 de Stephen Talbot ), est sorti en 2012. Le film promeut le récit selon lequel le FBI et/ou l'industrie du bois étaient responsables pour le bombardement. Cherney offre une récompense de 50 000 $ pour les informations menant à l'arrestation du kamikaze.

Les références

Liens externes