Cour suprême du Kansas - Kansas Supreme Court

Cour suprême du Kansas
Sceau de la Cour suprême du Kansas.png
Sceau de la Cour suprême du Kansas
Lieu Topeka , Kansas
Méthode de composition Plan du Missouri avec élections de rétention
Autorisé par Constitution du Kansas
Appels à Cour suprême des États-Unis
Durée du mandat du juge 6 ans
Nombre de postes 7
Site Internet Site officiel
Juge en chef
Actuellement Marla Luckert
Depuis 17 décembre 2019
La position de leader se termine 8 janvier 2023

La Cour suprême du Kansas est la plus haute autorité judiciaire de l'État du Kansas . Composé de sept juges, dirigé par la juge en chef Marla Luckert , le tribunal supervise la profession juridique, administre le pouvoir judiciaire et sert de tribunal d'État de dernier recours dans le processus d'appel.

Les fonctions

Judiciaire

Le devoir le plus important de la Cour suprême du Kansas est d'être le tribunal de dernier recours de l'État et la plus haute autorité judiciaire de l'État du Kansas. La Cour tient rarement un procès. Ses responsabilités judiciaires incluent l'audition des appels directs des tribunaux de district dans les affaires pénales les plus graves et des appels dans tous les cas où une loi a été jugée inconstitutionnelle. La Cour a le pouvoir d'examiner les affaires décidées par la Cour d'appel et la capacité de transférer les affaires à la Cour suprême des États-Unis .

Administration

La Cour suprême du Kansas doit adopter et soumettre à l' Assemblée législative du Kansas un budget annuel pour l'ensemble de la branche judiciaire du gouvernement du Kansas.

Surveillance

Selon la Constitution du Kansas , la Cour a une autorité administrative générale sur tous les tribunaux du Kansas. Ses règles régissent la pratique en appel devant la Cour d'appel du Kansas et la Cour suprême. Il fixe les procédures devant les tribunaux de district. Il assure également la surveillance de la profession juridique en fixant des règles qui prévoient l'examen et l'admission des avocats au sein de l'État, le code de responsabilité professionnelle qui régit la conduite des avocats et incluent les canons de déontologie judiciaire qui régissent la conduite des juges. Enfin, il fixe les règles d'examen et de certification des procès-verbaux officiels. Pour assurer la conformité, la Cour peut discipliner les avocats, les juges et les employés non judiciaires.

Juges

Processus de sélection

Lorsqu'un poste se libère à la Cour suprême du Kansas , la Commission de nomination de la Cour suprême du Kansas soumet une liste de trois personnes qualifiées au gouverneur du Kansas . La Commission est composée de cinq membres juristes et de quatre membres non juristes. Un avocat et un membre non-juriste doivent être de chacun des districts du Congrès du Kansas , et un membre avocat supplémentaire qui sert de président. Les membres avocats sont élus par leurs pairs dans chaque district du Congrès, tandis que les membres non avocats sont nommés par le gouverneur.

Pour être considéré comme un juge, il faut avoir entre 30 et 70 ans. Il faut également être un avocat agréé au Kansas et être actif en tant qu'avocat, juge ou professeur de droit dans une faculté de droit accréditée pendant au moins dix ans. ans. Si une personne remplit ces conditions et souhaite être considérée pour le poste, elle doit remplir un formulaire de candidature détaillé résumant son parcours scolaire, professionnel, communautaire et financier. La Commission de nomination de la Cour suprême du Kansas examine les formulaires de nomination et choisit les candidats potentiels qui méritent une entrevue.

Les entretiens se déroulent dans la salle de conférence de la Cour suprême à Topeka. En général, le processus d'entrevue prendra un jour et demi. Il n'y a pas de série officielle de questions, mais des sujets tels que la bourse juridique, l'expérience professionnelle, la capacité de rédaction et le service communautaire des candidats potentiels sont normalement couverts. La Commission reçoit également des lettres de recommandation et d'autres informations générales sur les candidats. Une fois les entretiens terminés, la commission entre en discussion pour réduire la liste aux six à huit premiers nominés. Ensuite, la commission vote au scrutin secret jusqu'à ce qu'une liste de trois candidats soit choisie à la majorité pour la soumettre au gouverneur.

Rendez-vous

Le gouverneur choisit ensuite l'un des trois sur la liste de la Commission pour devenir juge. Si le gouverneur ne procède pas à une nomination dans les 60 jours, le choix est alors fait par le juge en chef de la Cour suprême du Kansas. Après la première année de mandat, la justice subit un vote de rétention aux prochaines élections générales. Si le juge reçoit l'approbation de la majorité des électeurs, il reste en fonction pour un mandat de 6 ans. Après la fin de chaque mandat, la justice doit faire face à un autre vote de rétention. La retraite est obligatoire à 75 ans ou à la fin du mandat actuel du juge.

Le juge qui a le service continu le plus long est désigné par la Constitution du Kansas comme juge en chef, à moins qu'il ou elle refuse ou démissionne de son poste. Le juge en chef a pour devoir d'exercer l'autorité administrative du tribunal. Ce système de mérite ou plan du Missouri est utilisé au Kansas depuis 1958, voté par le Kansans contrarié lorsque le gouverneur Fred Hall a démissionné après avoir perdu la primaire du gouverneur afin qu'il puisse être nommé à la Cour suprême par son successeur, le gouverneur John McCuish .

Les juges actuels

La Cour suprême du Kansas compte sept juges actuels. L'un des juges actuels est diplômé d'une faculté de droit située à l'extérieur de l'État. Les membres actuels comprennent trois femmes (Luckert, Wilson et Standridge), deux anciennes élèves de la faculté de droit de l' Université du Kansas (Stegall et Wall) et quatre anciennes élèves de la faculté de droit de l'Université Washburn (Luckert, Rosen, Biles et Wilson) et une de la faculté de droit de l' Université du Missouri-Kansas City (Standridge). La nomination de Dan Biles par le gouverneur Sebelius marquait la première fois qu'une majorité de la cour était nommée par une seule personne.

Justice Date et lieu de naissance Année du début du service Prochaine élection de rétention La date atteint l'âge de 75 ans Nomination du gouverneur Faculté de droit
Marla Luckert (Chef) ( 1955-07-20 )20 juillet 1955 (66 ans)
Goodland, Kansas
2003 (en tant que juge associé)
2019 (en tant que chef)
2022 20 juillet 2030 Bill Graves (D) Washburn
Eric Rosen ( 1953-03-25 )25 mars 1953 (68 ans)
Topeka, Kansas
2005 2026 25 mars 2028 Kathleen Sebelius (D)
Daniel Bilès ( 1952-08-12 )12 août 1952 (68 ans)
El Dorado, Kansas
2009 2022 12 août 2027
Caleb Stegall ( 1971-09-20 )20 septembre 1971 (49 ans)
Topeka, Kansas
2014 20 septembre 2046 Sam Brownback (D) Kansas
Evelyne Wilson ( 1959-12-06 )6 décembre 1959 (61 ans)
Smith Center, Kansas
2019 6 décembre 2034 Laura Kelly (D) Washburn
Mur KJ -
Scott City, Kansas
2020 - Kansas
Mélissa Standridge ( 1962-07-12 )12 juillet 1962 (59 ans)
Kansas City, Missouri
2020 12 juillet 2037 UMKC

Révoquer un juge

En raison des freins et contrepoids du pouvoir judiciaire avec les pouvoirs législatif et exécutif , il est difficile de destituer un juge. Habituellement, un juge meurt, prend sa retraite par choix ou prend sa retraite après avoir dépassé la limite d'âge de 75 ans. Un juge peut être destitué par mise en accusation et condamnation, conformément à l'article 3 de la Constitution du Kansas . Les juges peuvent également être contraints de se retirer sur certification au gouverneur après une audience par la Commission de nomination de la Cour suprême que la justice est si incapable qu'il est incapable d'exercer les fonctions du bureau.

Histoire

À la suite de l'adoption de la loi Kansas-Nebraska en 1854, le président Franklin Pierce a nommé Samuel Dexter LeCompte comme premier juge en chef de la Cour suprême du territoire du Kansas.

En 1900, un amendement constitutionnel a été apporté en changeant le compliment de la cour de trois juges à sept. Initialement, le tribunal travaillait dans deux divisions distinctes pour tenter de rattraper l'arriéré de quatre ans qui s'était accumulé. En 1922, cela avait réussi et le tribunal siégeait avec les sept juges pour entendre les affaires et trancher les affaires "aussi vite qu'elles peuvent être présentées".

Cas notables

État c. Limon

Dans State v. Limon , la Cour suprême du Kansas a annulé à l'unanimité une partie d'une loi qui condamnait Matthew Limon à une décennie de prison de plus qu'un hétérosexuel n'aurait reçu en raison des lois différentes sur l' âge du consentement pour les homosexuels.

Montoy contre Kansas

Le tribunal a jugé que les 2,7 milliards de dollars de financement des écoles étaient insuffisants et répartis injustement. Il a ensuite recommandé à la législature du Kansas d'augmenter le financement des écoles et de modifier la façon dont l'argent était distribué. De nombreux républicains y ont vu un acte d' activisme judiciaire conduisant à certains appels à des changements dans la façon dont les juges sont sélectionnés.

Kansas contre Marsh

La Cour a statué dans Kansas v. Marsh que la peine de mort au Kansas était inconstitutionnelle parce que le huitième amendement interdit d'imposer la mort lorsque les facteurs atténuants et aggravants de la peine étaient également équilibrés. La Cour suprême des États-Unis n'était pas d'accord et a annulé dans une décision 5-4.

Kline contre Tiller

La Cour a autorisé à l'unanimité le procureur général de l'époque, Phill Kline, à examiner les dossiers d' avortement de 90 femmes pour enquêter sur d'éventuels crimes. Il a par la suite refusé à Kline de poursuivre 30 accusations criminelles pour délit contre le Dr George Tiller après avoir perdu ses fonctions. L'affaire était un problème majeur lors de la défaite de Kline en 2006 par l'ancien procureur et procureur général de l'époque, Paul J. Morrison, dont l'enquête n'a révélé aucun crime.

Hermesmann contre Seyer

La Cour a statué dans Hermesmann c. Seyer qu'une femme a le droit de poursuivre le père de son enfant pour une pension alimentaire pour enfants même si la conception a eu lieu à la suite d'un acte criminel, y compris un viol sur mineur , commis par la femme contre le père. Elle a également statué que la culpabilité potentielle d'une mère en vertu des lois pénales n'était pas pertinente pour déterminer la responsabilité du père en matière de pension alimentaire pour enfants.

Hodes & Nauser, MDs, PA, et al contre Derek Schmidt, et al,

La Cour a statué que la Déclaration des droits de la Constitution du Kansas énonce des droits plus larges et distincts des droits énoncés dans le quatorzième amendement de la Constitution des États-Unis. Plus précisément, l'article 1 de la Déclaration des droits de la Constitution du Kansas protège le droit à l'autonomie personnelle, qui comprend la capacité de contrôler son propre corps, d'affirmer son intégrité corporelle et d'exercer l'autodétermination. Ce droit permet à une femme de prendre ses propres décisions concernant son corps, sa santé, la formation de sa famille et sa vie de famille, des décisions qui peuvent inclure la poursuite d'une grossesse. L'État ne peut porter atteinte au droit de décider de poursuivre ou non une grossesse que s'il a un intérêt impérieux et a étroitement adapté ses actions à cet intérêt.

Voir également

Les références

Liens externes

Coordonnées : 39.045536°N 95.679068°W 39°02′44″N 95°40′45″O /  / 39.045536; -95.679068