Kenneth Colby - Kenneth Colby

Kenneth Mark Colby
Kenneth Mark Colby
Née	c. 1920; Waterbury, Connecticut
Décédés	20 avril 2001 (80-81 ans)
mère nourricière	École de médecine de Yale
Établissements
Principaux intérêts	Intelligence artificielle , psychiatrie

Kenneth Mark Colby (1920 - 20 avril 2001) était un psychiatre américain dédié à la théorie et à l'application de l' informatique et de l'intelligence artificielle à la psychiatrie . Colby a été un pionnier dans le développement de la technologie informatique comme outil pour essayer de comprendre les fonctions cognitives et pour aider à la fois les patients et les médecins dans le processus de traitement. Il est peut-être mieux connu pour le développement d'un programme informatique appelé PARRY , qui imitait une personne atteinte de schizophrénie paranoïaque et pouvait « converser » avec d'autres. PARRY a suscité un débat sérieux sur la possibilité et la nature de l'intelligence artificielle .

Première vie et éducation

Colby est né à Waterbury, Connecticut en 1920. Il est diplômé de l'Université de Yale en 1941 et a obtenu son doctorat en médecine à la Yale Medical School en 1943.

Carrière

Colby a commencé sa carrière en psychanalyse en tant que clinicien associé à l' Institut psychanalytique de San Francisco en 1951. Pendant ce temps, il a publié A Primer for Psychotherapists, une introduction à la psychothérapie psychodynamique . Il a rejoint le département d' informatique de l'Université de Stanford au début des années soixante, commençant son travail de pionnier dans le domaine relativement nouveau de l' intelligence artificielle . En 1967, l' Institut national de la santé mentale a reconnu son potentiel de recherche lorsqu'il a reçu un Career Research Scientist Award. Colby est arrivé à l' UCLA en tant que professeur de psychiatrie en 1974 et a été nommé conjointement professeur au département d'informatique quelques années plus tard. Au cours de sa carrière, il a écrit de nombreux livres et articles sur la psychiatrie, la psychologie, la psychothérapie et l'intelligence artificielle.

Psychanalyse

Au début de sa carrière, en 1955, Colby a publié Energy and Structure in Psychoanalysis, un effort pour aligner les doctrines fondamentales de Freud sur les concepts modernes de la physique et de la philosophie des sciences . Ce serait cependant l'une des dernières tentatives de Colby pour réconcilier la psychanalyse avec ce qu'il considérait comme des développements importants dans la science et la pensée philosophique. Au cœur de la méthode de Freud se trouve son emploi d'une herméneutique du soupçon, une méthode d'enquête qui refuse de prendre le sujet au mot sur les processus internes. Freud propose des explications pour l'état mental d'un patient sans se soucier de savoir si le patient est d'accord ou non. Si le patient n'est pas d'accord, il a refoulé la vérité, cette vérité que seul le psychanalyste peut être chargé de dévoiler. L'autorité du psychanalyste pour décider de la nature ou de la validité de l'état d'un patient et le manque de vérifiabilité empirique pour prendre cette décision n'étaient pas acceptables pour Colby.

Le désenchantement de Colby envers la psychanalyse sera davantage exprimé dans plusieurs publications, dont son livre de 1958, A Skeptical Psychoanalyst . Il a commencé à critiquer vigoureusement la psychanalyse pour ne pas avoir satisfait à l'exigence la plus fondamentale d'une science, à savoir la génération de données fiables. Dans son livre de 1983, Fundamental Crisis in Psychiatry , il écrit : « Les rapports de découvertes cliniques sont un mélange de faits, de fabulations et de fictions si mélangés qu'on ne peut pas dire où l'un commence et où l'autre s'arrête. … nous ne savons jamais comment les rapports sont liés aux événements qui se sont réellement produits au cours des séances de traitement, et ils ne peuvent donc pas être considérés comme des données scientifiques acceptables.

De même, dans Cognitive Science and Psychoanalysis , il a déclaré : « En affirmant que la psychanalyse n'est pas une science, nous montrerons que peu de chercheurs étudiant cette question vont au fond du problème. Au lieu de cela, ils commencent par accepter, comme le font les théoriciens psychanalytiques, que les rapports de ce qui se passe dans le traitement psychanalytique - la principale source des données - sont factuels, puis ils exposent leurs interprétations de la signification des faits pour la théorie. ." Ces questions façonneraient son approche de la psychiatrie et guideraient ses efforts de recherche.

L'informatique

Dans les années 1960, Colby a commencé à réfléchir à la manière dont la théorie et l'application de l'informatique pourraient contribuer à la compréhension de la fonction cérébrale et de la maladie mentale . L'un des premiers projets impliquait une prothèse vocale intelligente qui permettait aux personnes souffrant d' aphasie de « parler » en les aidant à rechercher et à articuler des mots en utilisant les indices phonémiques ou sémantiques qu'ils pouvaient générer.

Plus tard, Colby sera l'un des premiers à explorer les possibilités de la psychothérapie assistée par ordinateur . En 1989, avec son fils Peter Colby, il a formé la société Malibu Artificial Intelligence Works pour développer et commercialiser une version en langage naturel de la thérapie cognitivo-comportementale pour la dépression , appelée Surmonter la dépression. Surmonter la dépression allait être utilisé comme programme d'apprentissage thérapeutique par la marine américaine et le ministère des Anciens combattants et serait distribué aux personnes qui l'utilisaient sans la supervision d'un psychiatre. Inutile de dire que cette pratique a été contestée par les médias. À un journaliste, Colby a répondu que le programme pourrait être meilleur que les thérapeutes humains car "Après tout, l'ordinateur ne s'éteint pas, ne vous méprise pas ou n'essaie pas d'avoir des relations sexuelles avec vous."

Intelligence artificielle

Dans les années 1960 à l'Université de Stanford, Colby s'est lancé dans la création de logiciels appelés « chatterbots », qui simulent des conversations avec des personnes. Un bavard bien connu à l'époque était ELIZA , un programme informatique développé par Joseph Weizenbaum en 1966 pour parodier un psychologue. ELIZA, du propre aveu de Weizenbaum, a été développé plus comme un outil d'analyse linguistique que comme un exercice d'intelligence humaine. Nommé d'après le personnage d' Eliza Doolittle dans Pygmalion, il s'agissait du premier programme informatique conversationnel, conçu pour imiter un psychothérapeute posant des questions au lieu de donner des conseils. Il semblait donner des réponses conversationnelles, bien qu'il puisse être conduit à tomber dans un non-sens obtus.

En 1972, au Stanford Artificial Intelligence Laboratory , Colby s'est appuyé sur l'idée d'ELIZA pour créer un programme en langage naturel appelé PARRY qui simulait la pensée d'un individu paranoïaque . Cette façon de penser entraîne une interprétation erronée constante des motivations des autres - d'autres doivent faire rien de bon, ils doivent avoir des motivations cachées qui sont dangereuses, ou leurs enquêtes dans certains domaines doivent être détournées - ce que PARRY a réalisé via un système complexe d'hypothèses, d'attributions, et « réponses émotionnelles » déclenchées par le changement de poids attribué aux entrées verbales.

PARRY : un modèle informatique de la paranoïa

Le but de Colby en écrivant PARRY avait été aussi bien pratique que théorique. Il considérait PARRY comme un système d'enseignement en réalité virtuelle pour les étudiants avant qu'ils ne soient lâchés sur de vrais patients. Cependant, la conception de PARRY était motivée par les propres théories de Colby sur la paranoïa. Colby considérait la paranoïa comme un mode dégénéré de traitement des symboles où les remarques du patient « sont produites par une structure organisée sous-jacente de règles et non par une variété de défaillances mécaniques aléatoires et non liées ». Cette structure sous-jacente était un algorithme, un peu comme un ensemble de processus ou de procédures informatiques, qui est accessible et peut être reprogrammé, c'est-à-dire « guéri ».

Peu de temps après son introduction, PARRY a continué à créer une discussion et une controverse intenses sur la possibilité ou la nature de l'intelligence artificielle. PARRY a été le premier programme à réussir le « Test de Turing », du nom du mathématicien britannique Alan Turing , qui a suggéré en 1950 que si un ordinateur pouvait se faire passer pour un humain en menant une conversation dactylographiée avec une personne, il pourrait être qualifié d'intelligent. PARRY a réussi ce test lorsque des interrogateurs humains, interagissant avec le programme via un clavier à distance, ont été incapables avec une précision plus qu'aléatoire de distinguer PARRY d'un individu paranoïaque réel.

Comme l'a déclaré le philosophe Daniel Dennett dans Alan Turing : Life and Legacy of a Great Thinker ,

À ma connaissance, la seule tentative sérieuse et intéressante d'un concepteur de programme pour remporter même un test de Turing sévèrement modifié a été Kenneth Colby. Il a demandé à de véritables psychiatres d'interviewer PARRY. Il n'a pas suggéré qu'ils pourraient parler ou taper sur un ordinateur ; il a plutôt inventé une histoire plausible sur la raison pour laquelle ils communiquaient avec un vrai patient en direct par télétype. Puis il a pris la transcription de PARRY, l'a insérée dans un groupe de transcriptions téléimprimées et les a remises à un autre groupe d'experts – d'autres psychiatres – et a déclaré : « L'une d'entre elles était une conversation avec un ordinateur. Pouvez-vous deviner lequel c'était ? Ils ne pouvaient pas.

Une grande partie des critiques d'ELIZA en tant que modèle d'intelligence artificielle se sont concentrées sur l'absence du programme d'un modèle mondial interne qui a influencé et suivi la conversation. PARRY simule un comportement paranoïaque en suivant son propre état émotionnel interne sur quelques dimensions différentes. Pour illustrer cela, Colby a créé un autre programme appelé RANDOM-PARRY qui a choisi les réponses au hasard. Les réponses de RANDOM-PARRY n'ont pas modélisé les réponses des patients humains aussi bien que le PARRY standard. Certains ont fait valoir que PARRY a dupé ses juges parce que le comportement paranoïaque rend les réponses inappropriées ou les non-séquences appropriées. Mais il y a quand même une certaine logique chez eux que PARRY simule efficacement. Il est peut-être plus simple de simuler un comportement paranoïaque, mais ce n'est pas anodin.

Les deux programmes informatiques, ELIZA et le paranoïaque PARRY, se sont finalement rencontrés pour une série de « conversations », exécutant différents programmes. Un échange de ce genre s'est déroulé comme suit :

PARRY : Je sais que la foule contrôle les grosses raquettes.

ELIZA : De qui parlez-vous vraiment ?

PARRY : As-tu déjà vraiment pensé à la mafia ?

ELIZA : Supposez que vous ayez jamais vraiment pensé à la mafia ?

PARRY : Parlons d'autre chose.

ELIZA : Je ne suis pas sûre de te comprendre complètement.

PARRY : Tu me demandes toujours les mêmes choses, pourquoi ne pas changer de sujet ?

ELIZA : De quelle manière ?

Colby prétendrait que PARRY imite le processus naturel par lequel une personne (dans ce cas une personne atteinte de schizophrénie paranoïaque) engage une conversation. La structure du programme qui prend les décisions linguistiques dans PARRY est isomorphe à la « structure profonde » de l'esprit du paranoïaque. Comme Colby l'a déclaré : « Puisque nous ne connaissons pas la structure des processus de simulation « réels » utilisés par l'esprit-cerveau, notre structure posée se présente comme un analogue théorique imaginé, une organisation possible et plausible de processus analogues aux processus inconnus et servant comme une tentative d'expliquer leur fonctionnement".

Pourtant, certains critiques de PARRY ont exprimé la crainte que ce programme informatique ne « comprenne » en réalité la façon dont une personne comprend et ont continué à affirmer que les réponses idiosyncratiques, partielles et idiolectiques de PARRY masquent ses limites. Colby a tenté de répondre à ces critiques et à d'autres dans une publication de 1974 intitulée "Dix critiques de PARRY".

Colby a également soulevé ses propres préoccupations éthiques concernant l'application de son travail à des situations réelles. En 1984, il écrit :

Avec la grande attention portée actuellement par les médias à l'intelligence artificielle, il serait naïf, myope et même trompeur de penser qu'il n'y aura pas d'intérêt public à scruter, surveiller, réguler et même restreindre nos efforts. Ce que nous faisons peut affecter la vie des gens tels qu'ils les comprennent. Les gens vont demander non seulement ce que nous faisons, mais aussi si cela doit être fait. Certains pourraient penser que nous intervenons dans des domaines qu'il vaut mieux laisser seuls. Nous devrions être prêts à participer à des discussions et à des débats ouverts sur de telles questions éthiques."

Pourtant, PARRY a résisté à l'épreuve du temps et, pendant de nombreuses années, a continué à être reconnu par les chercheurs en informatique pour ses réalisations apparentes. Dans une revue de 1999 sur la conversation homme-machine, Yorick Wilks et Roberta Catizone de l' Université de Sheffield commentent :

La meilleure performance globale en HMC (conversation homme-machine) a presque certainement été le programme PARRY de Colby depuis sa sortie sur le net vers 1973. Il était robuste, jamais en panne, avait toujours quelque chose à dire et, parce qu'il était destiné à modéliser le paranoïaque comportement, ses malentendus plus loufoques pourraient toujours être considérés comme une preuve supplémentaire de troubles mentaux, plutôt que comme les échecs de traitement qu'ils étaient."

Autres domaines d'études

Au cours de sa carrière, Colby s'est aventuré dans d'autres domaines de recherche plus ésotériques, notamment en classant les rêves en « tribus primitives ». Ses découvertes suggèrent que les hommes et les femmes des tribus primitives diffèrent dans leur vie de rêve, ces différences contribuant peut-être à une base empirique à nos constructions théoriques de la masculinité et de la féminité .

Colby était également un joueur d'échecs et a publié un livre d'échecs respecté intitulé "Secrets of a Grandpatzer". Le livre se concentre sur l'amélioration de sa cote Elo d'un niveau moyen ("patzer") à un niveau très élevé ("grandpatzer", compris entre 1700 et 2200).

Livres

(1951) Une amorce pour les psychothérapeutes. ( ISBN 978-0826020901 )
(1955) Énergie et structure en psychanalyse.
(1957) Echange de vues sur l'énergie psychique et la psychanalyse.
(1958) Un psychanalyste sceptique.
(1960) Introduction à la recherche psychanalytique
(1973) Modèles informatiques de la pensée et du langage.
(1975) Paranoïa artificielle : une simulation informatique de processus paranoïaques ( ISBN 9780080181622 )
(1979) Secrets of a Grandpatzer: Comment battre la plupart des gens et des ordinateurs aux échecs ( ISBN 9784871878876 )
(1983) Crise fondamentale en psychiatrie : manque de fiabilité du diagnostic ( ISBN 9780398047887 )
(1988) Sciences cognitives et psychanalyse ( ISBN 9780805801774 )

Publications

"Différences sexuelles dans les rêves des tribus primitives" , anthropologue américain, nouvelle série, vol. 65, n° 5, Selected Papers in Method and Technique (oct. 1963), pp. 1116-1122
"Simulation informatique du changement dans les systèmes de croyances personnelles." Behavioral Science, 12 (1967), pp. 248-253
"Dialogues entre les humains et un système de croyances artificielles." IJCAI (1969), pp. 319-324
"Expériences avec un algorithme de recherche pour la base de données d'un système de croyances humaines." IJCAI (1969), pp. 649-654
"Paranoïa artificielle." Artif. Informer. 2(1) (1971), p. 1–25
"Tests d'indiscernabilité de type Turing pour la validation d'une simulation informatique de processus paranoïaques." Artif. Informer. 3(1-3) (1972), p. 199-221
« Analyse du langage idiolectique pour comprendre les dialogues médecin-patient. » IJCAI (1973), pp. 278-284
« Règles de correspondance de modèles pour la reconnaissance des expressions de dialogue en langage naturel. » Université de Stanford, Stanford, Californie, 1974
"Évaluation de quatre théories psychologiques des phénomènes paranoïaques." Journal de psychologie anormale. Vol 86(1) (1977), p. 54-59
« Compréhension du langage conversationnel à l'aide de la correspondance de modèles et de l'analyse intégrées. » Artif. Informer. 9(2) (1977), p. 111-134
"Thérapie cognitive des états paranoïaques : suggestions heuristiques basées sur un modèle de simulation informatique." Journal Cognitive Therapy and Research Vol 3 (1) (Mars 1979)
"Un algorithme de recherche de mots avec une mémoire lexico-sémantique dynamique pour les patients atteints d'anomie utilisant une prothèse vocale." AAAI (1980), pp. 289-291
« Recharger une mémoire humaine : une nouvelle question éthique pour la technologie de l'intelligence artificielle ». AI Magazine 6(4) (1986), pp. 63-64

Languages

In other projects