Langues Khoisan - Khoisan languages

Khoisan
Khoesaan
(obsolète)

Répartition géographique
Désert du Kalahari , Tanzanie centrale
Classification linguistique (terme de commodité)
Subdivisions
ISO 639-2 / 5 khi
Glottolog Rien
Khoi-San.png
Carte montrant la distribution des langues Khoisan (jaune)

Les langues Khoisan ( / k ɔɪ s ɑː n / , également Khoesan ou Khoesaan ) sont un groupe de langues africaines classées à l' origine ainsi que par Joseph Greenberg . Les langues khoisan partagent des consonnes de clic et n'appartiennent pas à d'autres familles de langues africaines . Pendant une grande partie du 20e siècle, on pensait qu'ils étaient généalogiquement liés les uns aux autres, mais cela n'est plus accepté. On considère maintenant qu'elles comprennent trois familles linguistiques distinctes et deux isolats linguistiques .

Toutes les langues Khoisan sauf deux sont indigènes d'Afrique australe et appartiennent à trois familles linguistiques. La famille Khoe semble avoir migré vers l'Afrique australe peu de temps avant l' expansion bantoue . Ethniquement, leurs locuteurs sont les Khoikhoi et les San (Bushmen). Deux langues d'Afrique de l'Est, celles du sandawe et du hadza , étaient à l'origine également classées comme khoisan, bien que leurs locuteurs ne soient ethniquement ni khoikhoi ni san.

Avant l'expansion bantoue, les langues khoisan, ou des langues similaires, étaient probablement répandues dans toute l'Afrique australe et orientale. Ils sont actuellement limités au désert du Kalahari , principalement en Namibie et au Botswana , et à la vallée du Rift au centre de la Tanzanie .

La plupart des langues sont en danger et plusieurs sont moribondes ou éteintes . La plupart n'ont aucune trace écrite. La seule langue Khoisan répandue est le Khoekhoe (également connu sous le nom de Khoekhoegowab, Nàmá ou Damara) de Namibie, du Botswana et d'Afrique du Sud, avec un quart de million de locuteurs ; Sandawe en Tanzanie est le deuxième en nombre avec quelque 40 à 80 000, certains monolingues ; et la langue ǃKung du nord du Kalahari parlée par environ 16 000 personnes. L'utilisation de la langue est assez forte parmi les 20 000 locuteurs de Naro , dont la moitié le parlent comme langue seconde.

Les langues khoisan sont surtout connues pour leur utilisation des consonnes de clic comme phonèmes . Ceux-ci sont généralement écrits avec des caractères tels que ǃ et ǂ . Les clics sont assez polyvalents en tant que consonnes, car ils impliquent deux articulations de la langue qui peuvent fonctionner partiellement indépendamment. Par conséquent, les langues avec le plus grand nombre de consonnes dans le monde sont le Khoisan. La langue juǀʼhoan a 48 consonnes cliquables parmi presque autant de consonnes non cliquables, de voyelles stridentes et pharyngéalisées , et quatre tons. Les langues ǃXóõ et ǂHõã sont encore plus complexes.

Grammaticalement, les langues Khoisan du sud sont généralement analytiques , ayant plusieurs morphèmes flexionnels , mais pas autant que les langues click de Tanzanie.

Validité

Le khoisan a été proposé comme l'une des quatre familles de langues africaines dans la classification de Joseph Greenberg (1949-1954, révisée en 1963). Cependant, les linguistes qui étudient les langues khoisan rejettent leur unité, et le nom « khoisan » est utilisé par eux comme un terme de commodité sans aucune implication de validité linguistique, tout comme le sont « papou » et « australien ». Il a été suggéré que les similitudes des familles Tuu et Kxʼa sont dues à un Sprachbund d' Afrique australe plutôt qu'à une relation généalogique, alors que la famille Khoe (ou peut-être Kwadi-Khoe) est un migrant plus récent dans la région et peut être apparentée à Sandawe en Afrique de l'Est.

Ernst Oswald Johannes Westphal est connu pour son rejet précoce de la famille des langues Khoisan ( Starostin 2003). Bonny Sands (1998) a conclu que la famille n'est pas démontrable avec les preuves actuelles. Anthony Traill a d'abord accepté Khoisan (Traill 1986), mais en 1998 a conclu qu'il ne pouvait pas être démontré avec les données et les méthodes actuelles, le rejetant comme basé sur un seul critère typologique : la présence de clics. Dimmendaal (2008) a résumé le point de vue général avec, "il faut conclure que les intuitions de Greenberg sur l'unité génétique du Khoisan n'ont pas pu être confirmées par des recherches ultérieures. Aujourd'hui, les quelques chercheurs travaillant sur ces langues traitent les trois [groupes du sud] comme familles linguistiques indépendantes qui ne peuvent pas ou ne peuvent plus être démontrées comme étant génétiquement apparentées » (p. 841). Starostin (2013) accepte qu'une relation entre Sandawe et Khoi soit plausible, tout comme celle entre Tuu et Kxʼa, mais ne voit aucune indication d'une relation entre Sandawe et Khoi d'une part et Tuu et Kxʼa d'autre part, ou entre l'un d'entre eux et Hadza.

Janina Brutt-Griffler affirme que « étant donné que ces frontières coloniales étaient généralement tracées de manière arbitraire, elles regroupaient un grand nombre de groupes ethniques qui parlaient de nombreuses langues ». Elle émet l'hypothèse que cela s'est produit dans le cadre des efforts visant à empêcher la propagation de l'anglais pendant la colonisation européenne et à empêcher l'entrée de la majorité dans la classe moyenne.

Variation de la langue Khoisan

Anthony Traill a noté la variation extrême des langues Khoisan. Malgré leurs clics partagés, les langues Khoisan divergent considérablement les unes des autres. Traill a démontré cette diversité linguistique dans les données présentées dans le tableau ci-dessous. Les deux premières colonnes comprennent des mots des deux isolats de langue Khoisan , Sandawe et Hadza . Les trois langues suivantes sont respectivement des langues de la famille Khoe , de la famille Kxʼa et de la famille Tuu .

Mots de la langue Khoisan, tels que rapportés en 2005 par Britannica
Sandawe Hadza Khoe Ju Xóõ
'personne' nomèse unù houe ú tâa
'homme' nomèse thème kʼákhoe hõá tâa á̰a
'enfant' nonό waʼa á maman àa
'oreille' kéké atʃʼapitʃʼi ée ǀhuí nùhã
'œil' gweé ʼakhwa ǂxai gàʼá ûĩ
'autruche' saʼutà kénàngu garo dsùú qûje
'girafe' tsʼámasu tsʼókwàna nabe ouais qhūũ
'buffle' eu nákʼóma âo àò qhai
'entendre' khéʼé náʼe kum tsʼàʼá tá̰a
'boire' tsʼee FA kxʼâa tʃìi kxʼāhã

Des familles

Propositions de relations généalogiques entre les langues Khoisan. Les lignes pleines indiquent des relations bien prises en charge, les lignes pointillées épaisses sont conjecturales et les lignes pointillées et pointillées claires ont été rejetées.

Les branches qui étaient autrefois considérées comme faisant partie de ce qu'on appelle les Khoisan sont maintenant considérées comme des familles indépendantes, car il n'a pas été démontré qu'elles sont liées selon la méthode comparative standard .

Voir les langues Khoe pour des spéculations sur l'histoire linguistique de la région.

Hadza

Avec environ 800 locuteurs en Tanzanie, le hadza n'est plus considéré comme une langue khoisan et semble n'avoir de lien avec aucune autre langue. Génétiquement, le peuple Hadza n'est pas lié aux peuples Khoisan d'Afrique australe, et leurs plus proches parents peuvent être parmi les Pygmées d'Afrique centrale.

Sandawe

Il y a des indications que Sandawe (environ 40 000 locuteurs en Tanzanie) peut être lié à la famille Khoe, comme un système pronominal congruent et quelques bons matchs de liste Swadesh , mais pas assez pour établir des correspondances sonores régulières. Sandawe n'est pas lié à Hadza, malgré leur proximité.

Carte de la langue Khoisan
Répartition actuelle des locuteurs des langues khoisan

Khoe

La famille Khoe est à la fois la famille la plus nombreuse et la plus diversifiée de langues khoisan, avec sept langues vivantes et plus d'un quart de million de locuteurs. Bien que peu de données Kwadi soient disponibles, des reconstructions proto-Khoe-Kwadi ont été faites pour les pronoms et un vocabulaire de base.

  • ? Khoe–Kwadi
    • Kwadi (éteint)
    • Khoe
      • Khoekhoe Cette branche semble avoir été affectée par le sprachbund Kxʼa –Tuu .
        • Nama (ethnonymes Khoekhoen, Nama, Damara) (un groupe de dialectes comprenant ǂAakhoe et Haiǁom)
        • Eini (éteint)
        • Khoekhoe du Sud
          • Corana (moribonde)
          • Xiri (moribond ; un groupe de dialectes)
      • Tshu-Khwe (ou Kalahari) Beaucoup de ces langues ont subi une perte partielle de clics .
        • Est Tshu–Khwe (Est Kalahari)
          • Shua (un groupe de dialectes comprenant Deti, Tsʼixa, ǀXaise et Ganádi)
          • Tsoa (un groupe de dialectes comprenant Cire Cire et Kua)
        • West Tshu–Khwe (ouest du Kalahari)
          • Kxoe (un groupe de dialectes comprenant ǁAni et Buga)
          • Naro (un groupe de dialectes, y compris ǂHaba )
          • Gǁana-Gǀwi (un groupe de dialectes comprenant Gǁana et Gǀwi )

Une langue Haiǁom est répertoriée dans la plupart des références Khoisan. Il y a un siècle, les Haiǁom parlaient un dialecte Ju, probablement proche du ǃKung, mais ils parlent maintenant un dialecte divergent du Nama. Ainsi, on dit que leur langue est éteinte ou qu'elle compte 18 000 locuteurs, qu'elle est Ju ou Khoe. (Leurs nombres ont été inclus sous Nama ci-dessus.) Ils sont connus sous le nom de Saa par les Nama, et c'est la source du mot San .

Tuu

La famille Tuu se compose de deux groupes linguistiques, qui sont liés l'un à l'autre à peu près à la distance de Khoekhoe et Tshukhwe dans Khoe. Ils sont typologiquement très similaires aux langues Kxʼa (ci-dessous), mais il n'a pas été démontré qu'ils leur sont liés généalogiquement (les similitudes peuvent être une caractéristique spatiale ).

  • Tuu
    • Taa
      • ǃXoon (4200 locuteurs. Un groupe de dialectes.)
      • Bas Nossob (Deux dialectes, Auni et ǀHaasi. Éteint.)
    • Kwi
      • Nǁng (Un groupe de dialectes. Moribund.)
      • ǀXam (Un groupe de dialectes. Éteint.)
      • ǂUngkue (Un groupe de dialectes. Éteint.)
      • Xegwi (éteint.)

Kxʼa

La famille Kxʼa est une relation relativement distante formellement démontrée en 2010.

  • Kxʼa
    • ǂʼAmkoe (200 locuteurs, Botswana. Moribund. Un groupe de dialectes de Nǃaqriaxe, (Est) ǂHoan et Sasi)
    • ǃKung (également ǃXun ou Ju, anciennement Khoisan du Nord) est un groupe de dialectes. (~ 45 000 locuteurs.) Le juǀʼhoan est le dialecte le plus connu.

Classement par Starostin (2013)

Starostin (2013) donne la classification suivante de la « macrofamille » khoisane , qu'il considère comme une seule famille linguistique cohérente . Cependant, cette classification n'est pas largement acceptée.

Autres "langues de clic"

Toutes les langues utilisant des clics comme phonèmes ne sont pas considérées comme Khoisan. La plupart des autres sont des langues bantoues voisines d' Afrique australe : les langues nguni ( xhosa , zoulou , swazi , phuthi et ndebele du nord ) ; Sotho ; Yeyi au Botswana ; et Mbukushu , Kwangali et Gciriku dans la bande de Caprivi . Les clics s'étendent à quelques langues voisines supplémentaires. Parmi ces langues, le xhosa, le zoulou, le ndebele et le yei ont des systèmes complexes de consonnes cliquables ; les autres, malgré le déclic dans le nom Gciriku, plus rudimentaires. Il y a aussi la langue couchitique méridionale Dahalo au Kenya , qui a des clics dentaires dans quelques dizaines de mots, et une langue rituelle australienne éteinte et vraisemblablement artificielle appelée Damin , qui n'avait que des clics nasaux.

Les langues bantoues ont adopté l'utilisation de clics des populations Khoisan voisines, déplacées ou absorbées (ou d'autres langues bantoues), souvent par le biais de mariages mixtes, tandis que les Dahalo auraient conservé les clics d'une langue antérieure lorsqu'ils sont passés à parler une langue couchitique. ; si c'est le cas, la langue pré-Dahalo peut avoir été quelque chose comme Hadza ou Sandawe. Damin est une langue rituelle inventée, et n'a rien à voir avec Khoisan.

Ce sont les seules langues connues pour avoir des clics dans le vocabulaire normal. Parfois, les profanes disent que d'autres langues ont des sons de "clic". Il s'agit généralement d'un terme impropre pour les consonnes éjectives , que l'on trouve dans une grande partie du monde, ou qui fait référence à l' utilisation paralinguistique de clics tels que l'anglais tsk ! tsk !

Vocabulaire comparatif

Exemple de vocabulaire de base pour les familles de langues Khoisan :

Langue œil oreille nez dent langue bouche du sang OS arbre l'eau manger Nom
Proto- Khoe *≠xai *≠ai *≠ui *//ũ *kxʔam */ʔao *≠̃a *≠ʔũ */xʔon
Proto- Khoekhoe *≠xai *≠ai *≠ui *//kxʔam */ʔau *≠ʔũ */xʔon
Proto- Khoisan central *ǂxai *ǂae *ǂuii *ǁõõ *dham *kx'am *ǀ'ao *zei *tsaa; *ǁami *ǂ'ũ *ǀkx'on
Proto- Tuu *tsʼaa *nǂ(u)i *nǀu, *nǀũ *ǁkha(i) *ǀʼari > *ǀʼani *jeu *ʘho, *nʘo, *nʘa *!khaa *ãa, *ãi *ǀãe, *ǁae
uǀʼhõansi ( Tsumkwe ) gǀà'a̍ 'hū̍ ts'ũ ts'àu dhari ts'i 'àng
Sandawe ?? kéké áti̥ !'alias !ʰẽ̂ː !ũ̂ː 'ék'â !je tʰěː ts'â manta â
Hadza akʷʰa at͜ʃ'apit͜ʃʰi iƞtʰaw aɦa ata atʰama mic͜ʎ̥˔'a t͜s'iti ati akʰana

Voir également

Remarques

Bibliographie

  • Barnard, A (1988). " " La parenté, la langue et la production: une histoire conjecturale de la structure sociale Khoisan. " Dans ". Afrique : Revue de l'Institut Africain International . 58 (1) : 29-50. doi : 10.2307/1159869 . JSTOR  1159869 .
  • Ehret, Christophe . 1986. "Propositions sur la reconstruction de Khoisan." Dans African Hunter-Gatherers (International Symposium), édité par Franz Rottland & Rainer Vossen, 105-130. Sprache und Geschichte in Afrika , numéro spécial 7.1. Hambourg : Helmut Buske Verlag.
  • Ehret, Christophe. 2003. "Vers la reconstruction du Proto-Sud Khoisan." En langue maternelle 8.
  • Greenberg, Joseph H. 1955. Études sur la classification linguistique africaine. New Haven : Compass Publishing Company. (Réimpressions, avec des corrections mineures, d'une série de huit articles publiés dans le Southwestern Journal of Anthropology de 1949 à 1954.)
  • Greenberg, Joseph H. 1963. Les langues d'Afrique . (Version fortement révisée de Greenberg 1955.) Bloomington: Indiana University Press . (Du même éditeur : deuxième édition révisée, 1966 ; troisième édition, 1970. Les trois éditions publiées simultanément à La Haye par Mouton Publishers )
  • Güldemann, Tom et Rainer Vossen. 2000. "Khoisan." In African Languages: An Introduction , édité par Bernd Heine et Derek Nurse, 99-122. Cambridge : Cambridge University Press .
  • Hastings, Rachel (2001). " " Preuve de l'unité génétique de Southern Khoesan. " Dans ". Documents de travail de Cornell en linguistique . 18 : 225-245.
  • Honken, Henri. 1988. "Correspondances phonétiques parmi les Affriés Khoisan." Dans Nouvelles perspectives sur l'étude de Khoisan , édité par Rainer Vossen, 47-65. Quellen zur Khoisan-Forschung 7. Hambourg : Helmut Buske Verlag, 1988.
  • Honken, Henri. 1998. "Types de modèles de correspondance sonore dans les langues Khoisan." Dans Langage, identité et conceptualisation chez les Khoisan , édité par Mathias Schladt, 171-193. Quellen zur Khoisan-Forschung/Recherche en études Khoisan 15. Cologne : Rüdiger Köppe Verlag.
  • Köhler, O. 1971. "Die Khoe-sprachigen Buschmänner der Kalahari." In Forschungen zur allgemeinen und regionalen Geschichte (Festschrift Kurt Kayser) , 373-411. Wiesbaden : F. Steiner.
  • Sables, Bonny. 1998. Khoisan d'Afrique orientale et australe : Évaluation des revendications de relations linguistiques éloignées. Cologne : Rüdiger Köppe Verlag.
  • Sables, Bonny. 1998. "Comparaison et classification des langues Khoisan." Dans Language History and Linguistic Description in Africa , édité par Ian Maddieson et Thomas J. Hinnebusch, 75-85. Trenton : Africa World Press.
  • Schladt, Mathias (éditeur). 1998. Langue, identité et conceptualisation chez les Khoisan. Cologne : Rüdiger Köppe Verlag.
  • Starostin, George (2003). « Une approche lexicostatistique vers la reconstruction de Proto-Khoisan » (PDF) . Langue maternelle . 8 : 81–126.
  • Starostin, Georges. 2008. "Des langues Khoisan modernes au Proto-Khoisan: La valeur des reconstructions intermédiaires." (Initialement publié dans Aspects of Comparative Linguistics 3 (2008), 337-470, Moscou : RSUH Publishers.)
  • Starostin, Georges. 2013. Langues d'Afrique : une tentative de classification lexicostatistique. Tome I : Méthodologie. Langues khoesanes. Moscou.
  • Traill, Anthony . 1986. "Les Khoi ont-ils une place dans les San ? De nouvelles données sur les relations linguistiques Khoisan." Dans Chasseurs-cueilleurs africains (Symposium international), Franz Rottland et Rainer Vossen, 407-430. Sprache und Geschichte in Afrika , numéro spécial 7.1. Hambourg : Helmut Buske Verlag.
  • Treis, Yvonne. 1998. "Noms des langues Khoisan et leurs variantes." Dans Language, Identity, and Conceptualization Among the Khoisan , édité par Matthias Schladt. Cologne : Rüdiger Köppe, 463-503.
  • Vossen, Rainer. 1997. Die Khoe-Sprachen. Ein Beitrag zur Erforschung der Sprachgeschichte Afrikas . Cologne : Rüdiger Köppe.
  • Vossen, Rainer. 2013. Les langues khoesanes . Oxon : Routledge.
  • Westphal, EOJ 1971. "Les langues de clic de l'Afrique australe et orientale." Dans Current Trends in Linguistics , Volume 7: Linguistics in Sub-Saharan Africa , édité par TA Sebeok . Berlin : Mouton, 367-420.
  • Hiver, JC 1981. "Die Khoisan-Famille." Dans Die Sprachen Afrikas , édité par Bernd Heine, Thilo C. Schadeberg et Ekkehard Wolff. Hambourg : Helmut Buske, 329-374.