Lev Parnas - Lev Parnas

Lev Parnas
( 1972-02-06 )6 février 1972 (49 ans)
Nationalité États Unis
Éducation Collège de Brooklyn Collège
Baruch

Lev Parnas (né le 6 février 1972) est un homme d'affaires américain d'origine ukrainienne et associé de Rudy Giuliani avec Igor Fruman . Parnas, Giuliani et Fruman sont impliqués dans le scandale Trump-Ukraine . Le président Trump affirme qu'il n'était pas pleinement au courant de leurs efforts en 2018 et 2019 pour faire pression sur l' Ukraine pour qu'elle ouvre une enquête sur un rival politique.

Première vie et éducation

Parnas est né à Odessa , en République socialiste soviétique d'Ukraine , en 1972 dans une famille juive . Sa famille l'a emmené à l'âge de trois ans aux États-Unis, d'abord à Detroit , puis à Brooklyn . Il était étudiant au Brooklyn College et au Baruch College . Il a également travaillé chez Kings Highway Realty, où il a vendu des coopératives Trump Organization .

Carrière

Parnas a déménagé en Floride en 1995 et est devenu courtier, travaillant pour des sociétés telles que Euro-Atlantic Securities, Mammoth Bullion et Monolith Bullion. Il a ensuite fondé Parnas Holdings. Après un projet de film raté, il s'est associé à Igor Fruman dans une entreprise liée à l'énergie. Le Miami Herald affirme qu'il "a laissé une longue traînée de dettes en Floride et au-delà".

En 2013, Parnas a fondé une entreprise qu'il a nommée Fraud Guarantee. Parnas avait choisi le nom après avoir personnellement expérimenté le nettoyage de ses résultats de recherche Google après des accusations de fraude dans des entreprises précédentes. Les autorités de Floride avaient apparemment dissous Fraud Guarantee en septembre 2014 pour ne pas avoir déposé de rapport annuel, ce qui aurait limité l'entreprise aux activités liées à sa fermeture.

En 2019, Parnas a servi de traducteur dans une affaire judiciaire impliquant Dmytro Firtash , l'un des oligarques les plus riches d'Ukraine ayant des liens avec la foule auto-admise , qui lutte contre l'extradition vers les États-Unis pour faire face à des accusations de corruption. Firtash vit à Vienne depuis cinq ans. "M. Parnas a été retenu par DiGenova & Toensing , LLP en tant qu'interprète afin de communiquer avec leur client M. Firtash. Un avocat suisse de Firtash a prêté 1 million de dollars à l'épouse de Parnas en septembre 2019, selon les procureurs fédéraux.

Parnas a également été impliqué dans des œuvres caritatives et des causes juives aux États-Unis, en Ukraine et en Israël. Parnas est membre du conseil d'administration de l'association caritative judéo-ukrainienne Friends of Anatevka , fondée par le rabbin ukrainien Moshe Reuven Azman , pour offrir un refuge aux Juifs touchés par l' intervention militaire russe en Ukraine . Parnas et Fruman se sont rendus en Israël à l'été 2018 dans le cadre d'une délégation, dirigée par l'ancien gouverneur de l'Arkansas Mike Huckabee et rejoint par Anthony Scaramucci , des « partisans juifs et évangéliques de droite de Trump ». Le groupe a rencontré l'ambassadeur américain en Israël, David M. Friedman , le fils de Benjamin Netanyahu , Yair Netanyahu , ainsi que le milliardaire Simon Falic, l'un des plus généreux donateurs de Netanyahu. Huckabee a de nouveau rejoint les deux en mars 2019 lorsqu'ils ont reçu les prix Chovevei Zion (Amoureux de Sion) lors d'un gala pour le Conseil national du jeune Israël , un événement axé sur le soutien au président Trump et aux implantations israéliennes en Cisjordanie . Rudy Giuliani et le chef de la minorité parlementaire Kevin McCarthy étaient également présents. Pendant leur séjour en Israël, Parnas et Fruman ont également rencontré l'oligarque Ihor Kolomoyskyi , un riche Ukrainien faisant l'objet d'une enquête du ministère de la Justice pour blanchiment d'argent.

Scandale Trump-Ukraine

Dès avril 2018, Giuliani, Parnas et Fruman ont commencé à aider les efforts de réélection de Trump et ils ont identifié l'ambassadeur Marie Yovanovitch comme étant un obstacle. Le 24 janvier 2020, lors du procès de destitution de Trump , ABC News a publié un enregistrement qui, selon l'avocat de Parnas, a été réalisé par Fruman et partagé avec Parnas. L'enregistrement semble provenir d'un petit rassemblement avec Trump, apparemment lors d'un dîner tenu le 30 avril 2018 au Trump Hotel Washington. On entend une voix identifiée comme celle de Parnas dire à Trump : "Le plus gros problème là-bas, je pense que par où nous devons commencer, c'est que nous devons nous débarrasser de l'ambassadeur."

À la fin de 2018, Giuliani a envoyé les deux en Ukraine pour rechercher des informations préjudiciables sur les rivaux politiques américains de Trump. Selon le New York Times , « leur mission était de trouver des personnes et des informations qui pourraient être utilisées pour saper l' enquête du Conseil spécial , et aussi pour nuire à l'ancien vice-président Joseph R. Biden. Les deux étaient au centre de la poussée des forces pro-Trump pour destituer l'ambassadeur Yovanovitch, car sa loyauté envers Trump était jugée insuffisante. Il a été rapporté que les deux hommes ont également fait pression pour soutenir les allégations selon lesquelles d'anciens responsables ukrainiens auraient comploté pour manipuler les élections de 2016 pour soutenir Hillary Clinton , en révélant des informations défavorables sur Paul Manafort , président de la campagne de Trump, qui sont devenues un élément central de l'enquête de l'avocat spécial de Mueller.

Au cours d'une année commençant en 2018, Parnas et Fruman ont aidé Giuliani et ses associés à contacter des Ukrainiens qui s'efforçaient de trouver des allégations de corruption concernant Hunter Biden et Burisma. Il s'agissait notamment de Yuriy Lutsenko , alors procureur général d'Ukraine , qui a joué un rôle crucial dans les efforts de Giuliani pour produire des informations préjudiciables. Viktor Shokin , ancien procureur général d'Ukraine, faisait partie de ce groupe.

Fin septembre 2019, le rapport du lanceur d'alerte a été publié, qui qualifiait Parnas et Fruman de "deux associés de M. Giuliani".

Le 30 septembre 2019, le House Intelligence Committee a demandé des documents à Parnas. Ils étaient initialement représentés par John M. Dowd , qui était l'avocat personnel de Trump pendant une partie de l'enquête Mueller en 2017-2018. Trump a consenti à cette représentation, comme en témoigne un e-mail de l'avocat de la Maison Blanche Jay Sekulow au président. Parnas a révélé plus tard qu'ils avaient rencontré Dowd au domicile de Dowd et avaient organisé une conférence téléphonique avec Sekulow et Giuliani. Ils ont conclu qu'ils revendiqueraient l'immunité et ne coopéreraient pas sur la base que Giuliani était l'avocat du président, protégé par le secret professionnel de l' avocat , et qu'ils travaillaient sous la direction de Giuliani. Le 7 octobre 2019, Dowd a informé le journal Miami Herald qu'il n'y aurait aucune coopération, Mike Pompeo a fait une annonce similaire et l'employé du département d'État Charles Kent ne s'est pas présenté devant le House Intelligence Committee. Le 8 octobre 2019, l'avocat de la Maison Blanche, Pat Cipollone, a publié un document confirmant que Trump et son administration ne coopéreraient d'aucune manière à l'enquête de destitution.

Arrestation et poursuites

Vidéo externe
icône vidéo Conférence de presse avec le procureur américain du district sud de New York Geoffrey Berman et le directeur adjoint en charge du bureau new-yorkais du FBI William Sweeney sur l'arrestation de Parnas et Fruman, 10 octobre 2019 , C-SPAN

Parnas et Fruman ont été arrêtés dans la soirée du 9 octobre 2019 à l'aéroport international de Dulles et accusés d'avoir planifié de diriger des fonds d'un gouvernement étranger « vers des politiciens américains tout en essayant d'influencer les relations américano-ukrainiennes ». Ils avaient des billets aller simple pour Francfort, en Allemagne, et se rendraient à Vienne, en Autriche. Le chef du bureau du FBI à New York a décrit l'enquête comme "sur un comportement corrompu, une infraction délibérée à la loi".

Les charges alléguaient que Parnas et Fruman étaient impliqués dans la campagne pour évincer l'ambassadeur Yovanovitch de son poste et la faire rappeler. En 2018, l'opération comprenait le don de Parnas et Fruman et la promesse de fonds supplémentaires à un membre du Congrès anonyme, qui aurait été recruté pour la campagne visant à l'évincer. Les fonds auraient été acheminés via une société écran, Global Energy Producers, et certains ont violé les limites de la campagne. Parnas et Fruman ont également été inculpés de contributions électorales illégales. Sur la base des dossiers de financement de la campagne, l'ancien membre du Congrès Pete Sessions (R-Texas) a été identifié comme le destinataire anonyme. En 2018, en tant que président du comité des règles de la Chambre , Sessions a écrit une lettre au secrétaire d'État Mike Pompeo disant que l'ambassadeur Yovanovitch devrait être licencié pour avoir exprimé en privé son "dédain" pour l'administration Trump.

Le House Intelligence Committee a converti sa demande de documents de Parnas et Fruman en assignations à comparaître le 10 octobre 2019. Le bureau extérieur de New York du Federal Bureau of Investigation (FBI), ainsi que les procureurs du SDNY , menaient une enquête criminelle sur la relation de Giuliani avec Parnas et Fruman. Giuliani fait l'objet d'une enquête pour violation potentielle des lois sur le lobbying.

Parnas a licencié Dowd et a retenu Joseph Bondy, qui a annoncé le 5 novembre 2019 que Parnas « est désormais prêt à se conformer aux demandes de dossiers et de témoignages des enquêteurs du Congrès sur la destitution ».

Le 22 novembre 2019, Parnas a déclaré à CNN qu'il serait prêt à témoigner devant le Congrès concernant son rôle , le membre du Congrès républicain Devin Nunes , Giuliani et Trump dans les affaires ukrainiennes. Des documents divulgués à un groupe de surveillance montrent qu'une communication a eu lieu entre Giuliani et Pompeo peu de temps avant que l'ambassadeur Yovanovitch ne soit démis de ses fonctions. Des mémos de Giuliani à Pompeo concernant une réunion du 23 janvier 2019 avec l'ancien procureur général d'Ukraine Victor Shokin ont été inclus. Giuliani note qu'Igor Fruman et Lev Parnas étaient présents à la réunion. Shokin a été évincé de son poste en 2016 en raison de son manque d'attention aux affaires de corruption.

Le 20 janvier 2020, Bondy a déposé une requête demandant la nomination d'un procureur spécial en dehors du ministère de la Justice et pour que le procureur général américain William Barr se récuse . Le procureur américain du district sud de New York Geoffrey Berman s'est récusé dans l' affaire Michael Cohen en raison de son soutien politique à Trump. Trump aurait demandé au procureur général américain par intérim, Matthew Whitaker, de passer outre la récusation de Berman et de poursuivre Cohen. À ce jour, Berman ne s'est pas récusé dans l'affaire Parnas malgré des conflits d'intérêts potentiels similaires à ceux de l'affaire Cohen. De plus, Berman a travaillé dans le même cabinet d'avocats que Giuliani.

Dans une lettre de mai 2021 au juge fédéral J. Paul Oetken , Bondy a écrit qu'il avait vu un graphique du gouvernement détaillant dans quelle mesure les enquêteurs du SDNY avaient acquis des communications de parties liées à l'affaire Parnas, et a affirmé :

Les preuves saisies comprennent probablement des e-mails, des SMS et des communications cryptées qui sont soit non privilégiées, soit soumises à une exception à tout privilège potentiellement applicable, entre, entre autres , Rudolph Giuliani , Victoria Toensing , l'ancien président, l'ancien procureur général William P. Barr , des membres de haut niveau du ministère de la Justice, les avocats de la mise en accusation présidentielle Jay Sekulow , Jane Raskin et d'autres, le sénateur Lindsey Graham , le membre du Congrès Devin Nunes et d'autres, concernant le moment de l'arrestation et de l'inculpation des accusés afin d'empêcher les divulgations au Congrès lors de la première enquête de destitution du président de l'époque, Donald. J. Trump.

Parnas a demandé le rejet des accusations, affirmant que l'administration Trump l'avait poursuivi pour protéger Trump contre les enquêtes du Congrès, mais un juge fédéral a rejeté cette affirmation comme une "théorie du complot".

Entretien MSNBC

Début janvier 2020, un avocat de Parnas a remis des photos, des SMS et des milliers de pages de documents au sous-comité permanent d'enquête de la Chambre. Les 15 et 16 janvier 2020, MSNBC a diffusé des segments d'une interview de Parnas menée par Rachel Maddow . Il s'agissait de la première interview télévisée de Parnas concernant son implication dans le scandale Trump-Ukraine . Certaines des affirmations de Parnas étaient étayées par des preuves documentaires publiées par la Chambre la même semaine. Des éléments de l'interview, y compris des chronologies qui ont été recoupées par certaines agences de presse avec des enregistrements d'événements tels que la date à laquelle Pence a annoncé qu'il ne se rendrait pas en Ukraine. L'attachée de presse de la Maison Blanche, Stephanie Grisham, le porte-parole de Pence, Marc Short, et un porte-parole du ministère de la Justice ont souligné le fait que Parnas était inculpé et qu'il ne fallait donc pas le croire. Trump a répété les affirmations selon lesquelles il ne connaissait pas Parnas et a nié être au courant d'une lettre clé de Giuliani au président ukrainien dans laquelle Giuliani prétend qu'il agit au nom de Trump.

Parnas a fait de nombreuses affirmations dans l'interview :

  • "Trump savait exactement ce qui se passait" et les efforts de Parnas ont été coordonnés avec l'avocat de Trump, Giuliani. Il a également déclaré que "le procureur général Barr faisait essentiellement partie de l'équipe" et s'est fréquemment entretenu avec Giuliani.
  • L'avocat de Trump, Jay Sekulow, était également au courant, mais il "voulait rester à l'écart de toutes ces affaires impliquant l'Ukraine".
  • Parnas a rencontré en Ukraine un haut responsable ukrainien et l'a informé qu'il parlait au nom de Trump ; Parnas a averti que toute l'aide à l'Ukraine, ainsi que la présence de Pence à l'investiture du nouveau président ukrainien, dépendaient de l'annonce que Biden fait l'objet d'une enquête.
  • Pence était "au courant" et connaissait la raison pour laquelle son voyage en Ukraine avait été annulé après que le gouvernement ukrainien ne se soit pas conformé à la demande de Trump telle que communiquée par Parnas.
  • La motivation pour se débarrasser de l'ambassadeur Yovanovitch était d'obtenir de la saleté sur Joe Biden. Plus précisément, l'ancien procureur général d'Ukraine, Yuriy Loutsenko, a affirmé qu'il livrerait de la saleté sur "B" après qu'une décision ait été prise au sujet de "Madame". Cette affirmation particulière était étayée par un texte du 22 mars 2019 de Loutsenko qui a été publié par la Chambre et discuté dans l'interview. Trump l'a démis de ses fonctions en mai 2019.
  • Parnas a décrit un dîner avec le président Trump où l'ambassadeur a été discuté et Trump a dit de la licencier. Cette affirmation a été étayée par un enregistrement audio publié le 24 janvier 2020 de cette réunion.
  • L'homme d'affaires ukrainien Firtash a affirmé qu'il pourrait contribuer à discréditer l' enquête Mueller si les charges retenues contre lui étaient abandonnées.
  • Parnas a affirmé avoir rencontré le membre du Congrès Devin Nunes "plusieurs fois à l'hôtel Trump", mais que la plupart de ses interactions étaient avec l'assistant de Nunes, Derek Harvey . L'affirmation de Parnas selon laquelle "ils étaient impliqués dans l'obtention de tout cela sur Biden" a été corroborée par les dossiers publiés par la Chambre après l'interview.
  • L'ancien secrétaire à l'Énergie Rick Perry , qui a assisté à l'investiture du président ukrainien, a informé les Ukrainiens qu'il n'y aurait aucune aide à moins qu'une annonce ne soit faite pour enquêter sur Biden.
  • Parnas était initialement ravi que l'ancien conseiller de Trump, Dowd, le représente et pensait que cela démontrait qu'il avait le soutien du président. Cependant, il est devenu clair que les intérêts de Parnas n'étaient pas à l'esprit lorsque Dowd a rendu visite à Parnas en prison. Parnas a affirmé que Dowd "a commencé à me parler comme un sergent instructeur et à me dire, à me donner des ordres, comme, vous savez, soyez un bon garçon, comme, vous savez."

L'un des documents importants discutés au cours de l'entretien était la lettre de Giuliani au président élu Zelensky qui a été publiée par le House Intelligence Committee. La lettre a été considérée comme une preuve que le président Trump était au courant des activités de son avocat en son nom. Giuliani a écrit qu'il représentait les intérêts privés du président Trump avec ses "connaissances et son consentement". La lettre a été présentée au Sénat américain lors du procès en destitution du président Trump.

Interrogé par Rachel Maddow, Parnas a affirmé que sa décision de s'exprimer avait été prise pour protéger ce pays du président Trump et de ses alliés, affirmant qu'ils faisaient tous partie d'un grand "culte".

SMS avec Robert Hyde

Les documents publiés par la Chambre en janvier 2020 comprenaient des SMS entre Parnas et Robert F. Hyde , un candidat républicain au Congrès du Connecticut. Les messages indiquaient que l'ambassadrice Yovanovitch était sous surveillance et impliquaient qu'elle était en danger. Au cours de l'entretien avec Maddow, Parnas a largement écarté cette possibilité et a déclaré que Hyde buvait beaucoup. Cependant, lors de son témoignage, l'ambassadrice a déclaré qu'on lui avait conseillé de quitter l'Ukraine par "le prochain avion" en avril 2019 parce que sa sécurité était menacée. Maddow a diffusé des extraits de ce témoignage lors de la diffusion de l'interview. Le FBI s'est finalement rendu à Hyde pour enquêter le 16 janvier 2020 – le lendemain de la diffusion du premier segment de l'interview – même s'ils auraient eu les messages en main depuis l'arrestation de Parnas en octobre 2019. Les autorités ukrainiennes ont annoncé qu'elles menaient une enquête. ce même jour. Hyde a affirmé qu'il obtenait les informations qu'il donnait à Parnas d'un citoyen belge nommé Anthony de Caluwe qu'il avait rencontré lors de réunions du GOP. Initialement, de Caluwe a nié toute implication, puis a affirmé plus tard que tout cela n'était qu'une "blague" après que des preuves aient été publiées par la Chambre à l'appui des affirmations de Hyde.

Un responsable du ministère de la Justice a attribué le délai entre le moment où ils ont reçu les messages et a finalement agi envers Parnas et a affirmé qu'ils n'avaient pas pu lire les messages contenus dans l' iPhone de Parnas jusqu'à récemment. L'avocat de Parnas a écrit à son tour que le ministère de la Justice s'était assis sur des documents depuis le 3 décembre 2019, date à laquelle les messages de l'iPhone ont été extraits pour la première fois. Le secrétaire d'État Mike Pompeo a publié une déclaration deux jours après la révélation des textes et a déclaré "au meilleur de (son) souvenir" n'avoir jamais entendu tout cela. Il a annoncé qu'il examinerait la question, mais a également déclaré qu'il ne pensait pas que quoi que ce soit résulterait de l'enquête.

Entretien du 16 janvier 2020 sur CNN

Parnas a également été interviewé par Anderson Cooper de CNN le 16 janvier 2020. Les principales affirmations différentes faites par Parnas au cours de cette interview étaient les suivantes :

  • Le premier effort pour effectuer une contrepartie a été avec l'ancien président ukrainien Petro Porochenko . Porochenko a été invité à soutenir les efforts de Trump en échange d'une rencontre avec le président américain à la Maison Blanche et d'autres soutiens officiels à l'Ukraine.
  • Dans son entretien avec Maddow, Parnas a déjà déclaré que l'Ukraine risquerait de perdre son soutien et que le vice-président Pence n'assisterait pas à l'investiture du président nouvellement élu Zelensky à moins qu'il n'annonce une enquête sur Biden. Dans l'interview de CNN, Parnas a ajouté que l'annonce devait être faite dans les 24 heures ou qu'il n'y aurait aucune chance de visite à la Maison Blanche pendant que Trump était au pouvoir.
  • Cooper a déclaré que Zelensky était également invité à "se débarrasser de certaines personnes" qui se trouvaient autour de Zelensky et qui n'aimaient pas Trump. Parnas n'a pas fait cette déclaration, cependant, Parnas a répondu "Correct".
  • Parnas a déclaré qu'il n'y avait pas d'autre raison que de gagner les élections de 2020 et encore 4 ans.
  • Lorsque Cooper a demandé à Parnas comment il savait que Pence était au courant de la contrepartie , Parnas a déclaré que lui et Giuliani étaient ensemble essentiellement du matin au soir et que Parnas était la première personne que Giuliani a vue après que Giuliani a rencontré des responsables de la Maison Blanche.
  • Parnas a déclaré que le conseiller à la sécurité nationale, John Bolton, n'était pas d'accord avec ce qui se passait.
  • Lors d'une réunion avec des responsables ukrainiens, Parnas a mis Giuliani sur le haut-parleur et Giuliani a déclaré qu'il représentait les intérêts du président, que Parnas travaillait pour Giuliani et que tout ce que Parnas dit devrait être pris avec cette autorité. Essentiellement, la voix et l'autorité de Parnas étaient celles de POTUS.
  • Parnas a répété une déclaration similaire qu'il avait faite dans l'interview de Maddow. Que c'est grâce à l'autorité avec laquelle il s'exprimait qu'il « s'en est sorti vivant ». Ni Maddow ni Cooper n'ont demandé ce que Parnas voulait dire par là. Plus tard dans l'interview, il a affirmé que sa vie était menacée et, encore une fois, Cooper n'a pas demandé de détails.
  • Parnas a déclaré que Giuliani était en contact constant avec Trump, appelant parfois plusieurs fois par jour.

La réfutation de Giuliani

Le 20 janvier 2020, Giuliani est apparu sur Fox News ' The Ingraham Angle et a affirmé qu'il avait "le cœur brisé" par les "mensonges stupides" racontés par Parnas la semaine précédente. Giuliani a déclaré qu'il était très proche de Parnas, même parrain de son enfant, et très déçu. Il a dit que Parnas essayait juste d'éviter la prison et racontait des mensonges comme Michael Cohen. Il a également déclaré qu'il n'entrerait pas dans une réfutation point par point de toutes les affirmations de Parnas, mais qu'il témoignerait de tous les faits s'il était appelé comme témoin. Il s'est félicité de l'occasion de témoigner où il informerait tout le monde sur "une quantité incroyable de corruption qui s'est déroulée entre le Parti démocrate et l'Ukraine". Giuliani a tenu à souligner deux domaines où Parnas avait "menti".

  • Lors d'une fête à la Maison Blanche, Trump n'a pas « suppléé » Parnas en tant que « représentant ».
  • En 2018, Devin Nunes ne s'est pas rendu à Vienne pour rencontrer l'ancien procureur ukrainien Viktor Shokin et son passeport le prouve.

Giuliani a souligné qu'en raison de ces deux "mensonges", il ne fallait rien croire dans les deux interviews de Parnas. Giuliani a également insisté sur le fait que Parnas avait tort lorsqu'il a impliqué William Barr. Giuliani a déclaré qu'il n'en avait jamais parlé à Barr et qu'il était erroné d'accuser Barr d'en faire partie. Lorsqu'on lui a demandé s'il dirigeait la surveillance de l'ambassadeur en Ukraine, Giuliani a répondu "Je peux certainement vous dire que non".

Financement de la campagne

Une partie de l'argent destiné à financer potentiellement les efforts de Giuliani, Parnas et Fruman semble provenir d'un donateur républicain et partisan de Trump, Charles Gucciardo. L'avocat de Gucciardo a affirmé que les 500 000 $ de son client étaient un investissement réalisé en 2018 avec la société Fraud Guarantee de Parnas. Ces fonds ont à leur tour été revendiqués comme des honoraires de garantie de fraude à Giuliani. Selon Giulani, il « faisait monter en puissance » l'entreprise.

Harry Sargeant III , un donateur républicain milliardaire, a aidé à financer les voyages de Parnas et de Fruman, soutenant ainsi leurs efforts globaux pour faire pression sur l'Ukraine pour qu'elle contribue à l'effort de réélection de Trump. Un avocat représentant Sargeant a déclaré que les fonds étaient des prêts. L'avocat suisse de Dmytro Firtash a également décrit un paiement d'un million de dollars effectué à la femme de Parnas comme étant un "prêt".

Des journalistes dans un article de Bloomberg News ont écrit qu'il était peu probable que le président Trump ait payé les voyages et séjours coûteux de Giuliani Parnas et Fruman dans des hôtels coûteux. Par conséquent, l'argent et les prêts pour financer leur travail en Ukraine en son nom pour gagner une élection fédérale semblent être des contributions de campagne à déclarer. De plus, toute contribution étrangère aurait été illégale. Bloomberg News porte le nom de Michael Bloomberg et en partie lui appartient, qui cherchait l'investiture démocrate pour se présenter contre le président Trump.

Possible rencontre avec Trump

Le 24 janvier 2020, ABC News a publié un enregistrement audio qui semblait être une conversation entre Parnas et le président Trump. L'enregistrement a peut-être été réalisé lors d'un dîner organisé le 30 avril 2018 à l'hôtel Trump International. Sur l'enregistrement, on peut entendre le président Trump ordonner à quelqu'un, qui était peut-être Johnny DeStefano , de limoger l' ambassadeur Yovanovitch . L'ordre de Trump est venu après que Parnas a dit quelque chose à l'effet qu'il était important de se débarrasser d'elle d'abord. L'avocat de Parnas est apparu dans l'émission Rachel Maddow le même soir et a déclaré que la bande avait été réalisée par Fruman et donnée à Parnas. Parnas l'a à son tour téléchargé sur son nuage de documents . L'avocat de Parnas a déclaré que Parnas n'avait pas fourni la bande à ABC News. Apparemment, l'article d'ABC News a incité Parnas à rechercher son nuage de documents où il a localisé la bande complète qui dure plus d'une heure. L'avocat de Parnas a déclaré que toute la bande avait été remise au comité du renseignement de la Chambre.

L'enregistrement a été rendu public le 25 janvier. On entend Trump discuter de golf avec Jack Nicklaus III (petit-fils du golfeur Jack Nicklaus ), et d'accords commerciaux et de quotas d'acier avec Barry Zekelman de Zekelman Industries .

Vie privée

Lev Parnas vit avec sa femme et cinq de ses six enfants à Boca Raton, en Floride .

Voir également

Les références

Liens externes