Partenaires de vie, Inc. - Life Partners, Inc.
| Industrie | Prestataire de règlement vie |
|---|---|
| Quartier général |
Waco , Texas , États Unis
|
| Parent | Life Partners Holdings, Inc. |
| Site Internet | www |
Life Partners, Inc. est un fournisseur de services d' assurance- vie dont le siège est à Waco , au Texas . La société mère de LPI, Life Partners Holdings, Inc., radiée du NASDAQ , se négocie actuellement sur l' OTCPK sous le symbole LPHI.Q. Cela fait suite à la demande de protection contre les faillites du chapitre 11 , résultant d'un total de 46,9 millions de dollars de pénalités imposées à l'entreprise et à deux de ses dirigeants.
Aperçu
Life Partners Inc. est le plus ancien fournisseur de règlement-vie au monde et l'une des sociétés les plus actives au monde engagée sur le marché secondaire de l'assurance-vie. Life Partners Inc. est l'architecte de la toute nouvelle catégorie d'actifs, les contrats d'assurance-vie, qui s'est développée au cours de la dernière décennie pour devenir une industrie de 80 milliards de dollars. En vendant la police, le preneur d'assurance reçoit un paiement en espèces immédiat à utiliser comme il le souhaite.
Il a déposé une demande de protection contre les faillites du chapitre 11 le 19 janvier 2015.
Depuis sa constitution en 1991, Life Partners Inc. a réalisé plus de 150 000 transactions et généré un volume d'affaires total de plus de 3,2 milliards de dollars en valeur nominale de polices pour sa clientèle mondiale de plus de 29 000 particuliers et institutions fortunés dans le cadre de la l'achat de plus de 6 500 polices. Life Partners Inc. utilise Advance Trust & Life Escrow Services, LTA pour ses transactions de règlement-vie. ATLES est supervisé et réglementé par le Texas Department of Banking et est responsable de la garde et de la dispersion des fonds des clients LPI.
Clientèle senior
Grâce aux règlements-vie, le marché secondaire de l'assurance-vie offre plus d'options aux propriétaires de polices lorsqu'ils ne veulent plus ou n'ont plus besoin de leur police d'assurance-vie actuelle. De nombreuses personnes âgées qui paient des primes sur des polices d'assurance-vie ne peuvent pas se permettre de continuer. Les primes ont grimpé en flèche et le besoin de la police a diminué. Plus de 85 % laisseront tout simplement expirer leurs polices. Très probablement, ils ne savent pas qu'ils peuvent vendre ces polices pour quatre à dix fois la valeur de rachat sur le marché secondaire. Si les personnes âgées donnent le produit de la vente de leur police d'assurance-vie à des œuvres caritatives, elles peuvent bénéficier d'avantages fiscaux substantiels.
Poursuites et action en justice
Actions en justice de la SEC
En janvier 2012, la SEC a déposé une action civile contre Life Partners Holdings et trois de ses cadres supérieurs pour un prétendu stratagème de divulgation et de comptabilité frauduleux impliquant des règlements d'assurance-vie. La SEC a allégué que le président-directeur général de Life Partners, le président et avocat général et le directeur financier ont induit les actionnaires en erreur en ne divulguant pas un risque important pour les activités de Life Partners : la société sous-estimait systématiquement et sensiblement les estimations d'espérance de vie qu'elle utilisait. pour tarifer les transactions.
En 2011, un recours collectif contre la fraude en valeurs mobilières a été déposé au nom des actionnaires actuels et anciens de Life Partners Holdings, Inc. Le procès alléguait que LPHI avait enfreint les lois fédérales américaines sur les valeurs mobilières en trompant ses investisseurs en publiant de faux états financiers et rapports. Les déclarations prétendument trompeuses ont conduit le cours de l'action de LPHI à augmenter, puis à chuter considérablement lors de la découverte des déclarations trompeuses faites par LPHI, provoquant ainsi des pertes financières pour les investisseurs de LPHI. Le 22 novembre 2012, le tribunal a entendu les plaidoiries des parties sur la requête en irrecevabilité des défendeurs. Le tribunal n'a pas statué sur la requête en irrecevabilité. Aucune date de procès n'a été fixée. La viabilité de l'affaire pourrait être considérablement affectée par la décision de la Cour suprême des États-Unis dans l'affaire Haliburton contre Erica P. John Fund, sur laquelle la Cour suprême devrait se prononcer plus tard cet été.
Décembre 2013 : les plaignants rejettent l'action en justice contre Life Partners – la certification collective est refusée
Life Partners Holdings, Inc. a annoncé le 4 décembre 2013 que les plaignants avaient volontairement rejeté une action en justice intentée contre la société ainsi que sa filiale d'exploitation, Life Partners, Inc., et deux mandataires sociaux. L'abandon du procès intervient après que le tribunal de district des États-Unis pour le district nord du Texas a rejeté une requête en certification de classe dans le cadre du procès. Life Partners, Inc. est un fournisseur de règlement-vie et fournit des services d'agent d'achat pour les transactions de règlement-vie. Un règlement-vie est un investissement alternatif impliquant l'achat d'une police d'assurance-vie existante à un prix inférieur à sa valeur nominale.
Alors que les demandeurs dans l'affaire auraient pu interjeter appel du refus du recours collectif ou continuer à poursuivre l'affaire en tant qu'individus, ils ont plutôt choisi de rejeter volontairement l'affaire contre les défendeurs Life Partners. Une allégation clé était que le consultant médical de Life Partners avait utilisé une méthode déraisonnable pour estimer l'espérance de vie. Cependant, cette allégation a été critiquée par la Cour dans le cadre de son ordonnance de 34 pages refusant la certification en tant que recours collectif :
La preuve uniquement des résultats ne tient pas compte de ces facteurs. Une analyse après coup des décès des assurés, dans l'ensemble, ne pouvait pas non plus établir que LPI était déraisonnable en utilisant le Dr Cassidy quand et comment il l'a fait. La Cour est très sceptique quant au fait qu'une analyse des résultats à elle seule pourrait amener un juré raisonnable à déterminer que les méthodes du Dr Cassidy étaient erronées.
Le PDG de Life Partners, Brian Pardo, a commenté : « C'est encore un autre exemple de litige mené par des avocats qui nuit à l'ensemble de l'économie, sans parler des entreprises qui sont la cible de tels litiges. Nous sommes très heureux que les plaignants aient décidé de se retirer de cette cas et nous espérons voir d'autres cas similaires se terminer de la même manière."
L'affaire est dénommée Sean Turnbow et al. v. Life Partners, Inc. et al., affaire n° 3:11-CV-1030-M, tribunal de district des États-Unis pour le district nord du Texas, division de Dallas.
Mars 2014 : Life Partners effacé de toutes les réclamations pour fraude
Life Partners Holdings, Inc. a annoncé en mars 2014 qu'un tribunal fédéral d'Austin avait statué que la Securities and Exchange Commission n'avait prouvé aucune de ses allégations de fraude contre Life Partners et son PDG, Brian Pardo, et son avocat général, Scott Peden. La décision faisait suite à une conclusion d'un jury en février que ni Life Partners, ni M. Pardo ni M. Peden n'avaient commis de fraude en valeurs mobilières en vertu de la Règle 10b-5 et que M. Pardo et M. Peden n'avaient pas commis de délit d'initié. Dans la décision précédente, le jury s'était prononcé en faveur de l'allégation de fraude de la SEC en vertu de la section 17(a) relative aux politiques de reconnaissance des revenus de la société. Cette réclamation, qu'un avocat du gouvernement a qualifiée de réclamation « principale » dans cette affaire, a été contestée par Life Partners au motif qu'elle n'était étayée par aucune preuve.
Le tribunal de district des États-Unis pour le district ouest du Texas, division d'Austin a convenu avec Life Partners qu'il n'y avait aucune preuve à l'appui des demandes de reconnaissance de revenus pour la période en question et a ordonné qu'un jugement soit rendu en faveur de Life Partners, M. Pardo et M. Peden sur cette question. À la suite de cette décision, la Société, M. Pardo et M. Peden ont été complètement exonérés de toute allégation de fraude alléguée par la SEC. La Cour a maintenu les conclusions du jury contre Life Partners concernant la comptabilité, les rapports et la certification par le PDG des états financiers de la société, dont aucun n'implique de fraude ou n'a sciemment ou imprudemment induit les actionnaires en erreur. L'affaire est SEC v. Life Partners Holdings, Inc. et al., Action civile n° 1-12-C V-33-JRN devant le tribunal de district des États-Unis pour le district ouest du Texas, division d'Austin.
Avril 2014 : Life Partners poursuit la filiale Charles Schwab pour contrefaçon
Le 15 avril 2014, Life Partners Holdings, Inc. a intenté une action contre optionsXpress, Inc., une filiale de The Charles Schwab Corporation, directeur financier de la société et l'un des plus gros clients de la société pour l'émission et la vente d'actions contrefaites de Life Partners. Actions détenues.
Le procès, déposé dans l'Illinois par l'avocat californien Gary Aguirre, dont la pratique est axée sur la manipulation de marché , demande à la Cour une ordonnance empêchant la filiale de Schwab de créer et de vendre des actions de Life Partners Holdings qui n'étaient pas autorisées par la société. L'action demande également à la Cour une protection contre la fraude en valeurs mobilières, les pratiques commerciales trompeuses et le complot civil découlant de l'émission illégale d'actions contrefaites.
En vertu de la loi de l'Illinois, du Texas et de tous les autres États, une entreprise a le droit exclusif d'émettre et de vendre ses propres actions. La création et la vente d'actions contrefaites ou « fantômes » par les courtiers et leurs clients enfreignent ces lois.
Le procès est basé sur les conclusions d'une procédure administrative engagée par la Securities and Exchange Commission des États-Unis contre optionsXpress et les autres défendeurs qui ont conclu qu'optionsXpress, son directeur financier, et l'un de ses plus gros clients ont commis une fraude en valeurs mobilières en se livrant à la vente de centaines de des millions de dollars d'actions fantômes contrefaites se sont fait passer pour les véritables actions de 25 sociétés ouvertes, dont près de 5,5 millions de dollars d'actions fantômes contrefaites de Life Partners Holdings, Inc.
La société continue d'enquêter sur d'autres personnes et entités qui auraient pu se livrer à la contrefaçon d'actions de Life Partners Holdings, Inc.
Décembre 2014 : LPHI perd un procès avec la SEC. LPHI, Pardo et Peden condamnés à payer un total de 46,9 millions de dollars de pénalités
Un juge fédéral a ordonné à Life Partners Holdings Inc et à deux cadres supérieurs de payer 46,9 millions de dollars pour avoir induit les investisseurs en erreur sur les aspects fondamentaux de son activité. La Securities and Exchange Commission des États-Unis avait poursuivi Life Partners en 2012 et avait cherché à prouver que Life Partners avait intentionnellement induit les investisseurs en erreur pendant près de quatre ans sur les aspects essentiels de son activité de « règlements de vie » et que ses deux principaux dirigeants se livraient à des délits d'initiés. Le juge du tribunal de district américain James Nowlin a ordonné mardi à Life Partners de payer 15 millions de dollars de bénéfices illégaux et 23,7 millions de dollars de sanctions civiles. Le directeur général Brian Pardo a été condamné à payer une amende civile de 6,2 millions de dollars, tandis que l'avocat général et secrétaire de LPHI, R. Scott Peden, a été condamné à une amende civile de 2 millions de dollars. Le juge Nowlin a infirmé une conclusion du jury en mars selon laquelle Life Partners et ses dirigeants étaient responsables d'un chef de fraude. "En ordonnant cet important allègement monétaire, le tribunal a reconnu la nature flagrante de leur inconduite, notant que les défendeurs se sont livrés à de "graves violations" des lois sur les valeurs mobilières, qu'ils "ont privé le public investisseur des informations dont il avait besoin pour faire un rapport pleinement informé décision d'investir ou non dans Life Partners », a déclaré Andrew Ceresney, directeur de l'application de la loi à la SEC.
Décembre 2016 : Life Partners Inc. sort de la faillite
Le 9 décembre 2016, un plan conjoint de réorganisation parrainé par H. Thomas Moran, II fiduciaire du chapitre 11 et le Comité officiel des créanciers non garantis est entré en vigueur. Life Partners est sorti de la faillite, réorganisé pour maximiser la récupération des fonds des investisseurs.
Moran a été cité comme disant :
Au cours des deux prochaines semaines, des distributions de plus de 100 millions de dollars provenant des polices arrivées à échéance au cours de la procédure de faillite seront distribuées aux investisseurs. À l'avenir, nous prévoyons que les investisseurs recevront environ 90 % de leur capital investi au fil du temps grâce au plan que nous avons pu mettre en place, en fonction de l'option qu'ils ont choisie.