Conflit Ligitan et Sipadan - Ligitan and Sipadan dispute

Souveraineté sur les îles Ligitan et Sipadan (Indonésie c.Malaisie)
Sceau de la Cour internationale de justice.svg
Tribunal Cour internationale de Justice
Décidé 17 décembre 2002
Citation (s) Liste générale no 102
Transcription (s) Procédure écrite
Avis de cas
La CIJ a attribué les deux îles à la Malaisie sur la base d'une "occupation effective"
Appartenance à la Cour
Juge (s) siégeant Gilbert Guillaume, Shi Jiuyong , Shigeru Oda , Raymond Ranjeva , Géza Herczegh, Carl-Août Fleischhauer , Abdul Koroma , Vladlen Stepanovich Vereshcheti, Rosalyn Higgins , Gonzalo Parra-Aranguren , Pieter Kooijmans , Francisco Rezek , Awn Shawkat Al-Khasawneh , Thomas Buergenthal , Nabil Elaraby , Thomas Franck ( juge ad hoc nommé par l'Indonésie) et Christopher Weeramantry ( juge ad hoc nommé par la Malaisie)

Le différend Ligitan et Sipadan [2002] CIJ 3 était un différend territorial entre l'Indonésie et la Malaisie au sujet de deux îles de la mer de Célèbes , à savoir Ligitan et Sipadan . Le différend a commencé en 1969 et a été en grande partie résolu par la Cour internationale de Justice (CIJ) en 2002, qui a estimé que les deux îles appartenaient à la Malaisie.

Contexte

Ligitan et Sipadan sont deux petites îles situées dans la mer de Célèbes au large de la côte sud-est de l'État malaisien de Sabah . La souveraineté sur les îles a été contestée par l'Indonésie et la Malaisie depuis 1969 et s'est intensifiée en 1991 lorsque l'Indonésie a découvert que la Malaisie avait construit des installations touristiques sur l'île de Sipadan. L'Indonésie a affirmé qu'elle avait conclu un accord verbal avec la Malaisie en 1969 pour discuter de la question de la souveraineté sur les îles. La Malaisie a cependant nié l'allégation d'un accord entre eux, affirmant que les îles ont toujours fait partie du territoire de son état de Sabah. Les deux pays n'ont pas délimité leurs zones maritimes dans la zone et le tribunal n'a pas été invité à se prononcer sur cette autre question. Le 2 novembre 1998, les deux pays ont accepté de porter l'affaire devant la Cour internationale de Justice (CIJ).

Demande d'intervention du gouvernement des Philippines

Les Philippines avaient demandé au cours de la procédure d'intervenir dans l'affaire sur la base de leur revendication concernant le nord de Bornéo . Selon la partie philippine, les héritiers du sultan de Sulu ont cédé leurs droits sur le nord de Bornéo (aujourd'hui Sabah) aux Philippines en 1962. Cependant, la majorité des habitants du territoire ont plutôt choisi de faire partie de la Malaisie en 1963. que les Philippines dans le cadre d' un plébiscite organisé par les Nations Unies . Le motif des Philippines pour intervenir a été mis en doute par le tribunal, à savoir si les Philippines avaient un "intérêt juridique suffisamment fort" tant avec l'Indonésie que la Malaisie. Le tribunal a fermement rejeté la tentative d'intervention des Philippines et, ce faisant, a indiqué que la demande des Philippines ne concernait pas l'objet de l'affaire. La requête des Philippines a été totalement rejetée en juin 2001 lorsque, après des audiences orales, le tribunal l'a rejetée par un décompte de quatorze voix contre une.

Décision du tribunal

Les deux îles étaient à l'origine considérées comme terra nullius . Mais en tant que prédécesseur de la Malaisie, la Grande-Bretagne , a considérablement développé les îles par rapport au prédécesseur de l'Indonésie, les Pays - Bas , en particulier après la formation de la Malaisie en tant que nation, le tribunal, utilisant cela comme raison principale, a décidé d'attribuer les îles à la Malaisie sur la base de leur «occupation effective». En outre, il est également reconnu que les deux îles étaient beaucoup plus proches de la Malaisie que de l'Indonésie, avec une documentation la plus ancienne de Malaisie sur l'accord britannique de 1878 avec le sultanat de Sulu au cours duquel ils ont acquis la région du Sultanat dans le cadre du Bornéo britannique. , tandis que la revendication indonésienne repose principalement sur un traité de délimitation de 1891 entre la Grande-Bretagne et les Pays-Bas.

Voir également

Références

  1. ^ un b "La Cour conclut que la souveraineté sur les îles de Ligitan et Sipadan appartient à la Malaisie" . Cour internationale de Justice. 17 décembre 2002. Archivé de l'original le 9 avril 2014 . Récupéré le 7 février 2016 .
  2. ^ un b Renate Haller-Trost (1995). "Le différend territorial entre l'Indonésie et la Malaisie sur Pulau Sipadan et Pulau Ligitan dans la mer de Célèbes: une étude en droit international" . Université de Durham . Récupéré le 7 février 2016 .
  3. ^ A b c d e Shabtai Rosenne (2003). La Cour mondiale: qu'est-ce que c'est et comment ça marche . Publications des Nations Unies. pp. 223–. ISBN   978-90-04-13816-2 .
  4. ^ "L'Indonésie et la Malaisie amènent conjointement le différend sur les îles à la Cour internationale de Justice" . Cour internationale de Justice. 2 novembre 1998. Archivé de l'original le 5 mars 2016 . Récupéré le 7 février 2016 .
  5. ^ "Affaire concernant la Souveraineté sur Pulau Ligitan et Pulau Sipadan [Indonésie / Malaisie] (Demande d'Autorisation d'Intervention par le Gouvernement des Philippines)" (PDF) . Cour internationale de Justice. 13 mars 2001 . Récupéré le 7 février 2016 .
  6. ^ "Cession et transfert du territoire de Bornéo du Nord par Son Altesse, Sultan Mohammad Esmail Kiram, Sultan de Sulu, agissant avec le consentement et l'approbation de la Ruma Bechara, en conseil assemblé, à la République des Philippines" . Gouvernement des Philippines. 24 avril 1962 . Récupéré le 7 février 2016 .
  7. ^ "Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord et Fédération de Malaisie, Bornéo du Nord, Sarawak et Singapour (Accord relatif à la Malaisie)" (PDF) . Nations Unies . 1963. Archivé de l'original (PDF) le 13 septembre 2015 . Récupéré le 13 septembre 2015 .
  8. ^ Made Andi Arsana (30 janvier 2013). "Est-ce que nous perdons plus d'îles après la dispute Sipadan-Ligitan?" . Le Jakarta Post . Récupéré le 7 février 2016 .