Londa Schiebinger - Londa Schiebinger

Londa Schiebinger
Londa à EP.jpg
Londa Schiebinger présentant le projet d'innovations de genre au Parlement européen.
Née ( 13/05/1952 )13 mai 1952
mère nourricière Université de Harvard
Connu pour Innovations genrées en science, médecine, ingénierie et environnement
Récompenses Prix ​​de recherche Alexander von Humboldt (1999), Prix d'histoire de l'Atlantique, AHA (2005), Prix de leadership interdisciplinaire, SSM (2010)
Carrière scientifique
Les institutions Université de Stanford
Thèse Les femmes et les origines de la science moderne  (1984)

Londa Schiebinger (shē / bing / ǝr; né le 13 mai 1952) est le professeur John L. Hinds d'histoire des sciences, département d'histoire, et avec l'aimable autorisation de la d-school de l'Université de Stanford . Elle a obtenu son doctorat. de l'Université de Harvard en 1984. Une autorité internationale sur la théorie, la pratique et l'histoire du genre en science, elle est actuellement directrice du projet Gendered Innovations in Science, Medicine, Engineering, and Environment Project. Elle est membre élue de l' American Academy of Arts and Sciences . Schiebinger a reçu des doctorats honorifiques de la Vrije Universiteit Brussel , Belgique (2013), de la Faculté des sciences de l'Université de Lund , Suède (2017) et de l' Universitat de València , Espagne (2018). Elle siège au conseil consultatif international de Signs: Journal of Women in Culture and Society .

Au cours des trente dernières années, Schiebinger a analysé ce qu'elle appelle les trois «correctifs»: «Fixer le nombre de femmes» se concentre sur l'augmentation du nombre de femmes participant aux sciences et à l'ingénierie; «Fix the Institutions» promeut l'égalité des sexes dans les carrières grâce à des changements structurels dans les organisations de recherche; et «Fix the Knowledge» ou «innovations genrées» stimule l'excellence en science et technologie en intégrant l'analyse du sexe et du genre dans la recherche. À la suite de ce travail, elle a été recrutée dans le cadre d'une recherche nationale pour diriger le Clayman Institute for Gender Research de l'Université de Stanford, poste qu'elle a occupé de 2004 à 2010. Son travail consistait à promouvoir et à soutenir la recherche sur les femmes et le genre à travers l'Université de Stanford, de l'ingénierie à la philosophie, en passant par la médecine et les affaires. En 2010 et 2014, elle a présenté le discours d'ouverture et a rédigé le document de base conceptuel pour la réunion du groupe d'experts des Nations Unies sur le genre, la science et la technologie. Les résolutions de l'ONU de mars 2011 appellent à une «analyse comparative entre les sexes ... dans la science et la technologie» et à l'intégration d'une «perspective de genre dans les programmes de sciences et de technologie». En 2013, elle a présenté le projet Gendered Innovations au Parlement européen . Gendered Innovations a également été présenté à l' Assemblée nationale sud-coréenne en 2014. En 2015, Schiebinger s'est adressé à 600 participants de 40 pays sur les innovations liées au genre lors du Gender Summit 6 — Asia Pacific, une réunion consacrée aux innovations sexospécifiques dans la recherche. Elle s'exprime dans le monde entier sur les innovations sexospécifiques - du Brésil au Japon, et son travail a été récemment présenté dans un symposium du palais pour le roi et la reine des Pays-Bas au Palais royal d'Amsterdam.

Ses intérêts de recherche comprennent les questions actuelles sur le genre et l'ethnicité dans les STEM ainsi que l'histoire du monde atlantique moderne. Elle a été la première femme dans le domaine de l'histoire à remporter le prestigieux prix de recherche Alexander von Humboldt en 1999.

Le travail de Schiebinger est hautement interdisciplinaire . En reconnaissance de son travail créatif dans des domaines de recherche académiques, elle a reçu le Interdisciplinary Leadership Award de la Stanford Medical School en 2010, le Linda Pollin Women's Heart Health Leadership Award du Cedars-Sinai Medical Center de Los Angeles en 2015, l'Impact of Gender / Sex on Innovation and Novel Technologies Pioneer Award en 2016, et le prix de reconnaissance du président de l' American Medical Women's Association en 2017. Elle a occupé des bourses prestigieuses à l'Institut Max Planck pour l'histoire des sciences à Berlin (1999-2000) et à le Stanford Humanities Center (2010-2011 et 2017-2018).

Grands travaux

Innovations genrées en science, santé et médecine, ingénierie et environnement (2009-)

Schiebinger a inventé le terme «innovations sexospécifiques» en 2005. En 2009, elle a lancé Gendered Innovations in Science, Health & Medicine, Engineering, and Environment, un domaine de recherche et de méthodologie, à l'Université de Stanford. Le projet a été rejoint par la Commission européenne en 2011, par la National Science Foundation des États-Unis en 2012. En 2019-2020, Gendered Innovations a reçu un financement du programme de recherche et d'innovation Horizon 2020 de l'Union européenne (2019-2020) pour promouvoir et développer la méthodologie et études de cas. Ce projet a réuni plus de 120 scientifiques naturels, ingénieurs et experts en genre dans une série d'ateliers collaboratifs qui ont attiré des talents des États-Unis, d'Europe, du Canada, d'Asie et, plus récemment, d'Afrique du Sud et d'Amérique latine. Le projet a servi de base intellectuelle aux exigences de la «dimension de genre dans la recherche» dans le cadre de financement Horizon 2020 de la Commission européenne. Un centre pour les innovations sexospécifiques dans la recherche scientifique et technologique a été fondé à Séoul, en République de Corée, en 2016.

Gendered Innovations a développé des méthodes pratiques d'analyse du sexe et du genre pour les STEM, et a fourni des études de cas comme exemples de la manière dont le sexe et le genre conduisent à des découvertes et des innovations. Le projet met en évidence des études de cas, allant de la recherche sur les cellules souches à la recherche sur l'ostéoporose chez les hommes, en passant par les mannequins de crash test inclusifs, les robots sociaux, l'apprentissage automatique, les coupes menstruelles, la nutrigénomique et les technologies d'assistance pour les personnes âgées.

L'étude de cas de Google Translate est particulièrement intéressante . En 2012, l'équipe des innovations genrées a découvert que Google Translate utilisait par défaut le pronom masculin, car «il a dit» se trouve plus souvent sur le Web que «elle a dit». Bien que ce biais soit inconscient, il a des conséquences graves. Les préjugés sexistes inconscients du passé amplifient les inégalités entre les sexes à l'avenir. Lorsqu'il est formé sur des données historiques (comme Google Translate), le système hérite des préjugés (y compris les préjugés sexistes). En d'autres termes, les préjugés passés se perpétuent dans le futur, même lorsque les gouvernements, les universités et les entreprises, telles que Google, ont eux-mêmes mis en œuvre des politiques pour favoriser l'égalité. L'objectif de Gendered Innovations est de fournir des méthodes d'analyse pour aider les scientifiques et les ingénieurs à mener à bien la recherche dès le début.

Schiebinger a également travaillé pour créer une infrastructure pour une science responsable du genre dans les trois piliers de l'infrastructure universitaire: les agences de financement, les revues à comité de lecture et les universités. Elle conseille les agences de financement, dont la German Science Foundation et la US National Science Foundation, sur les politiques d'intégration de l'analyse du sexe, du genre et de la diversité dans la recherche. Elle et ses collègues ont publié des lignes directrices destinées aux rédacteurs en chef de revues médicales pour évaluer le sexe et l'analyse de genre dans des manuscrits soumis pour publication. Elle cherche également à aider les universités à intégrer l'analyse sociale dans les programmes de base en sciences naturelles et en génie. Enfin, elle conseille l'industrie sur le développement de produits qui répondent aux besoins de groupes d'utilisateurs complexes et diversifiés.

Le féminisme a-t-il changé la science? (1999)

Le livre de Schiebinger, Has Feminism Changed Science? , a été divisé en trois sections: «Les femmes dans la science», «Le genre dans les cultures de la science» et «Le genre dans la substance de la science». Tout au long du livre, elle décrit les facteurs qui ont conduit à l'inégalité entre hommes et femmes dans le domaine scientifique. En outre, elle a donné des exemples de différents types de femmes dans la société. Une idée importante soulevée dans le livre était le privé par rapport au public, où la sphère privée est considérée comme le domaine des femmes et la sphère publique comme un domaine se réfère aux hommes. Un autre point important qu'elle a soulevé est que l'idée d'inclure les femmes dans les domaines de la science ne signifie pas que les sciences adopteront un point de vue plus féministe. Une simple augmentation du nombre de femmes dans un domaine donné ne change pas la culture de ce domaine. La construction du genre et de la science est un cycle en ce sens que les idées de genre sont déjà mises sur la table lors de la pratique de la science et peuvent informer les preuves que les gens recherchent ou les domaines qu'ils choisissent d'étudier, et que tout ce qui est trouvé influence alors les théories du genre. Les diverses contradictions montrées à travers les réalisations et le silence des femmes dans la science à travers l'histoire montrent comment la nature et la société peuvent influencer le genre et la science. Schiebinger aborde non seulement le genre dans le contexte de la science, elle décrit également le féminisme est changé à travers l'histoire et la culture. Il est important de noter que le livre est écrit dans une perspective occidentale et que la culture dont elle parle est celle du monde occidental et, dans de nombreux cas, plus spécifiquement, des États-Unis.

La première des trois sections de l'ouvrage examine les impacts de certaines des premières femmes connues à avoir participé à la science, comme Christine de Pizan et Marie Curie . La section examine également le décompte numérique des femmes dans les différents domaines scientifiques des universitaires à la fin du XXe siècle aux États-Unis , ainsi que la ventilation d'autres facteurs, tels que les taux de rémunération et le niveau de diplôme, en relation avec le sexe . La section poursuit en théorisant que le renforcement culturel des rôles de genre peut jouer un facteur expliquant pourquoi il y a moins de femmes dans les sciences.

La deuxième section, «Le genre dans les cultures de la science», soutient que la science a été sexuée comme étant un domaine masculin et que les femmes déclarent avoir du dégoût pour la concurrence excessive encouragée par la science universitaire. L'argument est également avancé dans cette section, que le partage des rôles de genre dans la vie personnelle, où les femmes assument encore la majorité des responsabilités domestiques, peut être une raison qui empêche les femmes dans les domaines scientifiques d'accomplir davantage.

La troisième section du livre, «Le genre dans la substance de la science» détaille les perspectives que les femmes ont apportées à des domaines tels que la médecine , la primatologie , l' archéologie , la biologie et la physique . En fait, Schiebinger déclare qu'au moment de la rédaction du livre, les femmes ont obtenu près de 80% de tous les doctorats en primatologie, et pourtant, malgré cela, avoir un grand nombre de femmes scientifiques dans un domaine ne signifie pas nécessairement conduire à un changement dans les hypothèses de la science, ou la culture de la science.

L'esprit n'a pas de sexe? Les femmes aux origines de la science moderne (1989)

Utilisant une théorie inventée par François Poullain de la Barre , l'œuvre historique primée de Schiebinger se concentre sur l'histoire de la science et de la médecine au XVIIIe siècle. L'esprit n'a pas de sexe? Women in the Origins of Modern Science (1989) est l'un des premiers travaux scientifiques à étudier les femmes et le genre à l'origine de la science occidentale moderne. L'esprit n'a pas de sexe? a exposé les premiers jumeaux privilégiés de la science moderne: le mythe du corps naturel et le mythe de la connaissance neutre en valeur. Comme le démontre Schiebinger, la prétention de la science à l'objectivité était le pivot d'un système qui rendait l'exclusion des femmes de la science invisible et faisait paraître cette exclusion juste et juste. Elle soutient que les femmes étaient prêtes et disposées à prendre leur place dans la science au début de la période moderne en astronomie, physique, mathématiques, anatomie et botanique. Mais il ne devait pas être.

Schiebinger identifie d'abord ces femmes et les structures des premières sociétés européennes modernes qui leur ont permis une place dans la science. Il convient de noter son travail sur les femmes allemandes travaillant dans les sciences de type guilde - Maria Sibylla Merian et Maria Margarethe Winkelmann . Schiebinger a découvert l'histoire de Winkelmann, un astronome réputé, et a décrit des chemins importants non suivis en ce qui concerne les femmes dans la science au XVIIIe siècle. Winkemann, par exemple, a postulé pour devenir astronome de l'académie royale des sciences de Berlin lorsque son mari est mort en 1710. Malgré le soutien du grand philosophe Gottfried Wilhelm Leibniz , elle a été rejetée. Avec cela, la porte a claqué sur les femmes astronomes pour les prochains siècles.

Non seulement les femmes, comme Merian et Winkelmann, ont été exclues de la science moderne, mais ce qu'on appelle la «féminité» a également été exclue. [10] La partie la plus connue de ce livre est le chapitre de Schiebinger sur «Les squelettes dans le placard», où elle raconte l'histoire des premières illustrations de squelettes féminins dans l'anatomie européenne. Schiebinger soutient que c'est la tentative de définir la position des femmes (en particulier des femmes blanches de la classe moyenne) dans la société européenne en général et dans la science en particulier qui a engendré les premières représentations du squelette féminin. Un grand débat a éclaté sur les forces et les faiblesses particulières de ces squelettes féminins, en se concentrant en particulier sur les représentations du crâne comme mesure de l'intelligence et du bassin comme mesure de la féminité. Après les années 1750, l'anatomie de la différence de sexe a fourni une sorte de fondement sur lequel bâtir des relations naturelles entre les sexes. La construction apparemment supérieure du corps masculin (et de l'esprit) a été citée pour justifier son rôle social. En même temps, les particularités du corps féminin justifiaient son rôle naturel d'épouse et de mère. Les femmes ne devaient pas être les égales des hommes dans la science et la société, mais leurs compléments.

Ce livre de renommée internationale a été traduit en japonais, allemand, chinois, portugais, espagnol, coréen et grec.

Nature's Body: Gender in the Making of Modern Science (1993)

Ce livre, écrit immédiatement après The Mind has No Sex? , se concentre sur la manière dont les connaissances sont sexuées. Il explore la manière dont le genre a structuré des aspects importants du contenu de la science moderne primitive, avec des études de cas explorant le sexage des plantes, la politique de genre des taxonomies et des nomenclatures, le genre des singes et l'agence attribuée aux femmes dans la formation des caractères raciaux. Son chapitre sur «La vie privée des plantes» se concentre sur Carl Linnaeus et comment ses taxonomies ont contribué à naturaliser le rôle de «femme» dans la culture moderne. Une hyperbole pittoresque de plantes célébrant des noces torrides sur des lits à pédales doucement parfumés entourait la découverte de la sexualité végétale. La sexualité végétale était fortement assimilée aux modèles hétérosexuels des affections humaines, même si la majorité des fleurs sont hermaphrodites. Ici, Schiebinger révèle comment la taxonomie linnéenne a récapitulé les hiérarchies sociales en plaçant le taxon défini par les étamines mâles au-dessus de celui défini par les pistils femelles.

Le plus connu est son chapitre «Pourquoi les mammifères sont appelés mammifères». racontant l'histoire torride du sein dans l'Europe du XVIIIe siècle. Plus important encore, ce chapitre se concentre sur la façon dont les notions de genre ont formé les taxonomies scientifiques et comment ces taxonomies ont renforcé les rôles de genre dans la science et la société. En soulignant à quel point il était naturel pour les femmes - à la fois humaines et non humaines - d'allaiter leurs propres enfants, le nouveau Mammalia de Linné a contribué à légitimer la restructuration de la société européenne à une époque de bouleversements culturels et de révolution.

Ce livre contient également des chapitres sur les origines du XVIIIe siècle des études scientifiques sur le sexe et la race, et leur relation avec les questions de savoir qui devrait être inclus et qui exclu des institutions scientifiques émergentes.

Nature's Body a remporté le Ludwik Fleck Book Prize 1995 de la Society for Social Studies of Science, et son article, «Why Mammals are Called Mammals», présenté en couverture de l' American Historical Review , a remporté le prix 1994 History of Women in Science de l'histoire de la société scientifique.

Les plantes et l'empire: la bioprospection coloniale dans le monde atlantique (2004)

Déplaçant l'attention de l'Europe vers le monde atlantique, Schiebinger a publié Plants and Empire en 2004. Développant une nouvelle méthodologie, «l' agnotologie » (définie comme l'histoire culturelle de l'ignorance), elle explore le mouvement, le triomphe, la suppression et l'extinction des diverses connaissances. au cours des rencontres du XVIIIe siècle entre les Européens et les habitants des Caraïbes, à la fois autochtones amérindiens et esclaves africains. Alors qu'une grande partie de l'histoire de la science coloniale s'est concentrée sur la manière dont les connaissances sont fabriquées et déplacées entre les continents et les traditions hétérodoxes, Schiebinger explore des exemples de non - transfert d'importants ensembles de connaissances du Nouveau Monde vers l'Europe.

Schiebinger raconte l'histoire remarquable de Maria Sibylla Merian , l'une des rares femmes européennes à avoir voyagé pour la science au XVIIIe siècle. Dans un passage émouvant de sa magnifique 1705 Metamorphosis insectorum Surinamensium , la naturaliste allemande Merian a raconté comment les populations d'esclaves indiennes et africaines du Surinam, alors colonie néerlandaise, utilisaient les graines d'une plante qu'elle identifiait comme le flos pavonis, littéralement `` paon fleur ', comme un avortement pour avorter leurs enfants afin qu'ils ne deviennent pas esclaves comme eux. Ce livre révèle comment les relations entre les sexes en Europe et dans ses colonies antillaises ont influencé ce que les bioprospecteurs européens ont collecté - et n'ont pas réussi à collecter - en entrant dans les riches traditions de savoir des Caraïbes. Comme le raconte Schiebinger, les abortifs étaient un ensemble de connaissances qui ne circulaient pas librement entre les Antilles et l'Europe. Les alizés de l'opinion dominante ont empêché les cargaisons d'abortifs du Nouveau Monde et la connaissance de leur utilisation d'atteindre l'Europe.

Ce livre a remporté le prix d'histoire de l'Atlantique de l' American Historical Association en 2005, le prix du livre Alf Andrew Heggoy de la French Colonial Historical Society en 2005 et le prix J.Worth Estes pour l'histoire de la pharmacologie de l'American Association for the History of Medicine en 2005. Ces prix démontrent sa capacité à gagner l'admiration des universitaires dans une grande variété de disciplines.

Remèdes secrets des esclaves: les gens, les plantes et la médecine dans le monde atlantique du dix-huitième siècle (2017)

De 1932 à 1972, 600 métayers afro-américains pauvres d'Alabam ont été exploités par le US Public Health Service dans son étude sur la syphilis de Tuskegee (1932-1972). Ce livre explore le fond du XVIIIe siècle de l'expérimentation médicale avec l'homme, en se demandant notamment si les grandes populations d'esclaves, concentrées sur les plantations américaines, étaient utilisées comme cobayes humains.

Une découverte majeure de Secret Cures of Slaves est que, dans de nombreux cas, les médecins européens des Antilles britanniques et françaises n'utilisaient pas - comme on pouvait s'y attendre - des esclaves comme cobayes. Les esclaves étaient considérés comme des biens précieux des puissants propriétaires de plantations que les médecins étaient employés pour servir. La volonté du maître prévalait sur l'avis d'un médecin, et les médecins coloniaux n'avaient pas toujours les mains libres pour concevoir des expériences médicales pour répondre aux questions scientifiques.

Pourtant, les esclaves ont été exploités au XVIIIe siècle. Schiebinger raconte ces histoires et place également ces résultats fermement dans le contexte de l'esclavage, de l'expansion coloniale, du développement des tests de dépistage de drogues et de l'éthique médicale de l'époque. Il cherche à répondre aux questions sur le sexe et la race dans les tests médicaux. Plus précisément, comment les sujets humains de cette période ont-ils été choisis pour des expériences et comment les notions d'uniformité et de variabilité entre les organismes vivants ont-elles été développées? Les médecins ont-ils imaginé un corps humain naturel qui, autrefois, était universellement testé? Les tests effectués sur des corps blancs ont-ils été considérés comme valables pour les corps noirs (et vice versa)? Les corps masculins et féminins étaient-ils considérés comme interchangeables à cet égard? Ces questions sont aujourd'hui encore au cœur de la mission de protection et d'amélioration de la santé humaine.

Schiebinger élargit également nos connaissances sur les contributions africaines et amérindiennes à la santé et à la médecine. Les Européens, du XVIe à la fin du XVIIIe siècle, avaient tendance à valoriser les connaissances médicales des peuples qu'ils rencontraient dans le monde, en particulier ceux qui étaient expérimentés dans ce que nous appelons aujourd'hui la médecine tropicale. Dans les Caraïbes, les Européens ont testé nombre de ces techniques médicales. Schiebinger explore ce que l'on considérait comme la «médecine des esclaves» (souvent une fusion de remèdes amérindiens et africains) aux Antilles du XVIIIe siècle afin de rassembler et d'évaluer les contributions africaines et américaines à la santé et à la guérison. Elle soutient que le soin approprié des esclaves ainsi que des soldats et des marins était une question de préoccupation morale à cette époque, certes, mais aussi un moyen de garantir la richesse des nations. Schiebinger analyse la circulation des connaissances médicales entre l'Afrique, l'Europe et les Amériques, et souligne que les connaissances créées à cette époque n'ont pas répondu à la science pour elle-même, mais ont été mises à feu dans le creuset colonial de la conquête, de l'esclavage, de la violence et du secret .

Vie privée

Son partenaire est Robert N. Proctor , et ses enfants sont Geoffrey Schiebinger et Jonathan Proctor. Elle et son mari ont distribué leurs noms également à leurs deux enfants.

Bibliographie sélectionnée

  • Cures secrètes des esclaves: les gens, les plantes et la médecine dans le monde atlantique du dix-huitième siècle (Stanford University Press, 2017).
  • Les femmes et le genre dans la science et la technologie , 4 vol. (Londres: Routledge, 2014).
  • Innovations de genre: comment l'analyse de genre contribue à la recherche , éd. avec Ineke Klinge (Luxembourg: Office des publications de l'Union européenne, 2013).
  • Couples universitaires à double carrière: ce que les universités doivent savoir , Londa L. Schiebinger, Andrea Davies Henderson, Shannon K. Gilmartin, Université de Stanford, 2008, ISBN  978-0-9817746-0-2
  • Gendered Innovations in Science and Engineering , édité par Londa Schiebinger. Presse universitaire de Stanford, 2008 ISBN  978-0-8047-5814-7
  • Agnotology: The Making and Unmaking of Ignorance , édité par Robert N. Proctor, Londa Schiebinger. Stanford University Press 2008, ISBN  978-0-8047-5652-5
  • Plants and Empire: Colonial Bioprospecting in the Atlantic World , Harvard University Press. 2004, ISBN  978-0-674-01487-9
    • Traduction étrangère: japonais (Kosakusha Publishing Co., en cours). Lauréat du prix d'histoire de l'Atlantique, American Historical Association, 2005, et du prix du livre Alf Andrew Heggoy, Société historique coloniale française, 2005. ISBN  0-674-01487-1
  • Colonial Botany: Science, Commerce, and Politics , édité par Londa Schiebinger, Claudia Swan (University of Pennsylvania Press) 2004.
  • Nature's Body: Gender in the Making of Modern Science Beacon Press, 1993, ISBN  978-0-8070-8900-2 ; Nouveau-Brunswick: Rutgers University Press, 2004 ISBN  978-0-8135-3531-9
    • Traductions étrangères: japonais (Tokyo: Kosakusha Publishing Co., 1996); Allemand (Stuttgart: Klett-Cotta Verlag, 1995); et hongrois (en préparation). Lauréat du Ludwik Fleck Book Prize, Society for Social Studies of Science, 1995.
  • Feminism in Twentieth-Century Science, Technology, and Medicine , édité par Angela Creager, Elizabeth Lunbeck et Londa Schiebinger, University of Chicago Press, 2001, ISBN  978-0-226-12024-9
  • Oxford Companion to the Body , édité par Colin Blakemore et Sheila Jennett; Rédacteurs de section Alan Cuthbert, Roy Porter, Tom Sears, Londa Schiebinger et Tilli Tansey (Oxford University Press) 2001.
  • Feminism and the Body , édité par Londa Schiebinger, Oxford University Press, 2000, ISBN  978-0-19-873191-7
  • Le féminisme a-t-il changé la science? , Cambridge: Harvard University Press 2001, ISBN  978-0-674-00544-0
    • Traductions étrangères: japonais (Kosakusha Publishing Co., 2002); Allemand (München: Beck Verlag, 2000); Portugais (Editora da Universidade do Sagrado Coração, 2001); Coréen (Dulnyouk Publishing Co., 2002). ISBN  0-674-00544-9
  • L'esprit n'a pas de sexe? Femmes aux origines de la science moderne , Cambridge: Harvard University Press, 1989, ISBN  978-0-674-57623-0 ; Harvard University Press, 1991, ISBN  978-0-674-57625-4
    • Traductions étrangères: japonais (Tokyo: Kosakusha Publishing Co., 1992); Allemand (Stuttgart: Klett-Cotta Verlag, 1993); Chinois (Taipei: Yuan-Liou Publishing); Portugais (Lisbonne: Pandora Ediçioes, 2001); et grec (Athènes: Katoptro, 2003).

Critique

Site Web évalué par des pairs

Prix ​​et récompenses

Les prix Schiebinger ont inclus

  • Doctorat honoris causa, Universitat de València, Espagne, 2018
  • Doctorat honoris causa, Faculté des sciences, Université de Lund, Suède, 2017
  • Prix ​​de reconnaissance du président de la Medical Women's Association, 2017
  • Impact du genre / sexe sur l'innovation et le prix des pionniers des nouvelles technologies, 2016
  • Linda Pollin Women's Heart Health Leadership Award, Cedars-Sinai Medical Center, 2015
  • Élu à l'Académie américaine des arts et des sciences, 2014
  • Doctorat honoris causa, Vrije Universiteit Brussel, 2013
  • Professeur affilié émérite, Technische Universität, Münichen, 2011-
  • Conseil d'administration, Institute for Advanced Studies, Technische Universität, Munich, 2011-
  • Prix ​​du leadership interdisciplinaire, 2010, Santé des femmes, Stanford School of Medicine
  • 2007-2009 Board of Trustees, RWTH Aachen, Allemagne
  • 2006 Maria Goeppert-Meyer Visiteur distingué, Université d'Oldenburg, Allemagne
  • 2005 Prix d'histoire de l'Atlantique, American Historical Association , pour les plantes et l'empire
  • 2005 Prix du livre Alf Andrew Heggoy, Société historique coloniale française, pour les plantes et l'empire
  • 2005 Prix J.Worth Estes pour l'histoire de la pharmacologie, Association américaine pour l'histoire de la médecine , pour l'histoire féministe de la science coloniale
  • 2005 Chaire Jantine Tammes, Faculté de mathématiques et de sciences naturelles, Université de Groningen, Pays-Bas
  • 1999 Prix de recherche Alexander von Humboldt, Berlin
  • Subvention de la National Science Foundation 2001-2004
  • Bourse d'études 2002-2004 de la National Science Foundation
  • 1999-2000 Max-Planck-Institut für Wissenschaftsgeschichte, Berlin Senior Research Fellow
  • 1998 National Institutes of Health , bourse de la Bibliothèque nationale de médecine
  • 1994 Margaret W. Rossiter Prix d'histoire des femmes et de science
  • 1991-1993, 1996 Bourse d'études de la National Science Foundation
  • 1995 Deutsche Forschungsgemeinschaft
  • 1991-1992 Boursier Guggenheim
  • 1988-1989 Humaniste en résidence de la Fondation Rockefeller
  • 1986-87 National Endowment for the Humanities Fellowship
  • 1985-1986 Bourse de la Fondation Rockefeller
  • Été 1985 Bourse Deutscher Akademischer Austauschdienst
  • 1983-84 Bourse de doctorat Charlotte W. Newcombe, Fondation Woodrow Wilson
  • Été 1982 Bourse Marion et Jasper Whiting, Paris
  • 1980-81 Fulbright-Hayes Graduate Scholar en Allemagne

Références

Liens externes