Louise Weinberg - Louise Weinberg

Louise Weinberg
Louise Weinberg 1983 (rognée).jpg
Weinberg en 1983
Née
Louise Goldwasser

( 1932-12-05 )5 décembre 1932 (88 ans)
New York, États-Unis
Conjoint(s)
​
​
( né en  1954 ; décédé en 2021)​
Enfants 1
Formation universitaire
mère nourricière Faculté de droit de l'Université Cornell de
Harvard
Travail académique
La discipline Loi
Établissements Faculté de droit de Harvard
Université de Brandeis Faculté de
droit de Stanford Faculté de droit de l'Université du
Suffolk Faculté de droit de l'
Université du Texas

Louise Weinberg ( née Goldwasser ; née le 5 décembre 1932) est une juriste américaine. Elle est connue pour ses écrits sur la théorie juridique, la procédure régulière et le choix de la loi, et pour son livre révolutionnaire de 1994, une étude de 1200 pages sur les tribunaux fédéraux.

Biographie

Louise Weinberg a fait ses études à Cornell (AB summa) (Phi Beta Kappa) et à Harvard (JD 1969, LL.M. 1974). Elle a travaillé pour le juge Charles Edward Wyzanski Jr. et a été associée en litige chez Bingham, Dana & Gould, Boston. À Harvard, Brandeis et Stanford, elle a enseigné le système juridique américain, le droit constitutionnel, l'histoire de la Cour suprême, les tribunaux fédéraux et les conflits de lois. En 1980, elle a rejoint la faculté de droit de l'Université du Texas, où elle a occupé la chaire Raybourn Thompson et, plus tard, la chaire William B. Bates en administration de la justice, anciennement détenue par Charles Alan Wright . En 1982, elle est rejointe au Texas par son mari, Steven Weinberg , lauréat du prix Nobel de physique. Louise Weinberg est l'auteur de l'étude de 1 200 pages, Cours fédérales : fédéralisme judiciaire et pouvoir judiciaire (West, 1994), et de nombreux articles et contributions savants. Ses travaux abordent les sources du pouvoir législatif et le débat sur la théorie juridique dans les conflits de lois, offrant une unification de la théorie des conflits avec la théorie constitutionnelle. Elle est membre et conseillère nommée de l'American Law Institute, et elle a fréquemment présidé des sections de l'Association of American Law Schools sur les conflits de lois et sur les tribunaux fédéraux.

Contributions à la théorie juridique

En 1977, Weinberg a introduit le concept de « fédéralisme judiciaire ». Elle s'est engagée dans un débat en 1989 avec Martin Redish concernant la législation judiciaire fédérale controversée et a clarifié la nature de la common law fédérale. Weinberg s'est concentré sur la théorie du choix de la loi et a proposé une reconceptualisation du domaine, réalisant finalement une unification des concepts de procédure régulière, de rationalité et d'examen à plusieurs niveaux avec le choix de la loi. Weinberg s'est intéressé à découvrir des justifications cachées dans les affaires de la Cour suprême et, dans cet intérêt, a clarifié le rôle causal de l'affaire Dred Scott dans l'avènement de la guerre civile, en luttant contre la normalisation révisionniste de Dred Scott tout en montrant que les tentatives judiciaires pour renverser Dred Scott, comme opposé à un amendement constitutionnel, aurait été contre-productif. En 2003, lorsque Marbury v. Madison , la première affaire de la Cour suprême plaçant le gouvernement fédéral sous la primauté du droit, a fait l'objet d'attaques révisionnistes, Weinberg a publié sa défense de l'affaire. Tout au long, elle s'est intéressée au problème de l'instanciation de la justice au sein des systèmes juridiques américains à double loi, à double cour et à plusieurs États, et à l'histoire de l'époque à l'arrière-plan des affaires de la Cour suprême sur ces systèmes.

Publications

LIVRES:

  • Cours fédérales : Fédéralisme judiciaire et pouvoir judiciaire (West Pub. Co., 1200 pp. 1994) & Supps.
  • Conflit de lois (Matthew Bender 2011, 2002, 1996) (co-auteurs William Richman et William Reynolds).

DOCUMENTS SCOLAIRES RÉCENTS :

  • Immunité souveraine et délit civil interétatique , 54 U. MICH. JL Rév. 1-85 (2020)
  • Age of Unreason: Rationality and the Regulatory State , 53 U. MICH. JL RÉF. 1-80 (2019)
  • Luther v. Borden: A Taney-Court Mystery Solved , 37 PACE LAW REVIEW 700-764 (2017)
  • A Radially Transformed Restatement for Conflicts , 2015 U. OF ILLINOIS L. REV. 1999-2052 (2015)
  • Ce dont on ne parle pas quand on parle d'extraterritorialité : Kiobel et le conflit de lois, 99 CORNELL L. REV. 1471-1531 (2014)
  • Une théorie générale de la gouvernance : procédure régulière et pouvoir législatif , 54 WM. & MARY L. RÉV. 1057-1121 (2013)
  • Les débuts improbables de la pensée constitutionnelle moderne , 15 U. PA. J. CONST. L. 291-330 (2012)

DOCUMENTS ANTÉRIEURS :

  • Tribunaux, États-Unis fédéraux," L'ENCYCLOPÉDIE INTERNATIONALE D'OXFORD D'HISTOIRE JURIDIQUE 255-262 (2009)
  • Dred Scott et la crise de 1860 , in Symposium, 82 CHI-KENT L. REV. 97-140 (2007)
  • Théorie Guerres dans les conflits de lois , 103 MICH. L. RÉV. 1631-1670 (2005).
  • Notre Marbury , 89 VA. L. RÉV. 1235-1412 (2003)
  • « De la théorie et de la théodicée : le problème de la loi immorale », dans LOI ET JUSTICE DANS UN MONDE MULTI-ÉTATS : UN HOMMAGE À ARTHUR T. VON MEHREN, 473-502 (Symeon Symeonides, éd. 2002)
  • Quand les tribunaux décident des élections : la constitutionnalité de Bush c. Gore , in Symposium, 82 BUL REV. 609-666 (2002).
  • De la souveraineté et de l'union : Les Légendes d'Alden , 76 NOTRE DAME L. REV. 1113-1182 (2001).
  • L'échec de Holmes , 96 MICH. L. RÉV. 691-723 (1997)
  • Le conflit de lois entre l'État fédéral et les conflits « réels » , 70 TEX. L. RÉV. 1743-1798 (1992)
  • Contre la courtoisie , 80 GEORGETOWN LJ 53-94 (1991)
  • Le mystère Monroe résolu : au-delà de la théorie de « l'histoire malheureuse » des litiges relatifs aux droits civils , dans Symposium, 1991 BYUL REV. 737-765 (1991)
  • Common Law fédérale , 83 NW. UL RÉV. 805-852 (1989)
  • Choix de la loi et examen minimal , 49 U. CHI. L. RÉV. 440-488 (1982).
  • Le nouveau fédéralisme judiciaire , 29 STAN. L. RÉV. 1191-1244 (1977)

CONTRIBUÉ:

  • Tribunaux fédéraux des États-Unis , dans II THE OXFORD INTERNATIONAL ENCYCLOPEDIA OF LEGAL HISTORY 255-262 (2009)
  • De la théorie et de la théodicée : Le problème de la loi immorale , LOI ET JUSTICE DANS UN MONDE MULTI-ÉTATS 473-502 (Symeonides ed., 2002)
  • Un nouveau fédéralisme judiciaire ? UNE NOUVELLE AMÉRIQUE ? (éd. Graubard, 1978)

ANTHOLOGISÉ :

  • On Departing from Forum Law , A CONFLICT-OF-LAWS ANTHOLOGY 122 (Gene R. Shreve ed. 1997, 2012).
  • Choix de la loi et examen minimal , UNE ANTHOLOGIE DE CONFLIT DE LOIS 339 (Gene R. Shreve, éd. 1997, 2012).
  • Le Nouveau Fédéralisme Judiciaire , dans FÉDÉRALISME (A J. Bellia, éd., 2011).
  • Common Law fédérale , FÉDÉRALISME (AJ Bellia éd. 2011)

PROCÉDURE:

  • Les droits économiques des individus , ACTES DE LA RÉUNION ANNUELLE – LA SOCIÉTÉ PHILOSOPHIQUE DU TEXAS (2017)
  • Motion et débat, dans ACTES DE L'INSTITUT DE DROIT AMÉRICAIN, 79E RÉUNION ANNUELLE, aux p. 468-9, 481-3, 485-6 (2002.).
  • Motion and Debate, in PROCEEDING OF THE AMERICAN LAW INSTITUTE, 70TH ANNUAL REUNION at 255, 262, 267-68, 274-75 (1993) (Reproduit en partie, 54 LA. L. REV. 837 (1994) par les éditeurs de l'examen comme base d'un Symposium).
  • Motion et débat, dans ACTES DE L'INSTITUT DE DROIT AMÉRICAIN, 69E RÉUNION ANNUELLE, à 211-216 (1992) (motion adoptée).
  • Motion et débat, dans ACTES DE L'INSTITUT DE DROIT AMÉRICAIN, 65e RÉUNION ANNUELLE, à 229-337 (motion adoptée); Commentaires, 344-45 (1988).

CITÉ PAR:

  • Cour suprême des États-Unis, Phillips Petroleum Co. v. Shutts , juge Stevens, concordant et dissident (1985) (fiche op.)
  • Le juge Stephen Breyer, MAKING OUR DEMOCRACY WORK: A JUGE'S VIEW (2014) (citant à plusieurs reprises Our Marbury de Weinberg.)
  • Edward A. Purcell, Jr., BRANDEIS ET LA CONSTITUTION PROGRESSIVE (2000) (Chapitre IV dans son intégralité)
  • Stuart, CONCEPTS DU FÉDÉRALISME (1979)
  • Cour d'appel des États-Unis (4e Cir. 2016)
  • Cour d'appel des États-Unis (DC Cir. 2010)
  • Tribunal de district des États-Unis, Eastern Dist. New York (2000)
  • Cour suprême du New Jersey (2008)
  • Cour d'appel de l'Arizona (1997)

Les références

Liens directs

Liens externes