Transition Mac vers silicium Apple - Mac transition to Apple silicon
| Transition Mac vers le silicium d'Apple |
|---|
 |
| Fait partie d'une série sur |
| macOS |
|---|
La transition Mac au silicium d' Apple est le processus de modification des unités centrales de traitement (CPU) de Apple Inc. « ligne s de Mac ordinateurs d' Intel » s x86-64 processeurs à processeurs conçus par Apple qui utilisent l' ARM64 architecture. Le PDG Tim Cook a annoncé un "plan de transition sur deux ans" dans son discours d'ouverture de la WWDC le 22 juin 2020, et les premiers Mac équipés de processeurs conçus par Apple ont été lancés en novembre.
C'est la troisième fois qu'Apple fait passer le Macintosh à une nouvelle architecture de jeu d'instructions . Le premier était de la série Motorola 68000 aux puces PowerPC en 1994 et le second de PowerPC aux processeurs Intel utilisant l' architecture x86 en 2005-2006.
Fond
Depuis 2006, Apple utilise des processeurs Intel dans les ordinateurs Macintosh. Apple a utilisé pour la première fois l'architecture ARM en 1993 dans son assistant numérique personnel Newton , suivi de l' iPod en 2001 et de l' iPhone en 2007. Apple a conçu ses propres puces ARM personnalisées depuis 2009, qu'elle a officiellement déployées depuis 2010 dans son iPhone , iPad. , iPod , Apple TV et Apple Watch , ainsi que AirPods , Beats et HomePod . Entre octobre 2016 et août 2020, des Mac basés sur Intel avec des coprocesseurs ARM conçus par Apple ont été lancés.
Dans les années 2010, les médias ont documenté les frustrations et les défis d'Apple concernant le rythme et la qualité du développement technologique d'Intel. Apple aurait eu des problèmes avec les modems Intel pour iPhones en 2017 en raison de problèmes techniques et de délais non respectés. Pendant ce temps, un rapport de 2018 suggérait que les problèmes de puce Intel avaient entraîné une refonte du MacBook. En 2019, Apple a imputé la pénurie de processeurs Intel à la baisse des ventes de Mac. En juin 2020, l'ancien ingénieur principal d'Intel, François Piednoël, a déclaré que l'assurance qualité "anormalement mauvaise" d'Intel dans ses processeurs Skylake , faisant d'Apple "le premier expéditeur de problèmes d'architecture", avait aidé Apple à décider de migrer. Le directeur technique d'Intel, Mike Mayberry, a rétorqué que des problèmes d'assurance qualité peuvent survenir à grande échelle de la part de n'importe quel fournisseur de processeurs.
Histoire
Participation précoce à l'ARM
En 1983, Acorn Computers a commencé à travailler sur un projet visant à concevoir sa propre architecture de processeur et son propre jeu d'instructions, appelé Acorn RISC Machine (ARM). En 1985, l' Advanced Technology Group d' Apple a travaillé avec Acorn pour créer un prototype expérimental, nommé Mobius, pour remplacer l' Apple II , en utilisant un processeur ARM modifié. Le projet a été annulé mais Apple s'est à nouveau associé à Acorn lorsqu'il a eu besoin d'un processeur efficace à faible consommation pour son futur PDA Newton. En 1990, une nouvelle joint-venture est créée entre Acorn, Apple et VLSI Technology dans le but de poursuivre le développement du processeur ARM. La société a été nommée Advanced RISC Machines Ltd, devenant ainsi le nouveau sens de l'acronyme ARM. Apple détenait une participation de 43% dans la société, qui a été réduite à 14,8% en 1999.
Transition de PowerPC vers Intel
Depuis la transition d' Apple vers les processeurs Intel en 2005-2006 , tous les ordinateurs Macintosh, jusqu'à la transition vers le silicium d'Apple, ont utilisé l' architecture de processeur x86 d'Intel . Au cours de sa 2005 WWDC discours, Steve Jobs a noté que les processeurs basés sur Intel ont dépassé IBM de PowerPC processeurs en termes de consommation d'énergie, et que si Apple a continué à appuyer sur la technologie PowerPC, il serait incapable de construire les Macs futurs qu'il envisageait, y compris des postes de travail plus performants et des ordinateurs portables avancés pour un marché des ordinateurs portables en croissance rapide : « En regardant vers l'avenir, nous pouvons imaginer des produits incroyables que nous voulons construire... Et nous ne savons pas comment les construire avec la future feuille de route PowerPC ."
En juin 2006, seuls les ordinateurs de bureau et les serveurs haut de gamme d'Apple utilisaient encore des processeurs PowerPC. La transition matérielle a été achevée lorsque les ordinateurs Mac Pro et Xserve à processeur Intel ont été annoncés en août 2006 et livrés à la fin de l'année.
Apple a cessé de prendre en charge le démarrage sur PowerPC à partir de Mac OS X 10.6 "Snow Leopard" en août 2009, trois ans après la fin de la transition. La prise en charge des applications PowerPC via Rosetta a été supprimée de macOS dans 10.7 « Lion » en juillet 2011, cinq ans après la fin de la transition.
Développement de processeur
En 2008, Apple a acheté la société de processeurs PA Semi pour 278 millions de dollars. À l'époque, il a été rapporté qu'Apple avait acheté PA Semi pour sa propriété intellectuelle et ses talents d'ingénieur. Le PDG Steve Jobs a affirmé plus tard que PA Semi développerait des systèmes sur puces pour les iPods et iPhones d'Apple. Suite à l'acquisition, Apple a signé une rare « licence d'architecture » avec ARM, permettant à l'entreprise de concevoir son propre cœur, en utilisant le jeu d'instructions ARM. La première puce conçue par Apple était l' A4 , sortie en 2010, qui a fait ses débuts dans l'iPad de première génération, puis dans l'iPhone 4. Apple a ensuite publié un certain nombre de produits avec ses propres processeurs .
Des rumeurs selon lesquelles Apple ferait passer le Macintosh à des processeurs ARM conçus sur mesure ont commencé à circuler en 2011, lorsque SemiAccurate a prédit que cela se produirait d'ici la mi-2013. En 2014, MacRumors a rapporté qu'Apple testait un prototype de Mac basé sur ARM avec un grand Magic Trackpad. En 2018, Bloomberg a annoncé qu'Apple prévoyait d'utiliser ses propres puces basées sur l'architecture ARM à partir de 2020.
Le processeur Apple A12X utilisé dans l' iPad Pro 2018 correspondrait à peu près aux performances du processeur Intel Core i7 utilisé dans le MacBook Pro à l'époque.
Dans les mois et les semaines qui ont précédé la WWDC 2020 d' Apple , plusieurs reportages des médias ont anticipé une annonce officielle de la transition lors de l'événement.
Processus de transition
2020
Apple a annoncé son intention de migrer la plate-forme Macintosh vers le silicium Apple lors d'une série de présentations à la WWDC en juin 2020. La transition complète de la gamme de produits Macintosh devrait prendre "environ deux ans", avec les premiers Mac basés sur ARM publiés par le fin 2020. Un langage similaire a été utilisé lors de la transition d' Apple vers Intel en 2005-2006 , qui a duré environ un an.
Toutes les applications Apple incluses avec la version macOS Big Sur sont compatibles avec les architectures x86-64 et ARM. De nombreuses applications tierces sont également conçues sur deux plates-formes, y compris des progiciels de premier plan tels qu'Adobe Photoshop , Final Cut Pro et Microsoft Word .
Pour permettre au logiciel natif x86 de s'exécuter sur les nouveaux Mac basés sur ARM, le logiciel de traduction binaire dynamique Rosetta 2 est intégré de manière transparente dans macOS Big Sur. Universal binary 2 permet aux développeurs d'applications de prendre en charge à la fois x86-64 et ARM64 .
Pour permettre aux développeurs de préparer leur logiciel pour une expérience utilisateur fluide sur les Mac basés sur ARM, ils ont eu la possibilité de s'inscrire pour un an d'adhésion au programme Universal App Quick Start qui offrait quelques avantages. L'un d'eux était une licence pour utiliser un Developer Transition Kit (DTK), temporairement mis à disposition par Apple. Ce kit de transition de développeur utilise la puce A12Z , utilisée à l'origine dans l' iPad Pro (4e génération) , logée dans un boîtier Mac Mini . Dans une interview peu après l'annonce de la transition, Craig Federighi , vice-président senior de l'ingénierie logicielle d'Apple, a salué les performances du prototype de Mac basé sur ARM d'Apple.
Le 10 novembre 2020, Apple a annoncé l' Apple M1 , son premier processeur ARM à être utilisé dans les Mac, aux côtés des modèles mis à jour du Mac Mini , du MacBook Air et du MacBook Pro 13 pouces basés sur celui-ci.
2021
En avril 2021, l' iMac et l' iPad Pro ont été actualisés pour inclure le M1.
En octobre 2021, Apple a annoncé deux SoC professionnels , les M1 Pro et M1 Max, et a mis à jour les modèles de MacBook Pro 14 pouces et 16 pouces en fonction de ceux-ci. Apple a abandonné tous ses ordinateurs portables à processeur Intel après l'annonce.
Impact sur
Pomme
La transition pourrait permettre à Apple de réduire les coûts des composants car il n'aura plus besoin d'acquérir en externe des processeurs coûteux en raison de l'intégration verticale .
Intelligence
En 2020 Juin, analyste technique Daniel Newman estime que les comptes d' Apple pour environ 1,5 milliard $ à 3,0 milliards $ (environ 2% à 4%) du chiffre d' affaires annuel d'Intel, et seulement de 6,9 à 12% du marché des PC aux États-Unis d'Amérique et 7 % dans le monde. La spéculation à plus long terme soutient que la transition pourrait inciter d'autres fabricants de PC à réévaluer leur dépendance à l'égard de l' architecture x86 d'Intel , car les Mac créent parfois des tendances dans l'industrie de l'informatique personnelle.
Développeurs
Comme les applications créées pour s'exécuter sur la plate-forme iOS pourront s'exécuter de manière native sur les Mac ARM, Apple espère que la rationalisation des logiciels et du matériel permettra aux développeurs de créer plus facilement des applications qui fonctionneront sur toute la gamme d'appareils d'Apple.
Utilisateurs
Les applications créées pour la plate-forme iOS pourront s'exécuter de manière native sur les Mac alimentés par ARM, s'ajoutant au logiciel disponible sur le Macintosh.
La transition pourrait conduire à des ordinateurs portables Mac plus fins et plus légers, car les processeurs d'Apple consomment moins d'énergie que ceux d'Intel.
La transition pourrait sévèrement restreindre ou même éliminer les ordinateurs amateurs " Hackintosh ", dans lesquels macOS s'exécute sur du matériel PC de base en violation des restrictions de licence.
Le Boot Camp logiciel, qui permet à Intel -Basé Mac à nativement exécuter Microsoft Windows dans une prise en charge d' Apple- double amorçage environnement, ne sera pas mis en œuvre sur le silicium d' Apple Mac à base. Fin juin 2020, Apple a déclaré qu'il n'avait "pas l'intention de démarrer directement sous Windows" sur les ordinateurs Macintosh basés sur ARM . Le vice-président senior de l'ingénierie logicielle d'Apple, Craig Federighi, a suggéré que la technologie de virtualisation est une alternative viable : « La virtualisation pure est la voie à suivre... Les hyperviseurs peuvent être très efficaces, donc le besoin de démarrage direct ne devrait pas vraiment être le problème. » Microsoft n'avait pas indiqué s'il étendrait sa licence Windows basée sur ARM au-delà des préinstallations OEM .
Accueil
Comme dans le cas suivant l'annonce d'Apple en 2005 de son intention de passer aux processeurs Intel , des inquiétudes ont été à la fois soulevées et rejetées au sujet d'Apple pouvant souffrir de l' effet Osborne à la suite de l'annonce, selon laquelle la demande des consommateurs chuterait en raison de la connaissance publique avancée. d'obsolescence, mais il a également été noté que même si un effet Osborne apparaît, cela signifie simplement des achats retardés d'ordinateurs Mac, pas des achats annulés, et qu'Apple a suffisamment de liquidités à ce moment-là pour faire face à une baisse potentielle des ventes. Wired a exprimé son scepticisme quant au fait que les concepteurs d'Apple puissent élever les processeurs liés aux smartphones aux performances d'un Mac Pro , et a remis en question la véritable durée de prise en charge des binaires Intel sur les Mac basés sur ARM et quand la première version de macOS qui ne prendra pas en charge les Mac Intel sera être publié sous le vague engagement d'Apple de le faire "pour les années à venir". Sur une note positive, Lauren Giret a fait remarquer qu'Apple pourrait "réussir là où Microsoft a échoué" en raison de "l'intégration étroite" du matériel et des logiciels d'Apple, et d'une vaste collection d'applications qui peuvent déjà s'exécuter sur la nouvelle plate-forme.