Malapropisme - Malapropism

Un malapropisme (également appelé malaprop , acyrologia ou Dogberryism ) est l'utilisation erronée d'un mot incorrect à la place d'un mot avec un son similaire, résultant en un énoncé absurde, parfois humoristique . Un exemple est la déclaration du joueur de baseball Yogi Berra , « Le Texas a beaucoup de votes électriques », plutôt que des « votes électoraux ». Les malpropismes se produisent souvent comme des erreurs dans le discours naturel et sont parfois l'objet de l'attention des médias, en particulier lorsqu'ils sont commis par des politiciens ou d'autres personnalités. Le philosophe Donald Davidson a dit que les malapropismes montrent le processus complexe par lequel le cerveau traduit les pensées en langage.

Les malapropismes humoristiques sont le type qui attire le plus l'attention et les commentaires, mais les malapropismes fades sont courants dans la parole et l'écriture.

Étymologie

Louisa Lane a attiré le rôle de Mme Malaprop dans une production de 1895 de The Rivals

Le mot « malapropisme » (et sa variante antérieure « malaprop ») vient d'un personnage nommé « Mme Malaprop » dans la pièce de 1775 de Richard Brinsley Sheridan , The Rivals . Mme Malaprop se trompe fréquemment (à effet comique) en utilisant des mots qui n'ont pas le sens qu'elle entend mais qui sonnent comme des mots qui en ont. Sheridan a probablement choisi son nom en référence humoristique au mot malapropos, un adjectif ou un adverbe signifiant « inapproprié » ou « inapproprié », dérivé de l' expression française mal à propos (littéralement « mal placé »). Selon l' Oxford English Dictionary , la première utilisation enregistrée de « malapropos » en anglais date de 1630, et la première personne connue pour avoir utilisé le mot « malaprop » dans le sens d'« erreur de parole » est Lord Byron en 1814.

Le terme synonyme « Dogberryism » vient de la pièce de Shakespeare de 1598 Much Ado About Nothing dans laquelle le personnage Dogberry prononce de nombreux malapropismes à effet humoristique. Bien que Shakespeare soit un écrivain plus ancien que Sheridan, le « malaprop/malapropisme » semble être une monnaie plus ancienne que le « Dogberryism », qui n'est attesté qu'en 1836.

Caractéristiques distinctives

Un cas d'erreur de parole est appelé un malapropisme lorsqu'un mot est produit qui est absurde ou ridicule dans son contexte mais similaire en sonorité à ce qui était prévu.

Les définitions diffèrent quelque peu quant à la cause de l'erreur. Certains érudits n'incluent que les erreurs résultant d'un échec temporaire à produire le mot voulu par le locuteur. De telles erreurs sont parfois appelées « malapropisme Fay-Cutler », d'après David Fay et Anne Cutler, qui ont décrit l'occurrence de telles erreurs dans le discours ordinaire. La plupart des définitions, cependant, incluent tout mot réel qui est utilisé à tort ou accidentellement à la place d'un mot correct à consonance similaire. Cette définition plus large est parfois appelée « malapropisme classique », ou simplement « malapropisme ».

Malapropisms diffèrent des autres types de parler ou d' écrire des erreurs, comme eggcorns ou contrepèteries et de la production accidentelle ou délibérée de mots nouvellement confectionnés ( néologismes ).

Par exemple, ce n'est pas un malapropisme d'utiliser obtus [large ou terne] au lieu d' aigu [étroit ou pointu] ; c'est un malapropisme d'utiliser obtus [stupide ou lent d'esprit] quand on veut dire abstrus [ésotérique ou difficile à comprendre].

Les malpropismes ont tendance à maintenir la partie du discours du mot initialement prévu. Selon le linguiste Jean Aitchison , « La découverte que les erreurs de sélection de mots préservent leur partie du discours suggère que cette dernière fait partie intégrante du mot et y est étroitement attachée ». De même, les substitutions ont tendance à avoir le même nombre de syllabes et la même structure métrique - le même schéma de stressées syllabes et atones - comme le mot ou la phrase prévue. Si l'accentuation du malapropisme diffère du mot voulu, les syllabes non accentuées peuvent être supprimées ou insérées ; les syllabes accentuées et le schéma rythmique général sont maintenus.

Exemples de fiction

La fiction Mme Malaprop dans la pièce de Sheridan The Rivals profère de nombreux malapropismes. Dans l'Acte 3 Scène III, elle déclare au Capitaine Absolu, "Bien sûr, si je réprimande quelque chose dans ce monde, c'est l'usage de ma langue oraculaire , et un joli dérangement d' épitaphes !" Cet énoncé absurde pourrait, par exemple, être corrigé en : « Si j'appréhende quelque chose dans ce monde, c'est l'utilisation de ma langue vernaculaire et un bel arrangement d' épithètes », — bien que ce ne soient pas les seuls mots qui puissent être remplacés produire une pensée convenablement exprimée dans ce contexte, et les commentateurs ont proposé d'autres remplacements possibles qui fonctionnent tout aussi bien.

D'autres malapropismes prononcés par Mme Malaprop incluent " l' analphabète tout à fait de votre mémoire " (au lieu de " effacer "), " il est l' ananas même de la politesse " (au lieu de pinacle ) et " elle est aussi entêtée qu'une allégorie sur les rives de le Nil" (au lieu d' alligator ).

Les malpropismes sont apparus dans de nombreuses œuvres avant que Sheridan ne crée le personnage de Mme Malaprop. William Shakespeare les a utilisées dans un certain nombre de ses pièces, presque invariablement parlées par des personnages comiques de la classe inférieure mal éduqués. Mistress Quickly , l'aubergiste associée de Falstaff dans plusieurs pièces de Shakespeare, est une habituée des malapropismes. Dans Beaucoup de bruit pour rien , l'agent Dogberry dit au gouverneur Leonato : « Notre montre, monsieur, a en effet compris deux personnes de bon augure » (c'est-à-dire appréhendé deux personnes suspectes ) (Acte 3, scène V).

Le malpropisme était l'un des maniérismes comiques de Stan Laurel . Dans Sons of the Desert , par exemple, il dit qu'Oliver Hardy souffre d'un "secouement" nerveux (plutôt que d'une "panne"), appelle le souverain exalté de leur groupe le " souverain épuisé " et dit que lui et Oliver sont comme " deux petits pois dans un pot" (ce qui signifie "cosse"); dans The Music Box , il a demandé par inadvertance à un policier : « Tu ne penses pas que tu sautes sur tes pas ? signifiant "dépasser vos limites" - ce que Hardy a corrigé, ce qui a amené le flic à se mettre encore plus en colère contre lui.

Emily Litella , un personnage fictif créé et interprété par la comédienne américaine Gilda Radner, a utilisé le malapropisme pour divertir les téléspectateurs dans l'émission comique de fin de soirée Saturday Night Live .

Le comédien britannique Ronnie Barker a également fait un grand usage de malapropismes délibérés dans sa comédie, notamment dans des sketchs tels que son "Appel au nom de la Loyal Society for the Relief of Suffers from Pismronunciation", qui mélangeait malapropismes et mots déformés pour un effet comique - y compris des nouvelles d'un discours qui "nous a donné quelques vers bien gelés (c'est-à-dire des mots bien choisis) à la louange de la société".

Ring Lardner a largement utilisé le malapropisme pour un effet comique. Par exemple, dans sa nouvelle The Young Immigrunts , le narrateur de quatre ans se réfère à plusieurs reprises aux mariés comme aux « mariées et aux maussades ».

Archie Bunker , un personnage de la sitcom télévisée américaine All in the Family , a fréquemment utilisé des malapropismes : il fait par exemple référence aux « juifs du quartier » ( Juifs orthodoxes ) et au « Women's Lubrication Movement » (plutôt que Liberation ) .

Le personnage fictif de Tyler Perry , Madea, est connu pour son utilisation dialectique du Sud des malapropismes, que certains critiques associent à l' archétype Mammy .

Exemples réels

Les malpropismes ne se produisent pas seulement comme des dispositifs littéraires comiques (intentionnels). Ils se produisent également comme une sorte d' erreur de parole dans le discours ordinaire. Des exemples sont souvent cités dans les médias. Le chef conservateur gallois Andrew Davies a encouragé la conférence du parti conservateur à faire du petit-déjeuner ( Brexit ) un succès. Bertie Ahern , ancien Taoiseach d' Irlande , a mis en garde son pays contre « le bouleversement de la tarte aux pommes » ( panier aux pommes ) de la réussite économique de son pays.

L'ancien maire de Chicago, Richard J. Daley, a qualifié un vélo tandem de « vélo de colère » et a fait mention des « alcooliques unanimes » ( Alcooliques anonymes ).

L'ancien Premier ministre australien Tony Abbott a affirmé un jour que personne "n'est le suppositoire de toute sagesse" (c'est-à-dire, dépositaire ou dépositaire ). De même, comme le rapporte le New Scientist , un employé de bureau avait décrit un collègue comme « un vaste suppositoire d'informations ». Le travailleur s'est alors excusé pour son « Miss-Marple-ism » (c'est-à-dire, le malapropisme ). New Scientist a noté que c'était peut-être la première fois que quelqu'un prononçait un malapropisme pour le mot malapropisme lui-même.

L'ancien gouverneur du Texas, Rick Perry, est connu pour ses propos maladroits ; par exemple, il a décrit les États comme des « toilettes de l'innovation et de la démocratie » au lieu de « laboratoires ».

Lors d'une audience au Sénat, la secrétaire adjointe aux communications présidentielles philippines, Mocha Uson, est tombée sur l'expression juridique « droit contre l'auto-incrimination » en invoquant à la place son « droit contre l'auto-discrimination ».

L'ancien boxeur champion du monde des poids lourds Mike Tyson , interrogé sur ses prochains plans quelques instants après sa défaite dans un combat pour le titre mondial avec Lennox Lewis , a déclaré que "je pourrais devenir bolivien" (oubli).

Implications philosophiques

Dans son essai « A Nice Derangement of Epitaphs », le philosophe Donald Davidson suggère que les malapropismes révèlent quelque chose sur la façon dont les gens traitent le sens des mots. Il soutient que la compétence linguistique ne doit pas simplement impliquer l'apprentissage d'un sens défini pour chaque mot, puis l'application rigide de ces règles sémantiques pour décoder les énoncés des autres. Au contraire, dit-il, les gens doivent également utiliser continuellement d'autres informations contextuelles pour interpréter le sens des énoncés, puis modifier leur compréhension du sens de chaque mot en fonction de ces interprétations.

Voir également

Les références

Lectures complémentaires

Liens externes

  • La définition du dictionnaire du malapropisme au Wiktionnaire