Correspondance de la personne et du modèle technologique - Matching person and technology model

Le modèle d'appariement de la personne et de la technologie est un cadre organisationnel pour évaluer et recommander l'utilisation réussie d'une variété de technologies d' assistance pour les personnes handicapées : la technologie éducative et celles utilisées sur le lieu de travail, à l'école, à la maison ; pour les soins de santé, pour la mobilité et les activités quotidiennes. Des appareils spécialisés pour la perte auditive , la parole , la vue et la cognition ainsi que les technologies générales ou quotidiennes sont également inclus. La recherche montre que même si une technologie peut sembler parfaite pour un besoin donné, elle peut être utilisée de manière inappropriée ou même ne pas être utilisée lorsque des préférences de personnalité critiques ,les caractéristiques psychosociales ou le soutien environnemental nécessaire ne sont pas pris en compte. L'utilisation et la non-utilisation de la technologie telle que conceptualisée dans le modèle Matching person and technology a été validée par de nombreux chercheurs et auteurs représentant les domaines de l'ergothérapie , de la physiothérapie , de l'orthophonie , de la psychologie et autres. Le modèle d'appariement de la personne et de la technologie est opérationnalisé par une série de mesures fiables et valides qui offrent une approche individualisée et centrée sur la personne pour apparier les individus avec les technologies les plus appropriées pour leur utilisation. Le modèle et les mesures d'appariement de la personne et de la technologie ont été développés par Marcia J. Scherer à partir de 1986.

Mesures d'évaluation

  • Feuille de travail initiale pour le modèle d'appariement de la personne et de la technologie (MPT) - pour déterminer les objectifs initiaux, les interventions potentielles et les technologies nécessaires pour soutenir la réalisation des objectifs.
  • Historique d'utilisation du support : identifie les supports utilisés dans le passé et la satisfaction à l'égard de ces supports.
  • Correspondance technologique spécifique :
    • Général — enquête sur l'utilisation de la technologie
    • Évaluation de la prédisposition des appareils de technologie d'assistance, évaluation de la prédisposition de la technologie de soutien cognitif et évaluation de la prédisposition de la technologie auditive
    • Éducatif — évaluation de la prédisposition au dispositif de technologie éducative
    • Milieu de travail — évaluation de la prédisposition des dispositifs technologiques en milieu de travail
    • Santé — évaluation de la prédisposition aux dispositifs de technologie de santé
  • Versions de suivi des mesures pour déterminer le degré d'utilisation, la comparaison du bénéfice attendu et la réalisation du bénéfice et le changement du fonctionnement et du bien-être subjectif.

Voir également

Les références

Général
  • Cook, AM et Hussey, S. (2001). Technologies d'assistance : principes et pratiques (2e édition) . Editeur : Mosby : ISBN  0-323-00643-4 .
  • de Jonge, D., Scherer, M. & Rodger, S. (2007). Technologie d'assistance en milieu de travail . Saint-Louis, MO : Mosby : ISBN  0-323-04130-2 .
  • Juge, SL & Parette, HP (1998). Technologie d'assistance pour les jeunes enfants handicapés : un guide des services centrés sur la famille . Cambridge, MA : Brookline Books : ISBN  1-57129-051-6 .
  • Lasker, JP & Bedrosian, JL (2001). Promouvoir l'acceptation de la communication augmentée et alternative par les adultes ayant des troubles de la communication acquis. Communication Augmentée et Alternative, 17(3), 141–53.
  • Scherer, MJ (2005). Vivre dans l'état de blocage : l'impact des technologies d'assistance sur la vie des personnes handicapées, quatrième édition . Cambridge, MA : Brookline Books : ISBN  1-57129-098-2 .
  • Scherer, MJ (2004). Se connecter pour apprendre : technologies éducatives et d'assistance pour les personnes handicapées . Washington, DC : Livres de l'American Psychological Association (APA) : ISBN  1-55798-982-6 .
  • Scherer, MJ (éd.). (2002). Technologie d'assistance : Appareil et consommateur assortis pour une réadaptation réussie . Washington, DC : APA Books : ISBN  1-55798-840-4 .
  • Scherer, MJ & Sax, C. (2009). Mesures de la prédisposition et de l'utilisation des technologies d'assistance. Dans E. Mpofu & T. Oakland (Eds.), Assessment in Rehabilitation and Health . Boston : Allyn & Bacon : ISBN  0-205-50174-5 .
  • Kirsch, Pays-Bas et Scherer, MJ (2009). Technologie d'assistance pour la cognition et le comportement. Dans RG Frank, M. Rosenthal & B. Caplan (éd.), Handbook of Rehabilitation Psychology, 2e édition . Washington, DC : APA Books : ISBN  1-55798-644-4 .
  • Scherer, MJ, Sax, C., Vanbeirvliet, A., Cushman, LA & Scherer, JV (2005). Prédicteurs de l'utilisation des technologies d'assistance : l'importance des facteurs personnels et psychosociaux. Handicap et réadaptation, 27(21), 1321-1331.
  • Scherer, MJ (1986). Valeurs dans la création, la prescription et l'utilisation d'aides technologiques et d'appareils fonctionnels pour les personnes handicapées physiques. Thèse de doctorat, Université de Rochester, et rapport final à la National Science Foundation. Dissertation Abstracts International, 48(01), 49. (University Microfilms No. ADG87-08247).
  • Trish Wielandt, T., Mckenna, K., Tooth, L. & Strong, J. (2006). Facteurs qui prédisent l'utilisation après la sortie de la technologie d'assistance (TA) recommandée. Handicap et réadaptation : technologies d'assistance , 1(1/2), 29 – 40.
Spécifique

Liens externes