Media Watch (programme TV) - Media Watch (TV program)
| Veille médiatique | |
|---|---|
 | |
| Genre | Analyse des médias |
| Réalisé par | David Recteur |
| Présenté par | Paul Barry |
| Compositeur de musique à thème | Roi Huberman |
| Pays d'origine | Australie |
| Langue originale | Anglais |
| Nombre de saisons | 26 |
| Production | |
| Producteur exécutif | Tim Latham |
| Temps de fonctionnement | 15 minutes |
| Sortie | |
| Réseau d'origine | abc |
| Format d'image |
PAL HDTV 1080i |
| Format audio | Stéréo |
| Version originale | 8 mai 1989 – 6 novembre 2000 8 avril 2002 – présent |
| Liens externes | |
| Site Internet | |
Media Watch , anciennement Media Watch: The Last Word , est unprogramme téléviséaustralien d' analyse des médias actuellement présenté par Paul Barry pour l' Australian Broadcasting Corporation (ABC). Le programme se concentre sur la critique des médias australiens et de leurs interconnexions, y compris avec la politique.
En 1999, Media Watch a joué un rôle clé en révélant le comportement contraire à l'éthique des animateurs de talk-back radio, qui est devenu connu sous le nom d'« affaire d'argent contre commentaires » et a fait l'objet d'une enquête de ce qui était alors l' Australian Broadcasting Authority (ABA).
Format
Media Watch est un programme de 15 minutes qui identifie, enquête et examine les cas de ce que le programme considère comme des échecs dans la couverture médiatique par les médias australiens. La série présente un seul animateur s'adressant directement à la caméra, détaillant un mélange de gaffes d'édition amusantes ou embarrassantes (telles que des photographies mal sous-titrées ou des fautes d'orthographe) ainsi que des critiques plus sérieuses, notamment des préjugés médiatiques et des violations de l' éthique et des normes journalistiques . Au fil des ans, l'accent du programme s'est déplacé vers ce dernier.
Bien que la plupart des épisodes de Media Watch se concentrent sur des incidents récents d'inconduite des médias, les épisodes se concentrent parfois sur un seul problème d'une importance particulière (par exemple, la couverture médiatique d'une élection récente).
Présentateurs
Stuart Littlemore a été l'hôte inaugural de Media Watch et reste l'hôte le plus ancien à ce jour. Après son mandat de neuf ans, divers autres journalistes ont animé l'émission. Paul Barry , qui avait précédemment animé le programme en 2000 et pendant une brève période en 2010, a repris ses fonctions d'animateur en 2013.
- Stuart Littlemore (1989-97)
- Richard Ackland (1998-99)
- David Marr (2002-04)
- Liz Jackson (2005)
- Monica Attard (2006-07)
- Jonathan Holmes (2008-13)
- Paul Barry (2000, 2010, 2013-)
- Jeremy Fernandez (2021; hôte invité)
- Janine Perrett (2021; hôte invitée)
Pièces notables
"Cash pour commentaire"
En 1999, Media Watch a révélé que influent la radio talkback hôtes Alan Jones et John lois avaient été payés pour fournir des commentaires favorables sur l' air sur les entreprises telles que Qantas , Optus , Foxtel et Mirvac sans divulguer ces arrangements aux auditeurs. Il a également critiqué avec persistance l'Australian Broadcasting Authority (remplacée par l' Australian Communications and Media Authority , ou ACMA, en 2005) comme étant impuissante ou peu disposée à réglementer les médias audiovisuels et à examiner correctement des personnalités telles que Jones et Laws. Les révélations ont valu aux membres du personnel de Media Watch Richard Ackland , Deborah Richards et Anne Connolly deux Walkley Awards : le Gold Walkley et le Walkley for TV Current Affairs Reporting (Moins de 10 minutes). En 2004, Media Watch a joué un rôle majeur en forçant la démission du directeur de l'ABA, David Flint, après avoir découvert que Flint avait envoyé à Jones des lettres admiratives et enthousiastes à un moment où l'ABA enquêtait sur Jones concernant d'autres allégations d'argent pour des commentaires. Les reportages ont valu à Media Watch un autre Walkley, TV Current Affairs Reporting (moins de 20 minutes) aux membres du personnel David Marr, Peter McEvoy et Sally Virgoe.
60 Minutes 1995 massacre à Srebrenica histoire
En 2002, le journaliste de Channel Nine 60 Minutes , Richard Carleton, a poursuivi Media Watch pour des allégations de plagiat . Le juge a conclu que les allégations étaient fausses et a refusé d'accorder des dommages-intérêts. The ABC World Today a rapporté le 18 décembre 2002 : « Le journaliste chevronné a été horrifié de voir Media Watch l' accuser d'avoir plagié un documentaire de la BBC sur le massacre de 1995 à Srebrenica pour son programme Channel Nine. diffamer M. Richard Carleton et deux collègues, c'était un commentaire juste et aucun dédommagement n'a été accordé."
"La vérité derrière Tuam"
En juin 2014, Media Watch a examiné de fausses allégations selon lesquelles une fosse commune aurait été découverte dans le comté de Galway , sur la côte ouest de l'Irlande, trouvée sur le site d'une vieille maison mère et bébé gérée par des religieuses dans la ville de Tuam . L'histoire a été répétée par des diffuseurs mondiaux, dont ABC. Dans son éditorial sur l'incident, Barry a conclu : "Alors pourquoi les médias sont-ils tombés dans le piège ? ... [I]t correspondait à nos préjugés. Et cela a fait les gros titres, c'était vraiment trop beau pour vérifier. cela suggérait que ces religieuses étaient des meurtriers de masse ? »
Annulation et retour
Media Watch ' s capacité de susciter la controverse a conduit à l'annulation temporaire du spectacle. En 2000, Barry a été limogé de manière controversée et, en 2001, le programme lui-même a été supprimé par Jonathan Shier , le patron de l'ABC. Cependant, au début de 2002, après que Shier a lui-même été limogé dans des circonstances tout aussi controversées, l'émission est revenue avec David Marr en tant que nouvel hôte. Alors que Media Watch n'était pas diffusé, l'ancien animateur Stuart Littlemore a présenté un programme de remplacement, Littlemore , qui a également examiné les problèmes liés aux médias, pendant 13 épisodes entre mars et mai 2001.
Morceaux de médias
À partir de 2017 en collaboration avec Media Watch ' le retour, une série spin-off en ligne hebdomadaire, Morsures des médias , a été créé. Un nouvel épisode est téléchargé tous les jeudis sur le site Web du programme, les médias sociaux, iView et la chaîne YouTube officielle d'ABC , chaque épisode dure environ deux minutes. Contrairement à l'émission principale, Media Bites est plus décontracté dans sa présentation, et Barry est assis dans le bureau de production (pas dans un studio) et parle à la caméra dans une position similaire à celle de nombreux vloggers en ligne . Barry porte souvent des vêtements plus décontractés et utilise la source lumineuse du bureau au lieu de l'éclairage professionnel.
Chaque épisode a le même format, deux mini-histoires et le fait alternatif de la semaine . Les mini-histoires sont essentiellement une version plus courte du format détaillé de la série principale, introduisant l'histoire et expliquant le problème. Par exemple, une histoire où Woman's Day a publié un article sur l' ex-femme de Paul Hogan (Noelene Hogan) dans lequel, en utilisant une photo de Noelene avec son fils, l'article dépeint à tort le fils comme son partenaire décédé Reg, déclarant que le couple étaient une « paire mignonne », seulement pour être corrigée par un tweet d'un membre de la famille. Le fait alternatif de la semaine signale une information incorrecte ou déconcertante, impliquant souvent le président américain Donald Trump . Les épisodes se terminent par un " teaser " pour l'épisode suivant de l'émission principale. Les épisodes contiennent les mêmes sarcasmes et plaisanteries de Barry que le spectacle principal.
Les épisodes sont montés de la même manière que le spectacle principal, avec des images, du texte et des effets correspondants pertinents liés à sa narration. La différence de stand-out dans l' édition est que les sous - titres sont en permanence une partie de la vidéo le long du bas de l'écran, au lieu d'être une option sous - titres codés .
Accueil
Les présentateurs de l'émission sont fiers de la véhémence des critiques qu'elle suscite ; à un moment donné, le générique d'ouverture était composé d'un montage de telles critiques, mettant en évidence une description du présentateur original Stuart Littlemore comme un « connard pompeux ». En 2002, l'éditeur de l'époque du Daily Telegraph , Campbell Reid, a envoyé à l'hôte David Marr un poisson mort ; une réplique de celui-ci est maintenant décernée en tant que trophée perpétuel Campbell Reid pour le recyclage effronté du travail d'autrui. Connu sous le nom de « La Barra » et portant la devise Carpe Verbatim , il est décerné chaque année pour le mauvais journalisme et en particulier le plagiat (une pratique pour laquelle Reid a été fréquemment critiqué).
Media Watch scrute tous les médias et a critiqué son propre réseau, l'ABC. Lorsque Marr était l'hôte de 2002 à 2004, l'émission critiquait souvent l'employeur de Marr, John Fairfax Holdings .
Robert Manne , écrivant dans The Age en 2007, a commenté que :
Media Watch était autrefois, sans vergogne, un programme de gauche... était parfois déséquilibré et injuste, généralement intelligent et plein d'esprit, toujours intrépide et dur. Aucun programme n'a suivi plus efficacement la dérive constante de la culture politique vers la droite. Aucun programme n'a examiné plus efficacement la politique et les pratiques des médias commerciaux dominants contemporains - la montée du commentariat islamophobie, le scandale du "cash for comment". Le fait qu'il ne soit pas « impartial » fut la clé de son impopularité dans certains milieux, mais aussi de son importance et de son succès.
Les programmes d'analyse des médias et les segments sur Sky News Australia décrivent également le programme comme ayant un parti pris constant de la gauche, mais voient cela comme une faiblesse et non une force du programme. À la suite des élections fédérales de 2019 , l'analyste des médias de Sky News Australia, Chris Kenny, a écrit pour The Australian que la dépendance du programme à l'égard des journalistes alignés sur le Parti travailliste ou les syndicats pour critiquer News Limited , associée à un défaut de divulgation de ces associations, sape la crédibilité de l'hôte Barry's. éditoriaux contre News Limited.
L'Australien , régulièrement critiqué par Media Watch , est depuis longtemps un contre-critique de l'émission. En août 2007, il a écrit dans un éditorial que Media Watch « manque d'intégrité journalistique et mène ses affaires à la manière d'un club d'initiés qui pousse ses préjugés idéologiques aux dépens des contribuables ».
En juin 2007, un épisode de Media Watch intitulé "Have Your Spray" a vivement critiqué le Daily Telegraph , entre autres, pour avoir omis de censurer les commentaires racistes sur les forums de leur site Web publiés sur une période prolongée, mais a ensuite permis aux commentaires fortement antisémites de rester. sur son propre forum Web pendant "quelques minutes" jusqu'à ce qu'il soit supprimé. L'ABC a ensuite lancé une enquête interne sur la dépendance de Media Watch à l' égard d'IslamicSydney, « un site Web islamique qui colporte des messages antisémites et djihadistes », pour cette histoire.