Frénésie d'alimentation des médias - Media feeding frenzy

Une frénésie médiatique est une couverture médiatique intense d'une histoire d'un grand intérêt pour le public.

Le scandale Lewinsky de 1998 aux États - Unis en est un exemple bien connu.

La métaphore , faisant une analogie avec les frénésies alimentaires de groupes d'animaux, a été popularisée par le livre de Larry Sabato , Feeding Frenzy: Attack Journalism and American Politics .

D'autres exemples incluent la couverture médiatique des «vagues de criminalité» qui entraînent souvent des changements dans le droit pénal pour résoudre des problèmes qui n'apparaissent pas dans le National Crime Victimization Survey (NCVS), l'indicateur le plus fiable de la criminalité réelle aux États-Unis; contrairement aux rapports uniformes sur la criminalité (UCR), le NCVS n'est pas affecté par les changements dans la volonté des gens de signaler les crimes aux forces de l'ordre et dans la volonté des forces de l'ordre de transmettre les DUC au Federal Bureau of Investigation (FBI) pour inclusion dans les résumés nationaux.

Sacco a affirmé que les médias essayaient d'organiser leurs reportages autant que possible autour de thèmes pour les aider à amortir sur plusieurs reportages le travail nécessaire pour éduquer un journaliste au point qu'il puisse discuter intelligemment d'un sujet. Ces thèmes deviennent des "frénésies nourricières". La cascade de disponibilité permet d'expliquer la psychologie humaine derrière une frénésie médiatique.

Bien sûr, une organisation de médias commerciaux pourrait perdre de la publicité si elle avait une frénésie d'alimentation médiatique qui affectait l'activité d'un annonceur: les annonceurs ne veulent pas nourrir les bouches qui les mordent et sont connus pour modifier où ils dépensent leur budget publicitaire en conséquence. Les médias commerciaux ne diffusent des informations négatives sur les annonceurs que dans la mesure nécessaire pour fidéliser les clients.

Voir également

Remarques