Michael Maestlin - Michael Maestlin

Michael Maestlin

Michael Maestlin (également Mästlin, Möstlin ou Moestlin) (30 1550 Septembre - Le 26 Octobre 1631) était un Allemand astronome et mathématicien , connu pour être le mentor de Johannes Kepler . Il était un élève de Philipp Apian et était connu comme le professeur qui a le plus influencé Kepler . Maestlin était considéré comme l'un des astronomes les plus importants entre l'époque de Copernic et Kepler .

Jeunesse et famille

Maestlin est né le 30 septembre 1550 à Göppingen , une petite ville du sud de l'Allemagne, à environ 50 kilomètres à l'est de Tübingen. Fils de Jakob Maestlin et de Dorothea Simon, Michael Maestlin est né dans une famille protestante . Maestlin avait une sœur aînée nommée Elisabeth et un frère cadet nommé Matthäus. Le nom de famille original des Maestlin était Leckher ou Legecker et ils vivaient dans le village de Boll, à quelques kilomètres au sud de Göppingen (Decker 103). Dans son autobiographie, Maestlin raconte comment le nom de famille de Legecker est devenu Mästlin. Il prétend qu'un de ses ancêtres a reçu ce surnom lorsqu'une vieille femme aveugle l'a touché et s'est exclamé « Wie bist du doch so mast und feist ! Du bist ein rechter Mästlin ! Cela se traduit à peu près par «Comment êtes-vous si grand et dodu? Tu es à juste titre un fatso!"

Maestlin épousa Margarete Grüniger le 9 avril 1577. Il existe peu d'informations sur ses enfants issus de ce mariage. Cependant, on sait qu'il avait au moins trois fils, Ludwig, Michael et Johann Georg, et au moins trois filles, Margareta, Dorothea Ursula et Anna Maria. En 1588, Margarete est décédée à l'âge de 37 ans, potentiellement en raison de complications liées à l'accouchement. Cette mort prématurée a laissé plusieurs enfants sous la garde de Maestlin et aurait pu influencer sa décision de se remarier l'année suivante. En 1589, Maestlin épousa Margarete Burkhardt. Maestlin et Burkhardt ont eu huit enfants ensemble. Dans une lettre de 1589 à Johannes Kepler, Maestlin raconte comment la mort de son fils d'un mois, August, l'a profondément troublé.

Éducation

En 1565, alors que Michael avait environ 15 ans, il fut envoyé à la Klosterschule voisine de Königbronn. En 1567, Michael est transféré dans une école similaire à Herrenalb. À la fin de ses études à Herrenalb, Maestlin s'inscrit à l'université et s'inscrit le 3 décembre 1568 à l' université de Tübingen . Lorsque Maestlin entra à l'université en 1569, il le fit en tant que l'un des bénéficiaires d'une bourse du duc de Wurtemberg. Il étudia la théologie à la Tübinger Stift, fondée en 1536 par le duc Ulrich von Württemberg, et était considérée comme un établissement d'enseignement d'élite. Il a obtenu son baccalauréat en 1569 et sa maîtrise en 1571. Après avoir obtenu sa maîtrise, Maestlin est resté à l'université en tant qu'étudiant en théologie et en tant que tuteur dans l'église du séminaire théologique situé à Wurtemberg. Dans des lettres envoyées à Maestlin concernant ses qualifications, il a été révélé qu'il était diplômé summa cum laude et se classait troisième dans sa promotion de vingt. Pendant le temps qu'il a consacré à l'obtention de sa maîtrise, Maestlin a étudié auprès de Philipp Apian. Ce n'est pas certain, mais on pense qu'Apian a enseigné des cours sur l' arithmétique de Frisius , les éléments d' Euclide , la sphère de Proclus , la Theoricae Novae Planetarus de Peurbach et le bon usage des instruments géodésiques. Les enseignements d'Apian ont évidemment influencé l'article de Maestlin sur les cadrans solaires, car le contenu de cet essai implique des éléments de globes et de cartes célestes structurés.

En 1584, Maestlin est nommé professeur de mathématiques à Tübingen. Il a été élu doyen de la Faculté des arts pour les mandats suivants : 1588-1589, 1594-1595, 1600-01, 1607-09, 1610-11, 1615, 1623 et 1629. Maestlin a enseigné la trigonométrie et l'astronomie. Il était très probable qu'il ait utilisé son livre Epitome Astronomiae dans ses conférences.

En 1576, Maestlin avait été envoyé comme diacre à l'église luthérienne de Backnang, une ville située à environ 30 kilomètres au nord-ouest de Göppingen. Là-bas, il a observé une comète qui est apparue en 1577. Tycho Brahe au Danemark a observé la même comète, et à partir des observations de sa parallaxe, Tycho et Maestlin ont pu déterminer que la comète doit être au-dessus de la lune, contrairement aux théories astronomiques. d'Aristote et de Ptolémée. Maestlin a conclu que, dans le système Copernica, la comète doit se situer dans une région entre la sphère de Vénus et celle de la Terre et de la Lune. Maestlin a été conseiller scientifique en chef du duc de 1577 à 1580.

Carrière

Maestlin a étudié la théologie , les mathématiques et l' astronomie / astrologie à l' Université de Tübingen, le Tübinger Stift . ( Tübingen faisait partie du duché de Wurtemberg .) Il obtint son diplôme de magister en 1571 et devint en 1576 diacre luthérien à Backnang , poursuivant ses études là-bas.

En 1580, il devint professeur de mathématiques, d'abord à l' université de Heidelberg , puis à l' université de Tübingen , où il enseigna pendant 47 ans à partir de 1583. En 1582, Maestlin écrivit une introduction populaire à l'astronomie. Alors qu'il enseignait à l'université Maetslin, un copernicien enseigna l'astronomie ptolémaïque traditionnelle dans ses cours. Cependant, Maestlin a présenté l'astronomie héliocentrique de Copernican à ses étudiants avancés.

Parmi ses élèves figurait Johannes Kepler (1571-1630) qui considérait Maestlin non seulement comme un enseignant, mais aussi comme un mentor de longue date. Bien qu'il ait principalement enseigné la vision ptolémaïque géocentrique traditionnelle du système solaire, Maestlin a également été l'un des premiers à accepter et à enseigner la vision copernicienne héliocentrique . Maestlin correspondait fréquemment avec Kepler et joua un rôle important dans son adoption du système copernicien. L'adoption de l'héliocentrisme par Galileo Galilei a également été attribuée à Maestlin.

Le premier calcul connu du nombre d' or (inverse) sous forme décimale de "environ 0,6180340" a été écrit en 1597 par Maestlin dans une lettre à Kepler.

Michael Maestlin était l'un des très rares astronomes du XVIe siècle à avoir pleinement adopté l' hypothèse copernicienne , qui proposait que la Terre était une planète et qu'elle se déplaçait autour du soleil. 1570, il acquiert une édition de son œuvre principale De revolutionibus orbium coelestium (son édition avec de nombreux commentaires est à Schaffhouse). Maestlin a réagi à la pensée d'étoiles lointaines tournant autour d'une terre fixe toutes les 24 heures et a enseigné tout ce qu'il pouvait sur Copernic à Kepler .

En novembre 1572, Maeslin et bien d'autres dans le monde ont été témoins d'une étrange lumière dans le ciel que nous savons maintenant être une supernova galactique. Maeslin a tenté d'expliquer ce phénomène dans son tract intitulé Demonstratio astronomica loci stellae novae, tum respectu centri mundi, tum respectu signiferi & aequinoctialis. Ce tract de Maeslin était une courte annexe mathématique et astronomique détaillant la nova et fut publiée à Tübingen en mars ou avril 1573. Cette nova s'appelait la Nova de Cassiopée et fut la première supernova galactique à être observée en Europe. Le traité de Maeslin a attiré l'attention de Tycho Brahe, qui l'a reproduit dans son intégralité, avec sa critique, dans l'une des publications les plus connues sur la nova, dans son Astronomiae instauratae progymnasmata imprimé à titre posthume. Le traité de Maestlin est disponible en format manuscrit à Stuttgart et à Marburg .

Le programme du traité de Maestlin de 1573 sur la supernova était pratiquement identique à celui du traité plus long De stella nova de Tycho Brahe, publié la même année deux ou trois mois plus tard. Les Progymnasmata de Tycho étaient également presque identiques aux traités de Maeslin, qui furent achevés en 1592 mais publiés seulement en 1602, un an après la mort de Tycho Brahe.

La représentation de Tycho Brahe de la comète de 1577 voyageant dans le ciel.

Maestlin, en suivant le système solaire de copernicium, croyait que le « mouvement de commutation » (ou « mouvement parallactique ») des planètes supérieures, celles-ci étant des planètes plus éloignées du soleil que la terre, et l'absence de mouvement parallactique dans le nova signifiait que la nova devait se produire en dehors des anneaux planétaires et dans l'anneau des étoiles fixes. Cette nova se produisant dans l'anneau d'étoiles fixes contredisait les compréhensions antérieures de Ptolémée et d'Aristotélicienne. Maestlin a également conclu que la nova a aidé à prouver le système solaire héliocentrique comme il l'a dit à moins que les gens n'admettent que les comètes peuvent être placées dans l'orbe stellaire, dont l'altitude est immense et dont nous ne connaissons pas l'extension, à laquelle aussi la distance entre le Soleil et la Terre est incomparable, comme en témoigne Copernic.

En 1580, Maestlin a observé une autre comète et a commencé à rassembler quelques idées sur la façon dont elle s'est formée. Neuf ans plus tard en 1589, Maestlin a partagé ses conclusions sur l'apparition de la comète avec son ami l'astrologue, Helisaeus Roeslin , qui a dit que la lune était située devant la Grande Comète de 1577. Cette même année, Maestlin a également publié une thèse sur les principes fondamentaux de l'astronomie et la première édition de son livre Epitome Astronomiae (Epitome of Astronomy). Epitome Astonomiae se composait de six éditions et utilisait des œuvres comme le célèbre modèle géocentrique de Ptolémée pour créer ses descriptions de l'astronomie.

La préface de la réédition de 1596 de la Narratio Prima de Rheticus a également été écrite par Maestlin. Cette préface était une introduction à l'œuvre de Copernic. De plus, Maestlin a apporté de nombreuses contributions aux tableaux et aux diagrammes du Mysterium Cosmographicum de Kepler . La publication de Kepler de Mysterium Cosmographicum a été supervisée par Maestlin, dans laquelle il a ajouté son propre appendice à la publication sur la théorie planétaire copernicienne avec l'aide des tables de Prutenic d' Erasmus Reinhold . Une discussion sur la grande sphère et la sphère lunaire, ainsi que d'autres discussions et conclusions sur ses descriptions de la théorie planétaire copernicienne ont également été ajoutées par Maestlin dans le livre de Kepler.

Maestlin et Kepler ont communiqué à travers une série de lettres au sujet du livre de Kepler, le Mysterium Cosmographim, dans lequel Maestlin a ajouté son annexe « Sur les dimensions des cercles et des sphères célestes, d'après les tables pruténiques d'après la théorie de Nicolaus Copernicus » Cette annexe contenait un ensemble de distances planétaires en plus d'une méthode pour les dériver des tables de Pruténic. Maestlin a également ajouté sa propre compréhension de la géométrie de Nicolaus Copernicus au livre de Kepler. Lorsque. Maestlin et Kepler communiquaient par le biais de lettres concernant le livre de Kepler sur des sujets tels que l'inexactitude des valeurs utilisées par Copernic lors du calcul des sphères du cosmos.

Avec l'aide de Maeslin en 1595, Kepler croyait avoir découvert la relation entre la période des planètes et la distance au soleil. Il l'a fait en supposant d'abord une vitesse égale de chaque planète, puis en observant que les planètes ne tournaient pas simplement en fonction de la longueur de leurs rayons. Kepler a observé que le soleil exerçait une force qui s'est progressivement atténuée au fur et à mesure que les planètes s'éloignaient du soleil lui-même. Maeslin a même fourni la géométrie pour aider à visualiser la théorie de Kepler sur la force solaire et ses effets sur les autres planètes.

Alors qu'il communiquait fréquemment avec Kepler par le biais de lettres au cours des années 1594 à 1600, Maestlin semblait quitter le dialogue avec son ancien élève. Kepler, désireux de maintenir la conversation vivante, a écrit d'autres lettres auxquelles il ne recevrait aucune réponse. Cela a duré entre les années 1600 et 1605. On dit que la période de silence de Maestlin s'est ensuivie en raison de sa crainte que Kepler publie leurs lettres de correspondance. Il y a eu d'autres raisons pour lesquelles Maestlin a coupé la communication avec son disciple Kepler, y compris une crise personnelle en réaction aux rumeurs de son propre suicide. Kepler, frustré par le refus de son professeur de poursuivre leur communication écrite, se plaignit dans une lettre datée du 14 décembre 1604, de répondre à ses réflexions sur la nova récemment découverte et très discutée. Ne pas écrire sur cet événement rendrait selon Kepler Maestlin coupable de « crime de désertion de l'astronomie ». Maestlin se remit enfin à parler le mois suivant cette lettre, vers la fin janvier 1605. Dans cette lettre, il accomplit plusieurs choses. Il expliqua et donna d'abord raison de son silence parce qu'il n'y avait plus rien d'utile à ajouter aux explications préalables concernant les questions que Kepler lui avait adressées. En ce qui concerne la nova, il en déduit qu'il ne s'agit en fait que d'une étoile qui n'avait auparavant pas été découverte ou remarquée.

Astronomie

Alors que Maestlin avait de nombreux intérêts comme la réforme du calendrier et les mathématiques, il était avant tout un astronome. Il a passé beaucoup de temps à faire des recherches sur le soleil, la lune et les éclipses. Son ouvrage de 1596, Disputatio de Eclipsibus, traite presque entièrement du soleil et de la lune et est souvent mentionné dans l'ouvrage de Kepler de 1604, Astronomiae pars optica. En 1587, Maestlin a publié un manuscrit intitulé Tabula Motus Horarii dans lequel il donne le mouvement quotidien du soleil en heures et minutes avec ses positions à des intervalles de deux minutes. Il y a quelques autres tableaux qu'il a publiés qui donnent des informations équivalentes mais en degrés, minutes et secondes.

Maestlin est également responsable de l'ajout d'une annexe au Mysterium de Kepler et, sur la base de la correspondance avec Kepler, qu'il avait fréquemment, il est connu pour avoir été plus impliqué dans le processus d'édition de sa création. Maestlin et son ancien élève, Kepler, sont connus pour avoir eu de fréquentes correspondances par lettres. Cependant, il fut un temps où Maestlin a cessé de répondre aux messages de Kepler. Quand il a finalement recommencé à répondre aux lettres de Kepler, il a expliqué son silence en ce qu'il n'aurait rien pu ajouter de sens aux demandes d'aide de Kepler pour son travail, cependant, ce Maestlin prouverait que sa propre déclaration était fausse en étant grandement impliqué dans le travail de Kepler à l'avenir. Maestlin a été impliqué dans le Mysterium de Kepler en ce qu'il a ajouté des diagrammes de ses vues sur l'ordre des planètes et l'espacement entre elles pour clarifier son point. C'était la première fois qu'une telle chose était faite. Ces mêmes schémas sont à l'origine d'un malentendu qui a duré des siècles. Maestlin n'a pas précisé si les planètes étaient censées se déplacer sur les lignes des cercles censés représenter son système planétaire, ou si elles étaient censées se déplacer dans les espaces dessinés par Maestlin. Cela a conduit de nombreuses personnes à croire que le système planétaire suggéré par Copernic comportait un plus petit nombre de modifications (comme les épicycles ) que celui de Ptolémée, alors que c'était tout le contraire. Malgré la confusion causée par ces diagrammes, Maestlin a grandement contribué au Mysterium de Kepler , qui a même conduit Kepler jusqu'à reconnaître la co-auteur du livre par Maestlin dans une lettre Maestlin.

L'annexe ajoutée de Maestlin contenait également plus que l'ensemble des distances planétaires et leurs méthodes de dérivation à partir des tables de corrections. En plus de cela, il a inclus une évaluation des modèles coperniciens, y compris sa compréhension de la géométrie derrière ces modèles pour la terre, la lune et d'autres planètes. Dans ce qui serait la forme finale de l'annexe, Maestlin discute également de son élève, Kepler, et de la qualité de ses découvertes et de ses connaissances en matière d'astronomie.

Le traité de Maestlin sur la nova de 1572 présentait de nombreux aspects extrêmement similaires au traité beaucoup plus long de Tycho de Brahe sur la même nova intitulé De Stella Nova. Les deux ont été publiés la même année, 1602, même si on pensait que celui de Maestlin avait été écrit beaucoup plus tôt. Dans ce traité, Maestlin s'est concentré sur les mathématiques derrière l'emplacement exact de la nouvelle étoile.

Conformément à la vision copernicienne des cieux, Johannes Kepler a calculé qu'il y avait des espaces vides entre les orbes planétaires des cieux, et Maestlin a suggéré que ces espaces vides pourraient être les endroits où les comètes se produisent fréquemment. Ce genre de révélation n'était possible que sous l'hypothèse d'une organisation universelle héliocentrique. On pense que Maestlin est arrivé à cette vue héliocentrique après avoir observé la trajectoire d'une comète en 1577. Lorsque cette comète est apparue, Maestlin, aux côtés de l'astronome danois Tycho Brahe, ont été les premières personnes à essayer activement de calculer sa trajectoire de manière plus complexe. que de suivre simplement son chemin dans le ciel. Tycho Brahe et Maestlin en suivant la comète en ont déduit que la comète ne voyageait pas seulement dans le ciel, mais qu'elle traversait les orbes géocentriques solides d'Aristote et de Ptolémée, suggérant que les sphères des planètes n'étaient pas solides comme le croyaient les astronomes précédents.

En 1604, Maestlin a été l'un des premiers astronomes à pouvoir observer la supernova de 1604 (plus tard surnommée la supernova de Kepler) le 9 octobre 1604. Il a fait ses observations visuellement sans instruments et a pris une note personnelle intense de ses observations, cependant, ne les a pas immédiatement publiées. . Au lieu de cela, il a commencé à travailler sur un traité intitulé Consideratio Astronomica inusitatae Novae et prodigiosae Stellae, superiori 1604 anno, sub initium Octobris, iuxta Eclipticam in signo Sagittarii vesperi exortae, et adhuc nunc eodem loco lumine corusco lucentis nouvelle étoile apparue près de l'écliptique dans le signe du Sagittaire un soir du début d'octobre de l'année précédente 1604, et continue de briller au même endroit d'une lumière tremblante) avec l'intention de la publier dans les années à venir. Il a commencé à travailler sérieusement sur le traité en 1606, cependant, il n'a jamais été complètement achevé.

En 1613, Maestlin obtient son premier jeu de télescopes. Dans une lettre à Kepler, Maestlin dit qu'il n'a pas pu voir les satellites de Saturne ou les phases de Vénus, cependant, il a pu voir les lunes de Jupiter.

Une conférence a eu lieu à Tubingen (où Maestlin était professeur à l'université) en 2000 sur Maestlin, sa vie et ses œuvres. À partir de ceux-ci, Gerhard Betsch Gerhard Betsch a produit un volume collectif sur leurs découvertes et la répartition de ses travaux ainsi qu'un résumé du nachlass de Maestlin, un mot allemand signifiant collection de manuscrits, notes, lettres, correspondance, etc. laissés lorsqu'un érudit passe . Son nachlass avait été conservé et conservé dans différentes archives de bibliothèques en Allemagne et en Autriche. Betsch a discuté de beaucoup de choses dans sa thèse, y compris un traité composé par Maestlin sur la comète de 1618-1619 écrit entièrement en allemand. Un ouvrage important que Betsch n'a pas mentionné était le traité de Maestlin sur la comète de 1604. Cet ouvrage, écrit entièrement en latin cette fois, était intitulé Consideratio Astronomica inusitatae Novae et prodigiosae Stellae, superiori 1604 anno, sub initium Octobris, iuxta Eclipticam in signo Sagittarii vesperi exortae, et adhuc nunc eodem loco lumine corusco lucentis. Ou en anglais, Considération astronomique de l'extraordinaire et prodigieuse nouvelle étoile qui est apparue près de l'écliptique dans le signe du Sagittaire un soir de début octobre de l'année précédente 1604, et continue de briller au même endroit d'une lumière tremblante. L'ouvrage consistait en une vue de ses réflexions sur la comète et s'étend sur un peu plus de 12 pages mais est problématique à lire. Il y a beaucoup d'annulations et d'ajouts ainsi que des notes et des marques sur les mots. Le travail est également inachevé, ce qui amène les chercheurs à croire que Maestlin n'a pas réussi à le terminer ou que les dernières pages ont été perdues au cours des siècles passés. La date la mieux estimée pour son traité a été notée en avril 1605. Maestlin décrit les mois de février ou de mars lorsque la comète a montré des signes de diminution d'intensité et de luminosité. Il a estimé son expiration ou sa disparition au mois de mai de la même année. Son raisonnement pour cette estimation est venu du fait que le soleil serait en opposition avec la nova à ce moment-là. Il discute longuement de l'intensité et de la magnitude de la nova et de la façon dont elle diffère des modèles observés dans les novas précédentes telles que celle de 1572. Cette comète de 1572 a été vue pour la première fois à une certaine magnitude et, comme d'autres avant et après elle, a connu une diminution constante tout au long de sa visibilité. Cette comète de 1604 a cependant maintenu une grande magnitude pendant un certain temps en tant qu'étoile de première magnitude comme celle de Vénus et des autres étoiles les plus brillantes.

Christianisme

À l'époque de Maestlin et Kepler, il pouvait être considéré comme dangereux de remettre en question la responsabilité de Dieu dans la création du monde et de toutes les créatures qu'il contient, car on pourrait être accusé de blasphème. Maestlin a cependant vu les choses sous un autre jour. Il était un adepte de l'église luthérienne et, en tant que tel, il croyait qu'étudier le monde naturel et démêler les lois qui l'incarnent rapprocherait l'humanité de Dieu. De l'avis de Maestlin, comprendre les créations de Dieu permettra à ses enfants d'être plus proches de lui et de son plan divin. Il croyait en outre qu'en savoir plus sur le monde naturel dans lequel nous vivons enrichira la connaissance que nous avons de Dieu. Maestlin avait même été à un moment donné un pasteur luthérien.

Observations astronomiques notables

  • Catalogage de l' amas des Pléiades le 24 décembre 1579. Onze étoiles de l'amas ont été enregistrées par Maestlin, et peut-être jusqu'à quatorze ont été observées.
  • Occultation de Mars par Vénus le 13 octobre 1590, vue par Maestlin à Heidelberg .
  • A observé la supernova de 1604 (supernova de Kepler) le 9 octobre 1604 mais n'a commencé à enregistrer publiquement l'observation qu'en 1606

Héritage

Dans Jules Verne « s Cinq semaines en ballon ( Cinq semaines en ballon ) le personnage de Joe, le valet de chambre, est décrit comme jouissant, « en commun avec Moestlin, professeur de Kepler, la rare faculté de distinguer les satellites de Jupiter avec le nu œil, et de compter quatorze des étoiles dans le groupe des Pléiades, la plus éloignée d'entre elles n'étant que de la neuvième grandeur ."

Littérature

  • Siegmund Günther (1884), " Maestlin: Michael M. ", Allgemeine Deutsche Biographie (ADB) (en allemand), 20 , Leipzig: Duncker & Humblot, pp. 575-580
  • Volker Bialas (1987), "Mästlin, Michael" , Neue Deutsche Biographie (en allemand), 15 , Berlin : Duncker & Humblot, pp. 644-645

Voir également

Les références

Liens externes