Doctrine monroe - Monroe Doctrine


Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre

La doctrine Monroe a été aux États-Unis politique d'opposition du colonialisme européen dans les Amériques à partir de 1823. Il a déclaré que des efforts supplémentaires par divers européens les États à prendre le contrôle d'un Etat indépendant en Nord ou en Amérique du Sud serait considérée comme « la manifestation d'un peu amical disposition vers les Etats-Unis « . En même temps, la doctrine a noté que les États - Unis reconnaissent et ne pas interférer avec les colonies européennes existantes , ni se mêler des préoccupations internes des pays européens. La doctrine a été publiée le 2 Décembre de 1823 , au moment où la quasi - totalité d' Amérique latinecolonies de l' Espagne et le Portugal avaient atteint ou étaient au point de gagner, l' indépendance du Portugal et Empires espagnol .

Le président James Monroe a d' abord déclaré la doctrine au cours de sa septième année l' état de l'Union au Congrès . Le terme « Doctrine Monroe » lui - même a été inventé en 1850. À la fin du 19ème siècle, la déclaration de Monroe a été considérée comme un moment décisif dans la politique étrangère des États-Unis et l' un de ses principes les plus anciens. Il serait invoqué par de nombreux hommes d' État des États - Unis et plusieurs présidents américains, dont Ulysse S. Grant , Theodore Roosevelt , John F. Kennedy et Ronald Reagan .

Le but et l' impact de la doctrine Monroe persistait avec seulement de petites variations pour plus d'un siècle. Son objectif déclaré était de libérer les nouvelles colonies indépendantes de l' Amérique latine d' une intervention européenne et éviter les situations qui pourraient rendre le nouveau monde un champ de bataille pour les Vieux Monde pouvoirs, de sorte que les Etats - Unis pourraient exercer sa propre influence intacte. La doctrine a affirmé que le Nouveau Monde et l'Ancien Monde devaient rester bien distinctes sphères d'influence , car ils étaient composés d'états entièrement séparés et indépendants.

Après 1898, les avocats latino - américains et des intellectuels réinterprétés la doctrine Monroe en termes de multilatéralisme et de la non-intervention . En 1933, sous le président Franklin D. Roosevelt , les Etats - Unis avancions avec la nouvelle réinterprétation, notamment en termes de l' Organisation des États américains .

Le gouvernement américain craint les puissances européennes victorieuses qui ont émergé du Congrès de Vienne (1814-1815) relancerait monarchiques gouvernement. France avait déjà accepté de rétablir la monarchie espagnole en échange de Cuba . Comme les révolutionnaires guerres napoléoniennes (1803-1815) a pris fin, la Prusse , l' Autriche et la Russie forment la Sainte Alliance pour défendre monarchisme. En particulier, le Saint - Alliance a autorisé les incursions militaires pour rétablir Bourbon régner sur l' Espagne et ses colonies, qui établissaient leur indépendance .

Grande - Bretagne partage l'objectif général de la doctrine Monroe, bien que d'un point de vue opposé et but ultime, et même voulu déclarer une déclaration commune pour maintenir d' autres puissances européennes de plus colonisant le Nouveau Monde. Le secrétaire britannique des Affaires étrangères George Canning voulait garder les autres puissances européennes hors du Nouveau Monde craignant que son commerce avec le Nouveau Monde en souffrirait si les autres puissances européennes plus colonisée. En fait, pendant de nombreuses années après la doctrine Monroe a pris effet, la Grande - Bretagne, par la Royal Navy , était la seule nation la faire respecter, les États - Unis manquent capacité navale suffisante. Permettre à l' Espagne pour rétablir le contrôle de ses anciennes colonies aurait coupé la Grande - Bretagne hors de son commerce profitable avec la région. Pour cette raison, Canning a proposé aux États - Unis qu'ils se déclarent mutuellement et d' appliquer une politique de séparation du Nouveau Monde de l'Ancien Monde. Les États - Unis résistions une déclaration commune en raison de la mémoire récente de la guerre de 1812 , conduisant à la déclaration unilatérale de l'administration Monroe.

Cependant, la provocation immédiate était le russe ukase 1821 droits assertive au nord - ouest du Pacifique et d' interdire les navires non russes d'approcher la côte.

Les graines de la Doctrine Monroe

Malgré les débuts de l' Amérique comme un isolationniste pays, les graines pour la Doctrine Monroe ont été déjà posées , même pendant George Washington de la présidence . Selon SE Morison , « dès 1783, puis, les États-Unis ont adopté la politique d'isolement et a annoncé son intention de garder hors de l' Europe. Le principe supplémentaire de la doctrine Monroe, que l' Europe doit garder hors de l' Amérique, était encore plus l'horizon".

Bien que pas spécifiquement la doctrine Monroe, Alexander Hamilton voulait contrôler la sphère d'influence dans l' hémisphère occidental , en particulier en Amérique du Nord, mais il a été étendu aux colonies d' Amérique latine par la doctrine Monroe. Mais Hamilton, écrit dans les Federalist Papers , était déjà vouloir établir l' Amérique en tant que puissance mondiale et espéré que l' Amérique soudainement devenir assez fort pour garder les puissances européennes en dehors des Amériques, en dépit du fait que les pays européens beaucoup contrôlaient plus de la Amériques que les Etats - Unis lui - même. Hamilton prévoit que les Etats-Unis deviendrait la puissance dominante dans le Nouveau Monde et serait, à l'avenir, agir à titre d'intermédiaire entre les puissances européennes et les nouveaux pays fleurissant près des États - Unis

Dans une note de James Madison , Thomas Jefferson de secrétaire d'Etat et un futur président, à l'ambassadeur des États - Unis pour l' Espagne, le gouvernement fédéral a exprimé l'opposition du gouvernement américain de poursuivre l' acquisition territoriale par les puissances européennes. Le sentiment de Madison aurait été dénuée de sens parce que, comme il a été indiqué précédemment, les puissances européennes ont tenu un territoire beaucoup plus par rapport au territoire détenu par les États - Unis Bien que Thomas Jefferson était pro-français, pour tenter de garder la rivalité anglo-française sur les Etats - Unis , le gouvernement fédéral sous Jefferson a clairement indiqué à ses ambassadeurs que les Etats - Unis ne soutiendraient pas les efforts de colonisation future sur le continent nord - américain.

la Doctrine

Le document de la Doctrine Monroe, écrit principalement par le futur président et le secrétaire d'État John Quincy Adams , est longue et rédigée dans un langage diplomatique, mais son essence est exprimée en deux passages clés. La première est la déclaration liminaire, qui affirme que le Nouveau Monde ne sont plus soumis à la colonisation par les pays européens:

L'occasion a été jugé bon d'affirmer, comme principe dans lequel les droits et les intérêts des États-Unis sont impliqués, que les continents américains, par la condition libre et indépendante qu'ils ont pris et de maintenir, sont désormais de ne pas être considérés comme sujets pour la colonisation future par les puissances européennes.

Le second passage clé qui contient une déclaration plus complète de la doctrine, est adressée aux « puissances alliées » d'Europe; il précise que les Etats - Unis reste neutre sur les colonies européennes existantes dans les Amériques , mais est opposé à « interpositions » qui créerait de nouvelles colonies dans les nouvelles républiques américaines autonomes espagnoles:

Nous devons donc faire preuve de franchise et aux relations amicales qui existent entre les Etats-Unis et les pouvoirs de déclarer que nous devrions envisager toute tentative de leur part d'étendre leur système à une partie de cet hémisphère comme dangereux pour notre paix et de la sécurité. Avec les colonies existantes dépendances ou de toute puissance européenne, nous n'avons pas interféré et ne fait pas obstacle. Mais avec les gouvernements qui ont déclaré leur indépendance et maintenaient, et dont l'indépendance nous avons, sur une grande considération et sur des principes justes, reconnu, nous ne pouvions pas voir tout intercalant dans le but d'opprimer, ou le contrôle de toute autre manière leur destin , par une puissance européenne dans toute autre lumière que comme la manifestation d'une disposition hostile envers les Etats-Unis.

Effets

réponse internationale

Parce que les Etats - Unis ne disposaient ni d' une marine crédible et de l' armée à l'époque, la doctrine a été largement ignorée au niveau international. Prince Metternich de l' Autriche a été mis en colère par la déclaration, et écrit en privé que la doctrine était un « nouvel acte de révolte » par les Etats - Unis qui accorderait « une nouvelle force aux apôtres de la sédition et réanimer le courage de chaque conspirateur. »

Cependant, la doctrine, a rencontré l' approbation tacite britannique. Ils appliqués tactiquement dans le cadre de la plus large Pax Britannica , qui comprenait l' application de la neutralité des mers . Cela est conforme à l'élaboration de la politique britannique de laisser-faire du libre - échange contre le mercantilisme . L' industrie britannique à croissance rapide a cherché des marchés pour ses produits manufacturés, et, si les États nouvellement indépendants d' Amérique latine sont devenus des colonies espagnoles ont à nouveau, l' accès britannique à ces marchés serait coupée par la politique mercantiliste espagnol.

réaction latino-américaine

La réaction en Amérique latine à la doctrine Monroe était généralement favorable , mais à certaines occasions suspectes. John A. Crow, auteur de l'épopée de l' Amérique latine , les Etats, " Simón Bolívar lui - même, toujours au milieu de sa dernière campagne contre les Espagnols , Santander en Colombie , Rivadavia en Argentine , Victoria au Mexique -leaders du mouvement d'émancipation partout REÇUE paroles de Monroe avec gratitude la plus sincère ». Corbeau fait valoir que les dirigeants d'Amérique latine étaient réalistes. Ils savaient que le Président des États-Unis maniait très peu de pouvoir à l'époque, en particulier sans le soutien des forces britanniques, et que la doctrine cernées Monroe était inapplicable si les Etats-Unis étaient seuls contre la Sainte - Alliance . Alors qu'ils ont apprécié et salué leur soutien dans le nord, ils savaient que l'avenir de leur indépendance était dans les mains des Britanniques et de leur puissante marine. En 1826, Bolivar a appelé à son Congrès de Panama d'accueillir la première « Panaméricaine réunion ». Aux yeux de Bolivar et ses hommes, la doctrine Monroe allait devenir rien de plus qu'un outil de la politique nationale. Selon Crow, « Il n'a pas été censé être, et n'a jamais été destiné à être une charte pour une action concertée de l' hémisphère ».

En même temps, certaines personnes interrogées les intentions derrière la doctrine Monroe. Diego Portales , un chilien homme d' affaires et ministre, a écrit à un ami: « Mais nous devons être très prudents: pour les Américains du nord [des États-Unis], les seuls Américains sont eux - mêmes ».

événements post-Bolívar

Au début de 1833, les Britanniques ont réaffirmé leur souveraineté sur les îles Malouines . Aucune mesure n'a été prise par les Etats - Unis et George C. Herring écrit que l'inaction « a confirmé les soupçons d' Amérique latine et en particulier l' Argentine des États-Unis. » En 1838-1850 l' Argentine a été bloqué par les Français et, plus tard, les Britanniques . Aucune mesure n'a été prise par les Etats - Unis, en dépit de protestations.

En 1842, le président américain John Tyler a appliqué la doctrine Monroe à Hawaii et a mis en garde la Grande - Bretagne de ne pas interférer là - bas. Cela a commencé le processus de annexant Hawaii aux États - Unis

Le 2 Décembre 1845, le président américain James Polk a annoncé que le principe de la doctrine Monroe doit être strictement appliquée, réinterprétant faire valoir qu'aucune nation européenne ne devrait interférer avec l'expansion vers l' Ouest américain ( « Manifest Destiny »).

En 1862, les forces françaises sous Napoléon III ont envahi et conquis le Mexique, donnant le contrôle au monarque de marionnettes empereur Maximilien . Washington a dénoncé cela comme une violation de la doctrine , mais n'a pas pu intervenir en raison de la guerre de Sécession . Cela a marqué la première fois la doctrine Monroe a été largement considéré comme une « doctrine ». En 1865 , les Etats - Unis cantonnés une grande armée de combat à la frontière pour mettre l' accent sur sa demande que la France congé. La France ne retirer, et les nationalistes mexicains exécuté Maximilien.

En 1862, le Belize a été transformé en une colonie de la couronne de l'empire britannique et renommé le Honduras britannique . Les États - Unis ont pris aucune mesure contre la Grande - Bretagne, que ce soit pendant ou après la guerre civile.

Président Cleveland tordant la queue du lion britannique; bande dessinée à Puck par JS Pughe, 1895

Dans les années 1870, le président Ulysses S. Grant et son secrétaire d'État Hamilton Fish se sont efforcés de supplanter l' influence européenne en Amérique latine avec celle des États - Unis en 1870, la doctrine Monroe a été élargi sous la proclamation « ci - après aucun territoire sur ce continent [ se référant à centrale et Amérique du Sud] sont considérés comme soumis à un transfert à une puissance européenne « . Grant a invoqué la doctrine Monroe dans sa tentative avortée d'annexer la République dominicaine en 1870.

La crise du Venezuela de 1895 est devenu « l' un des épisodes les plus marquants de l'histoire des relations anglo-américaines en général et des rivalités anglo-américaines en Amérique latine en particulier. » Le Venezuela a cherché à impliquer les États - Unis dans un différend territorial avec la Grande - Bretagne sur Guayana Esequiba , et a engagé l' ancien ambassadeur américain William L. Scruggs pour faire valoir que le comportement britannique sur la question a violé la doctrine Monroe. Le président Grover Cleveland par son secrétaire d'Etat, Richard Olney , a cité la doctrine en 1895, menaçant une action forte contre la Grande - Bretagne si les Britanniques n'a pas réussi à arbitrer leur différend avec le Venezuela . Dans 20 Juillet, 1895 note à la Grande - Bretagne, Olney a déclaré : « Les Etats-Unis est pratiquement souverain sur ce continent, et son fiat est la loi sur les sujets auxquels elle limite son interposition. » Le Premier ministre britannique Lord Salisbury a pris exception forte à la langue américaine. Les États - Unis sont opposés à une proposition britannique pour une réunion conjointe afin de clarifier la portée de la doctrine Monroe. L' historien George Herring a écrit qu'en omettant de poursuivre la question plus avant les Britanniques « a concédé tacitement la définition américaine de la doctrine Monroe et son hégémonie dans l'hémisphère. » Otto von Bismarck , ne sont pas d' accord et en Octobre 1897 a appelé la Doctrine Une « insolence rare ». Assis à Paris , le Tribunal arbitral a finalisé sa décision le 3 Octobre 1899. Le prix a été unanime, mais n'a pas donné de motifs de la décision, décrivant simplement la frontière résultante, qui a donné la Grande - Bretagne près de 90% du territoire contesté et tous les mines d'or.

La réaction à la sentence a été surprise, avec le manque de raisonnement une préoccupation particulière de la sentence arbitrale. Les Vénézuéliens ont été vivement déçus du résultat, mais ils ont honoré leurs conseils pour leurs efforts (secrétaire, de leur délégation Severo Mallet-Prevost  [ es ] , a reçu l' Ordre du Libérateur en 1944), et le prix s'en est tenu.

Le différend frontalier anglo-vénézuélien a affirmé pour la première fois une politique étrangère américaine plus tournée vers l' extérieur, en particulier dans les Amériques , marquant les Etats - Unis en tant que puissance mondiale. Ce fut le premier exemple de moderne dirigisme sous la doctrine Monroe dans laquelle les Etats - Unis a exercé ses prérogatives revendiquées dans les Amériques .

Guerre hispano-américaine , le résultat de l' intervention américaine dans la guerre d'Indépendance cubaine

En 1898, les Etats - Unis sont intervenus à l' appui de Cuba pendant la guerre pour l' indépendance de l' Espagne. Les États - Unis a gagné ce qui est connu aux Etats - Unis comme la guerre hispano-américaine et à Cuba comme la guerre de Cuba pour l' indépendance . Aux termes du traité de paix dont Cuba a été exclu, l' Espagne cédait Porto Rico, les Philippines et Guam aux États - Unis en échange de 20 millions $. Cuba est passée sous contrôle des États - Unis et l'est restée jusqu'à ce qu'elle a obtenu son indépendance formelle en 1902.

Le "Big Brother"

Poses américains avec morts haïtiens révolutionnaires tués par la machine US Marine arme feu, 1915.

La politique du « Big Brother » est une extension de la doctrine Monroe formulée par James G. Blaine dans les années 1880 qui visait à rallier les pays latino - américains derrière le leadership américain et ouvrir leurs marchés aux commerçants américains. Blaine a été secrétaire d'État en 1881 sous la présidence de James A. Garfield et encore 1889-1892 sous la présidence de Benjamin Harrison . Dans le cadre de la politique, Blaine arrangé et dirigé la première Conférence internationale des États américains en 1889.

Le « Olney Corollaire »

Aussi connu comme l' interprétation Olney ou déclaration Olney était Secrétaire d'Etat américain Richard Olney l » interprétation de la doctrine Monroe lorsque le différend frontalier pour Guayana Esequiba a eu lieu entre la Grande - Bretagne et le Venezuela gouvernements en 1895. Olney a affirmé que la doctrine Monroe a donné l'autorité américaine à arbitrer les différends frontaliers dans l' hémisphère occidental . Olney a étendu le sens de la doctrine Monroe, qui avait déjà dit simplement que l'hémisphère occidental a été fermé à la colonisation européenne supplémentaire. La déclaration a renforcé le but initial de la doctrine Monroe, que les États - Unis avaient le droit d'intervenir dans son propre hémisphère et préfigure les événements de la guerre hispano-américaine trois ans plus tard. L'interprétation Olney a disparu en 1933.

Canada

En 1902, le premier ministre canadien Wilfrid Laurier a reconnu que la doctrine Monroe était essentielle à la protection de son pays. La doctrine a fourni au Canada une garantie de sécurité de facto par les Etats-Unis; la marine américaine dans le Pacifique, et la marine britannique dans l'Atlantique, en Amérique du Nord envahit presque impossible. En raison des relations pacifiques entre les deux pays , le Canada pourrait aider la Grande - Bretagne dans une guerre européenne sans avoir à se défendre à la maison.

Le « Roosevelt Corollaire »

1903 dessin animé: "Go Away, Little Man et Do not Bother Me". Le président Roosevelt intimidante Colombie pour acquérir la zone du canal de Panama .

Les auteurs de la doctrine, principalement le futur président et le secrétaire d'état John Quincy Adams , il a vu comme une proclamation par les Etats - Unis de l' opposition morale au colonialisme , mais il a par la suite été ré-interprété et appliqué dans une variété de cas. Comme les Etats - Unis ont commencé à émerger comme une puissance mondiale, la doctrine Monroe est venu de définir une sphère reconnue de contrôle que peu osaient défier.

Avant de devenir président, Théodore Roosevelt avait proclamé la raison d'être de la doctrine Monroe pour soutenir l' intervention dans la colonie espagnole de Cuba en 1898. La crise du Venezuela de 1902-1903 a montré au monde que les Etats - Unis était prêt à utiliser sa force navale d'intervenir pour stabiliser les affaires économiques des petits États dans les Caraïbes et en Amérique centrale si elles étaient incapables de payer leurs dettes internationales, afin d'empêcher l' intervention européenne de le faire. La crise au Venezuela, et en particulier la sentence arbitrale, ont été la clé dans le développement du Corollaire.

Dans la politique étrangère argentine, la doctrine Drago a été annoncé le 29 Décembre, 1902 par le ministre des Affaires étrangères de l' Argentine, Luis María Drago . Ce fut une réponse aux actions de la Grande - Bretagne, l' Allemagne et l' Italie lors de la crise au Venezuela de 1902-1903, où ils avaient pilonné et bloqués Venezuela ports de tenter de percevoir les sommes dues dans le cadre de sa dette nationale, sous courus régimes précédents que du président Cipriano Castro . Drago énoncé la politique qu'aucune puissance européenne pourrait utiliser la force contre une nation américaine à la dette Collect. Le président Theodore Roosevelt a rejeté cette politique comme une extension de la doctrine Monroe, déclarant: « Nous ne garantissons pas l' Etat contre la peine si elle se conduit mal ».

Au lieu de cela, Roosevelt a ajouté le Corollaire de Roosevelt à la doctrine Monroe en 1904, affirmant le droit des États - Unis d'intervenir en Amérique latine en cas de « flagrant et un acte répréhensible chronique par une nation latino - américaine » à l' intervention preempt par les créanciers européens. Cette réinterprétation de la doctrine Monroe a continué à être un outil utile pour prendre des avantages économiques par la force lorsque les pays latins ne payaient pas leurs dettes aux banques européennes et américaines et les intérêts commerciaux. Cela a été aussi appelé l' idéologie Big Stick à cause de la phrase de Roosevelt président à « parler bas et un gros bâton ». Le corollaire Roosevelt a provoqué l' indignation à travers l' Amérique latine.

Le Roosevelt Corollaire a été invoquée pour intervenir militairement en Amérique latine pour arrêter la propagation de l' influence européenne. Il a été la plus importante modification à la doctrine originale et a été largement contestée par les critiques, qui ont fait valoir que la doctrine Monroe était à l' origine destiné à arrêter l' influence européenne dans les Amériques. Ils ont fait valoir que le Corollaire a simplement affirmé la domination américaine dans ce domaine, ce qui les rend effectivement un « policier de l' hémisphère. »

La résolution Lodge

Le soi-disant « Lodge résolution » a été adopté par le Sénat des États - Unis le 2 Août 1912, en réponse à une tentative signalée par une société privée soutenue par le Japon pour acquérir Magdalena Bay dans le sud de la Basse - Californie . Il a étendu la portée de la doctrine Monroe aux actions de couverture des sociétés et des associations contrôlées par des Etats étrangers.

Doctrine Monroe mondiale

Les chercheurs tels que Neil Smith ont écrit que Woodrow Wilson effectivement proposé une « Doctrine Monroe mondiale » expansion suprématie américaine sur le monde entier. Certains analystes affirment que cette prérogative pour le contrôle indirect et invasions sporadiques et occupations à travers la planète est venu en grande partie à terme le rôle de superpuissance américaine depuis la Seconde Guerre mondiale. Une telle expansion de la doctrine est fondée sur l ' « égalité nominale » des États indépendants. Cette égalité superficielle est souvent minée par l' inégalité matérielle, ce qui rend les Etats - Unis un de facto empire mondial . Smith a fait valoir que la fondation des Nations Unies a joué un rôle dans l'établissement de cette situation mondiale de protectorat.

Le mémorandum Clark

Le mémorandum Clark , écrit le 17 Décembre 1928 par Calvin Coolidge « est sous - secrétaire d'Etat J. Reuben Clark , l' utilisation des États - Unis en cause de la force militaire d'intervenir dans les pays d' Amérique latine. Ce mémorandum a été officiellement publié en 1930 par le Herbert Hoover administration.

Le mémorandum Clark a rejeté l'idée que le Corollaire de Roosevelt était fondé sur la doctrine Monroe. Cependant, il n'a pas été un désaveu complet du Corollaire de Roosevelt , mais était plutôt une déclaration que toute intervention des États - Unis n'a pas été sanctionné par la doctrine Monroe mais était plutôt le droit d'Amérique en tant qu'Etat. Cette séparait le Corollaire Roosevelt de la doctrine Monroe en notant que la doctrine Monroe appliquée uniquement à des situations impliquant des pays européens. Un point principal dans le mémorandum Clark était à noter que la doctrine Monroe était fondée sur les conflits d'intérêts seulement entre les Etats-Unis et les pays européens, plutôt qu'entre les États-Unis et les pays d' Amérique latine.

La Seconde Guerre mondiale

Après la Seconde Guerre mondiale a commencé, la majorité des Américains ont soutenu la défense de l'ensemble de l' hémisphère occidental contre l' invasion étrangère. Une enquête nationale 1940 a révélé que 81% a soutenu la défense du Canada; 75% au Mexique et en Amérique centrale; 69% Amérique du Sud; 66% des Antilles; et 59% du Groenland.

réinterprétation latino-américaine

Après 1898, des juristes et des intellectuels en Argentine, au Brésil, au Chili et en Uruguay, en particulier Luis María Drago, Alejandro Álvarez et Baltasar Brum, réinterprétés la doctrine Monroe. Ils ont cherché une approche continentale nouvelle du droit international en matière de multilatéralisme et non-intervention. En effet, une alternative origine hispano - américaine de l'idée a été proposée, attribuant à Manuel Torres . Cependant, les dirigeants américains étaient réticents à renoncer à l' interventionnisme unilatéral jusqu'à ce que la politique de bon voisinage énoncée par le président Franklin Roosevelt en 1933. L'ère de la politique de bon voisinage a pris fin avec la montée en puissance de la guerre froide en 1945, les Etats-Unis a estimé qu'il était un plus grand besoin de protéger l'hémisphère occidental de soviétique influence. Ces changements en conflit avec le principe fondamental de bonne politique de voisinage de non-intervention et a conduit à une nouvelle vague de l' implication américaine en Amérique latine affaires. Le contrôle de la doctrine Monroe déplace ainsi à l'multilatérale Organisation des États américains (OEA) , fondée en 1948.

En 1954, le secrétaire d'État John Foster Dulles a invoqué la doctrine Monroe lors de la 10e Conférence panaméricaine à Caracas , au Venezuela, en dénonçant l'intervention du communisme soviétique au Guatemala. Le président John F. Kennedy a dit à un autre 29 Août, 1962 nouvelles conférence:

Les moyens Doctrine Monroe ce qu'elle a signifié depuis que le président Monroe et John Quincy Adams a énoncé, et c'est que nous nous opposerions à une puissance étrangère en étendant son pouvoir de l'hémisphère occidental [sic], et voilà pourquoi nous nous opposons à ce qui se passe à Cuba aujourd'hui. Voilà pourquoi nous avons coupé nos échanges commerciaux. Voilà pourquoi nous avons travaillé à l' OEA et d' autres moyens d'isoler la menace communiste à Cuba. Voilà pourquoi nous allons continuer à donner beaucoup de nos efforts et d' attention.

Guerre froide

Les nicaraguayens soutenus par des États - Unis contras

Pendant la guerre froide , la doctrine Monroe a été appliqué à l' Amérique latine par les auteurs de la politique étrangère des États - Unis. Lorsque la Révolution cubaine (1953-1959) a créé un gouvernement communiste ayant des liens avec l'Union soviétique, il a fait valoir que la doctrine Monroe devrait être invoqué pour empêcher la propagation du communisme prosoviétique en Amérique latine. Dans cette logique, les États - Unis ont fourni des renseignements et de l' aide militaire aux gouvernements d' Amérique latine et du Sud qui ont fait ou qui semblait être menacé par la subversion communiste (comme dans le cas de l' Opération Condor ).

Dans la crise des missiles de Cuba de 1962, le président John F. Kennedy a cité la doctrine Monroe comme motif de la confrontation de l' Amérique avec l'Union soviétique sur l'installation des missiles balistiques soviétiques sur le sol cubain.

Le débat sur cette nouvelle interprétation de la doctrine Monroe bourgeonné en réaction à l' affaire Iran-Contra . Il a été révélé que les Etats - Unis Central Intelligence Agency avait été la formation subrepticement « Contre les soldats de la guérilla » au Honduras pour tenter de déstabiliser et renverser le sandiniste gouvernement révolutionnaire du Nicaragua et de son Président, Daniel Ortega . Directeur de la CIA Robert Gates a défendu vigoureusement l'opération Contra en 1984, en faisant valoir que l' intervention américaine au évitant le Nicaragua serait « tout à fait d'abandonner la doctrine Monroe ».

approches du 21e siècle

La doctrine Kerry

Le président Barack Obama Secrétaire d'Etat de John Kerry a déclaré l' Organisation des États américains en Novembre 2013 que « l' ère de la doctrine Monroe est terminée. » Plusieurs commentateurs ont noté que l'appel de Kerry pour un partenariat réciproque avec les autres pays des Amériques est plus conforme aux intentions de Monroe que les politiques adoptées après sa mort.

America First

Le président Donald Trump impliquait l' utilisation possible de la doctrine en Août 2017 , quand il a évoqué la possibilité d' une intervention militaire au Venezuela, après son directeur de la CIA Mike Pompeo a déclaré que la détérioration de la nation était le résultat d' une interférence de groupes et irano - russe soutenu par . En Février 2018, le secrétaire d'Etat Rex Tillerson a fait l' éloge de la Doctrine Monroe comme « clairement ... un succès » , avertissement des ambitions commerciales chinoises « impériales » et vantant les Etats-Unis en tant que partenaire commercial privilégié de la région. Pompeo remplacé Tillerson en tant que Secrétaire d'Etat en mai 2018. Trump a réitéré son engagement à la mise en œuvre de la doctrine Monroe à la 73e Assemblée générale de l' ONU en 2018. Vasily Nebenzya a critiqué les Etats - Unis pour ce que la population perçoit la Fédération de Russie en tant que mise en œuvre de la doctrine Monroe à la réunion d'urgence de 8452e du Conseil de sécurité des Nations Unies le 26 Janvier, 2019. représentant du Venezuela répertorié 27 interventions en Amérique latine que le Venezuela considère comme mises en œuvre de la doctrine Monroe et a déclaré que, dans le contexte des déclarations, ils le jugent « une menace militaire directe à la République bolivarienne du Venezuela ». Le représentant de Cuba a formulé une opinion similaire, « L'administration actuelle des États-Unis d'Amérique a déclaré la doctrine Monroe soit en vigueur ... »

Le 3 Mars, 2019, conseiller de sécurité nationale , John Bolton , a invoqué la doctrine de Monroe pour décrire la politique de l'administration Trump dans les Amériques, en disant « Dans cette administration, on n'a pas peur d'utiliser le mot Doctrine Monroe ... Il a été l'objectif de présidents américains qui remontent à [ le président] Ronald Reagan d'avoir un hémisphère complètement démocratique « .

Critique

Les historiens ont fait observer que si la doctrine contenait un engagement à résister à la colonisation de l' Europe, il a eu des implications agressives pour la politique américaine, car il n'y avait pas de limitations sur les propres actions des Etats - Unis mentionnées à l' intérieur. Notes Scholar Jay Sexton que les tactiques utilisées pour mettre en œuvre la doctrine ont été « calqués sur ceux employés par les impérialistes britanniques » et leur concurrence avec l'espagnol et le français. Éminent historien William Appleman Williams a décrit comme une forme de « anti-colonialisme impérial ». Noam Chomsky soutient que , dans la pratique de la doctrine Monroe a été utilisé comme une déclaration d' hégémonie et d' un droit d'intervention unilatérale sur le continent américain.

Voir également

Les références

Pour en savoir plus

  • « L'état actuel de la doctrine Monroe ». Annales de l'Académie américaine des sciences politiques et sociales . 54 : 1-129. 1914. ISSN  0002-7162 . JSTOR  i242639 . 14 articles par des experts
  • Bemis, Samuel Flagg . John Quincy Adams et les fondements de la politique étrangère américaine (1949)
  • Bulldozer, Donald (1965). La doctrine Monroe: son importance moderne . New York: Knopf.
  • Lawson, Leonard Axel (1922). La relation de la politique britannique à la Déclaration de la doctrine Monroe . Université de Columbia.
  • Mai, Ernest R. (1975). La fabrication de la doctrine Monroe . Harvard UP.
  • Mai, Robert E. (2017) "La diplomatie Ironie de la Confédération: Visions de l' Empire, la doctrine Monroe, et la quête de l'autonomie nationale." Journal of Southern History 83.1 (2017): 69-106. extrait
  • Meiertöns, Heiko (2010). Les Doctrines de la politique de sécurité des États - Unis: Une évaluation en vertu du droit international . La presse de l'Universite de Cambridge. ISBN 978-0-521-76648-7.
  • Merk, Frederick (1966). La doctrine Monroe et l' expansionnisme américain, 1843-1849 .
  • Murphy, Gretchen (2005). Imaginings hémisphériques: La Doctrine Monroe et Narratives de l' Empire américain . Duke University Press. Examine le contexte culturel de la doctrine.
  • Perkins, Dexter (1927). La doctrine Monroe, 1823-1826 . 3 vols.
  • Poston, Brook. (2016) "Bolder Attitude»: James Monroe, la Révolution française et la fabrication de la doctrine Monroe" Virginia Magazine d'Histoire et Biographie 124 # 4 (2016), pp 282-315.. en ligne
  • Rossi, Christopher R. (2019) "La doctrine Monroe et la norme des civilisations." Whig droit international (Brill Nijhoff, 2019) pp. 123-152.
  • Sexton, Jay (2011). La doctrine Monroe: Empire et nation au 19e siècle en Amérique . Hill & Wang.290 pages; la concurrence et l'évolution des conceptions de la doctrine après 1823.

Liens externes